Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Proci tuningolás

5661 levél
Válasz 07.01.06. 19:32 #1507
ati2002
Akkor már csak az a kérdésem van, a 6300 kb 1 GHz-es tuningjához milyen RAM kell, de nem direkt tuningram kell, mert arra nincs pénzem. Tehát szükség van-e a 800-as ramokra?
---
5661 levél
Válasz 07.01.06. 19:19 #1506
ati2002
Nohát, ezaz, mert a 6300 és 6400-nak még az L2 cache is stimmel, de a 6300 bőven megy magasabb órajelen. A 6600-nak van nagyobb cache-e, de arra nincs pénzem, úgyhogy a 6300 a nyerő. Különben akkor nem értem, ki vesz 6400-at? Tényleg semmi más különbség nincs?
---
10106 levél
Válasz 07.01.06. 17:46 #1505
mucius
gyakorlatilag?
oc miatt semmi. l2 cache xarmind1, hogy 2mb vagy 4mb.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3999 levél
Válasz 07.01.06. 16:43 #1504
drdani
köszi, csak az a baj tudnék én mit kezdeni a pénzemmel
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.01.06. 16:19 #1503
drdani
tapló paraszt vagy ember. én értek hozzá. amin felsoroltál azon kívül a magok és az L2 cache a külömbség. de ne legyél lusta, nem fog mindenki a szádba rágni minent, irány ph, és nézd meg a tesztetek, ujdonságokat.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 07.01.06. 15:48 #1502
Razor03
Ha nem tudsz mit kezdeni a pénzeddel akkor vegyél X2-t, lehetőleg 4200+-t. Ártani nem fog . Jó ha a jövőre nézve 2 magos procival rendelkezik az ember. Azt tudom hogy az E4-es X2-k jobban bírják a tuningot mint az E6-ok. Boltban viszont csak E6-ot lehet már kapni.
Az enyémnek 2570 Mhz a vége szép stabilan. Az alaplap még bírná a 285-ös FSB-t, szerintem a ramok is bírják 560-ig vagy tovább (minden tesztben vitték az 580-at 2T-ben), viszont a procinak itt a vége.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.06. 15:00 #1501
ati2002
Olyan válaszoljon aki ért is hozzá. Thx.
---
3999 levél
Válasz 07.01.06. 14:04 #1500
drdani
szoval? sztetek?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.01.06. 13:23 #1499
drdani
Szerintetek megéri lecserélni a procimat egy 3800+ X2 vagy egy 4200+-ra? hozna valamit, vagy még várjak inkább? mert azért elég jó ez a 3134-3150körüli eredmény, azért egy X2 3800+-t kb 2500-2700ig lehet tolni. jobb lesz a két mag mint az egy? játékokban főleg, meg renderelésben, tömörítésben. szóval megérné vagy ez a prockó is kihajtja teljesen a vidkarit meg a gépet, és bővelelegendő a konfigomhoz?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.01.06. 13:20 #1498
drdani
a mag a külömbség, meg a L2 cache.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
5661 levél
Válasz 07.01.06. 12:51 #1497
ati2002
Na fiúk egészen konkrétan a C2D 6300, 6400, 6600 procik közt mi a különbség? Az árán és órajelén kívül?
---
1941 levél
Válasz 07.01.03. 19:36 #1496
Qwen
1155 levél
Válasz 07.01.03. 19:07 #1495
KuN
Könnyen lehet, hogy gyenge a tápod, nem egy ilyen esetről hallottam
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
1941 levél
Válasz 07.01.03. 18:34 #1494
Qwen
az everest szerint prescott van.Nem lehet hogy a táp kevés neki.
300W-os csak,a márkáját nemtom.A VGA-t is felhuztam lehet,hogy a kettöt már nem birja?
14642 levél
Válasz 07.01.03. 18:24 #1493
Razor03
Nem tudom milyen P4-ed van de prescott magos P4-ek viszik a 3.6-ot alapfeszen.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.03. 18:23 #1492
Razor03
Így kevesebb pontot mértem. Marad minden a régiben. 2570 Mhz a proci vége, nem bír többet és kész.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1941 levél
Válasz 07.01.03. 17:22 #1491
Qwen
már mint a játékok alatt fagy ki
1941 levél
Válasz 07.01.03. 17:21 #1490
Qwen
De arra gondoltam,csak biosba Mhz van ahol lehet állitani.
3.2-re állitva még elindul a Win de már kifagy a vagy újraindul.Ez lehet,hogy a fesz miat van. Az everest szerint a proci 1.5V kap.
14642 levél
Válasz 07.01.03. 17:11 #1489
Razor03
Nem FSB-re gondoltál? Asrock-ban nem nagyon lehet +feszt adni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.03. 17:10 #1488
Razor03
Ez igaz. Úgy néz ki hogy 2560 Mhz lesz, 285-ös FSB-vel 9-es szorzóval, ramok pedig 512 Mhz-en mennek. Így elvileg jobb mint 10*257-el. Majd nézek pcmarot, de most a prime95 megy .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1941 levél
Válasz 07.01.03. 17:00 #1487
Qwen
nekem meg nem lehet állitani semmit csak a Mhz-t.Van ilyen?
Az alaplap Asrock775Dual-945GV.
3999 levél
Válasz 07.01.03. 16:55 #1486
drdani
de ha megnézed az x2 3800 tulajokat, nekik is az átlag 2500-2700 között van.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.01.03. 16:47 #1485
drdani
amugy meg 2.6ghz az nem tul rossz. nekem 3200+-om ment 2750et, majd kicsi idő után 2650-et. most 2600at megy és egy éves. de általában a 2 gigás alaporajelű a64-ek 3600ig bírják, ha megnézed Rover PH-s listáját. (igaz ez x2-es)
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.01.03. 16:44 #1484
drdani
nekem ugye 11szeres szorzó van berakva, 286-os FSB, a ramokat csak simán visszaosztottam 333mhz-re. igy most olyan 420mhz körül jár nem tudom pontosan. (kingmax 400mhz ddr1 superramom van) teljesen alapfeszen van a ram, de volt már olyan hogy ugy állítottam be, hogy 475mhz-n ment alapfeszen, nuku melegedés! általában atomstabil a gépem, ramok 2.5-3-3-5 @1T-n. 1.5voltot tudok adni max a procinak annyit is adok. lehet menne följebb, sőőt! azé az már durva lenne 3200mhz fölé vinni de sztem sikerülne. persze ehhez azért kell hogy nincs oldallap a gépemen, hideg helyen van, és Freezer 64 Pro-val hűtöm. Sztem nem kéne kétségbe esned a 270es FSB miat. Az is lehet hogy az alaplapod fogja meg, de lehet hogy tényleg ennyi a vége a procinak. Mindenesetre sztem ne aggódj 3800+ ból ezt kihozni is szép.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
8894 levél
Válasz 07.01.03. 16:33 #1483
goodboy007
Az csak a Gigabyte lapoknál van.
14642 levél
Válasz 07.01.03. 15:20 #1482
Razor03
Hát ez kész. 9-es szorzóval 280-as FSB-nél járok. Ramokat visszaosztottam 366-ra így 502-t ad ki. Ha bírja a 285-ös FSB-t akkor ott leszek tuningban mint 257*10-el.
Azt mondja meg nekem valaki hogy 10-es szorzóval ha visszaosztottam a memóriát 333-ra akkor miért nem bírta 260-as FSB felett?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
7 levél
Válasz 07.01.03. 14:47 #1481
K_Ace
Helosztok. Van nekem egy nagyon gyenge gépem. pls mondjátok meg, hogy azér mégis lehet e a procit húzni valahogy, és mivel? Alaplap: asus a7v8x-x via kt400 chipset, proci: amd athlon xp 1700+ (1400 on megy), gef6600 256 os kari, 256mb samsung ddr ram, 400chieftec táp. Tudom hogy gyenge a gép de azér a procit lehet mégis húzni? Válaszokat előre köszönöm.
Ati
1941 levél
Válasz 07.01.03. 14:36 #1480
Qwen
Szerintem csak bizonyos alaplapoknál van így.De melyik azt nemtom.
163 levél
Válasz 07.01.02. 22:32 #1479
trobixxx1
Fiuk, valaki nekem azt mondta itt, hogy a CTRL+F1 el kell behozni a BIOS-ban a proci tuningolast! Ez igy is van?, mert nekem nem nagyon jon ossze!!! legyszi segitsetek!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
14642 levél
Válasz 07.01.02. 17:36 #1478
Razor03
Neked hogy van beállítva a tuning? Ram meddig van visszaosztva?

Rohadtul nem vágom miért akad ki az enyém 270-es FSB-nél.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3999 levél
Válasz 07.01.02. 17:15 #1477
drdani
ja tényleg4 AMDhöz nem értesz annyira. amugy nekem is kövi cucc x2 3800lesz majd tavasszal összelocsolom a pénzt.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 07.01.02. 17:04 #1476
Razor03
Figyelj Dani szerintem leállhatnál kicsit ezzel . Nem vagyok én akkor PC májsztró mint képzeled. Amit értek a gépekhaz az szerintem minimális. AMD fronton most gyűjtöm a tapasztalatokat én is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.01.02. 15:53 #1475
Babykiller
A jó pap holtáig tanul.
3999 levél
Válasz 07.01.02. 15:04 #1474
drdani
hogy a rákba történhet meg az, hogy razor kérdez, és nem éppen válaszol valakinek?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 07.01.02. 14:30 #1473
Razor03
Írni is akartam hogy oldszkul a progi .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.01.02. 14:10 #1472
Babykiller
MM-nél már nem tudom mennyit mértünk a 3.0-ban, de top 3-as volt, minden esetben és csak 400-on megy a ram.
14253 levél
Válasz 07.01.02. 14:06 #1471
Babykiller
Mi lenne, ha nem egy 10 éves progrmmal néznéd, hanem mondjik a 3.5-tel, ami ismeri is a processzorodat?
10106 levél
Válasz 07.01.02. 13:05 #1470
mucius
htáakkor nemtom. alapon mennyit mér az everest?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.01.02. 12:53 #1469
Razor03
Nekem nincs visszaosztva. 520-on megy 3-4-4-7-1T-ben. Ezért nagyon keveslem ezeket az értékeket.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.01.02. 12:50 #1468
mucius
tuninghoz ugye vissza kell venni a ramfrekit, így a memolvasás/írás csökken.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.01.02. 12:47 #1467
Razor03
Everest 1.51.195-el néztem, memória olvasásra 4782 kapok. P4-el 6300 körül volt . 2481 a memória írás (A64 3800+, MSI K8T Neo2-FIR K8T800Pro,Dual PC3200 DDR, 2500 MB/mp). Késleltetés 55.6 (A64 3500+,MSI K8N Neo2 Platinum nForce3-Ultra,Dual PC3200 DDR 2-2-2-5 48.3 ns).
Csúnyán elmaradok ezektől, pedig a tuning miatt jobb kellene hogy legyen az eredményem. Nem?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.01.02. 12:38 #1466
Babykiller
A procitesztekhez az alaplapnak nincs sok köze, inkább a háttérben futó alkalmazások feszik le a kraftot.
5011 levél
Válasz 07.01.02. 12:34 #1465
Gump
enyém sem mai darab, majd' egy éve vettem. volt aki azt írta ph-n, hogy az övé megy 9x300-on, de ahhoz már szerencse kell, az enyém 2,5-ön ment, de a RAM-jaim miatt egy-két progi nem volt stabil, 2,4-en semmi gond nincs azóta amióta megvettem. múltkor próbáltam 2,6-on XP bejött, de utána a 3DMark elhalt, de az csak egy gyors próba volt, jó nekem a 2,4. persze ha olyan memóriám lenne, mint neked, akkor én is belőném kissé feljebb, de nem hiszem, hogy túl sokat jelentene azoknál a játékoknál amin játszom.
14642 levél
Válasz 07.01.02. 12:33 #1464
Razor03
Ezen sem gyári hűtés van, elhiheted . Zalman CNPS 9500-al hűtöm. Tudom hogy egy hulladék, de azért 53 fok fölött még nem láttam.

Az hogy lehetséges hogy haver VIA-s alaplappal (ASUS A8V-E) 2.4-ig húzott X2-vel sokkal jobb eredményt ér el CPU tesztekben mint én 2.6-on? Neki sincs visszaosztva a ram. Ennyivel jobb lenne a VIA chipset, vagy nekem van valami rosszul beállítva?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.02. 12:28 #1463
Razor03
Floppy-t bekapcsoltam (nekem sincs már a gépben), visszaosztottam a ramokat 166-ra, 9-9.5-es szorzóval is próbáltam, figyeltem hogy a HT 800 és 1000 között legyen de semmi. Ha elérem a 270-es FSB-t betölti az XP-t de rövid időn belül újraindul vagy megfagy. 275-ös FSB-nél már a bios is kiakad. Akitől vettem a procit 2.4 fölött nem tudta stabilan működtetni 500-as Geil ramokkal, epox alaplappal. Az is lehet hogy szimplán ennyi a proci vége. De az tuti hogy nem az ASUS lappal és a ramokkal van baj, mert akitől a ramok vannak 540-en hajtotta őket gond nélkül, az alaplapban pedig 290-es FSB-vel ment szintén X2-es proci Corsair XMS ramokkal (166-ra visszaosztva).
A proci nem egy mai darab, Manchester E4.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 07.01.02. 12:20 #1462
Gump
2GHz kontra 2,57GHz és az antituning fogalom nekem nem jön össze
5011 levél
Válasz 07.01.02. 12:18 #1461
Gump
nem kötött a szorzó, úgyhogy esetleg próbálkozhatnál alacsonyabb szorzó + magasabb frekvenciával + 3x HT és a memóriát lejjebb veszed.
a HT maradjon 1000 alatt.
az 1028 a K8 to NB 4x miatt van, azt próbáld esetleg lejjebb venni.
de szerintem a ~2,6GHz nem fogja vissza sehol a gépet.
nekem segített a floppy-s dolog, de csak azért mert nincs benne a gépben és az első volt hogy letiltottam, így a tuning BIOS-ból nem ment amíg nem engedélyeztem.
3999 levél
Válasz 07.01.02. 12:17 #1460
drdani
igaz nekem freezer 64 pro-m van.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.01.02. 12:17 #1459
drdani
nincs olyan opcióm h over voltage. sajna a8n sli SE-m van lehet h azért nem. mindenesetre én biost nem fogok frissiteni mert fosok
1.5volt a amax amit lehet adni és kész...:S

amugy én arra tippelek egy antituning verziót fogtál ki... nekem 285ös fsb felett is megy.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
14642 levél
Válasz 07.01.01. 17:17 #1458
Razor03
Nem pontos a link, de az alaplapok között meg lehet találni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.