Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Az Elit Alakulat

12857 levél
Válasz 12.03.01. 21:10 #459
konrad
RIP! Egy kiváló szakaszparancsnok és egy jó baseball játékos ment el... Isten nyugosztaljon Buck...
8000 levél
Válasz 12.03.01. 20:55 #458
Porker
Lynn "Buck" Compton 1921-2012
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
8608 levél
Válasz 07.08.06. 17:29 #457
davkar9
Ma 21:30-kor befejező rész. (M2)
Simple. Eternal. Beige.
11699 levél
Válasz 07.06.13. 18:46 #456
.:[Kain]:.
np.

amúgy én holnap kapom meg havertól a díszdobozos változatot - nyami-nyami
sajna még nem láttam jövő héten megnézem az egészet, várooooom, főleg, hogy most kezdtem játszani a company of heroes-szal, durva fílingem van.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8608 levél
Válasz 07.06.13. 18:26 #455
davkar9
Úúú, tényleg
Simple. Eternal. Beige.
11699 levél
Válasz 07.06.13. 18:04 #454
.:[Kain]:.
muszáj.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8608 levél
Válasz 07.06.11. 20:30 #453
davkar9
Második rész ma 21.30-kor, az M2-n. Tessék nézni! Samu G neked nem muszály
Simple. Eternal. Beige.
159 levél
Válasz 07.06.07. 23:39 #452
MuMa01
nagyon szerettem ezt a sorozatott!
ehhez tartozik a legdurvább filmes élményem is: tél volt, éppen a bastogne-s rész valamelyike mehetett, a szobámban rém hideg volt, és szinte komolyan át éreztem azt ahogyan fáznak a srácok benne, mintha ott lettem volna tiszta olyan érzés volt, nem kicsit tojtam be...
nah meg az a rész amikor a tábort megtalálják az erdőben, tökéletes megvalósítás! van egy második világháborús fps tervem (az alap szitu mint láttam eléggé hasonlít a hours of victory című 2 vh-s fps-shez amit konzolra jelentettek be, de nem biztos hogy jól írtam a címét) és egy az egyben valahogy beültetem azt a részt, de legalábbis valami hasonló legyen benne....
3933 levél
Válasz 07.06.04. 20:38 #451
Samu G
Mivel DVD-n megvan összes, ezért én pl nem "fanyalodok" TV-re belőle, pedig rajongó vagyok.
(na jó,lehet elekukkantok egy kicsit )
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
8608 levél
Válasz 07.06.04. 19:47 #450
davkar9
Annak idején én is néztem aztán egy csatorna se tűzte műsorra utána DE! most végre ismét a képernyőn üdvözölhetjük Winters századost és osztagát. Az M2 minden hétfőn fél tízkor (21.30-kor) fogja sugározni. Első rész ma este! Aki teheti nézze, mert nagyon jó sorozat. Rajongóknak természetesen kötelező.
Simple. Eternal. Beige.
410 levél
Válasz 06.09.13. 05:53 #449
Hevesi úr
Sziasztok!
Az Elit Alakulat az egyik legjobb második világháborús sorozat, amit valaha is láttam. Épp egy időben ment a tévében, mint amikor toltam a Brothers in Arms-t, igaz, a játékot hamarabb meguntam, mint a filmet...
Illetve, a filmet most sem untam még meg, felvettem, havonta legalább egy részt "eltolok" belőle
A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
5463 levél
Válasz 06.09.12. 20:04 #448
lordelrond
MI A 101-ESEK HONLAPJA?????????????????
8000 levél
Válasz 06.03.07. 16:59 #447
Porker
Igen, tudom, hogy kimaradt Webster az Ardennekből, de amikor írtam, hogy naplója az egész történetet végigöleli, akkor nem Bastogne történetére írtam, hanem az egész háborúra.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
9789 levél
Válasz 06.03.05. 14:50 #446
Gillette
"Amit a filmben bemutatnak, az ugyan megtörtént, de sok helyen más szereplőkkel, más időben (nappal helyett éjszaka) és vhol más térben. A filmből sok jelenet kimaradt..."

Így van. Ha egy könyvet filmre visznek ez teljesen normális. Nem lehet az egész könyvet az elsőtől az utolsó oldalig megfilmesíteni. Ezért vannak események amik nem ott és akkor történtek, de barakják, mert érdekes lehet.


"...helyette betettek olyanokat, amelyek benne sincsenek a könyvben, és szerintem feleslegesek."

Ez meg azért van mert nem csupán a könyv alapján készítették a filmet, hanem interjúk és naplók alapján is.


"Ja, és Gillette írta, hogy a filmben Blithe 1948-ban halt meg, és ő olvasta a könyvben, hogy 1969-ben."

Elöször nem tudtam mire gondolsz, de aztán rájöttem tényleg írtam ilyet, de nem a könyveben olvastam hanem a 101-esek honlapján.


"A filmben Webster a 8. részt kapta meg, ott ő az egyik főszereplő.Akkor mindenki ellenszenveskedik vele, mert kimaradt Bastogne-ból.A könyvben azonban naplója végigkíséri az egész történetet, sőt, írásaiban Webb semmit nem írt, hogy utálattal néztek volna rá."

A könyv az Easy századról szól nem pedig Websterről. A könyveben nem építettek fejezeteket egy-egy szereplőre ellenben a filmben épp ezért lehetséges, hogy ott több részletet vágtak ki Webster naplójából.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1466 levél
Válasz 06.03.05. 14:35 #445
Czimbi
Albert Blithe 1967-ben halt meg...

Webster nem vett részt az Ardenneki csatában...

A filmben a nap már szerintem éppen lemenőben van, mikor indulnak Normandiába... ha júniusban este 8 után kint vagy, még valamelyest világos van.
8000 levél
Válasz 06.03.05. 14:15 #444
Porker
Bocs, hogy felhozom a témát, de ma olvastam el végre a könyvet, és azt kell mondjam, hatalmas ellentmondások vannak a filmmel szemben.Amit a filmben bemutatnak, az ugyan megtörtént, de sok helyen más szereplőkkel, más időben (nappal helyett éjszaka) és vhol más térben.A filmből sok jelenet kimaradt, helyette betettek olyanokat, amelyek benne sincsenek a könyvben, és szerintem feleslegesek.

Pl. mikor az elején szállnak fel a repülőre hogy induljanak Normandiába.Az egész este 8 után van, de a filmben fényes nappal történik.Vagy pl. a végén mikor tojást lopnak a filmben Luz és Perconte, az a könyvben Websterrel és társával történt meg.Meg hasonlók.

Ja, és Gillette írta, hogy a filmben Blithe 1948-ban halt meg, és ő olvasta a könyvben, hogy 1969-ben.Nos, és végighámoztam az egész könyvet, de shol nem találtam leírást, hogy Blithe mikor halt meg.A könyvben említették, mikor "megvakult", meg mikor nyakonlőtték (120 és 127. oldal), de pl. a 3. rész elején mikor rátalálnak annak semmi köze a valósághoz.

A filmben Webster a 8. részt kapta meg, ott ő az egyik főszereplő.Akkor mindenki ellenszenveskedik vele, mert kimaradt Bastogne-ból.A könyvben azonban naplója végigkíséri az egész történetet, sőt, írásaiban Webb semmit nem írt, hogy utálattal néztek volna rá.

Stb.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.02.10. 16:15 #443
Lt. Ronald C. Speirs
Köszönöm szépen, most elpirultam....
Ekkora elismerésre nem is számitottam!
Ronald "Bloody" Speirs
227 levél
Válasz 05.02.10. 13:54 #442
Alfaproton
Egyébként énis asszondom Speirs Rulez
"Szar világban élek, igen. De legalább ÉLEK és nem félek."-Full Metal Jacket
227 levél
Válasz 05.02.10. 13:53 #441
Alfaproton
"Izgalmas volt a 2.vh" ---- LOL
"Szar világban élek, igen. De legalább ÉLEK és nem félek."-Full Metal Jacket
99 levél
Válasz 05.02.10. 12:40 #440
Dartagnan
izgalmas volt a 2.vh

ui:5-ös témazárót irtam belőle
egy mindenkiért mindenki egyért
99 levél
Válasz 05.02.10. 12:37 #439
Dartagnan
marha jo volt a sorozat kár hogy vége
egy mindenkiért mindenki egyért
1021 levél
Válasz 05.02.09. 22:19 #438
Lt. Ronald C. Speirs
Pontosan!
Az egész csak kamu volt, az biztos!
De az a tuti, hogy nem voltak ott az ütegek! Ha ott lettek volna, nehezen szerezték volna meg, az hétszentség!
5 partszakasz: nyugatról keletre - Utah, Omaha, Gold, Juno, Sword
Point du Hoc, a Utah, és az Omaha beach között helyezkedett el, tulajdonképpen egyik partszakaszhoz sem tartozott! Ott külön zászlóalj szált partra, akiknek feladatuk az volt, hogy elfoglalják, és semlegesitsék az ütegtornyokat, majd az utánpótlással támogassák a partraszállókat!
Az amerikaiakat egy kb 50-60 méter magas szikla várta, ami szinte derékszöget zárt be a tengerrel! Fedezék csak a sziklák alatt volt, de még ott sem lehettek teljes biztonságban, hisz a németek gránátokkal szórták meg öket!
Amerikaiakat a fallal szembe kampós horgú kötelek támogatták, melyeket kis pontossággal kellett feldobni, vagy puskagránát helyébe illeszteni, és kilöni. Ezzel megoldva a magasság problémáját!
Az volt a gond, hogy a németek sem voltak hülyék, igy elvágták a drótkeritéseket, melyekbe beleakadtak ezek a kampók.
Mindenesetre, ha az omaháoz vesszük ezt a partrészt, akkor itt jutottak elöször az amerikaiak célba! Úgy 10 óra felé, mig a többiek a homokban kártyáztak!
Ronald "Bloody" Speirs
3275 levél
Válasz 05.02.09. 18:16 #437
FOxygene
magaslat=magas+erődítmény
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 05.02.09. 18:13 #436
FOxygene
Point Du Hoc egy magaslat az Omaha parttól Ny-ra,lényegében hozzávehetjük az Omaha részhez,vmi ütegek voltak ott amiket k..va kemény melóval semlegesítettek a 90fokos sziklafalon felmászva a kommandósok.

(És mintha idevágna az a sztori hogy a németek leszerelték őket korábban?És csak vmi "kamulátványt" hittek a felderítés képeiről
ágyúnak?Ezt nemtom biztosra csak "tippemlék")
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3973 levél
Válasz 05.02.09. 17:46 #435
Petyo
Te akarsz ismertetőt írni a D-napról, amikor ilyeneket sem tudsz?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
8000 levél
Válasz 05.02.09. 17:36 #434
Porker
Az egyik filmben így volt leírva.

Akkor az nem is igazi partszakasz volt?Utah, omaha, gold, juno, sword-a partszakaszok.Akkor hogy van ez?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.02.09. 17:17 #433
Lt. Ronald C. Speirs
Amúgy jó film! Csak a hepi end nem kéne a végére!
Ugye méltó voltam rá... mond ki...
Ronald "Bloody" Speirs
1021 levél
Válasz 05.02.09. 17:16 #432
Lt. Ronald C. Speirs
Ja tényleg! Point du Hoc! Elfelejtettem beírni!

Ja, és itt szeretném megjegyezni, hogy még egy hiba a Ryanben, mert Rangereket mutatnak, azok pedig a Point du Hocnál szálltak partra! Ahol csak sziklát kellett mászniuk, valamint az üres bunkereket bevenniük, és mivel, ha részt is vettek volna az omaha zöld dog szektorában a rangerek, az biztos, hogy nem a 2. hadosztály lett volna, mert azok kifejezetten a Hocnál szálltak partra!
Ronald "Bloody" Speirs
4695 levél
Válasz 05.02.09. 17:13 #431
szedrencs
Nem szoktam beszólni, de:
"Pointe du Hoc" te farok.

Egyébként Utah és Omaha között van.
5240 levél
Válasz 05.02.09. 17:00 #430
Pras
Hm, most hogy mondod, tényleg. Feléltem a líraiságomat a magyardogán, úgy tűnik...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1021 levél
Válasz 05.02.09. 16:52 #429
Lt. Ronald C. Speirs
Aznap kemény két gép szállt fel! és a Gold-Juno partszakaszon tüzelt az angolokra és a kanadaiakra!
Különben a Luftvaffét nem kellett sajnálni akkoriban, hisz nem tizedelték le annyira, inkább csak visszavonták öket, pont a partraszállás elött egy két nappal!
Ez inkább belsö szervezkedés!
Akkor ilyedtek meg igazán az amcsik, mikor elindultak Berlin felé, és a németek vissza tudtak löni... nem csak a földröl, hanem a levegöböl is!
Nem kell sajnálni a luftvaffét.... meg voltak azok rendesen!
Ronald "Bloody" Speirs
6377 levél
Válasz 05.02.09. 16:29 #428
RatBaG
na így már máshogy fest a dolog. az előző kommented úgy hangzott mintha össz-vissz 40 gép lenne
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
8000 levél
Válasz 05.02.09. 16:21 #427
Porker
Painte du HAC

ez melyik partszakasz angol megfelelője?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
8000 levél
Válasz 05.02.09. 16:20 #426
Porker
És az az 1-2 is annyi volt, hogy egy rövid partszakaszon egyszer végiglőttek, és el onnan...
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5240 levél
Válasz 05.02.09. 16:00 #425
Pras
Rat, most a partraszállásról van szó. És ott - tényleg javíts ki, vagy anyázz ha rosszul emlékszem - nemigen rajzottak az inváziós flotta fölött. Sőt, nemhogy negyven (úgy látszik, vigyázni kell a "hülyéskedéssel"), hanem talán egy vagy kettő.
Agy?... ezt definiáld plz.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
6377 levél
Válasz 05.02.09. 15:39 #424
RatBaG
40 gép '44 nyarán? kapjál már az agyadhoz...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
5240 levél
Válasz 05.02.09. 15:15 #423
Pras
Miféle Luftwaffe? Az a maradék 40 gép azzal volt elfoglalva, hogy Berlint ne bombázzák darabokra a B-17-esek, meg B-24-esek.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1021 levél
Válasz 05.02.09. 14:58 #422
Lt. Ronald C. Speirs
Ez így van!
No meg a luftvaffét sem kellett volna vissza vonniuk normandiából!
Ronald "Bloody" Speirs
8000 levél
Válasz 05.02.08. 18:40 #421
Porker
Az a kellő felszerelés a tartalék páncélosok bevetése lett volna, de azt csak Hitler engedélyével lehetett üzembe helyezni, aki épp aludt...A reggelijénél pedig a szolgálói nem merték megzavarni a hírrel...
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 05.02.08. 14:57 #420
Lt. Ronald C. Speirs
Nem is inkább a hQsködésröl van itt szó, hanem, arról, hogy tették amit tenniük kellet! Így valószínü, hogy az amit hösködésnek veszünk, egy egyszerü strigula a taktikai hadviselésben. Inkább mondjuk azt, hogy egyes emberekbe több bátorság szorult, mint másokba!
A véres partszakaszon, csak úgy élhették túl az amcsik, hogy a végén már az egész hajóhad azt a partot lötte be! Valamint a 2. hullám már annyira kifogyasztotta a németeket a töltényböl, hogy inkább a veszélyesebbekre lötték el! Így ütöttek pajzsot az omahan!
Ronald "Bloody" Speirs
161 levél
Válasz 05.02.07. 21:25 #419
elbandi
úgyvan!
egyszerűen elég nagymértékű "hentelés" történt!
a jobban védett partszakaszakon tul.képpen mázli
kellett a túléléshez.
akik pedig ejtőernyővel ugrottak azoknak többsége
sztem még az ugrás előtt(a gépet lelőtték)vagy közben haltak meg ill. a landoláskor!de szerintem ezt a helyzetet azért elég jól
mutatja pl. akár az elit alakulat akár a ryan!
5240 levél
Válasz 05.02.07. 21:09 #418
Pras
Nem azért mondom, de ha Téged átdobnak X kilométerre az éppen most partraszállni próbáló saját csapatoktól, nem hiszem hogy tömeges hősködési mániával találkoztál volna.
Ha meg a partraszállást vesszük, az MG42-esekkel teletűzdelt bunkerek és gránátvetők, tüzérség és szögesdrót előtt olyannyira tökmindegy, hogy hősködni akarsz, vagy épp ellenkezőleg - ha érted mire célzok.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1021 levél
Válasz 05.02.07. 16:31 #417
Lt. Ronald C. Speirs
Különben meg van az a D-dayes könyv!
12000 helyett több mint 15000 volt az ejtöernyösök száma!
valamint a normandiai hadmüvelet végére csak 80 %-ban kerültek elö az emberek! A többit a háborúban ölték meg!
Az igaz, hogy 6000-en ugrottak az angolok részéröl, de velük még aznap találkoztak honfitársaik, nem úgy mint az amerikaiak!
Ne felejtsük, hogy mind a 101-esek, mind a 82-esek szétszóródtak a vihar utáni szélben, míg az angolok normandia azon részén szálltak partra, ahol nem volt nagy szel, valamint mindegyik ejtöernyös megadott célban ért partot, meg földet!
A normandiai partraszállás áldozat és sebesülés listáján elsö nap 10000 ember van, ebböl 4000 ember halt meg, ennek 2/3-a omaha-beachen!
A németek oldalán a német hadvezetés egyik legnagyobb tábornoka, Rommel állt, aki kishílyán vissza is verhette volna az amcsikat, ha minden kellö felszerelést megkapott volna a feletteseitöl!
Ám a széthúzás itt is megjelent! Ez van!
A háborút a szövetségesek nyerték meg, a németek vesztettek, pedig nem is volt olyan rossz stratégia Európa leigázása!
Sokan gondolják, azt, hogy de jó lett volna, ha azok a büdös amcsik nem nyernek, hisz most milyen gonoszak, és lenézöek!
De abba is gondoljunk bele, hogy mi lenne, ha csak német nyelven beszélhetnél, mindenki szöke lenne, valamint a magyarok helyett németek ülnének a számítógépek elött!
Pláne csak azért, mert Hitler egy szép, és nyájas kijelentésében magyarország nem volt több, mint a bolgár cigányok lakhelye.... De szép is lett volna mindez!
Imádjatok akit akartok! Én örülök, hogy még tudok magyarul beszélni, és kakilni, meg enni! Ja és magasról teszek, hogy ki milyen rossz... a mai világban nincs se jó, se rossz! Mondjuk úgy, csak pokol van!
Ronald "Bloody" Speirs
8000 levél
Válasz 05.02.07. 16:25 #416
Porker
Ebben benne lehet a sok embervesztésben, hogy sokan hősködni akartak.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5240 levél
Válasz 05.02.07. 16:19 #415
Pras
Jó, meg minden, de ez most hogy jön ide?
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1021 levél
Válasz 05.02.07. 16:18 #414
Lt. Ronald C. Speirs
Na végre valaki, aki normálisan tudja megfogni a lényeget, és nem pusztán illuziókra hagyakszik, mint egyesek!
Katonai fegyelemröl egyik országban sem beszélhetünk, már azért sem, hisz emberekröl van szó. Márpedig, ha emberböl van, nem valószínü, hogy helyesen fog viselkedni!
Pláne, ha a könyv reprodukciójáról van szó! Ne felejtsd el Sonder, hogy ez megtörtént események alapján készült! Mármint a könyv!
Stálingrád is megtörtént események alapján készítették, így hiteles az egész film!
Az amerikai világ egy kicsit más, mint az európai!
Mások a normák, az elvárások! Viszont egy többszörös díjnyertes alkotással már másképp viselkedik egy ember!
Ebben a sorozatban pont az a lényeg, hogy nem az amerikai álmot mutatja, hanem hús vér embereket!
Tegyük fel, ha valaki a második magyar hadsereg történetét forgatta volna le, kb ugyan ilyen hösöket találnál benne!
A lényeg, az, hogy hétköznapi embereket ábrázolnak, egy különleges helyzetben!
Ebben látható legalább a döntés felelössége, a butaság, a meggondolatlanság, a nyers erö, a düh, és mindaz, ami egy emberben megtalálható!
A nyeröszériát pedig nem csak az E századnak köszönhetjük, hanem magának a szövetséges haderönek!
Ez csak egy szelet a háború ellenkezö oldaláról!
Ne aggódjunk, mi is megcsináljuk a magunk kis Elit alakulatát... nemsokára!
H'o's: régi nyelvünkben ifjút, fiatalt jelentett, a jelentés bövülésével lett egyfelöl 'nötlen fiatalember', másfelöl 'harcos'. Elavult szó volt már, amikor a nyelvújítás mai jelentésével fölelevenítette!
Így ebben az értelemben, mindenki hös volt a háborúban, minden egyes harcoló ember, még a gyávák is!
Ronald "Bloody" Speirs
8000 levél
Válasz 05.02.07. 16:16 #413
Porker
Egyébként az sem elhanyagolható tény, hogy június 6-án 6000 brit ejtőernyőst dobtak le, abból 600-an haltak meg akkor, az USA-nál pedig 12000-et, abból 7000 halt meg akkor.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5240 levél
Válasz 05.02.07. 16:14 #412
Pras
Ami - ha lehet - még amerika-ajnározósabb, szóval hálát adok a sorsnak, hogy hálivúd az E company-t zenésítette meg.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
8000 levél
Válasz 05.02.07. 16:13 #411
Porker
OFF

Egyébknét Ambrose írt egy másik könyvet is, D-DAY címmel.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5240 levél
Válasz 05.02.07. 16:12 #410
Pras
Az most lényegtelen, hogy könyvből készült-e. A lényeg, hogy az EA Steven E. Ambrose hasonló című, a veteránok visszaemlékezéseire nagyban építő egészen jó könyvére épült, ha az a kis(?) elfogultságot kivesszük belőle. A PH más tészta.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.