Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Az Elit Alakulat

5240 levél
Válasz 05.01.08. 13:53 #159
Pras
Ha jól tudom, Tigrisekre ált. ha lehetőség volt rá, egyszerre négyet küldtek rá, és hármat azonnal bekalkulálták a veszteségbe.
Persze lehet, tévedek, de az emberi...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3275 levél
Válasz 05.01.08. 13:27 #158
FOxygene
Petyo:hát ezt mondtam én is /közel voltak és a shermanok többen/

Egy hosszú és magas bokosráv takarásában álltak vonalban úgyemlékszem,nem is látszottak a tankok ki mögűle asszem,de visszanézem.

Viszonylag közel bukkant volna a sövény mögé bármelyik német tank(aminek a mozgását a katonák jelezhették is volna a shermanoknak,akiket nem láttak a németek a bokor miatt)

Kicsit hátrébb húzódik a gyalogság,néhány megfigyelő felül vmi tetőre és ahogy a németek ill tankok kiérnek a bokrok mögé a Shermanok és a katonák közös erővel leküzdik őket.

Ebbe ne is menjünk bele Spielberg nem képes visszaadni a szituációt csak nagyjából.,meg lehet hogy rosszul emlékszem és fél-körbe vették őket,és többirányból jöttek a tankok akik simán beláttak a sövény mögé...

Sejtettem hogy itt nem 2 "lövéses" egy harckocsi de 2 tank akkor is nagyobb esélyel pusztít el 1-et,főleg ha frontálisan áll velük szemben a az egy, és pl Tigris a neve (lehet hogy akkor 2 sherman sem elég? )

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
105 levél
Válasz 05.01.08. 11:05 #157
s0lo
azt jelenti hogy nem a quaket hanem az ut-t komálja

amúgy kvéker = anabaptista, volt ilyen szekta régebben
In the deep and dark bowels of the underworld, order must be maintained.
8000 levél
Válasz 05.01.08. 11:02 #156
Porker
Nem olvastam még a könyvet, nem is ismerem annyira a történetet, az első 2 részt láttam, de ma megnézem a többit is...

kérdés: a második részben mikor a teherautón vannak és ott esznek és a százados mondja hogy nem vagyok kvéker, az mit jelent?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
2066 levél
Válasz 05.01.08. 09:33 #155
voyager
Mármint az az irreális, hogy tiszta az egyenruha
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
2066 levél
Válasz 05.01.08. 09:32 #154
voyager
Van még pár észrevehető hiba.
pl: az amcsik össze-vissza kúsznak, lapulnak, lövöldöznek a földről, de az egyenruhájuk minden csata végén makulátlanul tiszta. Jó, ha eltalálnak vkit akkor vérzik. De ez elég irreális sztem.

És az, hogy míg az amerikaiak jönnek a bazookával, akkor a németek miért nem jönnek a panzerfaust-al ? Pedig a panzerfaust a 2. világháború legsikeresebb és legerősebb kézi fegyvere... 30 méterről átüt 200mm páncélt!
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
3973 levél
Válasz 05.01.08. 08:11 #153
Petyo
"...harckocsik meg a bozót mögé kibukkanó Panzereket közös tűzerővel 1 lövéssel kivégzi..."

Ezt most nem értem?

Ez nem olyan, mint a Blitzkrieg vagy a SuSt, hogy ha sok páncélos lő egyet, akkor az ellenségnek hamarabb elfogy az életereje.
Max nagyobb az esélye egy szerencsés találatnak.

A távolság szvsz meg a németeknek kedvez, mert egy Tiger még 1500-2000m-ről is átüti a Sherman páncélját, míg fordítva ez nem igaz. tehát az amerikaiaknak az a jó, ha a Tigerek közelében maradnak. Úgy több esélyük van. Persze akkor még mindig ottvannak a német páncélromboló egységek.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
227 levél
Válasz 05.01.08. 06:48 #152
Alfaproton
Hiába fikázzátok. A Mai televíziózásban óriási értéket képviselnek szerintem az efféle sorozatok. Bár nem sok van belőlük. Nézd meg a kereskedelmi csatornákat, Ott Egy héten örülök ha találok egy műsort amit hányinger nélkül meg lehet nézni cseppnyi jóizléssel. Az meg hogy vannak benn olyan hülyeségek hogy a Shermanok nem lőnek át a Házon? Könnyű ezt így kikiáltani baromságnak, de a mai világban is történnek olyan dolgok, amiket ha 40 vagy 50 év múlva filmre vinnének mindenki kiröhögné az alkotókat, hogy ekkora blődségek a valóságban nem történnek.

Az hogy a puskagránát azonnal célba talál? Ez mégis csak az Easy század! A Második világháború Legsikeresebb nyugati csapata, akiket Camp Toccoaban képeztek ki! gondolod akkor fogtak a kezükben először ilyen fegyvert?

Annál a résznél pedig mikor Speirs átfut a Németek közt, meg a többi vád a film ellen...Hát figy, végül is ez igaz történet szerűség, nem kitaláció az EASY sem, és Winters sem, és a többiek sem.
Jó az természetes hogy kicsit ki van szinezve, de akkor is.
"Szar világban élek, igen. De legalább ÉLEK és nem félek."-Full Metal Jacket
3275 levél
Válasz 05.01.07. 21:15 #151
FOxygene
Még nem szóltam egy igazi mukkot se öcsémnek a film hibáiról és ő volt az aki hejdehujja haj ajnározta,ma viszont ő kezte így
"Nem is olyan jó ez a film nem?"
Bólogattam de megegyeztünk hogy k.va jó csak brutális bakikkal.


A puskagránát elsőre az vmi gyönyörű volt...
(1 robbantás olcsóbb mint 2db)


De a legszebb a következő:

Észreveszi a német tankot a távoli ház sarkában,odarohan a közeledő shermanokhoz felugrik rá és azt mondja a tankparancsnoknak hogy lője szét a házat és telibekapja a tankot.

Miközben ha pontosabban fogalmaz és azt mondja hogy vegye célba a ház SARKÁT! lőjön el éppen mellette át a bozóton járműmagasságban(vagy vágnak neki gyorsan egy likat célzáshoz)és pontosan el fogja kapni a tankot,de ha teljesen biztosra akar menni akkor kicsit tartson rá a sarokra és elösször lőjön azon át,tutiba nemtudja majd a német páncélos hogy honnan támadják és mire beindítja a motorját a második lövés már teljes erővel oldalbakapja.
Főleg ha ezt nem 1 amcsi tank hanem kettő csinálja egyszerre akkor hamar végeztek volna azzal a sumerák némettel.


Nomeg a gépuskást a háztetőn miértnem a vmelyik tank intézte el?
Ott "jelent meg" (ez a Pc átka ) elöttük.
Ha a tankok ott maradnak a bozót mögött csak kicsit hátrébb széjjelebb húzódnak és a katonák befekszenek a bozótba onnan lőhették volna a gyalogosokat a harckocsik meg a bozót mögé kibukkanó Panzereket közös tűzerővel 1 lövéssel kivégzik+a szemben lévő házakat rádöntik a németekre.
Lényeg hogy együtt kellett volna maradniuk,ezek a kis Shermanok úgyis csak csoportosan érnek vmit.(azért megfelelő távtartással)

Szinte nem is használtak gránátot visszavonulás közben.

Az külön szép volt hogy feltették egy bazinagy pinceajtóra a sebesült felettesüket nemhogy a vállánál megragadták volna ketten és sokkal gyorsabban haladhatnak.(vagy legyen a fickó 3 szor akkora mint ők de ez nem volt olyan termetes hiába állította magáról)

Azt mondták hogy a németek Einthovent lövik és a páncélosokat összevonták vmi városban ami ott van Einthoventől ÉK-re,ezekszerint ők nem az Einthoven felé vezető útról közelítettek vagy a németek választották a mezőt a műút helyett hogy Einthovenig jussanak.
(Talán a tűzérség lőtte a távolból és a tankok elindúltak vissza ahoz az összevonási pont felé)
Ezek a dolgok soha nem fognak kiderűlni hála Spielberg-nek.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
9789 levél
Válasz 05.01.07. 20:40 #150
Gillette
Meg, hogy nem voltak hajlandók letenni a fegyvert egy őrmester előtt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 05.01.07. 20:36 #149
Gillette
Egy mezőnyi hitler jugend vs easy.
Az tényleg egy szar rész.
De szvsz a legnagyobb kamutörténet az majd az Áttörés című részben lesz mikor Spears keresztűlfur a városon oda vissza és körülötte fritz gyalogság meg páncélosok.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2705 levél
Válasz 05.01.07. 18:42 #148
hadzsi
Legjobb tudomásom szerint a fejvesztve menekülő németekről és hős winters századosról. Azért az utolsó rész egy kicsit visszaadja azt, hogy a németek nemcsak menekültek hanem harcoltak is.
SPOILER:
Az a jelenet nekem nagyon tetszett, amikor a német tábornok beszédet mond az embereinek.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2066 levél
Válasz 05.01.07. 18:08 #147
voyager
Miről fog szólni?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
332 levél
Válasz 05.01.07. 14:00 #146
Bagaméri
Bocs hogy ezt mondjam de már megint volt ebben a részben egy pár "irritáló" jelenet. Pl. Ha észrevettétek, az amcsi parancsnok azt mondta: nem, nincs páncélöklünk uram, aztán hopp? csak nem egy Bazooka kerül elő?
Amikor Bull verekedik azzal a német katonával, az a jelenet kb. 50 szempontból nem volt igaz:
Meglátja azt a szart, annyi hogy szól a társainak. Vagy bedob egy gránátot ahonnan a zörejt hallja. Vagy csak hagyja a fenébe az egészet és a bajtársai után ered(végülis én ezt csináltam volna
Aztán ha megfigyelitek, az illető nem a Wing által emlegetett Volksturmos öreg, vagy nem Hitlerjugenes tapasztalatlan katona, hanem egy vaskeresztel rendelkező elszánt harcos. Aztán: bedöglik a mauserje(persze pont akkor), érdekes annyi hogy előrántja a Lugert de mind1. Aztán nemhiszem el, hogy a társai otthaggyák és meg se nézik hogy mit huggyozik olyan sokáig elvégre ott röhögtek egymással. Az amerikaiak persze önfeláldozóan kimentik bajtársukat, de a német társa teszik rá. Sőt, attól hogy az a bull a "vijjógó sasok" között szolgál, egy német katona úgy leveri hogy fosni sincs ideje.
Ja meg ott az az ismert jelenet hogy puskagránáttal egy lövés pont telibe.
Ja ésha elgondolkoztok, ellenkező esetben egy spilberg filmben mi történne a rohamozó németekkel ha az amcsiknak lett volna 2 golyószórólyuk?(a németeknek meg volt 2 mg42) Hát az hogy a németek még visszavonulni se tudtak volna, mert a hősies mindenre elszánt easy század lemészárolta az összesset. Ez igyvan, ha tetszik, ha nem. A következő részt megse fogom nézni, mert az a leggusztustalanabb az összes közül. Bocs az OFF-olásért,
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
3973 levél
Válasz 05.01.07. 11:05 #145
Petyo
csak egy általánosított feltételezés volt, de most hogy mondod, már emlékszem, hogy éjjel nem volt semmi.
Az hogy a németek reggelre eltűntek annak az is lehet az oka, hogy máshol olyanná vált a helyzet, ami indikolta a távozásukat.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1738 levél
Válasz 05.01.07. 10:52 #144
Nemcso
Milyen borotválásról beszélsz ?
Hiszen annak a településnek egyik pajtásában húzta meg magát az őrmester is, és egy szem dörrenés sem volt egész éjszaka.
Reggelre pedíg már nem is voltak ott a németek (biztos hazamentek), hiszen a felderítő jeep akadálytalanul felszedte az őrmestert.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
3973 levél
Válasz 05.01.07. 10:46 #143
Petyo
Az utolsó érved ellen csak annyit mondanék, hogy az elsöprő szövetséges légifölény ellenére sem hiszem, hogy a háború minden másodpercében minden ember fölött ott körözött egy repülőgép. még ha egy nagy hadműveletről van is szó. Az hogy abban a 10 percben nem volt ott repülőgép, szvsz nem baromság. miután elhúztak onnan biztok jöttek a repülők és leborotválták a falut. de ezt már nem mutatták.

kezd szőrszálhasogatássá válni a dolog.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1738 levél
Válasz 05.01.07. 10:37 #142
Nemcso
Teljesen kusza volt a kisvársoi bevonulás és az ottani harc.
Az OK, hogy házról-házra tisztította meg a terepet a gyalogság, de azt ne mondja nekem senki, hogy a harckocsira való figyelmeztetés után a tank (illetve szakasz) parancsnoka holmi "nem lövünk civil tulajdonon át azért, hogy megsemmisítsük az ellenfelet" makogással - nem letérve az útról be a házak közé, majd ott a desszantosok iránymutatása alapján akár hátbatámadni az ellent - simán besétáljon a célkeresztbe !
Főleg, hogy Tigris harckocsit említett az őrmester (ami valójában rohamlöveg volt) a Shermann és Cromwell tankokkal felszerelt szakasz parancsnokának. A valóságban úgy takarodtak volna le az útról fedezéket keresni, hogy csak na !

Az meg nagyon szúrta nekem is a szemem, hogy az amcsik kiverése után még mi a fenét ágyúztak a kisvárosban, hol maradt a páncélosokkal támogatott német gyalogság az amcsik háta mögül ?
Leálltak átkutatni az elesett amcsikat csokoládé után ?

És legvégül :
1. miért nem volt rádiókapcsolat a gyalogság és az őket támogató páncélosok között, a rádiósok baseball meccset hallgattak, vagy mi ?
2. a támogató légifedezet pedíg műrepülő bemutatót tartott az akkor még nem ágyúzott Einthoven felett ?
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
3973 levél
Válasz 05.01.07. 08:57 #141
Petyo
Egészen addig, amíg meg nem láttak volna egy teherautót.
(vagy ,amíg van csoki meg kóla)
Amúgy szeretném látni, hogy milyen filmeket csinálnának manapság ha egy olyan helyzetben lettek volna, mint a 2. magyar hadsereg vagy a sztálingrádi német katonák vagy még sok más száz német-magyar alakulat.

Náluk már hihetetlen szenvedésnek számít, ha -10 fokban csokin és fagyin(!) kell tengődniük egy hétig.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.01.07. 08:54 #140
Petyo
OFP-s vitába nem mennék bele, mert nem igazán ismerem a játékot, én inkább CM taktikus vagyok. (ott legtöbbször átlátni a helyzetet)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1219 levél
Válasz 05.01.06. 22:33 #139
Wotan
ja és ez a menekülő banda az amcsiknál ELIT alakulatnak számít. úristen ezek meddig bírták volna minusz negyvenben oroszországban utolsó emberig parancsot?
"Mortui solum finem belli viderunt"
1219 levél
Válasz 05.01.06. 22:30 #138
Wotan
na de várjál az semmi hogy olyan közel másznak fel a teherre. az igazán durva hogy miért másznak fel? ez már milyen hogy meglátják az ellenséget és azonnal kalap kabát menekülnek. hát könyörgöm kiknek kell felvenni a harcot a németekkel ha nem nekik? volt emberük, tankjuk, bazookájuk, aknavetőjük. mi az isten kell még?? aztán jelentik hogy market garden nem jött össze. naná hogy nem jön össze ha menekülnek...
"Mortui solum finem belli viderunt"
3275 levél
Válasz 05.01.06. 22:13 #137
FOxygene
kár hogy nem egészben adják le olyan hiányérzetem van a végére mindíg

Igazából nem akarom ezt a filmet fikázni,meg folymatosan belekötni mert ez egy tök jó film
mégis most pl ahogy felszálltak a teherautókra a falutól 40m-re és az a csigatempó ahogy távolodtak onnan,mi van ha egy tank előbukkan a házak közül és hátbalövi őket?Olyan nyugisan kecmeregtek hogy rossz volt nézni.

normális esetben sztem mindenkit leparancsolnak a teharautókról és szeretszétszóródva vonulnak vissza nem?a teherautók meg padlógázzal húznának el onnan arrébb ahol majd felveszik őket.
sztem.

Könyvben hogy írja ezt a részt,tényleg olyan közel teherautóra szálltak?
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
8000 levél
Válasz 05.01.06. 19:55 #136
Porker
6 DVD?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
3275 levél
Válasz 05.01.06. 18:46 #135
FOxygene
Amit várok még az az hogy elkezdjeknek Jenkimódon poénkodni a süvítő golyók közt.volt már próbálkozás erre,de még nem feltűnő.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 05.01.06. 18:21 #134
FOxygene
Igazad van,Spielberg is meg a TomHanks WW2-es könyveket olvastak neadj Isten megnéztek egy öreg filmet indíttatásból álltak ennek neki,a nézők 99%-a is ilyen John Wayne,Telly Savalas szinten mélyedt bele a témába és soha egyikük sem vett részt aktívan az agyát hasznáva "interaktívan" egy ütközetben.Ezért nem is érzik azokat a hiányosságokat és nem figyelnek olyan szó szerint létfontosságú részletekre amiktől mi "harcedzett" virtuális csatatereken "valós" izgalmi állapotokban megvénült "veteránok"
rágódunk.

Pl a csata átláthatósága(legalább karnyújtsányira a saját belátható
holdudvaromban)

A játékok nevében kikérem megamnak!! Igeneis akarnak hasonlítani a valóságra hogyne hasonlítsuk őket a valósághoz,ezen kínlódnak amióta kijött a Wolfenstein. Nem véletlenül képzik a az USA tengerészgyalogosait meg a nemzeti gárdát az OFP egyik verziójával(azért így hívom mert User számára kevesebb is mint a publikus verzió,mostmár mindkettő nyílvános)

Én ha játszok még a hangerőt is már már bántó szintre emelem hogy a fegyverek zaja a lehető legerősebb legyen olyan hogy besz.rjak ha vki rámlő

Egy PC-s háborús játékokon (pl OFP-n) felnőtt suhancnak lényegesen több köze van és életszagúbb szempontok alapján tud kritikát mondani egy háborús filmről mint egy bármilyen agyonolvasott TomHanks ,Spielbergéknek sem ártana néha beülni a PC mögé és résztvenni egy "igazi" csatában.Rögvest csökkenne a bakik száma és szinte sírna a Spirelberg is hogy végre átláthassa a harcot.

Mert beáll tényleg néha olyan helyzet egy "igazi szimulációban" (értem ezalatt a minnél reálisabb szabadságfokot úgy a bejárható terület nagyságát szabadságát mint a csapatkommunikációt és a vezetést,nomeg az AI-t) amikor nem tudod hogy ki kivel hol és mikor
(Elég lenne csak felhozni Lacko némelyik küldetését az OFP-ban )

Főleg ha egy kis csicskaként leledzel a csapatban netán nem figyelsz és lemaradsz akkor hamar
feje tetjére áll a világ,és jó szem kell hogy ne lődd le a sajátot.
Vezetőként tervezőként ilyennek kevesebb az esélye de bekövetkezhet igazad van.

Akkor is a Spielberg-es kis városlerohanás(hátmég a sövényharc) olyan aprócska helyen volt hogy igazán elvárná az ember hogy átláthassa néha messzebbről is,ahogy pl az OFP-ben egy hegyről távcsővel figyeli a parancsnokként az ember a csapata akcióját,erről pont maradt fent néhány kép még az OFP topic-ból:
http://polarnight.tuti.hu/05LAC2.jpg
/01LAC2.jpg,06....,16.....,25....,29.../

Nem csak a csípőből tüzelő John Wayne rajongókat kellene kiszolgálni fegyverropogásból és csonkolt végtagokból meg rángatódzó kamerából(mpg a Ryan-ben is jobban elmagyarázták hogy mit akarnak csinálni mint ebben)
Ebben a filmben mutatták a tábornokokat vagy kiket akik egy dombról figyelték az eseményket de véletlenül sem kaptunk egy picit átfogóbb képet a helyzetről,minek azt...

Na jólvan sikerült megutálnom a beírásom végére spielberg-et
Én lexarom az átlagos rendezőket meg az átlegos Tv nézőket,nekem hiányzik az átláthatóság és kész,amit kaptunk annál jóval átláthatóbb a helyzet még FPS szemszögből is!
nemérdekel hogy kinek mi kell nekem pontos eligazítás+ EZ!!
na

Stalingrád mozit nem láttam sajna.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 05.01.06. 18:20 #133
FOxygene
Igazad van,Spielberg is meg a TomHanks WW2-es könyveket olvastak neadj Isten megnéztek egy öreg filmet indíttatásból álltak ennek neki,a nézők 99%-a is ilyen John Wayne,Telly Savalas szinten mélyedt bele a témába és soha egyikük sem vett részt aktívan az agyát hasznáva "interaktívan" egy ütközetben.Ezért nem is érzik azokat a hiányosságokat és nem figyelnek olyan szó szerint létfontosságú részletekre amiktől mi "harcedzett" virtuális csatatereken "valós" izgalmi állapotokban megvénült "veteránok"
rágódunk.

Pl a csata átláthatósága(legalább karnyújtsányira a saját belátható
holdudvaromban)

A játékok nevében kikérem megamnak!! Igeneis akarnak hasonlítani a valóságra hogyne hasonlítsuk őket a valósághoz,ezen kínlódnak amióta kijött a Wolfenstein. Nem véletlenül képzik a az USA tengerészgyalogosait meg a nemzeti gárdát az OFP egyik verziójával(azért így hívom mert User számára kevesebb is mint a publikus verzió,mostmár mindkettő nyílvános)

Én ha játszok még a hangerőt is már már bántó szintre emelem hogy a fegyverek zaja a lehető legerősebb legyen olyan hogy besz.rjak ha vki rámlő

Egy PC-s háborús játékokon (pl OFP-n) felnőtt suhancnak lényegesen több köze van és életszagúbb szempontok alapján tud kritikát mondani egy háborús filmről mint egy bármilyen agyonolvasott TomHanks ,Spielbergéknek sem ártana néha beülni a PC mögé és résztvenni egy "igazi" csatában.Rögvest csökkenne a bakik száma és szinte sírna a Spirelberg is hogy végre átláthassa a harcot.

Mert beáll tényleg néha olyan helyzet egy "igazi szimulációban" (értem ezalatt a minnél reálisabb szabadságfokot úgy a bejárható terület nagyságát szabadságát mint a csapatkommunikációt és a vezetést,nomeg az AI-t) amikor nem tudod hogy ki kivel hol és mikor
(Elég lenne csak felhozni Lacko némelyik küldetését az OFP-ban )

Főleg ha egy kis csicskaként leledzel a csapatban netán nem figyelsz és lemaradsz akkor hamar
feje tetjére áll a világ,és jó szem kell hogy ne lődd le a sajátot.
Vezetőként tervezőként ilyennek kevesebb az esélye de bekövetkezhet igazad van.

Akkor is a Spielberg-es kis városlerohanás(hátmég a sövényharc) olyan aprócska helyen volt hogy igazán elvárná az ember hogy átláthassa néha messzebbről is,ahogy pl az OFP-ben egy hegyről távcsővel figyeli a parancsnokként az ember a csapata akcióját,erről pont maradt fent néhány kép még az OFP topic-ból:
http://polarnight.tuti.hu/05LAC2.jpg
/01LAC2.jpg,06....,16.....,25....,29.../

Nem csak a csípőből tüzelő John Wayne rajongókat kellene kiszolgálni fegyverropogásból és csonkolt végtagokból meg rángatódzó kamerából(mpg a Ryan-ben is jobban elmagyarázták hogy mit akarnak csinálni mint ebben)
Ebben a filmben mutatták a tábornokokat vagy kiket akik egy dombról figyelték az eseményket de véletlenül sem kaptunk egy picit átfogóbb képet a helyzetről,minek azt...

Na jólvan sikerült megutálnom a beírásom végére spielberg-et
Én lexarom az átlagos rendezőket meg az átlegos Tv nézőket,nekem hiányzik az átláthatóság és kész,amit kaptunk annál jóval átláthatóbb a helyzet még FPS szemszögből is!
nemérdekel hogy kinek mi kell nekem pontos eligazítás+ EZ!!
na

Stalingrád mozit nem láttam sajna.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3973 levél
Válasz 05.01.06. 15:33 #132
Petyo
De a néző nem képzett katona. És mivel úgyis magát fogja odaképzelni, számára az egész káosz.
Amúgy meg nyilván egy célpontot csak rendezetten, tervszerűen lehet elfoglalni.
A valóságot meg szerintem ne hasonlítsuk egy játékhoz. Jó is lenne ha egy játékban fogalmad sem lenn, mi történik éppen. Élvezhetetlen lenne és senki sem játszana vel.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1738 levél
Válasz 05.01.06. 15:25 #131
Nemcso
"Különösen tetszett hogy amikor a Sherman-ok megjöttek ,még rá 1 percel is álltak németek tőlük 20m-re a saját tankjaik elött kb 2m-re és lőttek veszettül,..."

Lehet, hogy a rendező asszisztense nem szólt a statisztáknak, hogy jönnek majd a páncélosok, és azok megérkezése után csak jó egy perccel később üvöltött a rendező a hangoson rájuk, hogy mit ácsingóznak még ott, vegyék menekülőre a figurát a forgatókönyv szerint.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
3275 levél
Válasz 05.01.06. 14:50 #130
FOxygene
Petyo:
"Ám az Elit alakulatban az a lényeg, hohy "belülről" egy-egy csata milyen káosznak tűnhet."

Sztem meg nem ,miért ,főleg egy ilyen,kisváros,amiben csak németek vannak ,ez teljesen átlátható(aki játszott az OFP-vel az tudja nagyjából hogy mennyire ) főleg ha elötte a felettesed elmondja a harci helyzetet,itt ez egyértelmű hogy bármelyik házban ellenség lapulhat.
Kívülről ahogy befelé hatolnak egy normális ember látja ill hallja hogy honnan lőnek,hogy az ő szakasza hova tart,és azt is elmondták neki hogy milyen más saját alakulat van még jelen és kb merre,kb honnan nyomják majd az ellent.

Sztem a valóságban sokkal rendezettebben és lassabban,fokozatosabban
,óvatosabban sarokról sarokra zajlik egy ilyen városbevétel.

Végsősoron ez is sarokról sarokra történt csak nem jött át a rendezés miatt.
Spielbergtől én jóval többet vártam,már a Taken c UFO-s sorozatnál is ledöbbentett az igénytelenség,a realitás alárendelése a hatásvadászatnak.

Jó oké ez azért egy kib nagy film igazán meg se szólalok mert nagyon tetszik,csak vannak helyek ahol fejcsóva mert gázos.

Különösen tetszett hogy amikor a Sherman-ok megjöttek ,még rá 1 percel is álltak németek tőlük 20m-re a saját tankjaik elött kb 2m-re és lőttek veszettül,nemhogy rohamkúszásban szépen bemenekültek volna a bokrokba,ilyenkor ki az a faxláma aki odaáll egy saját harckocsi közelébe,főleg elé.Kúszás azt el onnan nem?

Van a filmnek hivatalos fóruma?szívesen elolvasnám mit kapott Spielberg papa a gratulációk mellé,mert azért kijár az is.






"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
1738 levél
Válasz 05.01.06. 10:34 #129
Nemcso
Nem a teljes történelmi hűség a film lényege (mint alább már többen leírták), hanem az ember bemutatása a háború poklában.

Már igencsak a normandiai területről való kitörés küszöbén találták ki az amcsi harckocsizók, hogy a Sherman elejére hegesztett hosszú vasrudak segítségével lehet azokon a normandiai sövényeken átjutni, melyen a filmbeli páncélosok átmentek mint kés a vajon. (a sűrű sövényre egész egyszerűen felszaladt a tankok eleje, és ott megrekedtek, könnyü hasi célpontoto nyújtva a panzerfaust-os SS egységeknek).

De csak ismételni tudom, hogy a film hangulata nagyon jó, a film után, annak hatása alatt az ember áldhatja sorsát, hogy ilyenben nem kellett/kell résztvennie.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
3973 levél
Válasz 05.01.06. 07:50 #128
Petyo
Wotan, FOxygene!

Mindketten jól szóltok. szimpatikus.
A németeket hátbalövős jelenetek tudnak a legjobban idegesíteni.

A zongora azért van az utcán, hogy elgondolkozz, miért van az utcán. A háború furcsa helyzeteket teremt, és ezt ezel akarták érzékeltetni. szvsz. Hogy a fenébe kerül az oda?

Átfogó képek meg azért nincsenek, mert egyrészt az nagyon költséges és bonyolult lenne, másrészt mert ez a film az emberekről szól, akik részesei az eseményeknek, nem pedig a hadműveletről.
Ha megfigyeled mondjuk a Leghosszabb napot, ami ugye a D-napról, mint hadműveletről szól, ott láthatsz átfogó képeket, pont azért hogy átlásd a dolgok.
Ám az Elit alakulatban az a lényeg, hohy "belülről" egy-egy csata milyen káosznak tűnhet. Mindenki rohangál össze-vissza, lövöldöznek, stb.

ja mégegy. Ami idegesített. Amikor rajtaütnek egy SS(!) egységen, akik a mezőn pihennek. Őrök persze sehol, aztán meg a németek rohangálnak, mint a fejetlen csirke mialatt az amerikaiak állva(!) halomra lövik őket. Ezt nem nagyon vettem be, persze attól még lehet igaz.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
2066 levél
Válasz 05.01.06. 07:28 #127
voyager
A kereskedelmi tévék megfertőzték az mtv-t is.
Ez állami tévé, akkor minek neki reklám?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
6377 levél
Válasz 05.01.06. 01:12 #126
RatBaG
ha 100%-osan át akarod látni a csatákat akkor a könyv olvasásával párhuzamosan nézd a részeket.... ahogy én tettem telitalálat!
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
1219 levél
Válasz 05.01.06. 00:32 #125
Wotan
jaja jól böfögöd de a realisztikusságon pontosabban annak totális hiányán már nem is érdemes kiakadni. ez hálivúd. ennyit tudnak tom hanksék fuss forrest fuss...
tudod ha ríl vór kell akkor nézd meg a Sztálingrád című filmet. na az beszarás persze nem véletlenül hisz németek csinálták szóal precíz nem ilyen alíz csodaországban sztyl.

engem viszont az érdekelne marhára hogy ezekben az amcsi filmekben miért vannak tele az utcák zongorákkal. ezt egyszerűen képtelen vagyok helyre tenni. ki az isten teszi azokat a k---va zongorákat mindig az út közepére. azt még befogadnám ha egy bomba miatt egy roncs zongi kirepülne az út közepére na de így? vagy én vagyok töriből gyenge és volt a németeknél-amcsiknál külön pianínó hadtest akiknek az volt a feladatuk hogy tankakadály gyanánt kicipelje ezeket az utcára? nem értem
bár félek tőle hogy az a válasz miszerint a gagyi rágógumin nevelkedett yenki díszlettervező azt hitte beszarás realisztikus és vórfeelinges lesz ha egy pár zongorát és bútort kiraknak az út közepére.

ja és az mekkora lol volt amikor találtak egy német ejtőernyős hullát akin volt egy havasi gyopár virág. erre ilyet szól az egyik amcsi hogy hóhatár fölött nőnek és hogy a fasza gyerekek felmásznak értük mer csak ettől lesznek igazi katonák. elképzelem ahogy a háború elején több száz német felmászik letép egy virágot kitűzi és utána több hónap után sem hervad el és ettől lettek tök totál überkatonák. persze a következő jelenet az hogy csoportosan menekülnek és a jól megszokott németek hátbalövése jelenet jön. na mindegy
ja van még bocs nem tudok leállni muszáj az oviba bejárni. az is mekkora móka hogy volt az a gyáva gyíkman aki vakot játszott és a gödörben kushadt. az ilyeneket helyben lelövik ebben a sorozatban meg odamegy a winters tiszt elkezdi nyugtatni és megígéri neki hogy hazaküldi hát ez kurva nagy. mintha csak valami rohadt pikniken lennének.
"Mortui solum finem belli viderunt"
3275 levél
Válasz 05.01.05. 22:37 #124
FOxygene
És átveszik a rohamtempós ziláltféreg TV2 RTL stílust,nincs már nyugi zene stáblista a végén..áh..

Most hogy már 3 részt láttam belőle,kikivánkozik belőlem néhány dolog:

-Lehetne alaposabb az eligazitás,a terv bemutatása a nézőnek de más mozikban még ennyit sem kapunk.

-A csaták átláthatósága sem jön át sajnos a televízión,50%-ban el tudom képzelni a felek elhelyezkedését,de 100%-ban tudni szeretném.
Kevés az olyan kamera ami totálban mutatja a harcteret időről időre,a lehető legjobb szögből,sőt szinte nincs is ilyen,totálban futkosnak a katonák össze vissza,huzogatják remegtetik a kamerát kissebb csoportokon de átfogó képet nem kap a néző,kicsit túlzásba is viszik talán a sok kézikamerát,de ez nem gond annyira.

-Magukkal a jelenetekkel még annyi problemem lenne hogy sokszor nem életszerűek,pl nem fedezékből,a nyílt utcán gugolva tüzel a katona,úgy rohannak el ablakok elött hogy össze sem húzzák magukat hogy az ablak alá kerüljenek,meg olyan helyen futnak állva ahol normális ember kúszik.
(pl a falu elötti út emelkedőjének tetőpontján ott szerencsétlenkedtek,futottak fel rá és haltak meg állva,a ház felső ablakába támasztott géppuskák simán lekaszálták volna mindet)

Ez utóbbi elég szembetűnő volt.

De jó kis film azért ez

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
1219 levél
Válasz 05.01.05. 22:27 #123
Wotan
ja azt én is néztem hogy a film végén amikor kórházban visszagondol arra hogy motoroznak és beszélgetés közben egyszercsak vége lett és reklám. se vége se betűk stáblista se semmi. beszarás. ezt eddig a kereskedelmi szarok csinálták. fasznak vetítitik le ha minél előbb túl akarnak lenni rajta. hülye dákoslukkoló kapitalizmus.
"Mortui solum finem belli viderunt"
2066 levél
Válasz 05.01.05. 22:10 #122
voyager
Igen. Amikor bementek carentanba, a mellett a ház mellett mentek el, ami a cod pályán is van Aminek az út felől ki van szakadva egy darabja.


Mtv a 63 perces részből csak 54 percet adott le!
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
6377 levél
Válasz 05.01.05. 21:29 #121
RatBaG
vagy inkább fordítva....
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
2284 levél
Válasz 05.01.05. 20:50 #120
Daedalus
1219 levél
Válasz 05.01.05. 20:43 #119
Wotan
na mingyá kezdődik a 3. rész. figyeljék meg kérem milyen érdekes hogy a történelem Hitler és a sorozat is a COD videójátékhoz igazodott hisz a mai rész az mp_carentan nevű pályán fog játszódni!
"Mortui solum finem belli viderunt"
9789 levél
Válasz 05.01.03. 21:04 #118
Gillette
Bravo bravissimo!
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8000 levél
Válasz 05.01.03. 19:58 #117
Porker
Már tudom is hogy hol van Monte Cassino.A töri atlaszban benne volt az egyik II. BH-s térképen.Rómától délre.Nem messze.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
332 levél
Válasz 05.01.03. 19:46 #116
Bagaméri
Nekem annyira nem tetszettek. Az lehet hogy ugyanez megtörtént, de ahogy a fim feleveníti, az köszönőviszonyba sincs a valósággal.
"Ezt a vad mezőt ismerem, ez a magyar Ugar"
2066 levél
Válasz 05.01.01. 22:04 #115
voyager
Az jó volt
Ott gizdult neki a főhadnagy a késével, hogy teljesítse a parancsot
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
152 levél
Válasz 05.01.01. 21:27 #114
Stefidzsí
De, Bill Guarnere bratyóját kapták el a fritzek Cassinonál.
Valószínű, hogy ezért pöccent be a a D-napi ugrás után, amikor rendesen megküldte a lovaskocsit ólommal.
Windows vagyok, tehát fagyok.
2066 levél
Válasz 05.01.01. 21:01 #113
voyager
Nem Monte Cassinonál esett el az egyik ejtőernyős bátyja?
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
903 levél
Válasz 05.01.01. 16:35 #112
savanyu
OFF:

Akkor nem kellene SS osztagokat szerepeltetni. Azonban én szivesen elfoglalnám német ejtőernyősökkel Krétát, ne adj' Isten védekeznék velük Monte Cassinonál...

ON
Dugjunk pulykákat a homérumba!
152 levél
Válasz 05.01.01. 15:49 #111
Stefidzsí
Ezt a bizonyos jenkidominanciát a játékokban is észre lehet vanni. Egy darab játékot nem készítettek [ha tévednék, nyugodtan javítsatok ki], ami a "rossz" oldalt tette volna főszerepbe.

...

Jó, akkor most egy kicsit ellentmondok magamnak. Ez lehet, hogy azért van, mert nácizmus és hasonlók, ami alapvetően érthető is. Akkor is még ott vannak a japánok...
Windows vagyok, tehát fagyok.
8000 levél
Válasz 05.01.01. 14:36 #110
Porker
Gillette:Kikapják a amcsik kezéből a fegyvert.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.