Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» L2 cache

9786 levél
Válasz 02.05.14. 23:03 #15
Sirmelon
A másikat meg a Dune és a C&C játékok gyártójától...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.05.14. 22:37 #14
Eric
A lehet, hogy Clint papátol licenszelik majd...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.05.14. 22:16 #13
Sirmelon
Jön az is.
Az Eastwood meg a Westwood /bakker ez a név már foglalt, milyen marhaságokat irok/ között...

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 02.05.14. 18:49 #12
Blade Runner
Azért nem nőtt az égig a cache méret, mert a lapkamérte behatárolja mekkora lehet maximálisan a cache mérete a procin. Ezért olyan marha drágák a 2-8MB-s cache-sel szállított server gépekbe szánt procik.
Blade
9765 levél
Válasz 02.05.14. 18:41 #11
vally
Már csak Southwood kellene 1024 kessel...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
76 levél
Válasz 02.05.14. 12:26 #10
soldat
Jó húzás volt ez a Northwood-magos processzor-család az Intel-től!
(512kb L2 cache)
Nekem legalábbis bejön!
Intel Rulez!
Kockázat nélkül nincs rizikó!
20761 levél
Válasz 02.05.11. 13:31 #9
Eric
Na most már értem a mailt, amit kaptam!
Tehát innen indult a dolog...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.05.11. 13:15 #8
vally
Nincs rá akkora szükség.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
835 levél
Válasz 02.05.11. 06:42 #7
Der_Yeti
Kérdés:az elsö MMX ota eltelt jó pár év ennek ellenébe a cache nem nött meg a többszöröséere mint a MHz ennek mi az oka?
"Remember, that death is not the end but only a transition.." from DT
94 levél
Válasz 02.05.10. 19:47 #6
zozi
Örülök, hogy segíthettem. Illetve, hogy Eric segíthetett. Na csá!


364 levél
Válasz 02.05.10. 18:55 #5
Peterke88
Kösz Zozi!!!!!! Írtam neki és már mindent értek, amit eddig nem tudtam!!!!!
PÁ!!!!! ÉS MÉGEGYSZER KÖSZ!!!!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
94 levél
Válasz 02.05.08. 21:42 #4
zozi
A Tualatin magos Cerkák L2 cache-e 256 Kbyte. 1100 Mhz-es Cerka van Tualatin magos, de van még a régi Coppermine magos változatban is. Ez jóval lassabb, mint a Tualatinos és csak 128 kbyte L2 cache-e van. De a 810E chipkészlet szerintem nem támogatja a Tualatinos procikat. De a téma szakértője Eric, úgyhogy kérdezd őt.
364 levél
Válasz 02.05.08. 21:09 #3
Peterke88
Celeron 566MHz-es. De miért???
Szeretnék egy olyan Celeron 1100-1300MHz körülit!!! Azoknak viszont az L2 cache 256KB. Csak ezért kérdezem!!! Ami nekem van most (566-osnak) a L2 cache 128KB.
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
94 levél
Válasz 02.05.08. 20:07 #2
zozi
Nem tudom, honnan szedted ezt a hülyeséget,de nagy baromság, amit leírtál az biztos. Az L2 cache ugyanis a processzorra van integrálva, tehát a procin van L2 cache, nem az alaplapon. L2 cache ( Level 2 cache ), azaz másodszintű gyorsítótár. Tulajdonképpen ezt is egyfajta memóriaként lehet elképzelni, csak kisebb méretű és gyorsabb, mint a központi memória. Otthoni gépekbe, processzortól függően 64-512 kbyte a jellemző mérete. Szerverekbe gyártanak akár 8 Mbyte-os cache-el is procikat ( az Athlonnak van egy ilyen változata ), de ez nagyon drága és otthoni gépben nem is tudnád kihasználni. Arra szolgál, hogy a proci először itt keresi a szükséges adatokat, ha itt nem találja, akkor a központi memóriában. Ez azért jó, mert ha benne van a cacheben, akkor onnan sokkal gyorsabban ki tudja olvasni. A mai prociknál már több, mint 98%-os a találati arány. Ezt bonyolult szervezéssel oldják meg, de ezt itt nem akarom részletezni.
Tehát az L2 cache a procin van, és annyi amennyi. A BIOS-ban viszont feltétlenül engedélyezni kell, mind az L1, mind az L2 cache-t. Mondjuk ez általában alapból engedélyezve van. Egyébként milyen procid van?
364 levél
Válasz 02.05.08. 19:02 #1
Peterke88
Sziasztok!!! Mi van akkor, ha a proci L2 cache igénye 256KB lenne, de az én 1 éves i810E-s alaplapom csak 128KB L2 cache-vel rendelkezik???? Ha így is használható a proci ezzel az alaplappal, akkor esetleg lehet számítani valami proci-teljesítmény visszaeséssel???
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.