Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» bankrablás Moron

1679 levél
Válasz 04.09.30. 15:18 #56
cukkini
Szerintem jól tette hogy lelőtte. Megmenntett pár millát továbba, illetve a bankban lévő 5 embert. A Rablónak hiába csak gázpisztoly volt a kezében, akkor is használta, és messziről éles fegyvernek tűnt. Nem értem honnan kéne tudnia a biztonsági őrnek hogy a brankrablót eltalálta-e. És ténleg nem lőnek jól, sokkal jobban és pontosabban kéne lőni a biztonsági őröknek. Nem az hogy 5 lövés elég 1 lövés lábra és akkor már kussba lesz. Vagy 1 láb és 1 testre. Nem hal meg, hanem csak megsérül. Nem nagyon vágom a csávesz mért támadt a bankban lévőkre? Ha tudja hogy gázpisztolya van, én biztos nem támadnék be a banmkba. De mostmár mindegy, meghalt, már ezen nem tud gondolkozni.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
15515 levél
Válasz 04.09.30. 15:05 #55
Silent
Skacok álljatok meg... Nem azt mondtam, hogy kár volt megölni, hanem hibát követett el. Amikor már 2 golyót pumpált bele, akkor összeroskadt. Itt gondolom már feladta, és el akart futni. De máegint lőtt rá, és itt a hiba. Ha 2x rálőtt akkor tuti elég. mert 2 golyó a testben vagy maximum 100 métert bír futni. Biztonsági őr elkaphatta volna...


A strukit, emberölésre, csak akkor kell használatba venni, ha komoly és veszéles bankrablás van. Mondjuk túszokat ejt a bankrabló, akkor kell szétlőni a bankrablót. De most itt egy ügyetlen töketlen idióta bankrablóról van szó: nem fogott túszot, elbaxódott a strukija. Hát nem kellett volna lelőni, hanem elkapni.
picikét gondolkodjatok el
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
17778 levél
Válasz 04.09.30. 14:49 #54
MagicMoment
ha jól rémlik pont erre a §-ra mondta azt a legfelsőbb bíróság,h senkit sem jogosít fel az emberi élet kiontása az emberei javak miatt.
üh..ezt jól megaszondtam. remélem azért érthető
17778 levél
Válasz 04.09.30. 14:48 #53
MagicMoment
nos,izraelben képeznek ki olyan kommandósokat,h ugrásból,előre bukfencből és még vagy százezer különféle szituból 10ből 9szer fejbe lő.
az meg megint más kérdés,h a nálunk levő biztonsági őrök egy tárból se nagyon találják el a célt.

1738 levél
Válasz 04.09.30. 14:31 #52
Nemcso
Ez így igaz, de én nem is erről az egy bankrablásról beszéltem az előbb.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
9789 levél
Válasz 04.09.30. 14:19 #51
Gillette
Az megint más. Ez a helyzet per pill nem állt fent.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.09.30. 14:18 #50
Gillette
Tehát jogos volt.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1738 levél
Válasz 04.09.30. 14:17 #49
Nemcso
Ez a törvény, az őröket meg úgy oktatják, ha a banrabló maga előtt tartva a túszát az őr fegyverét követeli, annak azt teljesítenie kell. Gondolj bele, 5-6 méterről ki vállalkozna egy bankrabló fejét ellőni, ha előtte ott áll reszketve a túsz ?
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
1970 levél
Válasz 04.09.30. 14:13 #48
Vaszilíj Zajcev
Tudom, kicsit uncsi h általában idézgetek a vonatkozó törvényekből, de szerintem sokan nem tudják pontosan, mi is vonatkozik erre.

Szóval a BTK szerint:
"A jogos védelem
29. § (1) Nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét azért lépi túl, mert azt ijedtségből vagy menthető felindulásból képtelen felismerni.
(3) A büntetés korlátlanul enyhíthető, ha az ijedtség vagy a menthető felindulás az elkövetőt korlátozza az elhárítás szükséges mértékének felismerésében."





divide et impera
1738 levél
Válasz 04.09.30. 14:10 #47
Nemcso
Hát majd ő is túszul ejt egy ügyfelet, aki "segítségével" lefegyverzi az őrt. Mert ilyen esetben az a tanított, követendő eljárás, hogy az őr ne álljon ellent a bankrablónak.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
17778 levél
Válasz 04.09.30. 14:05 #46
MagicMoment
na de mi van az olyan bankrablókkal,akiknek eszük ágában sincs lelőni senkit,csupán csak a fegyver hatalma miatt megy rabolni?!
az tuti megretten attól,hogy lelőhetik. legalábbis szerintem.
már ismerhetnéd a magyar politikai életet. mindenki csak tanácsokat oszt,és magyaráz,de tenni,egyik sem tesz.
17778 levél
Válasz 04.09.30. 14:04 #45
MagicMoment
na de mi van az olyan bankrablókkal,akiknek eszük ágában sincs lelőni senkit,csupán csak a fegyver hatalma miatt megy rabolni?!
az tuti megretten attól,hogy lelőhetik. legalábbis szerintem.
már ismerhetnéd a magyar politikai életet. mindenki csak tanácsokat oszt,és magyaráz,de tenni,egyik sem tesz.
1738 levél
Válasz 04.09.30. 13:43 #44
Nemcso
Egyetértek veled abban, hogy a biztonsági őr, ha a helyzet olyan, nem habozzon fegyvert használni. Abban viszont nem hiszek, hogy bármilyen visszatartó ereje lenne ennek az egy ügynek arra, hogy a jövőben ne történjék ilyen (hiszen azóta már volt bankrablás).
Az igazán vérprofi bűnöző (nem a móri mészárlást elkövetőkre gondolok) első dolga az őr(ök) lefegyverzése vagy közvetlenül, vagy közvetve úgy, hogy egy vagy több kuncsaftot elkapva kikényszeríti az őr(ök) fegyverletételét.
A móri ügy után mindenki kijelentette, hogy meg kell szigorítani a bankok biztonsági rendszereit (zsilipkapus beléptetés, őrök "elrejtése", nagyfelbontásu videokamerarendszerek alkalmazása,stb.), ehhez képest szinte semmi sem változott.
Ne adóban vegye el a bankok nyereségének egy részét az állam, hanem kötelezze őket komolyabb biztonsági rendszerek kiépítésére, aki nem teljesíti adott határidőre, attól vegyék el a jogot banki tevékenységének folytatására.
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
9789 levél
Válasz 04.09.30. 08:41 #43
Gillette
Hát én nem egészen így hallottam. De tök mind1 mert szvsz a biztonsági őrnél azért van éles fegyver, hogy ilyen esetekben használja azt. A rabló meg hülye volt, hogy az első lövés után még felállt mikkor tudta, hogy neki csak "játékpisztolya" van. Meg különben is, ha valaki elmegy bankot rabólni akkor az gondolom számolt a lehetséges következményekkel is.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
17778 levél
Válasz 04.09.30. 08:27 #42
MagicMoment
egyedül? a mórit? móron kérlek a biztonsági őr halt meg elsőként.
ha meg a másikról beszélsz mikor a biztonságiőr lelőtte a bankrablót..nos, Ericnek adok igazat maximálisan.
Az a dolga,hogy megvédje az embereket!
Csak azt sajnálom,hogy lehet,máskor nem mernek majd lőni a b.őrök,mert azon fognak morfondírozni,h ha lelövöm akkor pórul járok..ne lőjjek? v lőjjek? és ez alatt lehet h az aki fegyverrel megy kéregetni a bankba,őt lővi le.. vagy 1-2 ártatlan alkalmazottat. abba esetleg belegondoltál,h ne adja Isten,mivan,ha épp egyik rokonod van benn a bankba,és azért nem él túl egy bankrablást,mert a b.őr habozott??
mert ilyen esetben nem arra kell felkészülni,hogy,hú,biztos nem akar lelőni senkit,hiszen csak a falba lőtt bele... meg a faszt,a legrosszabbra,és én fognám,és azonnal kitüntettem volna a b.őrt! pár millió ft-ot adtam volna neki,mert:
1.megmentette több ember életét
2.megmentette a pénzt.
3.példát statuált a legközelebbi fegyveres kéregetőknek.
20761 levél
Válasz 04.09.29. 22:12 #41
Eric
Nekem meg az a véleményem, hogy aki beszambázik egy bankba némi lóvéért egy stukkerrel(vagy annak látszó tárgyal) a kezében, az jobb ha felkészül arra, hogy ott épp egy olyan őr teljesít szolgálatot, akinek beleállt a rángás a mutatóujjába...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
15515 levél
Válasz 04.09.29. 21:44 #40
Silent
Saját véleményemet szeretném megosztani veletek erről a témáról:
Bankrablás moron... Egyedül csinálta a faszi. Méghozzá legelőször. Berohan a bankba, lőtt egyet a mennyezet felé, pisztolya elromlott, menekült, erre a biztonságiőr lőtt 2 -őt, összeesett, nehezen fölállt, megint lőtt rá a biztonsági őr, azt meghalt a bankrabló.

Hol ebben itt a kibaszott nagy hiba? Ott van, hogy a kibaszott barom biztonsági őr kinyirta a balek balkezes ügyetlen bankrablót. Bőven elég volt 2 golyó. Rálőssz 2x (MAXIMUM), és nehezen megy utána ugye? Elkapod bazzeg, és nem lelőni vazz.
Fasz a pofájába kibaszott biztonsági őr!
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1990 levél
Válasz 04.09.27. 22:49 #39
Seekoly
Fánkra, új traffipax berendezésre, szondákra, új ruhára az asszonynak...
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
12270 levél
Válasz 04.09.27. 22:25 #38
asas01
"a moron az azt jelenti, hogy barom"

Én is pont ezt akartam írni.

Hallottátok, hogy 1mrd forintba került a nyomozás? Azért azt megmagyarázhatnák, hogy mire költöttek ennyi zsetont...
i tell it like it is, cause im a bold figure
1990 levél
Válasz 04.09.27. 22:21 #37
Seekoly
Beismerő vallomás, persze ez egy ideális esetet ábrázolna, ami úgysem valósul meg!

Ezt az egészet ott baszta el a rendőrség, hogy 2 évig állni hagyta az egészet, de ez érthető is, hisz voltak itt "fontosabb gondok" mint pölö: K&H botrány, gondolom a rendőrségnek tisztáznia kellett magát Kulcsárral, hogy a főfejesek nehogy lebukjanak!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
11867 levél
Válasz 04.09.27. 14:37 #36
RASTA guy
Bankrablás Móron, gyerekek, a moron az azt jelenti, hogy barom. Amúgy nincs igazi bizonyíték, hogyan csuknák le őket?
sakálemberek...
17778 levél
Válasz 04.09.27. 14:14 #35
MagicMoment
a tárgyalás.
nem semmi miket hazudoznak...
agyon kéne lőni őket is. azonnal elköpnék,h ki volt a 3. társuk.
2752 levél
Válasz 02.05.20. 18:52 #34
Pete Croft
eltaláltad.
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
6926 levél
Válasz 02.05.20. 18:44 #33
Death man
A FIDESZes(mint én meg gondolom teis Pete)Ezt gondolják.
A MSZPsek:Meg gondolom azt hogy ez is a FIDESZ hibája mer 4év alatt ezt meg azt csinált.......
HA vmi nem igy van szorry de enmvagyok MSZPs.
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
2752 levél
Válasz 02.05.20. 18:40 #32
Pete Croft
Ha hülyességet mondok akkor elnézést kérek, de mondok egy véleményt:
Ez az egész balhé pont a választás után történt nem? A szerencsétlen Simon Tibit a választás után verték agyon nem? Na ezt nem értem. Nem CSAK a tibi ügy történt! Hanem a kamionos, akkor a Móri mészárlás meg ijjesmik. Szerintem magyarul: amikor az MSZP felkerült a pártra, akkor elszabadult a pokol. Eddig, amikor a FIDESZ volt a párton, akkor szép nyugalom volt, nem? Lehet, hogy most nagyon dühösek most az emberek, hogy hülye miniszterelnök lett nekünk.
Bammeg, és még valami: Az a hülye MSZP szabad lábon tették egy veszélyes maffiozót és egy hamis pénzcsek készítőt bazzeg. PONT amikor pártra került az MSZP, azóta elszabadult a pokol.
₪Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...₪
5959 levél
Válasz 02.05.18. 12:58 #31
Mephisto
Én a demokrácia híve vagyok, melynek az alapja az ember. S mivel az emberi alapvető jogok kizárják, hogy ember büntetés képpen embert öljön, visszavonom, hogy haljanak meg. Ha az ember nem tudja méltón elitélni őket, akkor hiszem, hogy egy embernél magasabb lény majd méltó büntetést szab ki rájuk.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
274 levél
Válasz 02.05.18. 12:57 #30
Fan gamer!!
Sajnos a rablóknak, és az alvilágnak mindig több esélye van... Minden bűnözőnek az az előnye, hogy ő választja ki az időpontot, a támadás helyét... Örökké nem lehet az ember mindig éber... Ezt használja ki az alvilág... Ez ellen nem lehet védekezni... Tehát, ha én egy gyilkos lennék, és elhatároznám, hogy valakit határozott céllal megölök, akkor ez ellen nem lehet tökéletesen védekezni... Olyan módszerek vannak... Kilóméteres távolságból le tudunk lőni embereket Ilyenek ellen nem lehet védekezni. Vagy ha nincs ilyen akkor méreg... Ma már olyan mérgeket ismerünk, melyeket a mai műszerekkel csak marha nayg mázlival lehet kimutatni... Egy ezredgrammnyi is elég belőle... Sajnos az az igazság, hogy a közbiztonság egyre gyengül... Ha ez így halad tíz év múlva a rablók már szabadon fognak rohangálni... Ez már nagyon világvége stílusú volt, de szerintem ez az igazság
A pokolra fogok jutni... Nembaj, sok lesz ott az ismerős...
20761 levél
Válasz 02.05.18. 12:48 #29
Eric
"...bűnösök és az esetleges felbujtók pedig életükkel fizessenek."

Hááát nemtom, de szerintem azzal túl könnyen megúsznák.
Én spec. nem vagyok híve a fogat-fogért elvnek, de most legszívesebben kivételt tennék .
A halálos ítélet túl könnyű megváltás az ilyen alja-állatoknak. Viszont az is igaz, hogy ha bebörtönzik őket, azzal a mi pénzünkön éldegélnének hosszú évtizedekig.
Mondjuk nekem spec. megérné a pénzt, ha tudom, hogy nap mint nap a pokol kínjait élik át.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5959 levél
Válasz 02.05.18. 12:37 #28
Mephisto
700.000 Forint, 8 halott. Íme, ma már 90.000-et ér egy emberélet, 8-an haltak meg 700.000-ért.

Emberek, térjetek észhez! Itt valami nagy dolog van a háttérben, az egész rendörségen és sajtó osztályán olyan tisztogatások kezdődtek (furcsa mód az új Kormány alakulásakor) hogy az már félelmetes.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
5959 levél
Válasz 02.05.17. 20:05 #27
Mephisto
Előre eltervezett támadás, precíz, profi munka

Se tanú, se videó, de túlélő, se nyom.

Móron lassan két hete egy olyan terrorakció történt, ahol 8 ember lelte halálát. 8 embert lőttek szitává.

Azt kell tudni Mórról, hogy nem nagy város, s bankjában sem tartottak sok pénzt. Nem volt azon a napon pénzszállítás, a gyilkosokat sem személyes ügy vezérelhette, mégis állig felfegyverkezve rontottak be a bankba, és mindenkit szitává lőttek.

Kriminológiai szakértők szerint kizárható a rablás, mint indíték. Egy profi csapat (többen lehettek, mint kettő, mert olyan precíz volt az egész) gyakorlatilag fillérekért, egy eldugott helyen lévő bankban leszámolást tartott. Ami a profizmus mellett szól, az a szervezettség. Pontosan ki volt választva a hely, ahol a videófelvétel kikerülhető, az idő tökéletes volt: olyan időpontot választottak, amikor se szemtanú, se senki nincs több utcás körzetben. Pontosan jöttek, profi céllövők voltak, drága, gyors tüzelésű gépfegyvereikkel a kiszámított idő alatt szitává lőttek mindenkit, azelőtt, hogy AKÁRKI megmukkanhatott volna. Gondjuk volt arra, hogy szívre, fejre, tüdőre, artériákra célozzanak, tárat nem kímélve szórták a golyót. Biztosra mentek, tiszta, gyors, tökéletes munkát végeztek. Nyomot nem hagyva, kamerát kicselezve léptek meg FILLÉREKKEL, talás sofőrjük is volt.

Ami nem szól a bank kirablása mellet, az pont a helyszín: hiába elhagyott, rendőrök által alig felügyelt hely a Móri ERSTE Bank helyszíne, egy ilyen profi csapat PONT ARRA NE GONDOLT VOLNA, HOGY EGY GAZDAG HELYET KELLENE KISZEMELNI, VAGY LEGALÁBB EGY PÉNZSZÁLLÍTÓ AUTÓT BEVÁRNI? Annyi előre kitervelt, megfontolt támadás volt (bizonyítják a hiányzó bizonyítékok, az időpont és a fegyverek választésa), hogy nehéz elhinni, hogy nem voltak képesek egy nagyobb pénzszállítmányt megvárni. Egy ilyen fantomtámadás előkészületei akár hónapokig is eltarthatnak, biztos megfordultak a helyszínen egyszer kétszer, biztos tudhatták, mikor szokott jönni pénzszállítmány. Mór azonban kis város, sosem volt bankjában annyi pénz, amiért érdemes lenne egy ilyen csapatnak kockázatot vállalnia. Egyszeri bankrablók képtelenek ilyen összehangolt munkára, ilyen profizmusra, de ha profi a csapat, miért egy ilyen lepattant helyen rabolt?
Másik dolog, hogy AZ AZONNALI TŰZNYITÁS, SŐT A HALOMRA LÖVÉS NEM BANKRABLÓ VONÁS. Nem ilyen egy bankrablás, pénzszerzésért nem szoktak emberéletet felslegesen kioltani, statisztikai adatok mutatják, hogy a supermannek gondoló banki tagokat is csak akkor ölik meg, ha nagyon nem férnek a bőrükbe, s ez is csak százból egyszer esik meg. Itt azonban egy komoly fegyverarzenállal léptek be, és gondosan, minden előzetes figyelmeztetés vagy felszólítás nélkül tüzet nyitottak. HOGY A FENÉBE VISZIK EL A PÁNCÉLSZEKRÉNYBŐL A PÉNZT, HA SZITÁVÁ LÖVIK AZT IS, AKI KINYITHATNÁ????? ERRE PONT EZEK A PROFIK NE GONDOLTAK VOLNA????

Kizárható a pénzszerzés, mint indíték, hosszú évek, rablások ezrei a bizonyítékok arra, hogy nem egy szokványos rablás volt, hanem kegyetlen leszámolás.
És nem lehetett személyes harag sem valaki ellen, mert nincs olyan banki dolgozó, aki ellen ilyen merényletet követnének el, vagy nicns olyan ügyfél, akit PONT A BANKBAN ÖLNÉNEK MEG, AHOL ŐRÖK ÉS RENDŐRSÉGI RIASZTÓ VAN!

Kérdés, hogy ez a terrorakció, ez a kegyetlen leszámolás, ami még a maffiára sem vall, vajon milyen indittatásu volt? Vajon lehetséges e, hogy egy ilyen profic csapat fillérekért rabol? Leszámol egy haragossal? Aligha. Poltika? Nemzetközi helyzet? Terrorakció?

Ez az esemény olyan szörnyű, még olyan sokkoló, hogy az emberek nem nagyon gondolnak bele, vajon mi is történhetett, pedig a rendőrség és a KBI hallgatása, a nemzetközi szervezetek bevonása egyetlenegy dolgot jelent: több ez mint bankrablás, itt a háttérben egy komolyabb ügy áll, erre a rendőrség információvisszatartása, a nemzetközik bevonása, és maga az esemény profizmusának és a rabolt pénz alacsony értékének paradoxona a bionyíték.

Nyugodjanak békénben a halottak, gyógyuljanak fel sebeikbő a hozzátartozók, a bűnösök és az esetleges felbujtók pedig életükkel fizessenek.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
84 levél
Válasz 02.05.12. 23:07 #26
BladeMan007
Ezt alig lehet elhinni.Ilyen brutalitást!Még filmekben se látni ilyet.Bemegy és PUFF!De ez tényleg hihetetlen,hogy ilyen Magyar Honban is történhet.
Ha én nem lennék,a világ se lenne!
33 levél
Válasz 02.05.12. 23:05 #25
Birkesz
Elnézést!
"Tsukkurimashou, tsukkurimashou ... "
33 levél
Válasz 02.05.12. 23:04 #24
Birkesz
Amikor ilyen híreket hallok, felmegy bennem a pumpa és legyszívesebben lassú kínzások között nyírnám ki azokat a geciket.
"Tsukkurimashou, tsukkurimashou ... "
119 levél
Válasz 02.05.10. 19:29 #23
Reaper
Őszinte részvétem a hozzátartozóknak!!
Audaces adiuvat fortuna!
119 levél
Válasz 02.05.10. 19:26 #22
Reaper
Szégyen az, hogy egy civilizált országban
ilyen dolgok megesnek. Szerintem az ilyen embernek a V.székben kéne végeznie. Ez tűrhetetlen, hogy ennyi embert megőlnek egy bankrablásnál "OK" nélkűl.Ilyen még nyugaton is ritkán esik meg.A trabantos meg nem volt NÓRMÁLIS ez biztos.
Audaces adiuvat fortuna!
1892 levél
Válasz 02.05.10. 13:17 #21
Trafikos
szerintem estére mind2 hirrel kapcsolatba több info lesz...
losztmucsacsosz
20761 levél
Válasz 02.05.10. 13:13 #20
Eric
A móri gyilkosok is trabival menekültek el. Nem lehet köze a két dolognak egymáshoz?
Bár mondjuk trabiból elég sok van, de gyilkos trabantosból már szerintem kevésbé...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1892 levél
Válasz 02.05.10. 13:06 #19
Trafikos
örült világ ez
ma nem messze a munkahelyemtől a Fehérvári uton egy trabantos fejbelőt egy kamionost mert az állitolag nem adott meg egy elsőbséget. A kamionos a helyszinen meghalt...
A tettest nem kapták még el de egy 50 éves szemüveges embert keresnek.

losztmucsacsosz
7034 levél
Válasz 02.05.10. 11:25 #18
Aruns
Az a baj, hogy ilyen bármikor előfordulhat és szinte semmit nem tehetünk ellene.
Lásd a német iskolai mészárlást pl.
Ideggyenge emberek (elmebetegek) mindig voltak és lesznek (talán ha klónozzák az embereket, akkor nem, és ilyesmi bármikor bekövetkezhet. Attól még, hogy normális embernek sose jutna eszébe ilyet tenni, így viselkedni, ezek a dolgok bármikor bekövetkezhetnek. A fegyvertartással kapcsolatos törvényeket nem érdemes szigorítani (mert feketepiacról is beszerezhetők).
Az utcán/bankban/iskolában őrjöngők ellen sajna nem sok mindent lehet tenni.
Mindenesetre egyértelmű, hogy életfogytra le kell csukni őket és remélem, hogy a szegedi csillagban életük végéig minden nap szétköcsögölik őket.

Teresa:
ezt, hogy a "jó" rablóknak szurkolsz, ugye nem gondolod komolyan??? Hány éves is vagy?
Egyáltalán: mi az, hogy jó rabló???
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
17778 levél
Válasz 02.05.10. 11:13 #17
MagicMoment
MIndennek van 6ára!!!
Az ilyenek ellen kellene fellépni hatásosan.
Halálbüntetés kéne nekik!!!
Vagy jol +kinozni őket!!!
Csori Simon Tibics is hogy járt.
És a tettesek szabadlábon!
No eredmény...
2342 levél
Válasz 02.05.10. 08:57 #16
Bismarck
1ébként pedig részvétem őszinte részvétem a családtagoknak..........
www.wargamer.hu
2342 levél
Válasz 02.05.10. 08:56 #15
Bismarck
úristen!
ijet Magyarországon 6 embert lelőni és most itt a 7. is
a Rendőrség most teljes készültségben ezek nem ússzák meg !
csak az a baj nem mondhatom azt hogy nem ússzák meg élve............
mert sajnos igen is megússzák
és ez nagy hiba

azthiszem 89ben szüntmeg a halálbüntetés és akasztottak
nem lenne nagy baj visszaállítani........
www.wargamer.hu
1892 levél
Válasz 02.05.09. 23:25 #14
Trafikos
szerintem ezeket a csávokat ha lecsukják 2 napon belül kinyirják a börtönben mert az ilyet még ott is utálhatják.
losztmucsacsosz
6295 levél
Válasz 02.05.09. 23:05 #13
J. Dávid
Remélem elkapják őket még ebbe a hónapban!!
És nem bánnám hogy ha nem élve kapnák el őket...vagy mehetnének a börtönbe de a csillagba, az való nekik...
Egyébként ha azt írná ki a rendőrség, hogy élve vagy halva 20 milla állítom, hogy 3-4nap és simán meglennének. Bár nem biztos...sajnos
467 levél
Válasz 02.05.09. 23:02 #12
KissAljas
Szerintem csk ki kéne adni őket a népharagnak...mondjuk 1000 embernek...lincselés lenne az tuti!
Vagy a kommandósok "véletlenül" lelőnék!
Nagy "kár" lenne....
Amúgy Már 7 hallott van.....
Szerintem lassan fel lehetne venni a fekete szallagot!!!(Mert ez politikai hovatartozás nélkül kifejezné a részvétet!!!)
Simon Tibi,Most ez...esküszöm ez nem normális...
Jobb embernek mindenből kettő van!....De ha csak egy...akkor az kétszer akkora!
793 levél
Válasz 02.05.09. 22:54 #11
GregSB
Életfogytiglan a segbeqrós börtönben.

Bár inkább nem, még kiengednák őket 50 év múlva jó magaviseletért. Golyó.
"i hurt myself today | to see if i still feel | i focus on the pain | the only thing that's real..."
5113 levél
Válasz 02.05.09. 22:49 #10
rage
Ha nincs halálbüntetés Magyarországon, mert nem lehet jogilag bevezetni, előbb utóbb a polgárok fogják ...

Most pl ezek mit érdemelnek?
A rendőrség megtehetné azt a szívességet, hogy nem élve fogják el őket

Úgyis van tartozás a nép felé mostanában elég, lásd ,Simon ügy
Az a minimum, hogy nem kell 40 évig fizetnünk az adónkból ezeknek a börtönben a TV-t.

Le KELL őket lőni!
Akkor is, ha megadják magukat.
S nyugodtan lehetne emelni a 10 milliót 20-ra, hozzátéve, hogy akkor is megadják, ha holtan kerítik elő.

Alvilág!! Lehet pénzt szerezni!
20761 levél
Válasz 02.05.09. 20:22 #9
Eric
Akkor túl egyszerűen megúsznák!

Ezeket egy ideig kínozni kellene, jó keményen!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
419 levél
Válasz 02.05.09. 20:21 #8
Teresa the star
Én hallottam az esetről.
Bár vannak olyan rablók,akik tök jóindulatúak,szurkolok nekik,ilyen pl. a Whisky-s,de akik ezt a tettet elkövették,hát nem díjazom,de ami megtötént,megtörtént.
Life is a game...
437 levél
Válasz 02.05.09. 20:15 #7
sulc
remélem menekülés közben lelövik öket...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.