Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD rajongók topic ja

3123 levél
Válasz 02.08.11. 00:19 #722
CybearBoy
Jó hogy 1.6-os teljesítményt hoz, ha úgy van 'programozva', hogy 1.6-on menjen. Csak mivel 2 GHz-ces a mag benne, gyak a 2 GHz-re húzása nem is számít tuningnak. LOL
1456 levél
Válasz 02.08.11. 00:17 #721
Tigge
Bocsi, ha sok a heylesírási hiba, kapkodtam.
Mit nem értessz?
Azt,hogyha 2GHZ-es a mag a p4 1.6-ba, akkor is a teljesítménye egy 1.6-os procinak felel meg, nem egy 2GHZ-nek!

És azt ki kérem magunknak,hogy az 1.6-os
procit a 2200 selej-nek nevezd!
Ez tudatosan gyártott profi CPU
Ezek szerint mondjuk az Mx400 a gts vagy ultra selejtje?
Nenm véletlenül tudatosan ilyen?
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
3123 levél
Válasz 02.08.11. 00:17 #720
CybearBoy
Az összehasonlításukat természetesen úgy értettem, hogy te felhúzod az 1.6-os P4-edet pl 2.2-2.4-re, én meg a 2000+-os XP-t esetleg 2100+-ra, de akár maradhat is alapon. Nekem inkább az XP kéne.
9786 levél
Válasz 02.08.11. 00:14 #719
Sirmelon
S te érted is amit itt összehordasz?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.08.11. 00:12 #718
Sirmelon
Igen, mint tudjuk az 1,6A P4 gyakorlatilag a 2,2-es selejtje.
S még erre vágnak fel!
Azaz arra, hogy egy 2200-asnak gyártott CPU mehet akár 2400-al is!
Na ez aztán nagy dicsőség.
Ráadásul /éppen selejt volta miatt/ nem is mindegyik képes erre a teljesitményre.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1456 levél
Válasz 02.08.11. 00:12 #717
Tigge
Pár dolog.
Az 1.6-ba hiába 2GHZ-es a mag, ami nem mindenhol biznyított, de éges azonos a 2GHz-es p4 tleejsítményével, reálisan az 1.6-os teljesítményét hozza.
Ha 2000+-al kell összevetzni, akkor húzok rajta 800-900Mz-et és itt már az AMD egy Duron szintjére süllyed
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9786 levél
Válasz 02.08.11. 00:09 #716
Sirmelon

Nagy vagy CybearBoy!

Nos Tigge, erre mit lépsz?
Mifelénk az ilyet öngólnak nevezik...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3123 levél
Válasz 02.08.11. 00:09 #715
CybearBoy
Azt se felejtsük el, hogy abban az 1.6-os P4-ben 2 GHz-ces mag van. Azt nem vitatom, hogy nem kiváló az ár/érték teljesítménye van az 1.6-os P4-nek, de ilyen szempontból inkább egy 2000+-os XP-vel kéne összehasonlítani.
1456 levél
Válasz 02.08.11. 00:05 #714
Tigge
azt is mondtam már,hogy az AMD nem mindenbe veri az azonos órajelű P4-et...
Másik dolog.
Teszem azt. Veszek egy 1600+-os AMD-t
meg veszek egy p4-es 1.6a.
összevetem őket azonos körülmények között.
Ner kicsit az AMD.
Erre fogom az Intel 1.6-oat, felhúzom 2400MHz-e kb. és az AMd azt se tudja hol van.
Mivel jártam jobban?
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
3123 levél
Válasz 02.08.11. 00:02 #713
CybearBoy
"Banias: az Intel és az órajelmítosz csapdái
írta: Barna József, idő: 18:21

[CNET] A céghez közelálló források arról számoltak be, hogy az Intel kifejezetten alacsony fogyasztású hordozható számítógépekbe és ultravékony szerverekbe szánt, jelenleg Banias kódnéven ismert processzora a jövő év első negyedévében 1,4, 1,5 és 1,6 GHz-es változatokban lesz hozzáférhető, míg elképzelhető, hogy piacra kerül egy 1,3 GHz-es verzió is. A sors iróniája, hogy az új processzor sikerre vitele érdekében a cégnek a részben önmaga által megteremtett mítoszt lerombolva el kell majd hitetnie a vásárlókkal: az alacsonyabb órajel nem feltétlenül párosul alacsonyabb teljesítménnyel.

A WinHEC-en bemutatott Banias

Az Izraelben tervezett és a biblia Caesarea Philippi város romjainak lelőhelyéről elnevezett processzor specifikációiról egyelőre keveset tudni azon túlmenően, hogy fogyasztása 25%-kal alacsonyabb lesz a jelenlegi mobil processzorokénál, és integrált hálózati funkciókat is tartalmaz. Az Intel képviselőinek korábbi nyilatkozatai szerint a Banias egy teljesen új architektúrára épül, amelyet a kezdetektől fogva az alacsony fogyasztás elvének előtérbe helyezésével fejlesztettek. A processzor a Pentium 4-nél hatékonyabb architektúrával rendelkezik, azaz annál több utasítás végrehajtására lesz képes órajelenként (magasabb IPC), vagy, ha úgy tetszik, kevesebb ciklusra lesz szüksége egyetlen utasítás végrehajtásához (alacsonyabb CPI). Így a még év vége előtt 2,2 GHz-es sebesség fölé robogó mobil Pentium 4-nél jóval alacsonyabb órajelen is versenyképes teljesítményre lehet képes.

Elemzők és gyártók szerint azonban éppen ezért nem lesz egyszerű a vásárlók meggyőzése. Kevin Krewell, a The Microprocessor Report elemzője szerint egyenesen elképzelhető, hogy az Intel az AMD által bevezetett modellszámozáshoz hasonló metrika bevezetésére kényszerül a Banias esetében. Amint az ismert, az Intel a vásárlókat félrevezető manővernek tekintette az AMD jelölésrendszerét, mellyel az órajelversenyben lemaradó, ám hatékonyabb processzorarchitektúrával rendelkező cég Athlon processzorait igyekezett versenyképesebbé tenni a Pentium 4 ellenében.

Pletykák szerint a Banias 1 Mbyte másodszintű gyorsítótárat kap majd, ahogy utódja, a 90 nanométeres technológiával előállított és 2003 negyedik negyedévében esedékes Dothan (szintén bibliai ásatások színhelye Izraelben) már 2 Mbyte L2 cache-sel lesz ellátva."

LOL
9786 levél
Válasz 02.08.11. 00:01 #712
Sirmelon
VOid-:

Szerintem is röhejes amit Tigge itt összelapátol, ráadásul sose volt AMD CPU-ja, ugy nyilatkozik a dolgokról. Ilyen egy igazi AMD "szakértő"!!!
Na nem gond, mi, akiknek Duron, Tbird vagy Athlon XP muzsikál a gépünkben, legalább van min röhögjünk egy jót.

Hajrá Tigge, szórakoztass még bennünket!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3123 levél
Válasz 02.08.11. 00:00 #711
CybearBoy
Jobban melegszik az AMD, de jobban is bírja a meleget (magasabb az üzemi hőmérséklete), dehát ami DOLGOZIK, az melegszik is. AMD-vel sincs semmi baj, csak nem 10e Ft-os gagyi alaplapot kell hozzá venni...
AND4EVER
9786 levél
Válasz 02.08.10. 23:58 #710
Sirmelon
Tigge:

"Kissé" elmaradtál a világtól pajtás, persze az Intel logó takarja előled az igazságot.
Hogy máskor ne irj ennyi marhaságot egy halomba, nézz már el légy szives ide:

http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=718&oldal=1

Hátha ezután lesz némi fogalmad is arról amiről beszélsz.
A lényeget kiemeném neked /ha lusta lennél végigolvasni a cikket/:
"És, valljuk be, már túl vagyunk azon a vitán, hogy az alapvetően eltérő architektúrára épülő processzorok teljesítményének összehasonlítására megfelelő metrika-e a puszta órajel. Hiszen az órajel ennek az egyenletnek csupán az egyik eleme. Az órajelenként végrehajtott utasítások száma (IPC) ennél jóval lényegesebb. És ma már bizonyított tény, hogy hatékony architektúrájának köszönhetően az Athlon XP több utasítás végrehajtására képes órajelenként, mint közvetlen versenytársunk, az Intel Pentium 4 processzora. Mindennek fényében nem is szeretnék arról szólni, hogy vajon az Athlon XP skálázódik-e 2 GHz fölé. Annyit mondanék csupán, hogy [a hetedik generáció esetében] további teljesítménynövelő megoldások várhatóak, amelyek mind a processzor, mind általánosságban a számítógép teljesítményét növelhetik."

Ennyit a puszta megaherzekkel való érvelésről.
Továbbá:

"Jan: Egyelőre nem nyilatkozhatok a nyolcadik generációs processzoraink pontos teljesítményéről. De azt nyugodt szívvel állíthatom, hogy megjelenésekor piacvezető teljesítményt várhatunk tőle. A Hammer mag L1 utasítás- és adatcache-e kétszeresen asszociatív, és 64-64 kbyte méretű, míg a másodszintű gyorsítótár mérete 1 Mbyte-ig terjedhet.

[A legfrissebb hivatalos információk szerint a nyolcadik generációs Athlon processzor másodszintű gyorsítótára 256 vagy 512 kbyte méretű lesz, míg az Opteroné 1 vagy 2 Mbyte -- szerk.]"

Végezetül: az AMD-k hőtermeléséről le lehet szállni, kollégámhoz hasonlóan én is baromira unom, hogy ezt az egyetlenegy dolgot /ami egy jó coolerrel nem is gond/ tudják az Intel hivei felhozni, ezt viszont naponta több tucatszor.
Most már találjatok ki mást /pl. a két cég árképzését /.

Végezetül válaszom a fenti cikk cimére:

AMD: a jövő elkezdődött!

Sirmelon


Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.08.10. 23:57 #709
VOid-
tigge legalaább valóságos állításokat közölnél ...
Szeptember végén jön a 2400+ kicsit később a 2600+ és év vége fele a 2700+ jővő év elején a 3400+ ennyit a 3ghz intelnek
1456 levél
Válasz 02.08.10. 23:55 #708
Tigge
Ha valaki korlátok és félelmek nélkül akar élni, az neked rabszolga????
Az,hogy valaki kedvére több 100MHZ-et tuningolhat, nem kell félnie a hőfoktól, e melett egy jó minőségű, stabil ,procija lesssz, az neked már rabszolgaság?
-És azt minek neveznéd,hogy az AMD jószerivel tuningolhatatlan, melegedős, stb,????
Írjál már még ilyet lécci Sirmelon,jókat virulok. Fantasztikus!
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9786 levél
Válasz 02.08.10. 23:47 #707
Sirmelon
Én már le is mondtam róla.
Kár, jobb sorsra érdemes srác volt, mintsem hogy az Intel rabszolgájaként végezze.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
1456 levél
Válasz 02.08.10. 23:46 #706
Tigge
Pedig elhiheted nekem,hogy az AMd-nek minden proci kitalálásakor a hűtés jelenti a legnagyobb problémát,és az AMD hűtése közel sem tökéletes, és soha nem lessz az.
A Hammer-el jön elő az AMD, akkor az intel egy másik tökéletes procival,és az AMD megint csak néz
De ha mégis olyannyira jó az AMD, akor el se tudom képzelni,miért termel nyeretelenséget...
Elárulom:
Mert, aki reálisan gondolkodik, az Intelt vesz.
Ennyi
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
3123 levél
Válasz 02.08.10. 23:18 #705
CybearBoy
Mhz, mhz... Rájöhetne az iNTEL, hogy nem csak az MHz számít. Ezt az AMD melegedési cikizés meg már kezd egy kicsit unalmas lenni... Az AMD-nek szvsz az elkövetkező legfontosabb lépése a Hammer család piacra dobása lesz, sok fog múlni ezen, ha tényleg olyan jól sikerül, mint azt várják, akkor az iNTEL nézhet majd ki a fejéből. Az XP-k meg leszorulnak 'Duron-szintre', XP vs Celeron...
Hajrá AMD!
1456 levél
Válasz 02.08.10. 22:41 #704
Tigge
Srácok, olvasom, hogy egyre nagyobb
pénzügyi veszteséggel kell számolnia az AMD-nek, lassan fokozatosan lecsap az Intel,és
az AMD csak néz, és még a 0,13-as gyártási technológiára is alig tudott átállni, most az intel megjelenik a 3.0GHZ-es procikkal, az AMd meg szerintem azon töri a fejét,hogyan
lehetséges ez.
Gondolom, az AMD még ott tart,hogy hogyan
oldja meg az AMd hűtési problémáját,mert ha van mondjuk 3.0GHZ-es béta AMD proci, akkor
annak még az ultra vízhűtés is elég kevés lehet, gázhűtéssel kiegészítve!
Tehát, az AMD lefelé,mi intel-ek felfelé megyünk!
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1778 levél
Válasz 02.08.10. 22:23 #703
VOid-
jajja vally ról lemondhatunk

9786 levél
Válasz 02.08.09. 22:10 #702
Sirmelon
vallynak már min1.
Asszem nyugodtan lemondhatunk róla.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.08.02. 20:36 #701
VOid-
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=718&oldal=1
Itt egy cikk érdemes elolvasni !Vallynak nem
1778 levél
Válasz 02.08.02. 20:13 #700
VOid-
vally lol
1778 levél
Válasz 02.08.02. 09:52 #699
VOid-
"Persze, kénytelenek erősebb alaplappal korrigálni a proci "gyengeségét"...
"
Vally sztem pont ez az inteleseknek
9786 levél
Válasz 02.08.01. 18:34 #698
Sirmelon
Na ja.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.07.30. 10:50 #697
Hubert
Zenithian:

Kaptam én is egy nekedvaló deckát.
Hogy hol vehetõ meg, nem tudom.
A februári Chip(RO) tippje volt:

Asus A7266-E

3DDR+2SDR foglalat van rajta, és jó teljesítményû.
Next stop, Wonderland.
1778 levél
Válasz 02.07.29. 03:52 #696
VOid-
vally lol
20761 levél
Válasz 02.07.29. 01:28 #695
Eric
Jó-jó, de ha ezt mondta volna, akkor nem tehette volna hozzá azt a "Intelt becsmérlő" megjegyzést!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1456 levél
Válasz 02.07.29. 00:55 #694
Tigge
Sirmelon: a 7-es MATSONIC-ok csak sebességbe gyengék, volt szerencsém egy 7177-es példényhoz, de abszolút stabil volt alaplap.
Szóval olcsó alaplapba igenis jól megállják a helyüket.
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9786 levél
Válasz 02.07.28. 23:39 #693
Sirmelon
Hát, valljuk be, ez elég gyenge riposzt volt...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.07.28. 21:25 #692
vally
Amig a 7-es sorozatu /naná hogy Inteles / Matsonicok eléggé gyengécskék, a 8-as sorozatuak /naná hogy AMD-sek/ jól sikerültek.
---
Persze, kénytelenek erősebb alaplappal korrigálni a proci "gyengeségét"...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.07.28. 20:02 #691
Sirmelon
Hubert, Zenithian:

"Esetleg aki kapásból tud SDRAM-DDRAM alaplapot, segítsen neki"
Ime: Matsonic 8137

Ime termék honlapja.

És ára: kedvenc üzletemben:
Matsonic MS8137C(Via KT266A, DDR266, ATA100, Audio) 13860 Ft nettó, azaz 17325 Huf bruttó.

CPU: "Supports AMDTM AthlonTM /DuronTM (K7)266 FSB Socket A processor up to 2.0GHz and faster "
Memória:"Two 168-pin SDRAM DIMM and two DDR sockets support PC100/133 SDRAM up to 768MB or PC1600/2100 DDR Memory up to 2GB"

Nekem egy Matsonic 8127-esem van, meg vagyok vele elégedve.
Amig a 7-es sorozatu /naná hogy Inteles / Matsonicok eléggé gyengécskék, a 8-as sorozatuak /naná hogy AMD-sek/ jól sikerültek.
Bele egy Athlon XP 1800+ 26 ezerért, és még memóriát sem kell cserélned egyenlőre.
Ha meg lesz rápénzed, SD-k ki, DDR-ek be oszt annyi. A mobo marad.


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.07.28. 17:50 #690
vally
"Ellenben az ára marad."
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6609 levél
Válasz 02.07.28. 14:54 #689
Kolin Mekré
:>>
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
4531 levél
Válasz 02.07.28. 14:48 #688
Anonymus23
Zenithian:

SD ramos alaplap pl. az Epox 8KTA3 (PRO).
Nekem volt ilyen, és szépen muzsikált, most az öcsém használja egy 900-as durcival.

KT133-as chipsetesek szerintem mind SD ramosak. De ez már azért a múlt.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.07.28. 14:25 #687
Sirmelon
Nem a próféta hanem a Supergamez szól belőle ahol én is olvastam ugyanezt.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
6609 levél
Válasz 02.07.28. 12:25 #686
Kolin Mekré
"ClawHammer megjelenésével az Athlon XP a Duron szerepét veszi majd át"

A próféta szóljon belőlled, remélem tényleg beváltja a hozzá fűzött reményeket
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1984 levél
Válasz 02.07.28. 12:23 #685
Hubert
A ClawHammer megjelenésével az Athlon XP a Duron szerepét veszi majd át; közép és csúcskategóriának ott lesznek a Hammerek, a Duron vonal pedig megszûnik.
Az új procikhoz persze új alaplap kell majd (ami remélhetõleg már AGP 8x-os, 400DDR-es, serial ATA lesz)
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.07.28. 12:18 #684
Hubert
Hogy 1,5-2,5 évig jó legyen valami ... khm ... hát olyat ma nemigen lehet venni.

Viszont ha van 320Mb SDRAM-od, meggondolandó, hogy ne-e vegyél-e olyan alaplapot ami SDRAM-ot is tud. Mert van ilyen, csk utánna kell nézni (nézzek). Ez azért lenne jó, mert akkor nem kell most memóriát is venned, viszont késõbb nem kell alaplapot cserélni. Persze csak akkor ha a memóriád ami van az PC133-as.
Késõbb vehetsz bele 266DDR-es memóriát, ha lesz rá pénzed.
És szerintem az 1500-1600+ Athlon XP is megteszi, mert jól húzhatóak, akár egy 1800+, 1900+ szintjére, viszont olcsóbbak.

Esetleg aki kapásból tud SDRAM-DDRAM alaplapot, segítsen neki, holnapra én is utánanézek.
Next stop, Wonderland.
67 levél
Válasz 02.07.28. 11:41 #683
maTraCE
A blokk ingyen volt, a pumpa 3k HUF -nál valamivl drágább, meg a csövek. Radiátor nincs, vödör van helyette, az meg el van rejtve.

4db etresből lett megcsinálva.
http://the7650.freeweb.hu/
4531 levél
Válasz 02.07.28. 11:37 #682
Anonymus23
Matrace:

Mennyibe jött ki a vízhűtés?
Gyári vagy maszek?

Ja mintha rémlene valami! A haveroddal ütöttétek ösze???
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.07.28. 11:31 #681
Sirmelon
A lényeg, hogy AMD rulez!
Megnézném azt amikor Eric meg vally unlockolják a hires CPU-jukat...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
67 levél
Válasz 02.07.28. 11:28 #680
maTraCE
Vallynak meg köne mondani, hogy a rulez prociját lazán lenyomja a még rulezebb AMD Athlon XP
http://the7650.freeweb.hu/
9786 levél
Válasz 02.07.28. 11:27 #679
Sirmelon
Csak az árát irtam.
Lehet hogy az a sláger, én mégis inkább egy 2100+-t vettem...
Még nem álltam neki tuningolni.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
67 levél
Válasz 02.07.28. 11:25 #678
maTraCE
Ja...
Unlock, vízhűtő.
Van itt minden, mint a bucsuban

Egyébként ez egy baromira jó pont az Inteles procikkal szemben. Mármint hogy van lehetőség unlock -ra...
http://the7650.freeweb.hu/
4531 levél
Válasz 02.07.28. 11:17 #677
Anonymus23
Matrace:

10-es szorzóval nyomod?
Unlockolva van a procid???

Nálam 11,5 a szorzó, ennek megfelelően most csak 140-es FSB megy, mert nincs amihez kellene a teljesítmény, ilyenkor leveszem akár 133-ra is a szorzót, minek pörögjön.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
67 levél
Válasz 02.07.28. 11:12 #676
maTraCE
...de most "csak" 167Mhz az FSB. Az alaplap viszont bírja 224Mhz -ig. Ki köne próbászolni 400 -as DDR -ekkel is
http://the7650.freeweb.hu/
4531 levél
Válasz 02.07.28. 11:12 #675
Anonymus23
Ja!
Nálam is hasonló eredményt hoz a proci.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
67 levél
Válasz 02.07.28. 10:58 #674
maTraCE
Nekem is 2000+ -ig lehet felnyomni. Ez ugye 1666Mhz -t jelent. 1670 eddig a rekord, ahol még minden meg ytökéletesen. 1670 -en megy a gép (1700 -on is), de ott már instabil a gép, ha valami nagyobb 3D melót kap...
http://the7650.freeweb.hu/
4531 levél
Válasz 02.07.28. 10:51 #673
Anonymus23
Így van. Nekerm is az van. 2000+-ig fel lehet simán tuningolni. Csak a Biosban ki kell kísérletezni a beállításokat.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.