Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AMD rajongók topic ja

9786 levél
Válasz 03.05.15. 20:07 #1622
Sirmelon
Na ez az amire előző hozzászólásomban utaltam.
Yesssssssssss.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.05.15. 20:05 #1621
Sirmelon
Üdv jóemberek! /AMD fanok/

Olvassátok:

"AMD processzor a digitális mozikban

A Landmark mozikban az AMD legújabb, 64 bites Opteron processzorára épülő rendszerek fogják kiszolgálni a digitális vetítőket. A Digital Cinema Solutions által kifejlesztett berendezés a Windows Media 9 Series formátumot használja majd, így biztosított a kiváló hang- és képminőség.
Aki esetleg nincs annyira otthon a számítástechnikában, annak elmondanám, hogy jelenleg az Intel és az AMD között dúl igen éles csata a mikroprocesszorok piacán. Az AMD április 22-én mutatta be az Opteron processzorcsaládot, amelynek az a különlegessége, hogy egyaránt támogatja a 32 bites és a 64 bites programokat (az Intel 64 bites Itanium és Itanium 2 processzora csak a 64 bites programokat futtatja megfelelő sebességgel). Az sem mellékes, hogy az Opteron olcsóbb, mint az Itanium.
Az AMD processzoraira épített szervereket és munkaállomásokat már korábban is használták a filmiparban. Többek között a Men In Black II, a Spy Kids 2 és a Star Wars: Episode II speciális effektusait készítették ilyen rendszereken."

Na kiváncsi vagyok, hogy az alacsonyabb IQ-val rendelkező /s emiatt csak Intel CPU használatára alkalmas / emberek mit szólnak majd ehhez!

A lényeget azért ujra kiemelném nekik, hogy meg is értsék:
1." az Opteron processzorcsaládot, amelynek az a különlegessége, hogy egyaránt támogatja a 32 bites és a 64 bites programokat"

2."az Intel 64 bites Itanium és Itanium 2 processzora csak a 64 bites programokat futtatja megfelelő sebességgel"

3."Az sem mellékes, hogy az Opteron olcsóbb, mint az Itanium."

Ezek után szinte hihetetlen, hogy lesz aki mégis Itaniumot vesz.
Persze, az emberi ostobaság végtelen...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 03.05.10. 17:37 #1620
Blade Runner
Mert a hozzáértők egy igen kicsiny szeletét jelentik a vásárlóknak. A nagy cégek pedig MINDIG a piacvezetőtől vásárolnak. Ezért azután az Intel még egy bakelit darabot is el tudna adni jó pénzért proci helyett. Most az Opteron-on van a sor, hogy egy kicsit megszorongassa az Intel a kisebb teljesítményű szerverek piacán.
Blade
531 levél
Válasz 03.05.10. 13:37 #1619
GL
Nézem az eredményeket/árakat és jön a kérdés? Miért az intel jobb a piacon? Sztem egy 2500 ös barton egy kis fincsi asus nforce2 es nyalánksággal meg 512 400mhz ddr el igen hasít.
941 levél
Válasz 03.05.08. 15:07 #1618
Dbz
Ez sóder! Az azt is jelöli, hogy 2,4-es P4-et ver. Csak a nyomi intel emiatt az összehasonlítás miatt beperelte az AMD-t, de ezzel védekezett, hogy 1. G-ós Athlonnak felel meg.! Szerintem legalább is.
3123 levél
Válasz 03.05.07. 22:06 #1617
CybearBoy
Nem. Arra utal, hogy bár 2 GHz-ces fizikai órajele van, a sebessége egy 2400 MHz-ces, 1. generációs Athlonnal egyezne meg, ha lenne ilyen.
2519 levél
Válasz 03.05.07. 20:57 #1616
Eddie
de az a jelölés mit takar?gondolom azt h 2400 felé lehet huzni...javitsatok ki ha tévednék
huligans for life
3127 levél
Válasz 03.05.07. 09:59 #1615
Blade Runner
3123 levél
Válasz 03.05.06. 22:49 #1614
CybearBoy
Ha a BIOS-ban a proci FSB-jét 133-ra állítod be, akkor azt gyak 266 MHz-cnek kell érteni, a DDR rendszer miatt. Ugyan ez igaz a memóriákra is. Tehát ha 266-osként vetted a procit, akkor a BIOS-ban 133-ra kell állítanod az FSB-t. Hasonlóképp a memó is, ha DDR400-as, akkor a BIOS-ban max 200-ra állítsd, bár érdemes szinkronban járatni a proci FSB-jével.
483 levél
Válasz 03.05.06. 22:42 #1613
не болтай!
a proci csak 133-on hajlandó menni.
és a memória is csak 133-on. 133-on(by SPD) jól fut, de 166-on(Auto) fagy a gép, telepiitésnél zavarok, leállnak cuccok...
lehet hogy szar modult adtak el nekem? vagy csak BIOS frissiités kell? vagy több Volt kell neki?
eszem ágában sincs tuningolni. fő a megbiizhatóság+élettartalom, na meg ha később el is akarom majd adni. azért a pár + fps-ért felesleges.
áá szval ezek a beálliitások már a tuning témakörbe tartoznak.
2519 levél
Válasz 03.05.06. 16:32 #1612
Eddie
hány mhz mükszik a 2400+?
huligans for life
3127 levél
Válasz 03.05.06. 08:25 #1611
Blade Runner
Nekem egy új KD7 van a gépemben. 2400+ -os athlonnal szaladgál. Az első alaplapommal baj volt, rendszeresen fagyott, de a boltban kicseréltettem, és most atombombabiztos. A boltos srác jó haverom, és ő azt mondta, hogy a KD7-esekkel nincs sok probléma. Egy-két hibás alaplap persze előfordul, de nem több mint más gyártmányokból. Ha még egy kicsit tudsz várni, akkor érdemes inkább KT400A csipszetes alaplapot szerezni, néhány héten belül már az üzletekben lesznek.
Blade
1984 levél
Válasz 03.05.06. 08:10 #1610
Hubert
Jó kritikákat olvastam róluk ... árnyalattal jobban húzható mint a MAX 2 ... azaz 205-ös FSB-vel is szaladgál, annak ellenére hogy nincsen 6:2:1 osztója (minden pletyó ellenére sem ! Sajna az Abitos mérnökök nem tudtak a VIA csipkészlet ezen korlátozásáról, és berakták ezt az opciót a BIOS-ba ..., ja hogy a lap bírja ? Bírni bírja de az AGP/PCI nem 66/33 hanem egy kicsit több, 47/39 Mhz.)
Next stop, Wonderland.
941 levél
Válasz 03.05.06. 07:09 #1609
Dbz
Amúgy volna egy kérdésem!

Mi az általános hit az ABIT KD7, KD7-E-ről?
Kaka vagy tuti?
Mert a KR7A-mról kezd lejárni a gari és muszáj
lessz tönkretenni!
941 levél
Válasz 03.05.06. 07:07 #1608
Dbz
Huha! Ez hosszú lessz!
A proci sebességeinél a 166-ot érdemes kiválasztani, mert elvileg a prc. már tudja a 333-as FSB-t. A procinál meg a memóriánál et a 333 a belső órajel ami a magban így meg van kétszerezve. Tehát a mem.-nél is a 166-ot válaszd ki, mert (amint írtad) a mem. is 333-as. Ez elég hülyeség, de így van. Az amit írsz az az enyhább tuningolés kedvéért van. Nem pontosan írtad le, mert azt FSB-t is lehet ilyen pár százalékként húzni meg a CORE (azaz a prockosnak a tápfeszültségét is.) Szerintem ne tuningold a vasat, nem éri meg!
483 levél
Válasz 03.05.05. 22:09 #1607
не болтай!
boccs hogy csak most iirok, de szarozott a gép, újra szétszedtem, s összeraktam, most már úgy néz ki okés.

leellenőriztem a ragasztót, szerencsére még ugyan olyan állapotban van, szerintem nem lesz vele gond (kop,kop,kop).
a procin ez van: AXDA2200DUV+C majd számok
AIUCB0142WPEW 1999AMD

a proci sebbességének a beálliitásánál válszthatóak: 100Mhz
133Mhz
166Mhz
csak akkor ismeri fel 2200es Athlonként ha 133-ra álliitom.igazából ezt se értem, tudomásom szerint valami 266-ot tud a proci.
ugyan ez a memóriánál is. miért csak 166-tal megy ha elvileg (a múltor eliirtam. nem 400-as hanem 333-as) 333mal tudna? vagy ez mást jelent?

ez az FSB is mi? lehetőségek: disable
0.50%
1.00%
itt a másodikon áll a harmadikat nem is lehet kiválasztani.


kössz a helpet
6609 levél
Válasz 03.05.04. 18:29 #1606
Kolin Mekré
Üdv!

igen van eltérés a memóriaslotok közt, az hogy 1 db 400-s ramot tud kezelni...szóval abba az 1 db fekete dimm slotba tedd bele a memóriát..
A CPU-nál meg nézd meg mennyin megy az FSB-je a procinak.
Javaslom látogass el az asus oldalára, mert kiadtak már bios frissítést a lapodhoz, s érdemes felrakni, ha(!) fontos hibákat javít (de nem kötelező azonnal biost frissíteni amig vannak ilyen bajai a gépnek)

Még azt is meg lehet próbálni ha van ilyen opció a biosban, hogy "optimalis " beállításokat alkalmazzon a gépeden a bios vala , hátha

Hát hogy őszinte legyek, a ragasztó lehet megolvad ha kicsit felmelegszik a cpu-d, ilyenkor nyáron sztem, habár nekem nem volt ilyen "hőmérős hűtőm" szal lehet spéci az a ragasztó.
kb ennyi jut hirtelen az eszembe
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
483 levél
Válasz 03.05.02. 22:08 #1605
не болтай!
na végre összeraktam, most nem fogom szétszedni megint a proci miatt, majd holnap valamikor.
a hardweres része a dolognak asszem "könnyen" megvolt. viszont van 1-2 problémám:
1. a procit Athlon XP 1335mhz -ként imeri fel. ??
2. a gép inditásakor azt irja hogy a memória 166(asszem) Mhz-en fut, a 256-os Samsung ugyanakkor 400Mhz-et tud.
gondolom a bios beállitásoknál lehet valami nem ok.
lécci aki tud segitsen!

a Vulcano hűtőnél én azt a lehetőséget választottam, hogy hőmérőt elhelyezve a proci "hátán" a hűtő maga állitja be a szükséges fordulatszámot. ezt a bizonyos hőmérőt rögziiteni kellett a procihoz. a cooler dobozában volt egy öntapadós papirszerűség. a 2 papirlap közötti ragasztóval erősitettem oda a hőmérőt(órákig azon filózva hogy nem fog-e megolvadni). csak úgy magamtól gondoltam hogy ez erre való. hülyeséget csináltam?? szerintetek nem fog megolvadni?? egyébként jól működik a dolog, most netezés közben 36fokon van, ami szerintem egész jó. a zajszint is jobb mint az eddigi Vulcano 6Cu+ nak.

A7N8x tulajok: a 3 memóriahely közül 2 kék, 1 viszont fekete sziinü. az eltérésnek van valami oka? van köztük különbség? az egy darab 256-os Ramot melyikbe tegyem?
1984 levél
Válasz 03.05.02. 13:27 #1604
Hubert
Nos, nézd meg, mit ír a prockón ... van valahol egy ötbetûs rész.
Ha ez B-re végzõdik (JIUHB például) akkor a proci Thoroughbred B magos, ha A-ra (AIUGA pl.) akkor meg Thoroughbred A magos.
Remélem szerencséd van ...
Next stop, Wonderland.
483 levél
Válasz 03.05.02. 11:52 #1603
не болтай!
figyu ez az első gépösszerakásom, gondolod hogy értek a tuninghoz? sajna nem egyébként azt meg honnan lehet megtudni(A v. B )?
1984 levél
Válasz 03.05.02. 11:46 #1602
Hubert
Most nem akarok ünneprontó lenni, da ha a 2200+ prockód Thorughbred A magos akkor szívtál, lévén hogy nem húzható. Ha valamilyen csoda folytán Thorughbred B magos lenne, akkor nem szóltam semmit.
Next stop, Wonderland.
483 levél
Válasz 03.05.02. 10:17 #1601
не болтай!
Hali
na megvettem a cuccot. A7N8X + Athlon XP2200 a hűtő Vulcano 9-es (az jó?) RAM-ból csak 256ot vettem, nem volt nálam több pénz.

mivel ez az első gépösszerakásom lesz, van valami amire különösen vigyáznom kéne? ugye berakom a procit, rá a hűtő, kártyák, kábelek... de pl. a jumperekhez alapból hozzá kell nyúlni? a BIOS beállitásokkal talán elboldogulok.
kössz a segitséget
255 levél
Válasz 03.05.01. 12:47 #1600
KRC Genk
Ha 512 lesz akkor vegyel 2X 256-ot mert akkor kitod hasznalni a dual memoria vezrelest! Igy gyorsabb lesz a geped.
Kirk: "Mindenki ember".
20761 levél
Válasz 03.05.01. 12:00 #1599
Eric
Manapság az 512-t már illik egy PC-be belepakolni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
430 levél
Válasz 03.05.01. 08:03 #1598
Zenithian
KRC!
Kiöl kérdezted, h mennyi ramot akar bele?
Én 256 vagy 512 attól függ, h mennyit akarunk majd rákölteni
Csako
majd szerkesztek ide vmit...
255 levél
Válasz 03.04.29. 09:10 #1597
KRC Genk
Szegyeld magad!
Kirk: "Mindenki ember".
20761 levél
Válasz 03.04.29. 09:09 #1596
Eric
Hát én biztos nem fogok neheztelni miatta!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 03.04.29. 08:21 #1595
Aruns
Nem tom - a RAM ki van cserélve és nem lett visszacserélve, de az alaplapon elégett valami kis herkentyű, az tuti (most egy Gigabyte mobó van a házban, de jövő héten át lesz szerelve pénégyre [ezt mondjuk csak nagyon félve merem ebben a topicban leírni] )
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 03.04.29. 01:12 #1594
Eric
Akkor ezek szerint az alaplap volt gázos és nem a RAM?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 03.04.28. 22:50 #1593
Aruns
Nekem most durrant el az 5 hónapos Asus alaplapom(A7V333), szóval ott sem tökéletesek ám a srácok.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
255 levél
Válasz 03.04.28. 22:43 #1592
KRC Genk
Ez egy nagyon jo valasztas! Folleg az alaplap (Igaz Tigge)

Ajanlom ezt az Asus alaplapot: A7N8X
Mennyi Ram-ot fogsz beledugni?
Kirk: "Mindenki ember".
42 levél
Válasz 03.04.28. 16:21 #1591
travis
Sziasztok!

1571&1572: miért nem?
Fesz? Pci/Agp leosztás? Spread spectrum enabled/disabled?
Van valamelyikőtöknek ötlete?
(azt azért nem hiszem, hogy tapasztalatok nincs a témában... )
Minden jót mindenkinek: travis!
430 levél
Válasz 03.04.28. 13:27 #1590
Zenithian
AMD Athlon XP 2000+
Ilyet akarok!Sztetek jó?
Asus lap mellé...!
Csaoka
majd szerkesztek ide vmit...
255 levél
Válasz 03.04.28. 08:10 #1589
KRC Genk
Hmm... Szippancs van!

Kirk: "Mindenki ember".
3123 levél
Válasz 03.04.28. 00:11 #1588
CybearBoy
255 levél
Válasz 03.04.28. 00:03 #1587
KRC Genk
Masolt XP-m van, es azt hallottam ha erre felrakom az SP1-et akkor nem fog mukodni tovabb a winfos. Ebbol mi igaz?
Kirk: "Mindenki ember".
255 levél
Válasz 03.04.26. 14:15 #1586
KRC Genk

A franc se talalja ezt...

Felraktam ujra az alaplapnak a driveret.. A winfosban talaltam valamit ahol lehet allitgatni a hangal kapcsolatos dolgokat, de azt amirol te beszelsz nem..

Nem baj, jovoheten veszek egy SB Live-ot..
Kirk: "Mindenki ember".
20761 levél
Válasz 03.04.26. 11:08 #1585
Eric
Nem volt az alaplap CD-jén egy driver amit felinstalláltál az alaplapi HK-hoz?
Ha a Win által automatikusan felpakolt drivert használod, akkor azzal valószínűleg nem fog menni.
Rakd fel a CD-n lévőt! Ha van ilyen funkció az ASUS alaplapi HK-ján akkor azzal a driverrel fog menni, a Windowséval nem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
255 levél
Válasz 03.04.26. 11:05 #1584
KRC Genk
Es ezek hol az Istenben vannak..
Kirk: "Mindenki ember".
20761 levél
Válasz 03.04.26. 11:00 #1583
Eric
Windowsban a driver progiból(legalább is nálam így megy)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
255 levél
Válasz 03.04.26. 10:46 #1582
KRC Genk
Es ezt hol lehet atallitani?
Kirk: "Mindenki ember".
20761 levél
Válasz 03.04.26. 10:30 #1581
Eric
Nemtom, hogy az ASUS-on hogy van, de az én lapomon a driverben át lehet állítani a csatlakozó kiosztást. Ilyenkor rá lehet kötni simán az 5.1-es hangrendszert.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 03.04.26. 10:27 #1580
Eric
Nemtom, hogy az ASUS-on hogy van, de az én lapomon a driverben át lehet állítani a csati kiosztást. Ilyenkor úgy néz ki a dolog, hogy egy csatlakozó az első kettő, egy a hátsó kettő hangszórónak van, egy pedig a subnak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
255 levél
Válasz 03.04.26. 10:02 #1579
KRC Genk
De 5.1-es van, csak a Creative 5100 5.1-es hangfalnak 3 csatlakozoja van amit a hangkareszre kellene rakotni.. Na most az integralton csak 1 van. Vagyis egy a mikronak, 1 a hangfalaknak, es meg egy, de ha oda kotom akkor egyaltalan nincs hang.. Igy most csak a woofer, es a 2 szelso hangfal uzemel...

Vagy vennem kellene egy atalakitot ami a 3 csatlakozot osszekoti egybe?
Kirk: "Mindenki ember".
20761 levél
Válasz 03.04.26. 09:51 #1578
Eric
Realtek ALC650-es az én mobómon a hangchip
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 03.04.26. 09:38 #1577
Aruns
Nekem nincs olyan már-már a betegességet súroló aláírásom, mint a Tiggének (bocs, Tigge )

Azt csak egy tény szintjén jegyeztem meg, hogy a C-Media tényleg jobb annál az übergagyi AC 97 izénél (nemtom milyen gyártmány).

Egy korábbi Asus alaplapon, amit használtam, Yamaha integrált hangchip volt - az is nagyon jó volt. Egyébként az Abit mobók szerintem: IGEN JÓK (csak az Asus picit jobb )
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 03.04.26. 09:33 #1576
Eric
Igen. Csak az Abittal fordulhat ez elő, kedves Tigge!
Ööö, akarom mondani Aruns.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7034 levél
Válasz 03.04.26. 09:24 #1575
Aruns
Le kell tiltani először az alaplapit (nézd meg a mobo könyvében, biztos pontosan le van írva)

Eric: ez csak Abit alaplapokkal fordulhat elő Asus alaplapon sokkal jobb integrált hang van
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
20761 levél
Válasz 03.04.26. 09:21 #1574
Eric
Nekem is 5.1-es hang van az alaplapomon, de mégis inkább a sima SB Live!-omat használom, mert azzal minden játék simán megy. Az alaplapival pedig voltak már gondok nem egy játéknál.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14253 levél
Válasz 03.04.26. 02:51 #1573
Babykiller
Szerintem ha mcp-t déli híd van az alaplapon nem kell bele az SB live. Az alaplapi hang nem 5.1-es?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.