Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» INTEL rulezz

20761 levél
Válasz 04.05.09. 12:39 #969
Eric
Balde, Erci és a vlaly(ejtsd: vélali)

Vally-t azért nem szabad kihagyni, mert ő kezdte!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 04.05.09. 11:35 #968
Blade Runner
A dolog egy picit bonyolultabb. Az Intel azt hitte, hogy még legalább a 0.07-0.05 csíkszélességig probléma mentesen mennek majd a dolgok az órajel emeléssel, erre már 0.09-nél olyan hőtermelődési problémába ütkjöztek, amit nagyon nehéz, költséges és hosszú kutatással lehet majd csak kiküszöbölni. Ezért azután kényszerűségből elővették a tartalék procit, amit az alcsony fogyasztású és is hőtermelésű hordozható piacra szántak, és azt pofozzák át desktopra. Gyakorlatilag belátták, hogy a "könnyű" órajel emelésnek vége. A teljesítményt máshol kell kicsikarni a rendszerekből. Egyébként a Banias/Centrino (Pentium-M) proci a legjobb teljesítmény/órajel mutatóval rendelkezik a piacon (jobb, mint az Athlon64) így most az Intel is rákényszerül arra, hogy valamiféle relatív teljesítmény számozást vezessen be. Ez utóbbi számomra a hóhért akasszák esete. Az Intel és az AMD szerepe most fel fog cserélődni, mivel az Intel proci lesz az erősebb azonos órajelen.
Fogadjunk egy pofa sörbe, hogy az új Intel procik piacra kerülésekor az AMD majd az órajelet hagsúlyozza ki, míg az Intel a relatív teljesítményt kürtöli világgá. Érdekes lesz a fejreállított helyzet.
Blade
9563 levél
Válasz 04.05.09. 10:05 #967
kEnAcE
Valószínűleg ez már a centrino technológiára fog épülni, ami jobban hasonlít egy P3-asra, mint P4-esre, a Netburst architektúrát meg eldobják, szal egész új megvilágításba kerül a teljesítmény.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.05.09. 09:20 #966
Attis_xXx
Jah.Ay AMD is Dual magost fog csinalni..ezek osszebeszelnek! Ugy mint az NV es az ATI...picivel jobb az egyik a masiknal...
Kesz rohej az egesz....

NV tud 100fpst ATI 105fpst

Az Athlon64 szamozasa szerintem korrekt!

De mindegzik gyarto a szemet lada! A most kijovo procik meg VGA-k nem tudnak sokkal tobbet mint azt az ember varna...
9563 levél
Válasz 04.05.09. 07:36 #965
kEnAcE
A legújabb hírek szerint az Intel befejezte az egymagos processzorok gyártását. A Tejas magos P4-ek már ki se jönnek. Helyettük 2005-ban már kaphatóak lesznek a Dualmagos processzorok. Lesz itt ne mulass!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.05.09. 07:22 #964
kEnAcE
Balde és Erci! Valamilyen szinten mindkettőtöknek igaza van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 04.05.08. 20:45 #963
Blade Runner
Erci...
Akkor a hülyeség ez a számozási izé, hogy az Intel épp most vezeti be. Akkor majd lesz 2 számozási hülyeség, egy Inteles meg egy AMD-s.
Egyébként egy korrekt számozási metódus nem lenne rossz, mert téged se az érdekel igazán, hogy egy autó hány köbcentis (az az adó miatt érdekes csak), hanem hogy hány lóerős és mennyivel megy.
Blade
20761 levél
Válasz 04.05.08. 18:23 #962
Eric
Balde...

Sántít ez az egész számozásos hülyeség úgy ahogy van!
Csak még nem tudják, hogy hogyan lehetne kikecmeregni ebből a baklövésből!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 04.05.08. 18:21 #961
vally
Peterkét kelle egy az egyben kiszerkeszteni, nem a hozzászólásait (bár ez is valami).

Balde: Tudom, de amit felvetettem, az az volt, hogy honnan tudják milyen lenne az athlon 3000mhzen, ha 1300 a legnagyaobb belőle azt hiszem

Ha meg sorozzák, akkor is sántít megt nem a háromszorosa egy 1000resnek.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 04.05.08. 18:11 #960
Eric
"...2.4 GHz-es Celeront, ami valódi teljesítményben kevesebb, mint egy fele akkora sebességű AMD Athlon. "

Ha már nagyon szőrszálhasogatni akarunk, akkor spec. ez sem igaz.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 04.05.08. 17:21 #959
Blade Runner
A hivatalos AMD vélemény a + -os jelölést az eredeti Athlon sebességéhez viszonyítja. Így pl. egy eredeti Athlon 3 GHz-en tudná azt, amit a jelenlegi mondjuk 2.4 GHz-en. Nem hivatalosan persze mindenki tudja, hogy ez arra való, hogy a tájékozatlan vásárló ne essen bele az Intel csapdájába, amikor pl. rásóznak egy 2.4 GHz-es Celeront, ami valódi teljesítményben kevesebb, mint egy fele akkora sebességű AMD Athlon.
Blade
1940 levél
Válasz 04.05.08. 16:20 #958
Petter Solberg
Durva hangnem miatt kiszerkesztettem. (Blade) A továbbiakban se használj hasonló hangnemet. OK?
Ja, és (ha valóban úgy szerepel az AMD-oldalán, akkor nem szóltam és sorry) a "+"-os jelölést én is úgy tom, ahogy Ghoost is!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
508 levél
Válasz 04.05.06. 14:07 #957
Elast
Igazad van!

I vally
Manchester United Forever!
9765 levél
Válasz 04.05.05. 11:08 #956
vally
Okosabbnál okosabb hszok...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
508 levél
Válasz 04.05.04. 11:33 #955
Elast
I nVidia
I Intel
I Gigabyte
I Innovision
Manchester United Forever!
4531 levél
Válasz 04.05.03. 08:54 #954
Anonymus23
Kapja be a fogaskerék....
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4370 levél
Válasz 04.05.02. 22:09 #953
Kalwa
RULEZ INTEEEEEEEELLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!! A többiek meg kapják be
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
11785 levél
Válasz 04.05.02. 22:07 #952
Ghoost
Akkor bocs, én így tudtam.
9765 levél
Válasz 04.05.02. 22:01 #951
vally
Nem, nem így van, az AMD hivatalos álláspontja a saját prociaikkal méri össze. Az más kérdés, hogy mi a valóság.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
11785 levél
Válasz 04.05.02. 21:47 #950
Ghoost
a + az azonos órajelű P4et akarja jelölni, pl egy 3000+ sztük olyan teljesítményű mint egy P4 3ghz.
Ez elvileg rendjén is volt alacsonyabb órajelekben, de mióta a P4ek fsbje 800 mhz azóta nem reális az AMD "+"os jelölése.
9765 levél
Válasz 04.05.02. 20:55 #949
vally
Már megint de hülye vagy... Nem az alaplapról írt Attis, ahnem arról, hogy egy 3000 Mhz-es proci mennyibe kerül.

Más: Ugye elvileg az AMD-nél ez a +-os dolog arról szól, hogy a régebbi procikhoz képest hogy teljesít (talán a régi athlonokhoz képes az xp-k, vagy a thunderbirdekhez képest?), de egy 3000+-os AMD XP az nem nyújtja egy 3000-es thunderbird teljesítményét, merhogy az nincs. Egy 1000-esnek meg kötve hiszem, hogy a háromszorosát nyújtja...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1940 levél
Válasz 04.05.02. 20:50 #948
Petter Solberg
Már nem azért, de az alaplap még így is drága (mert ha legalább P4C800 Deluxe lenne)...

A CPU: kell a hely a jövő kártyáinak..., sztem! Majd lesznek nemsokára megint 100.000Ft-os Intel procik is!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
3127 levél
Válasz 04.05.01. 13:59 #947
Blade Runner
Ne félj, ha ne adj isten tönkremegy az AMD, lesz majd áremelés az égig megint.
Blade
11785 levél
Válasz 04.05.01. 09:45 #946
Ghoost
Ebben nem összeesküvés elméletet kéne látni, hanem örülni neki
236 levél
Válasz 04.04.30. 22:56 #945
Attis_xXx
Hello.

Ez az INTEL mit cisnal? MAr bagoert adja a lapot + procit !

Processzor Intel Pentium P4 3,0 GHz 800 (Northwood,200,512K) 49.365
Asus P4P800 Deluxe /Socket478, Intel865PE 1év/ 31.240

Nem ertem en ezt....kihasznalja a ceg >nagysagat< es igy akarja az AMD-t visszafogni?

HA igy folytatja meg Intelem lesz
12750 levél
Válasz 04.03.18. 12:00 #944
okoska3000
szerintem le lehet szállni erről az AMD szinte ingyen van, az Intel meg csak a milliomosoknak való témáról, bakker, a legmagasabb és legújabb termékük valóban mindíg drága, de az eggyel alantabb levő, ami szintén jó, az már nem... ott van az említett 2.8-as P4 800-as rendszerbusszal, 40 000 Ft bruttó körül, ne mondjátok már, hogy drága egy ilyen prociért, amikor a VGA-k 2x annyiba kerülnek, bakker...

szerintem simán megéri...
236 levél
Válasz 04.03.13. 06:16 #943
Attis_xXx
Hello.

Egy egyszeru felhasznalo nem veszi eszre azt hogy Intel vagy AMD rendszerhez ult e .Ha peldalul az en munkam az lenne hogy rekmalmanimaciokat kene csinalnom akkot egy Intelt-t vennek, mivel nem kidobott penz amit a gepre koltottem.

De igy kivalo az AMD, olcso es mindent meg tudok rajta csinalni amit akarok.
1940 levél
Válasz 04.03.12. 16:05 #942
Petter Solberg
Még jó! Neked Ti4600-ad van, ami köztudott, hogy gyorsabb VGA, mint a 9600Pro (tudtommal)! Aztán ott az a 2,8GHhz-es processzor, ami szintén köztudott, hogy gyorsabb, mint egy Barton 2500+!

Ja, és neked 1GB ramod van, feltételezem, hogy egy "nem hülye" ember nem vesz ennyit magának...!
- - -
Jó, tudom, nekem is annyi van, de az más...!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
20761 levél
Válasz 04.03.11. 22:43 #941
Eric
Ha az NV40 tényleg annyira zsír lesz, akkor az a butított széria lesz a nyerő.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 04.03.11. 21:47 #940
Blade Runner
Első eresztésben egy normnál és egy ultra kiadás jön az NV40-ből. Utána lesz egy butított változat, valamikor 2004 második felében. Az elvileg leváltja az 5600/5700-asokat.
Blade
20761 levél
Válasz 04.03.11. 17:01 #939
Eric
Lvileg, de azt még beárnyékolja a 4200-as...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 04.03.11. 16:44 #938
Pyton
De ha azt elkúrják, ott az 5700.
Sonic boom babieee!
20761 levél
Válasz 04.03.11. 15:45 #937
Eric
Na jah..
Talán majd a 40-es szériában is lesz egy a 4200-ashoz hasonló némileg visszabutított, de azért még jó teljesítményű és olcsó verzió.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 04.03.11. 15:14 #936
Pyton
Ehhez az is hozzájárult, hogy az nvidia elkúrta a leváltására hivatott sorozatot.
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 04.03.11. 08:49 #935
Anonymus23
Mi meg pont fordíta értettük!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3127 levél
Válasz 04.03.11. 08:48 #934
Blade Runner
Hát őszintén szólva Inteles és AMD-s gépem is volt már. Igazná nagy különbség játékok és irodai alkalmazások szempontjából a két rendszer között nincs. Ha a haverod AMD-s gépe vacakol, akkor talán be kellene rendesen állítani, ugyanis ezt semmilyen objektív probléma nem indokolja.
Blade
9563 levél
Válasz 04.03.11. 08:24 #933
kEnAcE
Már úgy értve, hogy az én gépemen.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.03.11. 08:23 #932
kEnAcE
Mindenben jobb a P4, hidd el! Nem a szintetikus tesztekben kell bízni, hanem a valós élet alkalmazásokban, Spanomnak van egy 2500+ Barton + 9600Pro. Hát minden jobban, korrektebben, zökkenőmentesebben megy rajta.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
477 levél
Válasz 04.03.10. 22:48 #931
nsyifm
Celeron rulez.
KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M
3127 levél
Válasz 04.03.10. 21:56 #930
Blade Runner
Video kódolás, profi grafikai renderelés, hang technika és egyéb spéci programok, amik esetleg nem is futnak AMD-n. Kb. ennyi. A többiben nagyjából egálban vannak.
Blade
1970 levél
Válasz 04.03.10. 21:29 #929
Harowerks
Miért mit vettél, celeront?
Mert ha rendes P4-et vettél, és a C-magosat (800Mhz FS egy jó alaplappal(i856PE vagy i875P chipset-est) akkor nincs miért csüggedned (max a minusz 80 ezer forint miatt )
Live Long and prosper
3147 levél
Válasz 04.03.10. 21:24 #928
tyro14
mostanában egyre jobban csüggedek most vettem intel cuccokat, meg minden, és kezdek rájönni, h jobb az AMD (szomszédnak az van)
mondjatok dolgokat amiben jobb az intel mint az AMD (vigasztalásképpen)
az biztos, h húzni jobban lehet AMD-t
de akkor miben jobb az intel???
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
20761 levél
Válasz 04.03.10. 19:46 #927
Eric
Áhhh...
Majd esetleg lesz olyan 1 év múlva, ha addig az ATi ki nem vonja esetleg a forgalomból.
A Ti4200-as már több mint 2 éve a piacon van.

Persze jó a 9600 PRO(nekem is ilyen van), de szerintem a közeljövő új kártyái miatt hamarosan el fog tünni(az XT teljesen leváltja)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3147 levél
Válasz 04.03.10. 19:34 #926
tyro14
ugyan ilyen a radeon 9600 pro
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
20761 levél
Válasz 04.03.10. 19:28 #925
Eric
Igaz.
A Ti4200-as az NVIDIA-nak egy "öngólja" volt.
Túl jó kártya lett belőle túl olcsón. És az utána következő szériák is csak gyenge utánzatok a mainstream kategóriában.
Mondjuk olyan szempontból nem tévedés, hogy a 4200-ason viszont halálra keresték magukat...
Meg merem kockáztatni, hogy az egyik legtovább a piacon futó VGA-k egyike.
Persze ez nekünk felhasználóknak csak jó!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 04.03.10. 19:12 #924
kEnAcE
A GF4 Ti4200 szintet meg sem képes közelíteni, még csak messziről sem. Itt valami tévedés áll fenn. Max egy GF4 MX440-et.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 04.03.10. 09:08 #923
Pyton
Akkor viszont tuningold. Még jobb lesz!
Sonic boom babieee!
15 levél
Válasz 04.03.10. 07:58 #922
Ezek-137
Nem bántanak szavaid...

Nem azt mondom, hogy egy isten kártya, sőt! De a GF4 4200-as szintet tudja hozni, persze nem minden gaméban, de azért akad, sőt van ahol jobb!!! Ja! és ez olcsóbb!!!
Biztos sokan gondoljátok, majd hogy ez micsida hülyeség... pedig nem is
Szóval szarnak szar (főleg az elvárásokhoz képest), de nem a legrosszabb választás! Mint lehetséges átmeneti alternatíva, meg tökéletes (nálam is ez a helyzet)!
P4 3,06GHz, MSI 865P neo, MSI GFX 5200, 512 DDR, Seagate 80GB
9563 levél
Válasz 04.03.10. 05:54 #921
kEnAcE
Nem akarlak megbántani, de ez a kártya legyártás pillanatában sem ért még 5 rugót sem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
15 levél
Válasz 04.03.08. 20:50 #920
Ezek-137
Persze lehet hogy azért vagyok ilyen szélsőségesnek ható, mert nekem a proci fontosabb, mint a kártyó.
Nem a gémelés az elsődleges nálam...
P4 3,06GHz, MSI 865P neo, MSI GFX 5200, 512 DDR, Seagate 80GB

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.