Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» INTEL rulezz

11784 levél
Válasz 04.02.16. 22:05 #869
Ghoost
Szerintem arról van szó amiről akarjuk...
Intel rulez, a Northwood meg pláne, nekem is gyönyörűen megy 2800mhz-n.
9563 levél
Válasz 04.02.16. 20:16 #868
kEnAcE
Ahogy te is!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.16. 20:13 #867
Attis_xXx
236 levél
Válasz 04.02.16. 20:12 #866
Attis_xXx
Intel uj csodajarol van szo A Prescott...nem a te fajtadrol
9563 levél
Válasz 04.02.16. 19:50 #865
kEnAcE
Ja, meg az AMD technológiailag és minőségileg is inferior. Erről van is egy kis történetem. Elég szánalmas AMD-ileg.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1193 levél
Válasz 04.02.16. 19:47 #864
fater
Intel rulezzz!!! Már vagy 3 hónapja megvan a cucc(CPU) és még nem kell fejleszteni, 3GHz-n hajtom. A "kazán"-ról meg annyit, hogy gyári Intel hűtővel olyan szépen megy emelt órajelekkel, hogy csak na és ez így van amióta megvan.
236 levél
Válasz 04.02.16. 19:35 #863
Attis_xXx
Minek ha az alaplap erzekeli? Folos penzkidobas a CPUra mar megint!
Nekem van egy masik gepem...Palomino 1700+ os kivaloan mukodik egy Abit kg7-be ami max a venti fordulatot figyeli...es meg nem keleltt hozanyulnom se miota megvettem,es ez nem most volt.

Hat jobb is ha attervezi mert igy a Paks atomeromu 2-es blokjanak a hutese is keves lesz ...

Jah es regen az AMD-ket hogy szidtak hogy ennyit fogyaszt igy melegszik meg stb..most meg mi van? Intel a kazan
At is lehetne nevezni a szolast: Telen Intel, nyaron AMD
Es megitn csak fenttartom hogy most jelenleg semmit nem er a Proci.
9563 levél
Válasz 04.02.16. 19:26 #862
kEnAcE
Itt továbbra is te vagy az egyetlen hülye. Ezt most is bizonyítottad. "Talan ugy er valamit,mert most semmit, egyenlo a nullaval." Nincs olyan kis különbség van Northwood és Prescott mag között azonos sebességen. Az áttervezés meg max annyi, hogy kisebb energia felvétel, meg hőleadás.
Itt hallom az "kazán" meg egyéb jelzőket. Én még pontosan emléxem, hogy volt egy Palomino kódnevú hulladék, ami rendszeresen szénné égett, és rosszabb esetben magával vitte az egész alaplapot. Nem rémlik valami? Az Intelnek már akkor beépített védelmi rendszer volt ez ellen, kérdezem az AMD-nek van ilyen?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.16. 17:48 #861
Attis_xXx
Hello.

En kezdtem amikor is az Uj Intel csodat kicsit leszoltam....de ramtamadtak hogy majd optimlizaljak meg apjafasza. De Eric is mondta hogy attervezi az Intel..Akkor kinek volt igaza hogy szar az egesz? Hat nekem....Jobb is ha attervezi!Talan ugy er valamit,mert most semmit, egyenlo a nullaval.
20761 levél
Válasz 04.02.16. 14:22 #860
Eric
Pont erről téptem én is a számat...

Amúgy meg május környékére tervezi az Intel a módosított Prescott kihozatalát.
Vagyis tudják ők azt, hogy nem teljesen kóser az új proci...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 04.02.16. 14:16 #859
okoska3000
ennek az az oka, hogy az AMD-s topicban nem megy a forgalom, és átjönnek ide vitatkozni...

(akinek nem inge, ne vegye gatyára)
1946 levél
Válasz 04.02.16. 13:55 #858
devastator
Nemazért mondom, de szerintem röhej, amit itt csináltok, elvégre ez egy INTEL rulezz topik, és nem egy Intel vs. Amd! Az igaz, hogy AMD párti vagyok, de szerintem ennek az egymás baszogatásának nincs sok értelme, bár ti tudjátok...
Too stubborn to die...
67 levél
Válasz 04.02.16. 11:31 #857
maTraCE
fausztg:

szerinted az AMD -nek megéri gyártani olyan procit amivel esélye sincs az intellel szemben?
A s939 a 940 -et váltja, a s754 -esen megy majd a deaktivált 64bit -es CPU (alsókategóriás Duron féle proci egy csomó "felesleges" tranzisztorral, szerinted egy vagyonba fog kerülni?), a s754 -ről meg átköltözik az általad említett A64 (dual ch & 512Kb L2). Mivel FX és A64 ugyanarra a 939 -es foglalatra fog épülni, gyaníthatóan egyszerű lessz majd az esetleges upgrade, ha van pénze a usernek. AMD szerint olcsóbban elő tudja állítani a 939 -es procikat, míg az alaplapgyártók kevesebb rétegből felépülő vasakat gyárthatnak, szintén olcsóbban. Plussz az emelkedő darabszám is le fogja nyomni az árakat. És akkor ott van a haszonrés: szerinted belefogott volna az AMD ebbe ha semmi esélye nem lenne a gyártási költségek miatt az intellel szemben? Szerinted miért annyira eltökélt a platform mellett? Biztos nem azért mert két hétre néztek / gondolkodtak előre...

u.i.: ezeket az adatokat már most tudjuk, nem értem mit akarsz ősszel hekkelni vagy kidobálni. Esetleg a "Kazán" -ra átkeresztelt Prescott magos P4 -eket kell beszerezni a fűtési szezon előtt, meg a pénzt spórolni a villanyszámla miatt
http://the7650.freeweb.hu/
12750 levél
Válasz 04.02.16. 10:19 #856
okoska3000
márpedíg kEnAcE-nek igaza van, ne haragudj, de a ServicePack 2-vel a Microsoft azt ígérte, hogy jobban aoptimalizálva lesz a HT használata, ami már így is van az XP-ben, csak most hogy ténylegesen elterjedt, jobban odafigyelnek a kezelésére...

másrészt az ereje akkor látszódik meg, mivel ez a lényege, hogy futtatsz egy prociigényes programot, mondjuk digitalizálsz vagy ilyesmi, akkor emellett párhuzamosan csinálhatsz mást is, mondjuk Wordben írod a szakdolgozatod, akkor nem kell "5 percet" várnod, hogy taskot váltson az oprendszer... de ez a legkevesebb, csak pl. erre is hasznos...

kEnAcE sincs elszállva tőle, csak baszkuráljátok, viszont nekem is ugyanaz a véleményem, nem baj ha van, sőt... ártani nem árt, ráadásul néha hasznos, nem tudom, miért kell csesztetni...

és Intel rulezz!!!!!
133 levél
Válasz 04.02.16. 10:11 #855
fausztg
Nem valószínű, hogy olyan olcsók lesznek azok a cuccok, ugyanis az Athlon FX sosem lesz olcsóbb, mert az újabb megjelenése mindig az előző halált is jelenti. Athlon 64-et meg azért nem vennék, mert az idén még áttervezik az egészet, aztán megcseszheted az olcsó alaplapodat. Ugyanis elvesztik a chache felét, helyete kapnak dual memóriavezérlőt. Vagyis vegyél nyugodtan Atlon 64-et márciusban, majd dobd ki, és vegyél újat szeptemberben. Tök jó bolt. Majd dobd, ki, mert az AMD megint kitalált valami átbaszást. Régen az Intel ugyanezt csinálta, de rájöttek, hogy ez annyira nem jó ötlet. A Socket 478 mennyire régen megvan már??? A Socket T is kihúzza 2006-ig, ami jó egy foglalattól.
Az Athlon 64 meg nem lesz olcsóbb, mert az AMD egyszerűen nem engedi lejjebb egy bizonyos árszintnél, inkább beszünteti majd a gyártást, ugyanis alig van kinyert procijuk, mert szar a gyártási technológia. Veszteségesen meg nem adhatnak túl a procikon, ugyanis az AMD nem akkora cég, mint az Intel. Az AMD talán november tájékán jön ki olcsó 939-es procival, de az HOPPÁ!!!!! csak 32 bites lesz???? Na neeee!!!!!!! A Paris, illetve Newcastle magra gondolok. Na srácok, ez az átbaszás.
67 levél
Válasz 04.02.16. 09:43 #854
maTraCE
Gratula...
Az AMD csak annyira volt szánalmas hogy csinált egy 64bit -es kiterjesztést, amit a m$ hajlandó támogatni. Az hogy az első közkézre adott, éppenhogy működőképes bétás winxp64 meg a hozzá való szintén bétás szutyok driverek miatt vannak lemaradások, arról nem a proci (és a platform) tehet.
Szánalmas? Ki is a szánalmas??? Mit is mondott az intel? Még a proci megjelenése napján is azt üzente az AMD -nek hogy semmi szükség az asztali gépekben a 64bit -re, most meg stikában azon dolgozik (miközben m$ üzente hogy nem készül, nem fog készülni egy esetleges harmadik 64bit -es Win). Hiába, talán a 2Mb L3 + 800MHz FSB + HT nem elég egy SZÁNALMAS Athlon 64 / FX51 kenterbe veréséhez? Kutya világ lessz hamarosan (1 hónap) amikor jönnek az olcsó S939 -as alaplapok az A64 -es procikhoz (és most kezdenek esni majd a proci árak is...)!

Amúgy látom jól elvagy a HT -el, mint valami hatalmas csodával, és dagad a melled a büszkeségtől miatta. Remélem tudod is mi az a HT, mert nem akkora csoda mint amekkorának hiszed. Csodálom hogy nem téma még hogy "az SP2 miatt jobban ki lessz használva a 800MHZ FSB" meg hasonlók. Gratula...
http://the7650.freeweb.hu/
9563 levél
Válasz 04.02.16. 08:28 #853
kEnAcE
Arról én nem tehetek, hogy az AMD nem képes ilyesmire. Nem a HT miatt ennyi, ha nem a processzor miatt, mert a HT szerves része a Northwoodoknak szinte a kezdetek óta, csak nem volt aktivizálva.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.16. 07:18 #852
Attis_xXx
Oke lehet.

De akkor P4-C jelzesuek HT nelkul merve...es ott hozzom az igert eredmenyt.csak a HT + 10000 Pont.

Ez olyan mintha 3Dmark2003-at lefuttatod, par test nem fut le es mar annyira lecsokken az osszpontszam mint annak a rendje.Nemtom mennyi pont de sokat er az is ha lefut minden teszt de csak 2 fps-el,es maris rengeteg pontot kapsz.Ugyan azaz eset.
236 levél
Válasz 04.02.16. 07:15 #851
Attis_xXx
Hello.

Hat felrakod es kiprobalod.
9563 levél
Válasz 04.02.16. 06:54 #850
kEnAcE
A Windows elvileg jobban ki fogkja használni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
359 levél
Válasz 04.02.16. 06:09 #849
Cruy
én nekem csak annyi a kérdésem hogy mivel lesz jobb a HT ha felteszem majd az SP2-t?

a választ előre is köszi.
P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200
9563 levél
Válasz 04.02.15. 23:01 #848
kEnAcE
Nem baszott át senki, mi mindvégig ugyan arról beszéltünk, csak te nem értetted.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 22:33 #847
Attis_xXx
helyesbitek..Dualos rendszer! 2 db 2.8C-s Proci ugy otthagyja az ovet mitn annak a rendje!
236 levél
Válasz 04.02.15. 22:32 #846
Attis_xXx
De hulye vagy igen dualkent de sose lesz olyan mint egy Dual proci! Kicsit ertelmezd a mondatokat..o ertette..akkor nem velem vana gond.

Jah es olvasd vissza....majdnem atbasztatok a Sandraval...a HT miatt
133 levél
Válasz 04.02.15. 22:28 #845
fausztg
Azért dual proci jön ki neki, mert az övében van HyperThreading te idióta. Az ő procija 2 prociként dolgozik.
236 levél
Válasz 04.02.15. 22:23 #844
Attis_xXx
hat mar kijott a beta windows.... Kodolas + 15% es ez meg csak ak ezdet....ez egy nagyon beta valtozat
9563 levél
Válasz 04.02.15. 22:21 #843
kEnAcE
Csak a gáz az, hogy egyes vélemények szerint 64-biten csomó minden lassabban fog menni, mint 32-n.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 22:18 #842
Attis_xXx
De megis olcsok es jok !
Epolhet arra....ez olyan mint a 64 bites procik...ev vege korul Win XP lesz 64 bites tamogatassal.Ami szeirntem nagyobb elorelepes.
9563 levél
Válasz 04.02.15. 22:15 #841
kEnAcE
Újabb jele a hozzá nem értésnek. Kikapcsolom, te viszont kapcsold ki a L1 cache-t a gépedben.
Simán ki fogják használni, már a SP2-ben is nagy előre lépés lesz e téren a Longhorn pedig már erre fog épülni. Kár hogy az AMD-nek nincs mit felmutatni technológia újításként csak azt, hogy a CPU történelemben először ők voltak olyan szánalmasak, hogy kínjukban átnevezett Szerverprocesszorokkal kapálóznak a Desktop piacon.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 21:50 #840
Attis_xXx
Hello.

Miert szanalmas? TE tudtad hogy a HT miatt kapsz ennyi pontot, azert irtad hogy sose fogom elerni azt...Hat ezert.

IGen: Minek bele olyan valami amit ki sem hasznalnak? Folos penzkidobas.

100%? HEHE Sose lesz olyan mintha Dualba lenne egy gep!! az Eletbe se! Ne almodozz.Max + 30 % de meg sokat is mondtam, valahol meg lassabb is alkalmazasokba...Szoval szeritnem kapcsold is ki
9563 levél
Válasz 04.02.15. 21:42 #839
kEnAcE
Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy szinte semmilyen program nem használja ki a HT-t. Ha majd rendes támogatást fog élvezni, és nem csak gyenge részleges tesztekbeli támogatást, nem 10e 20e+ fog nőni a Sandra pontom, és a real-time alkalmazásoknál meg akár 100%-os teljesítmény növekedést is okozhat, mert ugye 2 processzorként viselkedik. Na de sebaj maradj csak papagáj, és mondjad otthon a tükörbe: "Valld be hogy húztad, SSE2-SSE2-SSE2, HT-HT-HT" és szorgosan keress kifogásokat az AMD-nek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.02.15. 21:27 #838
kEnAcE
Pff.... Szánalmas.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 21:16 #837
Attis_xXx
Hello.

Koszonom
DE jo pont hogy elismered!
9563 levél
Válasz 04.02.15. 20:47 #836
kEnAcE
Igen. Igazad van, feladom. A Sandra hibája.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 20:44 #835
Attis_xXx
Hello

Akkor vegulis a HT miatt kapsz annyi pontot...automatikusan + 10000 pont csak ezt akartam....es ez a Sandra hibaja...HT azert ekkorat nem dob a programokba hogy + 50 % pontilag.
9563 levél
Válasz 04.02.15. 20:39 #834
kEnAcE
Elküldtem az eredményeket photoshopban. Láthatod mennyi jött ki, láthatod alul, hogy nincs húzva. Mit akarsz még?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 04.02.15. 20:36 #833
kEnAcE
Miért kapcsoljam ki? Ne azt vedd normálisnak, ami az AMD-ben nincs. Az én processzoromnál az az eredmény a normális, ami a HT bekapcsolva. Ha kikapcsolom az kb olyan, mint ha egy P3 alatt kikapcsolom az L1 cache-t.
A P4-B 3.06-ban volt először HT. Simán lehet, hogy visszafelé is kiadták később, vagy elírták, de ez mind nem változtat semmi az eredményeimen.
ICQ-m nincs.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 19:41 #832
Attis_xXx
HA van icq-d legyszives keress meg...ezt le kene tisztazni: 154820206
236 levél
Válasz 04.02.15. 19:36 #831
Attis_xXx
a masik meg 2SMT B jelzesu...ami nem tartalmaz HT-t...ott mi van?
236 levél
Válasz 04.02.15. 19:32 #830
Attis_xXx
Ezt irta a haverod : Multi-Processor (SMP) support for up to 32/64 CPUs & SMT

Akkor ha jol ertem szavaid, ha HT-t kikapcsolod akkor mar mindjart normalis az ertek ugye? Es akkor mar tobb pontom lesz mint neked ugye?

SMT tobb provi..HT azt tobb procinak veszi/2/....ha kikapcsolod mennyit kapsz?

En ugy tudom hogy a P4-C-sek mind HT-sok...ne keverd a dolgokat !
Es ott sok P4-C-s jelzesu van ami nem SMT..
9563 levél
Válasz 04.02.15. 19:04 #829
kEnAcE
Na ebből látszik, hogy nem vagy ott a témában még a legsekélyebb szinten sem. A [2SMT] a Pentium 4-C, amely már rendelkezik Hyper-Threading technológiával, mely lehetővé teszi a hardveres többszállúságot.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
236 levél
Válasz 04.02.15. 18:58 #828
Attis_xXx
Hello.

Felraktam az Sp1-et: ugyan azok az eredmenyek vannak , beirok parat.

Intel Pentium 4 -C 3 Ghz 512L2 18683/23388
Intel Pentium 4 -B 2.8 Ghz 512L2 17437/21828

Intel Pentium 4 -C[2 SMT] 3.2 GHz 24665/35203
Intel Pentium 4 -B[2 SMT] 2.8 GHz 21582/30803

Akkor most? SMT az multy proci....a felso 2 a Single CPU ami nekunk kell...Akkor miert az SMT eredmeny jon ki neki?

236 levél
Válasz 04.02.15. 18:45 #827
Attis_xXx
En a sima Sandra 2004-et hasznalom....nah felrakom am asikat...ha a simaba lenyomtam amit igertem akkor az SP1-be is lefogom...Mivel amibe mertem a sebesseget ott is SSE2-ot irt ki a P4-eknek szoval hasznalta... nah felrakom az SP1-et !!!
133 levél
Válasz 04.02.15. 15:28 #826
fausztg
Na figyelj utoljára. Bemásolom ide a csávó pontjait, amiket a fórumba is beírt:

Arithmetic:

Dhrystone ALU: 8524 MIPS
Whetstone FPU/SSE2: 3498/6169 MFLOP

Multimedia:

Integer ISSE2: 21398 it/s
Float ISEE2: 30940 it/s

Ugye neki 2,8C-s procija van. most pedig bemásolom a SANDRA 2004 SP1 eredményeit a 3,2C-ről:

Dhrystone ALU: 9858 MIPS
Whetstone FPU/SSE2: 4062/7139MFLOP

Multimedia:

Integer ISSE2: 24581 it/s
Float ISEE2: 34368 it/s


Ez a kettő hol egyenlő?????????????????????? Még csak meg sem közelítik egymást. A 3,2-es utcahosszal vezet. Tényleg kéne egy szemorvos.
236 levél
Válasz 04.02.15. 14:50 #825
Attis_xXx
Jaja.....vegre volt valami mozgas is mi

De meg midnig nem ertem hogy a Sandra2004-be a C jelzesu procik miert ternek el a csavo procijatol !?!?!?!?!?

Jelzes ott 3.2-C....de kozel se akkora eredmenyt hoz...ezt nem ertem....valmai ertheto magyarazat kene !
236 levél
Válasz 04.02.15. 14:48 #824
Attis_xXx
Hello.

Tudod mit? Menj el az Intel proci fejleszto reszlegere Tuti felvesznek ! En max portas lehetek ott, De TE
9563 levél
Válasz 04.02.15. 14:01 #823
kEnAcE
Kénytelen volt abba hagyni, mert minden fronton bebukta a mondanivalóját, és a végén már csak annyira futotta, hogy "persze mer SSE2" meg "hazudsz disznó húztad, te csíra". Szal jobb is hogy, abbafejezte, mert csak a hozzánemértéséről tett tanubizonyságot.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 04.02.15. 13:34 #822
Eric
Nah akkor sztem maradhatunk is ennyiben. Ok?

És végre az Intel vs. AMD helyett az Intel rulezz lesz a téma.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
236 levél
Válasz 04.02.15. 13:23 #821
Attis_xXx
Hello.

Jah 85 rugo, amit irtal...annyiert nem kapsz...ugyhogy ne gyere ezzel a hulye szoveggel....Azaz ar amennyiert meg tudod venni a boltba.

Na jo...annyit modnok Intelesek nezzek a Sandra boduletes pontjait ami SSE2-re 3-ra + 10000 pontot ad....

EN mag maradok a jo bevalt gepemnel ami midnen igenyemet kielegiti, es nem kerul csillagaszati Ar-ba... AMD Forever !



133 levél
Válasz 04.02.15. 11:19 #820
fausztg
Na jó, nem 100 ropit, hanem 85 ezret, de 15 az importköltség, vagyis a USER's még drágának is mondható. Egyébként 1 Dolcsi már csak 205 Ft.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.