Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Pentium 4 klub

12 levél
Válasz 06.01.23. 17:50 #602
safy007
Sziasztok

Ha valaki tud northwood magos p4-et, amely ráadásul 533 fsb,s478-as paraméterekkel rendelkezik legyen szíves szólni(Min 2GHz-es legyen)Bd7II lapba lenne.

Tisztelet
Intel Celeroncs 1.7@1.9, Abit bd7-II,768MB RAM, GeCube radeon 9550XT(420/600),Pio 110 DVD
6266 levél
Válasz 05.10.11. 10:15 #601
Lyobag
arra fejleszteni, nem pedig használni! tudom, az AMD kevesebbet fogyszt meg minden, de új alaplap kicsit nagy kiadás lenne... mintha a proci VGA és memória eggyüttes nem lenne az... na meg az átállás egy extra adag bajt hozna elő: új ipcímet kéne igényelnem a koleszban...
9563 levél
Válasz 05.10.11. 06:44 #600
kEnAcE
Nem gazdaságosabb egyáltalán.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.10.11. 06:43 #599
kEnAcE
Sajnos nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
6266 levél
Válasz 05.10.10. 23:05 #598
Lyobag
ezaz, AMD-k a P4-esek klubjában! mondjuk én is AMD-t szeretnék, de ha a P4 sokkal gazdaságosabb a meglévő cuccok figyelembevételével...
14253 levél
Válasz 05.10.10. 22:57 #597
Babykiller
Az FX57 is elég egyébként a 660 ellenében, ha xvid-ről van szó.
9563 levél
Válasz 05.10.10. 21:57 #596
kEnAcE
Kár, hogy olyan nem létezik.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
6266 levél
Válasz 05.10.10. 21:42 #595
Lyobag
lehet, de ahogy a teszteket láttam, a BAT a legjobbak között van a piacon! Glacialtechből mit javallnál?
10106 levél
Válasz 05.10.10. 21:40 #594
mucius
ajánlanám a Glacialtech Zalmanaláző hűtőket. Jobbat kevesebbért.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
6266 levél
Válasz 05.10.10. 20:00 #593
Lyobag
azaz egy 512-es ramot és egy 2.4-es cerkát! de a cerkát legalább alaposan meg tudtam húzni az IS7-E-vel... most 3 GHz-en fut, csak a memória vacakol kurvára, mert a cerka FSB-je miatt nem használható ki a max memóriaszélesség... (az 512-essel nincs bajom, de jobban esne a Dual Chanel DDR... vagy 1.5 GB memóriával jobban járnék?
6266 levél
Válasz 05.10.10. 19:57 #592
Lyobag
nah, hoszas vívódásom után az eredmény: nem akarok alaplapcserét, ezért maradok Intel platformon. így vehetek egy 3 GHZ-es prescottot, de ennek hála veszek a 6600GT mellé még 2x512 ramot és egy 200 GB-s vinyót, nem beszélve a Coolink BAT nevezetű hűtőről! (nah, így símán meghúzom párszáz MHz-cel...)és még marad is sok pénzem berúgni, míg minderre alaplapcserével nem tellene! na meg kevesebb cuccot könnyebben többért el tudok adni
14253 levél
Válasz 05.10.10. 18:46 #591
Babykiller
Egy 3GHz-es A64 megeszi reggelire azt is
9563 levél
Válasz 05.10.10. 16:41 #590
kEnAcE
A videofájl tömörítésben a 6xx-as P4-ek a leggyorsabbak ez vitathatatlan tény. A többiben nem. Ennyi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 05.10.10. 16:39 #589
Babykiller
Az attól függ mennyire optimizált a szofter/kodek.
10106 levél
Válasz 05.10.10. 16:36 #588
mucius
"De nem! De nem! Hanyas vagy te disznó?!"
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 05.10.10. 16:29 #587
kEnAcE
De.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 05.10.10. 16:28 #586
mucius
megfelelő progival már digitalizálásnál,vidijótömörítésnél se lassabbak.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 05.10.10. 16:24 #585
kEnAcE
Látom te nem vagy ott a szeren.
Alacsonyabb a fogyasztása, a hőleadása, és a videó (DivX-Xvid tömörítést kivéve) mindenben (főleg játékok terén) gyorsabb a P4-nél.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
32 levél
Válasz 05.10.10. 16:22 #584
Reinold81
Miért ? Miben jobb, mint az Intel P4 ? Fagyásmentes(ebb) ? Vagy mi ?
9563 levél
Válasz 05.10.10. 16:10 #583
kEnAcE
Pentium 4-et nem érdemes venni, ha most még választhatsz Athlon 64-et vegyél!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
32 levél
Válasz 05.10.10. 15:59 #582
Reinold81
Intel Pentium IV-et szeretnék venné. 3 Gh vagy afölött. Milyet érdemes ? Tud valaki segíteni ?
14253 levél
Válasz 05.09.15. 14:48 #581
Babykiller
Szerintem a (3GHz-es) P4-nek többet számít a PAT, mint a 200MHz tuning.
Aproneten nézz körül, vagy a PH! bazárjában.
14642 levél
Válasz 05.09.15. 10:16 #580
Razor03
Szerintem már az abitok sem olyanok mint régen (ó az a VH6 2-es). A PAT nem nagyon érdekel most még nem tudom bekapcsolni úgy sem.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 05.09.15. 10:13 #579
Razor03
Tehát akkor vennem kellen mondjuk egy használt nw-t ami bírja a tuningot? Így jól járnék, mostanit eladnám és az árából tudnék venni használtat. Így a JET4 is megmaradna (nem szivesen adom el, bár tudom a hátrányait).
Tudnátok oldalt mondani ahol lehet bizniszelni ilyen cuccokkal?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 05.09.14. 17:58 #578
Babykiller
Az egész rendszer számít, az asus lapok pedig nem olyanok, mint régen, tuninggal pedig nem tudod bekapcsolni rajta a PAT-ot. Szóval amikor váltottál egy IC7-G kellett volna, mert kEnAcE tapasztalatai szerint a sima az gagyi.
9563 levél
Válasz 05.09.14. 16:22 #577
kEnAcE
Ugyan úgy behúzhatsz egy olyan Prescottot, amit nem lehet tuningolni, mint egy agyon húzható Northwoodot.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 05.09.14. 09:07 #576
Razor03
Ja persze, egyikkel sem? Elmondanám h mielőt Geil ramra váltottam volna Infineonról 3.2 ghz-en vektorhibák keletkeztek játékok és főleg 3DMark-ok alatt (magyarul csupa bug volt minden). A Geil ezt kiküszöbölte. Ezután döntöttem úgy h veszek Asus lapot (IS7-es volt előtte). Ráfogtam h biztos az alaplap nem bírja bár szomszédomnak is IS7-E van az ő 3ghz-s nw-je megy is noname ramokkal 3.4-en sőt még lehet fentebb is csak még nem próbáltuk. Szóval ne mond nekem h a lapka nem bírja. Szerintem amit leírtam abból kiderül h a procim nem bírja ezért szeretném kicserélni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 05.09.13. 21:10 #575
Babykiller
Meg azzal az alaplappal sem
14642 levél
Válasz 05.09.13. 12:38 #574
Razor03
Jó de én tuningolni akarok és ezzel ezzel a procival nem lehet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 05.09.13. 10:45 #573
kEnAcE
Baromira nem érdemes.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 05.09.13. 10:08 #572
Razor03
Hali!

Szerintetek érdemes lenne-e lecserélni a 3ghz/800FSB/512 L2-es nw procimat Cooler Master JET4-es cooler-el egy 3ghz/800FSB/512v.1024 L2-es Prescott + Zalman CU-ra.
Elsődleges szempont a tuning lenne 3.6 Ghz körül mert a mostanit nem tudom tovább húzni! 3.2 ghz felett néha megáll a kép 5 másodpercre, v roszabb esetben kilép a prg-ből. A tuning kedvéért adtam el anno az Abit IS7 + Infineon 2x512 DDR 400-as cuccomat de az új lap/ram sem hozott változást. Na most ha veszek Prescott-ot akkor zalman is kell hozzá mert a Jet4 már nem bírkózik meg a Prescott lehűtésével, a tuningolásával meg főleg nem. A northwood jelenleg win alatt 42-46 C, játékok alatt max 58 C ez szerintem nem rossz. Haverom vett Prescott procit, nála Aero Cool-al 72 C!!!
Szóval most nem tudom eldönteni h vadásszak egy tuningolható nw-t amivel még a mostani hűtésem is megbírkózik meg ráadásul kisebb a proci fogyasztása is, vagy vegyek p-ot zalman-nal aminél megemlítendő a L3 is. Ja és az hallottam h a p. procik simán viszik a 3.6 ghz-t.
Aki tud segítsen mert nem tervezek sokáig új platform váltást!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6609 levél
Válasz 05.09.09. 00:22 #571
Kolin Mekré
danke schöne!
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
14253 levél
Válasz 05.09.09. 00:14 #570
Babykiller
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=10940
6609 levél
Válasz 05.09.09. 00:08 #569
Kolin Mekré
már a 370-s foglalathoz ritkák a mobil cpuk.... O_o
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
6609 levél
Válasz 05.09.09. 00:08 #568
Kolin Mekré
Lehet benne vmi, ezért is linkeltem be a cpu adatait vala.
Csak ugye mivel régi már a 370-s foglalat, így a mobil cpuk is igen-igen ritkák manapság.

Lehet utánanézek majd holnap a fogyasztásnak, hőfoknak, stb mi a különbség...

Minden ellenállás hasztalan! 8-)
14253 levél
Válasz 05.09.09. 00:05 #567
Babykiller
Valószínűleg bele kell mennie a tualatinnak, de ilyen korú cuccnál nem biztos.
Sőt a s370-re sem vennék mérget, mert ebbe mobile proci való.
6609 levél
Válasz 05.09.08. 23:45 #566
Kolin Mekré
Üdv!

A segítségeteket szeretném kérni, legfőképp azt aki profi az Intel cuccokban. (én a "másik" oldalon áltam addig amíg nem kaptam a melóhelyet egy laptopot)

Úgy néz ki tönkrement a cpu benne. Nos ez egy ilyen kis cerka volt pontosan

A notebook pedig Ő lenne az

A kérdésem az hogy ebbe a VIA PN133 chipsetbe, milyen cpu megy "még" bele?
A pdfben írja cpu típusra hogy "Intel? Pentium? III & Celeron ?"de nem vágom meddig skálázható a 370-s cpuk...

Aprón találtam 1200 Mhz-s 370-s Cerkát Tualatine-t, ez pölö belemenne szerintetek?
Avagy próbáljak megy egy PIII-t belecsúszantani, vagy az jobban melegszik?

Egyátalán nem vagyok képben-> :C

Előrre is big thx!

Minden ellenállás hasztalan! 8-)
113 levél
Válasz 05.09.08. 16:53 #565
morfondőr
Köszi a válaszokat!
Néztem már az Abit IC7-MAX3-at, és igazából affelé hajlanék, csak nem találtam még boltot, ahol lehetne kapni. Esetleg ebben tud-e valaki segíteni?
Működik a PAT az IS7-esemen, és tudom, hogy nem sok teljesítménykülönbséget várhatok a 875-től, de van egy Celeronom, és az alá is szeretnék egy gépet, ezért inkább a Pentiumhoz vennék jobb lapot és a Cerka meg megkapná az IS7-est.
Abit IC7-G, P4 3,0 Ghz (Northwood, telekondis), 2*512Mb Infineon Dual DDR RAM (400Mhz), Gigabyte x800pro vivo@xt pe
14642 levél
Válasz 05.09.07. 09:05 #564
Razor03
Amúgy nem sokkal gyorsabb egy 875-ös lap 865-ötöstől kb 4-5% szal inkább extrák és tuningolhatóság terén veszed észre a különbséget, arról nem is beszélve h 865-ötösökből tudsz 875-öst csinálni (bekapcsolja a letiltott PAT-ot) csak biosz-t kell cserélned nem minden lapnál müxik, speciel én még nem próbáltam haverom megcsinálta az ASUS P4P800 DELUXE-nál. Úgy olvastam h az IS7-sek sem kivételek ez alol.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 05.09.06. 13:22 #563
Babykiller
Nem érdemes alaplapot cserélned, csak ha már procit is.
14642 levél
Válasz 05.09.06. 12:58 #562
Razor03
Abit IC7 MAX3, MSI 875 NEO FISR2.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
113 levél
Válasz 05.09.01. 14:05 #561
morfondőr
Sziasztok!
Szeretnék tanácsokat kérni, hogy melyik az a legbikább alaplap, amit a 478-as 3 Ghz-es P4 Northwood-om alá rakhatnék. Eddig Abitos voltam és nem igazán van tapasztalatom más márkákról, ezért érdeklődöm a ''nagyközönségnél''. Tehát bármilyen márka jöhet, csak az a lényeg, hogy csúcs legyen.
A válaszokat előre is köszönöm!
Abit IC7-G, P4 3,0 Ghz (Northwood, telekondis), 2*512Mb Infineon Dual DDR RAM (400Mhz), Gigabyte x800pro vivo@xt pe
14253 levél
Válasz 05.08.04. 20:58 #560
Babykiller
72°C, mert utána visszaosztja magát
457 levél
Válasz 05.08.04. 20:58 #559
Szmuki
Na kapcsolom is ki a kicsikét mert hővezető paszta nélkül igen forrófejű(58fok alapjáraton)
ui:holnap alaplap csere ergo:addig minek tegyek rá pasztát.
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 05.08.04. 20:56 #558
Szmuki
Lenne egy kérdesem?
egy 3gigás p4 prescotot szereztem: mennyi a maximális hőmérséklet amennyin elmegy,és alapjáraton?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
12750 levél
Válasz 05.06.09. 15:44 #557
okoska3000
mondjuk magánvélemény, de szerintem egy alaplapnál számomra az a lényeg, hogy stabilan működjön benne minden a nyári melegben is és ne menjen tönkre idejekorán, azaz nem aszerint, hogy mennyire tuningolható...

mellesleg kEnAcE-nek igaza van, bármely márkából, bármely termékből ki lehet fogni selejtest, esetleg bármely márka gyárthat egy selejtes szérialapot, becsúszhat hiba, de attól még nem lehet azt mondani rá, hogy ez a márka szar, pláne ha már a nagyobb nevekről van szó...
9563 levél
Válasz 05.06.09. 15:32 #556
kEnAcE
Nem védem az Abit lapokat, utálom az Abitot. Ez egy szar de miután beszart az ASUS P4P800 deluxe-om csak erre futotta. Van amelyik teszt szerint az ASUS, másik szerint a ASUS, harmadik szerint a Abit a legjobban tuningolható, és mindegyikből van szar. Ennyi. Nem kell agyonajnározni egyiket sem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.06.09. 13:53 #555
Szabip
Hogyne számítana, ezért nem veszek ABITot és most már ASUS-t se.
Itt a cégnél is csak MSI van jók nagyon van 848 as 2 éves 865PE-s mind jók éjjel nappal mennek hibátlanok. Ezért vettem én is MSI-t illetve a jó híre miatt. Ritka a hibás darab.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
457 levél
Válasz 05.06.09. 13:21 #554
Szmuki
Jahh megértelek Kenace véded az ABIT-lapkádat....
bátyusnak van egy ABit IS-7-e néhányszor gondol egyet és nem pörög fel a SATA-s vinyó meg ilyenek .....
nekem amiótta megvan a SATA-ás vinyóm nem volt ilyen gondom....
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 05.06.09. 13:18 #553
Szmuki
találkoztál már MSIlappal?

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.