Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» ATI Radeon 8500LE

651 levél
Válasz 02.06.03. 09:11 #20
Kosh Naranek
Sajna a Parhelia 20 GB/s sávszélessége csak papíron szép, mivel nincs mögötte semmi sávszélesség kímélő megoldás. Asszem' az U2 és a D3 alatt nagyon gyorsan kifogy majd a szuszból a karesz. A DM pedig olyan, hogy vagy nagyon király lesz ebből a szempontból a Matrox vagy csúnyán mellé nyúl vele, mint az EMBM-el. A 3 megjelenítő támogatás pedig nagyon jó tőlünk nyugatabbra meg munkahelyi gépre, de megnézném én mikor fogsz te 3 monitort venni a játékokhoz (surround gaming).
9786 levél
Válasz 02.06.02. 17:43 #19
Sirmelon
Na igen, igy már más a helyzet, a 128 megás 8500 mép szinten van,
de akkor is inkább Ti 4200-4400- jobban eleresztettek a 4600!
Ha meg már mindenképpen ATi, várja meg legalább a Radeon 8800-at vagy inkább a 9000-et.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.06.02. 09:18 #18
Hubert
Ja, hogy teljesen off ne legyek:
Radeonból vegyetek 128 megásat !
Sõt, akinek legalább 32 megás Geforce 2Ti vagy hasonló teljesítményû Ati kártyája van, várja meg az év végét, akkor olcsón vehet majd 128 megás G4Ti4200-4400-at, vagy Ati Radeon 8500-at.
Mert a Doom3, és az Unreal 2 is nagyon megköszöni majd, illetve addig lazán össze lehet kaparni azt a néhány tízezer forintot.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.06.02. 09:12 #17
Hubert
Sirmelon:
Ja, a dolgozóban én vagyok a király.
Néha nagy kegyesen megengedem hogy leüljön szpájderpassziánszozni, de max ennyi.
Meg letörölheti a port a monitorról.

De elárulom, a lakás többi részében fordított a helyzet.

vally:
Intel Inside, ha ?
A munkahelyi gépet egy gagyi házba tették (nem volt más 300-as, a procit a táppal nem födõ ház); van rajta egy Intel Inside/Celeron, meg egy Biostar Mainboard logó.
Közben meg Athlon XP meg MSI deszka leledzik benne !
Szóval processzálni AMD, imidzsnek meg Intel!
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.06.01. 20:31 #16
Sirmelon
vally:
Ne gyüjtsd otthon a szemetet, dobd ki végre /belevalóval együtt/

Hubert:
Nekem is megvan a doboz, mert előbb-utóbb ugyis eladom, tehát megörzök hozzá mindent, de a sarokban van egy szatyorban az én MSI-m doboza.
Nem mintha nem lennék rá büszke, de nincs annyi hely ahova kitehetném.
Na és a feleséged hogyan türi, hogy az ő fényképe helyett a vidikártya doboza van a polcon?
Nem féltékeny?

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.06.01. 19:36 #15
vally
Nekem a P4 doboza van a polcon...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
Válasz 02.06.01. 17:59 #14
Hubert
Vazze, az Nvidia kareszek vizet sem vihetnek az Ati kártyáknak képminõség terén.
nagy felbontás/nagy frissítési freki esetén az Nvidia kártyák "homályos" képet adnak; persze ez csak akkor tûnik fel, ha összeveted egy Ati-éval. Meg a színek is sokkal szebbek az Ati-n!
Szóval nagyon bízok a Parhelia-ban, ami még az Ati-énál is jobb lesz ezen a téren.
Meg ezért várom az R300-at, hátha teljesítményben jobb lesz, árban meg kevesebb mint a Matrox-é.
Az Nvidiával az bajom, hogy boldog-boldogtalan csinálja a kártyáikat, ezek meg kispórolják a plusz költséggel járó képminõséget javító szûrõket belõle.

Mindezektõl függetlenül az MSI G4Ti4400 doboza fõhelyen van kiállítva otthon a dolgozóban.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.06.01. 17:27 #13
Sirmelon
jatfield:
Ezuttal is igazad van!

Hubert:
Ne álmodozz, pajtás, nézd meg amit a Videókártyák topicba irtam!

Szal az NVIDIA a király - legalábbis egyelőre.
Lássuk a többi versenyzőt!

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.06.01. 13:34 #12
Hubert
Bezony.
Az R300-as nagyon hamar itt lesz, Sirmelon !
Az is lehet, legyûri az Nvidia új üdvöskéjét !
Next stop, Wonderland.
3488 levél
Válasz 02.06.01. 13:00 #11
jatfield
Emellett kár az ATI-ért. Nem sokáig tartott az az időszak, amíg a 8500 volt a tuti válsztás. Megjegyzem, Carmack el van ájulva az R300 chiptől, az E3-mon is ezzel demonstrálták a Dúmot. Csak végre sikerülne egyenesbe jönniük a driverekkel!
3488 levél
Válasz 02.06.01. 12:57 #10
jatfield
Persze, ez csak az igényeken és a lehetőségeken múlik. Bár, én azt olvastam, hogy a 128 MB csak a magasabb felbontásokon szükséges (1024 felett). Mondjuk, az új játékokat (Unreal2, Y-Project, Doom3) elnézve, lehet, hogy kisebb monitorok mellett is elkél az a plusz 64. Már csak a pénzte kellene összekaparni .
9786 levél
Válasz 02.06.01. 12:30 #9
Sirmelon
Nem, inkább a 128-as Inno3D GF4 Ti4200-at vegye meg, pár ezressel drágább csak, és az uj gammák texturaméretei miatt ez bizony szükséges lesz.
Tehát GF4-et csak 128 MB RAM-al.

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.06.01. 12:19 #8
jatfield
Vegyél Gef4 Ti4200-at, a 64 MB-os Inno már bruttó 50 körül kapható, és a 4600 teljesítményének 80%-át kapod az árának feléért. Teszt
9786 levél
Válasz 02.05.31. 21:39 #7
Sirmelon
Nem éri már meg.
Ajánlom figyelmedbe ezügyben a Computer Panoráma legutóbbi számát, ha nekem nem hiszel.
A GF4 Ti sorozat legyürte, bizony ez a bika hardver kell már a mostanság kijövő játékokhoz, a Radeon8500 a 64 mega RAM-al lassu már hozzájuk.
Na majd az ATi9000, talán.
De hol van az még???

Sirmelon™
Si vis pacem, para bellum!
119 levél
Válasz 02.05.31. 19:59 #6
Reaper
Nekem ATI 8500-as van 128ram nagyon jó csak a Driver nem volt hozzá jó de az újjal nagyon jól megy.MEGÉRI!!!
Audaces adiuvat fortuna!
1984 levél
Válasz 02.05.28. 16:53 #5
Hubert
Nekem volt Ati Radeon 8500 64 Mb.
Lecseréltem egy MSI G4Ti 4400-ra. De csak mert +64 Mb-ot kaptam meg három teljes játékot vele és nagyon keveset kellett ráfizetnem.
A Radeont meg megvetettem a céggel,(sõt gépet alája), így nem kellett lemondanom róla.
Ha Ati termék, akkor képminõségben érezhetõen jobb mint az Nvidia kártyák, fõleg nagy felbontásnál, és a színek is élénkebbek.
Teljesítményben a G3Ti 200-hoz hasonlítható, 3DMark 2001-ben egy kicsit jobb is.
Ha 128 Mb-os, akkor egész jó vásár.
Én sem mondtam volna le a Radeonról ha lett volna belõle 128 megás.

Ja, a sok mellébeszélés helyett:
A driverei macerásan frissíthetõk, és amit kapsz vele nem mindig a legjobb. A hwsw.hu-n találsz majd 30 oldalas monstre topikot, azt mindenképp olvasd végig. Szükség lesz pl. még egy Radeonator 2.0 nevû programocskára is, amivel pl. aTruform erõssége állítható stb. Ennek ellenére sem garantált, hogy minden fog rajta mûködni, de a igyekezni kell a legfrisebb hivatalos driverszettet feltenni.
Next stop, Wonderland.
646 levél
Válasz 02.05.28. 16:38 #4
ödönke
az le 250Mhz ketyeg a a normál meg 275 mhz-n én ennyit tudok aztán lehet van még más különbség is ...
7034 levél
Válasz 02.05.28. 12:26 #3
Aruns
???
Miért nem?

AMD-Intel fronton nem vagy begyöpösödve, Nvidia-Ati fronton igen?
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1778 levél
Válasz 02.05.28. 12:24 #2
VOid-
Sztem nem sokkal nyújt kisebb teljesítményt a LE 3dmark 2001 ben talán 300 -400 pont a differencia a kettő közt szóval sztem a LE jobban megéri
De én nem vennék ATI t de ebbe nem szólok bele.
7034 levél
Válasz 02.05.28. 12:19 #1
Aruns
Izibe mutasson valaki valami tesztet, ahol ennek a kártyának a teljesítményadatait meg lehet tekinteni...
Mennyiben butított verzió a normál 8500-hoz képest?
Ezen is 128 MBDDR van, nem? A 8500-nak meg van 64 MB-os változata is. Annál talán jobb is? Mindenesetre olcsóbb...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.