Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Windows Vista

5011 levél
Válasz 07.10.26. 21:17 #897
Gump
481 levél
Válasz 07.10.26. 21:16 #896
Hokum
Meg fox köüvezni, de jogosan... progi közben mivel tudok csinálni? Röhej, sok mindenhez értek a gépen, de ilyen alapdolgokhoz pont nem... Továbbá hogyan tudok linkelni?... Uhh...

Inkább azt mondom: aki kér FSX DX10-es képeket, az írja meg nekem az emilcímét és oda küldök szívesen.

De továbbra is: hogyan lophatok képeket? Progi? név? Plííz help!
14642 levél
Válasz 07.10.26. 21:06 #895
Razor03
Akkor felejtős . Tegyél fel Dx10-es képeket .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
481 levél
Válasz 07.10.26. 21:00 #894
Hokum
Sajnos nem tudok neked képeket feltenni, mert az nemtom hogyan kell elindítani az FSX-et DX9-ben... Ha elmondod, megnézhetem....
212 levél
Válasz 07.10.26. 18:28 #893
Ramik
Hasonlóan vélekedek a Vistárol. Szintén Vista Ultimate 32 op. rendszerem van mint neked, hasonló konfiggal. Nekem mellete fent van a XP is, és szívesen hasonlítgatom össze a két op.rendszert. Például lefuttatva a 3D Mark06 ot semmi tunning XP 9177, Vista 9301. DX10 pedig nálam nagyon bejön. Sok olyan gamét lefogok nyomni DX10 alatt, amit DX9-en már nem tennék. Valószínű ebbe benne van az újdonság varázsa is, de most ez van.
481 levél
Válasz 07.10.25. 21:41 #892
Hokum
Persze, tudom. De a lényeg a lényeg.... Van létjogosultsága a DX10-nek....
14642 levél
Válasz 07.10.25. 21:35 #891
Razor03
Na jó, de a FSX MS-os direkt Vistára + Dx10-re optimalizált játék. Az lenne a ciki, ha XP-n jobban futna. Ha tudsz tegyél fel Dx9 - Dx10 FSX összhasonlító képeket ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
481 levél
Válasz 07.10.25. 17:02 #890
Hokum
Jó ezeket a véleményeket olvasni, mert ezzel tudom, hogy mit ne telepítsek fel a Vistámra.

Az javallott, hogy el kell fogadnunk egymás véleményét. El kell fogadni, hogy vannak felhasználók, akiknél tényleg hibamentesen működik. Szerencsére én is, meg faterom is idetartozik.

Egy érdekességet hagy osszak meg veletek:

Az én gépemen Ultimate 32bit, míg fateromén Ultimate 64bit működik. Anno azért nem akartam a 64bit-et, mert azt gondoltam, hogy nagy problémáim lesznek majd a 32bites alkalmazásokkal.
Fontos megjegyeznem, hogy én is, meg faterom is játékra (igen, 54 éves fejével CS:Sourceozik ezerrel ) használja a gépet.
Az én gépem konfigja lent látható. Fateromé jóval gyengébb A664 3800+, GF7900GS és 2GB RAM.
Kapaszkodjatok meg: Egy pár másodperccel gyorsabban bootol a gépe és maga a vindóz is érezhetően gyorsabban reagál (nem mintha nálam bajok lennének ).
Gondoltam, nah, majd játékok alatt megbosszúlja magát (mert anno a telepítés elött elég rendesen utánajártam a 32bit és 64bit mizériának, azt gondoltam, megalapozottan döntöttem a 32bit mellett). És nem. Minden fut tökéletesen és pér százalékkal még jobban is fut a fater konfigján a Vista, mint anno neki a 32bittel. No, ez az, mikor elgondolkodtam a 64-bitesítésen. Miért ne ez legyen fent, ha minden, hangsúlyozom MINDEN ugyan úgy fut?

Szummázva a helyzetet. Mai fejjel már 64bites opot tennék fel, mert úgy tűnik a WoW (Windows on Windows) nagyon jól meg lett írva. EZIDÁIG nem találtunk olyan programot, ami nem futott volna. Hangsúlyozom, mi csak játékra használjuk, nem telepítek semmi spec alkalmazást, mint ahogyan Daemon toolst sem (pár éve abszolúte legális életet élek... )

Még valami, anno a Vistát a Flight Simulator X miatt telepítettem fel, mert ezt már DX10-re és Vistára optimalizálták. És tudjátok mi a legjobb? FPS értékeim 15-20%-al magasabbak. És összehasonlítottam, a grafika is ég és föld. Jó az ilyet észrevenni, hogy nem csak buta marketing ez a DX10.

Végezetűl meg a SP1 javításaival meg még tutibb lesz a dolog. Szerintem aki eddig ódzkodott a témától... Nem folytatom...

Jah, és mielött azt gondolnátok, senki sem dolgozik a családból a Microsoftnál és nem fizetett szöveg ez.

És még valami, ez az egész amit leírtam két ember véleménye csak, éppen emiatt nem kell vele egyetérteni.
51808 levél
Válasz 07.10.25. 01:52 #889
Barthezz
Ezt a második mondatot most légyszi magyarul is
27765 levél
Válasz 07.10.24. 15:57 #888
LordMatteo
Hát már nem is ő leggazdagabb Amúgy műholdas figy progival csináltam képet a Microsoftról, de olyan térképes
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14025 levél
Válasz 07.10.24. 15:51 #887
Martin 19
Valamiből megkell élni a világ leggazadagabb emberének is
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
27765 levél
Válasz 07.10.24. 15:32 #886
LordMatteo
Hehe. Ez már direkt van, de komolyan Azér nem müxik semmise Vistával, és azér kell hozzá szinte új konfig, hogy ebből is pénzt húzzanak le rólunk...Na meg ez a Dx 10 história... ugye a Vista SP 1-ben alap lesz a Dx 10.1 ami nem kompatibilis a Dx 10-zel...viszont a többi cucc nélkül kukac lesz a Vista.( jójó tudom: ezt már kibeszéltétek, de én le vok maradva )...tehát most rákényszeritik az embert új VGA vásárlására is...én ameddig csak lehet, XP-nél megmaradok
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 07.10.24. 15:25 #885
balays82
Ez a Windows Update működéséhez kell, de sajna nem tökéletes, és néha tényleg 100%-ra terheli a procit, ok nélkül. Úgy tudom, a Microsoft még nem talált tökéletes megoldást erre. Csak az automatikus frissétések letiltása segít, ami viszont nem túl szerencsés dolog.
66 levél
Válasz 07.10.23. 12:31 #884
-tompi-
Mi az a TrustedInstaller.exe Windows-modulok telepítője?
néha 100%-ig járatja a procit.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 18:12 #883
Barthezz
"Normális gép kell, normális driverekkel, és szoftverekkel, ennyi az egész."

Csak sajnos mint írtam, nem mindenki engedheti meg magának, hogy "normális" gépet vegyen. Kizárt dolog, hogy mostanában egy új alaplap + proci + ház + RAM-ra be tudnék ruházni, minden pénzt felemészt a suli, az albérlet, az utazás, illetve a nyelvi órák díjai, másrészt mivel minimális időt töltök el játékkal, egy új konfig nálam teljesen felesleges is lenne.
A driver problémát meg mint írtam, próbáltam megoldani, de nem találtam hozzá nemhogy Vista driver-t, de még csak letölthető driver-t sem. Pláne, hogy gőzöm nincs, mi az alaplara integrált hangkártyám pontos típusa...

Az only Vista RTS-eknek még sztem nem mostanában fog eljönni az ideje, szal ez a probléma nem izgat (vagy max. nem játszok akkor olyan játékkal).

Amúgy a Win 98-ról XP-re való átállásomkor ilyen problémáim nem voltak, ott érdekes módon kompatibilisek voltak a régebbi programok is az új Windows-zal. Egyszerűen hanyag, felületes munkát végeztek most a Microsoft programozói, s nem gondoltak a csekélyebb számítástechnikai tudással vagy szerényebb géppel megáldott user-ekre, ez van, bekaphatják MS-ék
11699 levél
Válasz 07.10.21. 18:11 #882
.:[Kain]:.
idén és még kb egy évig bőven elég lesz az XP midnenkinek, aki nem akarja használni a dx10-et abban a pár játékban (mintha értelme lenne...). felesleges lassítani vele a gépet, ma még minden megy xp-n.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 07.10.21. 18:00 #881
Razor03
"De egyébként az is vicces, hogy az eddig használt Total Commander 6.5-ösömet nem rakta fel és le kellett töltenem a 7.0-át, pedig szinte semmi különbség a kettő között..."

Vicces? Szerintem nem vicces. És ez a probléma, nem látod a különbséget, pedig de van, de ezt bízd a programozókra, és töltsd le azt amit az új oprendszerhez írtak. Ez azokra az XP-s programokra is vonatkozik, amiket Vistára akartál felerőszakolni, naná, hogy összeomlott. Vistához Vista szoftver való, ennyi. Alaplapon van a hang, lan...naná, hogy le kell tölteni az új meghajtó programokat, hogy normálisan működjön a rendszer. Változott a géped, ok, de a legfontosabb elem változatlanul maradt, pont az, amihez a Vista driver kéne ...

Előbb utóbb minden játékot érint majd a Vista only, vagy Dx10 rákényszerítés, szóval készülj fel, hogy lesznek olyan RTS-ek, melyek nem 100%, hogy XP-n is futnak majd. Ha meg nem játszol, vagy nem érdekelnek ezek a dolgok maradj az XP-nél szvsz.

Gump is leírta, hogy nincs problémája a Vistával hosszú idő óta, de McCl@ne is több mint fél éve Vistát használ, nem is hallottam még panaszkodni. Normális gép kell, normális driverekkel, és szoftverekkel, ennyi az egész. Amint meglesz az új winyóm, fullra összemérem a 2 rendszert (csak így amatőr módon )...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
51808 levél
Válasz 07.10.21. 17:45 #880
Barthezz
Instabil és szar a Vista, ennyi mindössze a válasz Ha 100 gépből 4-5-ön produkálja ezt a bugot, az már éppen elég.
Te meg érezd magad rohadtul mákosnak, hogy közel 1 éve még nem volt problémád vele, biztos vmilyen "Máker Edition"-t telepítettél fel
5211 levél
Válasz 07.10.21. 17:35 #879
Sevores
51808 levél
Válasz 07.10.21. 17:34 #878
Barthezz
Természetesen friss install. Soha nem vetemednék én sem akkora baromságra, hogy régi rendszerre ráhúznám az újat, pláne nem másfajta Windowst Szal teljesen szűz partícióra került a Vista, ami ráadásul még csak nem is egy kalózváltozat volt, hanem teljesen eredeti, jogtiszta példány.
5211 levél
Válasz 07.10.21. 17:30 #877
Sevores
Még egyet kérdezek: Friss intall volt, vagy XP-ről upgradelt. Mert én eddig minden installt >format c:-vel indítottam.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 17:26 #876
Barthezz
Amiket írtál, igazak, de kiderült, hogy nem driver probléma miatt ment taccsra a rendszer, hanem olyan programok feltelepítése miatt, melyeknek elvileg gond nélkül kellene futniuk Vistán. Google Earth + Alcohol 120% (legfrissebb verzió mindkettőből), ill. pada főnöke esetén a Daemon Tools.
De egyébként az is vicces, hogy az eddig használt Total Commander 6.5-ösömet nem rakta fel és le kellett töltenem a 7.0-át, pedig szinte semmi különbség a kettő között...

A gépigényről meg: tény, hogy az ajánlott szintet nem ütöm meg, de azért 2,4 GHz IP IV, 1 GB RAM és Radeon 9800 alatt azért mások is futtatják, persze nyilván a hosszú bootolás így elkerülhetetlen. Jobb gépre meg egyrészt jelenleg nincs keretem (és amíg tanulok, nem is lesz), másrészt én vígan megvagyok a jelenlegi konfigommal, FPS-ekkel nem játszom, RTS-ekhez meg közepes grafikai beállítások mellett gond nélkül elég ez a konfig. Játék miatt meg alapból sem ölnék pénzt a gépbe, minden más tevékenységnek (filmek, zene, internet) pedig megintcsak bőven elég ez a konfig.

Driver-ek keresésében meg sosem voltam otthon, annyit tudok hogy NEC Powermate ML 4 a konfigom, amiből mára már csak az alaplap, a proci, nah meg az alaplapra integrált hangkártya, ami a régi. Ezt a gépet - komplett konfig révén - XP-re tervezték, így sztem újabb driver-ek nem is nagyon vannak hozzájuk, de végülis elment a hangkártya az XP driver-rel is.
Persze jó kérdés, mi lehetett az az eszköz, amit nem ismert fel, de nem ehhez kereste a driver-t, hanem - bármilyen hülyén hangzik-, valószínűleg az Alcohol által virtuálisan létrehozott meghajtóhoz... Megnézni meg nem volt időm, mert ugyebár Windows bejött, maradt még kb. 10 másodpercem, ami alatt ezt a driver-keresési izét alul még lehetett látni, majd kék halál és reboot...

Ráadásul mint most kiderült, ami velem történt, nem egyedi eset volt, így egyértelműnek látszik, hogy a Vistát adták ki ekkora bugokkal. Olyan rendszer pedig nekem nem kell, ami egy ártalmatlan program feltelepítésétől bármikor összeomolhat, jobb ha nem egy időzített bombáról gépezik az ember

Szóval maradok a véleményen, hogy a rendszer nagyon gyenge, van ugyebár 1-2 példa (Sevores), hogy hónapokig gond nélkül működik, de a többségi vélemény, amit eddig Vistáról hallottam, egybehangzóan negatív.
14642 levél
Válasz 07.10.21. 17:22 #875
Razor03
Nem erre gondoltam. Vista csak azért kell számomra, hogy Dx10-em is legyen, ill. a Vista only hajtépős M$ utálat megszűnjön. Erre a célra a teljesen "csupasz" Home Basic tökéletesen elegendő, aminek minimum-ja 512 MB, nem 1 GB, így az én átlag DDR1-es X2-s gépemen is hasítania kell majd. Arra, hogy hetente 2x elindítsam, tökéletesen elegendő ez a verzió is. Szóval értelem szerűen ez a verzió a leggyorsabb.

Idővel úgy is fordul a kocka, mivel 4 GB-ra is bővítek (egyszer, LGA775 platformra - C2D), akkor bizony a 64 bites Home Premium-ot fogom feltenni. Ez elég egyértelmű, hisz a 32 bites rendszerek már nem kezelik mind a 4 GB-ot, így a 64 bit alapfeltétel lesz, egyben a 64 bites Vista maga mögé utasítja a régi SP2-es Windows-t. Persze SP2 marad a régi játékokhoz (maximális kompatibilitás miatt), szóval felváltva fogom használni mind2 rendszert, ebben az esetben már egyenlő arányban.

Most még elegendő a SP2-es XP, de az idő rendezi a sorsát. Ha már Vistát használok elsődlegesen, akkor legyen Premium (legalább néz is ki valahogy). Én így gondolom. T-Jay ezt a hsz-t neked is szántam.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1620 levél
Válasz 07.10.21. 16:23 #874
T-Jay
Azt mondod Home Basic jobban megéri?
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
5211 levél
Válasz 07.10.21. 16:17 #873
Sevores
Az Aero nem vesz vissza a játékokból, mivel olyankor kikapcsol.
14642 levél
Válasz 07.10.21. 16:12 #872
Razor03
Még hogy kevés ? Ez kérdés volt? Ne viccelj, ez kb. olyan, mintha XP-t 128 rammal + 700-as Celeron-nal futtatnád !

Vista hivatalos minimum gépigénye szerint 1 GB RAM az alap és 2 GB-t az ajánlott, a Home Basic verziónak 512 MB, és pont. 12k-s Dual Core processzorok és 20k-s 2 GB ramok korában ne sírjunk már, hogy nem megy a 4 évvel ezelőtti gépünkön amihez saját magunk sem értünk !

Barthezz: te magad írtad, hogy nem ismert fel valamit a rendszer, és le szerette volna tölteni hozzá a drivert. Akkor miért nem engedted? Különben meg nem a XP-s régi programokat kell felerőszakolni, hanem leszedegetni mindent, ami Vistához készült. Arról nem a M$ tehet, hogy az XY komplett gépedhez (amit te magad sem ismersz) nem épített mindent drivert a Vistába. Tessék a gyártót anyázni, az ő dolguk lenne komplett gépek esetén a megfelelő (online) driver támogatást szolgáltatni !

Gump: a tesztelt gépet másnap előszedtem újra. A probléma megszűnt, és megmondom miért. Elsőnek amikor bekapcsoltam, valamit frissített (frissen telepítve hozták be) tehát erős a gyanúm, hogy hátra volt még egy ilyen "öntelepítős" fázis. Amikor befejezte a frissítgetést újraindult, de félelmetesen lassú volt minden. Tehát nyúztam a tulaj gépet (de az általa említett hibát nem hozta a gép, csak érezhetően lassú volt minden). Szóval másnap megint előszedtem, és láss csodát, ~40 mp alatt felállt a rendszer (előzőleg 6 perc körül volt), a programok, játékok olyan gyorsan betöltődtek, hogy így néztem! Indítottam a COD4 demót, kb. 2x gyorsabban futott, mint előző nap. Erős rendszer esetén (jelen esetben AMD AM2 X2 6000+ (2x3 GHz, 2x1 MB L2) 4x1 GB DDR2 800 MHz és GeForce 7950 GT 256 MB, Raptor 10.000 fordulatos HDD) brutál módon hasít, igaz folyamatosan kesselt, de ezt tudjuk miért van.

Hamarosan jön a 10.000 fordulatos Raptorom, és akkor én is fel fogom tenni a Vista Home Basic verziót, tehát 2 részre osztom, és egyikről az XP SP2-t indítom, a másikról ha szükséges a Vistát. Ráadásul a Home Basic-ben nincs az a sok felesleges szar, ami lefogná a rendszert, még aero sem, így nem hiszem, hogy gépigény gondjaim lesznek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1620 levél
Válasz 07.10.21. 15:23 #871
T-Jay
És azon neked minden jól muxik? Semmi pici belehúzás?
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
1620 levél
Válasz 07.10.21. 15:14 #870
T-Jay
Ha majd lesz new machine, próbáld meg azért még1x. Gondolj bele, először ez volt az xp-vel is, vlki istenitette, vlki anti xp klubbot hozott létre. Vannak hibái, de majd javulnak. Xp se volt jo eleinte.
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 14:55 #869
Barthezz
De itt van padavan főnökének esete is. Szal akkor kb. az a helyzet, hogy bizonyos programok telepítésénél van mondjuk egy 5% kockázat, hogy taccsra teszik a rendszert. pada főnöke és én úgy látszik pont beleestünk ebbe az 5%-ba, ez van, hát többet Vistát nem lát a gépem, az biztos.

Lavar: Nem kevés hozzá a gépem, az akadékoskoó kérdezgetéseknek ehhez semmi köze. De mivel T-Jay írta, hogy nála ilyenek nem nagyon voltak, kezdem gyanítani, hogy ez pedig a Business verzió sajátossága lesz, hiszen hol máshol lenne a legfontosabb az illektéktelen felhasználók elleni védekezés, mint a munkahelyen?
Persze a balfaszság az, hogy direkt, pont ezért nem adtam meg telepítéskor a rendszergazda jelszót, de a Vistába annyi intelligencia nem szorult, hogy jelszó híján azt a kérdést mellőzze, hogy rendszergazdaként kértem-e az adott műveletet (hiszen jelszó kérése nélkül ezt nyilván bárki bekamuzhatja...).

Gigafos egy rendszer és kész, engem 5 óra használat alatt annyi arculcsapás ért, amit Windows-tól az eddigi 10 éves számítógéphasználatom során összesen nem szenvedtem még el! Szal nem tudtok meggyőzni, sztem nemsokára alapítani fogok egy anti-Vista klubot is
5211 levél
Válasz 07.10.21. 14:50 #868
Sevores
1620 levél
Válasz 07.10.21. 14:47 #867
T-Jay
Amúgy milyen drivered van?
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
1620 levél
Válasz 07.10.21. 14:42 #866
T-Jay
Huu, ez megnyugtat köszi. Amúgy van Deamon fent, és minden okés.
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
5211 levél
Válasz 07.10.21. 14:39 #865
Sevores
Nekem simán megy a Daemon Tools.

T-Jay: A driverek még nem forrtak ki, azért megy lassabban.
4431 levél
Válasz 07.10.21. 14:34 #864
Lavar
Ez esetben Barthezz gépe kevés(?) a Vista-hoz.
1620 levél
Válasz 07.10.21. 14:20 #863
T-Jay
Szervusztok! A Vista-ról jelentkezek. Hát nem tom skacok, de a 32bites ultimate eddig nem rossz, semmi hátráltató dolgot nem észleltem. Ugyanúgy fut fel, mint az xp, másolgathatok akárhova, nem kérdez meg semmit 2x, csak ha telepiteni akarok, akkor is csak 1x. Annyi zavar, h 320 megás grafkártyám van és csak 256-nak irja(stalker install közben, ill előtte, mikor felméri a gépet). A stalker max grafon megy, igaz néha picit szaggat, de csak néha, dehát vlmit le kell vinnem csak. Bár érdekel, miért lassabb, mint az xp-n. Tom, h a vista többet eszik, de állitólag ez a játszásnál nem bosszulja meg magát, de talán kicsit mégis. Szal eddig tök jól megy, mondhatom.
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 14:02 #862
Barthezz
Pff, akkor itt a megoldás: nálam az Alcohol 120% installálása után történt mindez (illetve egyszer előtte a Google Earth telepítése közben, de utána helyreállt még a rendszer). Úgy látszik, az emuláló progiktól behal a Vista, no comment

Így akkor fenntartom a véleményem továbbra is, hogy a Vista a MS legnagyobb baklövése. Ilyen félkész állapotban, ekkora orbitális bugokkal piacra dobni a szerintük "korszakalkotó" operációs rendszert hatalmas melléfogás volt.

Nah mindegy, engem többet ez a probléma nem fenyeget, az XP SP2 szerencsére tökéletesen működik.
21647 levél
Válasz 07.10.21. 13:46 #861
padavan
Főnököm zsírúj gépére telepített töklegális Ultimate pont azt a kékhalál-reboot örök körforgást produkálta amit leírtál, a Daemon Tools telepítését követően.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
113 levél
Válasz 07.10.21. 12:51 #860
Willhave
Asztali gépemre nem sok értelme lenne feltennem a Vistát mert szinte semmilyen driver nincs az alaplapomhoz...
51808 levél
Válasz 07.10.21. 12:29 #859
Barthezz
Mint mondtam, elindult az XP driver-rel (google-ben keresgéltem újabbat, de nem találtam), szal azért nem rácseszés, kérdés, hogy ez tönkrevághatta-e a rendszert.
Ha meg a saját maga által felrakott Ati drivertől omlik össze 5 óra alatt, akkor csókoltatom Bill Gates öreganyját, mert akkor ez bizony hatalmas öngól a Microsoft-tól
(az Aero miatti lassulás viszont akkor most már biztos vagyok benne, hogy emiatt volt)
5211 levél
Válasz 07.10.21. 12:20 #858
Sevores
Az alap VGA driver hulladék, azt rögtön le kell cserélni. (Nekem be se engedte kapcsolni az Aero-t 8800GTX-en )
A hangkarihoz, ha van a Windows Updaten valami, akkor szerencséd van, ha nincs akkor rácsesztél.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 12:16 #857
Barthezz
Okés, akkor hát sok sikert kívánok
51808 levél
Válasz 07.10.21. 12:15 #856
Barthezz
"Lehetséges különben, hogy ha van elég erőforrás, akkor hatékonyabb, mint az XP, ha nincs akkor áll fent a te eseted."

Ez több mint valószínű. 1 GB RAM és a 2,4 GHz procim sztem kevés neki. Tény, hogy mikor megjelenik az asztal, már nálam sem töltött semmit, de addig kb. 3-szor annyi idő volt a betöltés, mint az XP bootolása. Nem beszélve az aero kinézet miatti belassulásokat, amikor pl. görgettem egy honlapon lefelé.

"A registry-t nem nagyon kellett volna buherálni, van erre egy program: FxVisor. "

Hát igen, de azért az IsShortcut sor kitörlése a registry-ből csak nem okozza az egész rendszer halálát? Meg XP-nél ezt mindig megcsinálom, sosem volt még emiatt problémám.

"A kékhalál nagyrészt memóriával kapcsolatos, vagy a VGA-d drivere cseszett el valamit. (Gondolom nem XP-s drivert raktál rá, ha mégis, akkor nagy hiba volt.)"

Radeon 9800-am van, még nem raktam hozzá fel a Catalyst driver-t, azzal a driver-rel ment, amit a Vista automatikusan rendelt hozzá.
Ellenben a hangkártya driver-emhez kénytelen voltam, az XP driver-t felrakni (ami mit írtam fél órámba telt, hogy működjön vele), mert nincsen hozzá Vista alatti driver. Próbáltam keresni neki a neten, de hiába (NEC Powermate ML4 komplett konfig).
Memória probléma meg nem hinném, hogy lehetne a kiváltó ok, lévén 1 GB RAM azért elég kell hogy legyen neki...
1620 levél
Válasz 07.10.21. 12:11 #855
T-Jay
Meglátjuk, amúgy mondom, gyűjtöm az idegsejtjeim(ami még maradt a FIFA08 után). Mindenre felkészült vok, asszem. Azért kössz, h felkészitesz.
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
1620 levél
Válasz 07.10.21. 12:09 #854
T-Jay
Nah mek, felrakom xp mellé, megnézem milyen. Ha másfél óra múlva nem vok, akkor kések(vagy vlmit marhára eltoltam).
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 12:07 #853
Barthezz
Készülj fel akkor az idegbajra Az XP után olyan, mintha börtönben lenne az ember, semmilyen műveletet nem tudsz úgy végrehajtani, hogy ne kelljen legalább 2-szer megerősítened közben, hogy te vagy a rendszergazda.
5211 levél
Válasz 07.10.21. 12:06 #852
Sevores
Nálam gyorsabban bootol, mint az XP, ráadásul ha már látom a Desktopot, akkor nem kell még várni, hogy használhassam is. (Amíg betölt mindent)
(Lehetséges különben, hogy ha van elég erőforrás, akkor hatékonyabb, mint az XP, ha nincs akkor áll fent a te eseted.)

Minden általam használt programból letöltöttem a legújabbat, megy is szépen minden, egyedül a Winamp rinyált valami miatt telepítéskor, de az is teljesen jól megy.

A registry-t nem nagyon kellett volna buherálni, van erre egy program: FxVisor.

A kékhalál nagyrészt memóriával kapcsolatos, vagy a VGA-d drivere cseszett el valamit. (Gondolom nem XP-s drivert raktál rá, ha mégis, akkor nagy hiba volt.)

Amúgy 64-bites Ultimate-em van.
1620 levél
Válasz 07.10.21. 12:00 #851
T-Jay
Érdekes ez a Vista. Vlki szerint jó, és remekől működik, vlki szerint meg "Ennél szarabb, instabilabb, akadékoskodóbb, szarrágóbb fos szemét szutyok op.rendszert még életemben nem láttam!"
Asszem én is megnézem, h nekem milyen, v mi lenne vle a gond, v egyáltalán lesz e vele gondom. Összpontositom az idegsejtjeimet, és nekiugrok.
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 11:53 #850
Barthezz
Nem is ez a legfőbb probléma, mert azért össze lehet szedegetni minden progiból a legfrissebbet. De olyat, hogy egy teljesen friss operációs rendszer 5 óra használat után olyan szinten összeomoljon, amin csak a format C: segít, még életemben nem láttam. És ezzel egy életre elvágta magát előttem a Vista, mint mondtam, soha többet fel nem telepítem a gépemre.
51808 levél
Válasz 07.10.21. 11:50 #849
Barthezz
Akkor valóban hatalmas mákod van... Melyik verziót használod amúgy? Én a Business-t tettem fel, lévén ezt adták a Campus csomagba, de Ultimate is elvileg csak annyiban más, hogy több alkalmazást tud, de stabilitás terén megegyezőnek kéne lenniük...

Az is tény, hogy régi 2003-as vasam van, ami alatt nem is elvárható az XP szintű sebesség, de akkor is pl. nagyságrendekkel lassabban bootolt, mint az XP. Az 5 óra utáni összeomlás viszont teljesen rejtély számomra, mi okozhatta... Ugyanazokat a programokat raktam fel rá, amiket XP-vel már évek/hónapok óta használok és azon tökéletesen működnek.
Kb. 1 órával a telepítés után a Google Earth installja közben produkálta az első kék halált és újraindulást, majd ezután működött még kb. 4 órán át és az Alcohol 120% közben jött a köv. kék halál, ami után már minden újraindulás után 10 másodperccel bejött a nagy kékség, csökkentett módban is, végül a 10. ilyen újraindulás után már be sem bootolta a Windows-t...

Persze lehet, hogy az XP-re tervezett komplett NEC gépem alaplapja akasztotta ki, az integrált SB Live hangkártyát pl. rohadt nehezen ismerte csak fel, vmint egy portot egyáltalán fel se ismert, de nem jöttem rá, mi volt az.

Ami még talán ok lehet, hogy az XP-hez hasonlóan eltüntettem az ikonokról a nyilat, szal megbuheráltam a regeditet. Illetve amit még te mondtál, azt állítottam át a foylamatos kérdezgetések megszüntetése érdekében (nem szüntette amúgy meg...), de hogy ilyenektől összeomoljon a komplett rendszer, az nonszensz.

Szal a tippem az, hogy az alaplapommal vagy vmelyik hardwer-rel nem kompatibilis a Vista (a kék halálok előtt is netről akart vmi driver-t lekapni automatikusan), ez esetben viszont b*sszák meg a jó qrva anyjukat Microsoft-ék
6609 levél
Válasz 07.10.21. 11:45 #848
Kolin Mekré
Anno a Win98-ról, Win XP-ra való átváltáskor is voltak hasonló gondok, sőt ott még több progi nem működött. A rendszerigénye igaz nem volt ekkora , később a progik is jól futottak rajta...
Idővel a Wista is beindul. (:
Minden ellenállás hasztalan! 8-)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.