Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Windows Vista

5211 levél
Válasz 07.10.21. 11:31 #847
Sevores
Lehet, hogy csak én vagyok piszok mázlista, de az említett problémák egyikével se találkoztam, pedig már lassan egy éve használom.
113 levél
Válasz 07.10.21. 11:30 #846
Willhave
Én is uninstalláltam a laptopomrol amilyen gyorsan csak lehetett, azota xp van rajta
1250 levél
Válasz 07.10.21. 01:42 #845
ruskyy
Ok .
Bolje biti pijan, nego star.
51822 levél
Válasz 07.10.21. 01:40 #844
Barthezz
Nah én most megmondom a tutit: Senkinek soha semmilyen körülmények között nem ajánlom a Vistát, ha kezetek közé akad egy Vista telepítő CD, inkább törjétek darabokra! Ennél szarabb, instabilabb, akadékoskodóbb, szarrágóbb fos szemét szutyok op.rendszert még életemben nem láttam!

Szóval a sztorim, amit már Helyzetjelentésbe is leírtam: Felraktam, majd kerek 5 óra használat után összeomlott, kék halál és már el se indult. Egyik program telepítése közben történt amúgy a kék halál és magától újra is indult a rendszer, majd mikor újra bejött a Windows, még kattintani se volt időm sehova, már megint kék halál + újraindulás és onanntól kezdve folyamatosan ez ismétlődött, csökkentett módokban is.

Ezenkívül a következő ok, amit korábban már leírtam a topicba: akadékoskodó mindenre rákérdezés, jóváhagyatás, nem enged a C:-re másolni stb. stb.

Ad 3.: tetű lassan bootol be, kb. 3-szor annyi időbe telik, mint az XP-nél. A csili-vili kinézet ára pedig az, hogy kb. 1-2 óra után belassul/beszaggat az egész interface.

Ad 4.: Az XP-n használt programjaim negyedét nem volt hajlandó feltelepíteni, vagy pedig feltelepítés után közölte, hogy sorry, de nem kompatibilis a Vistával.

A konklúzióm tehát az, hogy a Vista a Microsoft történelme során elkövetett legnagyobb baklövése. Soha többet nem fogom feltelepíteni ezt az utolsó szemét szutyok szart a gépemre!
1941 levél
Válasz 07.10.21. 00:59 #843
Qwen
Hivatalosan nincs LIVE driver Vistahoz.Cserélj hangkártyát,vagy használd az XP-t.Ha meg a DX10 miatt kell akkor meg vegyél másik hangkártyát.
10 levél
Válasz 07.10.21. 00:48 #842
aholy
Azt nem tudja valaki nekem megmondani hogy a soundblaster live 5.1 hangkártyát mér nem ismeri föl normálisan?valami creative emu10k1 audio processzort ír.
meg nem lehet beállítani csak kéthangszórósra.meg semmi más beállítás nincs.Az xp felismerte normálisan, driver nélkül is szólt 5.1be, meg a többi beállítás is elérhető volt benne.Ezt a drivert kihagyták volna belőle?előre is kössz!
1941 levél
Válasz 07.10.20. 23:40 #841
Qwen
"Egy kis trükkel letölthető a Vista Service Pack 1 béta verziója azoknak is, akik ki szeretnék próbálni, ám nem tesztelők. Néhány (többé-kevésbé) egyszerű lépés után, bárki számára szabadon letölhetővé válik a tesztelés alatt álló csomag"
Ezzel a módszerrel aktiválási és egyéb (stabiliási) problémák léphetnek föl, tehát csak a vállalkozókedvűek próbálják ki!

Nem akarja kipróbálni valaki?
21647 levél
Válasz 07.10.20. 23:29 #840
padavan
Őszintén szólva nagrészt a jelenlegi vas is megakadályozott abban, hogy huzamosabb ideig Vistázzak. Egyszer felraktam, két-három nap után sikítva tértem vissza az XP-hez, pl. azért, mert alapon a procihasználatom 25% volt. Aztán pár napja összeraktam egy értelmesebb, kétmagos gépet, telepítettem rá Vistát, és ott már sokkal meggyözőbben futott. Akkor gondolkodtam el először azon, hogy majd az új konfiggal talán bevállalom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5011 levél
Válasz 07.10.20. 23:18 #839
Gump
teljesen megértem, ha ódzkodsz. ha nem tudom megoldani "vinyóilag", hogy egymás mellett menjen a kettő úgy, hogy nem egymás elől eszik a szabad helyet, akkor nem vágok bele, mert tényleg, váltani semmiképpen nem akartam. túl ismeretlen volt a vista, meg sok negatívumot hallottam, hogy belevágjak XP nélkül.
azért egy próbát megérhet, főleg ha összeáll az új géped, aztán meglátod mennyire jön be, idő kell a megszokásához, meg hogy kiismerje az ember a hülyeségeit. mert bár tényleg gond nélkül megy, de az elején kellett idő, míg mindent megtalál az ember.
21647 levél
Válasz 07.10.20. 23:11 #838
padavan
A végén még elcsábulok novembertől egy huzamosabb próba erejéig...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5011 levél
Válasz 07.10.20. 23:04 #837
Gump
7 hónap és semmi gond.
igaz, ott van mellette az XP is, eszemben nem volt lecserélni, hanem csak mellé felrakni, de akkor sincs vele semmi gond, teszi a dolgát. az persze lehet, hogy ha azokat amik XP-n vannak mind át kéne raknom vista-ra akkor egy kettő nem menne, de ezért hagytam meg az XP-t.
21647 levél
Válasz 07.10.20. 22:58 #836
padavan
Oké, majd gyere vissza három hét múlva, ugyanilyen elégedetten.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
11785 levél
Válasz 07.10.20. 22:33 #835
Star Wars
Ajanlok neked egy jo operacios rendszert:

Microsoft Windows XP SP2
481 levél
Válasz 07.10.20. 21:56 #834
Hokum
Három napja használom a Vista 32bit Ultimate-ot és abszolúte meg vagok vele elégedve.

Abszolúte gyorsabban tölti be a progikat, amiket használok (játékok)...

Szal', nekem tetszik.
51822 levél
Válasz 07.10.20. 21:48 #833
Barthezz
Pff, gondolom akkor ezek szerint nem én vok a rendszergazda. Hogy ez hogy jöhetett össze úgy, hogy én vagyok az egyetlen felhasználó? Lehet az volt a baj hogy telepítésnél nem adtam meg a rendszergazda jelszavát? (XP-nél sose szoktam) Most így nem enged a C:-re menteni semmit és másolni is csak állandó jóváhagyással tudok rá


I Microsoft
5211 levél
Válasz 07.10.20. 21:35 #832
Sevores
Admin jogosultságai vannak a Userednek, ugye? Nekem ilyet sose mondott.
51822 levél
Válasz 07.10.20. 21:16 #831
Barthezz
Ezer köszi

Újabb problémám: Pl. jegyzettömbe írok vmit, azt mindig automatikusan a C:-re szoktam elmenteni, aztán onnan bepakolom a megfelelo helyre. Igen ám, de nem enged a C:-re menteni, mert "ahhoz csak a rendszergazdának van jogosultsága". Hogy kapná be a Vista
Illetve bármit másolok át D-rol C-re, egyenként megerosítést kér ehhez is, ez is mekkora egy faszság már
5211 levél
Válasz 07.10.20. 20:54 #830
Sevores
Run > msconfig > Tools > Disable UAC (Launch) > Restart

Van asszem egyszerűbb módja is, csak nemtom hogy.
11785 levél
Válasz 07.10.20. 20:51 #829
Star Wars
Welcome to the world of Windows Vista!
51822 levél
Válasz 07.10.20. 20:49 #828
Barthezz
Segítség! HELP!!!

Most raktam fel a Vistát és minden egyes program telepítésénél, vagy pl. rendszereszközökre kattintáskor 2-szer megkérdezi, hogy "Ön indította el ezt az alkalmazást?" és állandóan jóvá kell hagynom mindent, qrva idegesíto Hol lehet ezt az akadékoskodást kikapcsolni?
1620 levél
Válasz 07.10.20. 00:00 #827
T-Jay
És jah: ha már vista, akkor jó a home premium?(32bites)
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
1620 levél
Válasz 07.10.19. 23:58 #826
T-Jay
Értem. Hát kössz. Egyszer lehet kipróbálom azért, de XP mellett asszem...
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
5011 levél
Válasz 07.10.19. 23:50 #825
Gump
na jó ott valami gond van azért.
olyan procival és annyi memóriával nem kéne hogy gond legyen. azt nem tudom, hogy a COD4 demó XP alatt hogyan viszonyulna a géphez de már amit néztem az XP alatt és Vista alatt is mostanában ott minimális hátrány volt azonos beállításokkal és ez akkor is igaz volt, amikor 2GB ram volt a gépemben. több erőforrást eszik az biztos, meg lehet, hogy a frissen felrakott ultimate egy csomó felesleges szart futtat. nekem business edition van fent ami nem kellett belőle kilőttem, alapből több memóriát eszik, de igazából gond nincs vele és azt sem tapasztaltam, hogy elkezdene hízni, ahogy itt többen panaszkodtak, pedig március óta fent van.
21647 levél
Válasz 07.10.19. 23:48 #824
padavan
DX10 pláne nem. Nincs is olyan cucc, ami fullba hozná, és még messze vannak az olyan szintű DX10 játékok, mint amilyenek a mostani DX9-esek. Ráadásul egyes komolyabb fejlesztők szerint még a DX9-ben is van bőven potenciál.

Én novemberben simán átválthatnék akár legális Ultimatera is az új gépem apropóján, de nem teszem, nem hiányzik nekem az idegbaj.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1620 levél
Válasz 07.10.19. 23:39 #823
T-Jay
Magyarul nem ér annyit a DirectX 10?
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
21647 levél
Válasz 07.10.19. 23:36 #822
padavan
XP Pro SP2-t ajánlanám figyelmedbe. A Vista minden formájában egy parasztvakítós behemót fos, amely szépen tud msolyogni, de az agya helyén széndioxid van csak. Ha most váltasz XP-ról Vistára, számolj azzal, hogy megtriplázódhatnak a gépppel kapcsolatos gondjaid.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1620 levél
Válasz 07.10.19. 23:34 #821
T-Jay
AZ én konfigomra a Windows Vista Home Premium(32 bites) nem hülyeség? Tanácsokat kérnék. Előre is thx. Játszásra kellene.
Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.
14642 levél
Válasz 07.10.19. 18:10 #820
Razor03
Veszel 4 giga ramot + egy 768 MB-os 8800 GTX-et, akkor a kártya ramját vond ki, és megkapod mennyit lát a rendszer...2 db HD 2900 XT 1 GB DDR4 Crossfire-be kötve, 4 GB rammal...marad 2 giga a 4-ből ...

Ma tesztelgettem egy AM2 X2 6000+ (3 GHz), 4 GB DDR2 800 MHz RAM, GeForce 7950 GT 512 MB DDR3 gépet, amit egy 10.000 fordulatos Raptor hajtott. Az oprendszer a jó kis Vista 32 Ultimate volt. Olyan tetű lassú volt az egész, hogy majdnem sírva fakadtam. COD4 demó épp hogy játszható volt, 1024-ben(!) látványjavítók nélkül. 3DMark03 ~16.900 pontot adott, én mérek ~22.000 körül...pedig a procim és a ramom elég fika ehhez képest. 3DMark05 ~7800 pontot adott, ez is lófasz kevés ahhoz amit én mérek (~11.000). Mire felállt a rendszer kb. 6 percbe telt...pedig friss Vista volt rá telepítve.

Ez után egy 3.36 GHz-es Celeron következett, 512 MB rammal, meg egy SATA-s Samsung winyóval...kb. ferrári sebesség volt az XP SP2 betöltés a brutál gép Vistájához képest. Szánalmas.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
481 levél
Válasz 07.10.19. 17:41 #819
Hokum
Én a MS Flight Simulator X miatt tettem fel a Vistát. És láss csodát, 20%-al magasabb FPS-em van és szebben is néz ki... Jóval...

De!

Sajnos 5-10 percenként kifagy a FSX, az alábbi hibaüzenettel:

Probléma-aláírás:
Problémaesemény neve: APPCRASH
Alkalmazásnév: fsx.exe
Alkalmazásverzió: 10.0.61355.0
Alkalmazás időbélyegzője: 4643ee0a
Hiba – modul neve: imon.dll
Hiba – modul verziója: 2.70.42.0
Hiba – modul időbélyegzője: 46b852db
Kivételkód: c0000005
Kivétel – eltolás: 0000c078
Operációs rendszer verziója: 6.0.6000.2.0.0.256.1
Területibeállítás-azonosító: 1038
További információk 1: d01a
További információk 2: 7f322bf1d91f8b73cc371972d8a2db52
További információk 3: f000
További információk 4: c8e9950560f21e029d3d9cb01d06cf97

Olvassa el adatvédelmi nyilatkozatunkat:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x040e




Próbáltam XP SP2 kompatibilitási üzemmódban és Rendszergazdaként is indítani, de továbbra is fagy... A lagújabb nforceom van fent....

Valami 5let?
5211 levél
Válasz 07.10.19. 13:53 #818
Sevores
Nem a 32-bites Vista, hanem a 32-bites oprendszerek. Összesen 4 gigát tud kezelni egy 32-bites oprendszer, de ebbe pl. a VRAM is beletartozik.
21647 levél
Válasz 07.10.19. 13:31 #817
padavan
Ezzel azt mondod, hogy A 32-bites Vista nem tud kezelni 4 giga memót? LÁL-------x:;@&----_-_-@
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.10.18. 21:17 #816
Razor03
4 giga ram alatt ne tegyél fel 64 bites Vistát mert lassú lesz. Elvileg 64 bites rendszeren is jó fut minden. Ja és 32 bites rendszerek nem tudják mind a 4 GB memóriát megcímezni, de ez téged még nem érint.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
481 levél
Válasz 07.10.18. 08:59 #815
Hokum
No, mind1, hagytam azt az nforce-t, amit a Vista a saját update-ről letölt...

Egyébként nekem teccik, bár könnyű a dolgom, mert elég jó vas dolgozik alatta...

Kérdés: elsősorban játékra használom a gépet. Gondolkodtam még a 64-bites Vistában is. Mit javasoltok? Megéri áttennem 64-bitesre az op rendszert? Memóriában nem szándékozom még jó ideig 4 GB-ra bővíteni, tehát ez most ne legyen érv a 64bit mellett...

1. Mit javasoltok?
2. Mi a helyzet 64bites op esetén a 32 bites (játék) programokkal? Értem ezalatt, hogy elsősorban a Flight Simulator X miatt tettem fel, mert Vistára lett optimalizálva. Olvastam olyat is, hogy 64-bit alatt az FSX jobban müxik... lehet ennek valóságtartalma?
3. Jövőbeni DX10-es játékokkal mi a helyzet? 64-bit?

THX!
481 levél
Válasz 07.10.17. 22:15 #814
Hokum
Köszönöm, most már világos.

Már csak azt mondjátok meg, hogy miért lett bootolás közbeni kékhalál miután feltettem a legújabb nforce drivert?
14642 levél
Válasz 07.10.17. 21:47 #813
Razor03
"Néhány tudnivaló a DirectX 10-ről:

A Windows Vistában debütáló DirectX 10 utasításkészlet (API) nevének kissé ellentmondóan nem a 9-es verzió továbbfejlesztése. A korábban Windows Graphic Foundation (WGF) néven fejlesztett, de később mégis a DirectX-re keresztelt platform egy teljesen új szoftverkörnyezet, melyet a Microsoft szinte a nulláról kódolt újra.

A DirectX 10-es verziója képes különböző anyagtulajdonságokat kezelni, csökkenti a központi processzor terhelését, és kihasználja a modern videointerfészek minden képességét. Használatával - a főként játékokra jellemző, de komplex grafikai programokban is használatos megjelenítési módoknál - részletgazdagabb környezetek, valósághűbb anyagfelületek és árnyékok, a mozgó objektumok alakjának elmosásával pedig dinamikusabb képek jeleníthetők meg.

A DirectX 10 működésének alapfeltétele a Windows Display Driver Model-nek (WDDM) megfelelő eszközmeghajtó, vagyis a teljes értékű platform csak Windows Vista operációs rendszeren érhető el. A videoillesztő-platform a Windows NT 4 óta nem változott jelentősen, a WDDM az első jelentős megújítása a grafikus alrendszernek.

A DirectX verziók a látszat ellenére nem kompatibilisek visszafelé. A zökkenőmentes átállás érdekében minden újabb kiadás tartalmazza a korábbi verziók binárisait is, így az alkalmazások mindig meghívhatják a számukra megfelelő függvényeket. A Windows Vista operációs rendszerben kompatibilitási okokból mind a DirectX 9, mind a DirectX 10 megtalálható. DirectX 10-képes hardver híjján a 9-es verzió egy speciális változata, a DirectX 9Ex (korábbi nevén 9L) dolgozik, mely a WDDM driver-modellhez és az új grafikus alrendszer sajátosságaihoz lett igazítva. A DirectX 10 szinte minden komponense új, egyedül a DirectMusic összetevő maradt változatlan.
"
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.10.17. 21:37 #812
Sevores
Dx10 és 9-ed is van. A probléma pusztán az, hogy Dx9-ből nem a legfrissebb verzió. Szedd le a legújabb Dx-et, és frissítsd.
481 levél
Válasz 07.10.17. 21:22 #811
Hokum
Most telepítettem egy Vista Ultimate 32-bit-et. Megcsináltam a Windows update-t is. Gondoltam az alaplapi chipsettemhez letöltöm és frissítem a drivert...

Képzeljétek el, telepítés után kék halál... Csak csökkentett móddal és rendszer visszaállítással jön rendbe a gép: valami olyat ír ki, hogy valami a ROM-ba akart írni, ezért leállt a Windows.. ez mitől van? Valaki már látott ilyet?

A video kari driver meg simán felment...

Akartam lefuttatni a 3DMark2006-ot. De fel akarja talapíteni a DX9-et.. mondom neki, ne, mert a Vista DX10-es... Erre meg nem akar elindulni, mert kell neki valami DX9-es fájl.. ez meg mi?

Megnéztem a regeditet, a Vistám DX verziója: 4.09.00.0904. Ez fele meg a DX10-nek?

HELP!
11785 levél
Válasz 07.10.16. 22:24 #810
Star Wars
Vista sux.
14642 levél
Válasz 07.10.16. 21:28 #809
Razor03
Én meg veszek egy 10000 fordulatos WD Raptor SATA2-es winyót, 2 részre osztom, egyikre XP SP2, másikra Vista Home 32 bit, aztán jöhetnek a Vista only v. Dx10-se gamek...nem lesz gond (persze addig még egy Dx10-es karit is veszek). A lényeges dolgokat, meg úgy általánosan mindent XP-ről futtatok majd, és azt fogom használni, Vista csak úgy fent lesz...ha netán szükség lenne rá.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.10.16. 20:34 #808
Sevores
Nem is írtam, hogy menni fog nálad kifogástalanul.
Pusztán láttam, hogy sokan várnak az SP1-ig a felrakásával. Nekik üzenem, hogy tök ugyanolyan. (jó/rossz azt mindenki döntse el maga)

padavan: Ezt a hasonlatot felírtam.
21647 levél
Válasz 07.10.16. 20:31 #807
padavan
Na, még egy érv akkor, miért maradjak 2010-ig Xp-n. DX10 meg kb annyira nem izgat, mint egy Hondurasi ködarabot a szibériai hónyulak éhhalála.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
51822 levél
Válasz 07.10.16. 20:30 #806
Barthezz
Nah de a te géped és az én gépem között van azért némi különbség...
5211 levél
Válasz 07.10.16. 20:28 #805
Sevores
Hát az SP1-et hiába várod.
Most fent van nálam a bétája, kb. semmi változást nem észleltem eddig.
(Mondjuk ehhez hozzátartozik, hogy eddig se volt bajom vele, és most sincs.)
51822 levél
Válasz 07.10.16. 20:26 #804
Barthezz
Thx a választ, háát így akkor lehet nem teszem fel (legfeljebb kipróbálásra, de a francnak van kedve 2 rendszertelepítéshez...)
21647 levél
Válasz 07.10.16. 20:18 #803
padavan
Szerintem ez a belassulás összefügg a Vista rohamos hízásával. Állítólag kegyetlen mód növekedik napra-nap, mint valami bináris tumor a vinyó testén. De azt hiszem, van erre valami ellenszer.

Főnököm most állt át PCIE rendszerre, én pakoltam össze neki a gépet, és raktam rá jogtiszta Vista Ultimatet. Pár napig szerkiben tesztelgettem, és marha gyors volt, de érződött, hogy a meglevő 2 giga ram mellé kell még kettő. Szerintem a Vista egy lomha, gépéhes geci egyébként. Tök csilivili, parasztvakítós cuccokkal, de megmondom őszintén, pár nap használat után marhára hiányzott az ikszpé. Nagyon idegen az a rendszer, agyaglábakon álló óriás. Ötezer dologgal nem kompatibilis, egy nyomtatót nem volt képes simán felismerni, daemon toolsnál kékhalálozott, meg ilyen finomságok. (Külső adattárolóhoz pl le kellett szedni netről egy 320 megás drivert, hogy a Vist lássa, lol?)

Meg kell várni az SP1-et szerintem.

Ja és vas kell alá rendesen. Alap a kétmagos proci pl. Nálam itthon desktop alapmódban 30%-on volt a procifogyasztás, dual coren E6750-en kb semmi. Memóriából mondom, 4 giga kell szerintem, főleg dreamscene meg ötszáz gadget futása esetén.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
210 levél
Válasz 07.10.16. 13:34 #802
74656
Én 1 Gb ram al nyomtam vista alatt a F.E.A.R. és akadás nélkül ment csak a vista alatti hiba jött ki de akadás nélkül ment igaz a proci az 3.2Ghz
Revenge is a dish best served cold --old proverb/A bosszú hidegen tálalva a legjobb --régi közmondás
210 levél
Válasz 07.10.16. 13:33 #801
74656
Igen nekem is Audigy 1 van és van hang de drivert majd le kell tölteni a creative-tól.
Revenge is a dish best served cold --old proverb/A bosszú hidegen tálalva a legjobb --régi közmondás
210 levél
Válasz 07.10.16. 13:32 #800
74656
A legjobb a Vista Ultimate.
Nézd meg ezt:

Link
Revenge is a dish best served cold --old proverb/A bosszú hidegen tálalva a legjobb --régi közmondás
51822 levél
Válasz 07.10.16. 12:42 #799
Barthezz
Egy kérdésem lenne a Vistával kapcsolatban. Most ugyanis a Campus program révén hozzájutottam eredeti Vistához, viszont erősen gondolkodom rajta, hogy feltelepítsem-e a gépemre. Ugyanis 1 GB RAM-om van, s állítólag ez már kevés ahhoz, ha pl. Vista alatt játszani is szeretnék. 2 haverom is úgy járt, hogy 1 hónapja felrakták a Vistát, először tök gyors volt nekik, most pedig 1 hónap után csigalassú lett mindkettejük gépe, a C&C 3 pl. még low grafikán is játszhatatlanná vált számukra (eddig high-on gond nélkül futott nekik). Szal most visszarakták az XP-t a gépükre, s nekem is azt tanácsolták, ha nem akarok ilyen belassulásos kellemetlenségeket, akkor 1 GB RAM memóriával ne tegyem fel a Vistát...
34 levél
Válasz 07.09.19. 01:16 #798
hyperspace07
HI all! SB audigi 1 kompatibilis a vistával?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.