Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
8 levél
Válasz 08.06.07. 07:47 #4493
jola
Hát nem lehetetlen, olvastam valami ilyesmit a cmbb hibajelenségek között a hivatalos oldalon...
3973 levél
Válasz 08.06.06. 23:42 #4492
Petyo
Nekem mintha lett volna ilyen feketeség problémám (de lehet, hogy nem is ezzel a játékkal), de nekem akkor a képernyőfrisítéssel volt gond.
Gondolom most sokat nem segítettem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
8 levél
Válasz 08.06.06. 22:07 #4491
jola
köszönöm. Viszont lenne még 1 probléma. Hátha tud valaki segíteni. Ati HD2600Xt-m van meg vista. Korábban játszottam a cmbb-vel nem volt vele gond. Azonban felraktam vagy 3 napja megint, annyit változott, hogy vista sp1 van már meg újabb driver a karihoz. A probléma, betölt a játék, bejön a pálya majd elsötétül az egész ha visszalépek gyorsan a vindózba mutatja, hogy a kártya nem válaszolt majd helyreállt, ha nem lépek vissza erölködik vele egy darabig aztán kékhalál...

Ezzel kapcsolatban kérnék tanácsokat...
3973 levél
Válasz 08.06.06. 19:41 #4490
Petyo
Ajánlom a Hungarian Mission Pack-et
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
37 levél
Válasz 08.06.06. 14:07 #4489
Megabaluka
Nézz fel a Blitzkrieg wargaming club honlapjára, ott találsz bőven ellenfelet magadnak.Én kb. 1 éve regisztráltam magam és azóta nyomom, jelenleg szakaszvezető vagyok. Ha regisztráltad magad, akkor keress meg és harcolhatunk egymás ellen. Baluka néven megtalász.
8 levél
Válasz 08.06.05. 23:22 #4488
jola
Sziasztok!

Szeretnék érdeklődni, hogy magyar illetve egyéb küldetéseket honnan lehet leszedni, illetve hol tudok játszani másokkal CMBB-vel természetesen...

Adnék MSN-t is ger84@freemail.hu ha van valaki vegyen fel bátran

ELŐRE IS KÖSZI!
636 levél
Válasz 08.06.05. 08:57 #4487
Herrera
Szép komótosan felbaktattam egy dombra, 2 erdős rész között értem fel a tetejére. Az ellenfél páncélosai 200-300 méterre voltak, persze egy részük takarásban. Tehát magasabban voltam náluk, ráláttam a terepre. Az erdő takarásából már egy Hunt paranccsal léptettem ki a StuG-ot, ami szinte rögtön észrevette az első T-34-est, ami éppen a gyalogságomat lőtte area target-tel. Elkezdett tolatni, de már késő volt.
A következőt T-34 kissé eszetlen módon tolatva érkezett, az előbb kilőtthöz közel bukkant ki a takarásból. Az oldalába kapta, nem szenvedett sokat. Ezalatt az egyik T-70 ravasz módon oldalról próbált kiszedni, kb. 100 méterre bukkant fel a Stug-tól balra. Sikerült is vagy háromszor lőnie, de padlógázzal haladt, mindet elhibázta - a StuG az első lövéssel kiszedte.

At utolsó T-34 a megmaradt T-70-nel együtt támadott. A T-34 egy facsoport fedezékében igyekezett közel kerülni szemből, ez sikerült is neki. A T-70 inkább a csali szerepét játszotta a nyílt terepen, sokáig nem jutott. Ezután már csak a T-34 és StuG maradt. Mivel megint elkezdte a gyalogságomat zaklatni, gondoltam a facsoport mentén haladva becserkészem. Amint kékre váltott a LOS, a T-34 már forgatta is a tornyát - kb. 90 fokkal kellett neki, de így is sikerült előbb lőnie úgy 80 méterről tolatás közben. Track hit, immobile. Már kezdtem temetni a rohamlöveget, de még a löveg szögtartományának szélén sikerült befogni a távolodó oroszt. Szépet robbant az összes javadalmazott lőszerével együtt.

Szóval azért szerencse is kellett ehhez, meg az ellenfél elbizakodottsága, amit később beismert.
'The owls are not what they seem'
636 levél
Válasz 08.06.05. 08:28 #4486
Herrera
Valahol az is érthető lenne, ha "valódi arányú szívásra" lenne belőve a pontrendszer, de akkor melyik időszakban szívnak az oroszok? Mert 1941-1942 idejű scenariok esetén ugye ott vannak a T-34/76 M41 és a KV-1 modellek és nem hinném, hogy sokkal drágábbak mint a német oldalon ebben az időszakban bevethető legjobb páncélosok. Vagy igen?

Később meg már volt szerencsém megismerni az árrendszert - pl. 4 közepes páncélos + 2 könnyű vs. 1 közepes + 1 rohamlöveg meeting engagement esetén...Meg aztán itt van az általad említett tüzérség, ami ugyanígy az oroszoknak kedvez. Nem elhanyagolható a különbség pontban ui. ugyanolyan mennyiségű 81 ill. 82 mm-es térképen kívüli tüzérség összehasonlításakor. Ja az oroszoknak többszörös fölényük volt a háború kései szakaszában ebben a fegyvernemben? Értem. Azért lehet, nem vállalok több QB-t axis oldalon játszva.
'The owls are not what they seem'
37 levél
Válasz 08.06.04. 21:12 #4485
Megabaluka
Szerintem a programozók az árazásnál törekedtek a történelmi hűségre is, ezért lehet, hogy a T-34-es olcsóbb egy PZIV-es nél.Miután a ruszkik elkezdték gyártani a T-34-est, egyre jobban számbeli fölénybe kerültek a csatatereken és a valóságba szerintem tényleg olcsóbb volt legyártani, mint egy hasonló kategóriájú német panzert. Azért én inkább jobban bízok a német technikában.
3973 levél
Válasz 08.06.04. 17:24 #4484
Petyo
Először is Pras, küldtem mélt a mailboxos címedre.

"Én is ezt gondoltam egészen a következő csatáig[...] Ott maradtam a StuG-gal 5 páncélossal szemben, viszont szerencsére nem voltak közel. Mindet kiszedte!"
De nem írtad, hogy milyen eljárást alkalmaztál. vagy csak álltál a mezőn és lövöldöztél?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 08.06.04. 17:05 #4483
Pras
Ami a Zrínyit illeti, az hozzászólásom második fele (a találati pontosság) miatt én sem vagyok egészen nyugodt. A Guards of the Valley nevű scenarióban is kiütközött, hogy közepes lőtávon már nem elég pontos adok-ot illetően, viszont kapok-részről a T-34/85-ösöket már nem bírta frontálisan sem. Ugyanakkor legalább a 45-ösök szépen lekopognak róla kis távolságból is. Ez is több, mint a semmi. Lényeg a lényeg: Ha beakad, akkor lehet bízni benne.

Az árazásról.
Anno, mikor a Keleti Front Kampányt játszottuk, rohadtul meggyűlt a bajunk a T-34-esekkel. A legelején, '41 nyarán még annyira nem is, de akkor még nekünk is inkább csak 38(t)-ink voltak, amik meg is feleltek az elvárásoknak, de már ekkor is beakadt elvétve egy-egy T-34/76 M41, amit vagy kiszedett a gyalogság, mielőtt tönkrelőtte a harckocsijainkat, vagy nem; viszont az igazi buli a KV-1-es volt! A későbbiekben is eléggé kínos volt 37mm-es Pz.III-asokkal, és 75-ös L/24-es Pz.IV-esekkel szarakodni a T-k ellenen. Legtöbbször ezért úgy is nézett ki a dolog, hogy egy-egy tehetséges parancsnokunk szépen előrelökte a frontot, aztán a harckocsikkal legázolták a francba, de védekezésnél a páncéltörő fegyverekkel többnyire sikerült kibekkelni egy újabb támadást, és így tovább. A fórumon is rendszeresek voltak az olyan jelentések, amelyek többségét az tette ki, hogy "T-34". Aztán amikor megkaptuk a Tigrist, akkor fordult azért a kocka (Akkor az orosz oldal játékosai kezdtek nyavalyogni ), de addig túl is kellett élni valahogy, komoly gyógyszerek voltak addig is az olyan eszközök, mint A Pz.IV F2, vagy egyátalán 75mm-es pct. ágyú.

A valóságban mind stratégiai, mind taktikai szinten az első időszakban sikerült ezt a problémát időlegesen áthidalni, de technikai szempontból nem volt ez másképp, ahogy létszámot tekintve sem. Erre gyúr rá a CM.

De nézz rá pl. a gyalogságra, de méginkább a tüzérségre: gondolom, milliószor feltűnt már, hogy azonos pontértéknél meeting engagementnél (tehát nincs még támadói handicap sem) is az oroszok szinte mindig hoznak térképen kívüli tüzérséget. Bazi olcsó. Ráadásul a nyolc vetőcsöves 82-es aknavetőütegeik nagyon csúnyák... A fentiek miatt igaz ugyan, hogy kiegyensúlyozatlanok az erőviszonyok azonos pontértéknél, DE az aránya legalább kicsit közelít a "valódihoz". Tehát nem "fair play"-re van belőve a program, hanem valódi arányú szívásra. Ha "fair play" lenne, hülyén nézne ki, hogy a fronton Turánok tömegei támadnak zászlóaljnyi gyalogsággal két T-34-est meg egy szakasz géppisztolyost.
De mondom: Az a szép a dologban, hogy ott a pályaszerkesztő, és a QB is szépen kalibrálható, tehát be lehet azért lőni, ha mérlegjátékot akar az ember.

Van is egy-két olyan pálya a neten is, hogy pl. az oroszok indulnak két T-34/76-tal és egy század '41-es puskással - és a németek két, zsákmányolt T-34/76-tal és egy század '41-es puskással. Vagy épp ugyanez, csak a német járművek egyeznek meg, mint zsákmányolt. De ez már nagyon "extrém" esetű, netes "párbajra" kitalált térképek.


...amúgy én is jobban szeretem a "Total victory" feliratot... De sűrűn kevesebbel is meg kell elégednem, ha tudom, sokkal jobban nem csinálhattam volna. Ha tudom, hogy márpedig de, csinálhattam volna - akkor persze bäcca a csőrömet.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
636 levél
Válasz 08.06.04. 15:10 #4482
Herrera
Az általad leírtak első felével teljesen egyetértek. A StuG-ok tényleg meglepően jól szerepelnek a páncélos-páncélos nézeteltérésekben. Alacsony kiépítés, erős frontpáncélzat, remek löveg és pontosság - a T-34-esek hullanak mint őszilégy. Gyalogság ellen viszont nem elég hatékonyak, nemcsak a géppuskák hiánya/elégtelen mennyisége miatt, hanem mert pl. a T-34 canister gránátja más színvonalat képvisel a gyalogosok likvidálásának eredményessége tekintetében.

"A Zrínyikkel is eredményesen leküzdhető nagy távolságból is a T-34-es (sőt: a kumulatív lőszer miatt pusztán átütési szempontból tökugyanolyan eséllyel küzdhető le, mint három méterről)"
Azért én nem vagyok nyugodt, ha a Zrínyim összeakad egy T-34-essel.

A "beárazás" hibáját viszont továbbra is fenntartom. Képtelenség, hogy egy PZIV 140 pont, 3db T-34/76 meg 270...Sokat gyártottak belőle, naés? Ez azt jelenti, hogy az axis játékos eleve hátránnyal indul, pedig ez egy játék, ahol az egyenlő feltételek megteremtése szerintem alapvető lenne. Vagy '42 után a német fél ne álmodjon győzelemről, hiszen a valóságban Harkovot leszámítva nem volt sikerélményük? Az árakat kizárólag a gép tényleges értékéből (páncélozottság,tűzerő,mozgékonyság szentháromsága) kellene számolni. Ezt a Combined Arms / Infantry dolgot nem vágom.

Tactical defeat? Kösz, de én inkább a másik csatára vagyok büszke, ahol az egész járműparkját leamortizáltam.
'The owls are not what they seem'
5240 levél
Válasz 08.06.04. 14:15 #4481
Pras
Óriási! Hol máshol lennék, mint az egyetemen...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5240 levél
Válasz 08.06.04. 14:14 #4480
Pras
Végsősoron ez nem meglepő, a StuG kielégítő frontpáncélzattal bír, a főfegyverzet meg teljesen megfelelő (ami az L/24-es variánsok utáni 75-ösöket illeti); nem egyszer papírPzIV-esek helyett inkább rohamlövegeket veszek. A torony messze nem akkora hátrány abból a szempontból, hogy kis szögtartományon belül a StuG hamar célra tud állni, ezenkívül ott ha nem is fordul célra időben, a szembekapott lövést esélye van kibírni. A torony inkább széles szögtartományban előforduló célpontoknál nagy előny (T-34 cast turret), rohamlöveggel meg olyant az ember egyébként sem igen csinál, de minden mással sem egészséges, kivéve, ha a helyzetből kifolyólag muszáj.
A Zrínyikkel is eredményesen leküzdhető nagy távolságból is a T-34-es (sőt: a kumulatív lőszer miatt pusztán átütési szempontból tökugyanolyan eséllyel küzdhető le, mint három méterről), "csak" a rövid csőhossz és az alacsony torkolati sebesség miatt (A Zrínyi ugyebár rohamtarack) eléggé csökken a találati pontosság.

A T-34 ára pedig egyrészt "hiba", másrészt nem az. A harckocsi árai a CM-ben két dologtól függenek: egyfelől a tényleges gyártási költségektől (lásd pl: Hetzer), másfelől pedig attól, hogy az adott időszakban mennyire volt gyakori a jármű. Márpedig a T-34-esből kinyomtak a gyárakból valami negyvennégyezret, vagy mennyit, nem emlékszem pontosan , ráadásul tömegtermeléssel, egybeöntött toronnyal, ésatöbbivel, úgyhogy a T-34-esek árai "jó helyen vannak" a többi harckocsihoz viszonyítva.
Ami viszont nincs jó helyen, az a járművek árai a gyalogsághoz viszonyítva. Elvileg erre szolgálna a "Combined Arms / Infantry stb.", de ez eléggé baltával faragott megoldása a dolognak. Viszont legalább tény, hogy a játékos belátására van bízva, mennyire kíván "történelemhű" csapatösszeállítást csinálni, mert ez utóbbi sincs kizárva.

Az a tactical defeat amúgy egy nagyon szép eredmény szerintem!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 08.06.04. 08:57 #4479
konrad
Ha valakit érdekel, jövő hétvégén lesz ez a PROGRAM.
636 levél
Válasz 08.06.04. 08:26 #4478
Herrera
Érdekes ez a rohamlöveg téma. Ebben a csatában az ellenfelem állította be a paramétereket, és véletlenül sikerült úgy alakítani, hogy én csak Security csapatokat választhattam green tapasztalati szinttel. Tudtam venni összvissz 2 Zrínyit a gyalogságom és a pc.törő ágyúk mellé. Ő támadott 2 szakasznyi T-34, 1 ISU-152, 1 IS-2 meg persze egy csomó gyalogos támogatásával. Veteran katonái is voltak, a terep ugyan többé-kevésbé lakott volt, de "merőleges" beállást nemigen lehetett megcsinálni.
Mint kés a vajban, úgy tört át a védelmemen. Most láttam igazán, hogy green emberekkel még védekezni se lehet hatékonyan egy intelligens támadó ellen. A Zrínyik legénysége is össze-vissza töketlenkedett, a végén örülhettem a tactical defeat-nek.


"szerintem rohamlöveg harckocsik ellen csakis lesállásból sűrű pozícióváltásokkal veheti fel a harcot. Azért a torony hiány nagy hátrány neki. "
Én is ezt gondoltam egészen a következő csatáig. Ebben 1 PzIVH-t és 1 StuG IIIG-t vettem. Az ellenfél 4 db T-34/76, 2 T-70 páncéloserővel rendelkezett. Regular volt az összes páncélos, kivéve a StuG-ot, amit veteran legénység kezelt. Az elején a PzIV kilőtt egy T-34-et, de másik kettő bekerítette, nem volt esélye. Ott maradtam a StuG-gal 5 páncélossal szemben, viszont szerencsére nem voltak közel. Mindet kiszedte! A long-range optika és a tapasztalt legénység lealázta a mennyiséget. Tehát nagy különbség van rohamlöveg és rohamlöveg között. Az árak viszont ezt nem tükrözik, a játék nagy hibájának tartom ezt. A T-34 mindegyiknél olcsóbb...
'The owls are not what they seem'
3973 levél
Válasz 08.06.03. 19:12 #4477
Petyo
Nem ismerem csatátok körülményeit, de szerintem rohamlöveg harckocsik ellen csakis lesállásból sűrű pozícióváltásokkal veheti fel a harcot. Azért a torony hiány nagy hátrány neki.

Lacko Zurück...-jében nekem is durván öltek a Zrínyik, de ők maguk is asszem majd minde egy szálig ottmaradtak. Azért, mert mintegy erődként használtam őket, így előbb utóbb kilőtték őket. Ha meg két ellenség jön az utcában, szinte biztos a pusztulás. Szerintem a legjobb taktika (lakott területen)az ellenség útvonalára merőlegesen beállva viszonylag közel a sarokhoz, így a 10,5-ös nagyon pusztító, szinte biztos elég egy lövés, ha az talál. Ellenben tiéd lesz az első lövés is. Nagy előny. Bár gondolom újat most nem mondtam...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
636 levél
Válasz 08.06.03. 10:33 #4476
Herrera
Azért ne legyenek illúzióink, ember ellen játszva könnyen kicsinálnak a T-34-esek. Finn srác csúnyán lezúzta a 2 db Zrínyimet egy QB-ben, de olyan szinten, hogy a T modellek felé se tudtak lőni...Hatalmas túlerőben voltak (a purchase fázis pofátlanul kedvez az orosz félnek), de akkor is meglepő volt és fájdalmas. Lánchidas küldit ugyanakkor én is hasonló eredményességgel zártam, gépnek 1-2 harckocsija maradt ép.
'The owls are not what they seem'
10960 levél
Válasz 08.06.03. 08:07 #4475
Lacko
Van az a Lánchidas küldim: abban is Zrinyikkel lehet kiosztani a T-34-eseket. Többünknek van itt olyan screenshotja, hogy két Zrinyi egy komplett T-34-es temetőt varázsol az utcákba.

Klassz cucc. Csak kevés volt belőle.
5240 levél
Válasz 08.06.02. 20:20 #4474
Pras
Mivel - ha Isten kegyelméből valóképpen úgy sikerül - tizedikén lerakom az utolsó vizsgámat is, természetesen! Nem először, és nem utoljára.

A zászló közepét meg anno Szedi politikailagkorrektesítette, mert enyém volt a screenshot egy real flags moddal, Szedié pedig a képszerkesztés. Jó régi "felvétel", még a TCP/IP-s egymástorkánakesésekből. ^^
A SiG-et én is sokat használtam kezdetben, de máig túl béna vagyok hozzá. Úgy értem, bazinagy célpont, és gyenge, mint a harmat, azonnal kiszedik. Olyan helyzet meg ritkán adódott, hogy komolyan fel tudjam használni akkor, amikor már ő maga nincs veszélyben.
A Zrínyi, aaz kérem más! Pont múltkor Zrínyiztem egy kört, hát, nagyon ráb*szcsiztak a T-34-esek, nem is emlékeztem, hogy ilyen jól sikerült kis járgány. Egy géppuska kéne rá, és máris egy versenyképes rohamlö... jeehz, most esik csak le, mit írok. Furcsa ezt olvasni a magyar haderő egy fejlesztéséről.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 08.06.02. 19:55 #4473
Petyo
Oszt a zászló közepit meg kirágták az egerek, he?
Amúgy jó cucc a 150-es. A németeknek van az az önjáró dolguk is. SiG33 vagy mi?!
De azért a Zrínyi 10,5öse is tud olyan érveket felsorakoztatni, amivel a muszka gyalogság nem igazán tud vitatkozni. :gonoszvigyor:

Apropó Pras: mehet egy küldi tesztelésre?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 08.06.02. 00:52 #4472
Pras
Továbbá találtam ilyent.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5240 levél
Válasz 08.06.01. 23:37 #4471
Pras
Huh! Most "jöttem csatából"
Ha emlékeztek még a CMBO demójára, már ott is lehetett "érezni", hogy milyen remek fegyver a 150mm-es gyalogsági ágyú. A mostani ütközetnél védekeznem kellett, úgyhogy - mivel olcsó volt, és rémlett, hogy szép nagy "blast"-ja van - beszereztem hármat. Az ellenfél négy T-40-essel megtámogatott, teljesen nyílt terepen (kivéve egy-egy facsoport és ház, de pont ez lett a veszte) támadó gyalogság.
Az eredmény:
270akárhány fő veszteségéből ez a három százötvenes 203-mal vette ki a részét! (79-52-72) Bár lassan töltenek újra, és könnyű célpontok is, de csúnya dolgokat tudnak művelni. Pár géppuskasorozattól az ellenfél bekúszott a facsoportokba és faházakba, oda már csak be kellett küldeni pár 150-est...
Többet kell védekező felet játszanom a jelek szerint.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
10960 levél
Válasz 08.05.30. 08:09 #4470
Lacko
Gépigénye az van. Én részben a CMSF miatt (másrészt az ArmA miatt) vettem új gépet. Igazából graf kártya kell neki (nálam most Gef8800GT van és azon szépen fut).

A Quick Battle-kat nem nagyon próbáltam, de ezek ugye elvileg véletlenül generált pályák, simán lehet, hogy olyan feladatot adott az amcsi oldalnak, ami megvalósíthatatlan.

Viszont a szerkesztője annyival jobb, hogy nem a térkép és a feladat (objective zászlók) határozzák meg az AI mozgását. Ha a szerkesztő akarja, akkor adhat meg feladatot az egységeknek: menjen ide, aztán oda, aztán amoda...)
Pl - nem tudom ismeritek-e a CoD4-et - megcsináltam egy CoD4-es küldetést CMSF-ben. CoD-ban nagy hentelés van egy beragadt tank körül: özönlenek az arabok és fel kell tartóztatni őket, hogy ne tudják kilőni a tankot. Na most, normál CM-ben ezt nem lehetne megcsinálni, mert eleve nincs olyan "feladat" (objective), hogy "öld meg a tankot", csak kis és nagy zászló van. CMSF-ben 1000pontot kap szíria, ha az Abrams kipurcan. Ez után a normál CM-ben az AI a kapott millió harcosával szépen elkezdene kúszni mászni és oda lenne a CoD feeling. De CMSF-ben meg lehet mondani, hogy minden szír ezerrel, fanatikus dühvel rohanjon a tank felé. És akkor ezt az AI meg is teszi. Igaz, miután a szírek 80%-a halott, kicsit visszafogottabb lesz az AI, de ez érthető.
De vannak hibái is a szerkesztőnek: pl nem lehet égő házat bele tenni, mint a CMBB-ben, ami nagyon hiányzik.
Ja és a legfontosabb: kampányt is lehet benne csinálni és ez észveszejtően jó dolog. Piszok nagyot dob a játékon, hogy ápolgatnod kell az egységeidet és ha az egyik küldiben lemészároltatod őket, akkor a következőben bajban leszel. Illetve mókás dolog úgy kezdeni egy küldetést, hogy tök ki van fogyva a lőszer és az egységeket el kell küldened egy Strykerhez feltárazni.
3973 levél
Válasz 08.05.29. 19:49 #4469
Petyo
Megállapításaid több pontjával is teljesen egyet tudok érteni. Főleg a beragadással és a tüzérséggel
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 08.05.27. 19:56 #4468
Pras
Hadd foglaljam össze a mai estém tanulságait.

- Mindkét géppuskád beragad akkor és csak akkor, ha háromszázötven orosz a nyílt mezőn tömött sorokban rohamozza a sündisznóállásodat.
- Ha a géppuskával minden rendben, akkor a kezelőit az első szembe haladó sorozat a földhöz tapasztja.
- Ha a géppuska működik, ahogy az irányzó is a helyén, akkor nincs egy fia lőszered sem, mert az összes hevedert beleürítetted egy amúgy teljesen üres házba.
- Ha a géppuska üzemel, kezelői a helyén vannak és tömve vagy lőszerrel, akkor három percen belül csurig lövik a terepet ködgránátokkal.
- Mire normalizálódna a helyzet, az ellen a nyílt mezőn is olyan közel jutott (hiába fekszik belőle addigra száz), hogy ha parabolaantennákat szórna a géppuska, az se lenne elég.
Kiegészítés:
- A tüzérség alkalmazása kizárólag olyan esetben lenne teljesen tiszta és elsöprő eredményű, amikor éppen nincs.
- A jó páncélgránátos ha kell, övcsattal fekteti el az orosz hullámot.

Nagyon tudom "szeretni" az ilyen terepet...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 08.05.27. 19:35 #4467
Petyo
PrsaCo: Mindkét könyvet én is csak ajánlani tudom!

konrad: asszem sokmindent elmondtál helyettünk is. Nem is tudom, mit fűzhetnék még hozzá.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
28 levél
Válasz 08.05.27. 17:16 #4466
Avvoltoio
Bocsi hogy tévedtem az előző hozzászólásomnál, megesik ez velem :/

CM Shock Force: igen az előző héten volt módom kipróbálni a gépemen, a konfigurációm a következő intel 2.7ghz, 1g ram, connect 3d radeon 9550xt. Ezt azért soroltam fel mert ezen is eléggé szaggat a játék ahhoz hogy élvezhetetlen legyen, az szinte hatástalan ha a grafikai beállításokat babrálom, akkor szaggat, és akadozik a játék amikor a távolba nézek, vagy egy nagyobb pályarészt figyelek.

Különben jól megcsinálták, a sebzésmodellezés még jobb lett, a tankok, egységek is szépen kidolgozottak. Az ai-ról sokat mondani nem tudok, annyira nem mélyültem bele a szaggatás miatt a játékba. De amikor egy quick battle-t elkezdtem, szíriaiként az amerikai inváziót kellett volna megakadályoznom a legapróbb méretű pályán. Egy hidat kellett, és egy fallal körülvett épületegységet megvédenem. Én szinte az összes egységem a fal mögé rejtettem, két bmp-1 könnyű tankomat, és néhány csoport katonát amelyek az épületek tetején helyezkedtek el. Az ellenfél 10 M2 Bradley-vel "indult" meg. Vagyis egyenként ment a tankjaival 50 métereket, meg néhány felderítő gyalogossal. és el se érte a hidat, a bázisnak pedig pláne a közelébe sem ért amikor lejárt az idő. Habár ez a lassúság betehető a realisztikusságnak is, hiszen nagyon óvatosan irányította az egységeit, és ezt a valóságba se tenné másképp az amerikai hadsereg.

De a scenariókban nem ütköztem ilyen dologba hogy túl óvatosan tevékenykedett volna az ellenfél.

A kamera mozgatása az elején kicsit szokatlan volt a számomra, meg több egység kijelölése is, mert itt már nyomni kell hozzá a shift-et is.

A pályaszerkesztőt is megnéztem, igen sok új objektum, talajtípus, küldetés fajta használható.

Összegzés: jó játék, szívesen játszanék vele, csak hát a gépigényével nem tudok mit kezdeni, pedig a konfigurációm töredékét láttam kiírva más lapokon minimum gépigénynek. A járművek tökéletesen kivannak dolgozva, nagyon tetszik amit a felfüggesztéssel, rugózással műveltek, nagyon hangulatossá teszi a játékot. Na meg a gyalogság is nagyon kidolgozott. Azért most grafika terén megfelel a kor követelményeinek, mert stratégiát ahol a járművek hasonlóan szépen ki lennének dolgozva még nem láttam.

Összességében 9.5/10-re értékelem, de inkább felfele kerekítek
5240 levél
Válasz 08.05.26. 21:12 #4465
Pras
Eredetileg csak az egyiket szerettem volna elhozni, de úgy gondoltam, a "könyv igazából olyan befektetés, amit nem lehet megbánni"
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5240 levél
Válasz 08.05.26. 21:09 #4464
Pras
Ehhez viszont semmi hozzáfűznivalóm nincs. Abszolút így gondolom én is. Itt már nincs szovjet/német/magyar/amerikai, itt már csak egy ember van, akit elsodort a történelem.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5397 levél
Válasz 08.05.26. 20:58 #4463
Morello
Ezeket olvastam, mindkettőt. Nagyon jók, izgalmasak, emberiek. Ajánlom mindenkinek.
12857 levél
Válasz 08.05.26. 20:51 #4462
konrad
Igazad van, jómagam sem szándékozom átesni a ló túlsó oldalára! A magyar nép túlnyomó többsége szerintem inkább van kegyelettel a ruszki temetők iránt - a szenvedések ellenére is - ugyanakkor egykét tizenéves, magyarkodó vadbarom arcú ténykedései - miszerint lerúgjuk a vöröscsillagot a fejfáról, ledöntjük azokat, szétgraffitizzük az obeliszkeket - ezek nem hiszem, hogy az "általános" társadalmi morál és kegyeletőrzés alapjai. Ezek néhány, hormonoktól duzzadó vadbaromagyúak művei... (Akiket mellesleg ha egyszer elkapnék, addig baszkodnám Jurij fejfájába a fejét, amíg meg nem tanulja az elhunyt katonák tiszteletét...)

Eszembe jutott egy rövid történet: gyerekkoromban anyámék járattak hittanra és egyszer elmentünk kirándulni a Velencei-hegységbe az atyával és a hittan csoporttal. A kiránduló útvonalon belebotlottunk egy orosz emlékműbe, amely hivatott volt éltetni leigázóink dicsőségét. Mi, ott, akkor 12 évesen - nyilván meggondolatlanul, hírből hallva, hogy milyen gonoszak voltak - leköpdöstük az emlékművet és letéptük a koszorúkat. Szegény Milcsinszky atya a hittantaránunk alig bírt minket lefogni, a pajesz-tépések elég sűrűvé váltak! Ez volt 12 (!) éves koromban: de ahogy felnőtté váltam, átértékelődtek bennem a dolgok - bár a szovjet kommunista politikát azóta is elítélem -, de amikor a kutatásaink során először emeltünk ki elhunyt orosz katonákat, akkor sok minden megváltozott bennem... Amikor ott álltunk a lövész-árok sírjuk felett és levett sapkával imát mondtam felettük (az egyik katonának át volt lőve a koponyája és még benne zörgött a 9 mm-es Luger lövedék), akkor mindenre gondoltunk, csak a szörnyűségekre nem. Itt voltak, öltek, erőszakoltak, avagy becsületes katonák voltak: de meghaltak úgy, hogy hozzátartozóik azóta sem tudják, hogy mi lett velük. Katonák voltak, nagyrészben parancsot hajtottak végre. Mi megadtuk nekik a végső tiszteletet Sárkeresztesen, leszarva azt, hogy oroszok voltak. Ennyit megérdemelnek, de azt nem, hogy a sírjaikat ledöntögessék vagy lefújják... Minden katona megérdemli a végtisztességet!

ON
5240 levél
Válasz 08.05.26. 20:25 #4461
Pras
Háát, azért az emlékműveinket és a katonasírokat tarkító graffitik és egyéb aranyosságok révén én azért azt mondom, a kép nem ennyire fekete-fehér. Félreértés ne essék! Maximálisan igazat adok nektek, csak a ló túloldalára ne essünk át.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 08.05.26. 20:17 #4460
konrad
Na igen, de szerintem a csóró orosz parasztnak egykutya, hogy német, román vagy magyar. Ő nem foglalkozik vele, hogy ki volt, de tudja, hogy volt-e gyilkolászás, fosztogatás.

No igen, ez igaz. Bár nemzetek történelmi felfogását nem lehet összehasonlítani, de nálunk az öreg Gizi néni vagy a Józsi bácsi inkább sír az átélt szörnyűségek miatt, mint hogy megélhetési indokot találva, felhasználva gyalázza a temetkezési helyeket. Béke van ma már, fogják fel, még ha parasztok is és még ha annyira is fáj nekik. Nekünk is fáj...
5240 levél
Válasz 08.05.26. 20:12 #4459
Pras
Nekem is úgy rémlik, hogy az olasz volt a kakastollas banda. Bár a magyar tábori csendőrökön szintén fellelhető volt ez, nem? A "közönséges" csendőrökben biztos vagyok, és valami olyasmi is rémlik, hogy csendőrszázadokat is kivezényeltek.

Apropó!
Voltam az Alexandriában, a "munkámhoz" szükséges "szakirodalomért." Tudtam, hogy semmit nem fogok találni, de azért bementem. És persze, nem tudtam kijönni csak úgy...

Román István - A Vörös Kolostor
Danku Ferenc - Egy mérki fiú a vérzivatarban

Hacsak nem értelmeztem valamit csúnyán félre, mindkettő frontnapló, tehát "jó kezekben van". ^^ Bár ha csak negyedannyit olvastam volna a tanévben (=> jutna rá nyugodt-energiám és időm), mint amennyi könyvet felhalmoztam "nyárra"...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 08.05.26. 19:52 #4458
Petyo
"Kisarkított gondolatmenet ez az oroszok részéről, ugyanakkor mi mit mondjunk így, több mint 60 év távlatából?: a m. kir. honvédség biztos nem követett el annyi szörnyű atrocitást, mint amit nekünk kellett elviselni a bejövetelükkor..."
Na igen, de szerintem a csóró orosz parasztnak egykutya, hogy német, román vagy magyar. Ő nem foglalkozik vele, hogy ki volt, de tudja, hogy volt-e gyilkolászás, fosztogatás.

Amúgy érdekes dolog, hogy amikor magyarok voltak kint a Don melletti hírhedt véráztatta falvaknál és temetőknél sok helyi lakos furcsán "üdvözölte" őket. Kezüket függőlegesen a fejükhöz emelték majd hátrafelé "suhintottak". A magyarok nem értették, mit jelent, míg rá nem jöttek, hogy a katonák sapkáján lévő tollat utánozták a lakosok. (bár nem az olaszoknál volt ez inkább divat?!)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 08.05.24. 20:36 #4457
konrad
No azért az oroszok se vigyék túlzásba a dolgokat: nyilván itthon mi nem "éhezünk" (bár sok elszegényedett, magyar nagycsaládról már el tudom képzelni), ugyanis ma Magyarországon a szovjet katonai temetők 90%-a biztosan és szépen rendben van tartva a helyi önkormányzatok, azaz a mi adóforintjainkból. Kisarkított gondolatmenet ez az oroszok részéről, ugyanakkor mi mit mondjunk így, több mint 60 év távlatából?: a m. kir. honvédség biztos nem követett el annyi szörnyű atrocitást, mint amit nekünk kellett elviselni a bejövetelükkor, nem beszélve 56-ról és a 45--től 91-ig történő "átmeneti" itt tartózkodásukról... Úgyhogy szerintem kussoljanak.

Szóval nem értem az oroszok hőbörgését, mert egyrészt azoknak a temetőknek a kialakításához gondolom én a magyar állam is hozzájárult, másrészt pedig egy temető fenntartása, gondozása - bár tudom, hogy az is pénz -, nem a legnagyobb önkormányzati költségvetési tétel. Ráadásul télen nincs is nagyon temetőgondozás...

Én továbbra is fenntartom: minden elhunyt katona megérdemli a végtisztességet, sírjának gondozását - még ha életében egy gonosz ember is volt, ezt nem tudhatjuk -, de az ilyen primitív "indokot" elég gyengének találom. Az állam oldja meg az élelmezésüket...
3973 levél
Válasz 08.05.24. 20:04 #4456
Petyo
Én úgy hallottam, hogy a Don mellett egy nagyon szép magyar katonai temető és emlékmű van. Olyannyira impozáns, hogy állítólag ezzel kivívta az igen szegény helyi lakosság rosszallását, melyzerint ők éheznek azoknak a katonáknak, akik megtámadták a hazájukat meg ilyen emlékművük van, amit ráadásul az orosz kormány tart rendben.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 08.05.24. 17:38 #4455
Pras
Így van. Ami "öntudatunk" meg van, az teljesen rossz orientációjú és destruktív. Bár legalább annak "örülnöm" kéne, hogy a 2. magyar hadsereg kálváriája a középszintű történelem érettségi írásbelijének újfent rendszeres szereplője. Sovány vigasz. Hogy mehetünk el két veszített világháború, és halottaik százezrei mellett ilyen blazírtan?

Mindettől függetlenül is azt mondom, hogy szívem szerint még leginkább a lengyel katonáknak állítanék magyar földön emléket, és üdvözlöm a kezdeményezést. Mellékesen jegyzem meg, hogy ahogy itt olvasom, a lengyel kormány erre pénzt is adott, ami példaértékű; bár azért remélem és gyanítom, hogy Magyarország sem teljesen töketlen, amikor külhonban (Don, egyéb magyar vonatkozású csataterek, külföldi magyarlakta részeken etc.) magyar emlékművet emelnek hébe-hóba.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 08.05.24. 08:55 #4454
Petyo
na igen. Ez ismét egy jellemző megmozdulása egy bizonyos csoportnak, mely azon munkálkodik igen sikeresen, hogy a magyar értékeket, öntudatot és szabad gondolkodását, hazaszeretetét teljesen a földbe tapossa.

Szép dolog ez nagyon, de mi van a mi halottainkal?

(és ezket nem lehet elpaterolni innen...)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 08.05.23. 22:32 #4453
konrad
Végre valami jó hír:

Budapesti emlékmű a katyni mártíroknak

A katyni mártírok emlékműve 2010 áprilisára, a mintegy 22 ezer lengyel katona és hivatalnok lemészárlásának, genocídiumának 70. évfordulójára készül el az óbudai amfiteátrumnál kialakított Katyni mártírok parkjában - mondta Demszky Gábor pénteki tájékoztatóján.

A főpolgármester közlése szerint a fővárosi önkormányzat 30 millió forintos keretét majdnem ugyanennyivel (százezer euróval) bővítette ki a lengyel állam, s így egy sokkal monumentálisabb emlékmű valósulhat meg.

Andrzej Przewoznik, a lengyel Harc és Mártíromság Emlékét Õrző Tanács miniszteri rangú főtitkára a főpolgármesterrel folytatott megbeszélését követő tájékoztatón bejelentette, hogy ősszel nagyszabású kiállítást rendeznek Budapesten a katyni mészárlásról.

Ezen az elmúlt években világszerte összegyűjtött új dokumentumok, köztük magyar vonatkozásúak, valamint fotók is láthatók lesznek.

(HírExtra / MTI)


PS.: Minden tiszteletem és együttérzésem a lengyel nemzetnek/nemzetért, de az azért milyen furcsa, hogy a fővárosi vezetés és az adott kerület önkormányzata mekkora patáliát csapott anno a turulmadaras szoborért, ami viszont a MI hősi halottainknak állított volna emléket. Még jó, hogy a turulmadár ősi magyar jelkép, ugyanakkor a Magyar Honvédség címerének központi eleme. Még jó, hogy a fasiszta-jelkép őrületet ebbe is belekeverték, feledve azt, hogy a madaras szobor a katonáinkról (is) állított volna emléket. Lassan jobban "tiszteli" ez a vezetés más nemzetek katonáinak emlékezetét, mint a sajátjainkét...amellett, hogy meg kell emlékezni "minden nemzetek katonáiról", de elsősorban a mieinkről!
3973 levél
Válasz 08.05.23. 20:03 #4452
Petyo
Bocsánat, de szeretném Avvoltoio egyik véletlen elírását helyesbíteni, mert biztos vagyok benne, hogy csak véletlen volt. Szóval az a küldi a Don partján játszódik Korotojak-nál és nam a Volga mellett. Ott magyar katonák max mint hadifoglyok jártak.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5397 levél
Válasz 08.05.21. 01:55 #4451
Morello
Szia!

Privát üzenet ment neked! Nézd meg kérlek!
12857 levél
Válasz 08.05.20. 21:24 #4450
konrad
Na, örülök hogy találtál infot és a könyvet is ismered!

Weboldal: akár meg lehetne csinálni zártkörűre is az itteni tagokkal (mint a ww2hunhistory-t) vagy esetleg még darkforcék-nak lehetne szólni a wargamer oldalon, hogy érdekli-e őket a dolog és csatlakoznának-e, mint tagok.
28 levél
Válasz 08.05.20. 20:01 #4449
Avvoltoio
A könyvről már hallottam, és szeretném is elolvasni .

Köszi hogy belinkelted az oldalt, ha nagy csaták nem is apróbbak úgy tűnik mégis voltak a környéken amelyet a szakmai naplóban Számvéber Norbert hozzászólásában olvastam most

Erről szóló egyik hozzászólása:
"A Páncélosok a Tiszántúlon-ban 1944. október 6-a történéseinél valóban említem, hogy a 4. SS-Pz.Gren.Div. egy harccsoportja útban volt Szeged felé, hogy a tiszai átkelőtől keletre lévő hídfő védelmét megerősítse. Beérkezésről ezen a napon még nincs szó.
Október 7-én a hadosztály zöme tudomásom szerint folytatta a visszavonulást a Csóka–Valcani–Nagyszentmiklós-Maros nyugati partja vonalra. Ez még nem a Szeged-Újszeged vonal! Egy ezred erejű szovjet támadás nyolc harckocsi támogatásával a hadosztály csapatai között Szegedet délről 10 kilométerre megközelítette. A 4. SS-páncélgránátos-hadosztály balszárnyán azonban a szovjetek sikertelenül támadták Nagycsanádot.
Október 8-án a Szeged felé visszavonuló hadosztályt üldözték a szovjetek, s kisebb kötelékekkel átkeltek a Tisza nyugati partjára.
Október 9-én a 4. SS-páncélgránátos-hadosztály zöme Szegednél átkelt a Tiszán s ezután a hídfőt felszámolták, majd a hidat felrobbantották. Szegedtől északra a hadosztály Mindszent magasságáig megtisztította a Tisza nyugati partját a kisebb átkelt szovjet erőktől. A hadosztály 8. SS-páncélgránátos-ezrede a továbbiakban a Szentes körül átkelt és északnyugati irányban előrenyomuló szovjetek ellen az 1. honvéd páncéloshadosztállyal és az 1. huszárhadosztállyal közösen támadást indított Kiskunfélegyháza keleti előteréből.
Október 10-én a hadosztály részei a Szegedre betört szovjet erőket egyelőre visszavetették. A várostól északkeletre a szovjetek ismét át tudtak kelni a folyón, de ezt Algyőnél meghiúsították az SS-csapatok. A 4. SS-páncélgránátos-hadosztály erői Mindszenttől délnyugatra visszavetették a szovjet-román kötelékeket a Tisza keleti partjára és Szentestől 12 kilométerre délnyugatra harcoltak. A 8. SS-páncélgránátos-ezred harccsoportja visszafoglalta Csongrádot.
Német levéltári adatok (KTB/HGr. Süd, valamint az OKW napijelentései) szerint a 4. SS-Pz.Gren.Div. részei még október 10-én is Szeged és Algyő körzetében harcoltak."

Weboldal:
A weboldalt szívesen megcsinálnám, csak tárhellyel lennének gondok, mert az ingyenesekben már nem bízom. Habár van egy apró tárhelyem( 1 giga), ott nem lenne túl sok lehetőség videó galériára, és a képek feltöltését is korlátozni kéne :/, meg a domain nevet kellene megvenni hozzá

Habár talán a videó galéria is megoldható külső oldal segítségével is mint pl.: a youtube, de innen azok nem lennének letölthetőek.

Igen a veszélye tényleg megvan hogy kincskeresők ide is eltalálnak, de szerintem megoldható hogy ne özönljenek el az ilyen emberek egy kis moderálással, és ha nem mutatunk semmi térképet, és semmi nemhivatalos kincskeresés eredményét, pl.: nem kerülhetnének fel az ilyen kincskeresésekből talált képek.

De elkezdhetem elkészíteni egy ingyenes tárhelyen, kipróbáljuk, és ha tetszik, akkor saját tárhellyel domain névvel futhatna.
12857 levél
Válasz 08.05.20. 18:24 #4448
konrad
Ajjj, tök jó hogy ötletelgettek, a jó dolgok mindig így szoktak kezdődni!

Avvoltoio! Az Alföld azon szegletében amelyről Te írsz, ott nem voltak kimondott nagy csaták - Szegedet is hamar kiürítették a mieink -, mivel a 2., 3. Ukrán front, mint a gőzhenger úgy ment fel Hatvanig, illetve Debrecenig. Ezutóbbi városnál azonban napokig tartó páncéloscsaták zajlottak, ott meggyűlt a bajuk a ruszkiknak a kameradokkal. Mivel én nem sokat foglalkoztam az alföldi hadműveletekkel, ezért szívesen ajánlom figyelmedbe dr. Számvéber Norbert: Az Alföldi páncéloscsata 1944. című kötetét. Személyét, munkásságát és alaposságát is ismerve a szerzőnek, bizonyosan találsz olyan adatokat, tartalmakat, amelyek esetleg érinthették a lakókörnyékedet!

A honlapról: jó ötletnek tartom, főleg a virtuális múzeumi részét, hiszen ilyen még nincs nagyon talán. Szóval zt szépen meg lehetne csinálni. Ugyanakkor "veszélyeket" is hordoz egy ilyen site, , mert táptalajt, ergo tippeket adhat a jószándékú tag arról, hogy hol érdemes kotorászni. Tehát ha én felteszek egy térképet pld. a Konrad hadműveletek valamelyikéről és neadj isten még képekkel is illusztrálom, akkor óhatalanul is "kiadom" magam. (És ez nem féltékenység vagy irigység, hanem inkább féltés.) Annak idején, amikor a TT-t kezdtük, én marha egy jópár kutatási beszámolót raktam fel, leírásokkal, térképekkel, fotókkal és egy idő után azt vettem észre, hogy priviben egyre több "érdeklődő kutató" volt, hogy hova érdemes még menni, meg mit találtatok még stb. Szóval át kell gondolni a tartalmat, hogy mit szeretnétek, de ha egy virtuális múzeummal kiegészült hadtörténeti szellemi műhely alakul, akkor annak van értelme!

PS: Egyébként amikor lassan leforgácsolódtunk a TT közönségétől, akkor egy lelkes tag csinált egy zárt oldalt, ahol vannak olyan tartalmak, amelyeket csak a tagok láthatnak, tag csak meghívással kap hozzáférést. Itt jókat beszélgetünk, érdekes képek, térképek látnak napvilágot és Számvéber Norbi érdekes szakmai naplót vezet. No, itt nem háborgatnak minket a kincskereső kutászok!

Ha valakit érdekel: KATT IDE

Egyébként, ha valamiben kell segítség az oldallal kapcsolatban, szóljatok, jövök!
28 levél
Válasz 08.05.20. 17:43 #4447
Avvoltoio
Csak azért mert grafikailag tudnék szép weboldalt készíteni, bármilyen fórummal, galériával, szavazásokkal, kategorizált hírekkel, felhasználói csoportokkal, blogokkal, videó galériával(majdnem mint a youtube), és online shop-ot is létrehozhatok. Mondjuk az utolsó dolog értelmetlen, hacsak nem pólókat, játékokat, maketteket lehetne árulni, más ötletem nincs hozzá.

Természetesen létre tudom mind hozni magam, hiszen erre ismerek 1-2 tartalomkezelő rendszert, és a weboldal népszerűsítésével se lenne gond, mert a szakdolgozatom alig 1 hónapja írtam meg online marketingből, vagyis értek hozzá .

Az oldalt szívesen létre is hoznám, csak egy probléma van: ingyenes tárhelyre még egyszer nem készítek honlapot, mert azokról már szinte az összes oldalam törölték, meg csak olyankor vállalkoznék újra egy ilyenbe ha minden hírt, meg minden moderálást nem nekem kellene végezni. Amúgy van egy jó fizetős tárhelyem egy ismerőstől, de nem sok minden fér el ott mert elég kicsi.

ON:
A játékhoz elkészítettem Algyőt és térségét(aki nem ismeri ez egy község Szegedtől északra a Tisza mentén)
És ez ügyben kutatok egy kicsit, nem tudjátok hogy ott történtek-e szárazföldi harcok(repülőgép bombázásokról tudok, mert nagyanyám anno mesélt róla).
Vagyis volt valamilyen harc abban a térségben, és ha igen hogy zajlott?
Mert szerintem nem lehetett elenyésző fontosságú terület, mert tudtommal Szegeden kívül itt volt még egyedül híd a Dél-Alföldön, ráadásul reptér is volt a falu határában.

Ja közben a Volga menti HMP küldetést is végre folytathattam, de csak nagyon kicsit, míg a gyümölcsöskerteken keresztül sikerült szépen előrenyomulni a katonáimmal és 7 pz 38(t)G-vel, a túloldalt, ha jól emlékszem 'almáskert' felé a településen mikor végre elfoglaltam a zászlót egy gyalogos támadás foglalta vissza az ottani területeket elpusztítva a maradék nimródom, és még egy pz-t, a megmaradt egyetlen pz-m kimenekítettem még onnan, de a municiója teljesen elfogyott.
5240 levél
Válasz 08.05.20. 13:41 #4446
Pras
Hali!

Én egy egészen jó ötletnek tartom a weboldalt. Nyugodtan lehetne félig "közösségi-személyes" jellegű rész is, ahol egy ellenőrzést követően "bárki" feltölthetné a "saját" tárgyi emlékeit, leírva a hozzá kapcsolódó történetet, akár levéltárat túrt fel érte, akár a nagyapja mesélte, kapcsolódóan felpakolva fényképekkel, újságcikkekkel, eceterá. Ennek végsősoron az lenne ugyanis a lényege, hogy még ha nem is vitrinekben, de legalább köz számára valamilyen formában mégis elérhető "közös szellemi tulajdont" képeznének. Csakhát ehhez webes gyakorlatom nem kielégítő.

Egyébként, semmi gáz nincs szerintem az "off"-fal, ez már régen nem off. ^^
Konkrétan CMBB-t tekintve meg nemigen pörög egyébként sem a topic... na, de majd rakok be pár képet, meg félsztorit. ^^ Úgyis régen csináltam ilyent.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
28 levél
Válasz 08.05.20. 10:49 #4445
Avvoltoio
off: Egyetértek nagyon is hogy kellenek az ilyen hagyományörző programok, mert aki maga keres kincsvadászként az szinte biztos hogy nem mutatja meg másoknak kivéve azok a barátok/haveroknak akik a lakására látogatnak.

meg egy apróbb ötlet: érdemes lenne virtuális múzeumot, vagyis egy tégyleg szép dinamikus honlapot létrehozni ezeknek a tárgyaknak? (nem egy TT oldal hasonmásra gondolok, tényleg múzeális jelleget kölcsönözve neki ahol a talált tárgyak, kutatások képei, és archív felvételek lennének)

On: A játékkal sajnos a hétvégén nem játszottam, mert tegnap volt a szakmai vizsgám írásbeli része, így túlságosan is elterelte volna a figyelmem a tanulásról, de most bepótolom, folytatom a magyar küldetés sorozatot
12857 levél
Válasz 08.05.17. 00:02 #4444
konrad
Kedves Gergő!

Örülök, hogy itt ezen az oldalon találkozunk újfent, hiszen személyesen is találkoztunk, illetve emlékezetem szerint a kicsi "pirate"-nak sok levelet és néhány anyagot küldtem, aki közben rollaz lett a TT oldalon!

Egyáltalán nem tartalak "szarjankónak", hiszen azért Zolival mi sok korrekt infót adtunk át neked a dolgok lényegéről és én nagyon hálás voltam, amikor tavaly megláttalak a M.Kir.Honvédség hagyományőrzői között, díszes egyenruhádban! Nem annak tartalak, akiket én besoroltam a szarjankók közé!!! Elvégre a tanítványunk vagy...

Köszönöm Zoli nevében is az elismerést - hiszen tudod miről kommenteltem itt a CMBB rajongók előtt, már csak azért is, mert amikor még szerkesztő voltam a TT oldalon, megismerhetted a "kutatói álláspontomat" -, mivel azonban nem szeretném ezt a több oldalról is többre hivatott topikot szétoffolni, ezért magánban vagy akár az adatlapomon megadott email címemen folytassuk az eszmecserét!

üdv: Gábor

Kedves CMBB-sek (velem együtt) elnézést az off-ért, ezért ON!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.