Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
10961 levél
Válasz 07.11.22. 08:00 #4343
Lacko
Nem tartalak eretneknek! Én is azért linkeltem be, mert kicsit furcsálom a dolgot. Hiszek abban, hogy van létjogosultsága a 2D-s játékoknak 2007-ben. De ez...???? Minek 3D-síteni egy 2D-s játékot? Szóval milyen pluszt ad egy tök sík térkép, ha elforgathatod? Meg ez az egész...
443 levél
Válasz 07.11.21. 23:21 #4342
uhu
Hmm, és a bónusz: most olvasom a gépigényét - 512 Mb RAM (ez átlagos, de nem egy ilyen szintű játékhoz), és minimum 19"-os monitor, 1280x1024-es felbontással (gondolom, még ahhoz is töketlenek voltak, hogy felbontást programozzanak)! ÜberLOL
443 levél
Válasz 07.11.21. 23:09 #4341
uhu
Hát izé...lehet, hogy eretneknek néztek, de...ez szanalmas.hu! Nem bírom felfogni, hogy miként van pofájuk embereknek ilyet kiadni?? Lassan 20 éves lesz a Panzer General, ami grafikailag, mint stratégiai játok, szépnek számított, de abszolút értékben csak átlagos volt. De ezeket még így is kisujjból lenyomja! Ma, amikor Flash-ben olyan játékokat írnak, hogy csak nézünk, akkor ezt a hulladékot kiadni?? Holott ez mindössze szervezés kérdése: találni legalább 1 programozót, aki nem 2 hónapja kezdett neki a kódolásnak. Vicc...
443 levél
Válasz 07.11.21. 23:04 #4340
uhu
Gratulálunk! Ön jól választott! A készülék beüzemeléséhez lapozzon a...
No, de egyébként tényleg jó döntés volt! A hangjait teljesen úravették, újradigitalizálták a filmnek, ami tényt, azt hiszem nem kell kommentálni... Valamint az eddig látott (igaz, nem sokat néztem) "Hogyan készült?" werkfilmet is! Az valami fenomenális, ahogy mutatják, hogy 100 liter vizet öntenek a színészek fejére! (de vannak benne ennél érdekesebb dolgok is)
3973 levél
Válasz 07.11.21. 16:28 #4339
Petyo
Mondom: KICSIT olyan mint az Airborn Assault.
Mondjuk nem olvastam végig a cikket, nem tudom, mit tud a játék, de az tény, hogy az AA az etalon.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 07.11.21. 09:13 #4338
Lacko
Háááát őőőőő nem. Mert az Airborne Assaultnak vannak erényei is:
pl nem kell minden egységnek parancsot adnod, mert a magasabb egységek megoldják a feladataikat az alacsonyabb egységekkel. Illetve egy egység nem az őt jelölő négyzet formájú helyet tarja a terepen, hanem van alakja és kiterjedése.
3973 levél
Válasz 07.11.20. 19:39 #4337
Petyo
Kicsit olyan mint az Airborn Assault. Megbolondítva egy kicsit a 3D-vel. Bár ha jól láttam itt is alakulatok vannak jelölve nem külön-külön harckocsik pl.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 07.11.19. 12:29 #4336
Lacko
OFF
Ez milyen már?
Én azzal tökre egyetértek, hogy egy jó wargame-nek nem kell csicsás 3D-snek lennie. Na de az milyen, amikor egy táblás társasjátékot annyira 3D-sítenek, hogy a tábla különböző szögekből megtekinthető (bár lapos), illetve, hogy az egységek kis, kiemelkedő téglatestek, amikre tankok vannak rajzolva...
Ugyan ez a játék simán mehetett volna 2D-be.
ON
3973 levél
Válasz 07.11.16. 19:06 #4335
Petyo
Uraim!

Ma megvásároltam a Das Boot ha nem is dísz, de szépdobozos rendezői!!! változatát. Mintegy 200! percet ígérnek a hátodalon. 2 Lemez. váááá.
Még nem néztem meg mert egyszerre akarom.
Ja és csak 1990 forint volt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 07.10.27. 15:08 #4334
Petyo
hehe... Tényleg durva lehet. Az egyik srácnak elég ideges feje volt, de nem tudom hogy az volt-e vagy csak ilyen az arcberendezése. Amúgy ők 2 órát állnak ott? És akkor 2 óránként van őrségváltás? Vagy mennyi? Amúgy tényleg sokkal szebb város (a belváros), mint Bp. Nem szép ilyet mondani de ez van. Na meg Amszterdam. Az is gyönyörű (lenne ha a sok nig...-t leszámítjuk)
Amúgy van egy olyan fura "hobbim" vagy érdeklődésem, hogy nagyon szeretek templomba mennni. Mármint nézelődni. Nagyon érdekel és lenyűgöz a templomok építészete és művészete. Barátnőm meg unja, hogy mindegyikbe bemennék ha tehetném. De a Szt. Vitus az fantasztikus.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 07.10.27. 08:05 #4333
Lacko
Egyszer egy másik kapunál (ahol nem állt őr)(ott a Vitus székesegyházra nyíló kapunál) (és túl jó hangulatban voltam) kipróbáltam a 2 óra díszőrséget. Pc-s mikádó volt rajtam, meg surranó, de fél óra múlva már nagyon fáztam (szilveszter volt). Meg nekem nem volt puskám, de rajtam volt a hátizsákom, tele konzervvel. Először csak hülyéskedtünk, hogy meddig bírjuk így, de negyed óra után már azt gondoltam, hogy kipróbálom a két órát. Rezzenéstelenül.
Kemény volt. Meg mókás is, mert egy óra múlva legalább akkora látványosság voltam, mint az igazi őrség. Jöttek a túristák, fényképeztek, meg pofákat vágtak, meg próbáltak nevettetni meg minden. Na szóval amiatt sajnálom azért őket. Mert egyszer még vicces, de sokszor már nagyon idegesítő lehet a sok hülye.
Az olaszok meg...! Minden digó csaj beállt mellém fényképezkedni...

Ááááá, rohadtul szeretem Prágát!!!! Annyira gyönyörű. Olyan, mintha a teljes Bp-i belváros olyan lenne, mint a Várkerület. Nekik meg ott a váruk, plusz még a csodálatos óváros.
3973 levél
Válasz 07.10.25. 15:11 #4332
Petyo
Hi All!

Na hazajöttem. Szupi volt de rövid.
Megnéztük az őrséget, de azért több eszem van, mint hogy izélgessem azokat a szerencsétleneket. Személy szerint gyerekes és bunkó dolognak tartom. Persze jólnevelt angol, stb. fiatalok mindenfélével jópofáskodtak, de csak pislogtak amikor odacsapott. Amúgy jól néztek ki, szép volt az egyenruhájuk. Sajna az őrségváltásról pont lemaradtunk.
De kárpótoltam magam egy jó pofa barnával.
Azért jó tudni, hogy kint is működik a "becsületes kapitalizmus", nem csak itthon. Ott is mennek a jó kis trükkök, hogy kiírunk egy árat a polcra, de csak a pénztárnál derül ki hogy nem annyi az annyi, mert az másra vonatkozott, és már becsomagolta a cuccost. Azt még neki ál följebb meg kioktat meg vágja a pofákat.
MIndenesetre jól éreztük magunkat és nagyon szép város, és jók a kaják meg a sörök.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10961 levél
Válasz 07.10.24. 08:05 #4331
Lacko
Klassz időtöltést!

Csak ne izélgesd a díszőrséget a Hradzsinban!
Egyszer az egyik barátom azt hitte, hogy semmikor sem mozoghatnak és odament, hogy lefényképezzük, amint a csizmájukat pucolja... De ezt úgy látszik nem kell hagyniuk, mert odacsapott puskatussal!

3973 levél
Válasz 07.10.22. 18:39 #4330
Petyo
Sziasztok sracok!

Csak szeretnem udvozletemet kuldeni innen Pragabol, a tornyok,a hidak es a finom sorok varosabol! (sajna nem mennek az ekezetek)
Jo jatekot mindenkinek!
Udv!

Petyo
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 07.10.17. 21:17 #4329
Petyo
uhu: Megkaptad a pályát?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
37 levél
Válasz 07.10.16. 18:48 #4328
Megabaluka
Ok! Sok sikert a vizsgákhoz! Várom válaszod, meg a tipp "kézikönyvet" is!
5241 levél
Válasz 07.10.16. 15:20 #4327
Pras
Üdv!

Sajnos most nincs annyi időm a topicra, mint szívem szerint szeretném, csak egy gyors bejelentés:
@Megabaluka: A hétvégén otthon voltam, ezért nem küldtem a PBEM-et, ezen a héten pedig szerdán mikromakróból, pénteken analízisből ZH-zom, úgyhogy az ünnepekre tolódik a mail.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
10961 levél
Válasz 07.10.15. 10:13 #4326
Lacko
Én nagyon örülök ennek a vitának és abban sem vagyok biztos, hogy annyira mást gondolunk. Nekem nagyon tetszik a véleményed! És én sem ragaszkodom körömszakadtáig az enyémhez, pusztán csak azért írtam le, hogy rálássunk egy másik szemszögből is (pl. korhűség).

Azt írtad, hogy felelőssége van a feliratnak. Ebben teljesen egyetértünk. De az a helyzet, hogy ez nem egy papír (könyv/újság) ami elsárgul, elposlad, hanem gránit. Tehát jó esetben későbbi korok emberei is fogják olvasni (márha fognak tudni magyarul). És ha most valami olyat írunk, ami ma korszerű (például az individualizmus ma korszerű nézet: miért kellett Kovács II Jánosnak árván hagyni 6 gyermekét távol a falujától?), de ez régen és esetleg a jövőben nem biztos, hogy így lesz. Lehet, hogy az individualizmust újra felváltja egy közösségi gondolat, amiben nem az egyén számít, hanem a nemzet/kaszt/klán/kultúrkör... Ők meg tök döbbenten olvassák majd a feliratot, amit lehet, hogy értelmezni se fognak tudni.
Ezért gondolom azt, hogy mivel a 40-es években az volt a nézet, hogy a "haza mindenekelött" (még akkor is ha ezt már sokan akkor sem hitték el) valami ilyesmit kell a gránitba vésni. Nem azért mert lehet, hogy a jövőben is így gondolják majd, hanem mert nem tudjuk, hogy ezek a feliratok mit közvetítenek a jövőnek és szerintem azt kellene odaírni, ami akkor volt világnézet, aminek a gránit emléket állít.

Persze simán lehet, hogy pont azt kellene sugároznia, ami a világnézet volt, amikor a gránitot állították és ez is érdekes lehet a jövő emberének. Ez csak hozzáállás kérdése. És igazából én nem is kötelezném el magam az előbbi mellett. Tökre lehet, hogy az utóbbi éppen olyan jó vagy még jobb is.

Lehet, hogy nem passzol ide, de nekem a Sleepers c. Woody Allen film jut eszembe, ahol a jövő emberei nagyon sok mindennel nem tudnak mit kezdeni, ami ma természetes, pl, hogy miért akar WA narancslevet és cornflakes-t reggelizni, amikor mindenki tudja, hogy a zsíros csülök cigivel sokkal egészségesebb...

Visszatérve az általad említett Hitler beszédre, természetesen nem mentené senki felelősségét, de nem volna hülyeség abból idézni, pont azért, hogy megértsük, nem szemlélhetjük egy kor cselekedeteit a mai nézeteinken (erkölcseinken/szokásainkon) keresztül. Nem a nácik voltak az elsők, akik a 20. század eleji mindenhatónak kikiáltott tudmány (jelen esetben a genetika) nevében nemzetvédő (házasság tiltó, gyerek elvető) törvényeket hoztak. Mai fejjel ez elképesztően embertelen. De mit fog gondolni a jövő magyarja, arról, hogy minden ellenszolgáltatás nélkül, szolgai módon belementünk egy "war on terror" nevű hülyeségbe, ami meg majd nekik fog úgy tűnni, hogy emberetelen, esztelenség volt. Mi meg itt most, úgy látjuk, hogy ez a legracionálisabb lépés az adott politikai helyzetben (USA az egyetlen szuperhatalom).

Vissza az emlékműhöz. Még azt a szempontot fűzném be a nézőpontjaink egyeztetéséhez, hogy azért ezt az emlékművet valaki(k) állította(ák). És nekik joguk van a saját üzenetüket megörökíteni az emlékművön. Az volna a szép, ha legalább annyi 2.VH-s emlékmű lenne országszerte, mint I.VH-s és mind azoknak a hozzáállását tükrözni, akik állítják. És akkor biztos lenne olyan, amin az lenne, hogy "Miért?", meg olyan is amin az lenne, hogy "Érted haltak" vagy "A katonák nem elesnek, hanem meghalnak"... stb.
3973 levél
Válasz 07.10.05. 23:06 #4325
Petyo
Ha megengeditek, hogy én is hozzászóljak:
Kb mindkettőtökkel egyetértek. Tény (szerintem) hogy minden időnek megvan a maga emlékműve. Értsd ezalatt, hogy minden időben "másként", "másmiért" állították. Manapság mindenképpen olyanra van szükség, mely elgondolkodtatja az embereket, mert meggyőződésem, hogy a köz-nek kb fingja sincs a dolgokról. És mint tudjuk az ember csak akkor halt meg ha elfelejtik. Amíg van ki emlékszik rá, örökké él. Szerintem kötelességünk emlékezni, mert különben az már majdhogynem magunk meggyalázása lenne. Mert igen, ők akkor és ott a hazáért harcoltak. Apáinkért, anyáinkért, tehát értünk is. Még ha ez manapság nem is tetszik egyeseknek.
Ez persze szigorúan a magánvéleményem.
Sok újat lehet, hogy nem mondtam, mert mindketten jól szóltatok, de azért gondoltam leírom.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5241 levél
Válasz 07.10.05. 15:14 #4324
Pras
(Az előző hozzászólásom kicsit pongyola volt, ne haragudj, ProgTerv. ZH-n írtam, most van időm)
Véglis mivel ez tisztán morális kérdés, gyakorlatilag egyikünk álláspontja sem rengethető meg alapjaiban. Én továbbra is értelek és megértelek, de továbbra sem módosult gyökeresen a véleményem.
A "Mindenkinek mindene volt"-ból meg valahogy én nem érzek ki semmilyen fricskát.
Én úgy gondolom, hogy az emlékműveken egy szép felirat nem elég. Felelőssége van a feliratnak, mert gondolatokat kelt. És nem kell feltétlen részrehajlani, nem kell az emlékezőt valamely irányban eltolni, normális esetben "elég" "csak" emlékeztetni, valamiféle olyan felütéssel, ami felhívja ugyan a figyelmet, de nem torzítja az emlékképet. Továbbra is úgy gondolom, és ez az én problémám, hogy hiába elevenít fel egy kort, akár korhűen, nekünk nem arra kell emlékeznünk. Nekünk nem egy dicsőséges, romantikus képre kell emlékeznünk, amiből erőt meríthetünk, büszkék lehetünk arra, hogy magyarok vagyunk, stb. Valaminek arra is kell emlékeztetnie bennünket, de a világháború nem a megfelelő időszak erre. A világháborút gyászolnunk kell. A bajom, hogy az emlékműből azt érzem ki, hogy "Meghaltak, de a hazáért haltak, tehát nincs miért keseregnünk", tehát amint elolvassuk, felemeljük a fejünket, hogy "hát igen, ezek vagyunk MI magyarok (ez a másik, amitől falra tudok mászni, teljesen témától függetlenül, csak közbevetett eszembejutott gondolatként - ha a múltunk tollával ékeskedünk, akkor a múltunk bűneit is viselnünk kellene... mindkettő abszurdum.)", aztán továbbmegyünk. De ennek az emlékműnek egymillió lélek tragédiájáról kellene szólnia. Ennek az emlékműnek egymillió léleknek kellene részben elégtételt adnia, mert ezzel még nem adunk értelmet a haláluknak. ...egyébként is hajlamos vagyok azt hinni, hogy pár hét hóárok után ezer kilométerekre az otthontól nem a hazájukért haltak...
Szeretném, ha egy ilyen emlékmű nem halottak százezreinek hullájára építkező büszkeség-lépcső lenne, amivel a ma embere a kisszerűségi érzésein valamit javítani tud. Emlékezzünk a honfoglalásra, emlékezzünk '56-ra, emlékezzünk a kalandozásokra, vagy bármire, vagy méltán lehetünk rájuk büszkék, vagy "mindössze" azért, mert győzelmeket arattunk, bár mi voltunk a rossz arcok - az itt mindegy. Szeretném, ha egy átlag magyar ember nem megveregetné a saját - jobb esetben, a magyar bakák képletes - vállát, hanem lehajtaná a fejét. És ha más nem is, de az azért jelzi, hogy jó felé tapogatózok, hogy az alatta lévő táblán halottak vannak. Nem kevés. Mind, egytől-egyig értelmetlen halált halt. Bombázások áldozatai, frontokra hajtottak, agyonlőttek...
Ha már hangulatot akarunk kelteni, még inkább választanék valami "Érted haltak meg"-szintű, bár nem (száz százalékig) igaz feliratot. Bár ezt most csak így hasraütésszerűen mondtam.
Az idézetekkel meg megintcsak igazad van, de megint az a bajom, hogy nem idevaló. Nézd el nekem a NAGYON durva példát, és ezzel máris igaztalan leszek, de a sarkot lehet lekerekíteni, ha erős az éle: Egy Hitler-beszéd idézete igazolni fogja egynémely SS ténykedését? Mert ha a korszellemben nézzük, akkor - ahogy említetted - IGENIS igazolja! Kellett, hogy legyen olyan, aki elhitte, hogy ezzel JÓT tesz. A zsigeri ellenkezés - amit kizárólagosan helyénvalónak találok - csak a mi morális neveltetésünkből, környezetünkből, tudáshátterünkből következik. De ez megint olyasmi, mint a vallási tolerancia. Az öngyilkos merénylőket is elítéljük, pedig az ő értékrendjük szerint csak olyan tisztán igyekeznek élni, ahogy tudnak... más kérdés, hogy akárcsak '33 esetében, náluk is nem éppen isteni, de nagyon is emberi sugallat hiteti el, hogy milyen is az a "tiszta" élet...
Mindebből csak ennyit akartam kihozni:
Minél inkább redukáljuk le az emberi tényezőt az emlékeztetésben. Az - akarva, nem akarva - manipuláció. Mutassunk rá arra, ami ez valójában: Halottak. Csak ennyit írtam. Ha azt írom, "halottak a hóban valahol keleten", stb., már én is manipulálok, persze. A magyarságot meg ne arra vigyük el, hogy "legyünk büszkék a halottainkra", én jobban szeretném a "tegyük fel a miértet"; de ha abszolút tárgyilagos akarok lenni, akkor csak ennyit: "vegyük észre, hogy halottak." És ha _tényleg_ magyarok vagyunk, akkor ennek már elégnek KELL lennie ahhoz, hogy a MI halottainkként gyászoljuk őket.
Ha pedig Rád hivatkozva a "korszellem"-et emlegetjük, akkor nem kötelezően a hátország, de akár a front korszellemét is feleleveníthetnénk, amit - elsősorban az ő halottaikról lévén szó, bár ugye, amikor már megjelentek a nehézbombázók is... - helyénvalóbbnak is tekintek.

Helyénvalónak is tekintek, ezzel még tehát engedtem is az álláspontomból, mert nekem az sem feküdné meg a gyomromat, ha igenis részrehajló lenne az emlékmű, és azok gondolata lenne, akikre emlékeztetni hivatott. Merthogy akad forrás, amiből ismejük a gondolataikat. Fejhez vágná: "Miért?" Pro secundo, nem találnám bajnak már csak azért sem, mert erősebb lenne a kontraszt az elmúlt idők szemléletével összehasonlítva; sőt azt sem, ha a köztudatban (szigorúan veszteségi szempontból!) akár egy újabb Mohácsként élne. Bár az is igaz, hogy természetesen annyi és annyi emlékmű kellene, kezdve az osztrák hadseregben számosan elesett és "osztrákként" elfelejtetett magyaroktól számtalalan más veszteségig, de hát a világot nem lehet megváltani. Amit viszont lehet, arra törekedni kell(ene).

Sok a gondolat, és nem olvastam vissza, helyenként lehet, kusza lesz a menet, ezért elnézést is kérek, de amit leírtam, azt így gondolom - szándékomban nem áll senkit bántani ezzel.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
10961 levél
Válasz 07.10.05. 11:19 #4323
Lacko
Értem amit mondasz, de szerintem ez valami idézet lehet és ezért meg pláne nem önmagában kéne nézni. A másik - lehet, hogy félreértettem valamit - ezt a táblát nem régen állították? Most? Mert akkor persze más a szitu. De azért picit még úgy is védeném egy másik példával. Apor Vilmosnak állítottak egy emlékművet (róla tudni kell, hogy püspök volt és a zsidókat is bújtatta/védte a németek ellen, meg a nőket is az oroszok ellen). A németek nem ölték meg, de a ruszkik beleeresztettek egy sorozatot, amikor megakadályozta, hogy orosz katonák megerőszakoljanak apácákat.
Nos az emlékművére azt írták, hogy "Mindenkinek mindene volt", amin jól el lehet kuncogni, meg perverz gondolatokkal párosítani, meg azt mondani, hogy szerencsétlen mondat, hiszen 2007-ben mást jelent ez a szöveg, mint egy 1945-ös gondolatban (azazhogy nem számít, hogy zsidó, nő, ukrán vagy német, hanem az üldözötteket védeni kell az üldözőktől), de szerintem akkor is nagyon találó felirat.
5241 levél
Válasz 07.10.05. 11:10 #4322
Pras
Ebből a szempontból igazad van, sőt. Viszont én továbbra is úgy érzem, hogy a "hangulatteremtés" és az emlékezés nem fér össze. Egyszerűen nem tudom ezzel menteni, mert akkor annyi mindent lehetne menteni még a történelemben, amit nem lenne szabad. Egy hadijátékhoz, történelemkönyvhöz, filmhez, bármihez jól passzol ez a mondat, de ez a felirat az UTÓKORNAK szól, és az utókor előbb azt fogja fel, hogy annak a kétmillió elfeledettnek a Donnál igenis VOLT panasza, csak senki nem hallotta meg, és ha ma elintézzük azzal, hogy "A hazáért haltak, panaszom hát nincsen" pláne "Áldassék az Isten", ez abszurdan Candide-szerű "minden a legeslegjobb ezen a legeslegjobb világon". A korszellemnek megfelel - igen. De 2007-et írunk. Az áldozatokra emlékezni kell, de nem hiszem, hogy az a legmegfelelőbb mód, ha azt közvetítjük, hogy "Ne zavarjon senkit, hoyg ott haltak meg százezrek, mert a hazáért tették, legyenek rájuk büszkék, mi több, jó hogy nem "örüljenek, hogy meghalhattak".
Én hinni szeretném, hogy az emlékmű feladata nem a romantikus nosztalgiázás, de a múltra való kemény rámutatás, amit eddig más nem tehetett meg. Zsidó gettó-emlékmű is van Körmenden, az furamód mégsem olyan felirattal bír, hogy "Isten áldassék, ennek így kellett lennie".
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
10961 levél
Válasz 07.10.05. 10:04 #4321
Lacko
Tudom OFF, de az emlékmű szövegéről:
Szerintem sosem szabad semmilyen történelmi cselekedetet vagy szöveget kiragadni a saját korából. Például a faj védelem teljesen normális és elfogadott dolog volt a 20-30-40-es években. Rengeteg fajvédő törvényt alkottak a világ civilizált országaiban és ezt akkor senki nem tartotta "kirekesztőnek" vagy "fajgyűlölőnek". Szóval ha a mából nézzük, akkor milyen gonosz szemét nácik voltak a németek, de az adott korban teljesen elfogadott dolog volt.

Ugyan ezt gondolom erről a feliratról is. Ha mai fejjel nézzük, akkor cinikusnak hathat, azért mert a mai fiatalokat (engem is) tökre áthat egy háború-ellenes, individualisat ("csak én éljem túl") szemlélet, ami akkor nem volt divat. Ezért - hangsúlyozom: SZERINTEM - egyáltalán nem cinikus az a felirat. És azért jó, hogy ott van, mert ilyenkor - ha nem keresünk cinizmust a szövegben - visszarepülhetünk egy kicsit az időben és átérezhetjük, hogy mit gondolhattak pl Ottlik katonaiskolásai... Szerintem.
5241 levél
Válasz 07.10.05. 00:24 #4320
Pras
Hírek!

A hazautam viszonylagosan hosszadalmas, úgyhogy meglehetősen (túl) sok az elütendő szabadidőm. Azt találtam ki unalmamban egyszercsak, hogy csak úgy komolytalanul összegyűjtöm mindazt az aljas vagy kevésbé aljas kis húzást és trükköt, amit CM-ben elleshettem Tőletek, avagy neadj'sten én próbálkoztam tudásom szerint minél jobban felhasználni.
Na, ez odáig fajult, hogy most tartok címlapot leszámítva a hetedik oldalon, képekkel. Persze ennek így nem sok értelme volt, pusztán unaloműzésképpen csináltam, mert egyfelől aki itt van, az aztán nem szorul, végképp nem tőlem CM-fejtágításra, aki meg arra szorulna, az jobb, ha nem tőlem tanulja el. Viszont leesett, hogy megjelenítéstechnikákra előbb-utóbb be kell adnom házi gyanánt egy magam tervezte "kézikönyvet", szóljon az bármiről, gyakorlatilag az "igényessége" a lényeg. Na, kitaláltam, hogy ha már úgyis ilyent nyomok, ez megteszi kézikönyvnek. Úgyhogy már a motiváció is megvan. Ha beadtam ezt a szutykot, és leokézták, feldobok egy linket, használjátok egészséggel, belátásotok szerint, tegyetek hozzá, vegyetek el - ha már megcsináltam, profitáljatok(?) Ti is belőle.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 07.09.30. 15:20 #4319
Petyo
Köszi, megjött.
Az emlékmű maga szép. A szöveg...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5241 levél
Válasz 07.09.29. 15:12 #4318
Pras
Csúcs, komolyan... @Megabaluka: Komolyan mondom, már lassan elásom magam, de ezúttal önhibámon kívül. Az albérletben nincs net, szarráment a router egy héttel ezelőtt. Most hazajöttem, itthon van net, csak éppen a lelépett txt-m nincs itt, tehát innen nemigen tudom elküldeni. Remélem, hétfőre megoldják a dolgot, mert az egyetemhez sem jönne rosszul az az 'stenverte háló, pláne, hogy most szép lassan jönnek a házik meg a segédanyagok... tehát ha visszaértem, és van net, küldöm!
(Párhuzamosan megkeresem a csatabeszámolót, és megpróbálom továbbírni, de elsődleges egyelőre, hogy menjen végre el a mail a txt-vel)
@Petyo: Elküldtem.

Végül, egy kép a körmendi Hősi Emlékműről:
KÉP
Mondjuk személy szerint a márványtábla feliratát (A hazáért haltak, panaszom nincsen, áldassék az isten) valahol nagyon oda nem illőnek, hogy mást ne mondjak, cinikusnak találom.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 07.09.24. 10:02 #4317
Petyo
Sziasztok!

Hazajöttem. Pras, ez a magyarosítás tök jó. Nem küldenéd el nekem?
Amúgy ez a felfogás szvsz teljesen helyénvaló, hogy vigyázol az embereidre. Sz'al nem kell belehajszolni őket a nyilvánvaló géppuskatűzbe, hogy hátha túléli valaki. Egy normálisabb parancsnok is így cselekedett/cselekedne. Persze szép számmal voltak kivételek.
Ilyenkor teszi fel a kérdést az ember magának, hogy jelentse, hogy a "támadás elakadt" vagy inkább "kierőszakolja" a sikert? Annyi helyen lehet ezeket a kifejezéseket olvasni és itt az ember kicsit jobban átélheti a szavak mögött rejlő viszonyokat mintha csak a fotelban ülne és olvasna.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5241 levél
Válasz 07.09.19. 22:13 #4316
Pras
Én farigcsálgattam ráérő időmben. Egyik barátomnak kiírtam a félkész magyarításommal a cuccot, mert rémesen nem bír még rászokni sem arra a pár angol szóra, és akkor már a "magyar" játékon keresztül magyaráztam is el neki a főbb dolgokat (úgy két órámba került ), de a bmp-im értelemszerűen felülírva maradtak. Úgyhogy most az otthoni asztali gépemen "magyar" a játék.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
9513 levél
Válasz 07.09.19. 21:50 #4315
Mattmaster
Magyar nyelvet hogy sikerült belecsempészni a játékba? Neten sehol se találtam magyarosítást.
37 levél
Válasz 07.09.17. 15:43 #4314
Megabaluka
5241 levél
Válasz 07.09.17. 09:04 #4313
Pras
Értettem a célzást. Ma megnézem, fenn van-e még a mailtárhelyen a PBEM fájl, és folytathatjuk.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
37 levél
Válasz 07.09.17. 08:11 #4312
Megabaluka
Nincs valakinek kedve PBEM-re vagy éppen folytatni a félbehagyott ütközetünket?
443 levél
Válasz 07.09.16. 21:35 #4311
uhu
Helyes! Értékelem a próbálkozást!
Az viszont igaz, hogy a BA-kat, meg az M4-es féllánctalpasokat sokkal hatékonyabban lehet ostorozni a 81-es gránátokkal.
5241 levél
Válasz 07.09.16. 18:47 #4310
Pras
Próbáltam! Szavamra, próbáltam! Már nem vagyok otthon, ezért nem tudom megmutatni a "Top penetration"-ös képemet, mindkét aknavetőm összes csomagkájával megkínáltam, de nem volt szerencsém.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
443 levél
Válasz 07.09.16. 18:22 #4309
uhu
Hali!

...Pedig Su-76-ost is remekül lehet 81-es aknavetővel megnyikkantani! Igaz, ehhez tényleg az kell, hogy álljon, vagy csak vánszorogjon.

A mesterlövészekről meg már korábban beszéltünk itt, most nem jutnak eszembe az adatok, de a távolságon nagyon sok múlik - valami 2-300 méteren a leghatékonyabbak, ott lehet akár 100%-os eredményesség is.
5241 levél
Válasz 07.09.16. 11:50 #4308
Pras
Na hja, persze tapasztalatlanabb fejjel "logikusnak" tűnt, hogy ha nem sietek sehová, kevesebb eséllyel kapnak golyót az embereim a fejükbe. Aztán persze arra nem gondoltam, hogy később annál nagyobb blamázs lesz,amikor lerohanásnál három, a "semmiből" előtűnő letelepített HMG tüzétől hullanak el, mintha csak kaszálnák őket...

Érdekes módon újabban ha a felderítő félrajaim olyan körülményeket látnak, amiket nem tudok jelenlegi eszközömmel megoldani, vagy mondjuk egyetlen eszközzel tudtam volna, de befuccsol, akkor nem is erőltetem a támadást, hanem hátramegyek, nyomok egy cease fire-t, és kibekkelem az időt. Igyekszem mostanában mindig úgy játszani, hogy nem a győzelem kivívásának próbálkozása legyen a cél bármi áron (ami bizony a múltban sűrűn előfordult, ha nem is mindig, elsősorban multiban), hanem az embereim élete.
Érdekes aspektusba helyezi a játékot, na.

Plusz, amíg itthon vagyok, engedjétek meg, hogy az asztali gépről két érdekes képem osszam meg veletek:
Aknavetővel kiszedett BA-64b. Érdekes, hogy pont a fent említett "nem erőszakolom, ha nem látok rá reményt"-hozzáállásom egyik példájánál történt. Teljesen sík terep, két magyar raj, támadok, és az orosz félnél ott mászkál szép biztonságos távolságban egy SU-67. Előrementem, amíg lehetetett, próbálkoztam, ahogy lehetett (aknavető, géppuskasorozatok, ha "nyitva" volt, közel kúszó félraj stb.), nem ment, nem erőltettem.

Rekorder mesterlövészem, tíz lőszerből hat találat. Egyszer a régi szép időkben írtam valamit a csipásokról. Na, azt egészíteném ki azzal, hogy a legtisztább célpontot tapasztalatom szerint mindenképpen az álló, és minél lassabban mozgó cél adja (move-oló gyalogság pl.), utána az álló, de nem hasaló. A mesterlövészt az orosz támadás oldalában helyeztem el, és lassan mozgó egységekre lőttem, ill. egyszer egy nyílt terepen lévő, nem fedezékbe hasalt géppuskás rajra.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 07.09.14. 18:43 #4307
Petyo
Há kérem az oké hogy karosszékstratéga meg ilyenek. De a lövészárkban is? Nem kell kényelmeskedni.

Apropó, holnaptól nem leszek egy hétig gépközelben, sz'al üzenetekre, postokra nem fogok tudni válaszolni.
Üdv!

Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5241 levél
Válasz 07.09.11. 00:02 #4306
Pras
Ooké, csak én eddig amolyan kényelmes gyerök voltam. Nem akarom részletezni, a lényeg, hogy a védekezésem eleddig meglehetősen statikus képet festett, főleg Single playerben, mivel "felhasználóbarátabb", és kicsit könnyebbnek is tűnik (pedig dehogy az... már hasalni lehet az elhelyezésen, aztán az időzítésen, ha meg olyanok a körülmények, akkor szinte már eleve elrendelten szívta az egészet... [feltöltekezni puskás rajokkal, mivel más nincs, aztán a gép kidob egy "erdőség, este"-t, majd kap a pofájába két SMG company-t... ismerős? ] ), de úgy látom, agresszívabban kell "mernem dönteni". (Persze ez nem azt kéne, hogy jelentse, hogy őrültebben...)
Emlékszem, Paladin ellen volt egy szép Meetingem, el is vert, mint a répát (a vereségeimre mindig tisztán emlékszem ), de ott pl. egy szakasszal átkaroltam a támadását, és seggberúgtam a tűzfedezetét adó nehézgéppuskáit... persze akkor már ótvarosul késő volt, mert középen kivárásra játszottam, nem pedig orosz módra futni mint az őrült a zászlóig... meg is lett az eredménye. Mire felderítettnek ítéltem a támadáshoz a terepet és a német erőket, már csak azt realizálhattam, hogy az állásokba berendezkedett, és már nincs mit tenni, mert előttem a nyílt terep... komolyan, nem is értem így utólag, hogy mégis mi a francért álltam meg az egész századdal talán százötven méterre a zászlótól. Nna mindegy, elkapott a nosztalgia.

Újabban az orosz oldallal is sokat játszom (szinte többet játszottam az elmúlt két hónapban oroszokkal, mint eddig az évek során, akkor is inkább csak ha a multikban úgy hozta a sors), és levágtam, hogy nagyon sok előnye van a szovjet félnek, talán egészen 1942-43 fordulója környékéig. Értem ezalatt, hogy bár a T-34 még nem olyan olcsó (relatíve a többi orosz páncéloshoz képest), 'stenverte jó egy technika; az orosz gyalogság puskás fronton sem marad szégyenben (sőt, a Tokarjev, M.Nagant, PPS, DP-szendvics széles intervallumú lőtávolságon használhatóvá teszi az orosz puskás szakaszokat), a géppisztolyos rajoknak pedig valami emberten tűzerejük van. (A Donnál is megtapasztalhattuk, sajnos...) A tüzérségük meg valami pofátlanul olcsó.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 07.09.10. 12:52 #4305
Petyo
"Legközelebb harckocsikkal ellenlökve "védekezek", lassan már ott tartunk. "
Ezt meg honnan vetted? Ilyet még nem hallott a világ... Ezt a lehetetlen gondolatot...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 07.09.08. 18:32 #4304
uhu
Nincs benne logika, sima bug... (illetve: )
Azt csinálhatod, hogy vagy kiszámolod manuálisan a végeredményt én ezt szoktam - vagy editorban adsz ennyi negatív/pozitív pontot a németeknek.
5241 levél
Válasz 07.09.08. 12:45 #4303
Pras
Óriási. Legközelebb HMG-t veszek helyette, azon legalább nem kopog a "Firing slit penetration"...
Mondjuk a logikáját nem értem, mitől lenne kevésbé korrekt egy győzelem, amihez egy fa-föld bunker is hozzásegíti a játékost? Netán jól elhelyezett statikus védelmen nem tud áttörni az ellenfele, de a bunkerek rohadt drágák, így mondjuk 100-asa lenne, de kap pl. 800 pont mínuszt...? Ehh...
Legközelebb harckocsikkal ellenlökve "védekezek", lassan már ott tartunk.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
443 levél
Válasz 07.09.08. 00:14 #4302
uhu
ez az 1.03-as verzió "beépített" hibája: a védők védelmi építményeinek pontjait veszteségnek számolja el...
5241 levél
Válasz 07.09.06. 19:39 #4301
Pras
Az ilyen szépen el tudja kenni az ember kedvét. Szív egy géppuskafészekkel, egy jól megrakott szakasszal meg egy 37-es pct.-vel egy órán keresztül a fenti szovjet támadás ellen, megoldom nagy nehezen - és tegyük hozzá, disznó mázlival - úgy, hogy még sebesültem sincs, erre mit ad Isten? Ad neki ell. veszteségi pontot. MIRE?! Ez olyan 100% kellene, hogy legyen, mint a huzat... :\ Netán az ellőtt lőszereket is saját veszteségnek számolja?
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 07.08.30. 13:31 #4300
Petyo
Gondolom az az út akkoriban is hasonló volt, nem? Mármint mellette nem lehetett könnyű közlekedni. Még szerencséjük akkor, hogy a németek nem védekeztek, mert ahhoz az egy úthoz kötve támadni nem lehet könnyű.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 07.08.30. 12:58 #4299
konrad
Egyetértek: az asszonyok a "tábornokok"

A Bory-vár tornyát nem rombolták le, gondolom azért, mert az Öreg-hegy elég sokszor cserélt gazdát, így mind a két fél használta! Jól mondod: ahogy körbenézel a toronyból, a várostól északra és északkeletre elterülő szántóföldeken hatalmas páncélos összecsapások voltak.

Az Agárd-Pákozd vonal is érdekes valóban: az az út, amelyet említesz, azon bizony a 3. ukrán front egyes egységei erre támadtak, miután áttörték a Seregélyesnél kiépített Margit-vonal fővédőövét. 1944 december 20-a környékén olyan erős volt ez a támadás, hogy a németek nem is nagyon védekeztek, hiszen Pákozdot és környékét pillanatok alatt kiürítették! A pákozdi dombon - bár stratégiailag kitűnő terep - én úgy tudom nem volt telepített tüzérség és hasonlók. Ellenben - amikor a Velencei-tó befagyott - a ruszkik a tavon keresztül akarták az utánpótlást szállítani, de rengeteg teherautó beszakadt. Ezeket a kivezényelt lakossággal húzatták ki.
3973 levél
Válasz 07.08.30. 12:34 #4298
Petyo
Hát sajnálom, de barátnővel voltam és így akaratom viszonylag korlátozott.
Én is fölmentem a toronyba és tényleg jó kilátás nyílik onnan. A két fél nem törekedett a torony lerombolására? Mert ha jól tudom bevett szokás volt, hogy a települések templomtornyait egyéb magas pontjait épületeknek szétlőtték, mert azt előszeretettel használták a figyelők.
Sőt volt, hogy az oroszok egy pct ágyút is felhúztak egy templomtoronyba.
Viszont körbenézve és kifelé tekintve a városból, rögtön arra gondoltam, hogy az arra elterülő mezők milyen jók a páncélos manőverekhez.
Ugyanezen gondolkodtam, amikor Agárdról kocsival mentünk át Pákozdra. Egy keskeny út vezet arra, jobbról balrol szvsz csak gyalogosan járható de viszonylag nyílt terep. (olyan nádasos mocsarasnak tűnő) Nem lehetett valami jó mondjuk arra támadni az úthoz kötve, miközben a hegyről (aminek a lábánál Pákozd is fekszik) tökéletesen belátható és gondolom belőhetö a vidék. Biztos nem volt egy leányálom.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 07.08.30. 12:15 #4297
konrad
Ejjj Petyo! És nem kerestél meg A Bory vár tényleg nagyon szép, Bory Jenő, az egykori tulajdonos-építész közel élete végéig építgette a várat a XX. század elejétől. A vár bástya-tornyában megfigylő pontot építettek ki mind a németek, mind az oroszok, hiszen Öreg-hegyen (ahol a vár áll), baromi nagy csetepaté volt a városért vívott csatákban.

Az a hatalmas lövedék pedig szerintem egy német vadászgép "rakétája", az ún. "wurfgranate"! Persze ez csak tipp, bár én először a nebelwerfer rakétájára gondoltam, mert annak is hasonló, lyukacsos gázkiömlő nyilása van a talpon. Csak ezutóbbinak más a formája.

A fekvő katona-szobor pedig I. vh-ús mementó. A szobor mögötti ajtó pedig a Bazilika pincéjébe vezet, ahol több évszázada eltemetett püspökök, városi "nagy emberek" kriptái vannak, amely pince a Géza fejedelem által itt épített templom alapja, altemploma. Minden év aug. 20-án kinyitják, így a nagyközönség is látogathatja. Gyönyörű és kísérteties.

On
10961 levél
Válasz 07.08.30. 11:21 #4296
Lacko
Ennek az emlékműnek a tetejére van írva az, hogy "Beh szép is ezzel a végzetes néppel egynek tudnom magam". Én tökre úgy emlékeztem, hogy ez az emlékmű valahol nyugat-magyarországon van: szombathely, sopron vagy kőszeg... De ezek szerint rosszul emlékeztem. A lényeg, hogy tényleg nagyon szép!
3973 levél
Válasz 07.08.30. 11:11 #4295
Petyo
Nem oly rég Székesfehérváron jártam városlátogatáson. Elmentünk megnézni a Bory várat is. (aki arra jár kötelező megnézni, szuper) A vár kertjében lettem figyelmes ezekre:
Memento

Vajon ez mi?

Az előző hátulról

Ez pedig egy szép emlékmű a város központjában
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 07.08.30. 10:54 #4294
Petyo
Persze, persze teljesen igazad van csak nem nagyon mozgat meg a modern kor. Pláne nem az amcsik. Pláne nem a sivatag. Viszont a scenario editor nagyon érdekelne.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.