Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
5240 levél
Válasz 05.02.28. 22:05 #2193
Pras
Üdv konrad!

Nna, elvileg takarítottam a fórum táján, esetleg megpróbálhatod mégegyszer. Nem értem az SG hülyeségét.

Géppuskák támadásban.
Mivel elég sok okból kifolyólag a "valósághoz" nem tudnék érdemben hozzászólnni, ezért inkább csak a játék szemszögéből nézném a problémát.

A jobban felszerelt rajok általában alapfelszerelése a könnyű rajtámogató gp. (MG34, Degtrajev, sőt a magyaroknál a 31M golyószóró), amik viszont támadáskor nem tudnak fedezetet nyújtani, hiszen együtt mozognak a rajjal. Ehhez én ált. könnyű géppuskát szoktam cipelni, érthető okokból (ha van rá pénzmag. Ha nem, marad a raj-raj...) A támadás nem fut bele a gp. tüzébe, mert ritka eset a CM-ben a frontális lerohanás, tehát a támadás nem a tűzfedezet tűzvonalán fut, hanem attól valamilyen irányban eltérően (pl. az ellen melletti erdőbe rohan be az ember). Ha mégis, akkor ált. a gp.-ket kijjebb rakom a szélekre, és így oldalról kapja az ellen a fedezettüzet, szemből pedig a gyalogságot.
Viszont ha az ellen relatíve messze van, akkor sincs gond, mert a géppuskának a rohamozó egységek fölött kell ellőnie, a távolság miatt nem irányozhatja a csövet egyenesen a célpontra. Bár ez azért baromság, mert a könnyű géppuskának épp az a lényege, hogy lehet hurcolni, ergo elég közel lesz az ellenséghez ahhoz, hogy lapos röppályán szórja meg.
A lényeg szvsz az, hogy a gp. egyszerűen figyel arra, hogy ne a saját támadását lője szét hátulról (kivéve ezalól az oroszok, de az másik kérdés ) A CM-ben viszonylag rövid sorozatokkal operálnak, tehát nem hiszem, hogy állatmód találomra ellőnék az egész rakaszt a szélrózsa minden irányába. Konkrétan ott a felbukkanó ellenséges alakulatokra tüzelnek, tehát minden esetben célzott lövéseket adnak le.
Elnézést, ha nagy baromságot írtam, mint mondtam, mindez csak a játékra vonatkozik, meg 22:00 van stb...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 05.02.28. 19:57 #2192
konrad
Ja és még annyi, nem tudom Petyo vagy Lacko utalt rá: nem minegy, hogy védelemben használjuk a gpu-t vagy támadásban. A funkciók nyilvánvalóan nagyban eltérhetnek!

Azt viszont nem értem Petyotól, hogy "gyalogsági löveg"! Mire gondoltál?
12857 levél
Válasz 05.02.28. 19:52 #2191
konrad
Üdv Lacko és Petyo, PrasCo!

Hát igen: még a katonai főiskolai harcászati "tanulmányaimból" emlékszem, hogy a gpu. alapvetően a lefogó tűz-támogatása miatt kell a gyalogságnak...mert nagyobb tűzhatékonysággal és tűztávolsággal rendelkezik. Mindenképp támogatom azt az elvet - bár igazi katonai szakértők ezt jobban tudják -, hogy az elfoglalandó terület előtti holtszakaszt, ill. a védelemre berendezkedett támpontokat fogja le tűzzel, akár középen, akár szárnyakon. (Körülbelül olyan funkciója lehet, mint a tüzérségi zárótűznek, amellyel méterről méterre az előrehaladó páncélosékek és az őket követő gyalogság előtt megtisztítja az utat...persze nagyságrendekkel kisebb hatékonysággal). Az, hogy a gyalogság miért nem fut bele a gpu. fedezettüzébe, az nyilvánvalóan függ a gpu. kezelők hatékonyságától (képzettségétől), ill. a parancsnok taktikai utasításaitól. A raj- vagy szakaszszintű harc sikeres megvívása persze nagyban függött a terep- és objektum adottságoktól, attól hogy a lezáró tűz ne esssen egy vonalban ( a szintén fedezettűzzel operáló) gyalogsággal.
Úgy gondolom, hogy minden - gpu.-t használó szakasz, század - a körülmények adta lehetőségeket használta/használja ki. Lásd a BoB-ben: a Browning gpu-uk nemcsak célzott lövéseket adtak le a Brecourt tanyánál a német tüzérségi állások ellen (és az őket védő német állások ellen), hanem hanem "elterelő" tüzelést is biztosítottak...és lám, Winters mondta, "hogy sikeresen összezavarták" a németeket.
Én amondó vagyok, és ha pk. lennék bizonyos harci körülmények között, mindig a helyzetnek megfelelően döntenék: a kérdés frontális támadás, vagy bekerítő hadművelet? Az előbbinél a szárnyakon és középen elhelyezett gpu. operálna, míg az utóbbinál
koncentrált (középről jövő tűz) fedezne, hisz a gyalogsági szárnyaim "sakkban" tartanák az ellent! Ezért is szeretem az Ofp-t: ott nagyon lehet ezzel taktikázni!

Még mielőtt félreértenétek: nem vagyok stratéga - bár katona az voltam -, de minden döntésemet a helyzetfelmérésnek szentelném. A háborúban nincs előre megtanult recept, taktika: ott a helyzetfelismerés az úr... (Lásd Winters-t!)

Lacko,Petyo!

Akkor küldök néhány térkép-részletet Nektek! A Bundesarchivos térképek cca. 1,5 Mb méretűek, úgyhogy azok csak cd-n lennének!
Petyo, írj egy postacímet az emilemre, kiírom őket és küldöm!

üdv konrad
10960 levél
Válasz 05.02.28. 14:33 #2190
Lacko
A lefogást értem, csak azt nem, hogy miért nem futnak bele a saját katonák a tűzbe. Pl a Band of Brother-ben, ha nem vaktölténnyel lőttek volna, akkor igen sok friendly fire halott lett volna, mert ott tuti belefutottak. meg ha arra gondolok, hogy az OFP-ben bokorugróként rohamozok, akkor azért igyekszem fedezéket találni és kiérni az ellenség szemszögéből, és ilyenkor nem nézek hátra. Simán bele tudok oldalazni a hátulról jövő tűzbe.
3973 levél
Válasz 05.02.28. 14:22 #2189
Petyo
Én a játékban abszolút statikusan használom a nehéz gpu-kat. Ha lehet valami magaslaton helyezem el őket, és pusztán támogatást adnak, lefogják az ellensége, amíg a gyalogosok előretörnek. Ez különösen akkor fontos (a lefogás) ha nyílt terepen kell mozogni. (két facsoprt között is akár vagy egy utcán)
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.02.28. 14:20 #2188
Petyo
Valami volt erről a rohamcsapatos előadásban a HD-n.
A géppuskák csak lefogják az ellenséget. Mivel ott minden előre meg volt/van tervezve, így az egyes emberek mozgása is, lehet úgy irányozni a géppuskákat, hogy ne szaladjon bele senki. Gondolom egy "normál" támadásnál sem rohangálnak össze vissza a katonák, ahogy a kedvük tartja.
Miután a katonák elfoglalták az első ellenséges állásokat, szedelőszködik a gpu és utánuk megy. Addig meg a többiek biztosítanak fedezőtüzet. (gondolom ésn)
Könnyűgéppuskák meg a raj többi tagjával is tudnak mozogni szerintem, mert azok viszonylag kicsik és könnyűek, jól lehet velük mozogni.

Egyszer láttam egy könyvben egy ábrát, ami kb a szakasz/raj szintű harcászatról szólt, hogy a raj katonái különböző helyzetekben (támadás, roham, előrenyomulás) hogyan mozognak, és ott elég pontosan meg volt határozva, ki hogy mozog.

A témához hozzátartozik még szerintem, hogy pl. pct vagy gyalogsági lövegeket hogyan használják támadásban?
Mert sok könyvben olvastam, hogy egyes támadó harccsoportokhoz pl. pct szakaszt rendeltek.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 05.02.28. 14:08 #2187
Lacko
Ha már taktika... Eddig cikinek éreztem, hogy megkérdezzem, de ha már ilyen szenvtelenül bedicsértem a küldetéseimet, akkor megpróbálkozom egy kérdéssel.

Sosem értettem azt - nem csak a CMBB-ben, hanem pl a filmekben (Band of Brother) sem - hogy a fenébe használják a géppuskát támadásnál??? Védekezésnél értem. Nade támadásnál? A filmekben mindig kiakadtam, hogy lő hátulról a géppuska, elötte meg rohamoznak a saját csapatok...

Van egy elképzelésem: hogy a támadás szárnyain vannak a géppuskák és a támadás vonalától jobbra és balra fogja le az ellenséget, hogy az ne tudjon oldaltüzet adni a rohamozókra.

De még ha így is van, akkor is szinte elkerülhetetlen, hogy saját katona ne fusson bele a saját géppuskatűzbe, nem?

Hogy van ez a való életben?
10960 levél
Válasz 05.02.28. 13:49 #2186
Lacko
Persze, hogy jó volt, de - bár még nem olvastam ezt a könyvét - szerintem annak kivonatos előadása volt. nekem pont akkor nem is kellett több, mert Bp ostromáról kellett tartanom egy népszerüsítő előadást és ahhoz pont elég volt, amit ott a Konrádokról elmondtam.

Ami érdekes volt - bár ezt te biztos jobban tudod - hogy szerinte nem volt olyan, hogy Konrád 2, mivel az a Konrád-nak (vagy Konrád 1-nek) a kisegítő hadművelete volt.

A scenario készítésben természetesen nagyon szívesen segítünk. Hisz végre egy olyan játék, ami a mi történelmünket is feldolgozza. Akkor legalább vegyük ki a részünket a küldetések készítésében. És persze minnél képzettebb keszítők vannak, annál jobb a CMBB-közösségnek. Téged pedig több szempontból is képzettnek tartunk erre a feladatra...

Én pl sem történelmileg, sem pedig katonai-taktikai szempontból nem vagyok képzett, mégis gyártogatom azért a küldetéseket (és néhány elég jóra is sikeredett ), de ha ezt mondjuk te csinálod, akkor nagyobb az esély rá, hogy minőségi lesz a végeredmény.
12857 levél
Válasz 05.02.28. 13:29 #2185
konrad
Hello Lacko és a Többiek!

No most aztán jól felcsigáztatok...., de komolyan
Egyrészt az alapforrásanyagom a Számvéber-féle "Konrad 3", de kiegészítésként még van egykét, Németországból származó hadtörténeti írás (annak a Rebentischnek a feldolgozása, aki itt harcolt a Konrad ideje alatt, meg levelek, fotók stb.). A kutatásaim során kaptam anyagokat a Fejér M-i Múzeumtól is, bár ezek inkább az Szfvár-Zámoly közötti eseményekre vonatkoznak, szintén a Konradon belül.

Nekem már most lenne tippem, hogy melyik - a hadműveleteken belül - lezajlott napot választanám scenarionak. Egyébként hónapok óta dolgozom a Konrad 3 - topográfiai feldolgozásán - 1910-es és 1941-es térképszelvényekkel: a cél, hogy egészen zászlóalj vagy harccsoport-szinten ábrázolhassam a napi történéseket.

Ha nekiállok küldit szerkeszteni, majd jelzem Nektek, mert biztos lesznek nyavalygásaim

ui: Ja olvastam, hogy Norbi tartott a HD-n előadást a Konrad 1-2-3-ról, sajnos nem jutottam el, pedig szívesen meghallgattam volna. Jó volt?
10960 levél
Válasz 05.02.28. 13:02 #2184
Lacko
Sziasztok!

Hello Konrád, Isten hozott újra! (csak egy áthidaló megoldás a névváltoztatásra: legyen a neved azon a fórumon konrad3...

Köszi a térkép felajánlást! Küldd el Petyonak, mi meg majd megoldjuk valahogy, hogy hozzám is eljusson.

Jó lenne ha tényleg nekiveselkednél a scenario készítésnek. Hihetetlen módon nem bonyolult dolog. A térkép készítés kicsit szívás, de bele lehet jönni (kezdetben kicsi térképre készíts scen-t).

A jó scenario nem is ezen az editáláson múlik, hanem a témaválasztáson. Mi - Petyoval - nem ismerjük annyira a Konrádokat, hogy ki tudnánk választani belőle azt a mozzanatot, ami század szintű és mégis elég furmányos, ahhoz, hogy izgalmas legyen.

Egyébként a múltkori HD-n egymás mellett ültünk Petyoval és mivel a Konrádok voltak a téma eszünkbe jutott, hogy kellene egy ilyet is a Magyar CMBB Mission Pack-be, de egyelőre prolongáltuk. Viszont ha te csinálál egy-két ilyet, azt Petyo biztos örömmel betenné.
3973 levél
Válasz 05.02.28. 10:45 #2183
Petyo
Akkor küldöm a mélt. És várom az ízelítőt. nyamm...
Szfehérvár csak egy ötlet volt, de te ismered pontosan a történteket, mi volt fontos vagy nagy tett.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 05.02.28. 10:31 #2182
konrad
Helo Petyo!

Igen, mert időközben új lett a gépem, így az emil címem is:

panzer@t-emaile.hu, ide írhatsz. (este küldök Neked egy kis "ízelítőt" a térképanyagból!

Pályaszerkesztéssel még nem foglalkoztam, de előbb-utóbb rászánom magam, biztos izgalmas időtöltés, főleg akkor, ha tudod a történeti forrásokat! Hát Szfvár elfoglalása nem lenne rossz "Ney"-el és az északról támadó 23. páncélos ho. "Kujacinski harccsoportjával"

üdv konrad
3973 levél
Válasz 05.02.28. 08:33 #2181
Petyo
konrad!

Az infódban megadott mélcímre nem lehet mélt küldeni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.02.28. 07:38 #2180
Petyo
Akor megköszönöm ha kiírod nekem CD-re.(amennyit csak tudsz) A CD valóban jobb, a minőség megőrzése miatt.
Címemet megírom e-mailben.
Sokat gondolkodtam rajta, hogy legyen-e Konrad-os scenario, de egyenlőre még nem találtam, olyan mozzanatot, ami megfelelő lenne.
Arra gondoltam, hogy szentelek egy küldit a magyar SS csapatoknak (Ney féle ezred) és Székesfehérvár visszafoglalásakor játszódna.
De még nem döntöttem. Most egyelőre a tordai csatás és a gyorshadtestes küldi köt le, de nagyon szívesen venném ha segítenél találni valami jó kis ötletet.
Sőt, mivel ezt közös vállalkozásnak terveztem, vagyis bárki tehet bele scenariot (lásd Lacko remek Budapestets harcait), és van rá időd, ötleted, te is elkövethetsz egy jó kis ütközetet.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 05.02.27. 20:24 #2179
konrad
Még annyi: ha esetleg tényleg gondolkodtok egy "Konrad" CM kampányban vagy egy scenarióban, akkor jelezettek! Szívesen segítek a hadtörténeti forrásmunkák és egyebek "tálalásában"! Egy 1945. január 18-ai (Konrad 3) Székesfehérvár vagy Zámoly környéki mozzanatát szívesen játszanék CM-el

Én, a kis önző lokálpatrióta....
12857 levél
Válasz 05.02.27. 20:17 #2178
konrad
Ne viccelj Petyo! Hát persze, hogy kaphatsz belőle, csupán azért Lackonak címeztem a felajánlást, mert ő írt arról, hogy szerzett térképeket!

Azt még elfelejtettem írni, hogy természetesen vannak orosz térképeim is (szintén archívból), bár némelyike nem hadtest, hanem hadosztály vagy ezred "léptékű" és ezek is a Konrad 3 hadműveletekkel foglalkozik! (eredeti cirill betűs hadműveleti tervek, pl. a Pettend és Baracska közötti mozgások és hadműveleti tervek nagyszerűen fel vannak tűntetve, oroszul! Még egyszer mondom, sajna a helyiségnevek cirillbetűvel vannak írva, de használhatóak!)

A német hadműveleti térképeim elég nagy méretűek, de ha cd-re kiírom, akkor el tudom őket küldeni! Nincs értelme levennem a felbontását és emilen küldeném, mert akkor a minőségromlás érezhető.
(Egyébként a német térképeken - a jobb vagy bal felső sarokban - fellelhető a dátum, amely az adott időszak hadműveleti helyzetét ábrázolja!)
Íme a a IV. SS Pc. Hadtest térképei dátum szerint (forrás Bundesarchív):
- 1945. 1.2. (Észa Dunántúl és Bp.), Konrad 1.
- 1945. 1.10.(Észak Dunántúl és Bp.),Konrad 2.
- 1945. 1.19.(Észak Dunántúl-Szfvár-Bp.), ekkor már egy napja tart a Konrad 3 hadművelet,
- 1945. 2.13. ( -"-),
- 1945. 2.28. (-"-),

6. SS Páncélos Hadsereg (ez már a Tavaszi Ébredés hadművelet):
- 1945.3.10. ( Balaton Ny-Szfvár-Dunaföldvár),
- 1945.3.20. (Balaton-ÉNy Dunántúl),
- 1945.3.22. (Szfvár-Vértes-Komárom vonal)
- 1945.3.22-27. (É Balaton és Bakony)
-1945. március vége (itt nincs dátum): Ny-Mo-Balaton-Bakony
- 1945. 2.13. (Észak Dunántúl és Bp.)

Nos köbö ennyi: ha ezzel tudok segíteni, akkor szívesen megteszem, csak cím kell, mert tudod a postásnak vhova el kellene vinni az anyagot

üdv konrad
3973 levél
Válasz 05.02.27. 18:44 #2177
Petyo
Szia konrad!

Ugye ezt a térképes dolgot nem csak Lacko-nak gondoltad komolyan?
Mint felelősen gondolkodó scenario készítő, és a Hungarian Mission Pack egyik kivitelezője úgy érzem fontos megbízható, korabeli dokumentumk alapján dolgozni.
Másszóval, én is kaphatok belőle?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 05.02.27. 16:49 #2176
konrad
Jahhh, Pras: megnéztem az emilt, visszaigazolás nem jött...
12857 levél
Válasz 05.02.27. 16:47 #2175
konrad
Szia PrasCo!

Nos újra felmentem a HQ-ra! Regisztráció: megadom a nicknevet (konrad), megadom az emil címet (panzer@t-emaile.hu), sg.hu hírlevelet nem kérek, majd "MEHET"!
Ezútán kiírja, hogy regisztrált névről van szó! No mind1, ha kell választok másik nevet a HQ-ra, bár a konrad-tól nem szívesen válnék meg, hisz évek óta ezt használom (márcsak a KONRAD 3 iránti lokálpatrióta "rajongásom" és kutatásaim miatt is )
5240 levél
Válasz 05.02.27. 14:40 #2174
Pras
Üdv konrad!
Köszönjük az elismerést! A fórumot megnéztem, és elméletileg a "konrad" nicket "regisztrált, de még nem aktív felhasználó"-nak tünteti fel. Esetleg nézd meg a mailodat, elment-e a visszaigazolás, és ha nem ment semmi, törlöm, és megpróbálhatod újra. Nem tudom, mi ütött bele.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 05.02.27. 13:49 #2173
konrad
Üdv PrasCo, Lacko és Petyo!
Hosszú idő után visszatértem (nem volt gépem), így felmentem a HQ-ra és nagyon tettszett a megújított (bővített) honlap! Ezúton gratulálok és külön thx, hogy feltettétek a tavaly szeptemberi "Tiger, tiger" pályás légifelvételemet Nemrég újra feltettem a CMBB-t az új masinámra, így bepótolom a kimaradt hónapokat! Amint látom, elég rendesen el vagytok foglalva pályaszerkesztéssel, modolással.

Viszont szerettem volna Nektek írni az ottani fórumban, nekiállnék regisztrálni magam "konrad" fedőnévvel, de kiírja, hogy ez egy védett nicknév...

Lacko! Lejjebb olvastam, hogy esetleg érdekelnek térképek! Ha szükséged van - eredeti 2. vh-ús, a Bundesarchívból származó - térképszelvényekre (Dunántúl-Bakonyi rész, Fejér megye), akkor szólj. A kutatómunkámhoz sikerült beszerezni az eredeti, Konrad 3 és a Tavaszi Ébredés hadműveleti térképeit: a térképeken a hadműveleti tervező tisztek bejelölései vannak, hadrendi felosztásokkal. Olvastam, hogy esetleg egy Konrad 3 küldit terveznétek, ezekhez talán jól jönne!

üdv konrad

3973 levél
Válasz 05.02.26. 13:29 #2172
Petyo
Sajnos én zokni vagyok az ilyenekhez.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 05.02.24. 21:23 #2171
uhu
S.O.S. bajtársak!
Remélem, valaki tud segíteni:
eddig nvidiás kártyám volt, most lett Ati 9600XT, a gondom pedig az, hogy immár nem jeleniti meg a cmbb a ködöt (se normált, se thick fog-ot).
Valami ötletetek van erre, hogy vajh miért lehet, illetve mi a teendő?

Köszi!
443 levél
Válasz 05.02.24. 21:20 #2170
uhu
hmm, hmmm...talán még a biltongs kampányhoz is fel lehetne használni
5240 levél
Válasz 05.02.23. 21:51 #2169
Pras
Bár az angoltudásom eléggé hiányos, de annyit leszűrtem, hogy itt lényeges, pontosabban érdekes dolgokat írogat a fórumukon a Battlefront a CM jövőjéről, méghozzá vagy két oldalon keresztül.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.02.23. 10:11 #2168
Petyo
Figyelmeztesd azt a rendszergazdát, hogy igen veszélyes és befolyásos ismerőseid vannak (mi), akikkel nem érdemess újjat húzni.
Nem biztonságos egy mindenre elszánt CM scenariokészítővel kekeckedni.

Személyszerint várom őket.
CD-re nem lehet kiírni?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 05.02.23. 09:18 #2167
Lacko
Petyo, Koko és minden scenario készítő jómunkásember!!!
Olyan térképet kaptam, hogy beszartok. II. VH-s Magyarország térkép (pontosan nem tudom mikori, de Dunapentele van rajta és nem Dunaújváros/Sztálinváros) 1:200000 és kismagyarország full rajta van, illetve a visszacsatolt részekből is majdnem minden. Mindezt olyan minőségben, hogy sírva fakadtam a gyönyörűségtől. Mindez 33 db szelvényen, melyek egyenként 4 megás jpg-k (38Mb BMP). Összesen 147Mb.

Torda természetesen rajta van!!!

Az egyetlen rossz hírem, hogy a rendszergazdánk elszart valamit és nem tudok uploadolni... De amint ez megoldódik kiteszem nektek. Szerintem minden CMBB scenario készítőnek alapforrás. Minden koszos tanya rajta van, olyanok is, amik azóta már nincsenek meg persze.
3973 levél
Válasz 05.02.18. 15:09 #2166
Petyo
Leugatott? Én nem vettem annak. Szerintem alapból félreértette kérdésemet, és indokolatlanul kapta föl a vizet, ha lehet ezt mondani.
Én invitáltam ide, de neki egyszerűbb volt felkapni az orrrát.
Ahelyett hogy azt mondta volna, hogy nem szeretne a CM-ről vagy egyáltalán nem a szakmáját érintő dolgokról beszélni. Ez van. Én nem így jártam volna el, de hát nem vagyunk egyformák.

A panzerkeil-re meg nem mondok semmit.

Kicsit tényleg mázlistának érzem magam, mert anno kb. 9 emberből 2-t vettek fel és én voltam az egyik.

Valóban nincs túl nagy kereslet rep. szerelőkre, de a mi águnk egyelőre fejlődőben van, sz'al elkélne hozzánk néhány ember, és ha minden igaz nyárig lesz is néhány felvétel.
Amúgy meg a Malév-nál és az Aeroplex-nél leépítés van kilátásban
Az okokat és módokat most nem részletezném, nem ide tarozik.
Még annyit, hogy én nem Malévos vagyok. Sokan azt hiszik, hogy Ferihegy=Malév. Pedig a Lóf...

"Egyébként te akkor hogy kerültél a CM közelébe? Hiszen neked az IL-2 topikban lenne a helyed. Simán leugathatnád a karosszék pilótákat... "

Középiskolában kezdtem a "földi" dolgok felé fordulni, talán egy kicsit repülőcsömöröm lett.
Aztán megtaláltam ezt az oldalt, elolvastam a CM ismertetőket (először nem nyerte el a tetszésem), aztán megtaláltam a topicot és olyan élvezetes csatabeszámolókat írtatok, meg olyan ízesen beszéltek a játékról, hogy úgy döntöttem muszáj megszereznem a gémet. És nem csalódtam. A CM azóta is ámítógépem állandó lakója.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
903 levél
Válasz 05.02.18. 14:43 #2165
savanyu
Kerítettem egy gyönyörű Nagykanizsa 1942-ben térképet!
Csak az a probléma, hogy nem igazán folytak itt harcok. Sőt, nem is folytak... De majd valamit kitalálok... Mindenesetre: egy-két éven belül lesz kanizsai pálya a Barbarossa-ban!
Dugjunk pulykákat a homérumba!
10960 levél
Válasz 05.02.17. 15:18 #2164
Lacko
Bocs, hogy rég nem jártam erre. Sajnos a munkám Leninvárosba szólított...
De már újra itt vagyok.

Petyo, látom Norbi kicsit leugatott. Fel a fejjel. Attól, hogy nem szereti a CM-et, sőt Morello Panzerkeil-jét se nagyon, attól még azért lehet rendes ember . Nekem pl eddig mindig válaszolt a kérdéseimre , a titok nyitja, hogy nem forumban kérdeztem meg tőle. Az végülis érthető, hogy a normandiás topikban nem akar a CM-ről vitatkozni.

Egyébként egy harckocsi-fan érthető okokból nem szereti a CM-et. Az néha engem is idegesít, hogy a harckocsi taktika alapeleme a mozgás ill. a nem-megállás. Na most a CM-ben ez nagyon bénán van benne, mert ugye a parancs megadása után command delay következik, ami miatt néha megáll a mező közepén és várja, hogy eltalálják. Oké, hogy egy profi CM-es tudja, hogy a move pointokat mindig fedezéktől fedezékig rakja le, de ez a játék sajátossága és nem maga a realitás.

Ja és azt én sem tudtam, hogy repülőgép szerelő vagy. nekem is van egy haverom, aki ott végzett, de nagyon-nagyon régen és azóta egész mással foglalkozik. Szerintem te mázlista vagy, hogy azzal foglalkozhatsz, hiszen nincs olyan sok repcsi szerelőre szükség, mint ahányat képeznek. Nem?

Egyébként te akkor hogy kerültél a CM közelébe? Hiszen neked az IL-2 topikban lenne a helyed. Simán leugathatnád a karosszék pilótákat...
903 levél
Válasz 05.02.16. 14:27 #2163
savanyu
Dugjunk pulykákat a homérumba!
5240 levél
Válasz 05.02.16. 14:23 #2162
Pras
Háát, azért fejből kettő olyant tudok mondani (Zurück on the Chainbridge, Korotojak), ahol alapból nem úgy indulunk, mint aki sétagaloppozni megy. Aztán ott van még a Borderline, és még pár, ami hála a fantasztikus emlékezőtehetségemnek, nem fog beugrani.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.02.16. 14:13 #2161
Petyo
Hát ha egyszer az volt nekik. vagy inkább:
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 05.02.16. 14:02 #2160
Pras
Ha jól emlékszem (bár az ritka dolog), az összes eddigi pályán azt mutattátok be, hogy milyen nehéz dolga volt a fiainknak.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.02.16. 10:32 #2159
Petyo
"A harcjármű-szabályzatomat használod (jármű-pótlás)? "

Nem tudom, mivel még nem kaptam járművet utánpótlásként, Sőt semmilyen utánpótlást sem kaptam. Folyton csak támadok-támadok... A századom létszáma 50% alatt.

Hogy mi nem tetszik a szabályzatban, megírom mélben, de arra lehet, hogy egy kicsit várnod kell.

Ha szeretnéd küldök tordai csatás scent, de ha mindenki látja az összes pályát, még mielőtt elkészül a acsomag, akkor hol lesz a meglepetés? Ki fog vele játszani? (azért elküldöm)

"Remélem használtad Ravasz István könyvét a tordai csatáról. Brutál részletességű."
Egy Ravasz cikket használtam. A neten találtam, elég hosszú és részletes volt.

"Igaz, igaz, én is tartozásban vagyok, hiszen még nem teszteltem végig a doni, és a kurszki pályádat."

Akkor inkább előbb a donit teszteld, az fontosabb.

Azért szerintem a gyorshadtes nem maradhat ki. egy küldi azért kell. Meg jó lenne érzékeltetni, hogy milyen nehéz dolguk volt akkor a fiainknak.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 05.02.15. 21:55 #2158
uhu
A harcjármű-szabályzatomat használod (jármű-pótlás)?
Ha nem tudsz róla, megirom mailben - egyszerű, de nagyszerű.
Mi nem tetszik a szabályzatban? (Esetleg ird meg mailben, talán "patchelek" neked. Sok mindenen én is módositottam magamnak.)

Nekem nem is küldtél tordai csatás szken-t, brühühü
Remélem használtad Ravasz István könyvét a tordai csatáról. Brutál részletességű.
Igaz, igaz, én is tartozásban vagyok, hiszen még nem teszteltem végig a doni, és a kurszki pályádat...de fogom, igaz, a doni kicsit elriasztott, nem vagyok hozzászokva ennyi egység irányításához. (Jobban szeretem a néhány századnyi bevetéseket.)

Szerintem annyira a gyorshadtest-téma kevésbé motiváló, mert olyan elavult vasakkal kell küzdenünk, hogy az már szinte lelombozó. Bár a korábbi e témájú küldi az nagyon kellemes volt!
3973 levél
Válasz 05.02.15. 15:14 #2157
Petyo
Természetesen csak támogatásként került hozzám. Az eredeti járműveim per pill harcképtelenek. (azért bevallom nem száz százalékig követem a szabályzatot, mert van, ami nem tetszik benne vagy nem teljesen értek vele egyet)

jah, tordai csatás scen már van csak nincs, aki letesztelné. Senki sem válaszolt még. (még hiányzik a briefingek egy része)

A magyar Tigerekkel akarok galiciai küldit csinálni, de ahhoz még nincs anyagom.

A múltkor meg gyorshadtestes küldit kezdtem el, de nagyon elba*tam, mert túl kicsi lett a map, pedig sokat dolgoztam rajta. Annyira lehangolt, hogy kezdhetek mindent előlről, hogy le is álltam vele.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 05.02.15. 14:35 #2156
uhu
Azért azt is csak gyűjtsd szépen, mert télen igencsak szükséged lesz rá...
Amúgy hogy került hozzád Flammpanzer? Remélem, csak támogató járműként az adott pályára (csak úgy szabályos).
443 levél
Válasz 05.02.15. 14:30 #2155
uhu
Persze,persze, csak azért jeleztem, hogy azért lehet magyaros Konrad-szkenáriót csinálni. Bár a legjobb magyar szkenáriók a galiciai, és tordai hadműveletek idején kinálkoznak. Ott már van korszerű német gép - magyar kézben, és még nem is tűnik minden elveszve...
3973 levél
Válasz 05.02.14. 07:19 #2154
Petyo
Nem is a presztízsre hajtok. Mostanában kifejezetten óvom a csapatokat. A nagyobb veszteségek mindig valami hülye hibából jön. A múltkor azért volt vagy négy sebesültem, mert egy saját 170mm-es gránát beköszönt az egyik rajom mellé. Ja és ráadásul tönkre is tett egy Flampanzer II-őt.

Amúgy ezek a lángszórós páncélosok nagyon jók.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.02.14. 07:16 #2153
Petyo
Tudom, hogy részt vett. Nem is azt mondtam, hogy nem vettek részt benne magyar csapatok, hanem azt, hogy nem kaptak jelentősebb szerepet. Nem ők végezték a dolgok nehezét. Nem mindegy.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 05.02.13. 18:27 #2152
uhu
Semmi baj, idővel majd rájössz, hogy nem minden a presztízs, ha nincs aki átvegye a kitüntetéseket

Van '42-es szabályrendszer is.
Illetve a német csókával együtt megcsináltuk a '43-ast is, én már azzal tolom. (Pontosabban most nem tolom, mert egy hete Rome-ozom )
443 levél
Válasz 05.02.13. 18:24 #2151
uhu
A 2. magyar páncéloshadosztály részt vett a Konrad 3-ban.
A Számvéber-féle (Konrad 3) könyvben elég sok infót is találhatunk róluk.
5240 levél
Válasz 05.02.12. 16:18 #2150
Pras
No, sikeresen felment.
A "felszabadult" időmet egy kis javításra-pontosítgatásra használtam föl, meg röhögésre, mikor láttam, hogy egy egy éve nem bolygatott oldalrészen milyen egetverő baromságokat látok...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.02.12. 14:58 #2149
Petyo
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 05.02.12. 14:33 #2148
Pras
Dehogynem!
...hogy akadna el az Ansaldo-juk a lencseföldön.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.02.12. 14:11 #2147
Petyo
De jó!

Nem küldünk nekik egy gyümölcskosarat?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 05.02.12. 13:19 #2146
Pras
Leszedtem, megcsináltam, raknám fel... UW-vel ismét problémák vannak. Éljen...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 05.02.12. 11:54 #2145
Petyo
Pras!

Elküldtem a téli Pz 38t modot.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 05.02.09. 19:47 #2144
Petyo
Nincs valami ötletetek vagy módszeretek, hogy lehet egy jármű BMP képeit megtalálni a BMP mappában?
A CM Mod-ot már próbáltam.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.