Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
5240 levél
Válasz 04.08.22. 12:47 #1843
Pras
Üdv konrad!

Igazán örülök, hogy ennyire elmélyültél a játékban. Talán még nagyobb lesz a feeling, ha kijön Petyo Magyar küldetéscsomagja. Már láttam egy-két pályáját, olvastam a Briefingeket... nem lesz akármi.

Az első siker meg pláne nagyon nagy dolog, hiába "csak egy játék", szerintem én azért tolom még mindig a CM-et, mert legelőször legyaktam egy QB-ben az ellenfelet, amiben máig emlékszem minden egyes egységre, paraméterre, beállításra, százalékra. De csak a legelsőre. A többi homályba... Azóta már multiban is elég sokszor megtéptek, vagy téptem, de az elsőt soha nem felejtem. És gratula!

Egyébként a "kezelési utasítást" ne nekem köszönd, Paladin fordította, és Essox küldte be, tehát a fél HUN HQ-nak része van a sikerben, csak most épp nekem nincs.

Egyébként az igazi trükkök majd jópár hónap múlva fedik fel magukat, és kegyetlen jó dolog, amikor rájön az ember, hogy lángszórós féllánctalpassal az ellenre rágyújtani az erdőt többet ér, mint egy szögesdrótakadály, vagy nehéztüzérséggel hidakat rombolni, és hiába van fölényben, nem tud eljutni a zászlóig... és még ezer kicsi, de hasznos és mocskos trükk. Pl. akkor is érdemes becélozni valamit a tüzérségi megfigyelővel, ha épp nincs célpont, és folyamatosan módosítgatni, amíg meg nem jelenik valahol az ellenség, mert az első bemérés mindig több időbe kerül, mint a módosítás. Így lehet pár körön belül 220 mm-es zárótűzzel legyalulni egy támadást.

Blackvoidnak pedig volt anno egy kifejezetten taktikai jellegű írása, talán még azt is fel lehet hajtani valahonnan... majd utánanézek.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 04.08.22. 12:25 #1842
konrad
Köszönöm a válaszokat Prasco!
Egyébként kinyomtattam a "kezelési utasításodat" is, nagyszerű segédeszköz! Azt tényleg sajnálom, hogy a srácaim tényleg otthagyják a fegyvert, de hát ilyen a háború!

Egyébként hajnal fél négykor vonultam vissza "a harcálláspontomra" (ágyban párnák közt, no nem meghalni...). Addig sikeresen felvettem a kontaktot a balszárnyon reánk váró orosz egységekkel: megtörtént a szakaszok szétosztása, kb. 30 m-re voltak tőlünk, aztán "Assault"! Annyira meglepődtek, hogy két rajuk frontálisan belerohant egységeimbe, míg egy másik szakaszom a bekerítést erőltetve folyamatosan lőtte a HQ-jukat És mit ad isten?: következő kör, trombita szó: REINFORCEMENT!!!, pont a hátuk mögött!
Na több sem kellett, pillanatok alatt felmorzsoltuk a szakaszaikat és parancsnokukat, két fogoly ejtésével és a végeredmény: Morál Wermacht 92% - Morál Red Army 70%!!!!!

Igazad volt PrasCo! Az assault tényleg jót tett a bakáknak, a sikerélmény már számokban is mérhető! Éppen ezért most én is "új erőre" kaptam, ezért már lassan elérem a hegy hátsó részét, amit nem védenek az oroszok, úgyhogy hátulról támadok

Szóval: leírhatatlan jó a játék, élvezem minden percét, még akkor is, hogyha egy-egy kör után elkeseredtem a sikertelenség miatt, de ez benne a jó, hogy a realizmust próbálja kölcsönözni!

A játék során sokszor eszembe jutottak az Elit alakulat-beli Welsh hadnagy mondatai, amikor Blight közlegénnyel ültek Carentan külterületén egy lövészárokban: "Nem más ez Blight, mint egy baseball meccs...Mindig csak egy yarddal kerülünk hozzájuk közelebb...Tűz és manőverzés, tűz és manőverezés, ez a lényeg Blight..."

üdv Konrad
5240 levél
Válasz 04.08.22. 11:02 #1841
Pras
konrad.... Lesz ez még így se!

1.) Parancsok visszavonása egyszerűen a menüben lehetséges. Jobb gomb a mozgó egységen, és a 'Stop' kiválasztása, ezzel minden mozgási parancs tőrlődik. Tűzparancs visszavonása pedig ugyanitt "Cancel Target", vagy Hotkeyjel 'X'.

2.) Ha a járművet / nehézfegyvert otthagyják, akkor azt tényleg otthagyják.
- Ha az állapot "Abandoned", akkor az azt jelzi (ha jól értettem ki a szövegből), hogy a kezelők nem bírták a tüzet / bepánikoltak / visszamennek ebédelni, és otthagyják a fegyvert / járművet, aminek ilyenkor még nincs akkora gondja.
- Ha az állapot "Knocked out", akkor az aknavetőt / géppuskát / bunkert / járművet ronggyá lőtték, és még ha lenne benne / mellette személyzet, akkor sem működne. Egyik sesetben sem lehet újra használatba venni a cuccot.

3.) A target-vonal (mint a Line-of-Sight is) normál esetben kék. Ez a beátható mezőt jelzi. Ha vörös + fekete kombóra vált, akkor a vörös vonalig lát el az egység, a fekete vonal kezdeténél pedig valami tereptárgy / domborzat miatt nem lát tovább.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 04.08.21. 23:19 #1840
konrad
Hát Uraim...virtuális csatatér ez a javából...

Három napja "kísérletezek" aktívan a BtoB-el, de öregedtem néhány évet Kemény, izzasztó game, ezek az ivánok piszok keményen harcolnak!
Jelen pillanatban a "Hill 312" nevezetű harctéren ügyködünk csapataimmal, eddig vajmi kevés sikerrel. Széles dombtető, enyhe lejtős részekkel, a dombtetőn jól beásott, pilboxokkal megerősített orosz szakaszok: az ő kilátásuk stratégiailag pazar... A csapataim (lövészek, géppuskások, aknavetős-rajok, illetve lángszórós bakák),
a térkép baloldali erdős-bozótos részén, valamint a jobbszárnyon húzódnak, néhány házban! A terv: az arcvonal középső szakaszán kisebb rajok és aknavetősök lefogó-tüzzel kötik le a védőket, míg a balszárnyon két nagyob szakasszal (köztük a lánszórós brigád is) bevetem magam az erdőbe - és "move to contact-al" nyomulok előre, hátulról megkerülve a dombtetőt. A jobb szárnyon a géppuskás rajokat leosztom a házakba, onnan közvetlenül tüzelve a velük szemben lévő állásokra. (Ezzel egyidőben "advance" alkalmazásával, néhány MG42-est elküldenék a jobbszárny irányába, szintén a domb megkerülése céljából!) Amikor a két szárny eléri a hátsó és támadási pontokat, akkor az arcvonalközépső szakaszai "Advance-esetleg Assault" alkalmazásával frontálisan támad, elfoglalva a domba alatti facsoportokat és házakat...............és utána jöhet a "hamburger-hill", mindez 25 forduló alatt!

Na ez lett VOLNA a terv.... A balszárnyam lassan mozog, mivel néhány forduló szünetet kell tartanom nekik a lángszórós csapat miatt! Meg aztán a balszárnyon (a térkép bal legcsücskébe), hirtelen megjelent egy kósza-orosz brigád: várnak ránk a legények
A jobbszárny MG42-seit lassan szétmorzsolják: panic, sneak stb.
És a középső arcvonal?: derekasan tüzel, az aknavetősök is serénykednek, az orosz állások körül egyre több a bombatölcsér! (Azért ellenőrzöm őket is, ott is van panic, pinned stb.) Mielőtt mentettem volna, megpróbáltam a középső szakaszokkal "Advance"-al a domb alját elfoglalni, de a kirendelt szakaszok 80%-a sneak-be ment át: kaptak rendesen szegények, pedig a fedezettűzzel nem volt gond....ezerrel ropogtak a fegyverek!

9 forduló után: 97-96 a morális állapot az oroszok javára, a lőszer fogytán, sok raj gondban van, pedig igyeszem a parancsnokaimra vigyázni!

Kérdések:
1. Még mindig nem értem a parancsvisszavonási lehetőséget, pedig Lacko megírta: két kör között Backspace. Kiadom:GO, elkezd a gép dolgozni, utána jön a 60 secundumos műsor, ennek vége, majd jövök én. No ekkor sem sikerült visszavonom parancsot.

2. egy aknavetős bakám "otthagyta" a tűzszerszámot: rá lehet egyáltalán bírni, hogy újból használja (ha nem, akkor az action után fogdába zárom)

3. Target-vonal: egy ideig narancs színű, majd ha messzebbre viszem, akkor már fekete: a pontos lövés akkor gondolom a narancsvonalig lehetséges?

Egyenlőre sz***ul áll a széna, de megoldjuk valahogy!

Üdv Mindenkinek: Konrad
5240 levél
Válasz 04.08.21. 00:21 #1839
Pras
Nincs mit, kamerad
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 04.08.21. 00:10 #1838
konrad
Kössz PrasCo megvan, guvad a szemem, olvasom....
üdv konrad
5240 levél
Válasz 04.08.21. 00:06 #1837
Pras
Ami azt illeti, nekem sem.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
520 levél
Válasz 04.08.21. 00:00 #1836
hill
Nagyon OFF a kérdés tudom de beírom ide is. Talán...
Szal egy játékot keresek:

Kb 6 éves game, akció-szimulátor típusú, TPS nézet, lehetett benne menni különböző játművekkel(helikopter,dzsip, később választható lett vadászgép...). A lényeg hogy egy szigeten bázisokat kellett elfoglalni és egy anyahajóról indultál a pálya elején. Úgy emlékszem volt 2 része is, a 2.-al elég sokan nyomultak.

Egy gond van csak, hogy a címe nem jut az eszebe =(
5240 levél
Válasz 04.08.20. 23:54 #1835
Pras
Vaaaaaaaaaaazzzzzz... Szedrencs.... mondták már neked, hogy Isten után a második lény vagy a földön? Nem? Hát most sem mondom, de ez szép volt tőled. Láááátjátok azt a Stugot? Ez vázz WC verő... Na jó, majd elválik. Lehet, finoman becélzom majd a HQ fórumban is (bár jobb lenne, ha Te céloznád be a fórumban, nem én találtam rá ), de ma már semmit... ma már csak alvás. Már amennyire tudok az ablakom alatt lévő köcsög mjuzikalitásoktól...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4695 levél
Válasz 04.08.20. 23:20 #1834
szedrencs
http://pc.ign.com/articles/539/539622p1.html?fromint=1
4695 levél
Válasz 04.08.20. 22:43 #1833
szedrencs
Work in progress / 2. kép
4695 levél
Válasz 04.08.20. 22:42 #1832
szedrencs
Netezgettem és találtam valamit. Lehet, hogy semmi, de az is lehet, hogy az első nyom a CM2-höz.

Szóval Peter Crafts egy dig. művész, és pl. a CMBB kezdőképét rajzolta (tudjátok, ahol az oroszok már a pajtában vannak.)

http://www.petercrafts.com/main.html
5240 levél
Válasz 04.08.20. 19:43 #1831
Pras
Pedig nagyon megérintett.

konrad, próbáld mégeccer
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 04.08.20. 18:43 #1830
Petyo
hehe, sajna még nem. Még sok munka van hátra. De igyekszem.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
12857 levél
Válasz 04.08.20. 18:35 #1829
konrad
Üdv Uraim! Megkerestem a Hun HQ-t, de nem találtam a read me leírást..."Egyéb írások aloldala", de hol?

Lassan lassan megvannak az első komolyabb bevetési tapasztalataim a BtoB-nel kapcsolatban! Élmények, kérdések nemsokára...hát jól és keményen megizzasztottak az ivánok
5240 levél
Válasz 04.08.20. 16:41 #1828
Pras
Ávazz, a szívrohamot hozod rám. Először úgy olvastam, hogy "elkészült a Magyar pályacsomag"
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 04.08.20. 16:19 #1827
Petyo
Ezért készül a Magyar pályacsomag!!!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
9 levél
Válasz 04.08.20. 14:59 #1826
Aguinaga
Igen, éppen a 3. pont izgatja nekem is a fantáziámat
5240 levél
Válasz 04.08.20. 14:52 #1825
Pras
Nekem három okból tetszik a CMBB inkább.

1.) Egyértelműen ez volt a döntő front, és a legjobban felszerelt / legnagyobb seregek csaptak itt össze
2.) anno a Frontvonalat CMBB-vel toltuk
3.) Magyar csapataink nem is Afrikában izzították a gulyáságyúkat.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
9 levél
Válasz 04.08.20. 14:36 #1824
Aguinaga
Üdvözlet mindenkinek !

Én is új vagyok a CM-ben, nemrég olvastam róla egy másik játék kapcsán és rájöttem, hogy nekem ez jobban tetszene
Megtaláltam a CM HUN HQ-t is, onnan pedig eljutottam ide, és elolvastam az egész topikot (nem két percembe került

Eleddig a CMAK volt az, amit próbáltam, de egy haversrác megígérte, hogy elhozza nekem a CMBB-t is, mert neki nem jött be. Hosszas szabadkozás után elfogadtam

Szóval most várom azt, addig meg, ahogy időm engedi, gyűröm a CMAK-ot. (Ahogy néztem, itt mindenkinek a CMBB jobban bejött, mint a AK.)

Addig is jó játékot mindenkinek, remélem hamarost jelentkezek..
5240 levél
Válasz 04.08.20. 11:17 #1823
Pras
Ábrát a népnek.


..............____*
............../.....\
__đ____/.......\______X___


A đ jelöli az aknavetőt, a * a tisztet (mindegy, milyen, Platoon-, Company-, Batallion- vagy Section HQ), az X pedig a célpontot.
Namostandavaj. A pontok meg az ábrát támasztják, mert szóközzel nem lehet megoldani. No. A đ aknavető nem lát rá a célpontra, de kapcsolata van * tiszttel, aki viszont rálát az X célpontra. Tehát a tiszt bemérheti az aknavetőnek, és az aknavető ezáltal a tiszt által belátott területre is képes lesz indirekt irányzással tüzelni.
Ellenben még soha nem hallottam olyant, hogy ezt egy 150-es gyalogsági ágyúval pl. megcsinálták volna. Majdnem biztosra mondom, hogy aknavető igen, ágyú / tarack / RCL löveg / stb. nem.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
387 levél
Válasz 04.08.20. 10:08 #1822
Paladin73
(a fenébe, másodszor gépelem be)

Én nem találtam semmilyen pdf-et a cmmb könyvtáramban.
De még ha lenne is, az angolt nem mindenki bírja. Pontosan ezért fordítottam le anno a demo mellé adott readme-t, ami ugyan nem egy kézikönyv, de az induláskor felmerülő kérdésekre (mit csinálnak az egyes parancsok, mire jók a hq-k, hogy műxik a tüzérség, stb) választ ad.
De ha nem akarják elolvasni a népek, akkor nem akarják
3973 levél
Válasz 04.08.20. 06:58 #1821
Petyo
"Ez biztos? Mert az aknavetősöknél működik az indirect fire, szerintem az ütegeknél is."

Szerintem biztos. (ez ám a nyelvtan) Nálam ha az aknavetőknek olyan célt adok, amire nincs rálátásuk, általában nem tüzelnek. Ez mindig nagyon idegesített, mert az aknavető pont az a fegyver, amivel "fedezékek" mögé is be lehet lőni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 04.08.19. 23:43 #1820
szedrencs
Szerintem a CMAK és a CMBB is felrak pdf formátumú readme-t. De lehet, hogy tévedek. De hogy a CMBB-hez van 300 oldalas kézikönyv, az sicher.

@Pras: jaja, az a csata volt

"Igen, de a térképen lévő tüzérségi eszközök csak közvetlen irányzással tüzelnek. Sz'al egy domb mögé már nem tudnak lőni"

Ez biztos? Mert az aknavetősöknél működik az indirect fire, szerintem az ütegeknél is.
5240 levél
Válasz 04.08.19. 22:52 #1819
Pras
Egen, azt elfelejtettem emlíeni, hogy a "látható ágyúk" csak közvetlen irányzással tüzelnek.

A HQ-t meg ezen a címen találod.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 04.08.19. 21:54 #1818
konrad
PrasCo! Milyen cím ez a HUN HQ?...valami pontosabb elérhetőséget, mert égetően szükségem lenne az infokra, meg a TE infóidra is

12857 levél
Válasz 04.08.19. 21:50 #1817
konrad
Ez igaz Paladin73!
Elő az angol szótárral...a küldetés előtti ismertetőben leírtak miatt!
387 levél
Válasz 04.08.19. 21:33 #1816
Paladin73
De tényleg, fiúk, a legutóbb feltett kérdések 90%-ára választ ad a readme.
Nem azért, én is szivesen válaszolgatok bármilyen kérdésre, de hát milyen parancsnok az, aki még a hozzáférhető "hírszerzési anyagokat" sem olvassa el?
3973 levél
Válasz 04.08.19. 21:03 #1815
Petyo
Igen, de a térképen lévő tüzérségi eszközök csak közvetlen irányzással tüzelnek. Sz'al egy domb mögé már nem tudnak lőni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 04.08.19. 19:46 #1814
Pras
Az hosszú lesz, de ígérem, előbb-utóbb összekaparok valamit. Igen, a térképre is vásárolhatsz "rendes" tüzérséget, pl. 105-ös tarackot, vagy lopott ruszki 76,2-es hegyiágyút, vagy még van harmincfajta min. kb., a páncéltörő-tüzérséget is beleértve.

A readme meg magyarul fönt van a HUN HQ-n.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
12857 levél
Válasz 04.08.19. 19:39 #1813
konrad
Igen:nekem azok a mellékinfók, trükkök most a "tanulási" fázisban nagyon jól jönnének! (Érdekes, hogy telepítés után nem találkoztam read me-kel!)
12857 levél
Válasz 04.08.19. 19:36 #1812
konrad
Jahh, most ahogy olvasom az alsó sorokat, azért megkérdezem: van tüzérség is? Ha van, akkor honnan lehet irányítani őket, mert PrasCo azt írtad, hogy "térképen kívüli" tüzérség?! (Ilyen térképen kívüli tüzérséget utoljára a West Frontban tapasztaltam!)
5240 levél
Válasz 04.08.19. 19:17 #1811
Pras
Nincs mit! Épp helyben dekkoltam. De ez csak afféle "alapválasz", van még egy csomó mellékinfó, trükk, egyép, (Pl. Target Reference Point) de ez asszem a CMBB demo readme-ben bent van.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
38 levél
Válasz 04.08.19. 19:10 #1810
galenius
no az az nem splotter
kösz a gyors választ
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
5240 levél
Válasz 04.08.19. 18:53 #1809
Pras
Az íven belül kerülőkre nyit csak tüzet az egység. (cover armornál csak az ívre bejövő járművekre)
A splotteren meg elgondolkodtam, de valószínűleg a Harry Potterre (Arty Spotter) gondolsz, ami tüzérségi megfigyelő. Elvileg a térképen kívüli tüzérséget imitálja, és a térkép bármely pontját meg lehet szóratni vele. Ez persze a legelső parancs kiadása után már öngyilkosság (én már csak tudom ), mert ziher, hogy nem oda megy, ahova akarod (pláne tapasztalatlanabb AS-eknél). Célszerű azokra a célokra tüzelni velük, amikre rálátnak (kék vonal). Ilyenkor minél nagyobb az űrméret (+ még egy csomó egyéb körülmény, pl. mennyire parázik, mennyire képzett, rádiós vagy vezetékes összeköttetése van az üteggel stb.) annál nagyobb késleltetéssel fogja megszóratni a célt.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
38 levél
Válasz 04.08.19. 18:17 #1808
galenius
Cover arc/cover armor parancs mire is jó?
és a splotter használatát is elmagyaráznátok?
"...100 ember balról, 100 ember jobbról, 100 ember középről..."
3973 levél
Válasz 04.08.19. 13:37 #1807
Petyo
"A pánikolós, hátrafutós csapatok megállítására jó módszer - nem, nem a Maxim sortűz..."

Hát majd lefordultam a székről a röhögéstől.

Még egy-két taktikai tanács. Pct. ágyúra nem tanácsos páncélosokkal támadni. Max hátulról. Én az ilyen eszközöket gyalogsági tűzzel szoktam "elfolytani". Minél több irányból veszem tűz alá. Általában ha két három egység oldalazó tűz alá tudja venni, akkor nagyon hamar eléri a taking cover-t, és utána már könnyű kinyírni.

Jó látni, hogy újra pezseg az élet a fórumon.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1267 levél
Válasz 04.08.19. 13:02 #1806
zsoo
Hát igen, Fleet Command. Emlékszem rá, hogyne emlékeznék!
Már beszéltünk róla (veled) ezen a fórumon....
Jó kis játék, csak sajnos az 5*-os küldik nekem már nem mentek.

Köszönöm a segítséget - mindenkinek!

Üdv.
zsoo
10960 levél
Válasz 04.08.19. 12:37 #1805
Lacko
Nagyon megtisztelő, hogy ennyire adsz a véleményemre, de nem próbáltam a Soldiers-t, mert RTS és azok nekem nagyon nem mennek. Tisztességből nekigyűrkőztem a Sudden Strikenak meg a SWINE-nak, de csak megerősítette bennem, hogy ez nem nekem való. Persze csak a klasszikus értelemben vett RTS-eket nem bírom. Mert pl a Fleet Command és a Close Combat is rts, csak nem abban az értelemben, amiben manapság használják.
387 levél
Válasz 04.08.19. 12:26 #1804
Paladin73
Bár nem engem kérdeztél, de hátha jól jön minden vélemény.
Szerintem nagyon jó játék, de nekem nem jön be.
Aki szereti az rts-eket, és a commandost, annak nagyon fog tetszeni. Az én izlésemnek túl sok van benne az utóbbiból.
Nem bírom, hogy arról szóljon egy pálya, hogy el kell osonnom egy házig, onnan meg egy vonatig, meg ilyenek... Túl sok benne az ilyen ügyességi, és nem taktikai feladat az én izlésemnek.
5240 levél
Válasz 04.08.19. 12:22 #1803
Pras
Bláháháhá, erről az a csatánk jut eszembe, amikor lerohantad a tigrisdrágám a sárban, és akármilyen "Fast move"-val jártál házról házra a T-34-esekkel, méretre vágta mindkettőt, aztán Tank hunterekkel jöttél... na, akkor becsináltam rendesen, mikor két oldalról odakúsztak. Még jó, hogy csak kettő ember van egy ilyen rajban, és még nem fogyott ki a géppuskalőszer. Azt a csatát is buktam, ha jól emlékszem... vagy az volt az, amit épp hogy kivédekeztem? Mert arra emlékszem, hogy két ugyanolyan jellegű csatát nyomtunk, ugyanazzal a véghelyzettel és eredménnyel, csak más-más oldalról.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
1267 levél
Válasz 04.08.19. 12:06 #1802
zsoo
Lacko!

Te ismered a Soldierset?
Ha igen Neked mennyire tetszik/vagy mi az ami nem tetszik benne???

Kiváncsi lennék rá, mivel Morello cikke (és még egy két dolog.....) meggyőzött a gamme megvásárlásáról.
Szóvel belevetem magam így is, - úgy is.
Csak hát kiváncsi lennék a Te véleményedre is, mivel úgy tudom nagy CM és H&D fan vagy.

Üdv.
zsoo
4695 levél
Válasz 04.08.19. 11:50 #1801
szedrencs
Ezen felül:

- tűzfedezet az előrenyomuló csapatoknak (asszem 2/3 vonul, 1/3 fedezi, esetleg fordítva, ha rosszul emlékeznék.

- indirect fire: hihetetlen milyen hasznos, amikor az aknevetőseid/tüzérséged mellé lepakolsz egy szakaszparancsnokságot, aki a távcsővel figyeli a becsapódásokat, és anélkül segíti őket, hogy azok az ellenség előtt felfednék magukat/rálátnának a célra.

- ha német "Über"tankok ellen harcolsz: használj ki minden fedezéket ne egyesével támadj. A Tigrisek ellen használd ki, hogy lassú a tornyuk (pl a térkép 2 oldaláról egyszerre támadj, ha ilyen bestiával állsz szemben) oszd meg a figyelmüket, és kerülj közel. Nagyon közel. Mocskosul rezisztensek tudnak lenni. Emellett pedig 1500-2000m-ről vígan átlövik a páncélodat. És a német minőségi célzóberendezéseknek hála, el is találnak.

(Oroszokkal szoktam játszani, gondolom kiderült.)
4695 levél
Válasz 04.08.19. 11:44 #1800
szedrencs
Valamikor összemérhetnénk a tudásunkat, bár én annyira nem vagyok jó játékos benne, de érdekelne, hogy ha "valós életbeli" taktikákat használsz, azok mennyire jönnek be. Elvileg nyerned kellene.

Na, a kérdésekkel kapcsolatban:

"egy páncéltörő ágyú kezelőit kilőtték. Lehet őket pótolni" -> NEM

"Melyek szerintetek a leghatékonyabb taktikai harceljárások?" -> Teljesen attól függ, hogy védekezel-e, vagy támadsz. Védelemben célszerű a megfelelő helyekre 1-1 snipert (jól rejtőzködnek, hallottam sztorikat, hogy sniper mellett 20m-el ment el egy ellenséges raj, és nem fedezte fel!), vagy félrajt elhelyezni, "Contact/hide", és velük megfigyelni a felvonuló ellenfelet. Cover arc/cover armor megfelelő használata. Rejtve maradás, minél később szabad csak felfedni a saját pozíciókat. (50m-en belül már szépet lehet kaszálni cover arc-os, hidingolt gyalogsággal.)

És amit mindenki elfelejt (én is) megfelelő fegyvereket a megfelelő feladatokra. Ha házat rohamozol meg, ne a Mosim Nagantosokkal tedd, hanem a PPS-esekkel.

Meglepetés, meglepetés, meglepetés. Összahangoltság. Empátia. Ha negyon kifogysz az ötletekből, menj le a baka szintjére, bújj a bőrébe. Rengeteg új ötletet ad.

Támadásnál felderítés félrajokkal, tüzérségi tűz, aknavetők a statikus célpontok ellen. Meglepetés.

Alapszabály a játékban: ami triviális, azt nem is érdemes megpróbálni, mert csunyán be lehet bukni. Gondolkozz mindig az ellenfél fejével. Ha nem zseni, vagy iq-mentes játékos, akkor jó esélyed ven ellene.

A rajok morálja mennyire stabil? -> Egységtől, felkészültségtől, parancsnoktól függ.

ha lecsökken akoor gondolom harcértékük is csökken -> hajaj, nem kifejezés.

ez hány kör után változhat vagy végleg ki kell vonni őket
a tűzvonalból? -> ha már gőzölög a szar, akkor kivonják magukat.

A pánikolós, hátrafutós csapatok megállítására jó módszer - nem, nem a Maxim sortűz, még mielőtt rávágja valaki - hanem a frontvonal mögött 120-150m-re lévő századparancsnokság.

Na, sok sikert.
12857 levél
Válasz 04.08.19. 10:58 #1799
konrad
Kedves Uraim!

Köszönöm a számos jótanácsot, igyekszem őket alkalmazni! Hajnal 2-ig játszottam, mire felértem pestre a munkahelyemre, majd elaludtam az m7-sen

Igen, mint ahogy lentebb írtam, a hk-k néha csináltak furcsaságokat...de ezt betudtam a kezdő tapasztalatlanságomnak...
A BtoB-n játszottam egy általam generált pályán 20 körös, és elég komoly számú egységet tologatok a harctéren (persze német oldalon. Az első mozgásfázisok során sajnos bekaptam néhány orosz lefedező tüzet, ezért 1-2 rajom visszavonult, ill. egy páncéltörő ágyú kezelőit kilőtték. Lehet őket pótolni, vagy elhalálozásuk megszünteti a páncéltörő-potenciált:

Melyek szerintetek a leghatékonyabb taktikai harceljárások? (Persze gondolom ez szituáció és terepfüggő is, de melyeket alkalmazzátok a legtöbbször, tehát a futás, lerohanás stb.) A rajok morálja mennyire stabil?: ha lecsökken akoor gondolom harcértékük is csökken: ez hány kör után változhat vagy végleg ki kell vonni őket
a tűzvonalból?

Kábé nem kellett 10 perc tegnap, hogy beleszeressek ebbe a játékba!
A hadszíntér kutatást mostmár kiegészíti a virtuális hadászkodás...

Üdv konrad




10960 levél
Válasz 04.08.19. 10:41 #1798
Lacko
van még egy olyasmi, hogy "hull down" totál használhatatlan...
Azt csinálja, hogy rá kell raknod a pontot az ellenséges hk-ra és akkor ő elindul a vonal mentén addig, amíg nem talál egy olyan helyet, ahol a lerakott pont (azaz az ellenséges hk) őt alig látja (csak a torony látszik ki belőled és így kisebb célpont vagy, de te tudsz lőni). Ez idáig mind frankó. De ha nem talál ilyen helyet, akkor belesétál az ellenség pofájába..., mert muszáj a pontot oda rakni, hiszen ahhoz viszonítva keresi a fedezéket.
5397 levél
Válasz 04.08.19. 10:21 #1797
Morello
Meg vannak még a Cover Arc/Armour, nem? Amikor beállítod, hogy milyen tartományban vegye fel a harcot az egység az ellenséggel.
Ja, meg harcjárműveknél a Button Up/ Open Up
10960 levél
Válasz 04.08.19. 09:30 #1796
Lacko
konrad. Ügyelj arra, hogy a parancsok kiadása után nem azonnal hajtódnak végre (command delay). Ugye azt a parancsot el is kell juttatni a csapathoz. Itt jön be pl a parancsnok közelsége, ami gyorsít rajta, de attól is függ, hogy mennyire tapasztalt az egység, azaz milyen hamar fogja fel a parancsot. Rookie T-34-es néha két körön át rágódik a parancson mire végrehajtja...
Parancsot csak két kör között vonhatunk vissza, akkor a kiválasztod az egységet és látszanak a pontok, amiket leraktál, és aztán kiválasztod a pontot, amit törölni akarsz és Backspace.
Főleg harckocsiknál idegesítő, hogy lerakod a pontokat valameddig. Ezt megrágják és elkezdik végrehajtani. A következő parancskiadáskor még nem teljesítették teljesen, szóval hátra van még nekik jónéhány méter, de te már látod, hogy onnan hova menjenek és ezért tovább rakodgatod a pontokat (figyeld meg, hogy ezek a pontok (az újak) más színűek). Erre a hk eléri a régi pontok végét és ott megáll (ha hülye voltál, akkor a mező közepén) és újra megvársa a command delay-t. Pedig felfoghatta volna a parancsot addig, amíg ment. Ez egy kis gyengesége a CM-nek.

TAKTIKAI tanácsot pedig tőled várunk százados úr!
3973 levél
Válasz 04.08.19. 08:03 #1795
Petyo
Még csak anyit szőrszálhasogatnék, hogy a contactnál nem addig megy, amíg rálőnek, hanem, amíg észrevesz egy ellenséges egységet. Még akkor is megáll, ha egyik sem tüzel.

Jó egy újabb CM fant látni.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 04.08.18. 23:41 #1794
Pras
Konrad, Paladin CMBB Demo Readme-fordítását a CM Hun HQ -n olvashatod. Remélem, megsegít valamennyire.

A parancsok némelyike, amelyik fejből eszembe jut:

Move - alapvető mozgás
Run (gyalogos egység) / Fast Move (jármű) - ilyenkor futnak, mint a gép, nem viszonozzák a tüzet sem, de védtelenek
Sneak(?) - kúszás, lassú és fárasztó, cserébe nem fogja egy géppuskasorozat leszüretelni a fél rajt
Target - Célpont megadása
Target next - a látható célpontok közötti váltogatás
Smoke - ködösítés
Target wide (tüzérségnél) - kb. zárótüzet lő, a területet rendesen, de pontatlanul megszórja
Hide - rejtőzés, célszerű nem a tízcentis fűben alkalmazni
Stop hiding - előző parancs "deaktiválása"
Hunt (páncélosoknak) - a megadott helyre közben minden ellenfélnél megállva, azt leküzdve (vagy ha kikerül a látóteréből) halad tovább.
Contact - az egység addig mozog el a cél felé, amíg rá nem lőnek.
Embark (ez nem parancs, mozgás paranccsal járműre mutatáskor jelenik meg) - járműre felszállás (rohamcsónak, lövészpáncélos, harckocsi stb.)
Pause - a parancsok végrehajtásának megkezdésének késleltetése, 10mp-ekkel lehet szabályozni
Shoot 'n' Scoot (páncélosnak) - Az első checkpointig "Fast Move" paranccsal elmegy, majd lövöldöz egyet, és a második checkpointig visszatolat(?)
Assault - támadás, pl. egy erdőt ezzelérdemes lerohanni, de csak közeli távolságra!!!
Advance - ha tűzben kell előrenyomulni, akkor ezzel az "előrenyomulás" paranccsal célszerű megtenni. Ilyenkor futnak / kúsznak / másznak / lövöldöznek.
Split (squad) - kettéosztja a rajt két félrajra
Line of Sight - megnézheted, mit lát az egység a terepen

Mi van még? Majd egészítsétek ki... több most nem jut eszembe.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.