Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
443 levél
Válasz 03.12.12. 08:23 #1293
uhu
Tatataaa!

Elkészült a "Nagy Mű" !

Vagyis a Biltong's egyszemélyes CMBB kampány magyar fordítása. Akit érdekel, dobjon meg egy mail-el.

Csá,

Uhu
249 levél
Válasz 03.12.12. 01:05 #1292
Epameinondasz
Petyo
A vonal csak elmélet, mert egyszerűen nincs soha elég löveg. Marad a terephez igazítás.

uhu
Igéretes vállalkozásnak tűnik.

FOxygene
Mondok én is ilyeneket.
Harcfelderítés előrevetett zászlóaljakkal a főerők támadása előtt.

Lövészszázad éjszakai manővere és az ellenség támpontjának birtokbavétele védelmének mélységében.

Megerősített harckocsiszázad tevékenysége előőrsben az erdős-mocsaras terepen visszavonuló ellenség üldözése közben.

Előkészített ellenséges védelem első állásának áttörése lövészszakasszal.

Persze nem eladó.
3275 levél
Válasz 03.12.11. 23:59 #1291
FOxygene
Csak bunkóságból írom be a következőket .))

Van egy olyan könyvem amiért valszeg ti súlyos pénzeket fizetnétek

1 éve kaptam öreganyámtól aki öregapámnak vette (gondolom harci kedvnövelőnek vagy bíztatásnak vagy mittudoménminek)
Eredeti 43-as könyv:
címe :"Hajrá páncélosok"
'egy magyar páncélos naplója'
'a szovjet elleni hadjárat 120 napja'

Az elején olyan zsidóellenes szöveggel indít hogy tátott szájjal olvastam,ilyet ma már nem lehetne kiadni,rá is kerestem és a betiltott könyvek listáján volt(van?)

Ilyen fejezetcímek vannak ebbencsak nyálcsorgatónak)
-Előkészületek,indulás a harctérre
.............
-Az első harckifutásom,bolsevisták folyamátkelése,helységharc,súlyos harcok-válságos órák,Molotov koktél,kilövik az egyik páncélkocsit.....
.....
-A Stukák megdolgozzák az ellenség nehéztüzérségét
..........
-Beérkeznek páncéltörőink
.......
-Ejtőernyősök és gáztámadás?
.....
-Folyamátkelés a Waffen SS egyik alakulatával
.....
-Nehéz harcok a Trouschevachai ellenséges védelmi rendszerben
........
-Szemtől szemben a Szovjet hírhedt T-34-es nehézharckocsival
......
-Itt a tél!
.....
Sok FF fotó is van benne.

Ha eladnám(ha kiolvastam lehet) mennyit adnátok érte?
Csak kíváncsiság.
Rengeteg TOPGUN-om van,tele WW2-es írásokkal fotókkal,tökéletes minőségben,nem kell valakinek?
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
85 levél
Válasz 03.12.11. 17:02 #1290
kampfi
Tukon ulve varom!

A CM sorozat legnagyobb hianyossaga az, hogy sajnos nehez hosszabb hadjaratot szerkeszteni, ami nem megy a valosaghuseg rovasara.

Szedrencs!

Ma meghozta a postas amit mar nagyon vartam



Ma este Voiddal le is teszteljuk a multi reszet.
443 levél
Válasz 03.12.11. 15:05 #1289
uhu
***Trailer***

Csak gondoltam, szólok a kedélyek felcsigázása végett: nekikezdtem a Biltong's - egyszemélyes - kampány magyarra fordításnak, kiegészítve magyarázatokkal, példákkal + saját bővítésekkel. Ha elhárul némi technikai akadály, a közeljövőben már prezentálni is tudom minden érdeklődőnek.
A kampány a PG rendszerére hasonlít: bár itt nem tudjuk megváltoztatni a háború menetét, de egy német harccsoporttal kell helyt állnunk, amelyik áll egy motorizált waffen-ss századból, pár harckocsiból és némi nehézfegyverzetből. Katonáink fejlődnek és van 'prestige' (itt favor) pont is,amiből ezt-azt "vásárolhatunk". Ja, és a rendszer olyan szinten követik tevékenységünket, hogy azt is figyelembe veszi, hogy pl. egy ellenséges harcjárművet abandoned-dé tettünk-e, vagy felgyújtottunk. Na ennyi volt a preview, hamarosan kész a fullos verzió !

Uhu
3973 levél
Válasz 03.12.10. 12:29 #1288
Petyo
"Ha lenne rá lehetőség (elméletben van) inkább, mélységben építenék ki egy plusz páncélelhárító vonalat."

Ez a plusz védelmi vonal azért fedi az előtte lévőt, ugye?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 03.12.10. 09:29 #1287
Lacko
249 levél
Válasz 03.12.10. 01:23 #1286
Epameinondasz
Páncélelhárítás.
A "német" módszer, valójában szovjet. A páncélelhárító támpontok, csomópontok vagy körletek (melyeket sokan "pakfront-nak" neveznek a német elnevezés után) szervezését a német páncélosfölény kényszerítette ki.
A CM-ben egyszerűen még nem találkoztam, igazán kiépített védelemmel, (módszeresen kiépítettel, ezt már Petyonak is fejtegettem), a lövegek kis száma miatt nagy terepen, könnyen elkerüli az ellenség az egy helyen telepített pct. ágyúkat.
Nagy terepen, ezért tartom célszerűbbnek, (mivel kevés a löveg) a terephajlatok kihasználásával elhelyezni, lehetőleg egymást fedezve az ágyúkat.
Ha lenne rá lehetőség (elméletben van) inkább, mélységben építenék ki egy plusz páncélelhárító vonalat.

A pct.lövegek vonalszerű elhelyezése, természetesen a valóságban hibás elv, de a szükség néha törvényt bont.

Más.
Aki akar lövöldözni a jugoszlávokra az megteheti a Small Battles - Yugoslavia nevezetű küldetésben. (mivel a CM jugoszlávok híján van, így meg kell elégedni a szovjet helyettesekkel).
The 1st Mechanized Brigade of the Hungarian's Rapid-Corps strike against the Royal Yugoslavian 4th Army forward screening elements.
A terep jól elkészített, az M.I.-nek minimum +1 +25% előnyt adjatok.
3973 levél
Válasz 03.12.09. 20:58 #1285
Petyo
Hát sz'tem ez a lövegektől függ. Legalábbis nálam. Ha kisebb kaliberű lövegeim vannak, amik nem 100%-os eredményt garantálnak, akkor azért célszerű többet egy helyre rakni. Legalábbis véleményem szerint.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
85 levél
Válasz 03.12.09. 12:20 #1284
kampfi
KEt es fel hete rendeltuk meg es meglepoen gyorsan megkaptuk(vam sem volt es postakoltseg is sokkal baratsagosabb volt 2 db ra). Ha szerencsem van akkor Void ma delutan fel tudja adni es akkor holnap delutan mar tolhatom is.
4695 levél
Válasz 03.12.09. 12:15 #1283
szedrencs
@kampfi: te mázlista! Mikor rendelted meg? Nekem asszem el fog húzódni jövőre a szállítás, mivel könyv is van a "Packet"-ban, és ez azt jelenti, hogy a központi raktárból jön a cucc (+1-3 hét )

@Lacko: nekem a német megoldás jobban tettszik, meg az összpontosított tűzzel is jobb esély van a "Nagy Likvidálásra" Aztán ha nagyon zorddá fajulnak a dolgok, akkor meg elvileg lehet forgatni is azokat a pct. ágyúkat.

Élesben meg úgysincs optimális eset.
85 levél
Válasz 03.12.09. 11:28 #1282
kampfi
Ma reggel megjott a CMAK. Mar alig varom, hogy kiprobalhassam, de erre meg sajnos varnom kell egy-ket napot.

10960 levél
Válasz 03.12.09. 11:08 #1281
Lacko
Epatól kérdezném, de a többiek is elmondhatják a véleményüket. Szóval Epa már kétszer is leírta itt, hogy ő az pct ágyukat úgy helyezi el, hogy a cover-ek átfedve egymást, lefedjék a teljes frontot (persze ha erre lehőtéség van).
Na most nekem ezzel az a gondom, hogy ez a megoldás túl "angolos". És nem tudom eldönteni, hogy ez a módszer vagy a "német" módszer a jobb, amikor is az ágyukat nem szétosztom, hanem - kockáztatva - egy lehetséges támadási irányba töményen helyezem el őket. Azaz a cover arc-ok nem fedik le az egész frontot, hanem mind ugyan arra a területre mutatnak. Így ha odatéved az ellenség egyből több cső nyit tüzet. Ennek a módszernek hátránya, hogy pech esetén az ellenség akadálytalanul átjut máshol. Azonban optimális esetben jobb eredményt mutat, mint a "biztonságosabb".

Ez kérdés volt, nem állítás. Vélemények?
3973 levél
Válasz 03.12.08. 21:09 #1280
Petyo
Én még semmi ilyesmit nem próbáltam, de kedvesen hangzik.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 03.12.08. 10:10 #1279
szedrencs
Működik az, csak közel kell kerülni a dögökhöz.

A németek "geballte Ladung"-jával (összekötött gránátcsomag) gyönyörűen ki lehet nyírni a tankokat.

Tegnap felfedeztem magamnak a KV8-as Heavy Flamethrower Tank-ot, de játékban már nem próbáltam ki. Város ostroban próbálta már valaki? Az ágyújában van HE tölte is? (A lángszórója tényleg 90m-re elvisz, mert akkor egy jó kis dög lehet.)
4695 levél
Válasz 03.12.08. 10:06 #1278
szedrencs
Na tegnap nálam is megjelent a
"Thank You for your order!" felirat.

Kampfi, légyszíves szóljatok már, ha meghozta a postás a Bundle Pack-et, csak hogy tudjam mennyi az átfutási idő.

Gondoltam ha már ott vagyok a battlefront.com-on, akkor berendelem a 266 oldalas CMBB strategy guide-ot is, hogy legyen miből okulnom.

Kampfi, nem tudod mi van PrasCo-val, mert én két hete nem láttam, viszont jó lenne vele meccselni.
85 levél
Válasz 03.12.07. 00:07 #1277
kampfi
PC Game ISOs Combat Mission: Afrika Korps (c) Battlefront
70 levél
Válasz 03.12.06. 02:09 #1276
teeb
OFF

Eszembe jutott a SteelPanthers; amikor az utolsó vánszorogni képes két katona állt egymással szemben. Az egyik egy páncélautóból mászkált ki-be, a másik meg egy páncéltörőhöz meg el.

ON
70 levél
Válasz 03.12.06. 02:05 #1275
teeb
Na, majd megnézem.
70 levél
Válasz 03.12.06. 02:04 #1274
teeb
Elég egy ha rátudják dobni, és jó (neki rossz) helyen rohasztod le.
3973 levél
Válasz 03.12.05. 21:40 #1273
Petyo
Talán egy conscrpit T-34 meijedhet. Bár én még nem próbáltam.
A fene tudja...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
443 levél
Válasz 03.12.05. 21:33 #1272
uhu
"Próbálld ki mit csinál egy raj páncélautó egy T-34-essel!"

Igyekszenek minél hamarabb elpucolni!

3973 levél
Válasz 03.12.05. 20:41 #1271
Petyo
A pszihikai hatásról annyit, hogy -ha az én cstámat nézzük- legalább egyszer volt 'panic' a Matilda fedélzetén. Így sikerült elérnem, hogy nem vete nagy hasznát a csatában.

Ha még mindig az én csatámat nézzük, esélyem sem volt, hogy gyalogsággal mögé kerüljek. Sz'tem nem sokat tudtak volna vele mit kezdeni. Talán néhány gránátkötegük ha volt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
70 levél
Válasz 03.12.05. 19:12 #1270
teeb
Ha jól modellez a játék (asszem ez az un.nevezett "weak point" a CM-ben) akkor van rá halvány esélyed.
Egyébként olvastam egy orosz ukázt, amely a Tigrisek elpusztításának esélyeit taglalta különböző ágyukkal. Voltak benne egészen elképesztő gyenge fegyverek is (mondjuk ezeknél az elpusztítés szó szóba se jöhetett .
Nem tudom milyen élmény lehet, ha ülsz egy Matilda-ban és sorra csapnak be a 37-es gránátok. A morális részéről van némi fogalmam, de, hogy mennyire zavarja a fizikailag a személyzetet (mondjuk a pl. a lövészt a célzásban), arrol csak sejtelmem van.
Próbálld ki mit csinál egy raj páncélautó egy T-34-essel!
Nekem ha lehetőségem van a Mat. mögé kerülni, akkor inkább gyalogosokkal próbálkozom, ha 2-3 raj kévéssé szétütött még van
85 levél
Válasz 03.12.05. 17:00 #1269
kampfi
Nem irtal baromsagot.
Egyszer elofordul velem, hogy egy kisebb kaliberu loveg talalata megszoritotta a tornyot es attol kezdve nem vettem semmi hasznat a T-34 nek. Lovegpajzzsal ugyan ez szinten megeshet.

Amugy meg a 37 mm Pak nagyon allat brundle? granattal.
3973 levél
Válasz 03.12.05. 15:17 #1268
Petyo
Mit gondolsz, ha a 37-essel a Matilda mögé tudok kerülni, lett volna esélyem? Elvileg az átütési táblázat szerint még 100-ről sem. De vajon benne van a játékban annak a lehetősége, hogy egy érzékeny ponton találom el a gépet és habár a táblázat szerint esélyem sincs, mégis használhatatlanná teszem az ellenséget? Mondjuk a torony töve... Vagy most nagy baromságot írtam?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
70 levél
Válasz 03.12.04. 03:33 #1267
teeb
Még egy kevés a használhatatlannak tűnő fegyverekről.
Ha az ellenség beásva védekezik, akkor jól jöhet akár néhány 37-es (vagy Matilda az AP! lőszerével) is a lövegek szétverésére. Ezeket előbb semmisíted meg akár az 50-ekkel, mint golyószórókkal.
A pc.ho.-ok felének több, mint 200 panzer-éből, mindösssze 20-30 volt 75-össel ellátva, a többi max 37-sel nyomult (tózse Barba.).
Persze, aki egy szakasz gyalogos mellé egy szakasz Stug-ot vesz, vagy 3-4 75-ös inf.-et (amelyekből többnyire ezred szinten 8 volt), az tojik ezekre a finomságokra.


Na, mára eleget osztottam az észt. Még a végén kiadom az összes titkomat, és akkor ki ellen fogok nyerni?
70 levél
Válasz 03.12.04. 03:09 #1266
teeb
Közben megtaláltam a 75-ösöket. A 13. ,14., 15. ho. ezekkel volt felszerelve a Barba.-ra, méghozzá igen szegényesen.
Jól elvagyok magamban.


Az 50-es aknavetőket gondolom azért rendelték a szakaszokhoz, h. a támadó gyalogságnak közvetlen tüztámogatást nyújtson.
Akkor tünik ki a CM ereje, ha a csatákat megpróbáljuk az eredeti szervezeti felépítésből adódó egységekkel játszani.
Ha egy századdal támadsz, akkor az össz. rossz esetben a támogatás kimerül 3 50-esben, és akkor nemigen rohangál az ember ezek nélkül nyilt terepen (semmi Stug, nuku panzer). Az aknavetők gyengesége inkább a kevés lőszerben mutatkozik, nem abban, h. többnyire nem ölnek meg senkit. Nem az a szerepük.
Ha egy zászlóaljal nyomulsz, akkor semigen jut egy ütegnél több a tüzérségi erőből (a fenti ho.-nál ennyi sem). Ekkora támogatásnál a scenario-k SZVSZ általában többet szoktak adagolni.
70 levél
Válasz 03.12.04. 02:33 #1265
teeb
Üdv!

Tényleg élvezetes lehetett.
A 37-es szerintem mit sem ér a Matilda ellen, és azt sem hiszem, h. a 2 fontosnak nagy problémát jelentene a PzIII-as páncélja.
Rommel SZVSZ 50mm-es löveggel felszerelt panzer-ekkel támadhatta a Matildákat.

Más: A 75mm-es tüzérség vajon milyen szervezetet prezentált?
A hadosztálytüzérség tudtommal 105, 150-esekkel volt ellátva.
Van tudomásotok olyan ho.-ról, amelynek 75-ös tüzérsége lett volna?
A gyalogsági zászlóaljakhoz, vagy ezredekhez volt rendelve 75-ös gyalogsági ágyu, de az nem ua.
3973 levél
Válasz 03.12.03. 17:46 #1264
Petyo
Lacko!
Írtad, hogy a CMBB-ben még nem találkoztál Matildával.
Ha jól emléxem, akkor a Tiger Tiger nevű scenarioban van egy-kettő.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
85 levél
Válasz 03.12.03. 10:21 #1263
kampfi
A BFC-tol rendeltuk meg. Ha minden jol megy akkor legkesobb 3 heten belul megjon.
10960 levél
Válasz 03.12.03. 09:39 #1262
Lacko
A BFC-től vagy a CDV-től?
A BFC-n még csak pre-order van...
85 levél
Válasz 03.12.02. 17:51 #1261
kampfi
Mi mar meg is rendeltuk bibi
4695 levél
Válasz 03.12.02. 17:18 #1260
szedrencs
Láttátok, hogy a Battlefront.com-on Bundle-ben meg lehet kapni a CMBB-t, meg a CMAK-t?
3973 levél
Válasz 03.12.02. 07:28 #1259
Petyo
Epameinondasz!

Megkaptam az e-mail-ed. Köszönöm szépen, rengeteget segítettél.
Részletesebb válaszom, majd szintén e-mail-ben küldöm.
Üdv!
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.12.01. 10:54 #1258
Petyo
Na igen, de nekem csak egy Pz38(t)-m volt, meg az a páncélkocsi. Nem valami sok. Ha mondjuk már két hk-m van sz'tem én is nekimegyek. Gyorsan a hátába kerülök, és puff a seggébe.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 03.12.01. 10:51 #1257
Lacko
Rommel úgy oldotta meg, hogy több Pz III-assal rontott rá a kevesebb Matildára és asok lúd dszinót győz alapon nyert. Én is ezt a módszert követtem az Iron Roadblock küldetésben... és bejött..
3973 levél
Válasz 03.12.01. 10:38 #1256
Petyo
Igen, a tűzereje nem valami nagy. Többször is eltalálta a hk-mat de nem esett baja. Lehet, hogy kockáztatnom kellett volna és csatába vinn a Pz-t, hátha nem tudja kilőni. Akkor viszont jaj lett volna a két Ba-nak.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
10960 levél
Válasz 03.12.01. 10:05 #1255
Lacko
Még CM-ben nem találkoztam Matildával, de Panzer General-ban már igen és ott az volt a tapasztalatom, hogy baromira páncélozott jószágok, amiknek viszont zéró a tűzerejük. Persze - elismerem - a PzG nem referencia, de Rommel (Háború gyűlölet nélkül) is azt írja, hogy a Matildák nem tudtak olyan messzire ellőni, mint az ő PzIII-asai, viszont a Pz III-asok meg nem voltak elég erősek a Matilda ellen. Patt.
3973 levél
Válasz 03.12.01. 09:39 #1254
Petyo
Nah. Most fejeztem be egy quick battle-t. Major defeat.
Elmesélem: '42 szept, napos idő, medium map, meeeting engagement, 600 pontos, 20+ kör.
Egy falut kellett elfoglalni, ami kb. a térkép közepénél volt. A falun át egy út vezetett,ami keresztbe kettészelte a térképet. Egy
magaslatról indultam. Jobb oldalon sivár lejtő volt(csak a térkép jobb szélén egy kis facsoport), balra már kicsit több fa és egy völgy, amit egy domb zárt le közvetlenül a falu határában.

Csapataim: Vettem egy veterán recon company-t, egy nehéz géppuskát, egy 75mm-es artillery spottert, egy PZ-38(t)-t, és egy PSW-232-t.

Taktikám: Úgy gondoltam, hogy anyílt lejtőn őrültség lenne a gyalogságot mozgatni, így azokat a völgyben gyülekeztettem a domb lábánál. Az artillery spottert a század pks-al együtt a magaslat tetején hagytam és a falu közepére kértem a tűzcsapást. (de jaj, bár ne tettem volna) a géppuskát jobb oldalon a magaslat tetején hagytam. Innen viszonylag jól tudta támogatni a csapataim.
Úgy okoskodtam, hogy a nyílt lejtőn legurulok a páncélosokkal és szétkergetem a muszkákat. Nagy lóf... Megjelent ugyanis egy T-60-as és egy Matilda. A T-t gyorsan kilőttem, de a matildával nem tudtam mit kezdeni. Oda kevés volt a 37mm-es ágyú. Innentől kezdve, az a szemét terrorizálta szegény páncélosaimat. Bebújtattam őket a jobboldali facsoport mögé. Nem is mertem előbújni velük, így hát azok kevéssé tudták támogatni a gyalogosaimat. Néha, amikor már nagyon szemtelen volt a matilda előbújtam, és bekopogtam hozzá egy kicsit. Persze mit sem értek ellene a cseresznyemagok, amit a Pz-m köpködött. Annyi hatása volt, hogy mivel ők veteránok voltak, jobban bírták a tűzpárbajt és az oroszok rendre beijedtek és visszavonultak. Annyi eredményt értem el ezzel, hogy így egyáltalán nem tudta támogatni a gyalogságát vele.
Megindultam a gyalogsággal fel a domtetőre, mondván onnan jól rálátnak a falura és majd lezudulok koncentrált századommal. Hát nem. Először is mire felértem a tetőre megjött a tüzérségi tűz. Mind a nyakamba. Hogyaztarézfánfütyülőaranyalkivertjóédesanyádat. Mondanom sem kell, hogy a csata után a megfigyelőt hadbíróság elé állítottam szabotázs vádjával.
Tehát megkaptam saját tüzérségemtől. A fiúk lapultak, mint szar a fűben ,amíg véget nem ér az egész. Szerencsére jó kiképzést kaptak és nem törte meg őket ez a kis kellemetlenség. Igen ám, de addig a ruszkik szépen birtokba vették a falut és onnan röhögtek rám. Közben előkerült két Ba-64-es is. Na velük aztán végképp nem tudtam mit kezdeni.
A vége az lett, hogy hiába küzdöttem a dombtetőről ,nem tudtam előre mozdulni. Valahogy mindig újabb és újabb rajokat tudott csatába vetni.
Végülis a falut nem tudtam elfoglalni, de a veszteségei neki nagyobak voltak. Ennyi. Azért élvezetes volt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
3973 levél
Válasz 03.11.30. 12:24 #1253
Petyo
Régen járt erre kolléga.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
5240 levél
Válasz 03.11.30. 09:38 #1252
Pras
Ahh, újra itthon.

Szedrencs sokat tudna mesélni az "én és a házak" közötti bennsőséges kapcsolatról.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
3973 levél
Válasz 03.11.28. 15:34 #1251
Petyo
Na, ja. Ha le volt korlátozva, akkor nemigen lehet házakat rombolni. Max tüzérséggel. Nem rakétavetőkkel.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 03.11.28. 15:28 #1250
szedrencs
Igen, de - szabályilag - sajna le volt korlátozva 47mm-re a páncélosok űrmérete. Lángszórós tankokat meg nem szeretem, pedig most jól jöttek volna.
3973 levél
Válasz 03.11.28. 14:23 #1249
Petyo
Stug-al. Nekem ilyen célra nagyon bejött a 75-öse. Ha oroszokkal vagy akkor is rohamlöveg nagy ágyúval. A Zrínyi 105-öséröl inkább nem is beszélek. Gyalogság és épületek ellen a nagy űrméret a lényeg.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
387 levél
Válasz 03.11.28. 13:32 #1248
Paladin73
A Shoot'n'scoot-tal az a bajom, hogy Fast parancs az első fázisa, nem pedig Hunt. Tehát hiába veszi észre korábban az ellenséget, akkor is elmegy a megadott pontig.

A Hull-down-t nem az ellenséges tankra kell rakni, hanem abba az irányba, amerre menni akarsz; aztán ha útközben talál olyan helyet, ahol a látható ellenséges tankokkal szemben hull-down pozícióban van, akkor megáll. Legalább is a readme-ben emlékeim szerint ez áll.
De én sem szoktam használni - én sem bízom a gépre.


Egy dolog még a lövegek szerepéről támadásban: ne feledkezzünk meg arról, hogy a támadó erőket nem árt biztosítani, és erre kiválóan alkalmasak a különböző lövegekek.

Sose felejtem el a haverom arcát, amikor a támadó páncélos-ékem védtelennek tűnő oldala ellen irányított ellencsapása egy jó kis pct ágyú ölelő karjaiba futott.
4695 levél
Válasz 03.11.28. 11:05 #1247
szedrencs
Shoot&Scoot szerintem nem rossz dolog, főleg Cover Armour paranccsal kombinálva. Hull down pozíció keresését én inkább soha nem bízom a gépre.

A tegnapi tapasztalatokból okulva - ahol egy nagyon jól felvezetett támadásomat sikerült nagyon-nagyon-nagyon elrontanom a támogatás hiánya miatt - gyorsan bedobok egy pár kérdést. (Életem első támadása volt, úgyhogy annyira nem volt megalázó a 93%-7%-os total defeat, miután feladtam. Najó, hazudtam...az volt. )

Szóval én az alábbi hibákat tapasztaltam magamnál a támadás során:

- Szóval egy kiterjedt falut támadtam, de a 280-300mm-es rakéták iszonyat nagy csalódást okoztak, utána pedig nem volt olyan egységem, amellyel le tudam volna rombolni akár a legkisebb fa parasztkunyhókat is. 42 április volt, és az oroszokkal támadtam, megfejelve egy 47mm rule-al (azaz 47mm feletti löveggel rendelkező hk-t nem vihettem). Mivel ez a tetves Matilda egész jól páncélozottnak tűnt a 47mm-es ágyúja mellett vettem belőle vagy 5 darabot. Azt sajna nem tudtam, hogy nincs benne HE lövedék. Ha ezt tudom, akkor 76mm-es ágyúkat veszek, és egyenként lerombolom azt a tetves kis porfészket.

- A lángszórósaim képtelenek voltak felgyújtani az ellenséges fakunyhókat. Persze "üzemi baleset" itt is volt, vagyis az a kunyhó, ahol az egyik lángszórósom tartózkodott (pedig egy run-wait-wait-target parancssort kapott a kreténje) egyszer csak lángra lobbant, benne a szakaszparancsnoksággal, 2 szakasz gyalogossal, meg a kretén lángszórósommal.

- Egész fronton támadtam, ahelyett, hogy súlypontot képeztem volna, és ott támadok mindennel, amim csak van.

Kérdéseim:
mivel van esélyem egy jól beásott, jól felfegyverzett, nálam kisebb számú ellenség legyőzésére, ha én támadok? Mivel tudok - a tüzérségen kívűl - házakat könnyen, gyorsan romhalmazzá változtatni?
10960 levél
Válasz 03.11.28. 09:06 #1246
Lacko
Köszönöm Epa a választ!
Őszintén szólva és a géppuskákat is meg az aknavetősöket is külön kezeltem a szakaszoktól, mivel lassúak és vannak olyan helyek, ahol rohanni szoktam a rajokkal. Ilyenkor ezek lemaradnának. Sőt még a nyomulást sem bírják sokáig, mert nehéz az a cső meg a lőszer. De most ki fogom próbálni ezt amit írtál.

Nem csak a Combat Mission-ben van fordítva a gyalogság-harckocsi szerepkör. Ha emlékeztek rá a Close Combat sorozatban is így volt. A harckocsik ott is inkább támogatói voltak a gyalogságnak, sem mint fordítva.

A CMBO-ban rendszeresen csináltam olyat tankokkal, hogy leplottoltam többszörösen, hogy hunt előre egy dombtetőre, aztán reverse vissza a fedezékbe, megint előre, megint vissza. Ezzel viszonylag jó eredményeket lehetett elérni, mert mire bemérték, már vissza is vonult. Most viszont van ez a shoot'n'scoot (vagy mi a fene a neve), ami ezt hivatott betölteni, de nekem eddig nem nagyon jött be. Ilyet sosem használtok? És a Hull Down parancsot? Mert nekem az nem annyira tetszett, hiszen a plottot az ellenséges tankra kell rakni - mert ahhoz viszonyítva keresi a hull down pozíciót - viszont ha nem talál jó helyet, akkor belemászik az ellenség szájába.
249 levél
Válasz 03.11.27. 23:37 #1245
Epameinondasz
Lacko
Szerintem nem lehet, a valóságban is sokszor megálltak a harckocsik tájékozódás végett (ekkor lett nagy szerepük a mesterlövészeknek és a pct. puskák irányzóinak). A rádiók széleskörű használata ellenére, a német pk.-k is a járművön kívül tájékozódtak.
A játékban ez az időkiesés, tulajdonképp, a tájékozódásra (parancs vételére) fordított idővallum.
Általában "hunt" paranccsal irányítom a páncélosokat, ha tűzvonalban vannak. Mással nem is nagyon ajánlatos. A harc felvétele előtt, a meglepetések elkerülése végett, "contact" paranccsal. Nem szeretem ha túl sok a páncélos, így általában sok gyalogost tartalmazó küldetéseket kedvelem. Ebből adódik, ők jóval előbb felderítik az ellenséget (kivéve a csak páncélosokra tüzelőket), mert a páncélosokat nem mozgatom a gyalogság harcvonala elé.
Furcsa dolog ez, mivel a valóságos támadásban a gyalogságot támogató harckocsik is sok száz méterre elszakadhattak a gyalogságtól.

Aknavetők
Nincs itt semmi ördöngösség. Az aknavetős rajt, egy-egy szakaszhoz adom támogató erőnek. Nem a szakasztól különálló részként használom, mint sokszor a géppuskákat. Vagyis, ha a szakasz harcba keveredik, az av. a pk.-keresztül fél percen belül támogatni tudja harcukat. Ezeknek a támogató av.-knek a tűzcsapása elég gyenge (persze minden viszonylagos), így csak a szakasz össztűzének közvetlen fokozásában hatásos igazán. Ez csak általánosság, nem mindig feltétlenül igaz.

Szedrencs
Támadásban vontatott lövegeket nem nagyon használom. Ez a CM hibája, mert a szovjetek nagy számban mozgatták ezen lövegeket, méghozzá a gyalogság támadó harcvonala után, a lövészalegységek alapvető segítsége volt a német ellenlökések elhárításában.

Ha már ezek mozgásáról van szó, érdekes dologra lettem figyelmes, méghozzá a mozgás sebességére. A németek, gyorsabban mozognak. Ez azért érdekes, mert azonos űrméret mellett, a szovjet lövegek sokkal (akár több száz kilóval) is könnyebbek voltak. Dokumentumfilmekből, talán jól érzékelhető a mozgatásuk.

Egy tanács, ha már mozgatni akarod és mondjuk kitolod a tűzvonalba. Előtte, még fedezékben telepítsd le a löveget, de ne várd meg míg teljesen leszerelvényeznek. Ezután kitolod az ellenség látószögébe az új tüzelőállásba, az előzőleg abbahagyott szintidőnél fogja folytatni, a települést. Így akár "villámgyorsan" tüzelőállásokat is válthatsz.
3973 levél
Válasz 03.11.27. 23:14 #1244
Petyo
Kétségtelenül igazad van, de én a mozgatásukra gondoltam támadásban. Állva, támogatásra tényleg jók.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.