Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Combat Mission

Combat Mission: Beyond the Overlord

Combat Mission: Beyond the Overlord
A legutóbbi Combat Mission: Beyond the Overlord cikkek, hírek
473 levél
Válasz 02.12.06. 01:04 #393
Jency
Most kaptam meg ezt a Berlin to babrarossa cuccot vagy ez az? Probaltam gondolom a jatek nem a grafiakra van kihegyezve. De ahogy lattam reszletessegben nincs hiany es ez teccik.
Can I kick it??!!
66 levél
Válasz 02.12.06. 00:12 #392
wowbagger
Csak annyit, hogy a LOW ammo-jú csapatokkal nem csak védekezni lehet, hanem támadni is, csak sokkal ritkábban fognak lőni.
91 levél
Válasz 02.12.05. 23:16 #391
Wallenstein
Tudna valaki magyarázatot adni, hová a fenébe tüntek a Battlefront-on a feltett képeim? A képek, táblázat biztos hogy látható volt a topicban, csak másnapra eltünt.

BlackVoid, a légvédelmi löveg nincs a progiban, most beteg vagyok, így holnap felrakok egy csomó képet, táblázatot, köztük ezt is, hátha nem tűnik el.

Rommel, ha kifogy a lőszer akkor, annyi. A gyalogságnál, majd kiírja, hogy "LOW", ekkor csak az önvédelmükhöz szükséges lőszert tartalékolják és csak védekezni lehet velük.

Felmerülhet egy kérdés, miért nem használják csapataink az ellenség hadfelszerelését? A prózai ok, a játék motorja ezt nem tudja. Másrészt, mivel nekem a tüzérség a szivem csücske, ezzel kapcsolatban nem ám olyan egyszerű az eszközhöz való kiképzés nélkül, azzal elboldogulni. Vannak olyanok kik akár fél év képzés után sem tudják a zárat felhúzni.


140 levél
Válasz 02.12.05. 19:40 #390
Rommel
Jah és nemtom ismeritek-é, de itt is lehet pár adatot találni a tankokról, stb....
www.vilaghaboru.lap.hu
Rommel
140 levél
Válasz 02.12.05. 17:43 #389
Rommel
Üdv.

Nagyon jó kis gém ez, de lenne pár kérdésem.
pl. ha elfogy a lőszer, akkor mit lehet tenni a lapuláson kvül? mert a mortal-oknak 2 kör alatt elfogy.
Én a csatákat időrendben jétszom, de még az elsőn sem mentem végig, ez tényleg nem egy szokványos, megyek ütök gém.
Na asszem a hétvégén ráveszem magamat és kiütöm a ruszkikat Ázsiából
Rommel
94 levél
Válasz 02.12.05. 14:45 #388
BlackVoid
Nos hozzaszoltam a battlefront forumon a magyar topikhoz.
Majd meg kesobb is tervezem, hogy belekontarkodok.
Ugy tudom a 40mm-es legvedelmi agyu az Bofors licensz volt es asszem ez szerepel a jatekban mar.
91 levél
Válasz 02.12.04. 14:52 #387
Wallenstein
Lacko, kösz már el is kezdtem felpakolgatni.

Csonti, szerintem azért történhetett, mert épp arcvonalkiigazítást végeztél (értsd, pánikszerűen visszavonultál), így csak ledobáltad az aknákat a talajra. Komolyra fordítva a szót, ez talán a kiképzésükkel függ össze, nálam hol rá mennek, hol nem.
A valóságban a nagyobb aknamezőt egyáltalán nem volt nehéz észrevenni, legfőbb szerepe az ellenség tevékenységének lassításán és nem a megsemmisítésén volt.
Humoros magyarázatomra visszatérve, a talajra ledobált aknák esete egyáltalán nem ritkaság.
10961 levél
Válasz 02.12.04. 09:42 #386
Lacko
Először feltettem valahova a netre (freeweb, ingyen csinálhatsz magadnak tárhelyet és oda felFTPzed. de bárhova máshova is jó). Aztán a Battlefrontos hozzászólásodba beírod a HTML tag-et:
<img src="walli.fw.hu/kepem.jpg"></img>

És ekkor a kép megjelenik a hozzászólásodban.
2 levél
Válasz 02.12.04. 06:01 #385
daimo
BlackVoid : Köszönöm az infót!Lenne majd egy-két kérdésem ezzel kapcsolatban, de majd ha az UPC-vel zöld, vagy valamilyen színű ágra tudok vergődni, hogy ugyan már legyen folyamatos a szolgáltatásuk...

Üdv!
91 levél
Válasz 02.12.04. 01:28 #384
Wallenstein
Lacko, elsősorban hozzád fordulok, mert te már raktál fel képet a Battlefrontra. Kérdés, hogy a büdös...... kéne feltennem? Kösz.
21 levél
Válasz 02.12.03. 17:24 #383
-csonti-
Tud valaki (történelmileg hiteles) magyarázatot adni arra, hogy miként képes csata közben, menetből felfedezni az ellenség a lerakott aknákat?
10961 levél
Válasz 02.12.03. 13:55 #382
Lacko
Na akkor egy kis szidalmazás kedvenc játékunknak. Amikor a CMBO-val játszottam, azt hittem, hogy csak azért nem lehet AI olyan oldalon, ahol rohamcsónak van, mert nem volt idejük beleírni ezt a részt. Erre tegnap kipróbáltam a CMBB-ben és itt sem lehet AI ellen játszani, ha azon az aoldalon csónak van. Ez nagyon elkeserítő.
7034 levél
Válasz 02.12.03. 13:23 #381
Aruns
A 47 mm-es pctá-k belga zsákmányból származtak és rakás szart sem értek.

A magyar harckocsik lövegeinek teljesítményeiről sajnos még a téma szakértői is írnak néha teljsesen rossz adatokat. A 40-mm-es löveg a normál páncélgránáttal alkalmatlan volt a szovjet T-34/85 és ennél nehezebb harckocsik elleni harcra.

FOxygene: a 2. magyar pc. ho. egyszer belekerült a nagy offenzíva kellős közepébe (de szerintem az a Bakonyban volt)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
85 levél
Válasz 02.12.03. 13:02 #380
kampfi
Kicsit utanna neztem en is a harckocsi agyuk pancelatuto teljesitmenyenek. A haditechnika regebbi szamaban volt egy III reszes sorozat aTutanrol es a Toldirol. Itt irtak, hogy sajnos megbizhato adatat nem maradt fenn a haboru befejeztevel.

Ezenkivul minden mas egyeb a harckocsikrol korrekt tablazatba talalhato.
1267 levél
Válasz 02.12.03. 11:41 #379
zsoo
Emböörek!
Képzeljétek tegnap este játszottam egy csöppedet a CMBO -val.
És mi történt!
Egy tigris állt meg felettem a domboldalon.
Na rögtön (a következő körben) mindkét alatta lévő Stuartomat (az egyik mozgásképtelen volt) gyorsan feléírányítottam - tüzelés pozícióba.

És eközben halkan imát mormoltam, legalább hadd jussak egy/két lövéshez.
Erre az enyém volt az első lövés, és - RÖGTÖN kilőve a német!!!!!

Ki érti ezt?!
Lehet azért, mert alulról kaptam el a hasán!!!

Mindenesetre - őrülten - örültem a sikernek!!!

Üdv.
zsoo
91 levél
Válasz 02.12.03. 01:11 #378
Wallenstein
Paladin73, én páncélosütközeteket nem próbáltam, mert most zártam le egy hosszabb csatát, melyben tucatjával maradtak a harctéren füstölögve Toldi I, CV 33/35 és Csaba harcjárműveim. Az eredmény totális vereség volt.

FOxygene, tapasztalatból mondom, legjobb anyagokat a helytörténeti kutatóknál találod. Minden magára valamit is adó város, község készít ilyen munkát, érdeklődni kell a helyi könyvtárban, még örülni is fognak neked, hogy legalább valaki kiváncsi ilyesmire.
91 levél
Válasz 02.12.03. 00:58 #377
Wallenstein
Megnyitottam a Battlefront fórumán a magyar hadsereggel foglalkozó topicot. Címe:
-Inaccuracies and peculiarities in the Armament of the Hungarian Royal Army
Pontatlanságok és furcsaságok a Magyar Királyi Honvédség (hadsereg) fegyverzetében.

Mivel angol nyelvtudásom erősen kifogásolható, így égek, mint az a bizonyos bibliai csipkebokor, ezért kérem nem röhögni, ellenben kérem az esetleges értelemzavaró hibákat javítani. Kicsit pezsegtetni kéne a topicot, mert valóban több tucat nyílik naponta (minden apró szarért nyitnak egyet, ez a mániájuk) és a kutya sem fog visszalapozni a miénkért.
Én próbálom a képeket stb... adagolni, hogy fenntartsam az érdeklődést.

Leírom, egyenlőre kb. mely hibákat sorolom fel: tisztek maroklőfegyvere, gyalogság ismétlőpuskája, Nimród lőszermennyisége, kezelőinek száma, Zrínyi II lőszerei, páncélzata és lövegcsöve, Toldi I, Csaba, 40M 40mm pct.ágyú hangjai automata fegyvert sejtetnek tévesen, 36M 40mm légvédelmi gépágyú teljes hiánya.

Ezek felsorolása, egyeseknek esetleg szőrszálhasogatásnak tűnik, erről annyit, nekem nem az a véleményem.

Ja, Epaminondas (gondoljunk az ókori Hellászra) néven rontom a levegőt a Battlefronton.
3275 levél
Válasz 02.12.03. 00:23 #376
FOxygene
Sziasztok asszem megfelelő helyen járok a kérdésemmel.Naszóval.....megboldogult öregapám harckocsizó volt a 2.páncéloshadosztályban valamiféle parancsnoki beosztásban,annyit tudok hogy kíméletlenül megruházták őket a ruszkik
a Börzsönyben,és Szob-nál majdnem belenyomták őket a Dunába.....A 10 éves gyerek azon kérdésére hogy lőtt e le valakit
nemigazán válaszolt ,mostmár értem miért.
Szóval ha tud valaki bármit is a Szobnál ill a Börzsönyben történt páncéloscsatáról(?),esetleg fényképeket,névsort,URL-t, bármit az írjon már.jgatowski0101@mailbox.hu
THX!
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
387 levél
Válasz 02.12.02. 17:27 #375
Paladin73
Üdv!

Na, próbálkozott valaki tankcsatával?
Engem momentán magasabb parancsnoki feladataim kötnek le (közbejött a Hearts of Iron ), de azért érdekelne, hogy van-e valakinek friss tapasztalata?
94 levél
Válasz 02.12.02. 14:23 #374
BlackVoid
Wallenstein: orulok, hogy utananezel ezeknek a dolgoknak!
Szolj ha irsz a battlefront forumra es a topikcimet is add meg, mivel tenyleg rekordido alatt sullyednek el itt a topikok.

Daimo:
WW2 Online csak egy van, en szemely szerint nem probaltam.
Combat Mission-nel van mar egy online kampany, en szervezem epp most indult:
tzs.pardey.org/frontvonal/
Csak magyar resztvevok, be lehet szallni a szovjetek oldalara.

Aztan van meg az IL-2 Sturmovik. 3 magyar szazad van: Puma, 42nd, Dongo. A 42nd a szovjet oldalon harcol, en a Dongo szazad egyik alapito tagja vagyok.
Itt is van egy online kampany: www.vefhq.org
Legkonyebben ugy csatlakozhatsz, ha beallsz valamelyik magyar szazadba.
dongo.iwebland.com
A linkeknel odatalalhatsz a tobbi szazadhoz is.

Bocs az OFF-ert!
91 levél
Válasz 02.12.02. 00:44 #373
Wallenstein
Uhu, a páncélvadász osztagokhoz nincs semmi anyagom, mivel ez nem valamilyen tárgyi konkrétum amihez lehet táblázatot, fényképet mellékelni, így nehéz lesz elfogadtatni.
Egyébként a háború ezen időszakában nem csak Panzerfaust-okkal, Panzerschreck-ekkel szerelték fel korlátozottan a csapatokat, hanem a "népi kezdeményezés" molotov-koktél gyújtópalack helyett ún. láng-kézigránáttal, ami két vegyület összekeveredése által lobbant be.

Nem találtam képet (ez így talán mégsem igaz) a Honvédség által használt 40M 40mm pct. ágyúhoz, ez a német Pak36 37mm pct. ágyú továbbfejlesztése, mivel nálunk a 40mm-es lövegcső volt rendszeresítve.
A 47mm pct. ágyú (típusjelzés nélkül) a német zsákmányanyagból való (valószínű belga és cseh). Jellemzői: a kezelőket védő lövegpajzs függőlegesen ívelt, viszonylag rövid cső és lehajtható volt egy kitámasztó alaplap, melyen a löveg körbe is eltudott forogni.
A játékban ez a löveg iszonyú erős, valójában sokkal kisebb teljesítményű volt.
Azért írok ennyi marhaságot, hátha valakinek így ismerős lehet, legalább egy fénykép erejéig.

Uhu, a Toldik, Turánok pontos páncélátütéséről szintén nincs semmi anyagom.
Egyenlőre arról nem írok ami nem 100 százalék biztos, ill. nincs megbízható forrásom a témához. Ilyen pl: a páncéltörő ágyúk ügye, az akkori honvédek paroliján (gallérjelzés) a fegyvernemek színei.

Wowbagger, ha indítom természetes, hogy itt jelzem.
2 levél
Válasz 02.11.30. 15:00 #372
daimo
Sziasztok!

Valószínű, hogy ez a legmegfelelőbb fórum ahol feltehetem kérdésem.Próbáltam végig olvasni az összes levelet, hogy hátha megtalálom a választ, de nem.Sok a levél és már majdnem kiesett a szemem a sok olvasástol.
Nos, van a WWII online Blitzkrieg-hez hasonló II.világháborút feldolgozó online játék?
Én úgy gondolom (persze lehet, hogy butaságot beszélek)mi is csinálhatnánk kis hazánkban egy ehhez hasonlót!Résztvevők, mint ahogy olvasom és a környezetemben élőket elnézem, biztos lennének.
Tehát ez az ami rettenetesen foglalkoztat.

Valaki tud rá választ?
(mondhatni be vagyok zsongva! )

Harcra fel, ma győzni kell!!!
ÜDV!
443 levél
Válasz 02.11.29. 17:05 #371
uhu
Köszi Wallenstein, hogy kezedbe veszed az ügyet - én is ígértem, de sajnos nálam lassan őrölnek a malmok
Tényleg szólj, ha kezded a dolgot, megyünk támogatni!

A penzerfaust-os magyar gyalogságról is van anyagod? (mint írtam, 44 nyarától kb. minden zászlóalj rendelkezett egy páncélromboló szakasszal ami 30-40 főből állt és nagyjából mindenki rendelkezett egy p.faust-tal. A tank hunter 2ember/2 p.faust beállítás tökéletesen megoldaná ezt a problémát)
66 levél
Válasz 02.11.29. 09:11 #370
wowbagger
Majd szólj itt is, mert ha valaki nem néz oda fél óránként, már ki is csúszott egy rakás topic az első oldalról...
Vagy esetleg felnyomhatnád a linket ide.
91 levél
Válasz 02.11.29. 00:14 #369
Wallenstein
Kitűnő patch, amit eddig érzékeltem az, hogy jó irányban optimalizálták az egységeket. Az új lemodellezett járművek is jók, a magyarok is gyönyörűek, csak a Zrínyi II rohamtarack csöve túl vékony. Gondoljatok a fényképekre, egy rövid tömzsi cső jut eszünkbe, ez meg egy kecses kb. 75mm-es (105mm helyett) kis vékonyka valami.
A Zrínyikre rászerelhető volt ún. perforált kötényzet, használták is ezeket.
Tüzetes utánanézés nélkül mondom, úgy 20-25 löveg, harcjármű hiányzik még összesen.

Felkészültem a Battlefront fórumán nyitandó, a magyar hadfelszereléssel foglalkozó topicra. A műszaki fordítás ugyan nem készült el, így csak fényképekkel, táblázatokkal, műszaki rajzokkal próbálom alátámasztani mondókámat, ha szükséges.

Akinek van fényképe a 40M 40mm pct. ágyúról és a 47mm pct. ágyúról az jelezze már itt a topicban, mert a CM-ben biztos téves.
A 47mm pct. lövegnek, mivel nincs típusjelzése, így feltételezem a Donhoz kivonuló 2. hds.-nek átadott pár száz lövegről lehet szó, amiket a németek zsákmányoltak. Ezekből viszont a katasztrófa után, csak mutatóba hoztak haza néhányat.

Vasárnap vagy hétfőn indítok a Battlefront-on.
387 levél
Válasz 02.11.28. 16:41 #368
Paladin73
Tényleg érdekes lenne kipróbálni valami nagyobb tankcsatát.
Kíváncsi vagyok, melyik típusok válnak be legjobban, bár ez nyilván a tereptől is függ.
Az biztos, hogy könnyű felderítő/elterelő/füstölő/stb célú konzerveket is kell vinni, és kellenek cuccok nagy átütő erővel.
Vajon mi lehet az ideális force mix? Könnyű:közepes-nehéz:tankvadász?
Kellenek fürgébb, de ütőképes dolgok a manőverezéshez, és massziv cuccok a frontális támadásokhoz. Mondjuk ez utóbbi szerepre, ill egy vonal tartására vagy szárnybiztosításra lehetnek leghasznosabbak a rohamlövegek/tankvadászok.
Az is jó kérdés, hogy mit hagysz tartaléknak? Elég fürge kell legyen, de elég ütőképes is.
Hmm, teljesen felcsigáztam magam, érjek csak haza, rögtön nekiesek a gépnek
Lehet, h triviális dolgokat írtam le, csak megpróbáltam gyorsan végiggondolni a dolgot

Wowbagger, mél ment.
66 levél
Válasz 02.11.28. 12:58 #367
wowbagger
Szerintem a tüzéréség belefér, főleg mivel meeting engagement módban jó csak az armor only... Ilyenkor meg a kis kaliber igencsak hasznos füstölni - fedezni a szárnyakon előretörő tankokat, vagy megvakítani az egyhelyben kempelő Tigriseket az erdő szélén...
Szerintem az egész CM:BB varázst a felfedezés öröme adja meg: próbáljatok ki egy Quick Battle-t MINDENT randomra állítva! A legjobb, legmókásabb, legmeglepőbb játékmód!
10961 levél
Válasz 02.11.28. 12:26 #366
Lacko
Szintiszta tankcsata alatt mit értesz?

Hát, hogy tankok és tankvadászok harcolnak egymás ellen, gyalogság és tűzérség nélkül.
66 levél
Válasz 02.11.28. 09:06 #365
wowbagger
Mi, csak nem egy fellow Pécs szitizen?
Akkor akár kicserélhetjük lemezen is a dolgokat, meg minden.
443 levél
Válasz 02.11.27. 17:57 #364
uhu
Lacko, ez Zrínyi II-es, tudom el van rontva a játékban (ahogy a páncélzata és a AP lövedéknélkülisége is, ami miatt elég esélytelen egység de ettől még így van.
Az I-es hosszú 75mm-s lövegű lett volna, de sajna csak protípus készült belőle.

És egyáltalán nem beásva használták, hanem - más nem lévén - még páncélelhárításra is, a gyalgosági támogatás mellett.

Viszont tényleg nagyon szépek lettek a magyar egységek - nekem is a szívem meleng, mikor látom a szépen álcázófestékezett magyar harcjárműveket. (be kár, hogy a Tas nem készült el
387 levél
Válasz 02.11.27. 17:19 #363
Paladin73
Én benne vagyok, de nálam a napi egy emilnél is lassabban megy a dolog, ui csak minden második héten hétköznap vagyok net mellett
A másik héten is el tudok nyomni egy-két mailt, de azért ez elég lassú.
Ha még mindig benne vagy, akkor közöld a feltételeidet Nekem minden jöhet, a németekkel ugyan jobban szeretek nyomulni, de ahhoz sem ragaszkodom.

(Egyébként ha jól csalódom, akkor te is pécsi vagy, nem?)
10961 levél
Válasz 02.11.27. 17:16 #362
Lacko
wow! nekem igértél egy PBEM-et... Elkezded akkor? Átálltál már 1.01-re?
66 levél
Válasz 02.11.27. 17:02 #361
wowbagger
Amin javítottak, az főleg az olyan szar bugok, mint a "jajlőnekránkúristen, pedigmosthagytukelalövészárkot, nanembajottvanazazerdő 200 méterre, fussunk oda pánikban", meg ilyenek. Nagy viták voltak a gyalogság parázásáról meg fáradásáról, szóval ezen is javítottak egy NAGYON KICSIT.

Paladin, gyere PBEM-re, ahhoz nem kell folyamatos internetelérés, csak napi 1 email is elég - jelenleg én sem tudom máshogy nyomni. Ja, de igen: wóf pajtimmal hotseat-ben.... Az is nagyon jó.
387 levél
Válasz 02.11.27. 16:51 #360
Paladin73
Egy picit mintha tényleg kevésbé fáradnának - de mondjuk ez csak egy csata észlelete, lehet hogy csak én voltam kíméletesebb hozzájuk
387 levél
Válasz 02.11.27. 16:48 #359
Paladin73
Szintiszta tankcsata alatt mit értesz? Mert ugye attól azért erősen függnek az ember lehetőségei.
Első kérdés ami eszembe jut, hogy mivel tud az ember felderíteni? Terepjárók, páncélkocsik, könyűtankok? Mondjuk a felderítés sosem tartozott az erősségeim közé sokszor csak "recon by death", amit sikerül elérnem
Ami szerény tapasztalataim (és Guderian eszmefuttatásai) alapján biztos: egy tank nem tank. Célszerű lehetőség szerint legalább szakaszonként bevetni őket.
Nagyon jól tud működni nyílt tereprészeken az egy szakasznyi páncélos, vonalba felrakva, hunt paranccsal ("kigombolkozva", amíg csak lehet). Figyelmesen mennek, közepes sebességgel, jó eséllyel veszik még a váratlanul tüzet nyitó tankelhárító ágyúkat is.
Az egyszerre felbukkanó hasonló, vagy nagyobb számú páncélos, vagy több elhárító ágyú lehet rájuk igazán veszélyes. Ha egyedül van, még egy nehezebb páncélossal szemben is vannak esélyeik. (Pl. a PzIIIh-im a felbukkanó KV-2-est keményen lőnni kezdték, miközben kotortak hátra a fedezékbe; a négy páncélos folyamatos tüze eléggé zavarta az ellenséget ahhoz, hogy az a néhány lövés, amit meg tudott ereszteni mellé menjen. (Tudjátok milyen jól nézett ki négy tüzelve hátráló panzer, a körülöttük nagyokat robbanó 152 milis (asszem) lövedékekkel? ))

Eddig kb ennyit szűrtem le ebben a témában, még nem játszottam olyan nagyon sokat; úgyhogy én is kíváncsi lennék hogy mi működik még, főleg multiban, mivel arról sajna (szórványos internethozzáférésem okán) semmi tapasztalatom sincs, és az igazi.
10961 levél
Válasz 02.11.27. 16:38 #358
Lacko
Én nem vagyok túl profi ahhoz, hogy ilyenen fennakadjam. Nekem nagyon tetszik ez a Zrinyi I-es. Majdnem a padlóra vizeltem gyönyörűségemben. A Csabától meg még jobban.


Tesztelte valaki a gyalogságot a patch óta? Javult valamit az állóképességük?
66 levél
Válasz 02.11.27. 15:08 #357
wowbagger
Tévednék abban, hogy nem volt "szoknya" a Zrínyin soha? Nem láttam fotót ilyen járműről, de persze ettől még létezhetett. Legtöbbször ráadásul nem is mozgatták, csak beásva védekezett, bár ez lehet, hogy megint csak az én alulovasottságomat illusztrálja. Na mindegy.

Gyalogság VS armor eléggé vicces, meg tényleg legtöbbször be lehet szivatni a naiv tankfanokat, de nézzétek meg egyszer, mire képes a sima 72,2 mm-eshez járó canister... Volt olyan, hogy 200 gyalogos fölött volt egy T34/72 M42-esemnek a kill listje... No further comment.
10961 levél
Válasz 02.11.27. 13:26 #356
Lacko
Amikor megkaptam a CMBO-t először én is tankokkal próbáltam nyomulni, aztán ott jól seggbe.... és akkor rájöttem, hogy kell az a gyalogság. Sőt a végére annyira megszerettem a gyalogságot, hogy a saját scenariómban nagyobb jelentőséget kaptak, mint a páncélosok.

A CMBB-vel is így indítottam, de itt egyszerűen semmit sem lehetett frusztráció nélkül kezdeni a gyalogsággal (pánik és fáradtság), úgyhogy visszaszoktam a tankokra. Tökre érdekel, hogy mit lehet kezdeni csak tankokkal. Hogyan lehet szín tiszta tankcsatákat nyerni egál vagy erősebb ellenfél ellen. Ehhez persze nem színlapos, erőnélküli terep kell (és nem is random generated), hanem olyan ami lehetőségeket nyújt cselezésre és manőverezésre.

Tudom, hogy a patch gyógyított valamit a gyalogságon, de azóta még nem volt kedvem tesztelni őket. (inkább csak a Csabának örültem nagyon, meg a Zrinyi I-nek).
387 levél
Válasz 02.11.26. 16:58 #355
Paladin73
Oh, igen, az azért nem semmi érzés, amikor a páncélosaid vonalban előrenyomulva egyszerűen elsöprik az ellenállást
(Vagy egy KV-2-re találva húzzák a belüket fedezékbe )
Több irányból, mindenhonnan több páncélossal támadni kifizetődő, főleg nehezen leküzdhető céloknál. Külön jó, ha sikerül megfelelően időzíteni, amolyan farkasfalka taktikával: amelyik támadó irányába fordul a "préda" az visszahúzódik, a többiek addig nyugodtan lőhetik.
(Látszik, hogy mély nyomokat hagyott bennem a Bltizkrieg op., főleg a harmadik battle )
94 levél
Válasz 02.11.26. 13:00 #354
BlackVoid
Ez az armor huge palyan, jo otlet, beveszem a kampany szabalyzatba.
Kicsit off: Uncommon Valor cimu jatek nincs meg valakinek? Sehol nem tudom beszerezni.
66 levél
Válasz 02.11.26. 10:37 #353
wowbagger
Nagyon hasznos tud lenni szerintem egy három irányból történő, bekerítő páncélosroham, amit azért támogat a tüzérség is, stb (feeling szempontjából sem utolsó. Meg aztán ott van az armor only opció (nem hardcoded, de meg lehet csinálni), amivel lehet érdekes helyzeteket teremteni egy huge pályán.
387 levél
Válasz 02.11.25. 20:03 #352
Paladin73
Üdv mindenki!

Na, végre rátaláltam erre a forumra is

Végigolvasva az elejétől annyi minden volt, amire reagáltam volna, hogy mire idáig jutottam, már semmi sem jutott eszembe

Hogy veleje is legyen valami, ha már írok:
A macska és a forró kása esete kapcsán jutott eszembe pár dolog.
Tényleg tendenciának tűnik, hogy a hajlamosak a játékosok a páncélosaikat szigorúan gyalogsági tankként alkalmazni, és esetleg nem kihasználni a bennük rejlő lehetőségeket - pontosan ez az a hiba, amit az angolok és franciák is elkövettek anno.
Ez a játék skáláján azonban nem feltétlenül hiba. Egyrészt itt általában csak helyi célok leküzdéséről van szó, nem a játékos feladata a betörést áttöréssé fejleszteni. Másrészt a scenario-k nagyobb részében nehéz, páncélosbiztos, vagy páncélosokat akadályozó tereprészeket kell bevenni, ahol a harckocsik szerepe ténylegesen csak a gyalogság támogatásában merül ki.
Hogy a játékban is szükséges legyen a páncélosok átütő erejének a kihasználása, a célok menetből leküzdése, ahhoz a megfelelő terep mellett a szűk időkeret is szükséges.

No, most így hirtelen ennyi jutott eszembe, meg ennyire jutott időm. Majd holnap kiderül, mennyire volt értelmes, amit írtam, mert most még visszaolvasni se tudom, mert rohanok

Bye!
10961 levél
Válasz 02.11.25. 09:31 #351
Lacko
Gondolom hétvégén mindenki az áttállással volt elfoglalva... Én meg annyira ügyködtem, hogy kirakjam a Dome-ra, hogy bentfelejtettem a patchet a munkahelyemen... Úgyhogy csak ma este fogok átállni. De azért csináltam egy jó kis páncéloscsatát (patherek vs t34(44),IS2,SU85). A pontérték egál, a terep meg lehetőséget ad cselezésre...
10961 levél
Válasz 02.11.22. 18:48 #350
Lacko
Szívesen!

Remélem megkönnyítettem a kicsi, de lelkes magyar CM klán néhány tagjának a patch beszerzését.
85 levél
Válasz 02.11.22. 13:49 #349
kampfi
koszi.

Tegnap este 12 utan almosan folnezek a netre es latom megvan a pach. Nem varjaltam csak toltottem esz nelkul, ma reggel neztem utanna pontosan mit sikerult leszedni
10961 levél
Válasz 02.11.22. 13:39 #348
Lacko
Kiraktam az európait is! (csak olvasd el, hogy most a jót töltds le...
85 levél
Válasz 02.11.22. 13:20 #347
kampfi
Nagyon jo lenne.Nem tudom battlefrontrol leszedni.

Koszi elore is.
10961 levél
Válasz 02.11.22. 13:09 #346
Lacko
Két külön patch van:
Battlefrontos verzióhoz 25 Mb
CDV-shez 64 Mb

Ha kéred, kiteszem a CDV-st is.
85 levél
Válasz 02.11.22. 12:55 #345
kampfi
Nekem nem mukodik a pach. Ugy nez ki kettot adtak ki egyszerre.
-egy az on line terjesztesuhoz
-egy a cdv altal forgalomba hozotthoz

Ez csak tipp ha valaki tud valamit irjon koszi
10961 levél
Válasz 02.11.22. 11:30 #344
Lacko
Kint van a PC Dome-on az 1.01-es PATCH!!!

Ne szenvedjetek a jenki szájtok túlterheltsége miatt... Menjeletk a letöltésekhez!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.