Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» videokártyák

65 levél
02.08.07. 18:24 #289
Attis33
Ja es vissza is vedtem a kartyat 200/400-ra
65 levél
02.08.07. 18:23 #288
Attis33
Csasztok!

Megint elojott az a hiba hogy osszemosodik a kep....csikok jelennek meg stb.

AMD KG7
AMD 1700+

Innod3d G2 Ti 64 DDR

Ez lehet hardware hiba? vagy melegszik?
Driver 23.11 XP
XP van fent.


Windowst mikor 16 bitbe volt akkor en nem tapasztaltam ilyet, tesom atrakta 32 bit-re es mondta csinalt ilyet...

Szerintetek?
241 levél
02.08.07. 13:22 #287
GeMHz
Sztem aki most akar nagy összegért videokátyút venni az legjobban a Radeon 9700 demoival tudja magát meggyőzni arról hogy jól tette hogy R9700-et vett... Nagyon brutálisak... Ezt élőben lerenderelni... Szinte hihetetlen.. (főleg a gömbös de a macis sem rossz)
Voodoo2 rulz!!!
5113 levél
02.08.06. 23:03 #286
rage
Valaki, akine WIN XP-je van, próbálja már ki azt az új NVIDIA benchmark progit

Speedtree a címe, sok helyen letölthető

Én az installig jutottam, ahol a win sértődötten megkérdezte, hogy hol az XP, aztán finish.
9765 levél
02.08.06. 19:48 #285
vally
Amikor majd aszongyák, hogy a G4Ti4400-asommal csak ennyiben tudok játszani a UT3-mel...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
752 levél
02.08.06. 19:41 #284
Hydrid
Próbáljátok ki az UT-t legalacsonyabb felbontáson...nekem az asszenm 320*240, ami azért eléggé durva...
Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...
1984 levél
02.08.06. 07:37 #283
Hubert
Nyilván a privát képeid érdekelnek !

(Rossz az aki rosszra gondol)

A Thermaltake-en láttam õket, ha túl nagy gond, ne fáradj.
Next stop, Wonderland.
542 levél
02.08.05. 18:37 #282
mgf
Ha pont az én személyes képeim érdekelnek, akkor azt már majd csak holnap után, mert holnap abszolut nem leszek net közelben, de csinálok neked pár képet szívesen.

mgf
1984 levél
02.08.05. 18:21 #281
Hubert
Hadd lássuk !
Azaz jöhet a mail, vagy link.
Next stop, Wonderland.
542 levél
02.08.05. 18:06 #280
mgf
"Ja, a memóriahûtõ kit Thermaltake márkájú.
(Kellett neked gagyizni ...MUHAAAHA)
De vihetek majd egyet szeptemberben ha kell ... "

Nekem is egy Thermaltake aktív hűtő van a memórián, egyébként tartós használat után megfogva langyos a dolog. Ha meg már arrajártam akkor vettem a GF4-re is egy aranyos Thermaltake G4 kitet, az is nagyon aranyos.

www.lord.hu

Itt tettem szert a cuccokra, ha kell csaphatok pár fényképet a dologról.

mgf
1984 levél
02.08.05. 18:02 #279
Hubert
Amúgy kár, hogy az Nvidia megvette a 3Dfx-et (lehet épp ezért); most jöhetne a 3Dfx is egy új VGA-val, mint a Trident.

Hogy mivel jön a Trident ?
A Trident XP4 -el, ami arhitektúrában az Nvidia G4Ti (NV 25) kártyákat utánozza (DX 8.1), és "csúcsmodellje" a T3-as az anandtech cikke alapján így néz majd ki:

The Trident XP4 T3 will run at a 300MHz core clock and come with 128MB of memory. The T3 has a 128-bit DDR memory bus and will be paired with 300 - 350MHz DDR memory (effectively 600 - 700MHz). This will give cards based on the T3 between 9.6GB/s and 11.2GB/s of memory bandwidth. Trident is expecting performance of the T3 to come within 80% of a GeForce4 Ti 4600. Retail graphics cards based on the T3 with 128MB of memory will be priced at $99.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.08.05. 17:52 #278
Hubert
Bocsi, nem akartam én fikázni, de a 640x480, nem biztos hogy jól fog menni.
Next stop, Wonderland.
241 levél
02.08.05. 12:21 #277
GeMHz
Na ez a fikázás ez most nem jön be nekem... Mi a bajotok a V3-mal? Inkább dicsért kéne hogy illese a fejlesztőket amiért V3-ra is optimizálták az engine-t és ha valaki Voodoo-t használ az tudja értékelni a 640*480 szépségeit is...
Voodoo2 rulz!!!
9765 levél
02.08.05. 09:35 #276
vally
Nem, 160*120-ban.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
02.08.05. 09:10 #275
Hubert
Hydrid:
Igaza lehet a haverodnak is meg Sirmelonnak is. Nyilván a 2.53 Ghz-es P4-el fullban 1600x1200x32-ben tesztelték. Viszont az anadtech tesztjeiben még fullban is ment 60 fps-et a Radeon 9700-al , illetve 40-et a G4Ti4600-al. Állítólag az utóbbi idõben optimalizálták az endzsint, és tényleg menni fog Voodoo3-on is.(320x240x16-ban )
Már jó ideje próbálom leszedni a kiszivárgott demót, sajnos nem sikerült még; lehet nem is lenne releváns hiszen egy korábbi verzióról van szó.
A hivatalos oldalon meg már két hónapja "Coming soon"
Next stop, Wonderland.
9786 levél
02.08.04. 20:52 #274
Sirmelon
...de minek???

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
02.08.04. 17:49 #273
vally
Állítólag Vudu 3-on is fog menni...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
752 levél
02.08.04. 17:46 #272
Hydrid
Na, akkor marad a sima UT-természetesen...

Valahol beszéltem egy ismerőssel, neki már megvan az UT 2003 demója, azt mondja neki GF 2-esen totál jól elfut 1024*768-ban...most vagy kamuzik, vagy nekem is fog menni, legfeljebb 640*480
Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...
4531 levél
02.08.04. 09:27 #271
Anonymus23
A „kihúz bennünket a csávából”-hoz:

Nekem erről egy vicc jut eszembe, amikor az öreg papa éppen kihúzza a kátyúba szorult kocsit (persze 5eFt-ért), és a kocsis rákérdez, hogy ugye ez nehéz munka, meg sok kocsit kell kihúzni. Az öreg helyesel, hogy igen, naponta 10-15 kocsit kell kihúznia. Mire a sofőr: És akkor esténként mit csinál? Mire a tata: akkor hordom a vizet a kátyúba.

Ez a játék – videókártya fejlesztés kb ilyen, ahhoz, hogy az új játékokkal tudj játszani, ahhoz, azért egy nagy teljesítménybe kell beruházni!
Most mondjátok meg, szükség van ezekre az eszement teljesítményt igénylő játékokra? Persze akinek GF4 van, vagy az ATI 9700 (vagy majd a 10000-es) van/lesz az azt mondja TERMÉSZETESEN.
De hát mint azt már jó sokszor leszögezte a fórum népes társadalma, ma még nem a GF4 az általános, azaz az átlaggép.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
752 levél
02.08.03. 22:56 #270
Hydrid
Hát igen...én ezt már kb.2 éve tudtam, amikor lecseréltük a P1 166-osunkat erre a gépre...

Ezért is indítottam a videokártyák topicot, ahol is az elején beszámoltam a szomorú jövőről, és hogy az elkövetkezendő játékok nem nagyon fognak menni a mostani GeF 1-esemmel...
Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...
9786 levél
02.08.03. 20:27 #269
Sirmelon
Hydrid, VOid-:

Ime egy kis adalék az uj gammák gépigényéről:

"Nagyravágyó UT2003
[2002. júlíus 24. @ 16:07]
A ProUnreal fórumain egy igen érdekes topic került elő (thanx GameStar.de). A jelek szerint az UT2003 aktuális verziójának igencsak izmos a gépigénye. Az Intel-nek küldött speciális változatot egy P4 2.53GHz, GF4 4600, és 512MB RDRAM specifikációjú gépen tesztelték. Nos, az eredmény elég mókás lett (sőt, inkább szomorkás), hiszen, míg a pályák nagy része képes volt 70 és 120 fps között futni, a botokat betéve már csak 10 és 50 fps közötti volt az átlag. Ha figyelembe vesszük, hogy a mai átlagjátékosnak távolról sincs ilyen gépe... hát elég szomorú jövőnek nézünk elébe."

Bizony ám, szomoru jövő vár a gamer társadalomra ugy hiszem.
Na majd az NV30-Radeon9700-Avalanche 3D kihuz a csávából bennünket!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
02.08.03. 17:49 #268
VOid-
Mivel gef3ra tervezték ezért nehezen lehet gef3 alatt játszani és gef3 al se fullon fog menni gef4 talán talán eldövögne fullon de minimum hogy mindent fullon normális sebsséggel élvezhess ATI RADEON 9700 kell vagy NV30 meg vmi tökös CPU pl AMD XP 2000+
9786 levél
02.08.03. 17:46 #267
Sirmelon
Hát, gigaherz alatti CPU és GF3 VGA alatt nem is érdemes kipróbálni sztem.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
752 levél
02.08.03. 17:14 #266
Hydrid
És mi lesz az igénye???
Gondolom GeF3 mindenképpen kell hozzá...
Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...
9786 levél
02.08.03. 10:57 #265
Sirmelon
Na, srácok, rövidesen beugrik a majom a vizbe, ahogy errefelé mondják, figyelmezzetek csak:

"DOOM III demó hamarosan!!!
2002. Augusztus 02.

Az Id Software a 2002-es QuakeCon rendezvényen adja ki a DOOM III első publikus verzióját, ami kb. két hét múlva kerül megrendezésre.
A demó nem az E3-on látottak megismétlése lesz, hanem tartalmazni fog egy új pályát is, ami az E3-on nem volt megtekinthető."

Wow, már alig várom hogy lássam, hogy megy a gépemen a cuccos, illetve hogy évek után ismét kezembe kaphassam a dupla csövü shotgunt...

Sirmelon
aki végignyomta anno a Doom I-II-t és szerette azt.
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
02.08.02. 22:50 #264
Sirmelon
OK, jöhet a cucc, ördögöd van télleg nincs hütő a Samsung 512-es DDR333-omon.
Azé' asse gagyi, lazán megy CAS 2 -vel 166-on.

Amugy Hubertné nagysasszony /kezitcsókolom/ hány ilyen cooler leszállitását engedélyezi?


Még valami: ugy hallom, a csiki sörből van dobozos is... :-d

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
02.08.02. 19:26 #263
vally
Bácsiii!
Én is kérek hüttőt!
Részleteket emilben, ha leheccséges.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
02.08.02. 10:47 #262
Hubert
Ja, a memóriahûtõ kit Thermaltake márkájú.
(Kellett neked gagyizni ...MUHAAAHA)

De vihetek majd egyet szeptemberben ha kell ...
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.08.02. 10:43 #261
Hubert
Lehet, de nekem jó a PQI. Nem egy Infineon vagy Crucial vagy Kingmax, nem is egy Mushkin, de megy 333-on cas 2-vel.
Ja, van rajta passzív(borda)aktív(ventilátor) hûtés is. Bezony ...
Neked meg nincs, mi ?
Next stop, Wonderland.
9786 levél
02.08.01. 18:43 #260
Sirmelon
Nekem is rossz értéket ir ki a 333-assal, de még a chipsetet sem ismeri fel jól /KT266-nak nézi a KT333-at/.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
02.08.01. 18:37 #259
Sirmelon
"A memóriát hol írja ki neked ?
(Most szedtem le a progit)
Ja.nekem nem írja ki, mennyi, üres a mezo, mellette egy kiszürkült Mhz"

Ez azért van, mert gagyi noname memóriád van.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
02.07.30. 10:32 #258
Anonymus23
Hubert!
Thx!

Légyszi egy próbát a 333-assal is, mert a 266-ossal nekem is jó értéket írt, nem így a 333-assal.

Bocs az offtopicért!
Hubert: esetleg a DDR333 vs DDR266 topicba válaszolj.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
02.07.30. 10:24 #257
Hubert
Ment egy mail.
Next stop, Wonderland.
542 levél
02.07.30. 10:01 #256
mgf
http://www.h-oda.com/

A hivatalos honlap.

mgf
4531 levél
02.07.30. 09:50 #255
Anonymus23
Hubert:

A processzor frekvencia alatti érték!

Milyen verziójú WCPUid-t szedtél le a netről!
Emilben tájékoztass már légyszi, meg hogy honnan szedted le.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
02.07.30. 09:48 #254
Hubert
A memóriát hol írja ki neked ?
(Most szedtem le a progit)

Ja.nekem nem írja ki, mennyi, üres a mezõ, mellette egy kiszürkült Mhz.
Next stop, Wonderland.
4531 levél
02.07.30. 09:05 #253
Anonymus23
Hubert:

Jogi szempontból az eset megtörtént, s mivel szellemi termékről lévén szó, csak a már jelzett jogdíj befizetése esetén lehet eltekinteni a letöltendő börtönbüntetéstől.

Illetve van még egy lehetőség kiváltani magadat, meg kellene csinálni a tesztet, amit emilben kértem.



Salamon mondta: Minden hiábavalóság!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9765 levél
02.07.30. 08:27 #252
vally
Azért a babérain önelégült képpel trónoló Nvidia olyan kártyát csinál ami péppé veri a "Ati Rules"-t. Csak győzzük kivárni.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
02.07.30. 08:24 #251
Hubert
Bocsesz, inkább visszaszolgáltatom. Túl drága. 500.000 EUR -ért megvehetném az új Unreal meg az új Doom endzsint, és még mindig maradna egy jobbacska házra való ...
Szóval ha nem hagysz ki az árból, akkor nem kell.

"Ja és az ATI meg elmúlik......"

Nekem akkor is jobban tetszik egy hõsi halált haló Ati, mint a babérain önelégült képpel trónoló Nvidia. Bár korántsem ez a helyzet; per pillanat nem nagyon vigyorognak az Nvidia háza tájékán.

Ati Rules All Over The GameCardBusiness Now !
Next stop, Wonderland.
9786 levél
02.07.28. 19:43 #250
Sirmelon
Akarod mondani: Intel.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
02.07.28. 18:03 #249
vally
Mint az AMD....
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4531 levél
02.07.28. 10:56 #248
Anonymus23
Hé Hubert lenyúltad az aláírásomat!
Copyright van rajta, úgyhogy légyszi befizetni a 500.000 EUR jogdíjat!



Ja és az ATI meg elmúlik......
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
02.07.27. 21:00 #247
Sirmelon
Hubert:
Na majd leglátjuk.

VOid:
Mint mindig!

Vally.
Ugy igaz!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
02.07.27. 17:48 #246
Hubert
Sirmelonnak is:

A híres 9700-asunk ... Bár lenne már !
Addig a gagyi G4Ti4600-al kell megelégednünk ...

Ati Rules All Over The Universum Forever !
Next stop, Wonderland.
1778 levél
02.07.27. 16:15 #245
VOid-
Sirmelon viszatért és megint igazat mondd
NVIDIA RULES !
9765 levél
02.07.26. 20:45 #244
vally
Csak ismételni tudom magyam (és Sirt) nVidia rulz
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
02.07.26. 16:34 #243
okoska3000
Hm...Na, akkó maradok a Geforcenál
9786 levél
02.07.26. 16:15 #242
Sirmelon
Folytassuk:
ATi+ driverek.
Megesett, hogy a Computer Panoráma nagy VGA tesztje során /valami 26 kártyát teszteltek/ kiderült, hogy az egyik gyártó által gyártott Radeon 8500 drivereivel nem megy a másik által gyártott 8500-as /ha érdekel majd megkeresem mely kártyákról van konkrétan szó/.
Ez nem fordulhat elő nVidia kártyáknál, ez is tapasztalat, jónéhány GeForce megfordult már a kezemben, s bizony próbálgattuk is őket egymás drivereivel.

Na OK, egyezzünk meg abban hogy a Catalyst bejött.
De ugyanezen lap ugyanezen cikkében állapitják meg azt is, hogy a 8500 már nem a jövő kártyája, hanem a multé, szal elavult.

Majd talán a hires 9700-asotok.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
391 levél
02.07.26. 14:12 #241
_Gabesz_
akkor majd kölcsönkérem a szomszédtól.

ha áttérnél, nem tudnál ASUS terméket venni
12750 levél
02.07.26. 14:04 #240
okoska3000
a directX hiba a játékkészítők hibája...

olyan is vót, hogy a 8-ra kiírta DirectX: failed... Nincs fenn 6-os...

Semmi köze a driverhez...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.