Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» videokártyák

12750 levél
02.07.26. 14:02 #239
okoska3000
_Gabesz_: a Tomraider 4-et próbáld ki, hogy megy-e rendesen, ha megy az ATI-don, lehet, hogy áttérek a Radeonra
12750 levél
02.07.26. 12:59 #238
okoska3000
A DirectX-es hozzászólás asszem _Gebasznak_ -nak szólt, me ő kritizált...
12750 levél
02.07.26. 12:56 #237
okoska3000
Használd a hozzáadott drivert, kizárt, hogy azzal ne menne, ha mégse megy, szar kártyát vásárolsz, lásd alább, én Asus terméket veszek

Amúgy meg a játékkészítőknek kellene igazodniuk a DirectX kompatibilitáshoz, illetve a Microsoftnak...

Ha valami nem megy, azaz lefelé nem kompatibilis, az nem a VGA hibája...
12750 levél
02.07.26. 12:52 #236
okoska3000
Eric: úgy látszik nem jól helyen vásárolsz, mer ahol én, ott az Asus G4 ultra netto 79 000 FT...
1778 levél
02.07.26. 11:35 #235
VOid-
Jaja
4531 levél
02.07.26. 11:25 #234
Anonymus23
Az egy durva felbontás lehet:
160x1200.
Kicsit nagyok a pixelek de ami a lényeg, hogy jó!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
02.07.26. 09:05 #233
Hubert
Apropó driverek:

MSI G4Ti4400, Detonator 29.42
Ati Radeon 8500 Catalyst 6.13.10.6094

Játék: Evil Islands
(Gyönyörû grafika, élénk színek, a terep kivételével teljes 3D árnyékvetés. Grafikialg üti a DS-et.)

Az Nvidia drivert nem ismeri fel a játék, az Atiét igen.
Emiatt a G4Ti4400-on nem lehet 160x1200-ban játszani.
A Radeonon olyan gyönyörûen megy, hogy csak ülsz és bámulsz.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.26. 08:42 #232
Hubert
Nos, igyekezni fogok majd elsõkézbõl becsületes infókat biztosítani.

A Radeon 8500-ról is elmondtam mindent ami nem tetszett, anno az "Nvidia GF3 vs Ati Radeon 8500" topikban, vállalva azt hogy esetleg lovat adok az Nvidia fanatikusok alá.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.26. 08:29 #231
Hubert
vally: Jogos.

De hát minden szentnek maga felé hajlik a keze ...
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.26. 08:24 #230
Hubert
Ati Radeon 8500 64 Mb -(dobozos) = retail.
Ilyenem van nekem is.
mgf azt hiszem G4Ti4400-ra váltott. (Én is, de a Radeont is sikerült megõrizni )

Sirmelon:
hogy a Radeon 9700-asnak milyen driverei lesznek az a közeljövõben ki fog derülni. Én remélem, hogy a jelenlegi Catalyst driverekhez hasonlóan jók lesznek majd.
Next stop, Wonderland.
391 levél
02.07.26. 00:13 #229
_Gabesz_
akkor menjünk sorra

a hangsúly a valszeg-en van. ennyi erővel én is mondhatom, hogy valszeg az nv30 rosszabb lesz az r9700-nál (r300)
szóval már megoldódott. akkor ne mondd senkinek, hogy idézek:
"ATi= driver- és kompatibilitási gondok"
tehát ez így nem igaz, amit te is beismertél. az meg, hogy mi lesz majd meglátjuk
azt meg nem mondanál, hogy elavult a kártya. azt aláírom, hogy van nála gyorsabb, de hogy elavult lenne, azt nem mondanám.

tudtam, hogy valahol írtad, kerestem is, de nem találtam. úgy emlékeztem, hogy jobban teljesített nálad a kártya. ha megtalálom az eredményeded, akkor nem hozom fel a témát, de már mindegy.

ezzel arra akartam kilyukadni, ha esetleg nem láttál volna, akkor ne ítélkezz a driverekről. de láttál, sőt be is ismerted, hogy jók a driverek.

ennyi, és remélem nincs harag
9786 levél
02.07.25. 23:30 #228
Sirmelon
Menjünk sorra:

ATi driverek:
ami tény az tény, sokan szivtak az első driverekkel.
S mire megoldódott a driver kérdés, elavult a kártya, itt az uj generáció, valszeg ugyanolyan gyermekbetegségekkel.

GF3+Tbird 1400/1533+512 MB SDRAM:

3DMark2001Default=6555
de ezt már régebben közzétettem a Videókártyák topicban, a Nagy Sirmelon VGA teszt kapcsán, ott leellenőrizheted hogy nem most találtam ki.

Láttam már ATi káryát, sőt, 2 hónapon belül is.

Van még kérdésed?
Tedd fel nyugodtan.
Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
391 levél
02.07.25. 22:47 #227
_Gabesz_
na megnéztem a max payne-t. megy mint az ágybasz@rás

most látom, hogy még a wolfira panaszkodott. kb milyen sűrűn fagyott, mert ha óránként, akkor nem próbálom ki(nem vagyok nagy fps rajongó-nem tudok 30percnél tovább játszani velük->felmegy nagyon a pumpa , ha viszont sűrűn, akkor kiprószálom

csak péterkét tudom idézni: "érteni kell hozzá"

na jó viccet félretéve: install után egyből 1.05-ös patch fel. ha másolt a game, akkor kicsit komplikáltabb, de meg lehet oldani(, én is megoldottam
azt nem mondom, hogy, mert nem akarok csúnya oldalakat reklámozni

és még valami(nem veled akarok kötözködni, de pont kapóra jön, amit írtál):
"a többi játék sem, mert megtaláltam a hba okát: a DirectX8, ugyanis felraktam a DirectX7-et, és már is mennek a régi gamák pl. Shadowman, amint felrakom a DirectX8-at nem mennek..."

ezt minek hívnátok, ha nem driverhibának. szerintem simán ki tudnák javítani az nvidiánál, vagy csak egy patchet kéne felrakni
ha meg nem tudják(akarják) kijavítani ezeket a hibákat, akkor nekem ne mondja senki, hogy állandó nyűg egy ATI kártya, mert hogy patchelni kell meg új driverek után nézni, mert akkor ugyan ez van az nvidia kártyáknál is

hát most vagy fejlődik a beszédkészségem, vagy peti stílusa tényleg ragadós
9765 levél
02.07.25. 19:24 #226
vally
Nem kötözködni akarok, de...
Ha az nVidia 0,13 mikronosat csinál akkor
"nem jelenti azt, hogy jobb is lesz "
Ha az ATI (Esetleg AMD) marad az olckúl 0,15-nél (vagy 0,18? nemtom sajnos) akkor
" járt utat a járatlanért el nem hagyó Ati"

Mekkora felhajtás volt a Tbred körül!

Ismétlem: nem akarok megbántani senkit.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1778 levél
02.07.25. 19:13 #225
VOid-
Ngaykerben 78e +áfa az ASUS gef4 ti4600
391 levél
02.07.25. 18:56 #224
_Gabesz_
én meg majd előkaparom a max payne-t, hogy megy-e

ha megy, elkérek a szomszédtól egy tomb raidert, hogy az működik-e
ha nem, akkor már már mind1, mert úgy is van olyan játék, ami nem megy

20761 levél
02.07.25. 18:07 #223
Eric
Ja, 98.900 netto, azaz brutto 123625 Ft.
Valóban!
Te lehet, hogy netto áron szoktál vásárolni, de az emberek többsége nem.
Amúgy ha a netto-t nézzük, akkor is mindössze 1100-al van alatta. Hmmm tényleg jól lement az ára.


De tényleg lépjünk túl rajta...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
02.07.25. 17:51 #222
okoska3000
Már az Asus Geforce4 Ti4600 Ultra is lement 100 000 Ft alá, szal ezen túlléphetünk
20761 levél
02.07.25. 13:43 #221
Eric
"BGA-ért"
Helyesen: VGA-ért
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
02.07.25. 13:42 #220
Eric
" Az igazi nyertesek persze mi gémerek leszünk, 1 év múlva már csak nevetünk azon, hogy 100.000 forint fölötti árért milyen gagyi kártyákat árultak ezen a nyáron."

Én ezen most is nevetek, ui. én pl. egy BGA-ért sem adnék 100e ft feletti összeget.
Én maradok a középkategóriánál, mint pl. néhány hónappal ezelőtt a Gf3 Ti200 volt ill. most pedig a GF4 Ti4200.
Ezek már viszonylag emberi áron kaphatók és teljesítményben pedig bőven hozzák azt, amire a mai játékoknak szüksége van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
02.07.25. 13:39 #219
Blade Runner
Egy dolog biztos. A Radeon9700 akkora sebeségi előnyre tett szert az NVidia kártyákkal szemben, hogy ezt az NV30 megjelenéséig semmiféle diver vagy egyéb trükkel nem lehet lefaragni. Persze az NVidia mérnökök nem hülyék, ők is megoldották volna a csip gyártását 15 mikronos sávszélességgel, de az NVidia vezetőség (szerintem tévesen) úgy döntött, hogy csak 13 mikronon hozza ki a teljes DX9-es csipjét, és ezzel vesztett vagy fél évet. Most a labda az ATI térfelén van, remélem él az alkalommal, és visszahódít egy nagy rakás piaci részesedést, és akor visszaáll a régi szép világ, ahol egy cég sem uralta 50% feletti részesedéssel a piacot. Persze azért drukkolok az NV30-nak, mert az rá fogja kényszeríteni az ATI-t, hogy gyorsan piacra dobja az R400-at, ami... és így tovább az idők végezetéig. Azt pedig már most is lenyilatkozták az ATI-nál, hogy a 13 mikronos R300 változat is készen áll majd az NV30 NV35-el történő csatára. Az igazi nyertesek persze mi gémerek leszünk, 1 év múlva már csak nevetünk azon, hogy 100.000 forint fölötti árért milyen gagyi kártyákat árultak ezen a nyáron.
Blade
12750 levél
02.07.25. 12:50 #218
okoska3000
Jaaaaj, _Gabesz_, a Tomraiderrel megfogtál

Azt nem próbáltam DirectX7-el, de lehet hogy ATI-val se megy, me ott a játékkal van gond, majd átviszem a Radeonos sráchoz kipróbálni...
391 levél
02.07.25. 12:24 #217
_Gabesz_
azé' megpróbáltam
de mondjuk én speciel a tomb raiderre és a c&c renegadera gondoltam (utóbbi nem régi), mert úgy emléxem ezekre panaszkodtál
ha ezek is mennek akkor nem szóltam

Hubert: Radeon 8500 Retail
1984 levél
02.07.25. 11:22 #216
Hubert
Még egy valami: Az hogy az NV30-as csip 013 mikronos az nem jelenti azt, hogy jobb is lesz mint a járt utat a járatlanért el nem hagyó Ati R300-as csip. Ugye az új tehnológiára átállás sok mindent jelent ...
Lásd Thoroughbred Athlon XP. Gyakorlatilag semmivel sem jobb mint a Palomino.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
02.07.25. 10:15 #215
okoska3000
Ja, a második kérdésedre a válasz, két hete vette meg Radeonját a haver, vótam nála, nyomja a Jedi Outcastet és jó megy neki, semmi gáz, csodálkoztam is, hogy nem panaszkodott a srác, hogy szar a kártya (ez csak vicc volt)
12750 levél
02.07.25. 10:11 #214
okoska3000
Félreértés végett: nem az ATI-t szidom, biztos király, meg minden, mondom, havernak is az van, csak egyenlőre tény: driveresen nem tökéletes, erről nem én tehetek...
12750 levél
02.07.25. 10:08 #213
okoska3000
_Gabesz_ :

1. az idézet stimm, ugyanis több havernak ATI-ja van és szívnak folyamatosan, nem ment a Max Payne, fagyott több helyen a Wolfi náluk, ugyanaz a CD nálam egyszer sem...

2. Igaz, 1 hónapja sokat panaszkodtam, hogy mi a túró van, mert (nekem nem az volt a gondom, hogy nem indul, meg fagy, mert semmi nem fagyott, hanem akadt)...
Ilyen pl. a Comanche4...Szal másolt volt, haver írta fel...Ez vót a baj...Megvettem és most 1024-ben full grafikán csak úgy siklík akadásmentesen, szal nem driverhiba volt, a többi játék sem, mert megtaláltam a hba okát: a DirectX8, ugyanis felraktam a DirectX7-et, és már is mennek a régi gamák pl. Shadowman, amint felrakom a DirectX8-at nem mennek...

Szal, mint kiderült, nem Geforce vagy driver hiba volt az oka egyik problémámnak sem...

Sőt, itt panaszkodott az ATI Radeonos, hogy vazz, fagy a játék, én meg mosolygtam, hogy nálam egyszer sem....

Na, szal ez a trükk nem jött be
Nálam nem fagy semmi
1984 levél
02.07.25. 06:52 #212
Hubert
Fizeti a biztosító, nem ?
Állítólag negyon egyszerû a törököknél a balesetek elbírálási módja; ha az orrod horpadt akkor te, ha az oldalad akkor a másik a hibás. Ki ment neki kinek alapon. Hogy miért, milyen körülmények között történt a baleset az senkit sem érdekel.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.25. 06:48 #211
Hubert
Jó tudni, hogy nem vagyok egyedül ebben a szélmalomharcban !
Milyen kareszed is van ?
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.25. 06:45 #210
Hubert
És én mi a francot írtam jó néhány hozzászólással alább ?

Idézet tõlem:
"Az NV30-as Nvidia csip 0.13 mikronos lesz majd, emiatt valószínûleg jóval nagyobb órajellel mint a G4Ti4600. Valószínû az is, hogy a csip megjlenésének csúszásáért a 0.13-as tehnológiára való áttérés felelõs. Nem kétlem, hogy az NV30-as jobb lesz mint az R300 (aka Rdeon 9700, ami 0.15-mikronos), de az Ati vajon most min dolgozik ? "

Enyhén szólva nagyon kiábrándító hogy el sem olvassátok rendesen a topikot.
Next stop, Wonderland.
391 levél
02.07.25. 01:49 #209
_Gabesz_
azt hittem nem fogod megint szidni az ATI drivereket, de tévedtem

hagy védjem egy kicsit az ATI drivereket, vagyis inkább az nvidia driverekről lesz szó
okoska: hány játék nem megy nálad?
sir: neked mennyit ment a gf3 a tbird 1400 mellett?
PCGuru2001/12: Gf3+tbird1400+256DDR
3DMark2001Default=6306

még egy plussz kérdés(légyszi válaszolj): láttál már ATI kártyát életedben, ha igen láttál-e már ATI kártyát kb 2 hónapon belül?


remélem nem bántok meg senkit, csak ez már kikivánkozott belőlem

ja, okoska: légyszi te is válaszolj a fenti kérdésre
és tőled egy idézet:
"az ATI driver ellátottsága nem tökéletes és én nem szeretem ha nem megy a game, ezért maradok az nVidiánál..."

na ez már tényleg sok(k) lesz, szal abbahagyom, és megyek aludni
jó éjszakat!
4531 levél
02.07.24. 22:21 #208
Anonymus23
Vally:
Az LTD azaz LimiTeD azaz a KFT angol megfelelője.

Egy kis ontopic:
Ha jól tom az Ati 9700-as termékei 0,15 mikronos csíkszélességgel rendelkeznek, míg az új nV már 0,13 mikronossal.
Tehát azon most felesleges gondolkozni, hogy melyik lesz majd a jobb.
Való igaz, vajon mit fejlesztenek mostanában.

Engem igazából az érdekelne, hogy az amerikai katonai csúcstechnika mit tud???
Az biztos, hogy nem GF4-kel nyomják!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
02.07.24. 18:25 #207
Eric
Na, ha valahova, akkor oda aztán tényleg nem érdemes kocsival menni. Szinte 100%, hogy kül. puklikkal-horpadásokkal hoznád vissza.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
02.07.24. 18:12 #206
Hubert

Ha már offolunk, legyen kövér:
Legalább van autód.
Nekem is elkelne most egy törökországi kiruccanásra.
Next stop, Wonderland.
9765 levél
02.07.24. 18:12 #205
vally
Sirmelon, és Tsa LDT.
És a TSA. az AMD-t fedi
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
02.07.24. 18:10 #204
vally
Ilyenem van, nagyom rulezzz.
Ja, és egy jópont-> teccett Sirmelonnak.


/a mediaMarktban "csak" 159000 br./
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
02.07.24. 18:05 #203
Sirmelon
Nem, kis cégekkel nem foglalkozok.
Csak a saját magam által alapitottnál vagyok hajlandó igazgatni!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
02.07.24. 17:58 #202
Eric
Nem emlékeszel?
Igazgató is egyben!
(lehet, hogy az LG Magyarország-nál...)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
02.07.24. 17:57 #201
Sirmelon
Igen.

Az LG kábé nettó 100 azaz bruttó 125 ezer.
Még igy is olcsóbb mint a VGA-m volt.
S annyi mint amit az autóm ér.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
02.07.24. 17:46 #200
Hubert
Az a bizonyos LG Flatron az jóval 100 e Ft fölött van nemde ?
Ilyen jól keresnek az egészségügyben dolgozók Mo-on ?
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.24. 17:45 #199
Hubert
Hogy a topik visszakerüljön a rendes kerékvágásba:
Ati rulezzzz
lásd néhány hozzászólással alább

Ha meg ez hidegen hagy, beszélhetünk tovább a monitorokról, úgyis van egy "Videokártyák" topik is ...
Next stop, Wonderland.
9786 levél
02.07.24. 17:40 #198
Sirmelon
Nos, ha már a videókártyák topic átment monitorok topikba > megjegyzem:
pénzügyi okokból az uj moncsim egy 19"-os LG Flatron lesz és kész.
Ugyanekkora LCD megfizethetetlen.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
02.07.24. 17:09 #197
Hubert
Köszi a részletes magyarázatot. Én is a szemembõl kifolyólag (vagy épp ez ellen ? ) váltanék, de akkor azt hiszem marad a CRT. Mert a 15" az tényleg kicsi, az olyan vally kereszpapája félék meg már nagyon drágák.
Azon is gondolkoztam, hogy részletre vegyek, de az itteni boltban nincs abból amit venni akartam, és látatlanban nem merem már megrendelni. (mert azt mondtad, lehet pixelhibás)

Majd veszek egy Sony-t, ha bejön egy kis plusz pénz.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
02.07.24. 17:08 #196
Sirmelon
Na ez az:
ATi= driver- és kompatibilitási gondok.
Mire megoldják a driverproblémákat az egyik kártyánál, már kint van a következő generációs nVidia kártya...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
02.07.24. 17:01 #195
Sirmelon
Anonymus23:

Igazad van, igy is lesz.
Az Atisok nyugodtan nyomhatják az ajvékolást és a hallelujázást a 9700 miatt, mert:

1. Mikor lesz ez a magyar üzletekben elérhető?

2. Az uj nVidia kártya akkora fejlődést, változást hoz majd a GeForce 4 Ti-khez képest, mint a GF256 a TNT-hez, legalább, ezért változik meg még a kártyacsalád neve is.

3. Ami már most tuti, az a 8x AGP és a teljes körü dx9 támogatás.
A többit meg majd meglátjuk, amikor lehervad a mosoly az illetők arculatáról
Mint a Matrox Parhelia esetében történt.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
12750 levél
02.07.24. 14:32 #194
okoska3000
SONY 15" TFT LCD MONITOR S51 131,920.- Ft 164,900.- Ft ----> mikland -ba
12750 levél
02.07.24. 14:25 #193
okoska3000
Cserélned akkor érdemes, ha bántja a szemed a norma monitor, amúgy szerintem nem létszükség, de én nem bántam meg (a 19 után azé kicsinek tünne)....

Én 1024-ben 32 biten full grafikkal nyomom a gamákat, elég jó néznek ki, G3-mal 1024-ben 1-2 gaméra még 4xFSAAA is rámegy...
12750 levél
02.07.24. 14:21 #192
okoska3000
Hubert:

1. Nem elvakultan írtam, és nem is kifejezetten neked szólt; pont azt mondtam, hogy azt nem értem, miért szidja az egyik a másikat (mármint nVidia-ATI párti)...

Pont azt mondom: mindkettő jó, rivarizálnak, próbálják felülmúlni egymást, ez csak nekünk jó, mert egyre szebb grafikájú gamákat kapunk...

2. Nekem Acorp 15-ös van, ezek általában 1024-es felbontás a legmagasabb müködésben vannak, 1-2 van 1280-as, de nem jellemző asszem...

Van akinek nem jön be a TFT, nekem nagyon... Fél éve nyomom rajta a gamákat otthon, semmi probléma nem volt vele, ráadásul én FPS fan vagyok, szal mindent végignyomtam vele és semmi frissítési probléma (állítólag van 1-2 típus, ami tényleg nem jó játékra)...

Fényerő-kontraszt állítható és elég erős, tehát sötétebb FPS-ek is okésak...

Hiba: oldalról nem lehet nézni

Szal nekem tényleg bejött, megszoktam, sokkal nyugisabb a kép, melegebb, ha így fogalmazok és mennek a játékok...

A 17-es norma monitorból 16-ot látsz, mindíg egyet le kell venni, a TFT pedíg ami méret, azt látod...

Tehát a 15, az 16 norma monitorban (elég jó, nem zavaró...)

Egészségügyi okból kifolyólag cseréltem, ebből a szempontból megéri, a normál monitortól bezzizzen a fejem, ettől nem jellemző, tehát egészségügyileg tényleg jobb, nem reklámszöveg...

A problema: nekem a VGA driver feltelepítésekor INVALID MODE-ba ugrik, csökkentett módban a képfrissítést vissza kell rakni csatoló alapértelmezése, csak így megy a Geforce-al (ez ugye 60 TFT-nél), de ez az ajánlott beállítása, viszont ez mást jelent, nem villog a kép, szal a 60 az jó, ha felteszed 75-re, akkor se lesz több a frissítés, csak a VGA üzem lesz más, 75-ről fogad, mindegy: a lényeg nálam gaméra is kitünő....Otthon csak játszok...

Ha sok pénzed van, vegyél Sonyt, állítólag a legjobb, szerintem 150 000 FT körül kaphatsz...

Amúgy olyat ajánlatos megvenni, amit látsz, látatlanba ne rendelj, vagy ilyesmi, meg kell nézni van e rajta pixelhiba (a Sonyn nincs), meg hogy hogy néz ki...

Én a sajátomon kívül SlimAGE-en dolgoztam, az szar tilos venni, az is Acorp, de szar panel van benne, nagyon gáz, Panasonic boltban árulják olcsón, de nagyon nem tetszett...
1984 levél
02.07.24. 13:43 #191
Hubert
Ja, az dollár/lej/Ft árfolyam.
Met én székëly gyerëk vagyok, ha nem tunnád.
Next stop, Wonderland.
20761 levél
02.07.24. 13:25 #190
Eric
Ja!
Mi ez a 33,000/135?
Amúgy a kapott eredmény nagyjából fedi a dollár árfolyamát, csak nem értem -én balga-, hogy ez hogyan is jött ki.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.