Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» videokártyák

20761 levél
02.07.24. 13:23 #189
Eric
Ezt most úgy mondtad, mintha ilyen egyszerű lenne a dolog:
Látok egy külföldi site-on egy árat dollárban és beszorzom az aktuális árfolyammal.
Sajna nem így megy. Azt hittem, hogy van egy Mo.-i forgalmazó, akinek van Ft-ára.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
02.07.24. 13:11 #188
Hubert
Ja, a felbontás lemaradt a nagy izgalomban ... 1024x768.

Azt is elárulom, hogy egy MSI G4Ti4400 hajtaná meg.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.24. 13:06 #187
Hubert
Ott a link, vazze ... Na jó, 409 dolcsi x 33,000 / 135 = 99,977.77 Ft + ÁFA
Next stop, Wonderland.
20761 levél
02.07.24. 12:57 #186
Eric
Mennyiért mérik a 15-ös Relisys LCD-t?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1984 levél
02.07.24. 12:45 #185
Hubert
okoska3000:

Ha kiheverted az alábbi dörgedelmeket, inkább azt mond meg (láttam hogy nem CRT moncsid van), hogy szerinted érdemes-e lecserélnem a 19"-os CTX EX950F monitoromat (lapos képernyõ, de nem Trinitron vagy Flatron, hanem az a bizonyos 50 m sugarú gömbfelület) egy 15"-os Relisys LCD-re. Fényerõ 300:1, kontraszt 250:1, válszidõ 30 ms, felbontás
Ugye a 15"-os LCD képernyõ felületben egy 17"-os CRT-nek felel meg. Viszont azt hallottam , játékra (FPS) kevésbé jó az elõbbi.

Szóval szerintetek megéri a csere ?
Délelõtt CRT elõtt ülök a cégben, othon szeretném a szemeim "pihentetni".
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.24. 12:30 #184
Hubert
okoska3000:

Nem akarom elnyújtani a témát, de:
Nem mondtam hogy "lenyomja a 9700 a G4Ti4600-at" hanem csak azt mondtam, hogy a teszteredményei hány százalékkal jobbak.
És tényleg a G4T4600 a legjobb kapható kártya jelenleg, azért hasonlítják hozzá.
Mert kit érdekel, hogy a Radeon 9700 ötször gyorsabb mint a Geforce 2 ?

Egyáltalán, azt hiszem nem fogtad fel, mirõl írtam. És mivel ez egy "videokártyák" címû nem pedig "Nvidia videokártyák" címû topik, hadd lelkesedjek egy kicsit, hogy kijött egy új, gyors, a 3D gyorsítók fejlõdésében új lépcsõfokot jelentõ kártya.

P.S.
Érdekes, a Radeon 8500 a G3-ellen jött volt, mégis mindenki (értsd elvakult Nvidia fanok) a G4-hez hasonlította, hogy bezzeg a ... Most itt van a Radeon 9700, de nehogy a G4-hez hasonlítsuk, ugye ?

Amúgy Sirmelont ki bántotta ? Szerintem elég finoman fogalmaztam ...
Nem kell õt félteni !

Ja. Ati rúlez.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
02.07.24. 10:23 #183
okoska3000
Bocsi Geforce3 V8200 T2 van

Má előre gondolkodom
12750 levél
02.07.24. 10:23 #182
okoska3000
Egyenlőre nekem Asus Geforce4 V8200 T2 van és nem volt game, ami nem ment volna full grafikkal rendesen, ergo a Ti200-as is DirectX8 és OpenGL 1.3-as kártya akadás nélkül...

Majd veszek jobbat, ha akadni fog valami, vagy mondjuk lesz DirectX9 meg ugyebár jön az OpenGl 2.0...
12750 levél
02.07.24. 10:19 #181
okoska3000
Szerintem meg nem mindegy milyen high-end vga-ja van az embernek??????

Mindenki azt veszi, amelyiket jobban preferálja, szerintem mindkettő jó, annak ellenére nVidia párti vagyok (méghozzá Asus-ból), de nem mondom, hogy szar az ATI, me ez hülyeség, de szerintem az ATI-s mondja, hogy szar az nVidia, az is hülye...

Nekem bejött a Geforce, az ATI-ról meg sok szívást hallottam, azé nem tetszik, ez nem megy, az nem megy, így kifagy, úgy kifagy a game, nálam meg ment, ergo: az ATI driver ellátottsága nem tökéletes és én nem szeretem ha nem megy a game, ezért maradok az nVidiánál...

Ki mit nyom le, vazz... Nem mindegy, hogy a game 110 FPS-el, vagy 130 FPS-el megy, úgy se látod a különbséget, pláne ha a monitorod mondjuk 85 HZ-n van, akkor max másodpercenként 85x frissül a kép
9765 levél
02.07.23. 21:26 #180
vally
nVidia rulllezzzz
Röviden ennyi.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
5959 levél
02.07.23. 20:51 #179
Mephisto
Te már megint a GF4-el hasonlítod a 8500-at, pedig azt a GF3-al lehet egy lapon említeni (és a tesztek jelentős részében meg is veri azt!) ellenben most a 9700-ról van szó, ami kis csúszással, de a GF4 'generációjához' tartozik, és a GF4-et megveri. Ha majd jön a GF5, akkor majd jön az új RADEON és az is meg fogja verni (én inkább nem neveznék meg generációkat, csak lásd, így is fel lehet fogni)
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
12750 levél
02.07.23. 12:40 #178
okoska3000
Csatlakozom, TFT annyira bejött nekem, hogy má nem is gondolkodom katódsugaras monitorban...

Szal legközelebb is TFT-t veszek...
9765 levél
02.07.23. 12:18 #177
vally
Én LCD párti vagyok. Sonyim van 15 coll.
Grat a moncsihoz.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1173 levél
02.07.23. 11:41 #176
SilverWolf
Monitorok

kipurcant a sony-m,elindultam venni walami 19" moncsit.
az 1amit hazahoztam samsung 955df,nem lehetett a fenyerot beallitani.leratam 0-re akkor is vilagos volt a kep.Kicsereltem 1 masikra same shit.Jott a hitachi vertic hz max 130hz,counter strike nalam indul v 150 hz-en,persze jateknal leesik 110 hz re.
(a refresh retem 85hz re van allitva)
jott a viewsonic,v150 hz max counter strike-nal out of range,.vegul vettem egy olcso 200$ KDS monitort(0.22mm) es minden franko,es kepminosegben is veri a nagy markakat.
Egyebken ha megnezitek a nagy markakat sony.viewsonic,nec....stb mind 0.24-26mm felett vannak.
Szoval ennyit a markas monitorokrol
" Made with no limits in mind "
4531 levél
02.07.23. 11:29 #175
Anonymus23
Szerintem nézőpont kérdése az egész!

Mármint, hogy ki kire felel:
A történelem ez volt:
A GF3-ra adta ki az ATI a 8000-es sorozatot. Amire megint felelt az nV, a GF4 sorozattal.
Amire megint felelt az ATI a 9000-es sorozattal, amire felelni fog az nV a NV30-as sorozattal.

És így tovább, harcoltak amíg meg nem haltak.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1173 levél
02.07.23. 11:18 #174
SilverWolf
Sziasztok!

Nem ertelek titeket ,miert vitatkoztok. Nem realis, meg nem lehet a radeon 9700 osszehasonlitani a gfti4600.Alltalaban egyidoben vagy talan ati 1max 2honapal elobb adja ki a kartyait. Radeon 8500 128ddr vs GFti4600 ez a paros,Az uj ati-t majd az uj nvidiaval kell osszehasonlitani.

Mindenesetre nagyon szepeket irnak a 9700-rol
Reszemron nem volt soha ati kartyam,1 havernak van.Nagyon szep kepe van ,csak allandoan szopik a driverekkel,3napja frissitette az alaplapja biosat es kiirta a gep, hogy nem compatibilis az ati kartyaja.
cumi
" Made with no limits in mind "
4531 levél
02.07.23. 10:41 #173
Anonymus23
Hubert:

Nem vagyok grafikus/tervezőmérnök. Csak egy "egyszerű" marketing vezető és MIR vezető egy kereskedelmi cégnél.
A MIR-t nem magyarázom, aki tudja, úgyis érti.

Azért nekem fáj a fogam egy 19"-ra. Csak sajna túl sok zseton még.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
02.07.23. 10:10 #172
okoska3000
HIÁBA BÁNTJÁTOK SIRMELONT, neki van igaza...

Vazz, nem is lehet kapni még a csodakártyát, ergo, nVidia előnyben...

Ti hasonlítjátok a G4 Ti4600-ot meg se jelent kártyához...

Akkor az új nVidia lenyomja az új ATIRadeon9700-et, mondhatnám, de meg se jelent egyik sem...

A tény: egyenlőre a boltok polcairól a leggyorsabb és tutibb kártya a Geforce4 Ti4600 Ultra, ha tetszik, ha nem...

Majd ha lesz Radeon9700, lehet, hogy mondhatjátok, ez jobb, mint a G4, de lesz új nVidia, amire mondhatjuk, jobb mint a Radeon9700...

Szal az Ati ilyen hetekre szokta csak átvenni az előnyt...

Anno, G3 volt a király, jött a G3verő8500-ös, az nVidia ezért kontrázott rögtön a G4-el...

Jön a Radeon9700... Na és nVidia kontra rövid időn belül és szeva Radeon...

9765 levél
02.07.23. 10:09 #171
vally
A kersztapámnak egy 24 colos sony lcd-ja van.
ÍKábé 3 milkát ér...
Tervezőmérnök .
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
02.07.23. 10:07 #170
Hubert
Inkább márkás, jó minõégû 17"-es moncsi mint egy gyengébb 19"-es.

Ha nem vagy 2D-3D grafikus vagy CAD mérnök, egy 1600x1200-at tudó jó frissítésû 17"-es is elég.
Next stop, Wonderland.
4531 levél
02.07.23. 09:26 #169
Anonymus23
Elnézve az Ati 9700-as tesztjeit, az nVidiának az NV30-al nagyot kell durrantania, ha meg akarja őrizni az előnyét. Ha csak valami közelítő vagy picit jobb kártyát tud piacra dobni, akkor az Ati jó pár hónap előnyben lesz.

Az valóban látszik, hogy nagy felbontásban (1600x1200) az Ati (jelenleg) messze leveri az nVidiát. Lehet, hogy egyre jobban hozzá kell szokni a még nagyobb felbontáshoz?
Akkor meg venni kell új moncsit (19"-t).

De, hogy mikor lesz nekem erre pénzem???
Későb.........
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
02.07.23. 09:05 #168
Hubert
Ja, még valami, a félreértések elkerülése végett:
Megjegyezte valaki már, hogy az anandtech tesztben néhol alig teljesített többet a Radeon 9700 mint a G4Ti4600.
Nos, ez a kis felbontás esetén van, ahol egyértelmû, hogy a processzor a szûk keresztmetszet.(a 2.4 gigás P4 sem elég ahhoz, hogy a teljesítmény csak a VGA-tól függjön)
Gondolom az is világos, hogy egy grafikus gyorsító ereje a nagy felbontás meg élsímítás esetén mutatkozik meg, és ezekben a tesztekben keményen lenyomta a G4Ti4600-at.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.23. 08:56 #167
Hubert
Anonymus23:

"Ma igazából 2 fő chipgyártó van a piacon. Az egyértelmű piacvezető az nVidia. A fejlesztéshet nagyon sok zseton kell ..."

És mit gondolsz, miért dobja piacra az Ati a 9000 és 9000 Pro Radeonokat ?
Ezek teljesen DirectX 8.1-es kártyák lesznek, a G4MX család nyers teljesítményével és árával. Ezzel számítanak nagyot hasítani a legtöbb pénzt hozó OEM piacon.

-Radeon 9700 -csúcskategória (lesz majd 10000 és 9500 is, akár a G4Ti family esetében)
-Radeon 9000 Pro illetev 9000 - méjnsztrím azaz középkategória
-Radeon 7500 belépõ szintû olcsó kategória

Szóval szerintem az Ati aratni fog, nem féltem, hogy ne lenne pénze fejlesztésre.(A bizonyíték, hogy igenis van az pont a Radeon 9700-as) Amúgy a vezérlõje(driver) teljesen újra lett írva; majd meglátjuk, hogy ez jót jelent-e vagy rosszat.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
02.07.23. 08:39 #166
Hubert
Sirmelon:
Mentséged, hogy vakációztál meg hogy a munkahelyem valószínûleg nem igazán tudsz netezni.
(Meg az Ati is sunyított na, amíg egy szép nap, mindenki meglepetésére be nem jelentette a kártyát.)

Idesüss !

És mint már írtam, a tavaly ilyenkor a Radeon 8500 épp csak utolérte az akkor király Geforce3-at, viszont most a Radeon 9700 úgy mûszakilag (teljes DirectX 9.0, meg egyéb hasznos fícsörök) mint nyers teljesítményben (150-200 %)! keményen megelõzte a G4Ti4600-at. És ameddig megjelenik az NV30-as csippel mûködõ Nvidia termék, õ a király. Gyakorlatilag az elkövetkezõ 3-4 hónapban.

A Doom3-at Carmack ezen mutatta be az E3-on, és nem véletlenül: bár Nvidia fanboy õ is, elismerte, hogy jelenleg az Ati a jobb.

Kurvára örvendek, hogy van egy király kártya kedvenc gyártómtól, amit amint a zseb engedi, meg kapható lesz, meg is fogok venni.

_Gabesz_ :
Az NV30-as Nvidia csip 0.13 mikronos lesz majd, emiatt valószínûleg jóval nagyobb órajellel mint a G4Ti4600. Valószínû az is, hogy a csip megjlenésének csúszásáért a 0.13-as tehnológiára való áttérés felelõs. Nem kétlem, hogy az NV30-as jobb lesz mint az R300 (aka Rdeon 9700, ami 0.15-mikronos), de az Ati vajon most min dolgozik ?
Next stop, Wonderland.
391 levél
02.07.23. 01:14 #165
_Gabesz_
itt olvasta:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1656&p=1

egy kérdés: nem vagy te egy kicsit elfogult?
ő azt akarta mondani(ha jól vettem ki a szavaiból), hogy kb így nézhet ki a párosítás:

ati - nvidia
radeon9700 - gf4
radeon8500 - gf3
radeon7500 - gf2
stb

ezzel szemben te:
radeon9700 - nv30
radeon8500 - gf4
radeon7500 - gf3

érzed a különbséget?
ennek a párosításnak persze semmi értelme, mert nem egy udőben jelennek (jelentek) meg a kártyák

9786 levél
02.07.22. 21:32 #164
Sirmelon
Nemtom hol olvastál te ilyen teszteredményeket.
Amit én olvastam a GF4 Ti 4200 is ugy elverte a Radeon 8500-at mint a kétfenekű dobot.

Más: GF5 nem lesz, ám az nVidia uj kártyája ősszel már a boltokban lesz.
És te mikor vehecc majd Radeon 9700-at a kecskédnek?

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
5959 levél
02.07.22. 21:26 #163
Mephisto
Azért nézőpont kérdése, hogy mindig az Ati a jobb az nVidiánál, vagy fordítva. Nem rég jelent meg a GF4 (télleg nem is olyan rég) és hamarosan itt a 9700-as RADEON, de te azt már az nVidiához sorolod (pedig nem feltétlenül kell elkülöníteni generációkat, mert az ATi előbb jött ki a maga DX9-es kártyájával.) Én nem úgy tekintek a RADEONra, mint sokan, hogy temetik, mert MAJD jön a GF5, MAJD megveri. Persze, de a GF4-RADEON csatát akkor is a RADEON nyeri, és miért ne lehetne így: majd ha jön a GF5, akkor annál majd sokkal jobb lesz az akkori új RADEON és így tovább.

Nem értem, Sirmelon, hogy miért temeted a RADEON-t, amikor egyes eredményekbe 2,5-ször teljesített jobban mint a vele egy generációs GF4.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
02.07.22. 21:24 #162
Sirmelon
Tiszta szerencse hogy laptop helyett desktop gépem van, persze ne feledkezzünk el a GF Go-ról sem!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
02.07.22. 21:12 #161
Eric
Na azért az ATI-t sem kell félteni zseton terén, ui. az ATI szinte egyeduralkodó a laptop piacon a VGA-k tekintetében.
Vagyis árbevétellel el van látva rendesen, amiből futja a fejlesztésekre.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
02.07.22. 21:08 #160
Sirmelon
Nos, egyvalamire jó azért az ATi, meg a többi erőlködő /SiS, Matrox, stb/: hogy ne szökjenek fel az nVidia cuccok árai, szal konkurrenciának jók.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
02.07.22. 20:49 #159
Anonymus23
CybearBoy:
Szívesen. Kíváncsi leszek, hogy mit sikerül összehozni.
De még nekem se küldték.

Hubert:
Ma igazából 2 fő chipgyártó van a piacon. Az egyértelmű piacvezető az nVidia. A fejlesztéshet nagyon sok zseton kell, amit elsősorban az árbevételből fedeznek.
Azaz, minél többet tud valaki eladni, annál nagyobb eséllyel fog jól terméket fejleszteni. Ami ugye újabb vásárlást jelent. És így tovább. Egészen addig, amíg valami el nem szúrnak nagyon.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
02.07.22. 20:41 #158
Sirmelon
Hubert:
Nem értem miért vagy ugy oda ezekért a Radeonokért?
Talán a drivertámogatás nyügözött le???

Sztem meg sem fogja közeliteni az uj nVidia kártyát, ami ugye nem GF5 lesz, uj családot indit a cég, csak nem tudom még milyen néven.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
02.07.22. 19:43 #157
Hubert
Anonymus23:

Bárcsak igazad lenne ...
Jó volna az év végére egy, a Radeon 9700-at keményen túlszárnyaló csoda !
Akkor dobhatnán sutba a G4Ti kareszainkat ...
Next stop, Wonderland.
3123 levél
02.07.22. 16:22 #156
CybearBoy
Thx, megkaptam az emilt, majd érdeklődök a cégnél. Kéne szerintem borda a VGA ramjaira, ártani nem árthat, ha jól van felszerelve, eléggé intenzíven tuningolom.
4531 levél
02.07.22. 15:43 #155
Anonymus23
Szerintem megint az Nvidia fog vezetni, mihelyst bejön a GF5, vagy ami lesz a neve.
Ez mindig így van.
A Matrox Parhelia se volt egy nagy durranás.
Az ATI megint vezetni fog valameddig, aztán az Nvidia jön és visszaveszi a pálmát.

De ez csak nekünk jó!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
13 levél
02.07.22. 11:12 #154
Maul
Eh, én még várok a Gef4 szériával. Még elvagyok a Gef3 Ti 200-ammal évvégéig, vagy jövő év elejéig. Megvárom a "Nagy videókártyacsata" kimenetelét (ATI vs. Nvidia)
Szerintem ez jótékony hatással lesz a Gef4 4600 áralakulásának szempontjából - amivel szemezek - lefelé
4531 levél
02.07.22. 08:48 #153
Anonymus23
RatBaG:

Teljes mértékben egyetértek CybearBoy hozzászólásával.
Videókártya minimum GF4 Ti4200.
De ha van pénzed, akkor minél magasabb.
Az Inno3D meg igazán jó választás. Ha nagyon van pénzed akkor vehetsz esetleg: Asus, Abit, Leadtek stb. De, hogy szinte semmivel sem jobbak mint az Inno az biztos. Érdemes megnézni a teszteket, az Inno honlapján is találsz vele kapcsolatban.
Vajon megér-e az a 3-4% teljesítmény plusz, 20-30 rugót???
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1984 levél
02.07.22. 08:21 #152
Hubert
Anonymus23:

Biztos megéri neked ez a hûtõbordázás ?
Annak idején az anandtech G4Ti tesztjében a csupasz memóriás kártyák vitték a pálmát "overclocking" téren. Egyesek szerint beszorul a borda alá a levegõ, ezért többet árt mint használ ...
Meg a garancia is ugrik, ugye.
Amúgy gratula a 4200-hoz ! Húzd meg jól !
Next stop, Wonderland.
3123 levél
02.07.21. 22:32 #151
CybearBoy
Szerintem ennél jobban nem is választhattál volna. 128 MB mindenképp, Inno3D-vel semmi gond. Aki ma VGA-t vesz, sztem minimum Ti4200, de ha futja, akkor 4400.
6377 levél
02.07.21. 22:13 #150
RatBaG
Az én kommentemre is reagálhatnátok =
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
3123 levél
02.07.21. 21:28 #149
CybearBoy
4531 levél
02.07.21. 20:38 #148
Anonymus23
dreamlite:

Nekem már 3 Inno-s kártyám is volt.
Jelenleg is az van.

Szerintem az egyik legjobb választás. Jó és aránylag olcsó.
A www.depo.hu-ban tájékozódhatsz árak felöl.
Csatlakozom Vally-hoz, a sok kékhalál valami driverprobléma lehetett. Főleg ha egyáltalán a vidikártya okozta!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
02.07.21. 20:32 #147
Anonymus23
CybearBoy:

Holnap megnézem a nevét és címét (+tel) a cégnek. Szinte biztosra veszem, hogy van kisker üzletük, de ha nem lenne, akkor meg tudnak segíteni, hogy szegeden ki a képviselőjük, ahol mint magánember is tudsz vásárolni.

Ha nagyon nem válaszolnék, küldj már egy emilt, mert lehet, hogy elfelejtem.
Sajna hajlamos vagyok rá. .
Hiába no, öregszik az ember.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3123 levél
02.07.21. 19:17 #146
CybearBoy
Én Szegeden lakom, szerinted tudnék ettől a cégtől szerezni bordát, mint 'magánember'?
9765 levél
02.07.21. 18:04 #145
vally
Azt szerintem a nem megfelelelő driverek okozták. Van 128, meg 64 magás verzió, a nagy texturaméretek miatt érdemesebb 128-asat venni, de egyenlőre elég a 64-es.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
35 levél
02.07.21. 18:02 #144
dreamlite
Szóval akkor a végső megoldás ha jól értem: Innovision GeForce3 Ti200. Ez biztosan okés? Mert mint már írtam én már szívtam keményen egy Inno-val, mert a kékhalál rendszeres volt.
9765 levél
02.07.21. 17:54 #143
vally
Inno a legolcsóbb, és hozz egy Abit szintjét. Engem is meglepett, hogy Samsung memória van az én innómon.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
02.07.21. 17:53 #142
vally
Ilyenem van.
Sirááááály.
Vedd csak meg.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
02.07.21. 17:44 #141
Eric
Nekem Abit alaplapom van és Abit a VGA-m is.
De szerintem az Inno3D-vel is nagyon jól jársz volt Inno VGA-m is, teljesen rendben vannak és olcsók.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
35 levél
02.07.21. 17:41 #140
dreamlite
Huh, de gyors voltál! Köszi az infót! És mely márkát ajánlod? Asus/Abit/Inno... ha például Abit alaplapom van, akkor számít a kompatibilitás szempontjából, hogy ha Abit kártyát veszek? Nem szeretnék több kék képernyőt!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.