Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Gond van a gépemmel. Segítsetek please!!!

2800 levél
04.12.26. 14:41 #101
Posseidon
Dual Channelben eleve nem is mehet mert ott van mellette az 512 333Mhz-s lap, de szvsz akkor is 333Mhz-n kellene mennie.
Szal nem tudom akkor mi lehet.
656 levél
04.12.26. 14:39 #100
FallenAngel
van benne 2db 256-os 400 mhz-es ram dual channelben, és van mellette egy 512mb-os 333 mhz-es ram.
van ötleted ?
I walked to The valley to the shadow of death
2800 levél
04.12.26. 14:37 #99
Posseidon
Van másik ramod a gépben? És ha van és 266Mhz-s, akkor az a probléma.
656 levél
04.12.26. 14:35 #98
FallenAngel
üdv. van egy kis problémám.Vettem egy új alaplapot. asus p4p800-e deluxe-ot. a problémám az, hogy a 400 mhz-es ramom is csak 266-on megy. mi lehet a baj ?
I walked to The valley to the shadow of death
174 levél
04.12.25. 15:41 #97
H:G: Jones
Segítenétek?Tegnap amikor lekapcsoltam a gépem még ne volt semmi baja, ma viszont amikor bekapcsoltam a gépet a képernyőnél ahol az alaplap logóját jeleníti meg nem lép tovébb.Jó lenne ha segítenétek köszi....
5113 levél
04.12.23. 19:48 #96
rage
A problémát az okozhatja, hogy ugyanazt az IRQ-t használja
a hangkártya szerintem, amit a második IDE channel.

Most, hogy azt aktívvá tetted, összeakadhatott.

Mondjuk, XP alatt nem lenne szabad ennek problémát okoznia,
de az alaplapod nem egy ász-kategória...

Mivel integrált hangchiped van, nem tudod áthelyezni
egy másik slotba. Ha végképp nem tudod visszahozni,
próbáld meg a BIOS-ban letiltani.
Indítsd el a gépet ilyen módon.

Aztán restart újra, s megint lépj be a BIOS-ba,
s most engedélyezd az alaplapi hangchipet
Ha szerencséd van, az XP kioszt neki egy új IRQ-t.

Ha nincs , akkor lehet letiltani, s beletenni
a gépbe egy akármilyen hangkártyát.
5113 levél
04.12.23. 19:43 #95
rage
Jobb lenne, ha a vinyó külön ágon lenne
Az írót-olvasót kösd egy ágra úgy, hogy az író legyen master.

Lehet, hogy ettől a hangprobléma nem javul meg,
de szerencsésebb, ha ebben a sorrendben kötöd őket.
182 levél
04.12.23. 19:22 #94
Pit-Bull
Aki valamennyi segítséget is nyújt, annak köszönöm.
182 levél
04.12.23. 19:21 #93
Pit-Bull
Szeva! Lenne 1 nagy problémám. Vettem 1 DVD írót, LG, kikapcsoltam a gépet, beleszereltem az írót, bekapcsoltam a gépet, és kiírta, hogy telepítsem a hangkártya driverét, ezt megtettem ,de nem volt hang ezután sem az író az működik. próbáltam több féle módszerrel telepíteni, de nem sikerült. Hang nincs, gondoltuk vírus, panda-val levírusírtóztam a gépet, semmi.
Még mindíg nincs hang. Mi lehet a baj? Nem tudom ez számít-e de 1 kis info: Matsonic MS9147C az alaplapom, integrált a hangkártya. Az alaplapnak az IDE1-ből a kábel a winchihez van csatlakoztatva, onnan tovább megy a cd-olvasóba. Az IDE-2-ből, egyből a DVD-íróba van dugva.
3120 levél
04.12.16. 13:02 #92
@Slider@
Nem mert nincsenek feliratos filmjeim.
1990 levél
04.12.16. 11:28 #91
Seekoly
Csupán feltételezés, de nem lehet, hogy egy filmnek a hangja?
Amúgy érdekesen hangzik amit írtál!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.16. 08:26 #90
@Slider@
Tegnap elkezdtem visszamenteni az adataimat.Nagyrésze sikerült is viszont vannak olyan file-ok amik megsérülhettek.pl: egy filmet nem tudott lejátszani.Meg vannak olyan mp3-ak amit ha elindítok teljesen más zene megy helyette.
Ami érdekes volt számomra, hogy találtam egy file-t amit ha elindítottam akkor bejött egy hangfelvétel amin egy angol nő meg egy angol csávó beszélget vagy másfél órán keresztül.Fogalmam sincs hogy kerülhetett oda...
3120 levél
04.12.15. 12:03 #89
@Slider@
Nekem is sokáig volt 2 rendszer egymás mellett egy xp meg egy millenium, de én is beláttam hogy nem sok értelme van.Abból a szempontból jó ha az egyik beszarik és sietni kell valamivel.
1990 levél
04.12.15. 12:00 #88
Seekoly
az munka amúgy sokan vannak akik ezt a megoldást választják.
Nekem is volt egy darabig xp és 2003-am együtt egészen addig, még rájöttem, hogy mekkora hülyeség!

Én nem tudnék visszaállni 98-ra annyira megfogott az xp eleganciája
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:59 #87
@Slider@
Igen.Asszem shutdown -a ezt kellett beírni a futtatásba és akkor abbahagyta a visszaszámlálást.Csak mire megtaláltam a neten a megoldást vagy 20x újravágta a gépet.Meg eleinte nem is tudtam, hogy mi a fax van azért telepítgettem.De nem baj az ilyenekből tanul az ember.
5113 levél
04.12.15. 11:57 #86
rage
Hát, nekem van egy tökéletesen működő Win98-am.
Még az első kiadás, mert amikor feltettem, még nem jelent meg az SE
Azóta is tökéletesen működik, pedig a kis floppy kivételével minden ki lett cserélve már..

Mellette megy az XP, FAT32-re téve, mert
így legalább tudok benne variálni WIN98 alól is
1990 levél
04.12.15. 11:57 #85
Seekoly
pedig csak egy biztonsági frissítést kellett volna felrakni, meg kilőni az autómatikus újraindítást! De nekem is ezzel volt problémám, ha jól emléxem. Vagy mert először felraktam a sima xp-t, az nem tetszett, utánna a 2003-at, az megzabálta a memóriámat utánna meg egy sp2 integrated xp-t... mitomménmá
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:54 #84
@Slider@
De az a poén hogy le is lett formázva teljesen!
3120 levél
04.12.15. 11:53 #83
@Slider@
Akkor te le vagy maradva!
Nyáron voltunk havernál lanozni és be volt kötve a switchbe a kábelnet is.A gond azzel volt hogy egy kiba féreg folyamatosan megtámadta a gépet és újraindította.Olyat csinált hogy 1 percről elkezdett visszaszámlálni és utána reset.Az lsass.exe-t támadta meg.Mire rájöttem a megoldásra, hogy hogyan kell deaktiválni a visszaszámlálást 8x telepítettem fel azt a kiba xp-t!Hiába, játszani akartam.
Felbaszott, hogy mindenki játszik én meg szenvedek a winfossal.De utána jó volt mert 2 haver gépét is megette és engem kicsit békén hagyott.
1990 levél
04.12.15. 11:51 #82
Seekoly
hát ja ha csak törölöd a particiót és nem formázod, akkor még lehet kellemes dolgokat művelni!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:49 #81
@Slider@
Nekem is volt hasonló gondom a videóimmal.Most beszoptam(azt hittem), mert a 60-as partíció tele volt pakolva és hát ugye a partíció törlésekor minden elszállt.De szerencsére találtam egy jó kis progit amivel mindent vissza tudok hozni.Megkönnyebbültem...
1990 levél
04.12.15. 11:48 #80
Seekoly
akkor rakd fel újra a windows-t, de most NTFS alatt
Nekem a rekordom 3 nap alatt 4 windows reinstall
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:46 #79
@Slider@
Végülis ha jól emléxem valami olyat ír az eseménynapló, hogy paritási hiba van a meghajtón.Meg, hogy a filerendszer megsérült....
1990 levél
04.12.15. 11:46 #78
Seekoly
tudod, mi a legidegesítőbb, mikor kidobja a hibaüzenetet és akkor az a hang amit lejátszik... hálistennek azt legalább le lehet tiltani

u.i: nem is tudtam, hogy a videos cucc az NTFS-nek köszönhető, de legalább mostmár nem fogom idegesíteni magamat feleslegesen
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
5113 levél
04.12.15. 11:45 #77
rage
Vagyis egész pontosan a jogosultságnak, amit az XP tud NTFS alatt adni, s az egész megkergülésének így együtt
3120 levél
04.12.15. 11:44 #76
@Slider@
Ami még idegesítő:

Benne vagyok egy adott mappában és nem enged törölni merthogy a file használatban van.Be kell zárnom a mappát és úgy ki tudom törölni.

Vagy pl képeket akarok nézni(mindezt persze intézőben) megnyitom a képek mappát amiban van vagy 100 mappa és megketőzi azt a mappát amit megnyitok.
5113 levél
04.12.15. 11:43 #75
rage
1990 levél
04.12.15. 11:42 #74
Seekoly
+
Encrypt contetnt to secure data - ha erre gondolsz, akkor tényleg elég sokan megszívták már vele utánna meg lehet akármilyen rendszergazda az illető...
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:42 #73
@Slider@
Azzal már lehetne mit kezdeni!
Eljön még az az idő is!
1990 levél
04.12.15. 11:40 #72
Seekoly
az, hogy nem tudok törölni egy videofájlt, miközben nem is fut, az NTFS-nek köszönhető???
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:39 #71
@Slider@
Kicsit több memóriát fogyaszt mint a FAT32 de ez kb 8-10mb.Egy 512-es ddr-nél ez nem nagyon számít.
1990 levél
04.12.15. 11:39 #70
Seekoly
Max partíció méret: 16 Exabyte, azaz 16 milliárd Giga.
A FAT eredetileg, csak 4Gigás particiót tudott kezelni.

Támogatja a max 256 karakteres fájlneveket.

+ amiket írtál!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
5113 levél
04.12.15. 11:39 #69
rage
Egyéb hátrányok :

Néha képes megbolondulni, s elveszíted bizonyos állományok felett a jogaidat. Leggyakoribb tünet : Avi vagy egyéb videofile hirtelen törölhetetlenné válik.

Illetve, ha újra kell installálni a Windows-t, előfordulhat
hogy nem férsz hozzá a másik vinyón lévő mappáidhoz.

De az legalább egy 1 perces bűvészkedéssel megoldható.
3120 levél
04.12.15. 11:36 #68
@Slider@
Utánanéztem....

Előnyök tehát:
- Jogok minden könyvtárhoz, filehoz külön állithatóak
- Dinamikus particionálási lehetőség
- Kissebb slack méret FAT32höz képest ugyanakkora partició méretek mellett
- Kissebb mértékű (elenyésző) töredezés
- Újabb jobb indexelési és seek eljárás
Hátrányok:
- az új eljárás és több feature miatt lassabb az olvasási sebesség, azonban ez csak minimális (-4-5% FAT32höz képest)
3120 levél
04.12.15. 11:29 #67
@Slider@
Azért kössz, hogy megpróbálsz segíteni.Remélem ha holnap leírom, hogy mit ír az eseménynapló tööbet tudsz majd segíteni.
3120 levél
04.12.15. 11:27 #66
@Slider@
Hát igen...
Azt nem tudod véletlen hogy a FAT32 meg az NTFS között mi a különbség?
5113 levél
04.12.15. 11:26 #65
rage
Ok.
Azért, próbálgasd Dr.Divx nélkül.

A Windows Help Deskben valakinek pont ugyanez
volt a gondja, s neki ez a vacak okozta

Azért gondoltam, hogy szólok neked erről.
5113 levél
04.12.15. 11:25 #64
rage
Az XP-t úgy csinálták meg, hogy bizonyos gigabyte felett nem hajlandó FAT32-nek formázni.

Amit ugyebár a WIN98 simán megtett

Pontosan azért találták ki ezt a korlátozást, hogy mindenki
álljon át NTFS-re...

Úgyhogy marad a Partition Magic
3120 levél
04.12.15. 11:24 #63
@Slider@
Azt tudom, hogy sokan istenítik, de még én sem próbáltam.Azt nem tudom, hogy a FAT meddig tudja kezelni a partíciókat, de az xp telepítőben csak 2 választási lehetőségem volt az NTFS meg az NTFS gyors.Én is csak telepítés előtt szoktam formázni, de most muszáj volt.
3120 levél
04.12.15. 11:22 #62
@Slider@
Az a poén, hogy nálam nem így volt.Bármilyen mappára kattintgathattam nyugodtan csak fileokra nem.Az asztalon nyugodtan nyomhattam jobbklikket a lomtárra nem történt semmi extra.Viszont valami nem rendszerikonra kattintva már rögtön fagyott.
Nem szoftveres a gond ez tuti!!!
Holnapra leírom mit ír az a geci eseménynapló.Hátha okosabbak leszünk valamivel.
1990 levél
04.12.15. 11:20 #61
Seekoly
60Gb-os particiót nem tudna kezelni a FAT?
Partition Magic-et próbáltad már? Mondjuk én csak telepítések előtt szoktam formázni, vagy simán parancssorból, a PM-et még nem naon használtam, de sokan istenítik!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
5113 levél
04.12.15. 11:17 #60
rage
SP2 és a Dr.DivX nem igazán kompatibilisek

Leggyakoribb tünet :
Asztalon bármire jobb klikk - s fagy a Windows
3120 levél
04.12.15. 11:15 #59
@Slider@
Nekem volt fenn SP2-ős winfos is meg Dr.DivX is és nem parázott semmit.Pedig pár hónapig együtt döcögtek.
3120 levél
04.12.15. 11:14 #58
@Slider@
Hát elvileg igen.Én is így tudom...
Ez végülis csak egy próba volt.Kíváncsi voltam, hogy vajon FAT-ban csinálja-e.De nem.Egyébként én is NTFS párti v'ok.Most az a szar, hogy a 80-asból 20-on van a winfos, ami ugye most FAT32.A 60 gigás partíción meg maradt az NTFS mert az xp lemezével azt már nem tudtam FAT- ban megformázni.Nem tudnál ajánlani valami progit?
1990 levél
04.12.15. 11:11 #57
Seekoly
Ha felrakod az SP2-őt is akkor nem szeretik 1mást.
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
04.12.15. 11:11 #56
Seekoly
nekem állandóan szarakodott fat32 alatt!
Pl: ha rosszul állítottam le a gépet.

De az xp elvileg stabilabb NTFS alatt! Elvileg.
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
3120 levél
04.12.15. 11:10 #55
@Slider@
Csak a kiba LAN-partyn ne szarjon be a gép ami hétvégén kezdődik mert akkor berágok!
488 levél
04.12.15. 11:08 #54
Online 80'
2 éve lassan fat32-ben van a fájlrendszer és eddig nem volt semmi bajom vele!
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
3120 levél
04.12.15. 11:08 #53
@Slider@
Miért írná ki és miért lennének gondjaim??Ha beszarik hát beszarik majd újrarakom és leformázom megint.Az adatokat amik rajta voltak meg úgy is vissza tudom húzni.
3120 levél
04.12.15. 11:06 #52
@Slider@
Egyébként a Dr. Divx-et fel szoktam rakni.
Miért az a progi szokott kavarni valamit?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.