Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Pentium 4 Celetron

20761 levél
Válasz 02.07.25. 13:36 #113
Eric
A tömegből...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
891 levél
Válasz 02.07.25. 12:40 #112
alibaba
De csak addig amíg a tömegből elő nem jön egy bizonyos Amd Clawhammer nevű verőlegény és bele nem tapossa a földbe.
20761 levél
Válasz 02.07.24. 23:17 #111
Eric
Ja, és azt fogja prédikálni, hogy Intel rulezz! Igaz vally?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.07.24. 20:39 #110
Sirmelon
Intel Prescott?
Az valami jenki prédikátor????

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.07.24. 20:37 #109
Sirmelon
Király!!!!!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.07.21. 18:17 #108
vally
Jövö nyár eleje/???/.
Pontosan még nem lehet tudni.
Csak ne siessék el /az lett a willamette veszte, részletek az Uton a P4 topikban/
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1491 levél
Válasz 02.07.21. 14:21 #107
Sufa
Peterke:

Na jó,ássuk el a csatabárdot szerintem!Különben is nekem van igazam

Az új Nvidia kártyát (NV30) már nem Geforcenak fogják hívni,hanem vmi szép új neve lesz!

Apropó Intel:
A hírös Prescott mikor jön ki?
Mert az lesz a K8 tényleges ellenfele ahogy alibaba is írta!
9765 levél
Válasz 02.07.20. 18:43 #106
vally
Intel él, Intel élt, Intel élni fog.
És ue. rulezzel.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
891 levél
Válasz 02.07.19. 22:46 #105
alibaba
Azért várjuk ki a végét.

9765 levél
Válasz 02.07.19. 22:34 #104
vally
Kábé mint a 9700 vs G5:
Amíg nincs G5 addig z ATI a király, de utána...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
891 levél
Válasz 02.07.19. 11:23 #103
alibaba
Hát geci. Már régóta akarok becopyzni ide egy jó hosszú hozzászólást de egyszerűen képtelen elküldeni.

Attis:
Nem tudom hogy ezeket honnan szedted de hogy nem hivatalos az biztos. És az eddigi hivatalos infók szerint több minden nem passzol.
Pl. a Clawhammernek a kezdő frekit 2 Ghz-re tervezik.
A Sledgehammer pedig biztosan nem 754-es foglalatba megy hanem 9xx-be (pontosan nem tudom).
Meg az is kizárt hogy 266 Mhz-es FSB-jük lesz.

vally:
Én hallottam de az még nagyon aréébb van. Addig a Hammerek alázni fogják az Intelt. Ha viszont igaz amit az Intel állít a Prescott-ról akkor nagyon komoly ellenfélre találnak a K8-ak.
391 levél
Válasz 02.07.19. 09:48 #102
_Gabesz_
abban igazad van, hogy a procim nem bírja kihajtani az R8500-at. De pl ha valaki filmet is szeretne nézni (pl DVD), akkor annak kell hangkártya, jó hangfal és min. egy 17"-os monitor. És ehhez elég a 900Mhz-es proci. ha meg esetleg internetről akarja beszerezni a filmet(,mint én), akkor azt valahol tárolni is kell-> nagy vincsi (nem kell kettő, de én a 15gigás, lassú vincsire töltök le, mert oda ugyse kell gyors)

a radeont azért vettem, mert a voodoo3/2000-et már miszály volt lecserélni, és azt akartam, hogy minél később avuljon el. akkor a legjobbak a g3ti500 és a r8500 volt. a radeon olcsóbb volt és ezért választottam azt, és meg vagyok vele elégedve.



ui: csak nehogy a szomszédba költözzetek /félve/
9765 levél
Válasz 02.07.19. 09:34 #101
vally
És akkor mivan????
Az Intel Prescottról hallottál már???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
65 levél
Válasz 02.07.19. 09:02 #100
Attis33
Ehhez mit szoltok?

AMD Clawhammer, 3400+ 266Mhz FSB (Clawhammer 0.13), 2600 MHz Socket754 ?

AMD Clawhammer, 4000+ 266Mhz FSB (Clawhammer 0.13), 3000 MHz Socket754 ?

AMD Sledgehammer, 4400+ 266Mhz FSB (Sledgehammer 0.09), 3266 MHz Socket754 ?


MAsik lista:

AMD Barton, 2600+ 266Mhz FSB 0.13µ (Barton), 1667 Mhz SocketA

AMD Barton, 2700+ 266Mhz FSB 0.13µ (Barton), 1733 Mhz SocketA

AMD Barton, 2800+ 266Mhz FSB 0.13µ (Barton), 1800 Mhz SocketA

AMD Barton, 2900+ 266Mhz FSB 0.13µ (Barton), 1877 Mhz SocketA

AMD Barton, 3000+ 266Mhz FSB 0.13µ (Barton), 1933 Mhz SocketA

AMD Barton, 3100+ 266Mhz FSB 0.13µ (Barton), 2000 Mhz SocketA





364 levél
Válasz 02.07.19. 00:07 #99
Peterke88
Én soha nem írtam olyat, hogy majd veszek a közeljövőben P4-alapú Celeront!!! Olvass vissza, de nem találsz ilyet!!!
2., Akkor már inkább 1,9GHz-es P4-alapú Celeron!!! Az már fejlettebb lesz, mint az első kettő!!!

Nekem most ez van!!!
900MHz-es Celeron
320MB SDram (PC133)
int. video és hang
Majd most veszek a hétvégén egy 40GB-os Maxtor vinyót (7200rpm-est)!!!
Majd sulikezdésig pedig majd szeretnék egy CD-írót!!! Igazság szerint azt várom, hogy legyen egy olyan CD-író, amely már 52* olvasással bír!!! Mert ebben az esetben lecserélem a 48* CD-olvasómat (Compaq)!!!
Van már ilyen (én még nem találkoztam vele, jó lenne, ha 30ezer alatt lenne [több pénzt nem szánok rá, annyit nem érne meg])!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
65 levél
Válasz 02.07.18. 23:29 #98
Attis33


AMD - Athlon - Barton
The Barton processor will be the .13 micron Athlon with 512 KB of L2 cache. Initially, Barton was expected to use SOI (Silicon-On-Insulator) technology, but now it appears that it will not.

Chip MHz Bus
Speed L1
Cache L2
Cache Mics Die
Size Trans Form
Factor US
Price Volts Watts SpecInt
SpecFP Avail
Barton 2800+ 1800 266 (133*2) 128K 512K .13 115 53.9 mil Socket A
Barton 3100+ 2000 266 (133*2) 128K 512K .13 115 53.9 mil Socket A

Ez les a P4 uj ellenfelei.
Es meg Alaplapot sem kell cserelnem barooo

Peterke Vally?
Es csak 2 GHz-es max....a masik csk 1.8 GHz

Ehhez mit sozltok?
65 levél
Válasz 02.07.18. 23:09 #97
Attis33
Csa.
Vally nicns szerencsenk
Szinvonalas Gimi? ajajjj ha te vagy a legjobb fej akkor ketlem

200 rugobol egy jo AMD gep + nagy monitor

Peterke: te is sokszor mondtad hogy fejlesztesz Celeron 1800-ra vagy ilyesmi.....mikor lesz meg?

JA es jelenleg milyen geped van?
364 levél
Válasz 02.07.18. 21:30 #96
Peterke88
De lessz!!! NINCS MÁZLID!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
9765 levél
Válasz 02.07.18. 21:28 #95
vally
Remélem ot nem lesz net...
í
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
364 levél
Válasz 02.07.18. 21:13 #94
Peterke88
60-70%-a cigány!!! De még idén (nagyvalószínűséggel) elköltözünk!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
364 levél
Válasz 02.07.18. 21:11 #93
Peterke88
Hülye!!! Az egy (ahol lakom, de én amúgy nem vagyok az) cigány falu!!! Én Hevesen járok suliba (az viszont egy város, tulajdonképpen egy elég szinvonalas gimivel)!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
364 levél
Válasz 02.07.18. 21:09 #92
Peterke88
A géped elég jó, bár szerintem nincs valami jól összeválogatva!!! Mert nem valami jól lehet ezt a 900MHz-es procit tuningolni!!! Szerintem rosszak a hozzátartozó háttér!!!

Ha valaki új gépet nem, akkor nem éppen a nyomtató az első, nem a két vinyó, (ha jól látom neked van hangkártyád is) és annak megfelel az integrált hangkártya!!!

Egy ATI Radeon kártya (tudomásom szerint ma egy nagyon jó [és drága] VGA), de egy 900MHz-es proci szerintem nem való!!! Főleg 256MB SDRam mellet!!! Ami ráadásul nem egyben van, hanem külön-külön!!! Az alaplap szintén nem valami híres!!! Most csak ennyi (és ezért nem számolok), ez a konfig szerintem nem egy jó kis viszonyítási alap ahhoz, hogy 200 ezerből jól hozd ki!!!

Igaz, az enyém sem egy túl jó, de abban azért minden kb. egy szintű (azaz nics olyan, ami például lassítaná a másik ,,képességét")!!!!!
Holnap leírom, hogy szerintem mi a jó konfig 200 ezerből!!! MAJD LÁSS CSODÁT!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
9765 levél
Válasz 02.07.18. 20:28 #91
vally
A másik pedig az, hogy a suli kurvára nem megterhelő (inkább unalmas
---
Nerm akarlak megsérteni, de a T. zsadányi hatosztályos gimi nem hiszem, hogy van olyan megterhelő, mint egy jó gimi...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
364 levél
Válasz 02.07.18. 20:27 #90
Peterke88
Peterke88 vagyok!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
364 levél
Válasz 02.07.18. 20:26 #89
Peterke88
_Gabesz_: Majd hamarosan számolok (csak most kezdődik a Barátok közt)!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
9765 levél
Válasz 02.07.18. 20:26 #88
vally
Péterke: Kuss.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
364 levél
Válasz 02.07.18. 20:25 #87
Peterke88
Képzeld el, már játszottunk a haverokkal összekötve!!! Szerinted mi jut eszembe először akkor, ha például az egyik ember vesz egy új gépet??? Kérdezd meg Eric-et!!!!!
És tudom milyen jó!!! Viszont amit írtál: lehetetlen!!!!!

Én mikor suliba jártam, akkor 7 órát aludtam (és bőven elég volt nekem is)!!! De nem egész nap a monitort lestem!!! A másik pedig az, hogy a suli kurvára nem megterhelő (inkább unalmas), viszont, ha te 18órát játszol (mindig oda kell figyelni), akkor az már rohadtul fárasztó!!! FŐLEG AZ AMD PROCINAK (CSAK VICC)!!!!!

Monitor: még soha nem figyeltem!!! Nekemc elég annyi, hogy mikor megveszem, akkor beállítom az elején, majd 1 hónap múlva elfelejtem, hogy van beállítva (de nem is megjegyezni, beállítani máshogy, mert megfelelő)!!!!!

OK, ZÁRJUK LE!!!!!

Az elküldéseddel kapcsolatban: nem az vagy??? Én ezt annak nevezném, szerintem más is!!! SZÓLJON MÁR HOZZÁ MÁS IS!!!!! AKKOR TALÁN BELÁTJA!!!

Mélyrehatoló jellemzés: LAN dolgok!!!
Ez szerintem elég!!! Mindenkit arról lehet a legkönnyebben megismerni, amit szeret (remélem érted, és nem kezded el kifordítani a szavaimat)!!!

Az AMD megjelölés magába foglalja a Duront is!!! Gondolkozz, és utána írj (még ha egy kicsit ideges vagy, akkor is)!!!
Ez olyan mintha egy csajjal az ágyban végeznétek dolgotokat, de nem védekezel (pedig nem akarsz gyereket, nem kaptál még AIDS-et, hogy mostmár, akkor tök mindegy), mert nagyon beindultatok!!! NA ILYENEKET NE CSINÁLJATOK, MINDENT CSAK ÉSSZEL!!!!!!!!!!

Ez a jóslás (ami nem az, csak szerinted [mert ez aztán csak a gondolkodás eredménye) nem egyenes aránnyosság alapjain nyugszik!!!

Míg a P4-alapú Celeron erősségének a megismerése a GONDOLKODÁSON ALAPÚLT, addig a lottóhoz KURVA NAGY MÁZLI KELL!!!!!!!!!!

Ha ennyire hülye vagy akkor híreszteld!!!
Viszont egy 2GHz-es (esetleg a fölöttinél a P4-et vedd meg)!!! Mivel olyan erős prociban még nincs Celeron!!!

MÉG VALAMI: a 2GHz-es P4-hez (vagy a fölöttihez) már lottó nyeremény kell!!!
Viszont jól gondolod, hogy nem az AMD-s szarokat veszed!!!

A GameStar hírrovatában írják, hogy a 2200+ már a bemutató után nem sokkal szét főt!!!!!
Olvassátok el!!! Jó hír!!! Mert ez azt jelenti, hogy az AMD még nagyon szarozik ezzel az új maggal!!! HAHAHAHA!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
391 levél
Válasz 02.07.18. 19:28 #86
_Gabesz_
AMD Tbird 900Mhz
ECS Elitegroup K7VZA
2*128Mb SDram-133Mhz
ATI Radeon 8500 Retail
Seagate Barracuda IV 80Gb
Quantum 15Gb lct10
TEAC 40*
ASUS 8*4*32*
SB Audigy Gamer
Creative Inspire 5700
Microsoft Sidewinder Force Feedback
Samsung SyncMaster 755DF
Epson Stylus Color 300
Logitech iFeel Mouse
Enermax 350W
noname ház
1491 levél
Válasz 02.07.18. 18:40 #85
Sufa
Ne is vitatkozz,mert nem lehetetlen!!!Attól,hogy még te nem voltál Lan-partyn,még lehet,vagy nem?
Sőt,bármily meglepő,amikor suliba jártam,akkor is csak 6 órát aludtam naponta és bőven elég volt!!
Egyébként hallottál már olyanról, hogy egy monitort 100 Hz-en is lehet járatni,és akkor nem cseszi szét a szemed!!
Téma lezárva.

Ne haragudj,de nem érdekel,hogy mit hiszel, egyébként meg elmehetsz a jó édes k**** a***dba,mert utálom,ha valaki hazugnak nevez!!!
Ismersz talán,hogy ilyen mélyreható jellemzést tudsz adni rólam?
Egyébként TE honnan szerezted a mélyreható infókat?A Gamestarból?Bocs,tényleg abban volt,csak az a szám nincs meg,pedig általában 5-6 féle számtech újságot szoktam kiolvasni egy hónapban(Hallottál már olyanról,hogy PlcWorld,Chip,Comp. Pan ill. Online:www.tomshardware.com,www.anandtech.com)
Jaj ne!!!Kezdem átvenni a stílusodat

Hűha,most jól megkaptam!!!
Behúztam fülem farkam és megyek betonozni az alapokat,mert azt mondta peterke Őfelsége,hogy nincs nekem olyan.Te már megtanultad,hogy miből áll egy proci?De jó neked!!Úgy irigyellek!Én is meg tudom tanulni fél év alatt mester?(Már ha az a 4 év nem volt elég amennyi ideje komolyan érdekel a téma)Szerinted menne nekem is,hogy olyan kib****tt magas szinten műveljem a Celeron P4 AMD háromszög tanait,mint te mester? (ezek szerint a Duronok elméletével nem foglalkoztál,vagy még nem jutott el az agyadig,hogy léteznek?)

De mindegy,lényeg,hogy te okos ügyes szép kedves jövőbelátó ember vagy,akit mindenki szeret,ugye?(Apropó,ha már ilyen jól jósoltál az új P4 Cerkákkal kapcsolatban -amit el nem vitatok tőled-,akkor írd már le nekem a jövő heti lottószámokat,mert akarok venni egy új Cele...akarom mondani P4-et.)
20761 levél
Válasz 02.07.18. 17:33 #84
Eric
Könyörgöm...!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
364 levél
Válasz 02.07.18. 17:11 #83
Peterke88
alibaba:
Elég furcsa gondolkodásod van!!! Én azért csinálok (szerinted) hülyét magamból, mert nem vagyok olyan hülye, tudatlan (proci terén), mint egyesek???
Mert te például soha nem írtál olyat (a GameStar tesztje előtt), hogy az 1,7GHz-es P4-alapú Celeron jobb lesz, mint a P4 1,7GHz-es!!! Sőt olyat sem mondtál (én viszont igen), hogy még az 1,8GHz-es P4-el is felveszi a versenyt!!! ú
És még ilyenkor az ár különbözetről nem is beszéltünk!!! Én előre gondolkozok!!!
Te is hülye vagy ezek szerint, ha már ma azon gondolkozol (sőt már ma eldöntöd), hogy például holnap mit veszel a boltban!!!!!

vally:
A múltkor majdnem megjavultál, de utána visszaestél!!!
Most megint kezdesz észhez térni (köszi, hogy a védelmembe szóltál)!!!
Majd meglátjuk!!! Bár az SDRAM, nem DDRAM!!! Ez van!!! Próbáld meggyőzni (ha még lehet, és nem vette meg), hogy vegyen DDRAM-ot!!!

Sofa:
Nem vitatkozok, mert ez amúgy egyszerűen lehetetlen, ahogy írod!!!

Pédául: szobában 2 hétig a melegben (ezt már írtam), 2 héten keresztül 6órát alszotok, még a nap többi 18órájában a számítógép monitorjá lesed!!! Látsz még te egyáltalán???
Kérdez már meg te egy titkárnőt, hogy még védőszemüveggel is a 8órás munka (közben járkálnak ide-oda, kávét isznak, főnökkel flörtölnek, a többi csajjal pletykálnak) például szabi után 1 héten keresztül milyen megtelhelő!!!!!!!!!!!!! Ráadásul ő alszik vagy 8 órát!!!! DE MONDOM: NEM VITATKOZOM, DE EZ LEHETETLEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Majd megnézem este!!! De szintén mondom: Eric, vally szerinted miért nem tudja húzni a prociját 2,6GHz-ig (nekik is olyan van)!!!???????

TE EGY IGAZÁN HAZUDÓS FAJTÁBÓL VALÓ VAGY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SZERINTEM!!!!!!

,,soha nem értettem azokat az embereket,akik nem fogadják el azt,ha vkinek egy picit is igaza van,és még az élő fába is belekötnek."
Ez így helyes: ha nem értesz a procihoz, ne beszélj!!!! Oldman pedig bekaphatja!!!! Minden P4-es procit nem tuningol 2,6GHz-ig!!!
KÉRDEZ MEG MÁST IS EZ ÜGYBEN!!!!!!!!!!!!!

Én azt élvezem, hogy sok olyan hülye van mint te!!! Sok mindent nem tudok a procikról, de ez a Celeron, P4, AMD háromszög a kedvenceim közé tartozik (jól vagyok informálva!!!!! Ráadásul az embernek azért van agya, hogy GONDOLKOZZON!!!! Szemed pedig azért, hogy az alapokat elolvasd, megtanuld miből áll a proci (utána meg jön a gondolkozás)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_Gabesz_:
Az 850-es RD ramos (kihagyott a gondolkodásom, nem mélyettem bele nagyon)!!!
845-ös valószínűleg DDRramos (266MHz)!!!

MILYEN GÉPED VAN??? HAGY SZÁMOLJAK!!!???!!!

A többi lényegtelen amit írtál!!!

Ui.:
WinACE V2.11:
A RDrammal felszerelt Celeron jobb, mint az a másik (845-ös), amit nem tudjuk a tesztből, hogy milyen rammal szerelt!!!!!
Adobe PhotoShop 6.0:
A különbség lényegtelen!!!!!
PCMARK 2002 (ez kifejezetten csak a procit nézi)!!!
Semmi különbség a két proci között (hiába, hogy az egyiket RD, a másikat fogalmamsincs milyen ram támogatja a háttérben)!!!!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
891 levél
Válasz 02.07.18. 12:02 #82
alibaba
Hol vagy péterke?
Várunk!

Sufa: Az oldman egy fasz. Ne adj rá!

Valy:
Én ennyire nem mélyedtem bele a témába. Elég annyi hogy az öszzehasonlítás lehetetlen és értelmetlen. De hát azért vannak ott a -k.
391 levél
Válasz 02.07.18. 01:16 #81
_Gabesz_
ott a pont

majd a tesztet is várjuk. Petyus szerint nem baj ha SD-s, mert az egy szinten van feleannyi RD-vel

Sufa:
én gratulálok az éretségidhez, nem kell Petit komolyan venni, szeret tréfálni
391 levél
Válasz 02.07.18. 01:12 #80
_Gabesz_
na kezdem. lehet, hogy valahol baromságokat fogok írni, mert már késő van (vagy már korán?

"Te azt hol láttod, hogy rambusz rammal van???"
------
ott van a táblázatban, hogy a 850-es csipszet rambusos

"A 128MB Rambusz ram, szerintem egy szinten van a 256MB SDrammal!!!"
------
ez nemtom, hogy jött ide, de szerintem a 128rd jobb (, de ez is alkalmazásfüggő)

"KB. mennyi szerinted egy jó 1,7Ghz-es konfig, ha előtte nincsen semmid...Több mint 100 ezer, de lehet akár 150 ezer is!!! "
------
attól függ, mi az 1.7Ghz-es jó konfig.
(csak megsúgom, hogy nekem egy 900Mhz-es Tbird-öm van, de hogy te ezt még 200e-ből se hoznád ki az tuti)

"Írtam, hogy néhol az 1,8-as P4 a jobb!!!"
------
hát ez az. nem GONDOLKODSZ!!!!!!!!
ebből az következik, hogy néhol meg az 1.7-es ceruza a jobb
magamat idézem:
"-azt észre vetted, hogy a photoshopnál és winacenál oda van írva, hogy: 'Az alacsonyabb érték a jobb' ha észre vetted, akkor vedd úgy, hogy ezt a bekezdést nem írtam"
sehol nem volt jobb a cerka.
(bár ezt a bekezdésedet nem nagyon tudom kihámozni)

"PEDIG JÓ JÁTÉKRA IS!!! NEM HISZEL EGY ÚJSÁGÍRÓNAK, ANNAK A MINDEN NAP EZZEL FOGLALKOZIK A MUNKAHELYÉN??? HÁT TE SEM VAGY AKKOR NOORMÁLIS!!!!!!"
------
akkor miért nem tesztelték játékokkal is???
ismét magamat idézem:
"a három teszt: WinACE, PCMark, Adobe Photoshop 6.0. és százszázalékosan ajánlják JÁTÉKRA!!! hát aki ezekkel játszik, az megérdemli"


apám, tiszta Petya leszek, mennyit írok és hogy?
1491 levél
Válasz 02.07.18. 00:12 #79
Sufa
Kedves Peterke88!!

Most még 1x elmagyarázom azt a 2 hetet:
Lehet,hogy TE nem vagy tisztában a LAN-party fogalmával,engedd meg,hogy elmagyarázzam:
Kezdem az első nappal:
De. 10,kipakolás,gépösszerakás -a többi cucc lehányása valamelyik szobába-hálózat összelövése.
De. 11 játékok kezdése,kb 18-20 óra folyamatos játék (érted,másnap reggel 7-ig) majd alvás du 1-ig,majd játék reggel 7-ig,majd....(kajálás,cigiszünetek természetesen iktatva vannak,de közben NEM kapcsoljuk ki a gépeket)
És ez megy két hétig,ÉRTED???!?!?!
Ez számomra egy baráti körben eltöltött LAN-party.
Namost arról én nem tehetek,hogy neked már 6-kor lövik a pizsit és utána már nincs játék mert azt este nem lehet.
Ha ez nem erőlteti meg a gépeket,akkor szerintem semmi(mellékesen egy alvásnyi -kb. 6 órás- 3DMark2001SE loopot is futtattunk az összes gépen,és képzeld,mind működött még reggel is)

Oldman válogatott procikat,ramokat stb. árul,de mint már írtam,ebben a cikkben azt írja,hogy az 1,6A tipusjelzésű Northwood magos p4-ek MINDEGYIKE megy ezen!!Kb. 2 hasábon keresztül ír még,hogy ez miért jó az Intelnek,és hogy ezek milyen procik is tkp,szóval olvasd el,és utána beszélj.
Egyébként,legalább ezt nézd meg www.oldman.ini.hu

Igenis 2002.06.19-én,amikor meglett az érettségim baromira örültem neki,mert egy "kicsit" szenvedtem,idegeskedtem,izgultam miatta,(dehát ezt te sajnos még nem élted át,szóval kíváncsi leszek,hogy te mennyire gondolod majd ugyanígy utána,már ha ilyen mentalitással egyáltalán eljutsz odáig)
és ezt az aláírást akkor tettem ide,azóta bent van,majd megváltoztatom,nehogy véletlenül még valaki gizdulásnak vegye,bár nem hiszem,hogy rajtad kívül más ezt tenné.

Ha tévednék,akkor akit még zavar,az szóljon nyugodtan

Neked pedig csak annyit mondok még,hogy soha nem értettem azokat az embereket,akik nem fogadják el azt,ha vkinek egy picit is igaza van,és még az élő fába is belekötnek.
Miért jó ez nekik?
Ezt sajnos sohasem tudtam megkérdezni ezektő az emberektől,mivel nem állok szóba egy ilyen emberrel.
De ha már így alakult,akkor megkérdezem Tőled,kedves Peterke88,hogy miért jó ilyen embernek(?) lenni?Ezt te élvezed?
9765 levél
Válasz 02.07.17. 22:32 #78
vally
De a Cerka 128Kbites kessel rendelkezik!!!
Annak az UltraSrarnak meg csak 64!!! HAHAHA!!!
GONDOLKOZZ!!!!!!!!!

/Vally utánozza péterkét /

Pénteken ismerős vesz egy 1,7-es cerkát. Meglátjuk mit tud, ugyanis én rakom össze.
Kiváncsi vagyok. Ja, SDRAM lesz, sajna.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
891 levél
Válasz 02.07.17. 22:28 #77
alibaba
"legyél olyan büszke magadra, mint én most azért, mert olyat tudtam, amit más nem"

Ebben teljesen igazad van. Még senki nem tudott ekkora hülyét csinálni magábol ezen a fórumon mint te. Bár én erre nem lennék büszke.

Különben úgy vagy szánalmas ahogy vagy. De Tényleg!
Kezdek arra gyanakodni hogy valamelyik pihentagyú NORMÁLIS fórumozó szórakozik itt velünk. Soha nem gondoltam volna hogy léteznek ilyen emberek.

De most tényleg! Jól érzed most magad?
Hogy minden normálisan fórumozni vágyót a nulla hozáértéssel szivatsz, miközben azt hiszed hogy annyira vágod a témát!

Nézz magadba és próbálj meg öszintén válaszolni a kérdésre, bár biztos vagyok benne hogy csupa nagybetükkel megemlíted a szüleimet és vadul bizonyítani akarod, hogy az 1,7-es Cerka veri 64 bites alkalmatásokban az UltraSparc III-at.
Bár gondolom fél év után fingod sincs hogy mi az.

Most nem részletezem az utolsó irományaidat mert az életbe nem fejezném be úgyhogy egyenlőre az a házit hogy gondolkodj.
9765 levél
Válasz 02.07.17. 21:59 #76
vally
FIGYI, NEM BAJ, HA HOSSZAN ÍRSZ, CSAK AZ LEGYEN OLYAN IGAZ MINT AZ ENYÉM!!!
---
Áááh, szerintem ilyen nagy ökörségeket nem bírna el a php...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
364 levél
Válasz 02.07.17. 19:24 #75
Peterke88
Sufa:
Amit írtál nem elég (XP-vel kapcsolatban)!!!
2 hétig tartott, akkor gondolom, hogy nem állandóan nyomtátok!!!??? Ezzel azt akarom mondani, hogy volt azért pihentetve!!!
Gondolom délelőtt 3óra, délután 6óra!!!
EZ PÉLDÁUL ELÉG GYÉR MEGMÉRETTETÉS!!! MERT DÉLUTÁN 6ÓRA ALATT CSAK ETTETEK, PISÁLTATOK, JÖTT A NAGYMAMA, SZOMSZÉD ELKEZDETT SZEMETET ÉGETNI.....!!! NEM??? Délelőtti 3óra pedig lóf@sz!!! Annyit még én is kinézek a hűvösben az AMD-től!!!

Hátban 40fok??? Soha!!! Ha ti egy csomó ideig vagytok (hatan) bezárva egy 40fokos szobába, akkor tuti, hogy most nem lennél itt!!!

A hőmérő (amit írtam) 50fokig mér!!! Ez a hőmérő mikor néztem: 47fokos volt (napon, délután 6 órakor)!!! Kint csak azért birod el akár az 50fokot is, mert ott állandó a levegő csere, a szél miatt pedig (valamelyest) jobban érzed magad!!!

Ez az Oldman os példa pedig ezt jelenti!!!
Te Vallyt, Ericet (meg akinek 1,6GHz-es P4-e van) hülyének nézed!!!

MERT ŐK ,,CSAK" 2,2-ŐN JÁRATJÁK A PROCIJUKAT (MIKOR MELEG VAN 2GHz-EN)!!! ÉS CSAK 2,3-2,4-IG BÍRJÁK TUNINGOLNI!!!

A másik: ,,válogatott cuccokat árul"!!!
Tehát lehet, hogy van olyan (sőt tuti), ami csak 2GHz-ig lehet tuningolni!!!

Most, hogy jött volna ide az AMD, ha vally arra gondolt volna?????

TE PEDIG GONDOLKOZZ!!!!!

Ebben valami nem helyes: ,,Attól,hogy valakinek egyszer igaza van,az még nem jelenti azt,hogy mindig,nem?"!!!!!!!!!!!!

Ha valaki leéretségizik, az még nem valami nagy dolog (hogy így híresztelned kéne [szerintem senkit sem érdekel])!!!
A többi öreg is leéretségizett (gondolom): Eric, Sirmelon, Kolin Mekré, Anonymus 23!!!!!
MÉGSEM HÍRESZTELIK!!!

Ez már az ő korukban is alapkövetelménynek számított, ha akartak valamit kezdeni az élettükkel például!!!

Ha van diplomád, akkor vagánykodj!!! Ha pedig több lenne, akkor legyél olyan büszke magadra, mint én most azért, mert olyat tudtam, amit más nem!!!!! SZÓVAL ENNYI!!!

_Gabesz_:
Te azt hol láttod, hogy rambusz rammal van???
A 128MB Rambusz ram, szerintem egy szinten van a 256MB SDrammal!!! Akkor már nem is olyan drága!!! Az vesz Celeront, aki tudja (nem úgy, mint egyesek), hogy olcsó pénzért jót kap!!! Ti nem ezt emlegettétek mindig az AMD-nél??? Tessék itt van!!! Az Intel is észbe kapott!!!

Ha összeállítasz egy konfigot az 1,7GHz-es Celeronnal, akkor az szerinted mennyivel lesz olcsóbb egy 1,7GHz-es P4-es procinál!!!
25 ezerrel!!! És mi ez a 25 ezer??? A két proci külöbsége!!!
KB. mennyi szerinted egy jó 1,7Ghz-es konfig, ha előtte nincsen semmid, mert például Ericnek olcsó volt, mert volt neki valamilye előtte??? Több mint 100 ezer, de lehet akár 150 ezer is!!! A Rambus ram pedig lehet, hogy drága egy picit!!!, de azért aki vesz egy 1,7GHz-es konfigot, annak ez a kis felár nem számít!!! DE KÉRDEZEM ÉN: HOL LÁTOD AZT, HOGY RAMBUSRAMMAL VAN?????

Észre vetted, hogy ott egy 1,8-as P4 van, az 1,7GHz-es Celeron ellen???!!!??? Írtam, hogy néhol az 1,8-as P4 a jobb!!! NEM???????? De ez azt jelenti, hogy az 1,7GHz-es P4 már alulmaradna mindenben!!! DE MI ITT NEM ARRÓL BESZÉLÜNK, HOGY AZ 1,6GHz-ES P4 NEM ÉRI MEG!!!????????

PEDIG JÓ JÁTÉKRA IS!!! NEM HISZEL EGY ÚJSÁGÍRÓNAK, ANNAK A MINDEN NAP EZZEL FOGLALKOZIK A MUNKAHELYÉN??? HÁT TE SEM VAGY AKKOR NOORMÁLIS!!!!!!

FIGYI, NEM BAJ, HA HOSSZAN ÍRSZ, CSAK AZ LEGYEN OLYAN IGAZ MINT AZ ENYÉM!!!

GEMHZ:
Nem ezt írta minden AMD-s??????? Most hírtelen, hogy megváltozott már a véleményetek!!!
Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
9765 levél
Válasz 02.07.17. 18:45 #74
vally
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.07.17. 18:41 #73
Eric
Csacsi viking...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.07.17. 18:34 #72
vally
Ha nem dumálsz fasságokat, akkor meg.

Arról biztos nem hallottál, hogy a procikat hűteni is kell? Mert egy CAK38, és máris nem pattal el semmi.

Nem tuningolod te azt soha a büdös életben 2,6GHz-re!!!
---
Havernak 2656-on megy, már 3 hete.

Mert bár a teljesítményűk megegyezik (picit megelőzi, de nem sokkal), de az árukat nézve 10 ezresekkel olcsóbb a P4-alapú Celeron!!! Pontosabban:24 ezerrel!!!
---
Én most is P4-et vennék, mint az a csacsi viking, aki nem vett cerkát...
4X-es a kes, jobban húzható...

P4 rulesss.

Nem, ki kell, hogy ábrándítsalak, a Bartonra gondoltam.

Szivesen.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
241 levél
Válasz 02.07.17. 16:03 #71
GeMHz
Hiszen az AMD processzorok is közelállnak a RISC rendszerűekhez csak egy átalakító modul segítségével alkalmazni tudják a 3DNow!-t meg az SSE-t
Voodoo2 rulz!!!
241 levél
Válasz 02.07.17. 16:00 #70
GeMHz
Na jól van Péterke azt nem toom honnan szeded hogy az 1.7+ XP eggyenértékű egy 1.7 P4 el... Az 1.5 legelső XP a PC Worldben a Quake 3-at leszámítva mindenhol odaverte az 1.6-osta és a P4-ek közül kizárólag a 2.2-es Northwoodos cumó tudta mindenhol odaverni! Az AMD több mint 1éve (több amióta figyeled a piacot) az elsó Socket A-s CPU megjelenése óta csak alázza az Intelt teljesítményben. Ezen fog változtatni az SSE2-s lehetőségek teljeskörű kihasználása amivel megint az Intel lesz a király... DE mivel szerintem nem ez a jövő hanem a RISC processzorok használata (pl Apple gépek) ezért az AMD megint piacvezető lesz
Voodoo2 rulz!!!
391 levél
Válasz 02.07.17. 01:16 #69
_Gabesz_
Peterke88:

azt mondtam, hogy ezentúl békén hagylak, de nem

az a bizonyos teszt(GAMESTAR):
-szerintem felesleges volt RD-vel tesztelni a cerkát, mert aki celit vesz valószínű azért teszi, mert kevés a ZS. tehát RD-re se nagyon futná. (ez csak egy feltételezés.mondjuk az azonos feltételek miatt muszály volt RD-vel is tesztelni)
-azt észre vetted, hogy a photoshopnál és winacenál oda van írva, hogy: 'Az alacsonyabb érték a jobb' ha észre vetted, akkor vedd úgy, hogy ezt a bekezdést nem írtam
-te 3, azaz három teszt láttán ki mered mondani, hogy ez jobb vagy az jobb?

-és amitől szerintem sántít egy kicsit a tesz:
a, 'Nincs a táblázatban, de az 1,7 gigahertzes celeron legyorsulja az 1,6Ghz-es teljes értékű P4-et!'

akkor, kérdem én, miért nem tették be a táblázatokba? hiszen letesztelték

b, a három teszt: WinACE, PCMark, Adobe Photoshop 6.0. és százszázalékosan ajánlják JÁTÉKRA!!! hát aki ezekkel játszik, az megérdemli

remélem nem hagytam ki semmit.

úgy látom ragados a Peti gyerek stílusa. már rajtam is jelentkeznek a tünetek

ui: ja és ha kérhetlek ne írj csupa nagy betűvel, mert nehéz elolvasni. thx
1491 levél
Válasz 02.07.16. 23:34 #68
Sufa
Peterke!!

Ezek szerint nem fogtad,amit mondtam!!!
Lássuk sorban:

"mert például egy kis LAN partyt akartok rendezni az udvaron, akkor számíts rá, hogy görögtűzként fog elégni!!! SZÉPEN SORJÁBAN!!!"
Hát,nem tudom,az neked elég,ha azt mondom,hogy 2 hetes Lanparty egyik haveromnál egy házban 40 fok árnyékban(Az elmúlt 2 hétről van szó),6 gép,mind AMD(micsoda fertő,mi?),4 Athlon XP és
-lehet,hogy amit mondok,NEKED furcsa,vagy új lesz- 1 azaz egy darab sem égett le,sőt,még most is működnek!!!A hűtés Coolink Cool111!

"Ebben a mondatban semmi nem igaz!!!"...
"Nem tuningolod te azt soha a büdös életben 2,6GHz-re!!!"
Na,ebből is látszik,hogy nagy a pofád,de nem igazán nézel körbe,mert pl,hogy csak 1 példát említsek:Nem tudom,hogy hallottál-e már egy Oldman nevű emberkéről,a Guruba szokott tuninggal kapcsolatban irogatni,illetve van egy boltja is,ahol válogatott,tuningolt cuccokat árul.Egy kis idézet tőle(PcGuru 02/07 115. oldal)"a proci alapfeszültségen betonstabil 133-140 MHz-en,1,65 V-on pedig 145-155 MHz-en,1,75 V-on pedig elérheti a 16 × 166 MHz-es határt is..." ha jól számoltam,ez pedig 2656 MHz!!!
Hát én így tuningolnám az 1,6 GHz-st 2,6-osra.(ott a pont)

Vally az új AMD-re gondolt,legalábbis nagyon úgy tünt

Neked,kedves Peterke,pedig csak annyit üzenek,hogy előbb nézz körül,mielőtt elkezded mondani a hülyeségeidet,hátha akkor nem esel ennyire pofára!
A másik pedig,hogy ha egy kicsit (csak 1 picit) utánanézel az AMD-knek,akkor majd magad is rájössz,hogy tévedtél és hülyeségeket beszéltél.Ha nem,akkor sajnállak,kár érte.

Attól,hogy valakinek egyszer igaza van,az még nem jelenti azt,hogy mindig,nem?

364 levél
Válasz 02.07.16. 23:06 #67
Peterke88
Vally: Megtudsz bocsájtani drágám???

Sufa: az XP tényleg jól megtervezett proci lett!!! Ha pár XP-s gépet összeköttöt ebben az időben, (nálam még ma is majd el pattant a hőmérő), mert például egy kis LAN partyt akartok rendezni az udvaron, akkor számíts rá, hogy görögtűzként fog elégni!!! SZÉPEN SORJÁBAN!!!

Ez tetszik: ,,Celeron P4 VS. P4 P4" !!!!!

Ebben a mondatban semmi nem igaz!!!
,,Most pl egy 1.6-os Northwood P4-et vennék 2.6-ra tuningolva,mert most meg az éri meg."
Nem tuningolod te azt soha a büdös életben 2,6GHz-re!!!
Nem éri meg!!! Még az 1,8GHz-es sem!!! Mert bár a teljesítményűk megegyezik (picit megelőzi, de nem sokkal), de az árukat nézve 10 ezresekkel olcsóbb a P4-alapú Celeron!!! Pontosabban:24 ezerrel!!!

Vally:
,, Az a nem sokára decemberben lesz..."
Az 1,9-esre gondoltál??? Ha igen, akkor linkeld már be azt, ahhol olvastad!!! Köszi előre is!!!

Egyébként kösz az egyetértést!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!
9765 levél
Válasz 02.07.16. 22:23 #66
vally
Az a nem sokára decemberben lesz...
Amugy igazad van.
Ámen.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1491 levél
Válasz 02.07.16. 22:21 #65
Sufa
Kedves Peterke88!

Te pedig azt felejted el, hogy a szutyok,szar,szemét,stb. AMD az Xp-vel egy igen jól megtervezett processzort csinált.
És hogy miért??
Hát csak azért,(ha talán nem tudnád,akkor most elmondom,úgysem régóta érdekelnek a procik,mint írtad)mert pl. az általad felhozott 1700+-os Xp 1466(!!!"''%!/=%/stb.), azaz ezernégyszázhatvanhat MHz-en megy!!!
Vetted kispajtás??? Tudsz már számolni?
Tehát az AMD szarosz márnökei,akik csak szutykot tudnak csinálni,olyan processzort csináltak,ami a 233 MHz-el gyorsabb P4-gyel egyenlő teljesítményű!!!Ennek ugyan semmi köze a Celeron P4 VS. P4 P4 vitához,de gondoltam leírom,mert amekkora sötétség és elfogultság belőled árad,azt nehéz űberelni,és félek,hogy még a végén valaki eltanulja tőled és ilyen lesz itt a hangulat.

Egyébként,csak miheztartás végett leírom (mielőtt kikiáltotok főköcsög AMD-snek),hogy azért van Xp-m mert fél éve az volt a legjobb ár/teljesítményben.Most pl egy 1.6-os Northwood P4-et vennék 2.6-ra tuningolva,mert most meg az éri meg.

Szerintem az AMD vs. INTEL kérdés ilyen egyszerű,vagy nem?

Szintén csak zárójelben(Az AMD most tényleg lépéshátrányba került,de nemsokára hozzák az új procikat,ami állítólag P4 verő lesz.Én azt mondom,majd kiderül.)
9765 levél
Válasz 02.07.16. 22:11 #64
vally
Ebben az esetben nem értem ezt:

ÉN MEG A P4-EM MI??? SOKRA MENTÉL VELE (NAGYKÉPŰ KIS F.SZ)!!!
LEGKÖZELEBB HASZNÁLD A FEJEDET!!! PONTOSABBAN AZ AGYADAT!!! OK??? KICSISZIVEM!!!???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.