Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

3127 levél
Válasz 02.09.26. 14:25 #576
Blade Runner
Kösz, el is felejtettem. Akkor nincs probléma, nem kell keresgélni.

Ismerem az Anand tesztet, sőt más teszteket is olvastam (Tom's és társai). Az előző hozzászólásomban is írtam, hogy a 9000-es lassúbb (általában) de több spéci kiegészítőt kapsz hozzá (meg benne). Mindent mérlegre téve, ha azonos áron lenne a két kártya, akkor teljesítmény / kiegészítők alapján kellene döntést hozni, de ebben az esetben eleve olcsóbb az R9000-es, így logikus volt, hogy inkább azt ajánlottam.
Blade
3488 levél
Válasz 02.09.26. 14:24 #575
jatfield
Ma már boldoggá tettem egy embert, nyugodtan térhetek este nyugovóra Ha nagy leszek, cserkész leszek
4531 levél
Válasz 02.09.26. 14:22 #574
Anonymus23
Peterkét meg ki tudná elfelejteni!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 02.09.26. 14:20 #573
Anonymus23
Blade Runner:

Javaslatom törölve, hiszen ez már megoldott, a "link" opcióval! Ez tényleg király!
Csak eddig nem vettem észre, ettől jobb nem hiszem, hogy kellene!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3488 levél
Válasz 02.09.26. 14:18 #572
jatfield
Ettől függetlenül persze nagyon is megéri megvenni, csak nem árt tisztában lenni azzal, hogy mit veszünk. A saját kategóriájában a legjobb, de a többi DX8 kártyához viszonyítva már "csak" az árával tarol.
4531 levél
Válasz 02.09.26. 14:18 #571
Anonymus23
Húúúúúúúúúúúúúúúúúú!

Mindig tanul az ember! Pedig nem kezdő lennék a fórumon!
Egyre jobb!
Dome - sluuuuttty! (nyali)
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3127 levél
Válasz 02.09.26. 14:16 #570
Blade Runner
Az ötlet elég jó, bár van egy probléma vele. Amikor egy hülye gyerek, mint pl. a Péterke88 (ha emlékszel még rá ) össze vissza irkál a fórumon és törölni kell hozzászólásokat, akkor a számozás újra generálódik, így a hivatkozásokis összekeveredhetnek. Azt meg nem tudom, hogy egy automatikus szöveg generálás mennyire egyszerű lenne. Elvileg megoldható egy kis programozással ez is, de talán mégsem annyira triviális. Hmmm... Persze azért az ötletet továbbítom.
Blade
3488 levél
Válasz 02.09.26. 14:12 #568
jatfield
Nem kell keresni, az "előző" felirat egy link, katt rá és ott is vagy...
3127 levél
Válasz 02.09.26. 14:12 #567
Blade Runner
A sebességben a két kártya nagyon közel van, főleg a 9000, és a 8500LE (a sima 8500-ról most ne beszélek), de a 9000-es modernebb technológia, és van néhány elég jó kiegészítés hozzá, ami miatt szvsz jobban megéri az árát, mint egy 8500LE. A normál 8500 persze más tészta, főleg ha BBA. Ja, és a ventilátor nélküli 9000-es (asszem 9000XT vagy 9000TX vagy valami hasonló a neve, NEM a 9000pro-ra gondolok, ami nagyon jó kis darab) elég gagyi, sok vele a probléma, ne vegyetek ilyen kártyát.
Blade
4531 levél
Válasz 02.09.26. 14:05 #566
Anonymus23
Csak egy kis javallat a fórummal kapcsolatban, a sok dicséret mellett, mert tényleg jó!
Amikor válaszolok valakinek, kiírja, hogy kinek és melyik időpontban írt hozzászólására reagálok. Itt nagy segítség lenne néha, ha pl benne lenne az x/y is, hogy tudjam, hogy hanyas hozzászólás volt az. Így sokkal gyorsabban lehet visszakeresni, mintha az időpontot kellene böngészni. Szerintem nem is kerülne túl sok programozásba. Vélemény?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3488 levél
Válasz 02.09.26. 14:01 #565
jatfield
A 9000 a leglassabb DX8-as kártya.
1267 levél
Válasz 02.09.26. 13:57 #564
zsoo
psn!

Igaz a 9000 -es ATI újabb kártya, de van benne egy - (két) lényeges butítás.
Evvel az árat szándékoztak csökkenteni - meg gondolom közelebb vinni ár/értékben a GF4 MX -ekhez. (ez nem nagyon sikerült - sz.tem sokkal jobb lett mint az MX-ek)

Bocs a reklámért - nézd meg a Supergamez -en van idevágó cikk és kivesézik benne a kérdést rendesen.
Nekem 8500-ös van és nem cserélném le 9000-esre!

Üdv.
zsoo
3127 levél
Válasz 02.09.26. 13:54 #563
Blade Runner
Érdekes dolog a magyar piaci árképzés. Szerintem ha a Radeon9000 olcsóbb, mint a 8500LE, akkor örülni kell, hogy olcsóbb a jobb minőségű cucc, és azt megvenni.
OT: Köszönöm Dino nevében is a fórum dícséretét.
Blade
466 levél
Válasz 02.09.26. 13:42 #562
psn
Üdv!

Miért olcsóbb az ATi Radeon 9000 128m (25856+sarc), mint a 8500LE 128m (29392+áfa) kártya???

www.pcland.hu

Ja, és ezek tényleg bba-sok (Made in Canada???)

psn
Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!
4531 levél
Válasz 02.09.26. 13:14 #561
Anonymus23
Na így kell nyalni!

Azért a Dome-sok mája most hízik rendesen!



Mondjuk nem alaptalanul!

Látjátok fiúk így kell nyalni kulturáltan!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.09.26. 12:57 #560
Eric
Off:

Ezt én is tanusíthatom. Amúgy meg a Dome az egyik legjobb, leghasználhatóbb fóum, amivel taálkoztam.
Ellenpéldának lehetne hozni a Gurugamer fórumát.
Ne tudd meg! Agyondizájnolt, lassú, körülményes, stb.
Remélem javítanak rajtam, mert ez így szörnyű.
Ott pill. 8(!) hozzászólásom van, de lehetne 12 mert e röpke idő alatt 4 hozzászólásomat sikerült eltűntetnie a rendszernek(nem anyázósak voltak, nem moderálták ki őket).

Jó lenne, ha felvennék a kapcsolatot Dinoval és licenszelnék ezt a fórumot kicsit átdolgozva.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 02.09.26. 11:23 #559
okoska3000
Amúgy szar volt a böngésződ, én jártam olyan helyen, amelyik az XP-vel nem engedett be, hogy nem támogatom a persession sütijüket, mondom vazzz, most Win2000 van fenn, avval beléptem, ennyit a weblapkészítők magas tudásukról...

A PCDome szerencsére tökéletesen működik mind2 böngészővel, úgyhogy gratula érte (hadd nyalizzak egy kicsit )...
12750 levél
Válasz 02.09.26. 11:20 #558
okoska3000
A tanúlság: a TNT2 biztonságos rendszert ad, az ATI kártyás gépekbe bármikor betörhető a jelszavas hely is... Nincs biztonságban a géped...
3127 levél
Válasz 02.09.26. 11:02 #557
Blade Runner
Nyilván! De a Tisza vízállása is bejátszhatott, nem?
Blade
1984 levél
Válasz 02.09.26. 10:56 #556
Hubert
A gondot az okozta, hogy egy másik géprõl neteztem, és ott nem volt automatikusra állítva a jelszó beírás. Aztán mindig kidobott mert elfelejtette a kézzel beírtat ...
És az a másik egy TNT2-es kareszt tartalmazó gép volt, míg a sikeres az amelyikben az Ati 8500-as ketyeg !
Nyilván a gagyi Nvidia karesz miatt nem ment a dolog !
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.09.26. 10:45 #555
okoska3000
Szorítgassák csak az árakat lefelé, mert én most vettem egy 113 000 Ft-os VGA-t nemrég, egy darabíg nem veszek ilyesmit, az biztos, legfeljebb egy év múlva, addíg biztos elvegetálok a "kicsikével", addígra legalább lemennek a DirectX9-es VGA-k árai is, és talán lesznek gamák, amik ki is használják...
12750 levél
Válasz 02.09.26. 10:43 #554
okoska3000
Na, Hubert, örömmel látom, megtaláltad az aláírás módosító gombot és bekerült az ATI
3127 levél
Válasz 02.09.26. 10:34 #553
Blade Runner
Ez így igaz. Elvileg a 13 mikronos technológiával akár 400-450MHz-es órajelet is el lehet érni, de a technológia csak egy összetevő (igaz nagyon fontos) abban, hogy végül is mekkora sebességre képes egy adott csip. (Itt elég annyi, ha az Intel és az AMD órajelére, és teljesítmény különbségére utalok.) Mindenki abban érdekelt, kivéve persze az ATI vezetősége és a részvényesei , hogy az Omen jól teljesítsen. Még akkor is így van, ha valaki ATI kártyát szeretne vennei, mert egy versenyképes Omen lejjeb szorítja a Radeon árakat is.
Blade
1984 levél
Válasz 02.09.26. 10:32 #552
Hubert
Ati rulezzz ! (ez fõleg neked szól,okoska 3000)
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.09.26. 10:28 #551
okoska3000
Remélem a menedzsmentet nem vették meg...
12750 levél
Válasz 02.09.26. 10:26 #550
okoska3000
Alapban a mostani G4-es technológia 300 Mhz-n van, gondolom ezt lehet valameddíg feljebb vinni, tehát az új technológia biztos hogy jóval magasabb órajelet tesz lehetővé (remélem)
1984 levél
Válasz 02.09.26. 10:25 #549
Hubert
Titánok harcának vagyunk tanúi !
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.09.26. 10:24 #548
okoska3000
Blade Runner:
OK... Csak (rossz) vicc vót, de akkor a továbbiakban mellőzőm ezt a szót a szótárból


Hubert:

na, Hubert, mivel nem haragudtál meg, tiszteletteljesen visszavonom, és megállapítom, hogy intelligensebb vagy, mint gondoltam (ez bók volt)
3127 levél
Válasz 02.09.26. 10:16 #547
Blade Runner
Erre utaltam. Az volt az NVidia-nál a baj, hogy az XBOX miatt elkényelmesedtek, és azt hitték, hogy vége a versenynek. No, hát a dolog másként alakult, de még bőven van esélyük és tartalékuk is, hogy javítsák a helyzetüket. A dolog akkor lenne katasztrófális, ha az Omen nem kerülne piacra jövő tavaszig és/vagy kisebb teljesítményűnek bizonyulna, mint a Radeon9700-as. Az első akadályt valszeg veszik. Nagyon nagy problémának kellene felmerülnie ahhoz, hogy február végéig ne legyen a piacon a kártya. A második probléma már kicsit húzósabb. Egyrészt ott lesz a Radeon9700-as, akkoriban már fél éves kiforrottabb driverekkel, másrészt az Omen csip belső felépítésbeli különbsége miatt, azonos technológia és órajel esetén lassúbb. Azon áll vagy bukik a dolog, mekkora órajel különbséget tud az NVidia kipaszírozni a Radeonhoz képest. Ja és a Radeon csipben is van még tartalék. Egyes tesztekben képesek voltak a csipet 400MHz környékére húzni, ami azt jelenti, hogy az ATI képes lenne akár 375MHz-es kártyát is piacra dobni, ha szorulna a kapca.
Blade
3127 levél
Válasz 02.09.26. 10:04 #546
Blade Runner
Minden olyan testrész emlegetése, amelyet az ember abban a helyisgében használ, ahova a király is gyalog jár, tilos a fórumon. Kérlek te se tedd. OK?
Blade
9786 levél
Válasz 02.09.25. 21:48 #545
Sirmelon
"Az nVidia menedzsmentje tud erről?? "

Valszeg igen, mert ők vették meg a 3dfx-et.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.09.25. 17:57 #544
Hubert
Nem vicces ! >

De ezútal elnézem ...
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.09.25. 17:43 #543
okoska3000
Szerintem meg inkább te egy (cenzúra által törölve) vagy...

De ide teszem a smiley-t, mert még komolyan veszed...
1984 levél
Válasz 02.09.25. 17:12 #542
Hubert
És az ATI-nak meg ott van a RenderMonkey progija, ami az okoska 3000 újabb, CG nevû rögeszméjéhez hasonló.(sztem jobb ;D)
Ezt a CG nyelvet már kb. másfél hónapja beharangozták, és szerintem egyértelmûen a Microsoft-éhoz hasonló monopólhelyzethez szeretne ezzel jutni az Nvidia.
Ami, ismerjék már el az Nvidia fanok is; nem jó. Lásd Windows ...

A Hubertodamus jövendölése hasonló a Nostradamuséhoz; sosem lehet tudni pontosan mire gondolt a fickó, és kb. ennyi a valóságalapja is ...
Azt hiszem elfeledtem egy smiley-t, és ezért Blade koma komolyan vette ...
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.09.25. 16:40 #541
okoska3000
Jó, nem felejtem...

Az nVidia menedzsmentje tud erről??
3127 levél
Válasz 02.09.25. 15:30 #540
Blade Runner
Az NVidia a shaderek programozásához készített egy nyílt forráskódú programozási rendszert. Ez az a bizonyos gfc (mondjuk graphics c).
Azt se felejtsd el azért, hogy a 3Dfx-éknél is volt egy pár jó mérnök, de a rossz döntésekkel pillanatok alatt megfektette a céget a menedzsment.
Blade
12750 levél
Válasz 02.09.25. 15:26 #539
okoska3000
Ráadásul az nVidia tulajdonában van pár gyakorlott mérnök, azzal a grafikai céggel, amit felvásárolt, azzal a DirectX9-es nyelvhez,tudja a túró, valami cfg nyelv, amivel nagy áttörés lesz, szal van még az nVidia tarsolyába sütögetni való az elkövetkező pár évre...
3127 levél
Válasz 02.09.25. 14:26 #538
Blade Runner
Az persze nem árt, hogy az NVidia-t most egy kicsit megszorongatják, de azért ekkora bukásra (egyenlőre) nem számítok. Szvsz azért az NVidia tanult a 3Dfx példájából, és agresszívabb árképzéssel, meg új termékekkel vissza fogja magát tornázni, minimum pariba az ATI-val. Persze annak az időnek egyenlőre vége, amikor az NVidia igazgatótanácsa az árakat úgy állapította meg, hogy mi az, amit a szerencsétlen vásárló még épp hajlandó/képes megvenni. És remélem az ATI sem kerül ilyen helyzetbe, mert akkor csöbörből-vödörbe kerültünk. Nehogy valaki is azt higgye, hogy az NVidia az ördög, az ATI pedig arkangyalok asztaltársasága. Amint az ATI olyan pozícióba kerülne, mint az NVidia volt egy éve, ugyan olyan manipulatív és visszatszító dolgokat művelne. Elég csak visszautalni a Quake III ügyre, aki még emlékszik rá.
Blade
1984 levél
Válasz 02.09.25. 10:41 #537
Hubert
Hubertodamus jövendölése:

Az Nvidia süllyedése a Titanic-éhoz lesz hasonló ...

vally meg reménytelen eset (már köszönni is így köszön: Intel rulez )
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.09.24. 17:41 #536
Sirmelon
Hiszen ÉPP ezért kellene AMD-t venned!
Mondom hogy nem vagy következetes.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.24. 17:39 #535
Sirmelon
Ja.
Átfestném zöldre, a szám helyébe egy AMD logó, és mehetnék intelesre vadászni.
Jöhet!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.24. 17:34 #534
vally
Merthogy nem CSAK a teljesítméyt nézem, hanem a minőséget is.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3488 levél
Válasz 02.09.24. 17:30 #533
jatfield
9786 levél
Válasz 02.09.24. 16:41 #532
Sirmelon
Mind1 hogy mibe fogadunk, ugyis én nyerek.
Legyen a tét az autód, OK?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.09.24. 16:36 #531
jatfield
Egy Pentium akkor számítana nálam tétnek, ha én is vak lennék. Fogadjunk egy almacsutkába!
9786 levél
Válasz 02.09.24. 15:57 #530
Sirmelon
Eric:

"A kedvező árképzés max. a többi hasonló kártyához képest lesz kedvező."

Erre céloztam pont. A többihez képest.
Ja és nem muszáj a megjelenés napján megvenni, lehet vele várni néhány hónapot /már aki tud.../.

"Amúgy meg bizti, hogy egy kisebb fajta vagyonba fog kerülni. "

Ez részletkérdés.
Mivel a pénz nem boldogit, jobb is tőle mexabadulni!

jatfield:
Te kis pesszimista!
Fogadjunk hogy mindkettő igaz lesz! /vally procijába, ezt bátran felteszem!/

Sirmelon



Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.24. 01:31 #529
Eric
A kedvező árképzés max. a többi hasonló kártyához képest lesz kedvező.
Amúgy meg bizti, hogy egy kisebb fajta vagyonba fog kerülni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3488 levél
Válasz 02.09.23. 23:25 #528
jatfield
Az egyes szerintem biztos, hogy nem igaz, a hármas meg nem biztos, hogy igaz...
9786 levél
Válasz 02.09.23. 21:45 #527
Sirmelon
Megköszönném...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.