Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

3127 levél
Válasz 02.09.06. 14:32 #326
Blade Runner
Akit érdekel a Radeon9700-as kártya, (de van egy kicsi Radeon9000-9000pro is benne) meg egy kis piaci értékelés, épp egy cikken dolgozom, amit hamarosan kiteszünk a hardver rovatba.
Blade
1984 levél
Válasz 02.09.06. 13:02 #325
Hubert
Ja, még valami:

Ati rulez !
Nvidia suxxxxxxxxxxxx !
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.09.06. 12:58 #324
Hubert
No, nem kell beszarni.
Tényleg nem érdemes ma Radeon 9700-at venni azoknak, akinek:
1.Nincs amerikai nagybácsija
2.Nincs 1600x1200/85-90 Hz-es CRT és mellé egy 18'-as LCD képernyõje
3.Nem vékonypénzû profi grafikus vagy grafikai programfejlesztõ (mert az igazán profik a FireGL változatot veszik)
4.Nem õrült Ati fan, aki kenyéren és vízen él hogy megvehesse

Mivel egyik sem vagyok, ezért ódzkodom ilyet venni, de:
Jövõre mit fog érni a Radeon 8500 vagy G4Ti4400 ? Nem jobb ha minél hamarabb megszabadulok tõlük ? Anno az MSI G4TI kártyáért potom 20 dolcsit fizettem, mert visszaváltottam a Radeon 8500-at; szerintetek ez rossz vásár volt ?
Szóval lehet hogy 2002 végén-2003 elején váltok, hiába nincs DX9.0-es játék vagy Doom 3.
Capisci ???
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.09.06. 12:40 #323
Hubert
LOL - Kosh kimondta a frankót !

GL:

"ULTRA KIRÁLY! VEGYÉL ATI RADEON 9700 ET .HOGY LEGYEN MERT MÉG FÉL ÉVIG BIZTOS 1 GAME SE HASZNÁLJA KI A TULAJDONSÁGAIT.

Szerintem minden játék kihasználja a gyorsaságát ! UT2003-at játszhatsz vele 1600x1200x32-ben 4xFSAA-val és 16x aniso-val, és úgy is megvan a 60 fps.
G4Ti4600-al meg nincsen meg.
Heh.
A Radeon 8500-at meg eladom 50eFt-ért mert igazi Ati dobozos, és már nem kapható ilyen sehol.
De az is lehet az MSI G4Ti4400-at is eladom, akkor még marad is pénzem egy G2 MX400-ra ! Jó lesz az a cégben, és otthon Radeon 9700-asozok.
És így lesz Radeon 9700-am, és az Nvidiásokat így alázom porba ...
Ide most egy Warcraft3 Victory menüt képzeljetek.
Next stop, Wonderland.
651 levél
Válasz 02.09.06. 11:28 #322
Kosh Naranek
"We are NVidia boys.
Prepare to be assimilated.
Resisitance is futile."
531 levél
Válasz 02.09.05. 20:24 #321
GL
ULTRA KIRÁLY! VEGYÉL ATI RADEON 9700 ET .HOGY LEGYEN MERT MÉG FÉL ÉVIG BIZTOS 1 GAME SE HASZNÁLJA KI A TULAJDONSÁGAIT.Ugye az se gondolta komolyan aki komolyan gondolta, hogy ilyet vesz. Várj azt vegyél nv30 at,majd, de addig is arra jo a radeon ,hogy megnézzük miben is lesz ,szebb,másabb a g4 nél!
607 levél
Válasz 02.09.05. 20:20 #320
loud
Vagy azért kell, hogy a 3DMarkban 16000 pontot kapjál. Azzal kitörölheted a .......
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
607 levél
Válasz 02.09.05. 20:18 #319
loud
Most még minek 9700??
Van már DX9? Most nem azokra a béta fosokra gondolok. Van már v.mi ami kihasználja?
Még a GF3-GF4-re sincsen olyan húú de sok játék. A DOOM 3 meg amikorra kijön lehet, hogy már radeon 10000-sek fogják döngetni a piacot. És akkor megint dobhatod a kukába a kártyádat... Lehet, hogy a 9.7k-t akkor már 50-60 ezer+áfa lesz.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
241 levél
Válasz 02.09.05. 17:59 #318
GeMHz
Szerintem a 8.5k-t jó ha 35-40e ért eladod... Inkább az előbbi tehán a 9.7k-t mindíg nagyon drágán fogod megkapni...
Voodoo2 rulz!!!
12750 levél
Válasz 02.09.05. 17:58 #317
okoska3000
Hát addígra már az is elavul, úgyis csúszni fog a Doom, örülhetsz ha egy év múlva látod

Addígra a G4Ultramat árulhatom 25 000 Ft-ért és örülhetek, ha eladom
1984 levél
Válasz 02.09.05. 17:53 #316
Hubert
Helyesbítek: lehet rákényszerülök mégis a vásárra mert:
-az Ati Radeon 8500-am 209 dolcsi (40-50 eFt ?)most.
(279-ért vettem)
-ha idõben megjelenik a Radeon 9700, és kapok tájékozatlan áldozatot aki 200-ért megvegye a 8500-ast, akkor már csak azért megéri megvenni, hogy ne értéktelenedjen tovább a jelenlegi kártya.
Nem teljesen mindegy, hogy most fizetek-e 200-at érte vagy jövõre, mert közben egy évig használhatom ...
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.09.05. 17:45 #315
Hubert
"De nem hiszem, hogy mostanság lenne pénzem ilyenre. Én megvárom az NV30-t. Meg, ha annak is lemegy az ára! "

Nálam is úgy néz ki, hogy bármennyire is szeretnék menõzni , mégiscsak sajnálok annyi pénzt kiadni a Radeon 9700-ra.
Mert a Doom3 megjelenése elõtt nem feltétlenül szükséges szerintem ilyet venni.
Az meg messze van még.
Ugyanazt a pénzt akkor majd egy 256Mb DDRII-es memóriával felszerelt Radeon X000-re költhetem.(Vagy esetleg egy NV30 alapú kártyára)

Per pillanat procit vennék, egy 2600+ Athlon XP-ét, ami sajnos nem kapható még.
Next stop, Wonderland.
4531 levél
Válasz 02.09.05. 11:00 #314
Anonymus23
Én is pont az anandtech tesztjét nézegettem/olvasgattam.
Nem rossz!

"The Radeon 9700 PRO is the King but just now. nVidia's NV30 is coming soon..... We will see"

Ami azért külön tetszik, hogy úgy tűnik, hogy a Radeon érzékenyebb a tuningra:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=22

De nem hiszem, hogy mostanság lenne pénzem ilyenre. Én megvárom az NV30-t. Meg, ha annak is lemegy az ára!
Viszont ilyen eredmények láttán, az NV-nek nagyot kell dobnia a dolgokon, hogy versenyben maradjon! Jó lenne már látni a dolgokat!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
3488 levél
Válasz 02.09.05. 10:52 #313
jatfield
Nézd meg a tesztet az Anandtech-en, néhol a 8500-ast is megelőzi, és biztos van a driverekben egy kis plusz lehetőség. Ha nem lesz pénzem valami izmosabb kártyára, lehet hogy ezt választom, legfeljebb hamarabb cserélek.
1984 levél
Válasz 02.09.05. 09:57 #312
Hubert
Jó hír, radeonistáknak !

Kelendõek a Radeon 9700-asok !

Idézet:"A kanadai cég a nem várt keresletnövekedés miatt a gyártókapacitás növelését kérte a chipeket előállító TSMC-től."
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 02.09.04. 16:40 #311
vally
25-26.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 02.09.04. 12:40 #310
okoska3000
Attó függ mennyi lesz az ára nálunk...
3127 levél
Válasz 02.09.04. 11:18 #309
Blade Runner
A Radeon 9000 pro gyorsabb, mint az MX440-as, és harcban van az MX460-assal. De azt se felejtsük el, hogy szebb a képe, és a jövőre nyakunkon levő DX8-as játékokat is képes futtatni. (Az MX sorozatból kifelejtették a pixel és vertex shadereket ) A FIC 9000 pro-ról olvastam egy cikket, és a tesztelő nagyon meg volt elégedve a kártya minőségével és teljesítményével.
Blade
1984 levél
Válasz 02.09.02. 08:49 #308
Hubert
Jó a Catalyst, ha nem cseszegeted.
Mivel az Ati driverek lekaparása kicsit macerásabb (registry editor-ral, stb.), megtörténhet, hogy a nem teljesen eltávolított elõzõ driver belezavar a képbe.
Szerintem ez okozza a problémák 90%-át.

Amúgy most is megvan a Radeon 8500-asom, jól megy WinXPPro alatt a Catalyst 2.2-essel.(illetve néha a FireGL 8800-as megbuherált driverével, de ez utóbbi persze csak CAD vagy 3D érdekeltségûeknek jó)
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 02.09.02. 06:55 #307
vally
Az faja egy kártya!
Most tesztelik a guruban.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.01. 14:54 #306
Sirmelon
Ha jó hozzá a Catalyst, akkor OK.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
391 levél
Válasz 02.09.01. 14:01 #305
_Gabesz_
a doom3-ra meg még legalább fél évet kell várnunk. tényleg milyen sz@rok a driverek...
2284 levél
Válasz 02.09.01. 13:27 #304
Daedalus
Én most a 9000 (pro)-esen gondolkodok. Az a 8500 és 7500 között van teljesítményben. A driveroknak meg catalyst megy ehhez is.
"?"
9786 levél
Válasz 02.08.31. 22:56 #303
Sirmelon
Daedalus:

Vigyázz!

A 8500-asok drivergondjait ugyan megoldották a Catalyst driverekkel /mire elavult a kártya! /, de a 9700-hoz ujat kell irni, uj gyermekbetegségekkel /ld: DOOM III esete a hiányzó torkolattüzzel 9700 alatt!/

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
391 levél
Válasz 02.08.31. 20:48 #302
_Gabesz_
akkor nem tudom, honnan vettem
de mgf és Hubert biztos, vagy mégse?
9765 levél
Válasz 02.08.31. 20:40 #301
vally
Nekem sohse volt 7500-asom, csak az egyik összerakott gépemben volt egy Rage 128 pro.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.08.31. 20:38 #300
vally
Minámális, de van.
Ha azt vesszük, hogy a csúcs Gefo4 (4600) megjelenését követően 12 körül volt...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
531 levél
Válasz 02.08.31. 18:59 #299
GL
Keresgéltem de nem nagyon találtam hazai megjelenési időpontot. Egyedüli biztató hogy a pc gurusok írták hogy kapnak egy tesztpéldányt jővő hóban. Csak ez nem azt jelenti hogy kapható is lesz
531 levél
Válasz 02.08.31. 16:48 #298
GL
Van arra esély hogy a 9700 még szeptemberben kijön? Vajon milyen ára lesz itthon (hagyuk a külföldi 399$ értéket)???
391 levél
Válasz 02.08.31. 16:41 #297
_Gabesz_
nekem 8500-as van és nincs semmi bajom a driverekkel.
(mgfnek és Hubertnek volt még 8500-asa, vallynak asszem 7500-asa)

előbb kérdezd meg őket, mert ha esetleg nem indulna el a kedvenc játékod(valami régebbi(ez persze nvidia kártyánál is előfordulhat)), akkor ne én legyek a hibás
2284 levél
Válasz 02.08.31. 13:00 #296
Daedalus
HÉÉÉÉ!!!!!!
Még mindíg nem vettem graf.k.!!!!
Help!

Na, milyen a 9000 ati radeon DRIVERJE? (azt tudom hogy benchmarkokban milyen)

De a lényeg: VAN valakinek ati 8500-e, vagy 7500-se, vagy 97-ese, v 9000? És milyenenk a driverok??? Mert ha megveszem, akkor jó volna ha nem bas*ogatna a driver a játékoknál!

???
"?"
9765 levél
Válasz 02.08.30. 16:07 #295
vally
Nekem egy, de az utóbbi időben 4 gépet összeraktam.


Valamit elcseszhettél barátocskám ...
---
Bár ugyanezt az elcseszést tudnám produkálni a sajátommal!

Pedig még hűtőventi sincs rajta, csak egy borda.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3127 levél
Válasz 02.08.30. 14:58 #294
Blade Runner
Hacsak a 3dMark nem ad automatikusan 3000 plusz pontot az NVidia kártya miatt. De az is lehet, hogy ez a Rage egy GF4 inkognitóban.
Blade
1984 levél
Válasz 02.08.30. 12:28 #293
Hubert
Valamit elcseszhettél barátocskám ...

Semmiképpen sem lehet a Default teszt több 1500-2000 pontnál.

Nekem egy PIII 800-al 850 körül teljesített, igaz, csak 16 Mb-os változat.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.08.30. 11:01 #292
okoska3000
vazz, neked hány géped van?????
9765 levél
Válasz 02.08.30. 09:16 #291
vally
Egyik összreakott gépemben egy ATI rage 128 vab, 32 Mb memórával.
Az XP automatikusan felismeri.
Lefuttatom a 3DMARK 2001SE-t, és

5800 pontot ad!!!
Értitek? 5800at!!!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
Válasz 02.08.29. 19:49 #290
Hubert
Kolin:

"Az ok hogy tesztelték az új AMD stuffokat, de hogy került oda egy 3400+ jelzésü CPU?
Ami ebben a tesztben feltünt hogy az Intelnél sokkal gyorsabb a memória...de miért?"


3400+ az a 2,8 gigára húzott 2.13-as 2600+ Athlon XP Thorughbred B volt. Ezt a csodás tuningot egy spéci folyadékos hûtéssel érték el; fogódzz meg: a proci -47 fokos volt !

A memória azért gyorsabb az Intelnél, mert nagyobb az FSB, illetve a VIA memóriavezérlése a Socel A alaplapok esetében szar.
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.08.29. 14:37 #289
okoska3000
Egy jó darabíg biztos nem, még a 8500-as dobozaiba is butítottat raktak, jól átveve a hülye vásárlókat
63 levél
Válasz 02.08.29. 14:12 #288
Deathman
Ezt találtam netezés közben:
´¯`•. .•´¯`:
'•. •`•. .•´• .•'
`:--•´ `•--:´ ;´`;
`•. ' ' .•´ ; ;
;`•-•´; (¯' '¯

Fuck off ATI&AMD!!
Anettka te.... büdös görény...-->Roxy
531 levél
Válasz 02.08.29. 10:51 #287
GL
Itthon mikor lesz kaphato az a Ati vagy mi? Merthogy az uj nvidia sajnos egy darabig már biztos nem
9563 levél
Válasz 02.08.29. 10:47 #286
kEnAcE
NVidia volt, NVidia van, és persze lesz mindörökké! Én márcsak arra vaygok kiváncsi, mi lesz az NV30-as projekt neve, hogy ódákat lehessen zengeni róla!
NVidia forever!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 02.08.29. 10:17 #285
okoska3000
Király...

Én ugyis nVidiát és Unreal-t preferálom jobban
20761 levél
Válasz 02.08.28. 23:07 #284
Eric
Hát, ha pénzt is szeretnénk látni, akkor csak is az Intellel kell cooperálni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.08.28. 22:52 #283
Sirmelon
Ja.
S legyen Athlon XP-re optimalizálva!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.28. 22:38 #282
vally
Ja.
Készítsünk egy Prpagandajátékot az Intelnek!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.08.28. 22:32 #281
Eric
Én az egészből a játékfejlesztőket irigylem a legjobban!
Győzik elrángatni a seggeiket a nagy VGA gyártők nyelvei elől!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.08.28. 22:27 #280
vally
Olyan piti ez az ATI...
nVidia rlz!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.28. 22:20 #279
Sirmelon
???

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.28. 22:11 #278
vally
Ha-ha!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.28. 22:08 #277
Sirmelon
... és a Birodalom visszavág!

"Nvidia az Epic mellett
2002-08-28
Lehet, hogy eddig nem tudtátok, de a nemrég megrendezett Quakecon kiállításnak az egyik legnagyobb szponzora az ATi volt, olyannyira, hogy a show hivatalos grafikus kártyája a Radeon 9700 (ilyenen futott az összes program). Az Nvidia-nak pedig ez nagyon nem tetszett... Olyannyira nem, hogy a hamarosan megrendezésre kerülő londoni ECTS játékiállításon teljes arzenáljával kivonul és az Unreal-okat fejlesztő Epic Games-t támogatja. Ez annyit tesz, hogy a show-n az Epic tervei szerint megrendezik az első nagyszabású UT 2003 death match-et és a gépekben természetesen csak Nvidia kártyák, méghozzá GeForce4 Ti 4600-asok lesznek."

GameStar Online

Yeeeeeeaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.