Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Zene

»» A techno halott , a Rock él (avagy aki igy gondolkozik az jöjjön ide)

3144 levél
05.05.25. 20:16 #236
nihilism
Meg a Smoke On Water
3144 levél
05.05.25. 20:15 #235
nihilism
Pedig jo zenet jatszott a testvereivel, akik nem sokban kulonboztek tole
874 levél
05.05.25. 20:15 #234
Drafta
na deep purplet azt ismerem, és a Black Night az jó tőlük
21647 levél
05.05.25. 20:14 #233
padavan
Nem vitázok veled. Nem érdemes/nem éri meg/minek/olyan állításaid vannak, amin max hangosan röhögök, és egyszerüen nem tudom komolyan venni, így reagálni sem fogok rá.
Legyen meg a kis lelki békéd és hidd el, hogy Tiesto tehetséges, mint Santana.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
874 levél
05.05.25. 20:14 #232
Drafta
végig, és fogom a fejem. agybeteg, közveszélyes mazochista, szavakkal le sem írható. komolyan mondom, ilyen emberről még hallani is bűn.... ha annyira öngyilkos akart lenni, megtehette volna tízévesen is, valószínűleg mindenki jobban járt volna van jó rock zene, de azt emberek csinálják, könyörgök
11785 levél
05.05.25. 20:13 #231
Ghoost
Igazi rock az a Deep Purple, AC/DC, Black Sabbath, ezek az igazi rock zenék, és a punk és a metál igenis ezekből ered. A greenday valahol a punk és a pop között van félúton. Santana meg Clapton pedig istenek
4293 levél
05.05.25. 20:11 #230
KoKo
Hamár rock vagy ilyesmi akkor nekem a populárisabb dolgok jönnek be: Queen, Rammstein, Offspring, Manson 1-2 zenéje, Tankcsapda ilyesmi.
No other way but down!
3144 levél
05.05.25. 20:06 #229
nihilism
O egy enekes volt. Es nekem az egyik kedvencem az amerikai punkbol. Hogy megjobban elborzasszalak, vettem egy GG-s polot is. Amit Colussus belinkelt, vegigolvastad? Mert nagy sztori
874 levél
05.05.25. 20:05 #228
Drafta
nem is tudom, mégha tényleg volt is zenei tehetsége, amit ezek után kétlek, akkor is egy őrült volt, közveszélyes...az ilyet még mazochisták közé sem érdemes engedni, akkor már inkább egy kiéhezett oroszlánt
2010 levél
05.05.25. 20:01 #227
Colussus
Hát mit mondjak erre? Amit csinált, az tényleg sok volt, mellette az összes manson forma fazon csendben elbújhat. És milyen show lett volna, ahogy tervezte, hogy a színpadon lenne öngyilkos!
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:59 #226
Drafta
de hogy helyben agyon kellett volna lőni, az is biztos
2010 levél
05.05.25. 19:59 #225
Colussus
Amúgy fasza zenét játszott ám! És valóban hiteles arc volt.
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:57 #224
Drafta
jesszus, na erre asszem a pszichopata idegbeteg még csak enyhe kifejezés
51822 levél
05.05.25. 19:55 #223
Barthezz
Ezt szépen leírtad

Amúgy ez a topic, mint már korábban írták, nem a techno és a rock szembeállításáról szól, hanem az elktronikus zene vs. rock-ról. Csak a topicnyitó annyit ért az elektronikus zenéhez, hogy rámondta az egészre, hogy "techno"... LOL!
2010 levél
05.05.25. 19:55 #222
Colussus
Nem. Tök bénák. Manson is. Csak a pénzért csinálja, egy műmájer, egy balfasz. Belinkeltem GG Allinről a tudni valókat. Ő az igazi arc, nem azok, akiket felsoroltál.
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:54 #221
Drafta
nem-e!? hát nemtom, de azért teljesen nem komplettek ez a GG Allint meg kicsoda? mellesleg Marylin Manson viszont tényleg egy idegbeteg ember, nem ártana bezáratni
51822 levél
05.05.25. 19:53 #220
Barthezz
Csatlakozom Rauros és MagicMoment reakciójához. Ez már tényleg sok, hogy midnenkit ennyire leugatsz padavan, akinek nem olyan kifinomult, überhyperigényes az ízlése, mint neked. Most már a TV és "tucc-tucc" zene után a divatos cuccokba is belekötsz... Persze valóban kizárólag neked lehet igazad minden vitában, a másik fél mondandóját végig se gondolod. Az én hsz-emre is úgy reagáltál, hogy meg se próbáltad megérteni, hogy miket akartam írni.

A Tiesto-s példád nagy melléfogás volt. Rauros már írta előttem, de most én is megismétlem, hogy azért az, aki egy olimpia megnyitóján 2 milliárd ember előtt játszik, azért tudhat ám vmit, nem? Ez a tény sztem önmagáért beszél.

Én sose fikáztam, akiket te hallgatsz (Santana, Clapton), sőt elismerem őket zeneileg, még ha nem is az én stílusomat játsszák. Egy jó DJ is van viszont olyan tehetséges, mint ők, csak más zenei műfajban tevékenykednek!

És most idézem egy mondatodat:
"Tudod, ezzel csak az a baj, hogy egy DJ a zenei berkeken belül azért lett DJ, mert csak erre futotta a tehetségéből. És ez máris jelzés értékü.""
Ezzel a mondattal pedig egy eszement baromságot mondtál, amit remélem te sem gondoltál komolyan... Sztem meg azért lettek DJ-k, mert ez a zenei stílus fogta meg őket és itt kamatoztatták tehetségüket. Ha ugyanezek az emberek a rockzene felé vették volna az irányt, az ő tehetségükkel ott is maradandót alkottak volna.
Meg ha megnézzük a komolyzenében egy zeneszerző mit csinál? Ugyanazt, mint egy DJ, csak számítógép helyett papírra és kottára veti zenei ötleteit.

És ezzel a vitának ezt a részét lezártnak tekintem, többször már nem fogom elmondani ugyanezeket. ha ennyire szűk látókörű vagy,a te bajod, nem az enyém....
2010 levél
05.05.25. 19:52 #219
Colussus
2010 levél
05.05.25. 19:51 #218
Colussus
Dehogy abnormális! Ajánlom GG Allint a figyelembe, ha abnormalitásban gondolkodunk. Amúgy a Rammstein metál.
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:50 #217
Drafta
fenyőt én is többnyire viccnek szántan ebben a témában de az imént említettekben számomra kimerül a rock....vagyis most, hogy kiderült, nem sok rockegyüttes van közötte....bár rammstein az tuti az, és szerintem jó, mármint a zenéje, mert maga a banda úgy emberileg abnormális.
2010 levél
05.05.25. 19:48 #216
Colussus
Izé, a rocknrollt nem gyaláznám fenyő nevével. Amúgy ha rock, akkor még a Jetnek van pár elviselhető száma, az Ashnek is akad egypár.
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:47 #215
Drafta
lita ford? ezt egy állítólagos nagy rock gyűjtemény cd-ről kaptam: Lita Ford - Kiss Me Deadly...mondjuk a Green Daynek tényleg van némi popos beütése... régen még a Nightwisht meghallgattam, de az már olyan metálos nekem. és mi a helyzet fenyő mikivel? nagy rock'n' roll "király"
2010 levél
05.05.25. 19:45 #214
Colussus
Igazságszerint rockot nem nagyon szoktam hallgatni, de Smiths, Morrisey a kedvencem, meg a Primus. Ezt lehet, hogy már elmondtam, mind1.
...non mollare mai...
2010 levél
05.05.25. 19:44 #213
Colussus
Ramones rágógumi-punkrock, de szeretem, az jó. De a Green Daynek sem a punkhoz, sem a rockhoz nincs köze. Egy nyálas deszkás zene.
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:43 #212
Drafta
ha nem, akkor mondj olyat, ami tényleg "fajtiszta" rock, lehet, hogy tök más
874 levél
05.05.25. 19:42 #211
Drafta
de most figyelj...kinek mi....nekem a green day tetszik, és számomra a trance-hez képest mégiscsak inkább rock (vagy rockpunk vagy mi a szöszt láttam leírva, de mondom, lehet, hogy tévedek...egyébként szeretem még a Ramonest is, vagy a Cheap Tricket, akkor ez a rock?
2010 levél
05.05.25. 19:39 #210
Colussus
Úristen, ember, a lehető legrosszabb együtteseket hallgatsz a rockból! A Green Day meg popzene. Végülis a rockból indult minden, de ti is csúnyán néznétek rám, ha a trance zenéket egy napon említeném a Kraftwerkkel, nem?
...non mollare mai...
874 levél
05.05.25. 19:38 #209
Drafta
lehet hogy te szakértő vagy a témában, de aki nem hallgat rockot, annak szvsz olyan mindegy.....én össz-vissz Green Dayt, Rammsteint és Linkin Parkot hallgatok a zene ezen oldaláról, nemtom pontosan milyen műfajok, de nem is izgat, én ezt sorolom rock közé, bár a lp-ban nem vagyok biztos.
3144 levél
05.05.25. 19:36 #208
nihilism
A ska egy trombitas, harsonas punkzene, hogy lenne koze a rockhoz?
1340 levél
05.05.25. 19:35 #207
zs0lt1kA^
aaaaaaaaaaaaaaaa

a hardrock meg esetleg.. METALNAK koze nincs a rockhoz, igy a grindcorenak sem, a punknak se nagyon, de a skanak meg plane nem
hhhhh
6215 levél
05.05.25. 19:33 #206
CamelX
Gondolom onnan ered minden ami metál, hardrock, (ska) punk, grindcore meg ilyenek
I am the architect of my own destruction.
1340 levél
05.05.25. 19:27 #205
zs0lt1kA^
oszinten, milyen almufajai vannak a rocknak? nos?
hhhhh
6215 levél
05.05.25. 19:26 #204
CamelX
Egyértelmű, de nem tartottam fontosnak megemlíteni, a rockból is vannak gondolom szarabbak, meg mindenkinek más jön be műfajokon belül is, minden DJ-nek megvan a saját stílusa.
I am the architect of my own destruction.
874 levél
05.05.25. 19:21 #203
Drafta
feltéve hogy az alkotó is ért hozzá..mert sajna nem mind
903 levél
05.05.25. 19:20 #202
savanyu
"... a techno ilyenekre is képes, ha már elértük az alagút végét és érezzük a fényt. "

Erre minden zene képes, nem? Persze mindenkinek más. Engem speciel idegesít a monotonitása. De egy Charlie, LGT (koncertfelvétel), Queen szám is el tudja érni, hogy megvilágosítsa az embert.

Megjegyzem: volt értelme a topicnak, ha az egymást gyűlölők elovassák az ellen álláspontját. Nem kell azt magunkévá tenni, csak olvassuk el és értsük meg, hogy a barikád mindkét oldalán ugyanolyan (értékes, intelligens, szép, kedves, aranyos...) emberek
vannak.
Persze ettől még ugyanúgy lehet nemszeretni a technót, illetve a rockot...
Dugjunk pulykákat a homérumba!
6215 levél
05.05.25. 19:15 #201
CamelX
Huh, ezt lehet h kár volt, mert jön padavan vagy Kalwa és jól leoszt majd... inkább nem is kommentálom, ebből kimaradok
Az egész témához csak annyit, hogy én a rockot tartom fosnak, meg az összes alfaját, és qrvára nem érdekel milyen hangszerrel csinálják és hogy azt mennyi idő alatt lehet megcsinálni. Az elektronikus zene alapelvei szerintem a klasszikus zenéből jöttek létre, ahol nem az számít h ki miről énekel, hanem monoton-félig monoton kis hangszakaszokból áll össze, ami közvetlenül az agyra hat, és csak az tudja értékelni, aki képes magát átadni a zene sodrásának, hogy azzal átvegye azokat az érzéseket amiket az alkotó szánt neki.
I am the architect of my own destruction.
3144 levél
05.05.25. 19:15 #200
nihilism
Budait ismerem. Egy rakat fos, annyira szar zene, hogy kb 2 szamat vegig birtam hallgatni. Na mind1, viva la ska
4293 levél
05.05.25. 19:03 #199
KoKo
hawky talán nem sterbinszkit kellene felhozni építő példának!

De pl.: ott van Chriss, Kühl a house műfajban, technoban meg Benzol, Budai.

Amúgy meg nesztek:

A TECHNO

A techno, ha jobban belegondolunk, miben különbözik a többi elektronikus zenétől? Ugyanolyan tucc-tucc, mint a többi, akárcsak a house illetve annak válfajai. Monoton gépiesség, amiben nincs semmi érzelem, semmi olyan dolog, amitől úgy érezhetné valaki, hogy nem egy húsdarálóban álldogál. Semmi emberi nem szorult ebbe a stílusba, ha lehet egyáltalán így nevezni, nincsenek benne érzések, amik akár csak gondolkodásra sarkallnának bárkit is, mondják a rosszindulatú laikusok, akik olyan messze állnak attól, hogy megérthessék ezt a zenét, hogy már haragudni sem érdemes rájuk!
Ahhoz, hogy megérthessük ezt a stílust sokkal több, kell, mint egyszerűen hallgatni, bólogatni, és azt mondani: Apááám, milyen komoly zúzda! Ez egész más, ha eljutsz arra a szintre, amikor már nem úgy figyelsz a zenére, mint mélyek és magasak egymásutánjára, akkor közeljársz, a megvilágosodás felé, talán már látsz fényt az alagút végén, de az út még nagyon hosszú! Ez a kis elmélkedés talán segíthet abban, hogy elmélyítsd a techno iránti szeretetedet és megértsd, miről szól ez a zene! És ha megértetted, akkor sokkal többet fogsz kapni tőle, mint amire most számítasz!
A technonak nagyon sok változata létezik, amik az évtizedek során jöttek létre: indusztriális-, retro-, minimal-, techhouse, techtrance, techfunk és még sorolhatnám. Már ez is jelzi sokszínűségét, habár tény, hogy az eltérés ezek között olyan halvány, hogy nem is mindig lehet teljesen körülhatárolni. Sokkal összetettebb ez a zene, mint sem, hogy keretek, közé lehetne szorítani. Ebbe a stílusba igazából belefér minden, egy kis segítséggel bármilyen más stílusból átmenetet képezhetünk a technoba: jazz, funky, disco, stb.
Igazi technokrata nem abból lesz, aki éjjel-nappal csak ezt hallgatja, erre kel és erre fekszik. Sokkal inkább abból, aki nyitott más irányzatok felé is, aki mást is képes meghallgatni és nem mondja rá, hogy Fúj az gagyi, csak a techno! mert az ilyen viselkedés sznobságra vall. Tehát az emberünk csak egy divatmajom lehet, aki egy év múlva rájön, hogy a progresszív mennyivel zoralabb és máris fordult a kocka!
Azonban, ha valaki megérti a techno-t soha nem fog elfordulni tőle, mert megkapja mindazt, amire szüksége lehet (képletesen mondva)!
A techno, a hangok tökéletes kompozíciója, melynek monotonitása az állandóság, a folytonosság manifesztációja, amely elkalauzol a tudat legsötétebb bugyraiba vagy éppen a legmagasabb fellegekig, röpít!
Néha egyszerűségével éri el a legnagyobb hatást, néha az az össze-visszáság érint meg, ami nem káosz, hanem uralom nélküli rend, amik bizonyos elvek szerint szerveződnek, csak mi nem mindig vesszük észre benne a rendszert, de rendszer mindig van! Sok dj nem tudja mekkora fegyver, van a kezében, mekkora felelősség ilyen zenét játszani! Viszont a jó dj tudja ezt, és eszerint építi fel a zenéjét, az ő szettjének van íve, és ami a legfontosabb: nagy hangsúlyt fektet a keverésre! Nemcsak feltesz 1 bakelitet és ennyi, hanem játszik vele, a hangerővel, a mélyekkel, a középhangokkal, stb. Érzi a zenét, tudja melyik szám után, melyiknek kell jönnie. Az ilyen szettre nincs recept, hogyan kell csinálni, vagy tudja, vagy nem!
De sajnos nagyon sok rágalom éri ezt a zenét a jellemző drogfogyasztás miatt! Nos, minden éremnek 2 oldala van, ezért úgy a helyes, ha mindkét részről megvizsgáljuk! Sokan felteszik a kérdést: Melyik volt előbb, a techno vagy a drog? Nos, ez olyan kérdés, mint: Melyik volt előbb a tyúk vagy a tojás?
Természetesen a drog. Elég csak kicsit beleásni magunkat az ehhez tartozó történelem gyönyöreibe és rájövünk, hogy a nem klasszikus értelemben vett drogot már az ősidőkben is használták a sámánok, illetve táltosok, stb. De tény, hogy a nem klasszikus értelemben vett techno gyökerei egy kis erőltetéssel szintén az ősi időkben találhatók. Csak akkor még a technikai elmaradottság miatt csupán dobok szolgáltatták a zenét. Ki ne látott volna már, vagy hallott volna már arról, hogyan történtek anno az ún szellemidézések. Hogyan vette fel a kapcsolatot a szellemekkel egy törzs varázslója: az erdőből szedett megfelelő gyökerek, magok voltak az ugródeszka (a drog) a transzcendens élményekhez, hogy felfoghassák az extraszenzoros világ képeit. De az út, amin haladt, zenével volt kikövezve, a monotonitás percek alatt olyan messzire repítette, ahol már nyugodtan érintkezhetett, akivel akart! A kulcs tehát itt is a folytonos monoton zene volt, mint a techno!
Ebből kiindulva nem szabad senkit elítélni azért, mert esetlegesen tudatmódosító szereket használ, mert az segít a zene jobb megértésében, átélésében. Hogy könnyebben ráhangolódjon az ember és rajta is, maradjon A kábítószereket nemcsak úgy lehet használni, ahogyan manapság, divatból! Egy igazi ínyencnek a drog nem azért kell, mert nem akar tudni magáról semmit, épp ellenkezőleg, olyan dolgokat akar megtudni magáról, amiket csak így tudhat meg! Ezek segítségével egészen új dimenziókig mélyítheti el a kapcsolatát saját magával, olyan tulajdonságokat fedez fel magában, amikről nem is tudta, hogy benne vannak és nem csak, hogy benne vannak, de működnek is!
Ugyanakkor a módosult tudatállapotban lévők a külvilág dolgait is egész másként tudják érzékelni. Olyan összefüggéseket vehetnek észre, amik addig láthatatlanok voltak számára. Olyan háttér apróságok is előtérbe kerülhetnek, amik mások számára talán semmiségek, mégis hihetetlen sok mindent hordoznak magukban! Ilyenkor az objektív valóság átalakult érzékszerveken keresztül jut el az agyunkba, ahol tovább formálódik e különös észlelés és kialakul az a fajta látásmód, ami annyira jellemző erre az állapotra!
Ám ez a fajta látásmód az ínyenceknél nem múlik el, mert módosulás közben tudatosan megtanulja a szervezete nyitva tartani a harmadik szemét! És ezek után magától képes ilyen és ehhez hasonló állapotba kerülni, minden egyéb segítség nélkül! Így nem válik rabjává e szereknek, mert miután valaki beleesett ebbe a hibába, onnantól kezdve nem ő irányít, és ki tudja hol lesz a megállás, ha lesz egyáltalán. Mindig tudni kell, hol a határ, mikor kell azt mondani, hogy elég! Ez elengedhetetlen feltétel, ahhoz, hogy valaki cucc nélkül is átélhesse azt az élményt! Azt az érzést, amit csak úgy lehetne meghatározni: mentális orgazmus! Mert a techno ilyenekre is képes, ha már elértük az alagút végét és érezzük a fényt. Bármilyen hihetetlen ehhez nem kell drog, csak kellő zeneszeretet és értelem! Az az igazi technokrata, akinek nem kell semmi, az ilyen élményekhez. Ez nem jelenti azt, hogy végleg elutasítja ezt, mert hiszen mindig tud valami újat mutatni és a jó pap holtig tanul, de ismeri azt a fogalmat, hogy mértéktartás!
Most, hogy megmutattam az érem mindkét oldalát, mindenki eldöntheti, melyikbe tartozik, illetve melyikbe szeretne tartozni! Ez is, ahogy minden más- teljesen szubjektív dolog, ezért nem is az volt a cél, hogy bárkinek a nézőpontját befolyásoljam, csupán az, hogy mindenki tisztán lásson, és ezek tudatában viszonyuljon a dolgokhoz. És talán kellő instrukciót szolgáltattam ahhoz, hogy aki akar, elindulhasson azon a bizonyos úton!
Azonban, ahogyan már nagy elődöm is megmondta:
"Én csak az ajtót mutathatom meg! "

No other way but down!
2342 levél
05.05.25. 18:54 #198
Bismarck
..bárki meg tudja csinálni, hogy 2 számot egybenyom..

lol
akko hogy hogy televan a világ filléres szar djkkel akik nem tudnak?

www.wargamer.hu
2342 levél
05.05.25. 18:52 #197
Bismarck
jolvan ez amit te kiforgacc belőle...

gyk: én azt mondtam hogy minden elelktronikus zenét technonak hívnak

www.wargamer.hu
914 levél
05.05.25. 18:43 #196
Dj Sharky
Hát nem semmi egy topic az tény. Nehezen, de eljutottam a feléig, bőven elég volt. Mielőtt bárkinek bármilyen véleménye lenne (a nevemből adódan estleg), nem vagyok diszkós, se rokker.

Egyet nem értek: Miért kell ilyenekkel oltani az embereket? Minden ember más. Egy vélemény lehet, valaki elfogadja, valaki nem, vagy nem érdekli. A legutóbbi szerintem a legokosabb döntés. Engem se nagyon érdekelne, de volt 1-2 hozzászólás, ami miatt mégis kell.

Én is oltogathatnám (és szerintem fogom is) a rokkereket, mert a zenét se szeretem, meg az ilyen embereket. Pont ezért, mert ilyenek. Én megértem, hogy valaki a rockot szereti. Miért baj? Ha nekem nem tetszik, akkor nem. Nem lehet vele mit csinálni. Nem fikázom le a stílusotokat. (eddig nem tettem, most fogom) Egy igaz dolog, hogy nem tudom mi a jó az, mikor úgy üvölt egy "énekes", hogy majdnem kiszakad a hangszála. Mindegy.

Abba a tévedésbe viszont tényleg ne essünk, hogy a techno meg a diszkós zene ugyanaz. A techno-t mondhatjuk elektronikus zenének. Nagyon sok minden beletartozik. A diszkósba pedig már (szerintem sajnos) benne van az RnB, a pop, a soul, meg a rap. Én ezeket nem szeretem. Ezért nem is vagyok diszkós. Elég ritkán is járok diszkóba. Többnyire minden zenét meghallgatok, nem kötöm stílushoz. Nem tudom minek hívják lényeg, hogy szeretem (ha már elvileg a rockról lenne szó, akkor) Blink, Green Day, Rasmus. Azért mondtam együtteseket, mert a számok címeit nem tudom. Csak 1-2 számot szeretek tőlük, azt is azért, mert VOCAL van benne, ami a kedvencem.

Aki ért a témához, annak elmondom, hogy mi a legjobb szerintem. Trance, pontosabban TranceCore (ez is eléggé szétágazik: Goa, Psy, VocalTrance, Holland Trance stb...) és az UK Hardcore. A house-zal nem vagyok nagyon megbékélve.

A zenélésről pedig: az ilyen zenéket is lehet élőbe nyomni. Csak a sebesség miatt nem nagyon megy. Lehet szoftverrel, stúdióba, és hangszerrel. Ugyanúgy megvan a dob, cintányér, akár gitár, zongora, szinti stb... (és persze vocal) Ami nagyon kell, az az effektek, amit valaki említett is. Visszhang (reverb), késleltetés (delay), na meg még sok más. Például én csak szoftverrel nyomom, mert ezt tehetem meg, de nem tudom, hogy mennyivel jobb normál kütyükkel csinálni studióba. Ugyanazt meg lehet csinálni szoftverrel, mint bármi mással. Ha értenék hozzá, akár rockot is csinálhatnék.

A DJ-zésre, annyit tudok mondani, hogy bárki meg tudja csinálni, hogy 2 számot egybenyom. Ez csak ötlettől függ, hogy kié a jobb. Én is csinálom nem tagadom, de nem is vagyok magamtól elszállni. Ebből nem lehet megélni.


Na ennyi. ByE!

(2 dolgot kell megjegyezni: minden ember más, és hülyeség a másikat lefikázni. Véleményt lehet mondani, azt is elég 1x, és kultúráltan)
Légyszíves, kössz !!!
983 levél
05.05.25. 16:18 #195
Kmg42
DJ WINAMP-nál akkor sem jobb!
Szerintem
130 levél
05.05.25. 16:13 #194
MadCow
Dj Kicsi The Best DJ
874 levél
05.05.25. 16:05 #193
Drafta
Enyát azt emelhetjük? én pl. szeretem.
983 levél
05.05.25. 16:04 #192
Kmg42
CSOCSESZ THE BEST!!!!!! The "Jódli" man!
Szerintem
130 levél
05.05.25. 15:59 #191
MadCow
Akkor emeljük művészire a MULATÓS zenét
151 levél
05.05.25. 15:59 #190
hawky001
ok csak hagyjuk beken egymast
UGYE TOBBIEK IIISSS ?
(\__/)
21647 levél
05.05.25. 15:58 #189
padavan
Ezek szerint nem sikerült. Azt hittem, azt gondolod rólam, hogy valami rock-fan vagyok.

hawky001: látszik, hogy még nem jártál a játékok fórumrész én már nem emlékszem, melyik topicjában.

Na, szóval maradjunk annyiban, hogy mindenki maga dönti el, melyik zenét szereti. Én pl. mindent, ami nekem tetszik. De ne emeljünk művészeti szintre se technót, se rockot, se rapet, ok?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
151 levél
05.05.25. 15:57 #188
hawky001
azt nem is mondtam hogy elment tobb orszagba
(\__/)
130 levél
05.05.25. 15:55 #187
MadCow
ohh hogyne..és körbetúrnézta már a fél világot. Elhívták már max Romániába meg Szlovákiába meg talán Horvátországba. És ha anniyra jó Dj lenne akkor nem kis falukba járna szombat esténként fellépni

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.