Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» USA vs. Irak

2284 levél
Válasz 02.11.13. 19:21 #102
Daedalus
Az hogy az amcsikat megvédem az Irak elleni támadást illetően nem azt jelenti hogy hiperköcsög demokrata-politikus-ember vagyok. (de még mindíg jobb a kisebbik rosszban élni (demo) mint a nagyobbik rosszban (komcsi, teokrácia stb, stb), nemigaz?

Szlovenskó-ra értettem

Dae
"?"
17778 levél
Válasz 02.11.13. 08:08 #101
MagicMoment
nem rosszban gondoltam!!!!!!
De te vagy az egyik...
Van még 1 valaki...
Sztem ő is rájön h Róla van szó...
1247 levél
Válasz 02.11.13. 06:26 #100
erdos
Szlovákiára vagy MO-ra értetted a mondanivalódat?
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
2284 levél
Válasz 02.11.12. 19:26 #99
Daedalus
mieza nevet nem említek?!! (!!!)




(MM remélem nem rosszban gondoltad, ...és nem rám!)



Dae
"?"
2284 levél
Válasz 02.11.12. 19:24 #98
Daedalus
Ez jól hangzik!

A demokráciához csak annyit hogy csak ÉRTELMES emberek képesek demokratikus államot alkotni ill. demokratikusan irányítani azt. Nemúgy mint nálunk! Olyan mintha a disznónak gyöngyöket adnál, és ő nem nyakláncot csinál belőle, hanem bezabálja... a Demokráciához kell egy kis alap inteligencia (ez az egész népre érvényes! Mert ha az nincs akkor demokráciának max csak nevezni lehet...)

(köcsög Szlovákia...)

Dae

"?"
17778 levél
Válasz 02.11.12. 13:12 #97
MagicMoment
nos..
ebben teljesen igazad van..
Ámbár sztem lenne itt aki erre rácáfolna..
Nevet nem emlitek..
1247 levél
Válasz 02.11.12. 12:40 #96
erdos
A nagybetűs DEMOKRÁCIA sem más mint többségi diktatúra.
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
17778 levél
Válasz 02.11.12. 12:26 #95
MagicMoment
Na de a demokrácia nem arról szol h puszitsuk el azt az országot ahol diktatura van. Vagy h szövetkezzünk egy olyan országgal aki elakarja foglalni/leigázni!

Ja egyébként anno vki emlitette h lehet h az olaj miatt van ez..
Nos sztem lehet h igaza van..
1247 levél
Válasz 02.11.12. 08:44 #94
erdos
Meg van kötve a keze. Meg miért is védené az Iraki rezsimet? Hát nem a demokrácia fellegvára...
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
17778 levél
Válasz 02.11.12. 08:35 #93
MagicMoment
Hát ez egyszerűen lehengerlő...
Köcsög ensz
2284 levél
Válasz 02.11.11. 19:45 #92
Daedalus
-kunk

(rakunk)


exkuzemoá!
"?"
2284 levél
Válasz 02.11.11. 19:43 #91
Daedalus
Kroch-kroch!!!

Na az ENSZ elfogadta a "átfésülés" akciót Nov. 15 - Januárig első fázis- ON

BEGIN

If "vanottvalamibomba" than "kicktheirasses" else "keresstovább" until "ugyislesszottvalamimerhanemakkormimajdrakunkodavalamit"

END



Dae
"?"
17778 levél
Válasz 02.11.08. 08:24 #90
MagicMoment
Szted van bizonyiték??De nincs!!
Ha lenne akkor ez Ensz is elfogadná!
De nincs
Igen megakarom várni!
Egy országot nem lehet megtámadni csak azért mert azt feltételezem h van atomja...

Egyébként igazad vana z iraki "demokráciáról"!
Eszembe se jutott...
2284 levél
Válasz 02.11.07. 19:54 #89
Daedalus
Nemááá! Negyertek már a nincs bizonyíték szöveggel.
Most komolyan, meg akarjátok várni???

???

Ami Irakban folyik, (99%-os Saddam győzelem) he-he, hát "ennyit a demokráciáról!"

Dae

"?"
17778 levél
Válasz 02.11.07. 11:47 #88
MagicMoment
Na igen...
De idáig még nem sikerült meggyüznie!!
És mégis támad!
Szóval ebből láccik h akármilyen szövetség is van/létezik..UsA mindenkit megfingat!
Azt csinál amit akar!
És ez nem jo!!
De majd eljön nostredamus bácsi joslata és az amik miatt vége a világnak.
(bár ezt én magam se hiszem el)
1970 levél
Válasz 02.11.07. 10:49 #87
Vaszilíj Zajcev
Sajnos nem ilyen egyszerű, ez hatalmi kérdés!
Ha sikerül meggyőzni a Biztonsági Tanácsot arról, hogy Irak tényleges veszélyt jelent, és beleegyeznek egy akcióba, akkor az olyan, mintha nem is az Usa támadná meg Irakot!
divide et impera
17778 levél
Válasz 02.11.07. 10:24 #86
MagicMoment
ha én megszeretnék támadni egy országot ahhoz kérnem kell az ensz jováhagyását!
Nem?
1970 levél
Válasz 02.11.07. 09:46 #85
Vaszilíj Zajcev
Ez nem az Old Spice reklám, hogy neked bizonyíték kell nem igéret!
Nemrég láttam egy dokumentum filmet a II.világháborúról, ami az elpőzményeket dolgozta fel.
Ebben idézték Göring egy mondatát, mely szerint csodálkoztak, hogy 1936 után az angolok és a franciák nem támadták meg németországot, és ő bizony fordított esetben már rég támadott volna, ha látja azt a készülődést!

Az USA a világ csendőre szerepben tetszeleg, ha tetszik ha nem, ez van. Azt támad meg, akit akar!
az ENSZ meg elmehet a csába, konkrét vétójoga nincs!
divide et impera
17778 levél
Válasz 02.11.07. 09:39 #84
MagicMoment
Akkor se..most se..
Nincs bizonyiték az atombombára..
Egyébként sztem még nincs atomja iraknak!
Bár ki tudja..
Ennyit a demokráciárol!
1247 levél
Válasz 02.11.07. 09:17 #83
erdos
Jóvá fogja hagyni...
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
17778 levél
Válasz 02.11.07. 08:25 #82
MagicMoment
Csakhogy az ENSZ nem hagyja jová az Irak elleni támadás tervét!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
És ezt fontos megjegyezni!
Csak ugy viselhet valaki agressziot egy másik ország ellen ha az ENSZ beleegyezik!
ÉS ERRE USA SZARIK!!!!!!!!!!!
És ez a fontos!!!!!
Szoval ott nem fog állomsáozni csak Usa-soldier!
2284 levél
Válasz 02.11.06. 20:23 #81
Daedalus
jaja! ...és a CNN megint 70 milliárd dollárt fog bekeresni mint az öbölháború alatt hirtelen megemelkedett nézettsége során. ("mocsok amerikaiak!" És én abból a pénzből egy fityinget se látok!!!)

Dae
"?"
1247 levél
Válasz 02.11.06. 17:59 #80
erdos
Iraknak azért komoly része van a térség amúgy is remegő lábakon álló egyensúlyában. Ha lesz valami ereszd el a hajam, utána az Ensz évtizedekig állomásoztathat ott erőket, olyan balhé lesz...
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
17778 levél
Válasz 02.11.06. 08:08 #79
MagicMoment
Hamár olaj...
Röveden némi tudomány.. ugyan nem vági ide, de azért a fonál valahol összeér..

Emléxem sokat meséltem a nagyszülök arról h 10-20-30 éve kisérleteznek azzal h az autok vizzel menjenek! Egy párszor már sikerült is valami müködőt csinálni...
De érdekes modon a feltalálok eltüntek...
Viszont volt egy német f*szi aki talán 1éve szerepelt fokuszban.. a történet rövid:
A pasi németo.-ban megcsinálta az autot és müködött is! Azt mondta a csóka h haza hozza Mo-ra a terveket h a magyar állam árulja és a magyar állam és az ország huzzon belöle hasznot!
Haza hozta és már csak az államnak kellett volna vmit tennie...
De az emberről azóta semmi...
Sztem ő is eltünt..

Ha életben maradna a feltaláló és a kormánnyal is sikerülne megegyezni...
nos akkor a gazdaságunk...nos k*b*szott nagyot ugrana...
Sztem ezen érdemes elgondolkodni...

2284 levél
Válasz 02.11.05. 20:11 #78
Daedalus
Ja. Ha már tényleg ennyire előre gondolkodna amerika vezérkara is, (és nagy számoló tehetséggel rájöttek volna az ottlévő olaj felhasználahtóságára ill. kihasználására), akkor már az öreg Bush is ottmaradt volna és csapolt volna máig.

Dae

PS: Egyszer ígyis úgyis ki fognak merülni az ásványkincsek és ha nem találunk föl más jól kihasználható energiaforrást akkor ne akard tudni hogy mi lesz itt és hogy ki kinek mennyiért fog eladni egy gallon benzint. vagy hogy ki kinek lesz a szövetségese...
"?"
246 levél
Válasz 02.11.05. 20:07 #77
kismáj
ezt az egyik tanárom mondta.igaza van
2284 levél
Válasz 02.11.05. 20:05 #76
Daedalus
Nyugi Ebbe azért lesz egy-két szava más országoknak is... (ha ez a jövőben megtörténne, bár kétlem)
"?"
246 levél
Válasz 02.11.05. 20:02 #75
kismáj
Semmi de az amcsik szemetk!Majd több évtized múlva mikor már kevés országnak lesz olaja, amerika jó drán odaadja az iraktól szezett olajat annak(mindenkinek)akinek nincs.
2284 levél
Válasz 02.11.05. 19:59 #74
Daedalus
és miért abból mi hasznod van ha Iraké az olaj? (vagy ha amerikáé???)
"?"
246 levél
Válasz 02.11.05. 19:57 #73
kismáj
Amcsiellenes vagyok.Amúgy az a baj hogy amit mondtál."Az olajat meg egyik se másik se..."
Sajnos az amcsik annyira erősek hogy simán szétszedik Irakot, igy aztán ők megszerzik az olajat....
2284 levél
Válasz 02.11.05. 19:53 #72
Daedalus
Hi! Nemértem mért zavar hogy az amerikaiak nekiugornak Iraknak? (ezt most az amerikaielleneseknek mondom

Figy. A kisebbik rossz (Amerika, de elvégre mindegy) nekiugrik a nagyobbik rossznak (Irak) és jól szétrúgják egymás seggét. Hol itt a hiba??? (az olajat meg se egyiktől, se másiktól nem látjátok meg soha. Úgyhogy ez is mindegy- az egyik esetben erősödik a dollár a másik esetben meg van mivel adagolni a TOYOTA dzsippeket, hogy száguldozhassanak a sivatagi dünnéken és közbe a levegőbe lövöldözzenek kalasnyikovval...)


Magyarország nátóbalépésével kapcsolatban egy mondat. Sztem be került volna így is - úgy is, de valahogy az az érzésem hogy a Jugoszláviában történtek miatt ez a folyamat meggyorsult, mert sürgőssen kellett Magyarország légtere. De lehet hogy tévedek...
"?"
2284 levél
Válasz 02.11.05. 19:26 #71
Daedalus
Azért ez nem így van sztem, mert É-K-nak van egypár közép ill. hosszútávú ballisztikus rakétája, na meg a nuke fejek, és Iraknak még (remélem) nincs.

Na az amcsik azt akarják elkerülni hogy Iraknak is meglegyen (bónuszba megkapáj az olajat

Ez olyan mint a hidegháborúba. Mindakét félnek atomja van akkor kuss és békénhadják egymást- háborús szinten (inkább)
Ha pl. a 60-as években Nikitabá nemgyártotta volna az atomokat "mint párkit a futószallagon" akkor az amerikaiak sztem jól seggberúgták volna őket (igen ,akkor) vagy a ruszkik kussoltak volna...

Ugyanez Irak. Ezt a helyzetet el akarják kerülni és addig pattognak amíg Iraknak nincs atombombája, mert ha netán meglesz hamaribb mind azzal az amcsik számolnak akkor figyeljétek meg hogy nem támadják meg Irakot ilyen nyersen, hanem más módszereket fognak használni...

Dae
"?"
2284 levél
Válasz 02.11.05. 19:19 #70
Daedalus
Na ezek az én szavaim!!!



Dae
"?"
246 levél
Válasz 02.11.05. 19:16 #69
kismáj
Figyelj foximaxi, kezdelek unni egy picit, az még nem háború ha valakivel egyetértek!
9789 levél
Válasz 02.11.05. 19:13 #68
Gillette
Sztem az USA elsőszámú célja az kőolajmezk megkaparintása a többi csak ürügy.
Mert ha az baszná a szemét hogy katonai diktatura van akkor annyierőből Észak Koreát is megtámadhatná és leverné a "Nagy szeretett vezérüket".
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
103 levél
Válasz 02.11.05. 01:26 #67
Fox0101
kismáj ha ide is beteszed a lábad akkor tutira kitör a háború(ahogy más topicok-ban történt)
246 levél
Válasz 02.11.04. 20:59 #66
kismáj
1541 levél
Válasz 02.11.04. 20:34 #65
Bugs Bunny
a picsáért kellett csatlakoznunk a NATO-hoz,most mi is benne vagyunk a hülyeségekbe!!!!!
3764 levél
Válasz 02.11.04. 20:29 #64
cINC2
Ez komoly?????!!!!!!!!!
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
103 levél
Válasz 02.11.04. 11:55 #63
Fox0101
Szevasz mindenki.
Laci73 ez komoly?>"Mellesleg azt tudjátok hogy Irakban a szabad vélemény-nyílvánítást három módon büntetik? 1. agyonverés 2. villanyáram az ágyékba 3. kísérleti alany lehetsz a fegyverlaborokban"
17778 levél
Válasz 02.11.04. 11:42 #62
MagicMoment
Kedves Bokos elnök úr nem ohatja figyelembe venni az Ensz-t.
Az ő engedéje nélkül is megtámadja irakot!
Na ennyit a demokráciáról!

MIndig is utáltam az usát
Most még jobban!
17778 levél
Válasz 02.09.27. 07:31 #61
MagicMoment
USA csütörtök este rakétákkal bombázta Bász kikötövárosát....

Elkezdődött!
750 levél
Válasz 02.09.18. 21:59 #60
Ackbar Admiralis
Szerintem oroszországban csak az nem vesz atomfegyvert aki nem akar onnan Szaddam is be tudja szerezni. Bokor Gyuri egy hülye agresszív kiskakas, háborúzni akar mert abban érdekelt. Ezek után ne csodálkozzon hogy egy-két repülő felőhakrcolókba fog landolni megérdemlik!!!!!!
2284 levél
Válasz 02.09.18. 09:51 #59
Daedalus
Beengedi mer azért amenyire magyarázzák a magukét Saddamék azért csak beszartak. Na a megfigyelők jöhetnek, de fix hogy amit nem szabad látniuk azt nem is fogják...

Ja. Egyébként engem nem zavarna ha egymásnak ugranak mert ugye Saddam bá és országa full nemtud érdekelni mert azért ők is egy mocskos banda, és hogy az amerikaiak mennyi tomahawkot fognak elpazarolni, hát az végképp. (úgyis az eladott hamburgerek áfájából vették

Igazán nemtom mér kellene vagy amer. vagy irakot védeni az ügyben...

Nyugodtan nyírják egymást ha jól esik, addig amíg nem érint más országot e kettőn kívül. (szal lehetőleg biofegyverek nélkül)

Bye
"?"
17778 levél
Válasz 02.09.18. 09:38 #58
MagicMoment
Nah.. Irak beengedi a megfigyelőket...

USA akkor is háboruzni fog!!! SAjnos! valami okot csak talál!
Egyébként sztem a háboru első áldozata Izrael lesz.
Usának muszály háboruznia!Sok pezetto van ám a háborúban!!!!
ÉS usának sok kilövetlen tölténye és felrobbantásra váro bombája van..
35 levél
Válasz 02.09.13. 22:43 #57
Nick26
.
35 levél
Válasz 02.09.11. 22:46 #56
Nick26
Sajnos csak az a baj hogy a mostani amerikai fenyegetéseknek semmi köze vagy igen kevés köze van Szadam rendszerének valódi arculatához.Inkább itt megint csak olajról van szó és arról hogy Az USA a XXI században konszenzus kereső módon vagy monopolisztikus módon kíván a nemzetközi rendszerben érdek érvényesíteni.Ez a szövetségeseire is vonatkozik.A belpolitikai vonatkozásokról ne is beszéljünk.Minden idők leggyengébb politikai legitmációjával rendelkezik az elnök.A gazdaság gyengélkedik,novemberben kongressusi választások,most a demokraták vannak többségben.Valamit fel kellenne mutatni amit sikerként lehet elkönyvelni.A gonosz elleni háború erre ideális.Elitélem a terrorizmust de addig amíg az okok felszámolására kísérlet sem történik nincs mit csodálkozni a támadásokon legfeljebb a brutalitásuk méretük lehet meglepő megrázó.
35 levél
Válasz 02.09.11. 22:33 #55
Nick26
bocs hogy így belejavítok Laci73, az Osírik épülő atomerőmüvet az "Opera -hadmüvelet"keretében 1981 június 7-én bombázták le.
123 levél
Válasz 02.09.06. 21:51 #54
Laci73
Hello Eygon!
Igen, az embargót el is felejtettem, ebben tökéletesen igazad van. Nagyon szerencsétlen lépés volt, ugyanis a határok mentén úgyis becsempészik (pl. állítólag Jordánián át) az illegális fegyverkutatásokhoz szükséges anyagokat, miközben a lakosság iszonyú nyomorba süllyedt. Ez oda vezet, hogy egy esetleges - és szerintem biztos - háború esetén a lakosság egy jelentős része Husszein mellé áll. Ezek az egyszerű emberek - félig jogosan - gyűlölik a Nyugatot, és rettegik Husszeint. Sajnos ebből a kelepcéből nincs más kiút mint a háború.
Irak a nyolcvanas évek óta folytat kutatást atomfegyver birtoklása végett. 1982-ben az izraeli légierő bravúros - és akkor szigorúan titkos - bevetéssel bombázta szét az Osirak mellett épült speciális atomreaktort. Ugyancsak ezidő tájt vetették be az irániak ellen majd később a kurdok ellen a vegyi fegyvert. Nemrég derült csak ki hogy jelentős fegyver- és rakéta-kísérletek is zajlottak (zajlanak most is?) Irakban. Irak óriási kockázatot jelent. Az USA eljátszotta a kedvező időt, most viszont lépnie kell. Legközelebb nem "csak" egy felhőkarcoló lesz a célpont - ennek teljesen reális a kockázata.
Ami az atomfegyvert illeti: Iraknak még feltehetően nincs ilyen eszköze, legfeljebb ún. "piszkos bomba", amely nem robban, de radioaktívan szennyez. Észak-Koreának visznont feltehetően van már atombombája, és közismert, hogy nagyon jóban van Irakkal...
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
509 levél
Válasz 02.09.06. 20:39 #53
Muad-Dib
Az Isten szerelmére Pista!
Megkaptad az sms-emet? Miért nem válaszolsz?

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.