Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» USA vs. Irak

3 levél
Válasz 02.09.06. 20:00 #52
Eygon
Hello Laci73,
Abban teljesen igazad van, hogy Szaddam véreskezű, kegyetlen gyilkos és diktátor. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy Bagdadnak négy víztisztító állomása van, amiből az USA hadsereg hármat rommá lőtt. Vízínség következett be és Bagdadban emiatt 500000 csecsemő vesztette életét. Ezután te humanitáriusnak neveznéd az USA-t ? Irakban most kétféleképpen halnak meg az emberek: megölik őket, vagy szomjan halnak. Az embargóról nem is beszélve, ami aztán tényleg siralmassá teszi Irak helyzetét, mert az ég egy adta világon semmit sem tud importálni, még vizet se basszus. Eladni sem tud semmit, nincs jövedelme, nem tudja eltartani a lakosságot, az Isten szerelmére, van itt más megoldás mint a háború ?
476 levél
Válasz 02.09.06. 17:35 #51
Screw
Több helyen is olvastam erről (lényeget, csak röviden):
> Amerika az Irakkal (esetlegesen) kialakuló háborúban nem az olaj drágulásától és veszteségétől (Irak-OFF az olajcsapok!) fél, hanem attól, hogy Az EMBEREK A TV ELÖTT ÜLNEK MAJD (pölö:CNN-ÖBÖL HÁBORÚ) ÉS NEM MENNEK EL VÁSÁROLNI A BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOKBA!!!!!
Na, EZ Amerika!
:/
Invisible War Fan site: http://invitel.hu/screw
123 levél
Válasz 02.09.06. 17:16 #50
Laci73

Hello Foxtrort!

Azért nem döntötték meg Husszein rendszerét, mert egyrészt nem akartak amerikai áldozatokat (TV-shock), másrészt akkor még úgy okoskodtak, hogy a Husszein vezette IRak kordában tarthatja Iránt. Husszein az ún. Baath-mozgalom, az arab "szocializmus" híve. Ekkor (1991-ben) még úgy látszott, hogy a szélsőséges vallási csoportokkal élesen szemben áll. Ez is nyomós érv volt a meghagyására. Most az USA óriási szorítóban van: ha meghagyja Husszeint, aki támogatja a terrorizmust, saját magából csinál bohócot, ha háború lesz - és lesz - akkor a nemzetközi közvéleményt hangolja mega ellen. Csapda.
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
123 levél
Válasz 02.09.06. 17:05 #49
Laci73

- Egy pár dolgot ne felejtsünk el. Tavaly szeptember 11-én alattomos, ártatlan civilek ezreinek életét követelő terror-támadás érte az USA-t.
- Szaddam Husszein kegyetlen, véreskezű diktátor, ő vitte Irakot a jelenlegi politikai-gazdasági helyzetbe. A nyolcvanas években vegyi fegyvert vetett be az Irak északi részén fellázadt kurdok ellen!!!
- Közismert TÉNY hogy Észak-Korea, Irán, Irak, Líbia a közelmúltban együttműködött vegyi-, biológiai- és atomfegyverek kutatásában és fejlesztésében, valamint hordozórakéta-kísérletekben. (Észak-Korea a legfőbb szállítója az átalakított és jelentősen megnövelt hatótávú SCUD-C rakétáknak.)
- Ha az USA vezetése olyan emberekből állna mint Husszein, már rég nukleáris sivatag lenne a Föld.
Kérlek Titeket gondolkodjatok el ezen is, és ne rögtön az USA-t illessétek jelzőkkel. Mellesleg azt tudjátok hogy Irakban a szabad vélemény-nyílvánítást három módon büntetik? 1. agyonverés 2. villanyáram az ágyékba 3. kísérleti alany lehetsz a fegyverlaborokban...
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
35 levél
Válasz 02.09.06. 14:29 #48
foxtrot
Amit egyáltalán nem értek: 1991-ben az USA simán megdönthette volna Szaddám uralmát. Miért nem tette? Mert különben ugyanabba a hibába estek volna , mint az oroszok afganisztánban. Képzeljük csak el, mik a lehetséges megoldások, ha nincsen Szaddam:
- felállít egy amerikabarát bábkormányt (mint az oroszok afganisztában), szerintetek egy arab államban meddig lenne ez életképes
- az ellenzék átbeszi az uralmat, ami eleve fals, nem biztos, hogy ez minden arab országnak tetszene, az ország másik részének ugyancsak nem tetszene

de a legfontosabb a kurd kérdés
valjuk be őszintén amerika nem nagyon akadályozta meg irakot a kurdok írtásában, a válasz nagyon egyszerű, legnagyobb szövetségesük a törököknek is van problémájuk bőven vele

képzeljül el, ha irakban egy demokratikus, humanitárius gondolkodású kormány ül - nem írtja a kurdokat - a kurdok kijelentik, hogy nekik önálló ország kell, sőt látva az iraki hadsereg gyengeségét, ki is kiáltják azt

adott Törökország déli határain egy független kurd állam, a többit már ki lehet találni

és még nem is beszéltem az ország vallási kettéosztottságáról, ami egy gyenge kormányzás miatt egyértelműen polgárháborúba torkollana

na ez az igazi 22 csapdája
17778 levél
Válasz 02.09.06. 11:05 #47
MagicMoment
Nem roissz elképzelés,de miből gondolod(és mi a bizonyiték) h a CIA főnöke mglátogatta Osamát??
És a kérdés h mikor? És hol??

EZ csak egy feltételezés!!Bár nem rossz...
3 levél
Válasz 02.09.05. 19:34 #46
Eygon
Szervusztok, csak most néztem be ide, de érdekes a téma. Had mondjak el valamit! Az USA kezd kifogyni az olajkészleteiből, ami rá nézve rendkívül súlyosan hatna pl. nem gyakorolhatna korlátlan egyeduralmat a világkereskedelemben és persze importra szorulása miatt nagy függőségbe kerülne az olajkitermelő országokkal, ui. Texasban már nincs olaj. Mi a megoldás ? A "terrorizmus felegvárának" elfoglalása, ami mellesleg a Föld legnagyobb olajmezején fekszik. Ezáltal rövid távon meg is oldódik a probléma, de mi lesz azután, ki következik ? Szaud-Arábia, aztán Kuvait,Irán ? Az egész közelkelet felett akarnak uralkodni ? Érdemes megemlíteni, hogy Afganisztánban is vannak ám olajmezők, elképzelhető, hogy az egész Szeptember 11-i támadás megrendezett volt, csak azért, hogy Amerika bevonulhasson Afganisztánba. Több információ is utal erre pl. Bin-Ladent , amikor beteg volt, a kórházban meglátogatta a CIA főnöke. Bin-Laden a CIA-nek dolgozna ? Nem elképzelhetetelen. Ti mit gondoltok erről, mert ha Amerika Ilyen tempóval halad, akkor valamilyen ürüggyel még Norvégiát is lerohanja.
17778 levél
Válasz 02.09.02. 15:03 #45
MagicMoment
Huh bazz itt nagy balhé lesz! Én már látom. Irak sztem tuti nem viccel!!
Nem ilyednek emg az usától!Tuti van atomjuk!
Jaa:
Egy érdekes hir:
"Irak az USA katonai fenyegetőzésére tekintettel diplomáciai offenzivát indit Európában.
Bagdadi küldött keresi fel Némo. franciao. és ellátogat más európai országba is.
A kezdeményezés arra szolgál h megvilágítsák,milyen veszélyeket rejt a világbékére(??világbéke van???Izrael vs Palesztina) az Irak elleni fenyegetőzés!"

Tuti h nem viccelnek Husszeinék! ROhadt usa,minek kell kötekedniük??

Még egy másik érdekesség az Izrael vs Palesztina csatával kapcsban:
"Szaeb Erakat palesztin főtárgyaló vasárnap elítélte a világ országainak-különösen az USA- a hallgatását az izraeli haderők ciszjordániai támadásairól, amelyeket ismételten "állami terrerizmusnak" minősített!"
"Felszólitjuk a nemzetközi közvéleményt, h vessen véget a vérontásnak ls az állami terrorizmusnak!"

Azért ez milyen érdekes. MIért nem szól bele usa?? MERT ZSIDÓBÉRENC.
Bocs de ez az igazság!
116 levél
Válasz 02.08.29. 18:41 #44
JOKER
Na kibújt a szög a zsákból!
Nem holmi nemes gesztusok vezérlik az USÁ-t, hogy megvédje a világot a terrorista Iraktól, vagy az elnyomott, megfélemlített, éhező embereken segítsen.
Nem!
Az USA semmi mást nem akar, mint a térség olaja feletti ellenőrzést és uralmat.
A tegnap bejelentett "hadüzenetből" ez világosan kiderül.
Persze mit lehet várni, az amerikaiakat soha nem érdekelte más, mint hogy a saját jóllakott seggüket anyagi biztonságban tudják.
9563 levél
Válasz 02.08.21. 15:20 #43
kEnAcE
Sajnos azt kell, hogy mondjam, hogy mostanra Irak és az egész iszlám régió nem tolerálható veszélyforrást jelent a civilizát világra. Ezért - bár milyen keményen is hangzik - én bármilyen lépést, mely ennek a veszélyforrásnak a megszüntetésére irányul támogatok.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2284 levél
Válasz 02.08.17. 11:59 #42
Daedalus
Joker:Mindenkinek meg van a saját vélménye, és nem az enyémet kell kötelezőleg elfogadni, hanem jól ellentmondani neki, hogy egymástól tanuljunk.
(azt olyannak szántam aki képes azért bejönni hogy "dögöljenek meg kurva zsidók, palesztínek, amerikaiak, irakiak" és ennyi, de látom még ezt is magadra tudod venni)

"?"
116 levél
Válasz 02.08.16. 20:07 #41
JOKER
Köszönjük néked ó nagy Daedalus a kinyilatkoztatásodat, felénk porban csúszó pórnép felé!
Köszönjük hogy világosságot gyújtasz elménkben, mely nem tudja befogadni e világi lét alap igazságait sem útmutatásaid nélkül!
Köszönjük hogy vagy nekünk fenséges ábrázatú földi istenség!

Nélküled biztos hülyén halnánk meg!
2284 levél
Válasz 02.08.16. 14:33 #40
Daedalus
Hi!

Végre egy jó hír! Az Izraeliek megkezdték a "berlini fal" építését! Valamint palesztína 3 éven belül számíthat egy saját önálló államra!

Bővebben a másik topic-ba írok róla, úgy estefel, ha lesz időm!

Bye

Dae
"?"
2284 levél
Válasz 02.08.16. 14:29 #39
Daedalus
Helló!

Nos, itt az ideje bőveben hozzászólnom az USA-Irak konfliktushoz, mert néhány hozzászólást olvasván néha olyan érzésem támad, hogy valaki azt

sem tudja milyen okból, ill. célból következhet be az esetleges amerikai támadás... (akinek nem inge ne vegye magára

Nos amennyire lehet megpróbálok neutrálisan gondolkodni és a valódi tényekre próbálom hozzásszólásomat alapozni.
Az ameriaki vezérkar, Bush elnökkel az élén olyan nézeten van, hogy Saddam H. diktatorikus rendszerét a köv. okoknál fogva határozottan le kell dönteni:
1.Az Al-kaida terrorszervezettel együtműködést folytanak. Erről "tanúskodnak" a CNN álltal is bemutatott légi felvételek, melyeken állítólag e terrorszervezet tagjai gyakorlatoznak egy kiképzőtáborban Bagdad-tól délre. (A lehetséges együtműködés veszélye nagyon is reális! Bizonyíték szintjén viszont, egyenlőre elégtelennek vélem az információkat)
2.Irak biológiai fegyvereket gyárt, ill. kisérletez velük. (Egy kicsit már érdekesebb ok. A Washington Post szerint a CIA rendelkezik olyan felvételekkel, melyek szerint a Tigris nyugati partjainál feltételezhetően egy kémiai laboratórium áll. Az informátorok további adatai: 85 ott dolgozó munkás, az ugynev. Kék Nílus (fedőnév) víruson dolgozi. Ez állítólag egy kifejlesztett ebola vírus új generácioja. (Csak ismételni tudom magam abban,hogy nem tartom olyan nyomatékos bizonyítéknak, hogy elhamarkodott kijelentéseket kéne tenni)
3. Saddam H. eltávolítása, mivel diktatorikus államigazgatása sérti az emberi jogokat, valamint céljainak eléréséhez használt megengedhetetlen módszerei. Az USA engedélyt adott a CIA -nek S.H. erőszakos eltávolításához, annak érdekében, hogy új demokratikus államforma alkuljon.(Saddam bácsit azt hiszem nem nagyon kell bővebben bemutatni... eltávolítsát nemtudom csak helyeselni)

Nos az eddigi bizonyítékok alapján az USA egyenlőre olyan, helyzetben van, hogy támadását szövetségesei nem támogatják, mivel azok egyenlőre nem épülnek szilárd alapokon. De (és ez nagy DE), ha Saddam H. szilárdan meg van győződve, hogy emberei nem gyártanak semmiféle vegyi fegyvereket (és nem is kísérleteznek velük), valamint az ő államirányítása nem ütközik semmiféle emberjogi nyilatkozatokkal, AKKOR miért van határozottan az ellen, hogy az ENSZ inspektorai átnézhessék országát (belátogassanak egy-két gyárba, rendőrségre, börtönbe, kórházba,utcára...),

mert HA igazat beszél, akkor miért fél annyira egy esetleges inspekciótól???

És ez a legfontosabb tény, amiért jelen esetben az USA oldalára billen a képzeletbeli mérleg(em)!!! Abban biztos vagyok, hogy Saddám Irakjában nap-mint nap történnek embertelen dolgok és ő ebből óriási vagyonra tesz szert...
Éppen ezért, ha az USA olyan bizonyítékokat fog tudni felmutatni, amlyekre építeni lehet egy háborút, cselekedetüket helyesnek fogom tartani...

"?"
887 levél
Válasz 02.08.13. 08:54 #38
Capali
jól beszálsz jól beszélsz.....
Rulez ! Kúl ! Fajin !
17778 levél
Válasz 02.08.12. 15:44 #37
MagicMoment
Az enyémet is
2284 levél
Válasz 02.08.10. 12:31 #36
Daedalus
A válaszomat a másik topicba találod.
"?"
17778 levél
Válasz 02.08.10. 08:18 #35
MagicMoment
Anonymus23:
Sztem az is népirtás amit a zsi csinálnak a palesztinokkal!
És sztem nem ismérve a népirtásnak a szervezettség!!Mert akár fejetlenül is ki lehet irtani egy népcsoportot!
És tuti h nem haltak 4man csak felfujták h minél több kártéritést kaphassanak!!
Pénzt élet fejében!!
Nekem 2 nagyapám(isten nyugosztalja) halt meg a Don-kanyarba, és mégse követelődzünk a németektől h adjanak kártéritést!

Daedalus:
Most már bizti h a terület szerzés a céljuk és h ha nem is kiirtsák,de azért levadásszanak néhány pal!
SZtem mindig is fájt a foguk a palesztin trület néhány nagyobb(ha nem az egész) részére!
2284 levél
Válasz 02.08.09. 20:10 #34
Daedalus
MagicM: A zsidókanak a teruletszerzés a céljuk minden áron? Ugytudom ok fix teruleten élnek azóta amióta odatelepítették oket csak azután vették ellenorzés alá a paleszt. teruleteket miután ok megkezték a terrorakciókat....
"?"
2284 levél
Válasz 02.08.09. 20:06 #33
Daedalus
Mint tudjuk a demokrácia is elég rossz (pl. képviseli Amerika), de még mindíg a kisebbik rossz egy diktatúrához képest (pl.Irak)
"?"
11785 levél
Válasz 02.08.09. 18:36 #32
Ghoost
Hajrá Saddam!
A köcösg amcsikből kezd elegem lenni!
Most csak ugy bush elnök gondol egyet és megint szétbombázza irakot
bassza meg!
Hajrá Irak!
(csak ide ne jöjjenek)
4531 levél
Válasz 02.08.09. 15:49 #31
Anonymus23
5 év alatt kb (ha jól tudom) vmi 4.000.000 zsidót írtottak ki. A te adataiddal Austwitz 365000 fő az 5 év alatt. Nemcsak a németek, de a ruszkik is írtották őket rendesen.

A napi 200 nem sok??? Jujjjjj!
De követve a logikádat, a zsidók még nem érték el ezt a limitet!
Bocs, de ez kicsit korlátolt dolog, hogy napi limit van, hogy népirtás avagy nem.
Népírtás ismérvei: méret, szervezettség, folyamatosság, stb.

Érdekes dolog pl az is, hogy a törököket, akik nem kevés kurdot megöltek, meg senki se utálja, olyan formán mint a zsidókat. Ez a gyűlület a bibliai időkre vezethető vissza. Mégpedig Nagypéntekre!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
17778 levél
Válasz 02.08.09. 15:17 #30
MagicMoment
Látod-látod!
Előbb menj el aushwitzba és nézd meg a tábort!
Kb napi 200 zsi öltek meg. SZóval az nem sok.
És népirtás lesz belőle ha ez igy folytetódik!
Mert irtják őket, mint a földet!
És a zsiknek pedig a terület szerzés a cél mindenáron!
Én ezt látom és olvasom!
Mert ők nem engednek a 48ból!!
Persze a pal sem!
Ráadásképpen az ensz is elitéli a zsikat csak az USA nem! És bekéne avatkozni, de legalább megfigyelőket küldeni amit Izrael megtagadott!!!!
MIÉRT???
Ha ők "szabályosan"(lehet e ezt irni) harcolnak akkormiért nem engfedik be a megfigyelőket??
Talán mert olyat csainálnak amit nem kéne tenni!!!!!!

Semmit nem ártottak!
CSak régen máshogy gondolkodtam és más volt a felfogásom!
4531 levél
Válasz 02.08.09. 14:56 #29
Anonymus23
MM:

Azt, ahogyan a "népírtásról" beszélsz az egy fogalmi zavar, vagy ahogy Hofi mondta volna:
Eeeeeeeeez csúsztatás!
Lehet nevezni: gyilkosságnak, értelmetlen áldozatnak, hibás katonai lépéseknek stb. Még el istudom fogadni, hogy így gondolkozol róla, de, hogy népírtás lenne? Már megbocsáss!
A népírtásban van egy rendszeresség, szervezett formája van (Auswitz, lágerek, stb.), nagy tömegekgyilkosságok esetén (lásd Bosznia, több száz és ezres tömegsírok) beszélhetünk népírtásról. De itt szó sincs róla. Akkor az összes palesztint Izráel területén kiírtanák, pedig mindenfele élnek palesztínok Izráelben.

A végső elkeseredés sajnos igaz mindkét félre. Bár olyanok, akik ott voltak nemrégen, elmondják, hogy a zsidó lakosság sokkal békésebben vészeli át ezeket az időket. Az a hisztéria a palesztinoknál, amit egy-egy temetésnél rendeznek, hát az sem semmi. Ez mondjuk a temperamentumokból is adódik.
Egy dolog fix: ha a palesztinok felhagynának a terrorakciókkal, a zsidók nem mennének be tankokkal a palesztin területekre. Pusztán már csak azárt is, mert mások a célok. Palesztin részről: kiírtani a zsidókat (mindenkit). Zsidó részről: élni, fejlődni.

Az a furcsa nekem, hogy mint mondtad: én is utáltam a zsidókat?! Neked mit ártottak?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
17778 levél
Válasz 02.08.09. 13:18 #28
MagicMoment
EGyetértek Joker-rel!
Én utáltam a zsi mint a sz*rt.
Aztán megismertem egy csodálatos nőt aki az volt,és rájöttem h vannak normális zsi!!!
Egyébként ő is elitélte Izraelt!
Na persze nem annyira!De mégiscsak!
Azóta máshogy látom a világot és persz egyik oldalnak sincs igaza, és mégis mindkettőnek igaza van!
Ide berlini fal kell, ahogy azt Daedalus forumozo társam is leirta!
116 levél
Válasz 02.08.09. 12:04 #27
JOKER
"Hol hallottál már te az izraeli propagandában, arról hogy ki fogják írtani a palesztinokat?"

Nem propaganda kell egy népcsoport irtásához, bár a németek legalább ideológiát is gyártottak hozzá, még ha hamisat is.
Az izraeliek viszont szépen csendesen napi rendszereséggel gyilkolják a palesztinokat, a terhes nőket és a csecsemőket sem kímélve.
Mindezt "harcok során", ami gyakorlatban azt jelenti, hogy a gettóban összezsúfolt palesztinok közé berontanak a tankok, meg a katonák és lőnek mindenre ami mozog. Más esetben meg szarrá bombázzák őket. Persze az sem helyes amit a palesztinok a merényleteik során elkövetnek, de ezt már a végső elkeseredés diktálja.

Hozzáteszem én sem vagyok antiszemita, ha a palesztinok irtanák "nagyüzemben" a zsidókat azt is ugyanúgy elítélném.
Pont a zsidóknak nem lenne szabad elfelejteniük, hogy mi az az üldöztetés, hiszen nekik volt benne részük rendesen.Azonban úgy látszik az évszázadok során nagyon jól megtanulták ők is az erőszak minden módszerét és most kíméletlen módon alkalmazzák is.
17778 levél
Válasz 02.08.09. 10:03 #26
MagicMoment
17778 levél
Válasz 02.08.09. 10:02 #25
MagicMoment
Vagy netán egy palesztin menekült táborban ücsörögsz a feleségeddel és/vagy a férjeddel és jönnek az izraeli tankok.BUMM-BUMM-BUMM.
Meghalt a családtagod.
Mondván:
"Itt volt a Mahasz egyik tagja, civil áldozat nincs"
Hmm. Ez nem népirtás mert "csak" napi 2-5 civil hal meg!
De az nép irtás ha napi 100-200 zsidó hal meg??
Na ne nevettes!!
Ezt Te se gondolhatod komolyan!!
4531 levél
Válasz 02.08.09. 09:57 #24
Anonymus23
MagicMoment:

Népírtásról beszélünk?
Na ez azért túl erős. Sajnos (őszintén) vannak civil áldozatok is a katonai ellencsapásoknál vagy csapásoknál.


Viszont a terroristák tényleg nem válogatnak. Ha beülsz egy kávézóba, vagy utazol a buszon, vagy a piacon vásrolsz, vagy csak egyszerűen sétálgatasz, nem igazán lehetsz biztonságban.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
17778 levél
Válasz 02.08.09. 09:15 #23
MagicMoment
Még nem hallottunk ilyen propagandát, de kitudja mire képesek???
És irtják a palesztinokat!Nőket gyerekeket egyaránt!!!!
2284 levél
Válasz 02.08.09. 09:10 #22
Daedalus
4531 levél
Válasz 02.08.09. 09:08 #21
Anonymus23
Szinte sejtettem, hogy hozzászólásommal egy nagy adag ellenkezést fogok kiváltani, s mindezt azért mert vmilyen szintem Izrael mellé álltam:

Aruns:
Az amerikai politikai "gyengélkedéssel" egyetértek. Náluk a cél elsősorban a saját érdekeik, és pozíciójuk tartása. A következetesség nem igazán erős oldaluk.
Ensz + BT: Konkrétabban???
Ezzel kapcsolatban, egy olyan ország, amelynek a szomszédai nyiltan hangoztatják, hogy meg akarják (s nem csak szándék) semmisíteni, az nem biztos, hogy engedni fogja, mégha az ENSZ is kéri erre.
Csak egy példa: a 6 napos háború egyik legfontosabb momentuma volt, hogy a Sinai félszigeten állomásozó kéksisakosokat kivonták a fegyvermentes övezetből. Megnyitva ezzel az utat pl Egyiptom előtt. Akik ki is használták ezt, elfoglalva azt az övezetet. Bár jobban jártak volna, ha bele se kezdenek!

MagicMoment:
Szerintem Izrael örülne a legjobban, ha az ENSZ beavatkozna a terrorakciók ellen, megakadályozva ezzel együtt a palesztin nép írtását by zsidók. Már ha Milosevicsre apellálsz.
Ugyan már a palesztinoknak is van helikopterük, van tankuk, stb. is. Csakhogy azok nem a terroristák kezében vannak. Ha háborúról beszélnénk, kicsit más lenne a helyzet. Az Izraeliek elsősorban a Hamasz és más terroristaszervezetek embereit próbálják likvidálni. A hadi lépések elsősorban erről szólnak. És itt szeretném leszögezni, hogy nem tekintem azonosnak a Hamaszt és a palesztin népet! Mert úgy tűnik, ha Izrael támad, akkor az egész palesztin népet támadja, de ha őket támadják, akkor csak a Hamasz, meg esetleg a többi terrorszervezet támad? Ez kicsit visszás!
Az USA vs Irak témát, szerintem, nem lehet különválasztani Izraeltől. Sajnos.

Joker:
"Izrael gyakorlatilag ugyanazt csinálja, mint amit a zsidókkal szemben tettek Németországban és a Szovjetúnióban. Faji, vallási diszkrimináció, gettóba kényszerítés vár a palesztinokra, akiket büntetlenül gyilkolhatnak az izraeliek. Mindezt csak azért, mert más vallásúak, és legfőbb bűnként, nem zsidók."
Jujjjj! Ne már!
Hol hallottál már te az izraeli propagandában, arról hogy ki fogják írtani a palesztinokat?


Csak úgy általánosan:
Nem vagyok zsidó . De antiszemita sem.
Az egy demagóg szöveg, hogy mindenről a zsidók tehetnek, meg hogy ők irányítják a világot.
Meg még több minden később, de dolgoznom is kellene.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
17778 levél
Válasz 02.08.09. 09:03 #20
MagicMoment
Azt inkább Te nyisd meg mert nem akarok minden nap uj topicot nyitni!!!
2284 levél
Válasz 02.08.09. 09:01 #19
Daedalus
Hi! Jó lenne ha nyitnánk egy Izrael - Palesztína topicot is. /ha nincs
"?"
17778 levél
Válasz 02.08.09. 08:08 #18
MagicMoment
Az iraki elnők óvainti az amikat a támadástól!Szerinte ellenük bármiféle támadás kudarcra van itélve!
Nem semmi h a támadás esetén milyen stratégiát akarnak használni SZáddámék!!
Idézem:
"...az iraki vezető a nyilt sivatag helyett a városokban vonná össze erőinek negy részét a, civil lakosság közé vegyitva:..."
AZt a qrva ez okos!!!
"...az iraki haderő és haditechnika Bagdadban és más városokban a polgári lakosság jelenléte miatt kevésbé lenne kitéve az amik légicsapásainak mint az öbölháboróban egy évtizeddel ezelőtt."
Okos. Nagyon okos!!!
Ez még érdekesebb:
"...az 5millió lakosú Bagdadban szerteágazó földalatti bunkerrendszert épitettek ki, ahol különféle menekülési útvonalak vannak."
Na tiszta afganisztán.
MI lesz ebből???
116 levél
Válasz 02.08.09. 07:56 #17
JOKER
Izrael gyakorlatilag ugyanazt csinálja, mint amit a zsidókkal szemben tettek Németországban és a Szovjetúnióban. Faji, vallási diszkrimináció, gettóba kényszerítés vár a palesztinokra, akiket büntetlenül gyilkolhatnak az izraeliek. Mindezt csak azért, mert más vallásúak, és legfőbb bűnként, nem zsidók.
Az a szomorú, hogy ezeket az USA támogatásával tehetik meg, annak a támogatásával, aki úgymond a terrorizmus elleni háború élharcosa.
Holott az izraeli bűntettek is -a palesztin merényletek is persze-, teljesen beleillenek abba a terrorista ellenségképbe, amivel az USA mostanában riogatni igyekszik a világot.
Izrael azonban nem lehet bűnös, marad tehát ellenségnek Irak, akik semmivel sem rosszabbak, csupán csak alkalmasak az amerikai háborús törekvések kielégítésére.
17778 levél
Válasz 02.08.09. 07:43 #16
MagicMoment
Természetesen durva ami a palesztinok csinálnak!
De ha megnézed nekik nincs helikopijük, tankjuk,,rohamkosijuk. "csak" öngyilkos merénylőjük.
De ne kanyarodjunk el a témától!
2284 levél
Válasz 02.08.08. 22:36 #15
Daedalus
Az USA szokásosan megint nagyon beleéli magát a helyzetbe.

Viszont a Palesztínek "felszabadító jellegű harca" sem valami szimpatikus, ha már ezt is említettétek.
"?"
7034 levél
Válasz 02.08.08. 15:47 #14
Aruns
Egyébként, Anonymus, csak megjegyzem: Izrael 1967 óta semmibe veszi az ENSZ és a BT határozatait, úgyhogy ha éppen valakit bombázni kéne, hát Izrael kellene hogy legyen az egyik első célpont (főleg hogy most megint olyan kormányuk van, aminél szélsőjobbosabb nemigen akar a világon máshol)
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
17778 levél
Válasz 02.08.08. 15:13 #13
MagicMoment
Izraelt csak azért kéne lebombázni amiért a MIlosevicset is betámadták!
Itt is bekéne avatkozni a háboruba és kiállni a palesztinok mellett!
De mivel a zsidók vezetik USÁt és még sok mást ezért ezt nem teszik!
De ne határolodjunk el! Bár én voltam aki ezt tette most visszkanayrodok!
Szoval kinek mi a véleménye!!!!
7034 levél
Válasz 02.08.08. 14:20 #12
Aruns
Az USA iraki politikájára leginkább az "értelmetlen", "álszent", esetleg a "képmutató" jelzőt lehetne alkalmazni.
1991-ben az Öböl-háború végén senki sem akadályozhatta volna meg, hogy meg ne döntsék Szaddám Husszein uralmát. Ők nem tették, ehelyett olyan súlyos embargókat vezettek/vezettettek be Irak ellen, hogy sokszor a legalapvetőbb gyógyszereket sem tudják beszerzni (ha jól tudom, sokkal több iraki kisgyermek halt meg 1991 óta napjainkig GYÓGYÍTHATÓ gyermekbetegségekben gyógyszerhiány következtében, mint ahány amerikai a WTC romjai alatt, csak erről nem pofázik a CNN).
Ez az atombomba bevetés szerinem csak kamu.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
4531 levél
Válasz 02.08.08. 14:01 #11
Anonymus23
Persze az "elvileg" nézőpont kérdése, hogy ki az őrült. De hát ezen elindulva a nagy semmibe jutnánk.
Irak meg a legtöbb iszlám állam: Amit lehet látni (ne Chrudinák műsorát vedd alapul), az elég siralmas. Azok az emberek kb úgy élnek, mint a régebbi diktatúrákban mi, Európa, (Hitler, Rákosi, Chauchesku (ki emlékszik már hogy kell leírni), Sztálin, Mussolini, stb.). Csak nekik még meg van spékelve az egész egy vacak földminőséggel, szóval a kaja se az igazi, ezen felül egy vallási fanatizmus, ami az életedbe kerül. Pl ha ott keresztény vagy, az életed nincs biztonságban, a saját apád szívfájdalom nélkül kinyír. Nekem ez nem tetszik .
Nem mindegy, hogy kinek a kezében van a fegyver és hogy mennyire reszket a ravaszon az ujja.

Azt nem igazán értem, hogy miért Izraelnek kellene lenni az első célpontnak???
Az meg egy kicsit érdekes, hogy ugye a zsidók ott vannak mindenhol, "vezetők meg bankárok", és mégse tudnak igazi eredményt elérni??? Hát ez egy kicsit fals!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
17778 levél
Válasz 02.08.08. 12:13 #10
MagicMoment
Azért ez is nézőpont kérdése!!
H ki az őrült!
Mert miért csak az USÁ-nak lehet biologiai fegyvere?? Kik ők??
HOgy aztán majd kedvükre dobálhassák az atomot azokra akik nem azt teszik amit ők mondanak?
Mer ha ezt akarják akkor első célpontuk IZRAEL kellene h legyen! Na de nem lesz mer ahonnan a vezetőség és a bankárok származnak
azt nem lehet lerombolni!
Bár az biztos hogy Irak-ot lekell szedni Husszein miatt, de az is bizti h nem az USÁ-nak kéne lennie a világ urának!
1970 levél
Válasz 02.08.08. 12:08 #9
Vaszilíj Zajcev
Ha betámadják irakot törökország rögtön a gatyájába csinál az tuti. Egyébként is a törököknél apró válság van kialakulóban, ha nem sikerül a mostani elnököt lemondatni, és összel kiírni az új választásokat. Nem is beszélve az iraki határ mellett élő 15 milliós kurd kisebbségről, akiket nem is olyan régen sikerült lecsillapítani.Ha azok összeállnak az iraki menekültekkel még az önálló állam kikiáltása sem kizárt.
Az okok között pedig bátran lehet csemegézni.
divide et impera
4531 levél
Válasz 02.08.08. 12:03 #8
Anonymus23
Az ok:

- Terroristakiképző bázisok,
- Vegyi-, biológiai és atomfegyverek őrültek kezében.
- Szaddam Husszein, a főőrült.

Kb. ennyi!
Amerika: a legjobb védekezés a támadás elvet követi.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4531 levél
Válasz 02.08.08. 12:00 #7
Anonymus23
Azért ez ebben a formában így nem igaz.

Te mit szólnál hozzá, ha néhány őrült terrorista lerombolná a házadat, kiírtaná a családodat, csak azért mert te magyar vagy.

Pl Izrael már régebben alkalmazta azt a dolgot, hogy nem várta meg, hogy a terroristák robbangassanak, hanem a Moszad előre lecsap sok helyen. Így is mennyi merényletről lehet hallani. Az önvédelemhez joguk van, mind az Amiknak, zsidóknak, araboknak!

Hadipar mint egyetlen fejlődő iparág? Hmmm, ez legalább is egy erőteljes csúsztatás!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
21 levél
Válasz 02.08.08. 11:49 #6
Mcorrey
na igy valahogy helesebben hangzik

De mi ez hogy irakot akarják támadni mi az ok?
17778 levél
Válasz 02.08.08. 11:26 #5
MagicMoment
Igazad van. Helyesbitek:
Megpróbálják a elpusztitani a terrorizmus második fellegvárát(bár az elsőt nem sikerült).
Igy megfelel??
))
891 levél
Válasz 02.08.08. 11:25 #4
alibaba
Teljesen mindegy kivel, csak az a lényeg hogy harcoljanak mert különben összeomlik az USA egyetlen fejlődő iparága is. Kerseik az ürügyeket hogy megtámadjanak valakit. Még szerencse hogy mi NATO tagok vagyunk.
1719 levél
Válasz 02.08.08. 10:43 #3
TheHolyOne
Azért, hogy minden nap az elég erős túlzás. Szep 11-ét is évekig készítették elő.

Hogy az amcsik mit akarnak Irakkal, arra én is kíváncsi vagyok.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.