Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Wintune Test

9786 levél
Válasz 02.09.15. 22:00 #88
Sirmelon
Intelesek egymás között.

A szerénység szobrai.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.13. 09:57 #87
Eric
Ja, meg az alaplapom úccse tudja az 533-at...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 02.09.13. 09:56 #86
Eric
A megaherzekből sosem elég!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.09.13. 06:09 #85
vally
Ne legyél már csíra!
B oszt kész! Minek akarod tovább húzni???2,88 nem elég???
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.09.12. 22:32 #84
Eric
Én pont az ellenkezőjét tervezem.
Mégpedig azért, mert a 100-as FSB-jű P4-eket sokkal jobban lehet tuningolni. Ezt állítólag már többen tapasztalták és tuningos berkekben elfogadott tény.
És ha belegondolok, akkor egy 100-as FSB-jű P4-et könnedén 133-ig, v. a fölé lehet húzni(lsd. a mostani procimat) - 33%=3,2 GHz.
A 133-ast pedig állítólag max 155-160-ig ~2,88 GHz
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.12. 22:19 #83
Sirmelon
Hát tőled frankón kitelik.
Tiszta szerencse hogy nem vagy Intel-fan...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.12. 21:37 #82
vally
Höhö, lehet, hogy 2,8 lesz abból, ahogy az árakat nézem : 2,8-54k...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.12. 21:29 #81
Sirmelon
Hadd árulkodjak /nincs titkositva az info/:
vally meg fog előzni.
Ja és feltétlenül 2,4B-t válassz, az már 533-as, mig a sima 2,4-es csak 400-as.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.11. 16:25 #80
Eric
Én már csak azt várom, hogy a 2,4-es P4 árcsökkenése ide is begyűrűzzön, és akkor...
Asszem abból elég könnyen lehet egy 3G-s procit tuningolni(25%).
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.11. 16:13 #79
Sirmelon
Ami igaz, igaz. Még a 3400+ /ra huzott/ XP sem ugy teljesitett mint vártam volna.
Már csak a kedvezőbb ár/teljesitmény arány szól mellette, meg az, hogy azért az én gépemen sem szaggatnak a legujabb gammák max.graffal.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.11. 15:54 #78
Eric
Szemellenző ide vagy oda, azért az simán látszik a Tomshardware teszteken, hogy jobbára az első 5-10 helyen Intel proci végez és utána jönnek az AMD-k.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.11. 15:34 #77
Sirmelon
Hát ami azt illeti, a te Intel-logós napszemüveged is eléggé szelektiv látást biztosit.


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.11. 10:46 #76
Eric
Háát, ha valami, akkor az pont megváltozott.
No de mindegy, majd ha ráérsz, akkor kukucskálj ki egy kicsit a züld-fekete-fehér szemellenződ mögül!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.10. 21:04 #75
Sirmelon
Igen, csak éppen a trend nem változott, csak te lettél öregebb /meg én is /

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
Válasz 02.09.10. 15:55 #74
Anonymus23
Hát az ciki!
Pedig én is nagyon kíváncsi lettem volna az eredményekre!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9765 levél
Válasz 02.09.10. 15:50 #73
vally
Pedig ki kell
Nekem is sajnos
Bassza +!!!!!!!!!!!!!4
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.09.10. 12:49 #72
Eric
".../tavaly ősszel volt/..."

De most idén ősz van..., vagy tévednék?

(tavaly ősszel még nekem is több hajam volt.)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.09. 15:58 #71
Sirmelon
Khmmm.
Én nem szoktam a kedvező alkalmakat kihagyni, ugye vally?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 10:11 #70
vally
Egy ilyan alakalmat kihagyni...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:52 #69
Sirmelon
Nem bánom kövezzenek meg érte!
Jöhet a DDR400!

Sirmelon
a Vértanú
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:50 #68
vally
Ciki az a DDR-400...
De hát AMD mellé...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:45 #67
Sirmelon


Majd elcammogok valahogy a DDR400-al...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:38 #66
vally
De neked sem lesz RD-d!
Bíí-bíí!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:09 #65
Sirmelon
"amiben nem mindig az Intel procik nyernek."

Ugy látszik már elfelejtetted azt az időt /tavaly ősszel volt/ amikor a "régi" tesztprogik alapján is az 1,6-ra huzott 1,4-es Tbird legyőzte a 2,2-re huzott 2,0-ás P4-et... /ld. PC Guru tesztje/.
Ha gondolod előkeresem neked a cikket.
Ugy nézem, eléggé szelektiv a memóriád! /Tutira nem RAMBUS! /


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.08. 01:27 #64
Eric
Rettenetesen.
Amúgy én szívből örülök neki, hogy végre találtatok egy tesztprogit, amiben nem mindig az Intel procik nyernek.
A megtépázott AMD-hívői lelkivilágotoknak már nagyon kellett ez!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.07. 11:49 #63
Sirmelon
Amugy meg savanyu a szőlő, mi, Intel fanok!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.07. 11:46 #62
Sirmelon
Nos, ugyanugy nem számit az SSE az AMD-k esetében sem, amit az Athlonok is tudnak.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.07. 09:39 #61
vally
Ellenben a 3dNow! val jo barátságban van
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.09.06. 22:22 #60
Eric
Amúgy rájöttem, hogy mi gixer ezzel a Wintune-nal.

Semmi más csak az, hogy még csak hírből sem ismeri az SSE és SSE2 utasításokat, így a P4-ek teljesítményét még véletlenül sem tudja pontosan lemérni.

No mindegy, vegyétek úgy(igen tisztelt büszke AMD maniac team), mintha nem is szóltam volna semmit. Nem akartam én elrontani a kedveteket... Mert láttam, hogy míly boldogság árasztotta el csöp kis szíveteket a tuti eredmények hatására.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.09.06. 21:03 #59
Anonymus23
Na mostmár lenyomtam én is:

Summary
AMD Athlon (1) 1570 MHz
Windows 2000 5.1.2600
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
1024x768@32bits/pixel
4611±29(0,64%) MIPS (Integer operations)
1977±18(0,94%) MFLOPS (Floating point operations)
395±0,45(0,11%) (Integer application simulation)
473±0,18(0,039%) (Floating point application simulation)
385±0,047(0,012%) (MMX application simulation)
121±6,8(5,6%) Video MPixels/s
24±0,52(2,1%) OpenGL MPixels/s
416±2,1(0,51%) Direct3D MPixels/s
0 Direct3D Null driver score
301±75(25%) Direct3D Primary driver score
2450±2,3(0,095%) RAM MB/s
169±107(63%) cached disk MB/s
1,6±0,073(4,6%) uncached disk MB/s

Nagyon gyenge a winchester érték!
Egy Maxtor ATA133-as, 7200rpm 60GB. Nem értem. Tweak XP-vel van bekapcsolva az ATA66. Passz!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9786 levél
Válasz 02.09.04. 21:53 #58
Sirmelon
Ahol tuggyák mia dörgés!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.04. 19:31 #57
vally
Melyik bontóban van P4?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.21. 20:43 #56
Sirmelon
Nem, Attisnak rendes Athlon XP-s gépe van, nem ilyen PC-bontóból szökött inteles.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.20. 22:13 #55
vally
Mármint ez a te géped?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.19. 23:38 #54
Sirmelon
Hát, nekem csaknem ugyanaz a konfig max. 13708 3DMark2000 pontot adott.
Az addig OK, hogy a Gainward CardExpert 750 GF4 Ti4600 alapból is gyorsabb mint az én MSI-m, de nekem ez az 5000 pont többlet azért gyanus.

Ha viszont OK, akkor le a kalappal, a srác nagyon ott van a szeren.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
65 levél
Válasz 02.08.19. 10:09 #53
Attis33
Az új gépem:
ABIT BD7-II DDR
Northwood 1.6A@2700MHZ !!!
256MB DDR Samsung válogatott (340MHZ)
Inno TI4200 128MB DDR (320@520)

3DMARK 2001SE Default:10856
Ez meg nevetseges

Vally hiaba van nagy MHz ha a teljesitmenye nem azt adja amit kene.....
65 levél
Válasz 02.08.19. 10:06 #52
Attis33
ABIT BD7 II
Northwood 1.6A@2560MHZ
256MB 266DDR RAM Kingstone 320MHZ System BUS
Inno TI4200 128MB (310@520)
Maxtor 60GB 7200 ATA133

Végül 3DMARK2001SE:11087

Mi ebbe a nagy teljesitmeny? MHz megvan de a teljesitmeny nem realis....ez hulyeseg 2.5 GHz-es ennyit bit
65 levél
Válasz 02.08.19. 10:03 #51
Attis33
Teljesitmenybe max ugyanott tart...de mar azt is ketlem....es ez nektek ennyi penzt meger? eleg zuros dolog ez...vagy tele vagytok penzel..de ilyenre kidobni ennyi penzt....na nem az en dolgom,ti tudjatok...
65 levél
Válasz 02.08.19. 10:02 #50
Attis33
CSa....itt egy supergamez-es csavo gepe..forumjaba talaltam

MSI KT3 Ultra2
512DDR(333Mhz)
AthlonXP 2100+(+húzás)
Gainward GF4 Ti 4600(128MB Ultra DDRAM, +húzás)
3DMArk2000 Default : 18342 pont

Ez mar dofi
9765 levél
Válasz 02.08.19. 09:58 #49
vally
Árral nem, de teljesítményben igen.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
65 levél
Válasz 02.08.19. 09:43 #48
Attis33
Csa.

Az am, valjuk be hogy az Intel nem birja teljesitmennyel se arral se a versenyt...ERic es Vally ideje egy uj generacios AMD-t begyujteni gondolok a Hammere

Es dobjatok ki azt a szemetet
9786 levél
Válasz 02.08.18. 16:19 #47
Sirmelon
Hát igyekezz is, a vikingnek már ugyis süllyed a P4 feliratu hajója!
Kell az erősités!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.18. 15:42 #46
vally
Amugy szeretnék a dolgok után járni, azért buzditom vallyt is tesztre, de ugy látom mindannyiunk között ő az egyetlen aki nem tudja letölteni. /???/
---
Nem értem... Ma este ujra probálom...


Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.08.18. 09:55 #45
Sirmelon
Ja, mire összetákolnak egy ütős Intel konfigot, egy sokkal ütősebb AMD is kijönne a keretből.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
65 levél
Válasz 02.08.17. 22:31 #44
Attis33
Ja es Tuningnak mondom egy srac Gaz hutest hasznal a Procihoz a 2100+ ost felnyomta 2800+osra !
65 levél
Válasz 02.08.17. 22:28 #43
Attis33
Hat itt is veri....ott is ....AMD king

Nemtom miert vestzek Intelt....kurva sok penzt kidobtok...
9786 levél
Válasz 02.08.17. 20:16 #42
Sirmelon
Eric:

Kivánságod parancs, viking barátom!

SiSoft Sandra 2002 Plus:

CPU:
ALU: 5188
FPU: 2597

CPU Multimedia:
Integer: 10180
Floating Point: 11913

Remélem a te Sandrád is 2002 Plus, mert csak akkor összevethetők az adatok.

És ime az ujabb WinTune 1024x768/32 bites desktoppal:

CPU (1) AMD Athlon@1876 MHz
Video Board NVIDIA GeForce4 Ti 4600
Video Mode 1024x768@32bits/pixel
RAM 512 MB
OS Windows 98 4.10.2222 A

Area Tested Value
CPU Integer 5740,527 MIPS
CPU Floating Point 2369,854 MFLOPS
Video(2D) 286,4565 MPixels/s
Direct3D 593,1425 MPixels/s
OpenGL 30,94704 MPixels/s
Memory 2893,199 MB/s
Cached Disk 195,7251 MB/s
Uncached Disk 2,520836 MB/s

No comment.

Sirmelon





Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.08.17. 12:03 #41
Eric
Mindenki arra következtet bizonyos dolgokból, amire szeretne...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
65 levél
Válasz 02.08.17. 11:47 #40
Attis33
Csa.

En meg azt mondom hogy amit en irtam te nem erted.....lehet az tamogatja jobban az Intelt...de ez a progi semleges..mivel nem mai es egyik proci se volt akkor meg (XP P4)

AMD-nel realis erteket mutatott...mitn a tobbi uj progikba...de a P4-nel nem ez volt....Tehat arra lehet kovekeztetni hogy az uj Progikat esetleg befojasoljak ohgy naa legyszi adjon tobb pontot...

20761 levél
Válasz 02.08.17. 11:44 #39
Eric
Most vagy nem akarod megérteni amit írok, vagy még mindig az AMD-s büszkeséged okozta szürkehályog beszél belőled!


Nem azt mondtam, hogy egy AMD proci nem kaphat jobb teszteredményeket mint egy Intel.
Hanem azt, hogy a több mint 40%-os különbség nem reális és ezért megkédőjelezhető a progi használhatósága.

De tudod mit?

A Sandra értékeit több kevesebb fenntartással mindenki elfogadja, ill. ezt a progit a mai napig frissítik.
Ha ennek az eredményei is ekkora eltérést mutatnak, akkor megemelem a kalapom és belátom, hogy a 2100+ -os XP procid ennyivel jobb az 1,6-os P4-emnél(2300-on).

Az eredmények:

CPU: Dhrystone 4494 - Whetstone FPU/iSSE2 1202/2795
MM:Integer iSSE2 9037 - Floating-Point iSSE2 11304
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.