Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Trident XP4

9765 levél
Válasz 02.08.18. 20:38 #23
vally
"teljes DX9-es, és villámgyors lesz"
---
Gizike, maga úgy gépel mint a villám!
Neha-néha lecsap.

Én maradok a szar NV30-amnál...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
2325 levél
Válasz 02.08.18. 19:39 #22
Berkenye
Várjuk ki a végét. Ugyanúgy járhat a Bitboys, meg a P10 is, mint a Trident.
9786 levél
Válasz 02.08.18. 18:45 #21
Sirmelon
"a következő csipet, ami (állítólag persze!) teljes DX9-es, és villámgyors lesz"

Ja, meg ágyba hozza a reggelit.
A cég szavahihetőség terén már bizonyitott.
Én jobban bizok valamelyik hagyományosan vezető gigász termékében, akár nVidia, akár ATi /és nem tettem le még a Bitboys-ról sem /

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 02.08.18. 18:17 #20
Blade Runner
No azért abból elég nagy botrány lenne! Bár ki tudja, mit meg nem engednek maguknak egys cégek manapság.
Blade
2325 levél
Válasz 02.08.18. 16:42 #19
Berkenye
Meg gondolom az esetben is enyhén túlzott a manager vagy ki , lehet hogy az az egy szám már neki nem volt olyan fontos... 8, vagy 9...
3127 levél
Válasz 02.08.17. 22:29 #18
Blade Runner
A Tridentet persze én nem temetem. Jó kis konkurencia lesz majd a NV Go-nak meg az ATI féle mobil cuccoknak. Persze nem a csúcsmodel kerül majd a mobil gépekbe, de ez szépen fog hozni a Trident konyhájára. Szerintem nem is ezt a kártyát szánták a desktop gépekbe, hanem a következő csipet, ami (állítólag persze!) teljes DX9-es, és villámgyors lesz. Gondolom ebből is el akarnak azért adni néhányat, hogy a driver fejlesztők belerázódjanak a munkába.
Blade
9786 levél
Válasz 02.08.17. 21:06 #17
Sirmelon
Ugy igaz.
Nem szabad hogy bármelyik is monopolhelyzetbe kerüljön.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
2325 levél
Válasz 02.08.17. 20:55 #16
Berkenye
Nem kell őket félteni, tanulnak egymás hibáiból, mi meg élvezzük(?) a választási lehetőségek bővülését, s vele együtt az árak csökkenését.
9786 levél
Válasz 02.08.17. 19:41 #15
Sirmelon
Nos, ujabb vaklárma, mint a parhelia esetén, ami csak a GF4Ti4200-nak jelentett kihivást teljesitményben.
Marad a ringben a 2 óriás, és drukkoljunk a Bitboysnak, meg a P10-nek, hátha...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
2325 levél
Válasz 02.08.17. 18:43 #14
Berkenye
Ehhez ugyanazt tudnám csak hozzáfűzni, mint amit az Ati 9000-be írtam.
Sajnálom, hogy nem fog nekik sikerülni. Persze még nem írom őket le teljesen. Dehát nem olyan ismert és bejáratott név, mint a többiek, így eleve csak azok körében lehet nyerő akik ismerik, vagy akiknek mindegy hogy milyen a kártya.
3127 levél
Válasz 02.08.17. 14:40 #13
Blade Runner
Azóta már megjelent angol nyelven egy pár anyag a kártyáról, és messze nem olyan szép a kép, ahogyan a kissé magától elszállt cégmenedzser állította. Ha az év végén labdába akarnak rúgni a desktop piacon is, nagyon fel kell turbózni a drivereket, és az árat sokkal kedvezőbben kell meghatározni, mint azt előzetesen tervezik.
Ja, a csip szinte hidegen szaladgál, nem kell rá venti, elég egy passzív hűtőborda, szóval arra lesz igazán jó, amire ténylegesen eredetileg is tervezték, mobil cuccokba.
Blade
2325 levél
Válasz 02.08.17. 13:12 #12
Berkenye
A hardwireden olvastam (naja, mindent ott olvasok, más túl sokszor emlegettem a nevüket ), hogy a legnagyobb kártyájuk úgy kb az Ati 9700 teljesítményének a 70 %-át, az Nvidia Ti4600-nak a 80 %-át tudja majd produkálni, mindezt 30 millió tranzisztorral, 128 mega rammal, és negyed annyiba kerül. A Kyro-hoz hasonló technikát használ, a felesleges számítások kiküszöbölésére. Idén októberre várhatóak.
A teljes cikk megtalálható itt:
(linket nem merek beszúrni, mert az előbb kiírta a kóddal együtt)
http://www.hardwired.hu/forum/forum.hw?t=3580&hir=3019
3127 levél
Válasz 02.08.16. 22:50 #11
Blade Runner
Az lenne az egytelen járható út az NVidia számára, ha ő is tanulna egy kicsit a konkurenciától, mert az ATI at mondhatja: "Ja igen, rossz a képminőség? Miért nem vettél IGAZI ATI-t, és nem dzsunka vackot?" Az NVidia, meg irogatja a feljegyzéseket a gyártóknak, hogy: "Izé, illene egy kicsivel jobb minőségű szűrő áramköröket rátenni a kártyára, ha meg nem sértem Önöket ezzel a szeretetteljes kérésemmel. Elnézést, hogy meg mertem említeni." LOL És akkor mindenki szidhatja őket, hogy ilyen vacak, meg olyan vacak a képe a kártyának. (Mert sajna általában az.) Ha lenne igaz Nvidia kártya, akkor elég lenne rámutatni: "No ilyennek kell lenni, vagy sokkal olcsóbban kell adnoi, ha a vevőnek az is jó!" És akkor nem lenne gond a továbbiakban az egymásra mutogatással. Nem hiszem, hogy az NVidia nem tudna megvenni egy kis gyártót, ahol azután az Nvidia minőség ellenőrzése mellett mehetne a termelés.
Blade
9786 levél
Válasz 02.08.16. 17:42 #10
Sirmelon
Talán majd az NV30.
Végülis a Matrox Parhelia se lenne rossz, ha ugye nem lenne olyan csiga.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 02.08.15. 00:07 #9
Blade Runner
Amikor megvettem a KyroII kártyámat, köröket futott az akkori Mainstream kártyák körül. (GF2, Radeon7000 és a többiek) Ja és nem ócska dzsunka, hanem Hercules, olyan tűéles képpel, hogy az egyébként nem teljesen gagyi 22 colos iiyama monitoromat gyönyörűen hajtja, ellentétben az előző, szintén Hercules gyártású GeForce256-osommal, amelyik fakó széteső képet produkált már 1280*1024-nél is.
Egyébként minden játék (eddig) elég gyorsan és gyönyörű tűéles képpel fut, olyan játékok, mint pl. a Dungeon Siege, vagy a Max Payne. A haveri körömben sem láttam szebb képet. Pedig nem egy csákónak van GF4Ti, meg GF3Ti és különböző Radeon kártyája. Még a Radeon képe se olyan szép, de legalább megközelíti, míg a GF kártyák kép minősége a lába nyomába se ér a Kyro-nak. Hát ezért van "gagyi" KyroII még mindig a gépemben. Úgy néz ki, hogy nem lesz KyroIII hamarosan, és váltani kell, mert a kártya kezdi érezni a korát, (már majdnem másfél éves) és az új játékok miatt kell valami ütősebbet venni. Ennek ellenére nem fogok olyan kártyát a gépbe tenni, amelyik legalább nem közelíti meg a jelenlegi kártyám képét nagyfelbontásánál. Ideális esetben, ha a Matrox nem szúrja el a Parheliát, már rég matrox kártya lenne a gépemben. De hát ilyen kevés kártyát ilyen sok pénzért csak elvakult Matrox hívőknek lehet eladni. Ezért drukkolok, hogy a Radeon 9500 Hercules változata olcsó legyen, és a képe is szép, mert akor meg lesz az ideális kártya a cseréhez. Ja és egyáltalán nem vagyok ATI elfogult. Ha lesz olyan NVidia kártya, amelyik nagyfelbontásnál tűéles képet produkál, (és ezt hidd el meg tudom ítélni a moncsimon ), és ár/teljesítményben is ott van a csúcson, akkor én leszek az első, aki a boltban sorbaáll a cuccért. Sajnos eddig az NVidia nem nagyon törődött a 2D-s és nagyfelbontású kép minőségével, remélem a jövőben ezen változtatnak, illetve a gyártóik végre tisztességes minőségű RAMDAC-ot meg szűrőket pakolnak a kártyákra, és akkor számomra is szóba jöhetnek, mint lehetséges alternatíva. De addig nem.
Blade
9786 levél
Válasz 02.08.14. 21:42 #8
Sirmelon
Hé, te minden lomot belegyursz a gépedbe???
Először Kyro, most meg Trident.
Miért nem veszel valami jobbat?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 02.08.14. 18:53 #7
Blade Runner
Pletyka szinten egyenlőre beetették a Trident-esek a jó népet, hogy a jövő év elején ők is beszálnak egy kártyával a DX9-es vonalba. Ja és persze ők is 13 mikronon, mint az NVidia. Utoljára 9 éve volt Trident a gépemben, lehet, hogy megint lesz egy benne? No persze ha a teljesítménye is ott lesz kb., ahol most az ATI/NVidia páros tart.
Blade
12750 levél
Válasz 02.08.14. 10:33 #6
okoska3000
Nem, a mérlegen és kilóban
9786 levél
Válasz 02.08.13. 21:25 #5
Sirmelon
3DMark99 Max-ban???

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.08.13. 18:59 #4
vally
Egy Dell gép 7000 3DMarkot nyomott vele, legalábbis a pletykák szerint.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 02.08.13. 16:48 #3
okoska3000
Inkább a rágógumik közé
241 levél
Válasz 02.08.13. 16:39 #2
GeMHz
Remélem király lessz és a Trident megpróbál a csúcskategóriás kártyák közé is betörni... Majd!
Voodoo2 rulz!!!
3127 levél
Válasz 02.08.13. 09:41 #1
Blade Runner
/OT ON Majden minden grafikus kártya topicba az utóbbi időben becsúszott egy-két Trident XP4-es hozzászólás. Mivel sok pletyka kering a kártyáról, ezért úgy gondoltam megér egy saját topic-ot.
/OT OFF
Magáról a kártyáról:
A keringő pletykák ellenére NEM DX9-es a kártya, hanem DX8.1-es, hasonlóan a Radeon 8500-asokhoz. Kb. 30 millió tranyóval, és kis áramfelvétellel (3W) készül, ezért úgy tünik számomra, hogy elsősorban a mobil piacot célozták meg. Az csak hab a torán, ha sikerül úgy beetetni a jónépet (lásd. pletyik ), hogy rohannak és megveszik a desktop gépeikbe is. Ha a fentiek igaznak bizonyulnak, amikor kijön a cucc, talán érdemes lesz olcsó kártya helyett ilyen kártyát venni, de ebbe azért az ATI és az NVidia is bele fog még szólni
Blade

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.