Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Intel Prescott, hagy ne csak a Hammer-ről legyen szó

20761 levél
Válasz 03.02.09. 21:57 #146
Eric
Mennyibe volt az a 3.06-os?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 03.02.09. 21:04 #145
vally
Nekem van egy 3 gigásom...csak nem megy kevés neki a 300 watt. 530-cal eldocogne, csak nincs még meg mer csak uj házba akarom, az meg drága, merthát akkormár egy lian lit veszek, meg ,ár valami ázhutést, és akko mingyá is is léptem a keretet...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 03.02.07. 17:02 #144
Eric
Viszont a 2.8-as már addigra kb annyiba fog kerülni. Mondjuk abban keine HT...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 03.02.07. 16:57 #143
kEnAcE
Pedig én a nyáron akartam venni egy 3,06 GHz-es P4-et gondolván, hogy addigra lesz az 50-60e HUF, de hát ilyen tempó mellett...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 03.02.07. 16:50 #142
Eric
Hírek a Prescottról a Prohardver oldaláról:

Nem hivatalos források szerint az Intel megkezdte a Prescott magos processzorok mintapéldányainak szállítását partnerei számára. A chipek még nem véglegesek, de a második negyedévben várhatóan már teljesen kész, 90 nm-es technológiával készülő példányok kerülhetnek a partnerek kezébe. A kiküldött processzorok többé-kevésbé kiforrott gyártástechnológiát sejtetnek, ez pedig egybevág az Intel terveivel, miszerint ez év közepére teljesen ki akarja dolgozni a 90 nanométeres gyártás technológiáját.

A Prescott magos processzorokról tudhatjuk, hogy jellemzői a 800 MHz QPB, 1 MB L2 gyorsítótár, a Hyper-Threading II technika, valamint tartalmazni fog egy új kiegészítő utasításkészletet is, melyet jelenleg PNI (Prescott New Instructions) néven ismerhetünk (a végleges név lehet például a fantáziadús SSE3 is). Az új utasítások a folyam jellegű adatok feldolgozását gyorsítják. Ilyen adatokból állnak például a RealTime videók. A meg nem nevezett forrás szerint ráadásul idén többféle Prescott magos Intel processzorral is találkozhatunk, 3.40 és 3.80 GHz közötti órajelen.

A legutóbbi hivatalos útitervben az Intel csak a 3.40 GHz-es változatot tüntette fel az idei év végére, a gyorsabb modelleket csak 2004 első negyedévére ígérték. Könnyen elképzelhető, hogy még a cégnél sem tudják bizonyosan, hogy idén kiadják-e a 3.60 és 3.80 GHz-es változatot. Szerintem ezek a modellek akkor jelenhetnek meg 2003-ban, ha addig az AMD előrukkol valami hasonlóan erőssel, egyébként az Intel ráér.

Figyelembe kell azonban venni azt is, hogy az egyre kisebb sávszélesség miatt drasztikusan növekszik az úgynevezett áramszivárgás jelensége. Ennek mértéke függ a hőtől és a feszültségtől is, vagyis nagyobb órajeleken magasabb a kockázat, hogy a CPU hibázik. Ezért még az Intel sem tudja a jelenlegi módszerekkel az egekbe tornászni az órajelet, hiszen egyre nagyobb kihívást jelent az órajel növelése amellett, hogy ne veszítsék el a processzor megbízhatóságát.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.29. 15:00 #141
Sirmelon
Ilyen processzorokat nem ismerek...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.29. 13:53 #140
vally
Nem véletlenül nőtt meg a fogyasztás. Egy 30 litert fogyasztó Countach valószínüleg jobban muzsikál, mint egy 3,8-at fogyasztó Lupo...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.20. 14:05 #139
Sirmelon
Ujabb tizezrek zsebből ki, Intelnek be.
A függőktől.
Eric -> koldusbot.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
391 levél
Válasz 02.09.19. 12:08 #138
_Gabesz_
20761 levél
Válasz 02.09.19. 11:56 #137
Eric
Na mit is?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
391 levél
Válasz 02.09.19. 10:33 #136
_Gabesz_
akkor az utolsó mondatot megpróbálom mégegyszer

azt ugye tudjátok, hogy ez mit vonz magával?
391 levél
Válasz 02.09.19. 10:32 #135
_Gabesz_
akkor legyen szó a prescottról, mert eddig nem sok volt

Intel Prescott hír, hogy ne csak a Hammer-ről legyen

azt úgy tudjátok, hogy ez mit vomz magával
9786 levél
Válasz 02.09.15. 21:55 #134
Sirmelon


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.13. 06:57 #133
vally
Vigyázz, kész, vidulj!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.09. 21:03 #132
Sirmelon


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.09. 16:16 #131
vally
Ha nem AMD-s lennél, akkor még egy "fasza gyerek" megjegyzést is megengednék magamnak, de hááát így...
Bár, van remény...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.09. 15:53 #130
Sirmelon
Wow!
Király vagyok!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 10:00 #129
vally
Telitalálat!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:58 #128
Sirmelon
Csak nem a Döglégy Zolee?



Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:53 #127
vally
Akkor én megyek a pokolba .

"Mit teszel mikor lángba borul a föld, és a sátán tombol?
Nem félek semmitől, eljöhet a pokol!"

Na, kitől van mondat?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:50 #126
Sirmelon
Nos, egy biztos:
A Mennyországba vezető ut az AMD utja!

Sirmelon
a Próféta
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:47 #125
vally
...minek ajlán a kánaán van!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:35 #124
Sirmelon
...egy lépéssel a szakadék szélétől!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:23 #123
vally
Most is az Intel van előrébb...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:19 #122
Sirmelon
Asszem már irtam valahol hogy azidőtájt még az Intel volt a jobb.
Amig a K7-esek le nem győzték.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:13 #121
vally
Most épp egy K6-2 ről netezek, és szar
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:10 #120
vally
lol
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:05 #119
Sirmelon
loud:

Ki beszél itt K6-okról?
Azidőtájt nekem is Celeronom volt, mert akkor az volt a legjobb.
De változnak az idők, megjelentek az AMD K7-esek, és most ők a legjobbak, tehát most ilyenem van.
Ennyi.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:01 #118
Sirmelon
Eric:

""véresszájú intelesek "
Bocsesz, mingyá' megtörlöm..."

Nehogy megtöröld!
Igy hitelesebb...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 08:51 #117
vally
Miéet, nekem volt már stabilitási gondod az Intellel?

Gm, pedig az Intel alapítója, és a ahires Moore törvény kitakálója.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
607 levél
Válasz 02.09.08. 07:09 #116
loud
Ezt írta maTraCE:

"Az Intel is bevezeti a PR -t"

Akkor majd az AMD bevezeti a BR-t(Banias Ratinget).

Amúgy szerintem az AMD K6 1-2 nem nagyon tudott egy PII-III szintre fejlődni. Már csak azért sem mert nem mindegyik alaplapban volt AGP busz. Én csak azért tudom ezt mondani mert egyik haveromnak volt ilyen és az enyém csak egy Cel 400A-volt neki meg egy AMD-K6 450 volt és az enyém simán porba alázta az AMD-t. Pedig mindkettőben egy Voodoo 2 volt.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
20761 levél
Válasz 02.09.08. 03:34 #115
Eric
"véresszájú intelesek "

Bocsesz, mingyá' megtörlöm...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
67 levél
Válasz 02.09.08. 02:26 #114
maTraCE
Banias.

Az Intel is bevezeti a PR -t. A Banias lesz az eső, ahol a valós teljesítményt nem Mhz -ben mérik...

Na ennyit az Intelről, véresszájú intelesek
http://the7650.freeweb.hu/
20761 levél
Válasz 02.09.08. 01:38 #113
Eric
Az nem kifejezés.
Szerintem a te prociaidat valamiféle függőséget okoző narkotikumban is meghempergették.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.07. 18:48 #112
Sirmelon
Te tudod...
Nekem tutira bejöttek az AMD-s gépek.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.07. 18:38 #111
loud
Nekem még egy se. Ja de egy K5-PR133. Na az nem egy csúcs volt. Jéé ez is Pentium Ratinges mint az Athlon XP. Ez az AMD már ekkor is próbálta lejáratni az Intelt. Majd Talán egyszer....
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.09.07. 18:32 #110
Sirmelon
Ugyan honnan veszed hogy az AMD instabil lenne?
Hány AMD-s géped volt eddig?
Nekem vagy 4, de sose volt stabilitási gondom.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.07. 18:26 #109
loud
"Tehát AMD platformra váltasz.
Dicséretes."


Nem instabilitást mondtam!!

Fejlődjek vissza???
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.09.07. 18:17 #108
Sirmelon
loud:

"Inkább a stabilitást választom."

Tehát AMD platformra váltasz.
Dicséretes.

vally:
Ki az a Gordon Móré?
Valami kisebbségi képviselő?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.07. 18:06 #107
loud
Na mindegy. Az Intelnél az Intel chipset az a király. Úgy tudom, hogy csak ő csinál RD-ramot támogató chipsetet. A Via meg a Sis.... háááát nekem nagyon nem jönnek be. Inkább a stabilitást választom.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9765 levél
Válasz 02.09.07. 17:23 #106
vally
Gordon Moore szemetes volt egy ideig
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
891 levél
Válasz 02.09.07. 15:33 #105
alibaba
Hu bazzz bocs. Kidobtam oket a kukaba. De ha akarod megadom a helyi szemetlerako cimet.

Ha ugyi vagy megtalalod.



9786 levél
Válasz 02.09.07. 10:38 #104
Sirmelon
Biza!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.07. 09:27 #103
vally
Régen.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
607 levél
Válasz 02.09.07. 08:54 #102
loud
De mióta készít?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.09.06. 20:04 #101
Sirmelon
"Amúgy meg az AMD miért nem készít chipsetet az alaplapjaihoz??? "

Nem értem a kérdést.
Hiszen készit!

/Abit KG7 pl./

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.06. 18:25 #100
loud
Miért baj az, hogy nem szeretik az AMD által készített gagyikat???

"Ezen túl meg semmit se jelent!"

Dehogynem pontosan azt, hogy egyeseknek telik normális gépre. Meg még azt is, hogy adnak a minőségre. Ja meg nem szeretik ha a gép fűti be télen az egész lakást.

Amúgy meg az AMD miért nem készít chipsetet az alaplapjaihoz???
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
20761 levél
Válasz 02.09.06. 14:31 #99
Eric
És ezzel azt akarod mondani, hogy Intelt nem érdemes venni?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4531 levél
Válasz 02.09.06. 11:29 #98
Anonymus23
Mit jelentene, hogy 36-ból 36-nak Intele van? Azt, hogy nagy részük nem is igazán ismeri, hogy mit is érdemes venni!
Ezen túl meg semmit se jelent!

Miből gondolod, hogy a te osztályod a teljes számítógépes társadalom keresztmetszete, avagy alkalmas lenne egy "próbacsoport" képzéséhez, amiből már alkalmazható információkat lehet leszűrni?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
20761 levél
Válasz 02.09.06. 09:09 #97
Eric
Miért olyan furcsa, hogy véletlenül egy osztályba csak értelmes emberek járnak?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.