Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Milyen winchestert vegyek?!Sűrgős!!!

1560 levél
12.02.06. 22:37 #681
Retee
Kedves látogatók! A téma mostantól lezárásra kerül, de ha problémád, kérdésed van, akkor kérünk látogasd meg az "Új gép és bővítés - tippek és tanácsok" című kiemelt topikot az alábbi linken, ahol felteheted kérdéseidet.
1 levél
11.11.02. 15:25 #680
312aron
Szervúsztok !

Mindenképpen csak ajánlani tudom http://pcbazis.hu/termek/500gb-32mb-wd5000aads
14642 levél
11.09.08. 23:04 #679
Razor03
WD, nem tudom hol veszed, de alapból 3 év garit adnak rá, a Seagate meg van ahol 1 évvel van.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
470 levél
11.09.08. 22:53 #678
Mezzo*
WD vs. Seagate?

Melyiket vegyem?
1941 levél
10.07.19. 16:59 #677
Qwen
Köszi.
Akkor mennyit érne így?
14252 levél
10.07.19. 16:39 #676
Babykiller
Garancia nélkül nem.
1941 levél
10.07.19. 16:17 #675
Qwen
Szerintetek megéri egy Seagate Barracuda 1TB 12K.
Vadi új,garancia nincs.
270 levél
10.01.06. 17:06 #674
Ossua
Western Digital vagy Seagate. Szerintem ezek a legjobbak vinyóba.
hosom.hu legelső ingyenes szuperhős játékoldal
14642 levél
10.01.06. 15:39 #673
Razor03
Western Digital winyót vegyél, mert a legmegbízhatóbb winyó gyártó. 3 év garancia (ne legyen összehasonlítási alap a Samsung féle 3 évvel!).

Szerintem kár raid-el vacakolni, inkább vegyél Western Digital black szériát, 2 processzoros SATA2-es winyók, 32 MB cache-el és 5 év garanciával, kb. 4000-5000 Ft-al drágábbak mint egy átlagos winyó.

Ha soknak találod, akkor pedig blue széria. A green a lassú energia takarékos.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
481 levél
10.01.06. 15:32 #672
Hokum
Vinyo vásárlásán töröm a fejem.

Mekkora teljesítménybeli különbség van a SATA és a SATA 2 között?

Továbbá mekkora elönnyel jár az, ha RAID 0 konfiggal használok ét ugyan olyan SATA-s vinyót?

Köszi!
173 levél
09.12.02. 16:39 #671
phantommy
Sziasztok! Külső winchester vásárlásaként mire figyeljek? Van árbeli szórás. Legolcsóbbnak az Iomega márkát találtam. Itt van egy teszt az oldalon, ami azt állítja: "Egyetlen hátránya talán a PC-ről történő eléréséhez szükséges szoftver". Mit jelent ez? Még nem volt külső winchesterem. Mi a különbség a pendrive és a kilső vinyó között azt leszámítva, hogy ez utóbbi olcsóbb és nagyobb? (Bánom én, hogy nagyobb.) Köszi.
4472 levél
09.11.10. 16:28 #670
-007-
Aszem halkabb is. De gyorsabb is.
Ha csak adatok tárolására kell, akkor inkább vegyél F2-t. Az méghalkabb és hűvösebb is. Sőt kevesebb áramot eszik. Csak 5400-on pörög, de adatoknak bőven elég. Mármint nekem elég. Pedig elég sok apró(1mega vagy kisebb) méretű és jó nagy(4-10giga) fájlok is vannak. Mindent gyorsan olvas.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
5 levél
09.11.10. 16:19 #669
dahooker
Én most vettem egy 1 terrás samsungot(17 ezerért), és tökéletesen megvagyok vele elégedve gyors és csendes, azthiszem otthoni felhasználásra jobb nem is kell.. Az előző 160 GB-osat 4 évig használtam szinte éjjel nappal és mái napig jol megy
13 levél
09.11.10. 16:04 #668
majcuficu
Úgy látom már volt szó az F3-as samsung szériáról. 1-2 héten belül én is hdd beszerzést tervezek. Tud valaki valamit mondani ezeknek az F3-asoknak a hangjáról? Nem akarom hogy erőmű legyen a gépemből. De mivel kevés tányér van, elvileg csendesebbnek kellene lennie, nem?
1371 levél
09.11.04. 19:43 #667
U.S.F. Voyager
Köszönöm,én is ezekre gondoltam A régi winyóm durván haldoklik...szóval itt az idő beújítani
Never trust others....
432 levél
09.11.04. 18:22 #666
kdave9
WD5000AAKS-00V1A, ami elég gyors,
vagy Az új F3-as Samsung HD502HJ.
Mindkettő 110MB/sec felett ír/olvas átlagban.

Megbízhatóságot tekintve WD az egyik legjobb, F3-ról még kevés tapasztalat van, de ígéretes
1371 levél
09.11.04. 16:07 #665
U.S.F. Voyager
500Gb körül milyen gyártótól ajánlottok winchestert?Olyan 10-12 ezer forint körül láttam WD-ket,azok jók szerintetek?
Never trust others....
2087 levél
09.10.18. 17:16 #664
Shadowguard
Gyors tipp kellene vásárláshoz. A jelenlegi 500-as WD elszállt a francba, HD Sentinel tanúsága szerint (bár nem tudom mennyire megbízható a program, másik fórumon ajánlották) úgy szaporodnak rajta a hibás szektorok, mint valami járvány. Anno ezt ajánlották, mint megbízható darabot, de úgy látszik kifogtam valami gyári hibásat... Ennek ellenére kockáztassak meg megint egy WD-t vagy van valami jobb ötlete is valakinek?
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
4472 levél
09.08.09. 02:21 #663
-007-
Úgy látszik, hogy van vmi gigszer az új 12-es Seagate vinyókkal. Több felhasználó is megírta, hogy a pár napja üzemelő vinyón megjelent bad sector. Több esetben ez szaporodik is.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
4472 levél
09.08.03. 15:06 #662
-007-
Ez hanyas széria?
F1? Ha igen, akkor érdemes megvárni az F3-as szériát.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
10 levél
09.08.03. 12:31 #661
mallorca12
Én ezt tudom ajánlani:
http://www.gepbolt.hu/termekek/58735420/Samsung_1000GB_Serial_ATA_II_winchester_NCQ_32MB_cache_.html
4472 levél
09.07.26. 02:15 #660
-007-
hmm. Érdekes. Sztem a 640-es több lemezes. Tán 2db.
Ha gyorsaságra van, akkor azt úgy rakják össze. Szval attól nem fog hamarabb kifeküdni. Sokkal hamarabb lesz vmi mástól baja, mint a teljesítményétől.
Oké, hogy a WD a legmegbízhatóbb, de ők is adnak ki 1-2hibásat. Samsung még viszonylag "új" versenyző. Szépen jönnek fel ők is a jó vinyók listára. Az F1-es család már nagyon ott volt. Bár akadt 1-2hibás darab. Most pedig itt az F2 család. Eddig okésnak néz ki Seagate-nél meg ott volt a .11-es katasztrófa család. Bár az inkább fw hibás volt(rengeteg hibás került ki), de akkor is.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
316 levél
09.07.26. 01:30 #659
Leadtek
Azt mondják 640es gyorsabb hogy miért nem tudom de nem sokkal drágább az 500asnál ezért azt veszem. A tányér azt tudom minél kevesebb annál jobb de nem találtam a gyártó honlapján a tányér számát. Én egy kicsit attól félek hogy ez a black ugye gyorsaságra van kitalálva hogy ez nem megy-e az élettartam rovására mert nem 1 vagy 2 évre tervezem a vinyót. De az egy kicsit nyugtat hogy a WD a legmegbízhatóbb.
4472 levél
09.07.25. 11:55 #658
-007-
hopp lejárt az idő

Azt kellene megtudni, hogy hány lemez van a vinyóban. pl ha a blue 500-asban 2 a black-ben meg 1, akkor a black a nyerő.
Sztem a 640-es vinyóban 2lemez van. Nembiztos, csak lehet. Azaz az 1tányéros 500-as jobb választás. Kevés tányér=gyorsaság
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
4472 levél
09.07.25. 11:47 #657
-007-
A black család gyorsabb.
De, hogy mé' azt nemtom. Tán nagyobb a tányér sűrűsége. Vagy mert 32MB a kes.
A green picit lassú. Ha green akkor inkább samsung ecogreen. Az gyorsabb. Pedig mind2 5400-on pörög.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
316 levél
09.07.23. 22:03 #656
Leadtek
Egyszerű ... Ha rávanírva a vinyóra hogy formated akkor formázták a gyárban.

Más: Szeretnék venni Western Digital vinyót követelmény: 500 vagy 640 GB, 32MB cache, namost van 3 fajta lehetőség caviar blue,black,green (tudom a blue-ba nincs 32MB )melyik szériát érdemes választani hogyha gyors megbízható merevlemezt keresek? és melyik méret a gyorsabb 500GB vagy 640GB?

Én egy szakértőtől szeretnék választ kapni aki ért hozzá. Aki csak tippel vagy mondandója van azis írjon nyugodtan
4472 levél
09.07.23. 21:50 #655
-007-
Aszem nem! Csak összerakják és go a kamion, hajó, vonat.
Véletlen szerűen kiemelnek 1-2példányt és azokat tesztelik masszívan. pl kemencébe rakják, intenzív használat. Ha addig kikerül pár ezer "nem kóser" darab, akkor kikerül. Csak a random teszt után veszik észre az esetleges hibákat. Addig nem!
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
447 levél
09.07.23. 21:43 #654
Player47
Szerintem az új vinyókat leformázzák teljesen a gyárban tesztelésnél hogy kiderüljön van-e rajta rossz szektor, aztán csak simán letörlik a particiót.
No entry
4472 levél
09.07.23. 21:01 #653
-007-
3éves Maxtor 250GB
Egy teljes nyáron át volt egy mobil-rackben 53-60fokon De a rack ment tönkre hamarabb. Azóta ment baj nélkül. Majd pár hónapja jött meg az első rossz és gyenge 1szektor. Tegnaptól meg már riaszt a HDSentinel, hogy mentsem az adatokat, különben elszállnak. Eddig 171GB-ot mentettem át, gond nélkül
Amúgy van egy 5éves Seagate 40gigás vinyóm. Azon terpeszkedik a vista. Semmi baja, pedig kapott már extrém használatot
Én a gyorsformázást gyűlölöm. Oké, hogy sokkal gyorsabb, de nem nézi meg a lemez állapotát. Főleg egy bolti új szűz vinyót jobban szeretem elsőnek lassan formázni. Oké, kb 2órába telik 500gb-ot megformázni
1TB akkor kb 4óra

SSD-t majd kb 5év múlva.
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
447 levél
09.07.23. 18:45 #652
Player47
Hány éves a vinyód hogy igy megadta magát?
Vegyél 250 GB-os pendrive-t vagy SSD drive-t
Ezé nem szoktam sose teljesen leformázni, csak gyorsan
No entry
4472 levél
09.07.23. 17:31 #651
-007-
De nekem a régi 250gigás adat vinyóm már beteg. HDSentinel már adatmentést javasol. Szval most ez egy "sos" vásárlás volt. Ja és 13,5k-ba került.
Állítólag EcoGrenn vinyó
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
26 levél
09.07.23. 17:23 #650
spiriteature
sztem semmi értelme kétszázötvenmillió gigás winyót venni!Nekem egy 160-as van és megvagyok vele!
4472 levél
09.07.23. 17:22 #649
-007-
No hát izé. Én már megvettem, de vélemény kéne!
Samsung HD502HI
Sztetek megbízható? Eddig okés.
Lassú formázás jó sokáig tart 500giga
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
1 levél
09.07.21. 02:42 #648
Staycool
Üdv. Én is winchestert keresek, csak nekem még konkrét tippem sincs. Eddig az interneten, saját erőmből próbáltam ráakadni egy ideális gépezetre, de eddig nincs találat, ezért kérném olyan emberek segítségét, akik még értenek is az informatikához Több szempontom is lenne. Olyan gépezet kellene ami
megbírkózik 500-600 gigával is,
nem kell hozzá külső tápegység,
usb porton össze lehet kötni laptoppal
nem tervezem non-stop használatra, de azért ne kezdjen már el füstölni pár óra után (néhány hónap, mondjuk fél év garanciát sem vennék zokon, csakhogy lássam a szándékot)
olyan gyártótól szeretnék vásárolni, akinek a termékeit a köztudat megbízhatónak tartja.

a szükség nagyúr, így ár, méret nem számít (azért a realitásokból ne ugorjunk ki), de a zajszintje ha lehet ne legyen nagyobb egy ütvefúróénál.

Ezek talán nagyratörő feltételeknek tűnhetnek, ezért nem fogok megsértődni, ha nem lessz tipp, de egy próbát megér a részemről.
Köszönöm előre is annak, aki legalább elgondolkodik a fentieken.
49 levél
09.05.15. 19:27 #647
Quarron
A jelöltem egy 320GB Western Digital Caviar Blue (WD3200AAKS). Tudtommal egy tányéros, mert rendszervinyónak szánom.
Samsung oldalról a HD322HJ tetszik.
A szempontok fontossága szerintem:
1, megbízhatóság
2, gyorsaság
3, melegedés
4, zaj (elhanyagolható - most Barracudám van, az sem zavar)
Szóval eszerint kellene a kettő közül választanom.
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
432 levél
09.05.15. 14:24 #646
kdave9
A Samsungok megbízhatósága hullámzó, ki lehet fogni jót is rosszat is. Emiatt oszlanak meg a vélemények róluk. A gyorsaságnak ára van.

WD megbízhatóbb, 320-as WD elérési ideje elég rossz, nem ajánlott rendszervinyónak. A boltban meg kell tudni melyik verziót árulják, a régi kéttányérost, vagy az újabb 1tányérost.
49 levél
09.05.14. 23:29 #645
Quarron
Hali!

Én is most készülök vinyót venni. 320GB-ban gondolkozom. Két nagy esélyes van, a Samsung és a WD. Végigolvastam egy kazal tesztet (pont "olyat" persze nem találtam) és a Samsung F1 szériája nagyon meggyőzőnek mutatkozott a WD Caviar sorozatával szemben, és lényegében mindig előtte végzett. Csakhogy a fórumokon mindenki óva int a Samsungtól. Na jó, ha nem is mindenki, de a WD-ről nem hallani rosszat. Nekem elsősorban az adatbiztonság a fontos (a tesztek és a gyártók nagyon erőltetik a csendességet, de nekem hiányozni fog ha nem "ropog" többé), és a tesztelők új vinyókkal dolgoznak, amin erre nem térnek ki.
Szóval, minden szám és teszt ellenére miért nem a Samsung F1-jei az ajánlottak, hanem inkább a lassúbb WD-k?
Nem kell más csak egy Hátas meg egy Penge!
14642 levél
09.01.06. 20:17 #644
Razor03
De Samsungot semmiképp se vegyél . Ha van SATA port az alaplapodon, akkor vehetsz SATAs winyót is, pl. Western Digital-t, mert a legmegbízhatóbb. Ma már nem szabad IDE portos winyókat venni. Drágák, mert már nem, vagy csak alig gyártják, és az új rendszerhez jól jön még a SATA winyó, ami ráadásul gyorsabb is. Minden attól függ mennyi pénzed van, bár most az árakkal nem vagyok tisztában, de egy 160-as és 500 GB-os winyó között ilyen 4000-5000 Ft különbségek vannak, tehát ha most nem használnád ki is érdemes többet rászánna, hogy 2x annyi helyed legyen !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
432 levél
09.01.06. 18:20 #643
kdave9
Nyugodtan nézz SataII-es vinyót, mert kompatibilisek a SataI-gyel. Könnyebb, olcsóbb beszerezni, később is használhatod őket. Márkák a korábban már ajánlottak.
10536 levél
09.01.06. 17:34 #642
TcG|Rommel|Hun
Most, hogy szinte már biztos a winchesterem halála, el is kezdtem nézegetni a lehetséges utódokat, viszont kissé el vagyok tévedve a különböző csatlakozók terén. A jelenlegi alapján csak annyit kérnék, hogy vki megmondaná, hogy milyen csatlakozótípusból kell válogatnom?
14642 levél
09.01.02. 09:44 #641
Razor03
Legjobbak: WD, Seagate és Hitachi de a Maxtor is megbízható. Ami semmiképp: Samsung és ExcelStore .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
432 levél
09.01.02. 09:33 #640
kdave9
Nekem 500Gb-os Seagate van, nem volt még problémám vele.
Most szerintem a legjobb vétel a Western Digital Caviar Blue 640GB 16Mb cache (WD6400AAKS)
Prohardveren van egy jó összefoglaló
3447 levél
08.12.25. 20:11 #639
+Sniper+
Elbeszélgetek én magammal is.
Extreme Digital oldalán az értékeléseknél csak rosszat írnak róla.

Akkor mi legyen, Seagate 750 GB SATA2 vagy Western Digital 500GB SATA2(1 ilyen romlott el, 1 ilyen fut most is a gépben)?
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
3447 levél
08.12.25. 16:23 #638
+Sniper+
Ez jó választás?:
Seagate 500GB 32MB 7200rpm SATA2
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
3447 levél
08.12.25. 09:06 #637
+Sniper+
Mennyire megbízhatóak a külső winchesterek? Most megy tönkre(legalábbis azt hiszem, 4000-rel tudok róla bárhova másolni; leformázom, de már nem bízok rá adatot) egy 1 éves Western Digital és akkor már arra gondoltam, hogy nem melegíteném vele a házat(van benn még kettő).
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
432 levél
08.12.21. 11:52 #636
kdave9
Western Digital Caviar Blue 640GB-t néztem ki. A honlapon nem találtam információt ,hogy hány tányéros. Esetleg tudja valaki?
Én 2-re tippelek
2 levél
08.12.17. 07:48 #635
ptrg
Köszönöm a tanácsokat, akkor azt hiszem várok.
14642 levél
08.12.16. 21:16 #634
Razor03
Excelstor, Samsung ezek sajnos nem megbízhatóak, kb. minden nap látok ilyen márkából hibás darabot. Ami jó: Western Digital, Seagate, Hitachi.

Mit számít 3 év, ha a winyód nem megbízható, és bármikor oda lehetnek az adatok? Amúgy tényleg pech volt, hogy bekrepált a Seagated, mert nem jellemző a meghibásodás, Samsungból több megy tönkre, mint a fenti 3 ajánlott márkából összesen .

Ha nem lenne komoly a dolog, nem írnám, hidd el. Inkább várd meg a Seagate-et, jobban jársz, sebességben úgy sem érzel semmit.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1560 levél
08.12.16. 19:27 #633
Retee
Hát a Samsung winyó az olyan zsákbamacska... Sokan szidják, mert van, akinél hamar meghal, meg egyéb gondok is lehetnek, az enyém pl. él, de időnként rájön, és kiírja bootnál, hogy nem találja magát. Aztán powerrel újraindítok, és akkor már jó. Szóval attól függ, hogy te épp milyet fognál ki... amit meg nem lehet tudni. A Seagate - még ha most meg is szívtad vele - sokkal megbízhatóbb márka (amúgy általában winyókra is igaz, ami más számtech cuccokra, ha 1-2 hónapon belül nem hal meg, akkor valszeg már nem is fog).
2 levél
08.12.16. 18:54 #632
ptrg
Sziasztok!

A tanácsotokat szeretném kérni. Nemrégiben tönkrement a mindössze két hónapos SEAGATE vinyóm. Garanciás volt, viszont a boltban ahol vettem azt mondják, hogy az ünnepek előtt nem tudnak már SEAGATET hozni helyette, csak SAMSUNG van raktáron. Azt holnapra meg is érkezne, de jövőre lenne persze SEAGATE is, ha kivárom. Namost ezt persze elsőre nem tetszett, de az a csavar a dologban, hogy a SAMSUNG-ra 3 év garancia lenne, a SEAGATE-re viszont csak egy. (Ami tönkrement arra is 1 év volt.)Szerintetek mit válasszak, várjak, vagy jó lesz a SAMSUNG is? Van különbség a sebességben a két márka között ugyanolyan paraméterek esetén? Igazából sok rosszat olvastam a SAMSUNG-okról, de a nálam épp a SEAGATE volt ami bekrepált, szóval nem tudom mit tegyek. Mindenesetre sürgősen kell döntenem, tényleg érdekelne a véleményetek.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.