Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Milyen winchestert vegyek?!Sűrgős!!!

12091 levél
08.11.30. 21:29 #631
Gobiakos
És olyan racket lehet venni, amire SATA kábel megy rá? Hogy alaplaphoz azzal vigye az adatot... Vagy ez hülyeség?
14642 levél
08.11.30. 21:26 #630
Razor03
Veszel egy Mobil Rack-et (3k) és hurcolni is tudod majd .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12091 levél
08.11.30. 21:21 #629
Gobiakos
Ha jól emlékszem IDE-s a Samsung. Nah, most hogy én a D:-ről mindent kiírjak??? Ááááá, felejtős! Rengeteg adatom van rajta, és nem nagyon akarok DVD lemezre költeni egy darabig, épp ezért kellene egy új merevlemez. És a kígyó a saját farkába harapott...
14642 levél
08.11.30. 21:17 #628
Razor03
Azon lehet segíteni, csak le kell menteni a fontos adatokat, mert particionálás esetén ugyebár elvesznek a cuccok. Amúgy ha IDE-s a 80-as Samsung-od ne hagyd benne, mert lassítani fogja az újat.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12091 levél
08.11.30. 21:15 #627
Gobiakos
Ahm, azt hiszem, értem!
Akkor az alább leírt árak vannak mostanság? Amúgy most egy 80Gb-os Samsung van a gépházamban, de nagyon kicsi szegény és szarul is lett leosztva partíciókra sajnos (7/c: meghajtó/ - 73/d: meghajtó/)...
14642 levél
08.11.30. 21:10 #626
Razor03
Az nem baj, mert SATA(1)-ként kezeli. 16 MB a gyorsító tár.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12091 levél
08.11.30. 21:07 #625
Gobiakos
Gigabyte p4 titan GA-8IPE1000 GT series alaplapom van, ha jól tudom az bírja a SATA 2-t is, nem? Vagy rosszul tudom? a múgy a 16 MB cache mire való? (bocs, ha hülyék a kérdések...)
14642 levél
08.11.30. 21:02 #624
Razor03
Gondolom SATA-s winyót szeretnél.

Ebben az esetben:

WD 400 GB/16 MB cache SATA - 13k
WD 500 GB/16 MB cache SATA - 16.5k

Mindenképp Western Digital-t ajánlok, és semmiképp Samsung-ot . Seagate is nagyon jó, illetve a Hitachi is megbízható.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12091 levél
08.11.30. 20:53 #623
Gobiakos
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy milyen típusú vinyót érdemes vennem (lassan esedékes - karácsony környéke)? 320-400Gb-ban gondolkodom, ezzel az infóval együtt árakról is szeretnék tájékozódni, ha lehetséges ez. (Pl: WD 320Gb - X ezerFt)

Előre is köszi!
4 levél
08.11.21. 15:07 #622
Kirax
szerintem bármejiknek ugyan anyi eséje van elromlsni
mekorát akarsz venni
talán más forumon sokal tapasztaltabak tudnak tanácsot adni
hali
na irj minden érdekel,rövid az élet ne szurd el!
62 levél
08.11.21. 11:02 #621
Tuncay
Egyébként, a mostani samsungok már viszonylag jók. Szóval olvasgattam persze rengeteg olyan kommentet hogy bekrepált meg satöbbi, de sztem fejlődik a samsung.
Mellesleg a samsung elleneseknek ajánlanám figyelmébe ezt a cikket!

http://prohardver.hu/teszt/750_gb-os_merevlemezek/nagyagyuk.html

Érdemes beleolvasgatni az teszt-részbe, meg a végén az értékelésbe.
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
62 levél
08.11.20. 23:12 #620
Tuncay
Jah én se hallottam túl sok jót a samsungokról, de 750-est 32 cache-el abból volt viszonylag jó áron... Remélem a legjobbakat.
Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.
21647 levél
08.11.20. 10:34 #619
padavan
Nem arról írtam, hogy az enyém elromlott. Arról írtam, hogy még a tapasztalt kereskedő is óvott attól, hogy Samsung merevlemezt vegyek, mert rengeteg a negatív tapasztalat a gyár e termékkörével kapcsolatban.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14253 levél
08.11.19. 22:41 #618
Babykiller
Könnyű globálisan nézni, ha nem érzed bele magad a szituációba, amikor a te ajánlatodra vett akármilyen más márkájú vinyó romlik el az illetőnél.

Igazából a legnagyobb probléma mindig az, hogy a vásárlás után érdeklődnek az emberek és akkor már gyakran késő, mert sok üzlet nem fogja cserélgetni a vinyókat.

A mai ph tesztet láttad amúgy, az alapján is sokan fognak vásárolni
14642 levél
08.11.19. 22:34 #617
Razor03
Ne saját szemszögből nézd a témát, hanem globálisan, ezt próbáltam elmagyarázni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
08.11.19. 22:32 #616
Babykiller
14642 levél
08.11.19. 22:29 #615
Razor03
Jó és most meg a Samsung-al vannak problémák, te pedig ezzel a gondolattal próbálj együtt élni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
08.11.19. 22:23 #614
Babykiller
Tudod, neked elromlott, a másiknak megy. Régen midnenki a seagate-tel szívott ugyanígy, aztán a maxtorral együtt kell ezzel élni.
14253 levél
08.11.19. 22:19 #613
Babykiller
Kb. leírtad, hogy nem érdekel mások véleménye, hogy várhatod el, hogy mást érdekeljen a tiéd?

ui.: nekem seagate vinyóim vannak az ibm és a samsung mellett. Amúgy is arhiválok, de nem azért mert te itt statisztikákat vezetsz, hanem mert kicsit bizonytalan a samsung, ha melegszik, bár a segate is csak az 10 fokkal tovább bírja
14642 levél
08.11.19. 21:21 #612
Razor03
Lényegében ennyi. Nem kívánok tovább érvelgetni, mert parttalan vita.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
08.11.19. 21:11 #611
padavan
Hát nézd, nyögje csak, van egy új tomcsánk, nem oszt, nem szoroz, nem? Mondja csak a magáét, a gyakorlatban szerzett és fizetett szakértelmedet csak írásban bírálhatja felül önmagának, a valóságot már nehezebben.

Samsungból két dolgot érdemes venni. Monitort és tévét, ennyi.

Rákerestem egyébként "hibás samsung winchesterek" szavakkal a dologra, fogyasztóvédelem fórumán külön kis topic szól ezekről a csodákról. Egymást követik a beírások, hogy nekem is tönkrement, az enyém túlmelegedett, nekem mindkettő beadta a kulcsot, stb. Ezeket lehetetlen megcáfolni.

A tisztesség kedvéért rákerestem "hibás seagate vinyók" szavakkal, hát koránt sem volt ennyi és ilyesféle találat.

Szóval szerintem hagyd ezt az örökösen és csakazértis ellenkező usert - mi is a neve? -, nyílván valamiféle apró önigazolás számára, ha legalább magának megkérdőjelezheti a Te szakértelmedet, de ez ne érdekeljen, pöcköld le a dumáját magadról, úgyis inkább Tőled kérdeznek itt az emberek, hát nem?

Ne foglalkozz vele.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
08.11.19. 20:21 #610
Razor03
Köszönjük az elmés megállapítást emese, feltétlen hozzá kellett szólnod (legközelebb redukálódj oda, ahol építő jellegű véleményt tudsz alkotni) és mivel az IDE-s winyók (mint amilyen neked van) már alig kaphatók, csak elvétve, ezért szerinted ki a f*szt fogja érdekelni mid van? És mióta Seagate küldi piacra a Maxtor-okat nem sok differencia van a két márka között.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4472 levél
08.11.19. 20:06 #609
-007-
Nekem Maxtor DiamondMax Plus 9-em van ATA-133-on Nagyon megvagyok elégedve vele, gyors. A hangjához megmár hozzászoktam
Én ajánlom a Maxtort, és a Seagate-et
Asus K53SC / Nikon Coolpix P510
14642 levél
08.11.19. 19:54 #608
Razor03
Mindjárt jön crytekeng és benyögi, hogy neki van 2 db Samsung winyója és azok hibátlanok (elvileg, szerinte, látszólag de ha végig futtatna rajtuk egy gyári diagnosztikai tesztet nem biztos hogy a hibátlan szót dobná a gép). Kérdés: vérpistike-e az ilyen ember vagy sem?

Láttam olyan Samsungot (többet, sokat) hogy látszólag tökéletesen működtek, és mivel időnk engedte (hisz ügyfél csúszott a gép elvitellel) ezért futtattunk diagnosztikát is, és egyértelműen hibásnak vélte az amúgy már Windows-al működő winchester-t! Főnököm pedig: ezt így nem adjuk át, és kerestünk helyette egy kifogástalan darabot.

És ez nem csak egy történetre igaz. Ma bejön egy srác: "tegnap vettem nálatok egy 320-as Samsung-ot, működik, de mikor bekapcsolom olyan hangot ad, mint egy 10 éves Quantum" mivel 3 napon belül volt, kapott helyette másikat, ezt pedig küldjük vissza a feladónak.

Ami a legdurvább, hogy a szállítási témához hozzá szóljak: az a legnagyobb poén, hogy pont a Samsung az, aki leghatékonyabban csomagolja ezeket a winyókat, majd vegyítve xy rendeléskor érkeznek a többi márkával, melyek egy szar kis antistatikus zacskóban hevernek, halomra, még csak nem is ütés álló műanyag dobozkában, mint a Samsungok.

Adatvesztésről meg annyit: az emberek 10%-a otthon vagy saját szerelési tapasztalatai alapján elhárítja a szgépes hibákat, a maradék szervizben köt ki. Ezek egy része kb. 20% rendszeresen menti a fontos adatokat, és megússza az esetleges károkat, további 20% a C:-n tart mindent, a többiek pedig boci szemmel néznek ránk, ha azt kérded "volt-e fontos adat a winchesteren". És ezek az átlag felhasználót érintik, aki tapasztalt vagy érdeklődő az általában WD-t vagy Seagate-et vesz, a többiek meg így jártak, és tanulnak az esetből.

Az a baj, hogy esek nem látnak túl a fórumokon, és nem az átlag hozzá nem értő felhasználó szemszögéből szemlélik a dolgokat, pedig pont ők vannak túlsúlyban és ők járnak pórul.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
08.11.19. 18:58 #607
padavan
Most nem azért, de tavaly január környékén én vettme egy 200 gigás Samsung vinyót. Másfél hétig ment, aztán széthalt. Akkor most mi van?

A garancialevelet nem találtam meg, betelefonáltam az üzletbe, hogy akkor most tényleg beszoptam-é. Igen - hangzott a válasz, méghozzá többszörösen. Ugyanis hiába cseréltetem ki egy másik Samsungra, az ezzel foglalkozó eladó és szervízes saját tapasztalata szerint jóval magasabb a Samsung vinyók elhalálozási rátája, mint más típusénak.

Tehát egy megoldás van: Kerülni a Samsung adattárolókat. Csávó megmondta, hogy ezt tanácsolná, ha meglenne a garilevelem, de mivel nincs meg, így hát így jártam. Ha cserélték volna, akkor nem Samsungra - ezt egyértelművé tette, mivel igen nagy az elégedettlen vásárlók száma e márkát tekintve - vinyó témában.

Szeretné ezt az egészet megcáfolni valaki?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
08.11.19. 18:34 #606
Razor03
Egyre jobban nyomod csak a sok süket mellébeszélés kezd unalmassá válni.

Nekem ez a munkám, és látom miből mennyi megy tönkre, és biztosíthatlak a Samsung winchester-ek közel sem képviselik azt a minőséget amit elvárnál. És mivel jó áron vannak, így sok irodai, vállalati konfigurációba Samsungok kerülnek (ma is volt rá példa, egyszerűen elszállt a Samsung winyón lévő c partíció egy irodai gépről).

És mielőtt a szállítási, illetve "épp hibás szériát fogtál ki" agymenésbe kezdenétek előre szólok, hogy 2 éves vagy 2 hónapos vagy 2 hetes vagy 2 napos Samsungok közt épp annyira nincs differencia meghibásodás szerint, mint kapacitás és elektronika vagy bármi más alapján. Ennek a gyártónak még van hova fejlődnie, és ez tény, ha tetszik nektek ha nem.

Kurvára nem poénból mondom amit mondok, bármennyire is hihetetlen számotokra. Ha mindezt nehéz felfogni, és megérteni, akkor végképp nem tudok többet mondani, max annyit hogy el kell menni orvoshoz, vagy ilyen helyre dolgozni.

ps. Minden winyót a saját gyári diagnosztikai programjával, illetve a szokásos szervizes tesztelés alapján nézünk, és ami nem megy át a rostán importőrnél azt automatikusan visszadobja. Winchester-ek esetén ilyen még nem fordult elő, ami szar, azt ott is az szokott lenni!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
08.11.19. 15:22 #605
Babykiller
A sok warezért úgyse kár és amúgy is ajánlott a fontos adatokat kiírni cd/dvd-re.
14642 levél
08.11.18. 23:53 #604
Razor03
Ne vegyél samsungot, mert évek óta folyamatosan minden szállítmányból sok hibás kerül ki. Kb. 10x annyi megy tönkre belőlük, mint a többi márkából összesen, ha kell küldök róla listát, mert fel szoktam jegyezni. Abszolút nem megbízható, és semmit sem ér a 3 év garancia, ha tönkremegy a winyó és elszállnak az adatok, egyszerű marketing fogás a 3 év, semmi több .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
533 levél
08.11.18. 20:17 #603
crytekeng
Vehetsz nyugodtan Samsungot ,nem véletlenül adnak hozzá 3év magyarországi garijegyet.Fullos vinyók a Samsungok
14642 levél
08.11.18. 16:47 #602
Razor03
Western Digital-t vegyél helyette, mert Samsung-ok nem megbízhatóak. Western is 3 év garit ad, kicsit drágább (1500 Ft-al kb) de szerintem megéri, hogy nagyobb biztonságban tud az adataid, aztán ha valaki nem így gondolja, nem túlzottan érdekel, nekem ez a tapasztalatom, remélem tudtam segíteni!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
365 levél
08.11.18. 11:40 #601
meilinger
Hali!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy ha van egy ilyen vinyóm, teljesen újan, bontatlanul, számlával, tegnaptól 3 év garanciával:
http://www.e-bolt.hu/product100031_category1744-SAMSUNG_250_GB_8MB_cache_SATA2_winchester_3ev_gar..html
de nekem mégsem kell, mert a 250 GB nekem kicsit kevés, és egy 500-asat szeretnék, akkor ezt kb. mennyiért tudnám én eladni, és milyen 500GB-osat, és mennyiért vegyek helyette?
Köszi előre is!
356 levél
08.08.26. 09:54 #600
Susi2
WD MyBook vagy, ha kisebb kell, akkor WD Passport.
10536 levél
08.08.26. 09:44 #599
TcG|Rommel|Hun
Archiválási céllal keresek valami faszányos külső vinyót, kb. 200-300 GB-osat. Nézegettem Aquán párat, de nem igazán tudom, hogy mi lenne jó. Tudnátok esetleg valamit ajánlani?
1113 levél
08.06.22. 19:17 #598
Death666
Általában ezek a szabványok visszafele kompatibilisek de azt nem tudom hogy a sataII vinyó rámegy e az 1-esre.
Twelve galaxies, and all coming at me!
148 levél
08.03.20. 10:23 #597
Ventura
Sziasztok!
Csak egy kérdés a vinyókkal kapcs:
Ha SATAII-s vinyóm van azt rá tudom dugni a sima SATA-s alaplapra? Vagy pl fordítva, ha SATA-s vinyóm van azt rá lehet dugni a SATAII-s alaplapra?
Köszi
nVidia (R) Intel (R)
1371 levél
08.03.19. 13:53 #596
U.S.F. Voyager
köhöm,nézd meg a hsz dátumát
Never trust others....
25 levél
08.03.19. 10:12 #595
led28
Lehet szektorhibás. Nekem van egy samsungom ami szektorhibás a windows telepítésénél felismert egy 5gb-os partíciót ami a szektorhiba miatt keletkezett, és azt nem is tudom használni.
1371 levél
08.02.17. 22:38 #594
U.S.F. Voyager
IDE vagy SATA winyóról van szó?
Never trust others....
10106 levél
08.02.17. 20:40 #593
mucius
lehet, korlátozott kapacításra jumperelted be.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3 levél
08.02.17. 16:04 #592
ak-zero
Sziasztok!
A következő a problémám: kaptam egy winchestert, ami 250GB-os, és
felröffentettem, de csak 38gbot ismer fel. na, mit szoltok hozzá?
szóval megkérek valakit nyájassan meg bociszemmel, irja meg, hogy mi lehet a baj. Köszönöm szépen...
14642 levél
08.02.12. 13:47 #591
Razor03
Szerverekben 5-6 winyó van közvetlen 0-ra egymástól. Mégis bírják.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
08.02.12. 12:11 #590
mucius
mondjuk a kis 20as maxtoromról is aszittem, hogy sérthetetlen azt mégis meghalt. bár a tartós 60fokot venti nélküli műanyaga rackben semmi nem bírná.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
08.02.12. 12:08 #589
Razor03
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
08.02.12. 12:03 #588
mucius
eddigi samsung vinyóim tökéletesen működnek. wd drága, szígét szarrakás.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1371 levél
08.02.11. 22:23 #587
U.S.F. Voyager
a FAQban nézd mán meg hogy kell linkelni

szerk.:ezt már másodjára mondom neki
Never trust others....
5011 levél
08.02.11. 21:36 #586
Gump
ahogy Razor mondja ez nforce sajátosság, teljesen normális dolog, kiiktatni nem tudom lehet-e, én egy évig tök jól elvoltam vele.
1340 levél
08.02.11. 21:35 #585
tomcsa4
Tényleg

De megtaláltam a megoldást (vagy egyet): mert a vezérlőd támogatja a hot swapet és azért van kint. Így lecsatolható anélkül a vinyó, hogy kikapcsold a gépet. Ez a hot swap!

http://pcforum.hu/tudastar/39654/Vinyo+kikapcsolas.html
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
14642 levél
08.02.11. 21:33 #584
Razor03
No para, nekem is ezt csinálja. Ez ilyen nforce-os valami , gőzöm sincs mitől lehet, próbáltam eltüntetni...

De hogy mi a fakkért pont Samsungot vettél ? Legszarabb...majd ha kattog és oda lett minden adatod, ne kapj agyvérzést.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
08.02.11. 21:21 #583
U.S.F. Voyager
nem lehet usbés,mert akkor azt is jelezné a winfos,hogy usb hubon keresztül kapcsolódó háttértár.
Never trust others....
1340 levél
08.02.11. 21:16 #582
tomcsa4
Külső meghajtó? Azaz USB-n keresztül kapcsolódik a gépre?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.