Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» G4 Ti 4200 128 MB...

9786 levél
Válasz 03.01.11. 20:22 #370
Sirmelon
Király ötlet.
A saját gépet kölső nézőpontból nézve még az is látható a pilótakabin üvegén át, hogy mozog a kezedben a botkormány.
Nem semmi cuccos.
De egy jó VGA-val és élsimitva /okoskaTM/ vegyétek ám fel!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
10960 levél
Válasz 03.01.10. 11:04 #369
Lacko
Kösz mindenkinek a válaszokat. Gyerekek szeretnének filmet forgatni és a nyitó jelenet egy légicsata lenne, amire nem volt ötletük, hogyan lehetne megvalósítani, én meg javasoltam, hogy vegyük fel valahogy az IL2-vel, de nem voltam biztos benne, hogy működik a dolog.

Még egyszer kösz!!!
9786 levél
Válasz 03.01.09. 19:18 #368
Sirmelon
Igen, én már próbáltam, én heccből vettem fel VHS-re a 3DMark 2000 és 2001 teszteket, a No.2. gépemen.
Sima ügy.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 03.01.07. 23:36 #367
Eric
Hát ha a kép megjelenik a TV-den gon nélkül, akkor azt felvenni is tudod. Ugyanaz a dekoder a TV-ben is mint a videokban.
Ha esetleg szerencséd van, akkor olyan a videod, ami a macrocisiont kiküszöböli. Az enyém ilyen(Phillips). ha nem olyan akkor ott a TV Tool, ahogy tanult fórumostársam is említette.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
607 levél
Válasz 03.01.07. 20:23 #366
loud
Játékot nem vettem még fel, de filmet, meg ilyenek már igen.

Amúgy mindent fel tudsz venni, csak a DVD-kel vigyáz mert macrovision védelem van rajtuk. TV kimenethez használj TVTool progit és az kiszedi ezt a védelmet.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
10960 levél
Válasz 03.01.07. 14:13 #365
Lacko
Kösz Eric!
Valaki esetleg próbálta is netán?
20761 levél
Válasz 03.01.07. 11:13 #364
Eric
Elvileg igen.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 03.01.07. 10:21 #363
Lacko
Még egy lémer kérdésre válaszoljatok lécci:
Ha egy TVout-os kártyával játszom a Mafiát mondjuk és a TV kimenetre rákötök egy videómagnót (mondjuk egy digitális kamerát), akkor azzal fel tudom venni a játékomat?
20761 levél
Válasz 03.01.07. 01:47 #362
Eric
Ha DX9-es kártyát akarsz, akkor 9500Pro.
Az 4600-as pedig jó teljesítményt nyújt stabilan.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
155 levél
Válasz 03.01.06. 21:43 #361
PhantomW
milyen kártyát ajánlotok most nettó 40-50eft?
néztem az ATI 9500pro vagy a gef4 4600
20761 levél
Válasz 03.01.06. 16:16 #360
Eric
Ha jól tudom, akkor ez a RAM-beli különbség az NVIDIA gyári speckói miatt lett így.
Azaz a referenciakártyákat így hozták ki anno.

Aztán persze a nagyobb VGA gyártók megtehetik, hogy nem követik a gyári ajánlásokat. A kicsik meg gondolom nem mernek "visszapofázni" a nagytestvérnek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 03.01.06. 16:02 #359
vally
ABIT GF4 Ti4200 64 MB, vagy 128 MB??? Hokum loud 01.06 11:10 99
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
10960 levél
Válasz 03.01.06. 15:59 #358
Lacko
És annak mi a címe? Nekem ez a topic tűnt a leg autentikusabbnak...
12750 levél
Válasz 03.01.06. 15:58 #357
okoska3000
Na, mesélj, hol, mire gondolsz?

Mellesleg Lacko szeretne Asust venni, azért terelődött a szó, ezért nyílt a topic...

Kezdd az elején
9765 levél
Válasz 03.01.06. 15:42 #356
vally
Van erről egy topik...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 03.01.06. 15:38 #355
okoska3000
Ez igaz is lehetne, csak valami olyasmit motyogtak, hogy Asusék nem álltak be a sorba, ott nem lassabb...
20761 levél
Válasz 03.01.06. 15:34 #354
Eric
A 64 megás karikat gyorsabb RAM-okkal szerelték mint a 128-asokat.
Bár az is lehet, hogy időközben már ez változott.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.06. 15:30 #353
okoska3000
Még ha igaz lenne is, akkor is jobban megéri a 128-ast venni, mert az új gamákhoz el fog kélni rendesen...
10960 levél
Válasz 03.01.06. 15:04 #352
Lacko
Kösz. De "SE" nélkül tényleg igaz, hogy lassabb a nagyobb?
607 levél
Válasz 03.01.06. 14:57 #351
loud
Bocs hogy belepofátlankodok a kérdésedbe, de a van olyan kari, hogy Asus V8420SE. Ez 128 megás és gyorsabb mint a 64-es(gyorsabb memória/GPU).
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
10960 levél
Válasz 03.01.06. 14:52 #350
Lacko
Kedves Sirmelon!

Kerdes:
Asus V8420 GeForce4 Ti4200 kártyából melyiket vegyem, a 128-ast vagy a 64-est?
Csak azért kérdem, mert "azt beszélik", hogy a 128-as 1-2%-kal lassabb. Ez igaz?
9786 levél
Válasz 02.12.29. 10:52 #349
Sirmelon
Szerintem már a 3Mark2001SE-vel is lehet demonstrálni az erejét, tök alkalmas rá ez is...

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1651 levél
Válasz 02.12.27. 21:11 #348
Remen
Remélem a már 3dMark2003-on tudják demonstrálni az erejét.
Abit NF7 - 2500+ Barton - 512MB - GF2MX - SB X-Fi - 300,200,120 Gb Maxtor
9786 levél
Válasz 02.12.25. 10:16 #347
Sirmelon
Szerintem tutira nem fox csalódni benne.
Ám az extra minőségnek /szupercooling = szupertuningolhatóság/ extra ára is van! (

Ha ez nem szempont, akkor neked lesz először NV30-ad a fórumon, mi meg lessük majd beszámolódat.
Nekem számit az ár/érték arány is, szal Inno3D.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1778 levél
Válasz 02.12.25. 10:00 #346
VOid-
Hát ha ugyanolyan jól sikerül a Leadtek geffx mint a gef4 akkor azt veszek
9786 levél
Válasz 02.12.25. 09:55 #345
Sirmelon
Már van!

Egyelőre csak egy Magyarországon nem forgalmazó cég terméke kapható, de január végére, február elejére itt a két elsőként rámozduló cég terméke.
Ne találgassatok, az MSI és a Leadtek volt a leggyorsabb, szal okoska egyelőre ASUS GFFX nélkül lesz kénytelen nyomorogni. )

Én meg megvárom az Innovision termékét!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
980 levél
Válasz 02.12.25. 09:45 #344
Tombi
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 02.12.17. 14:43 #343
Tombi
mikor lesz már NV 30 ??

RESZEKSS ATI
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
9765 levél
Válasz 02.11.26. 18:49 #342
vally
Csak udvariasan megkérdeztem. Habár az nVidia oldalán nincs, ámde Sirmelon azt állítja, hogy van, akkor lenni kell!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
3488 levél
Válasz 02.11.26. 18:31 #341
jatfield
430 levél
Válasz 02.11.26. 18:09 #340
Zenithian
Csácsá ujra itt
Abit GeForce4 MX460 64MB PRO DDR:36-ért?
Nem jobb a 4200-esnél?
csácsá
majd szerkesztek ide vmit...
9786 levél
Válasz 02.11.17. 23:09 #339
Sirmelon
...és ugye amit vally nem lát az nincs is.
Csak programhiba lehet a Matrixban...


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.11.17. 13:20 #338
vally
Az nem 40.72 WHQL? 42.XX-et nem láttam sehol.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
607 levél
Válasz 02.11.16. 14:26 #337
loud
Az még mindig 40.72, csak WHQL-el.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9765 levél
Válasz 02.11.16. 09:37 #336
vally
Ugyse jáccom.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
980 levél
Válasz 02.11.16. 09:19 #335
Tombi
kéne már uj driver..
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
980 levél
Válasz 02.11.11. 16:10 #334
Tombi
mer az hibás CS alatt a VGA kártyámmal (G4 Ti 4200 Abit)
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
9765 levél
Válasz 02.11.10. 15:35 #333
vally
Ahh, elegem van ebből, hogy minden héten kijön egy ujabb driver...

Most a 41.03 van fenn, és okés, minek kell ujabb?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
531 levél
Válasz 02.11.10. 11:16 #332
GL
42.72
607 levél
Válasz 02.11.10. 09:31 #331
loud
Manapság nincs újabb.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
980 levél
Válasz 02.11.10. 08:52 #330
Tombi
A 41,03-nál van frisebb driver ?
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
607 levél
Válasz 02.11.09. 06:48 #329
loud
De lesz teljesítmény többlet, mivel az nVidia-ban mindig benne volt a kisördög, ezért húzni fognak a GPU/RAM-on. És ebből valami kis gyorsulás ki fog jönni. Na meg még ami a 8XAGP-ből is kijön...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
531 levél
Válasz 02.11.08. 22:08 #328
GL
brutto 41...hoppá!
430 levél
Válasz 02.11.08. 21:04 #327
Zenithian
GL!
Milyen áron?
majd szerkesztek ide vmit...
1984 levél
Válasz 02.11.08. 20:08 #326
Hubert
Baszki, lámerek ezek a Gamestar-os fickók.
A 4800-asok nem NV30 alapúak, hanem ugyanolyan NV25-ösek mint a jlenlegi G4Ti kártyák, csak AGP 8x-al megfejelve, ami nem sok teljesítménytöbbletet jelent.
Next stop, Wonderland.
531 levél
Válasz 02.11.08. 19:55 #325
GL
Most asus g4 ti 4200 128mb +tv kimenetesett iszonyatjó áron lehet kapni!!!!! Csak ajánlani tudom!!
1267 levél
Válasz 02.11.06. 11:55 #324
zsoo
Azért ez egy picit elgondolkodtató!

Ez kb. ua. á*szás, mint az ATI 9000-es szériája!
Sokan "tudatlanul" azt gondolják, - "ez ugye jobb mint az R 8500-as".
NEEEM!!!
"Pedig a számjelzése is magasabb - és mégsem??"

Na ennyit erről!

Üdv.
zsoo
12750 levél
Válasz 02.11.06. 11:21 #323
okoska3000
Dehát azt olvastam, hogy magasabb lesz az órajele és a Gainward adja ki elsőként, az új vVidia Directx9-ese pedíg ugyebár jövőre marad...
5113 levél
Válasz 02.11.06. 11:15 #322
rage
Cikk a Gamestarról:

Az nVidia elárulta, hogy az első NV30-as chipek pontos elnevezése Ti 4800 lesz! Ennek lesz egy Special Edition változata, mely találóan a 4800-SE nevet kapta. Ez nem lesz se nagyobb, sem gyorsabb órajellel ellátott, "csupán" 8-szoros AGP-vel lesz felszerelve! Amint lehet, szállítjuk a további infókat az NV30-akról!!

-----
Így a két cikk együtt király
Amúgy nem tettem hozzájuk semmit, véleményt sem fűztem hozzájuk, csak copyztam
12750 levél
Válasz 02.11.06. 10:31 #321
okoska3000
rage:

ne felejtsd el, hogy fontos, mennyi lesz az ára - ergo: akinek van G4 Ti VGA-ja, biztos, hogy nem vesz ilyet, de aki mondjuk most akarja lecserélni Geforce 256-át, netán TNT VGA-jat, most jó vétel lehet, ha olcsó...

Nem vertek át senkit, benne van a nevében is, hogy nem újabb széria, hanem kicsit erősebb, mondták is, hogy előbb ezt dobják piacra, az első a Gainward lesz, ami megjelenik, magasabb órajelen, mint a Ti4600...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.