Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» videokártya tuning

14253 levél
Válasz 05.11.12. 16:10 #508
Babykiller
Nincs értelme tuningolnod a kártyát, és nincs benne hőmérő sem.
64 levél
Válasz 05.11.12. 16:00 #507
x painkiller x
Hello!
Fel szeretném huzni egy kicsit az Ati Radeon 9200-asamot! AtiTool-al (0.24 beta probalkoztam de nem látom hogy milyen forro a kartya meg ilyenek! Azt hol lehet nezni es meddig melegedhet?
659 levél
Válasz 05.11.01. 13:55 #506
rasher
HY!
hallottam v.hol hogy egy 9550et bios frissitéssel 9600xt-re lehet huzni!

igez lehet ez?
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
457 levél
Válasz 05.10.23. 00:42 #505
Cypher7
Igen sajnos ezt én is tapasztaltam. De köszi a segítséget!
"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"
14253 levél
Válasz 05.10.22. 15:59 #504
Babykiller
atitool vagy ati tray tools, mindekettőben van maximálistuning-kereső funkció, de egy 9600XT-t nem igazán lehet tuningolni, mert a gyártási technológia határait súrolja az órajele.
457 levél
Válasz 05.10.22. 15:26 #503
Cypher7
Szevasztok!

Valaki tudna segíteni, hogy hol tudnám húzni a 9600 XT-m magját és memóriáját? Már átnéztem a beállításokat A-Z-ig, de nem találtam semmi ilyen lehetőséget. Ez az első ATI kártyám eddig Nvidia volt és annál be volt építve a driverbe ez az opció...
"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"
151 levél
Válasz 05.03.23. 21:43 #502
Fridok
Hali! Légyszi ha tudtok segítsetek!!!!!!!!!!!!
Van most egy Sapphire Ati Radeon 9600XT 256MB videokarim. Tunningolni szeretném de az a baj vele hogy ha megpróbálom felhúzni és a core órajele 600-ig felmegy de a memória órajele egyszerűen nem húzható (fel illletve lefelé sem mert becsíkozódik és bekockásodik a kép), pedig van hozzá egy jó Zalman VGA hűtő is. A havernak ugyanez a kártyája van 128MB-ba de ő tudja húzni. Lehet a karin lévő memória hibája (a 128MB-oson Samsung, a 256MB-oson pedig Hyanx vagy valami hasonló)? Kérlek írjatok! Az is akinek esetleg hasonló problémája van.
2800 levél
Válasz 05.02.15. 11:16 #501
Posseidon
Röviden: kell hozzá egy tuning program pl.: Rivatuner. Régebben ATITool-al csináltam nekem az is bevált. Belépsz a programba látsz két csúszkát és óvatosan kis lépésekben elkezdet emelni a mag és a memória órajelét. Én úgy 5Mhz-ket emeltem, és jópárszor lefutattam a 3dmark03-at. Meg játékban is teszteltem, ha pöttyöz a kép, vagy kifagy akkor állítsd vissza a legutolsó még stabil órajelet.

Én a 9600Pro-mat annó 4xxx pontot értem el vele, alapból meg ment valami 3200-at. Aztán eladtam, majd a kisgyerek elkezdte tuningolni. Megfogta mindkit csúszkát és felhúzta maxra. 3 nap alatt szétégette.
Pedig jó kis Sapphire kártya volt. Most meg felváltva van egy G2Mx-em, meg egy Vördzsi.
2800 levél
Válasz 05.02.15. 11:01 #500
Posseidon
132 levél
Válasz 05.02.15. 10:50 #499
beklas
Valaki legyen szíves megírni lépésről lépésre, hogyan tudnám egy kicsit felpörgetni a Sapphire Atlantis 9600 -as videokártyám (128 MB -os).

Please segítsetek a kotor 2 szaggat mint az állat
ASUS P4V8X-X, 2,4 GHz Celeron D,160 GB SAMSUNG, 512 MB SAMSUNG, HIS EXCALIBUR 9600 XT Turbo
14253 levél
Válasz 05.02.10. 17:51 #498
Babykiller
Az a probléma, hogy nagyon sok effektet nem úgy kezel, ahogy kellene, ezért mire a saját képességei szerint elvégzi, nagyon lelassul a művelet. Tehát a tuning, dx9-es progik esetén, nem sokat ér. 3dmark2005-ben 300-400pont az általánaos.
7 levél
Válasz 05.02.10. 17:31 #497
davie
Okk, megpróbálom... 2005-ben mennyit kell kapjak, hogy az jónak számítson? Az világosnak látszik (már annyi szakinfót olvastam, hogy borzasztó), hogy az FX5-ös chipeknek (NV3X), a dX 9-cel van baja, valamit nem tud rajta kezeli. A kérdés viszont az, hogy ezt ideig-óráig nem oldja-e meg egy kis tuning?
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
14253 levél
Válasz 05.02.10. 17:23 #496
Babykiller
Sokan még mindig azt hiszik, hogy a processzor elég erős a kép generálásához, de nem így van. A videóprocesszorok több 100-szor gyorsabbak grafikai feladatokban. És ha a kártya elégtelen arra hogy megjelenítse megfelelő sebességgel az effektet, a többi összetevő hiába pumpálja alá az adatokat.
Ha le akarod tesztelni, hogy a géped elég gyors-e, futtas rajta 3dmark2001-et, ha kapsz olyan 11-12e pontot, akkor a rendszrenek semmi baja.
7 levél
Válasz 05.02.10. 17:11 #495
davie
Online 80': Köszi a hozzászólást, erre már én is gondoltam, de nem tudom, ki tudna segíteni...
Tudod, a számítógép boltokban mind olyan "okosak".
"- Videókártyát kell cserélni, ha nem oldja meg, akkor alaplapot is."
"-Anyád!".
Szerintem nem olyan rossz konfig ez, hogy ezzel a gyenge kártyával ne tudjon rendesen futni, csak ki az aki meg tudja mondani mi a gond? Mert annyi agyam nekem is van, hogy ha veszek egy újat, az jobb lesz, de nem sz*rom a pénzt. Bocsi! Előre is köszi a választ.
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
355 levél
Válasz 05.02.10. 15:01 #494
bbbbbalazs
Persze 3DMark05-ben
Az szerintem elég jó nem?
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
355 levél
Válasz 05.02.10. 14:58 #493
bbbbbalazs
Egy kis 3DMarkFeltettem a 71.24-es drivert és 540/1147.5-ön 3641
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
14253 levél
Válasz 05.02.10. 13:17 #492
Babykiller
De az(9000PRO) nem dx9-es kártya és itt máris megdőlni látszik a teória. Egy mx440-nel(dx7) 40fps-t nyom simán 1024-ben, de azon alig van effekt.
488 levél
Válasz 05.02.10. 10:45 #491
Online 80'
Én szerintem ott nem csak az NFSU2 a szar meg a videókártya,hanem ott valami más gond is van! Nekem a régi configemen(öcsémnél van)szűrések nélkül elfutott a game.
A config:2000+ Athlon XP, 256/266 ddr, 9000 pro!
Na ez nem egy nagy gép! de nem szaggatott!Viszont az téyn hogy néha oktalanul belassult a játék!Ezt én kb 1-2 óra játék után vettem észre!
Szóval hogyha egy 3 ghz p4-en meg 512 ddr-el és egy fx5600 nem fut szaggatás nélkül ,akkor ott más baj is van!
Szerintem.
U.I.:Ja a fenti konfigen 1024*768 ban futott!
4800+ X2 / 2*1024 / 2*7800 GTX / 4*250 GB Samsung/
14253 levél
Válasz 05.02.10. 10:36 #490
Babykiller
Az FX széria után sokkal ütősebb a 6-os. Szerintem nincs olyan ATI kártya, amelyik ebben az árkategóriában felveheti a versenyt a 6600GT-vel.
Egy 5600-as kártya kb. 10-12eFt-ot érhet.
7 levél
Válasz 05.02.09. 23:25 #489
davie
Soha többet nVidia. Akkor már ATI lesz. El lehet ezt valahol adni valamennyiért?
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
14253 levél
Válasz 05.02.09. 23:21 #488
Babykiller
Hát igen, kicsit gyengécske az a kártya, érdemes lenne lescerélned legalább egy 6600GT-re.
7 levél
Válasz 05.02.09. 23:15 #487
davie
Természetesen a probléma nem csak a NFS-del áll fenn, hanem a legtöbb újabb játékkal.
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
7 levél
Válasz 05.02.09. 23:11 #486
davie
Akkor már inkább letöltöm a Test Drive 2-t, és ugyanazt a hatást érem el. Én a videókártya felhúzására gondoltam, csak nem tudom a menetét... (Egyébként komolyan mondod, hogy egy ilyen géppel minimál grafikával kellene játszani?)
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
14253 levél
Válasz 05.02.09. 22:53 #485
Babykiller
A beállításoknál, vedd vissza a második egységig, makd kapcsold ki a zantialaisingot és a texture filtert. Majd, car/road reflections 1-2. szint, world detail 1-2. szint. Az ilyeneket, hogy overbright, motion blur, light trails kapcsold ki.
4730 levél
Válasz 05.02.09. 21:37 #484
Pyton
Hát nemtom. Tegnapelőtt játszottam nfsu2-t radeon 9200SE-vel, és 1024-ben tök jól ment.
Sonic boom babieee!
7 levél
Válasz 05.02.09. 21:33 #483
davie
Való igaz, ez a legegyszerűbb ötlet, de amíg ez megtörténik nem lehet erre a kártyára valami áthidaló megoldást találni?
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
14253 levél
Válasz 05.02.09. 21:00 #482
Babykiller
Egyszerű a megodás, lecseréled a VGA kártyát, az NFS:U2 pedig köztudottan rosszul van megírva.
7 levél
Válasz 05.02.09. 19:53 #481
davie
Hali! Látom, hogy sok amatőr segítséget kér, gyarapíthatom a táborukat? Alul a megjegyzésben olvasható: szerintem elfogadható gép, ASUS V9560 FX5600 128Mb borzalom, de nem akarok újat venni. Mit tegyek, hogy a játékok (pl.: NFSU2) ne szaggassanak már 800x600-ban is. minden beállítás: bios, video, proci, hűtés: default. Coolbit(+nvidiadrv66.93)-tel megpróbáltam húzni 420/660-ig, stabil volt, de mégjobban szaggatott. Mi legyen? Előre is köszi! davie@freestart.hu
Asus P4P800; P4 3.0/512; 512Mb DDR; Asus V9560 FX5600 128Mb; 360GB HDD; NFSU2 800x600-ban szaggat:(
14253 levél
Válasz 05.02.08. 19:31 #480
Babykiller
Sosem lehet tudni, mert ugye vannak korlátok, a legtöbbször nem lehet 560 fölé húzni, a legjobb (lég)hűtéssel sem.
355 levél
Válasz 05.02.08. 18:37 #479
bbbbbalazs
Kössz kEnAcENem mindenki vágja ám úgy mint te.Akkor kb meddig tudom húzni a vf700cu-val?Szerinted?
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
240 levél
Válasz 05.02.08. 16:03 #478
Storm Blake
FlatOut nekem is szarakodott (nem kékhalál, hanem restart...). 1.1 patch után viszont fasza lett. Lehet hogy tényleg megoldaná egy másik VGADriver, de ha egyszer a játék a szar, szerintem inkább azt kéne javítani...
When there's no more room in hell, the dead will walk the earth.
9563 levél
Válasz 05.02.08. 15:54 #477
kEnAcE
Na, mit tippelsz, szerinted miért fagyott ki?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
355 levél
Válasz 05.02.08. 15:09 #476
bbbbbalazs
Milyen drivert tegyek fel?most 67.xx van fenn nem tudom pontosan.
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
355 levél
Válasz 05.02.08. 15:06 #475
bbbbbalazs
Hi!
Megnéztem mit bír a kártya tuningba.A memória bírta az 1147Mhz,de a mag már 540 felett kifagyottMiért fagy ki, a hűtés miatt?gondolkodom,hogy veszek rá egy vf700cu-t,de ha úgy sem tudom tovább húzni akkor nem biztos hogy megveszem.
540/1147 3DMark05=3348
Abit NF7-M,AMD B.2500+(Felhúzva 3200+-ra),2x512MB PQI DDR 400,Inno3D Gf6600Gt,GeniusSw5.1HT
9563 levél
Válasz 05.02.08. 13:30 #474
kEnAcE
Én elmondtam, hogy rakd fel a 71.25-t erre, te valami mást raksz fel, akkor nem értem minek kérsz segítséget, ha nem hallgatsz az okosabbakra.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
351 levél
Válasz 05.02.07. 22:41 #473
Bruce
Zsír. Most valami 61,25 -öt vagy mit raktam fel és most nem fagyott meg csak egyszer a Flatout. Érdekes a többi gém tök jól fut fullon 1280*1024 be. Nem értem ez a Sza* miért nem....
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
14253 levél
Válasz 05.02.07. 13:24 #472
Babykiller
Visszafelé kompatibilis az összes régebbi modellel, egészen a TNT-ig
351 levél
Válasz 05.02.07. 13:06 #471
Bruce
Elvileg a 71.25 az a NVIDIA GeForce 6800 Ultra / 6800 GT / 6800 kártyákhoz van. Legalábbis azt írja... Attól műxik 5900 Xt vel is?
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
351 levél
Válasz 05.02.07. 13:04 #470
Bruce
Akkor most röktön kipróbálom az újat Unokaöcsém ajánlotta ezt.
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
9563 levél
Válasz 05.02.07. 06:47 #469
kEnAcE
Hát gratulálok... Akkor tényleg jobb, magad is láthatod.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
351 levél
Válasz 05.02.07. 01:53 #468
Bruce
Nekem valami vstudios Xtreme G quality driver van fent. valami tuning cucc. Jobb vele a kártya
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
9563 levél
Válasz 05.02.06. 23:13 #467
kEnAcE
A Flat Outnál a kékhalál egy driverhiba miatt van. A 71.25-tel már nem jelentkezik.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 05.02.05. 23:49 #466
Pyton
így már mindent értek. Nem alkalmas az átalakításra.
Sonic boom babieee!
14253 levél
Válasz 05.02.05. 21:36 #465
Babykiller
Ne follyunk bele, mert más dolog, hogy ti4200-on jól fut a Far Cry, mert csak dx8-as kártya. Sőt, ha nem patcheled fel, akkor az FX-ek is csak abban az üzemmódban mennek(és half precisionben). Ha az átlagos 17-18fps neked jól futásnak számít, egészségedre. De ha megnézel egy-két tesztet, akkor láthatod, hogy a sokkal nagyobb órajelű 5950ULTRA is csak picivel gyorsabb az új játékokban.

Itt is láthatod!!
351 levél
Válasz 05.02.05. 21:27 #464
Bruce
Kevés a kártya az új játékokhoz? Geforce 4200 Ti volt benne és úgyis tök jól megy minden, de ezzel full grafon 1280*1024 be teljesen jó a FarCry pl. Medal of honor pacific...
Csak a FlatOUtnál fagy le a gép amúgy nem...
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
14253 levél
Válasz 05.02.05. 20:38 #463
Babykiller
Mert az új játékokhoz úgyis kevés, a régiekhez meg minek? Inkább memória oldalról lenne érdemes tuningolni, de azt is nagyon óvatosan, mert a mémória szeret leégni.
Az XP kékhalál képernyője csak általános tanácsokat ad. A legfrisebb bios-t letöltöd az abit honlapjáról és a flashmenüvel betöltöd. Ha sokat fagyogat windowsod, akkor még dos-os bootfloppyról is betöltheted.
351 levél
Válasz 05.02.05. 19:47 #462
Bruce
Miért nem érdemes a tuning? VAn most egy olyan gondom is, hogy ABIT NF7 alaplapom van és a FlatOut nevű játéknál kékhalál jön be (XP alatt) és azt írja, hogy frissítsem a BIOSt... Azt hogy kell?
Gondolom a Geforce 5900 Xt miatt van, mert uncsi öcsémnek is alaplapot kellett cserélnie miatta... Megúszhatom egy frissítéssel? Hogy kell azt?
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
390 levél
Válasz 05.02.04. 18:10 #461
serito
csak a hátoldalon van matrica és nincsenek alatta ramok, csak a nyák másik oldalán.
AMD A64 AM2 X2 4200+@5000+ | Gigabyte M59-SLI | 4x1GB PQI/800 | Sapphire X1950 XT 256MB | Chieftec 400W | 19' AOC CRT |
390 levél
Válasz 05.02.04. 18:08 #460
serito
Milyen matricáról beszélsz?
A ramokon nincsen matrica.
AMD A64 AM2 X2 4200+@5000+ | Gigabyte M59-SLI | 4x1GB PQI/800 | Sapphire X1950 XT 256MB | Chieftec 400W | 19' AOC CRT |
14253 levél
Válasz 05.02.04. 17:53 #459
Babykiller
Ha az a te kártyád képe és rajta volt a matrica a ramon, akkor csodálom, hogy alapon is elment.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.