Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» videokártya tuning

1940 levél
Válasz 04.03.25. 21:04 #358
Petter Solberg
W-REB2
- - - - -
Ne szívd fel magad, nem úgy gondoltam, csak...!
Szal érted?

Amúgy a választást (gyártó) lényegében az ár döntse el!
Tulajdonképpen a kártya egy, max. a doboz tartalmában lehet különbség, ez pedig igazából nem fontos!

cucli1
- - - - -
Rossz helyen keresgélsz, mert bizony nálam nem fogsz megoldásra lelni (mondom: én nem tuningolom)!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
11785 levél
Válasz 04.03.25. 21:03 #357
Ghoost
Ha kihasználod a VIVO-t akkor ASUS.
Ha nincs rá szükséged, akkor a Club3d vagy a Sappharine tökéletes választás.
12 levél
Válasz 04.03.25. 20:51 #356
W-REB2
Még nem döntöttem el melyik cégtől!El sem kezdem hogy tanácsot adhatnátok!De mégis melyiktől?club3d vagy asus?
Törös Dávid
528 levél
Válasz 04.03.25. 20:36 #355
cucli1
petter solberg: te meddig húztad max a karit?
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
11785 levél
Válasz 04.03.25. 20:18 #354
Ghoost
Nyugi én megértelek, én is ha veszek valamit, bejárok minden oldalt ahol van róla szó, elolvasom a meleltte és ellene szóló érveket, mérlegelek és döntök.
Nem is szabad ilyen értékű cuccánl csak úgy hasra ütni.
Annak pedig nagyon örülök, hogy még 1 embert sikerült megmentenem a csalódástól és pénzkidobástól, ami az nvidia kártya megvásárlásával következett volna be.
melyik gyártótól veszed a kártyát?


Amúgy utánna néztem enenk az Arctic Cooling-nak, szerintem én is megpróbálok egy ilyet beszerezni, mert a gyári hűtőm nem üzemel 100%osan szal melegszik nagyon a kártya, szal egy ilyenre benevezek.
Csak nekem nem az a lepattintós hűtés van a kártyámon, hanem ragasztott borda, tippek a leszereléséhez?
12 levél
Válasz 04.03.25. 19:59 #353
W-REB2
Jól van gyerekek!Basszátok meg!Kétszer is meg gondolom mibe feketetem bele a pénzem!Vagy megint megszívjam mint a torkos borz!Lehet már nagyon unjátok de ez van ezt kell szeretni!Gondoltam ide jövök tanácsot kérni mert itt értelmes emberek vannak!A kérdésemre választ kaptam.De ha már regisztráltam magam miért ne maradjak!Elnézést szeretnék kérni a nagyra tisztelt látogatóktól már unnak engem,de megérthetitek a helyzetem!Végül is az ati melett döntöttem!
Törös Dávid
1940 levél
Válasz 04.03.25. 18:53 #352
Petter Solberg
Sorry, but Petter Solberg a nevem!
Már máskor is így neveztél, gondoltam, hogy szólok, mert nem szeretem! Akkor már inkább Péter, vagyis nem: Petya!

Amúgy: Danke schön! Thanks!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
11785 levél
Válasz 04.03.25. 18:46 #351
Ghoost
nah végre egyszer peter is igazat beszél.
1940 levél
Válasz 04.03.25. 17:57 #350
Petter Solberg
cucli1
- - - - -
Nem bazz! Nekem nincs Club3D 9600Pro-m!
Szerinted mi van az ALÁÍRÁSOMBAN (minden hozzászólás legalján)???

Fárasztó vagy, öcsém!

W-REB2
- - - - -
Ha már cucli1 fárasztó, akkor Te meg mégjobban!
Mi a f@szt kell ezen átgondolni??? Napnál is világosabb, hogy az ATi 9600Pro/XT-t KELL venni (ebben a kategóriában)!

Azzal leszel megint átb@szva, ha "magadra hallgatsz, és nVidia 5600/5700 (Ultra-t) veszel!

Tiszta sor!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
12 levél
Válasz 04.03.25. 15:19 #349
W-REB2
Lehet igazad van ghoost.De nem teljesen sikerült meg győzni!Na de mindenesetre meg gondolom a döntést!Mondtam már hogy 1-szer már bepaliztak 1 kártyával és most szeretném jól átgondolni a döntést!Köszi szépen GHOOST!
Törös Dávid
528 levél
Válasz 04.03.24. 21:42 #348
cucli1
senkinek nincs club3d 9600pro?
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
11785 levél
Válasz 04.03.24. 21:38 #347
Ghoost
W-REB2: a www.prohardware.hu oldalon van egy teszt ezekről a kártyákról, asszem vmi Világok harca a cikk címe, olvasd el mindenképpen.
Az jön le belőle, hogy a régebbi játékokban, amik pl. Quake 3 motorra épülnek, ott erősebb az nvidia, ez érthető mert akkor voltak a csúcson, az ATI meg nem azon akar fejleszteni, hanem a directx9 téren, amiben ott is hagyja az 5700akat.
Igen állítólag valóban szebb a képe, de ez nem megy a teljesítmény rovására.
528 levél
Válasz 04.03.24. 21:32 #346
cucli1
Petter neked is club3d r9600pro?
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
12 levél
Válasz 04.03.24. 21:31 #345
W-REB2
de mégis hogy teljesít az ati 5600pro/xt nekem 2500 barton 256 ddr(400)van és nem igazán tudom hogy mennyire lenne jó ezen a konfigon????na majd holnap írok még cső emberek!!!!!hogy telejesítenek nállatok az ati5600?teszeteket kérek please!!!!!elörre si köszi!
Törös Dávid
1940 levél
Válasz 04.03.24. 21:22 #344
Petter Solberg
W-REB2
- - - - -
Az ATi-ról az elmúlt 1-2 évben csak jót lehet hallani!
Kicsit le vagy maradva, az nVidia No'1-os időszak már elmúlt!

Az ATi-nak valóban szebb a képe, de ez nem lényeg!

A lényeg az, hogy az ATi 9600Pro/XT jobb, mint az nVidia 5600/5700 (Ultra)! Lassan pedig már ott tartunk, hogy a játékok többségét ATi-ra optimalizálják, illetve a Catalyst-ok jobbak, mint az nVidia hasonló szoftverei!

Szal nyugodtan vegyél 9600Pro/XT-t!

cucli1
- - - - -
1., Fölösleges húzni!
2., Ha már húzod, és a kérdésedre válaszolva: (szép magyarosan) LÓKAKI! Ebből a kártyából többet is ki lehet hozni (én már csak tudom, hiszen nekem is pont ez van), csak én nem tuningolom egyfolytában (egyszer kipróbáltam, azt szevasz, nem érdekel, mert alapon is jó teljesítményt nyújt)!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
528 levél
Válasz 04.03.24. 20:11 #343
cucli1
Nem lehurrogni!!Na kicsit megpróbáltam húzni a cucost alpaból volt 398/298 most pedig 432/301,nem vagyok otthonos ebben a témában. ez jónak számit amúgy? ATItool nevü progival húztam.na tessék írni.
:: Asus P5B :: D805@3,5ghz :: 2x512 667mhz :: BBA X850XT :: AGM 19" TFT ::
12 levél
Válasz 04.03.24. 20:05 #342
W-REB2
Érted!AZ Atiról még nem hallotam semmi jót!Lehet ez csak hülyeség,hogy az atinak szebb a képe,de az nvidia-nak jobb a teljesítménye!Megondolom a véleményed!Köszi ghoost!Az fx5700ultra 3dmark 2001-ben 13500 teljesít!Az ati 9600 mennyit?Egyszer már bepaliztak 1 fx 5200-vel!És csak a teszeteknek hiszek!!!!
Törös Dávid
11785 levél
Válasz 04.03.24. 19:50 #341
Ghoost
ATI Radeon 9600 PRO/XT.
Annyi pénzért nagyjából tudsz venni, néhány ezressel talán több, de sokkal jobbak mint az 5600/5700ak.
De ha mindenképpen Nvidia kell, akkor mindenképpen az 5700asok közül válassz!
12 levél
Válasz 04.03.24. 19:39 #340
W-REB2
Lenne 1 olyan kérdésem a nagyra tisztelt látogatóknak,hogy milyen VGA kártyát ajánlanátok 35000 ft-ért????Az abit siluro fx 5700 ultrán gondolkoztam v. az fx 5600 ultrán!!!!!légyszives segítsetek lehet más is.(az fx-en kívül)!Válaszaitokat e-mailben várom vagy ide a fórumba!Elörre is köszi!
Törös Dávid
4370 levél
Válasz 04.03.08. 22:01 #339
Kalwa
a 9800-at? soha! tuningolva többet visz mint a 9800Xt... szerinted megérné eladni?
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1193 levél
Válasz 04.03.08. 21:51 #338
fater
4370 levél
Válasz 04.03.08. 21:43 #337
Kalwa
na igen télleg nagyon odaverős ez látszik a mostani teszt alapján is és kipróbáltam játék alatt is, hogy pontos legyek:

Far Cry demó:

1024x768/32bit - Highra állítva minden + 2x élsimitás és tökéletesen fut.

Painkiller demó:

1024x768/32bit - Full highra állítva minden + 6x aniso + 4x fsaa, tökéletesen fut.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1193 levél
Válasz 04.03.08. 21:26 #336
fater
Majd "meglássuk"! Kiváncsi vagyok, olyan 500/1000 körül mire képes(5700 ULTRA), egyébként a 9500 egy tutkó széria, nem is tudom hány éve színen van és egy kis áttalakítással csodákra képes.
4370 levél
Válasz 04.03.08. 21:11 #335
Kalwa
a 9800pro kari meg "csak" 6500-at visz annyira nem is sok a különbség
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4370 levél
Válasz 04.03.08. 21:09 #334
Kalwa
egy radeon9500 meg mégjobban a falhoz veri!

most tuningoltam fel a kicsikét:

Sapphire Atlantis Radeon 9500 @ tuning (360/320) + 4 letiltott pipeline aktiválva / összesen: 8 pipeline

3DMark 2003 + 340patch - default teszt /1024x768 - 32bit; No FSAA; Aniso 4x/:

4083 pont!
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2800 levél
Válasz 04.03.08. 20:23 #333
Posseidon
Én nem aggódok az áráért csak arra voltam kiváncsi, hogy mennyi egy olyan kártya. De egy Radeon 9600 Xt akkor is a falhoz veri.
1193 levél
Válasz 04.03.08. 20:18 #332
fater
Az árért te ne aggódj, ez már ütőképes cucc az a lényeg.
2800 levél
Válasz 04.03.08. 20:17 #331
Posseidon
Igen az 5700 lényegesen jobb az 5600-oknál. Szóval jó. Bár olyan kareszt nem kapsz 25-ezerért. Ha jól tudom olyan áron van amiért már lényegesen jobb 9600 Pro/Xt-kapsz.
1193 levél
Válasz 04.03.08. 19:32 #330
fater
Módosult a rendelés, mivel ilyen nem tudtak szerezni, ezért egy Abit Siluro FX5700 ULTRA OTES lett belőle, ja gyárilag 475/900-on megy DDR II-es ramokkal. Nem rossz. Ez már szerintem egy 4600-tal is felveszi a versenyt minden téren.
2800 levél
Válasz 04.03.08. 16:30 #329
Posseidon
Még jó hogy erősebb 9.0-ban. Hiszen azt nem is támogatja.
1193 levél
Válasz 04.03.08. 15:25 #328
fater
A Ti 4200-nél erősebb egy 5600 ULTRA 9.0-ban, 8.1-ben egy szinten vannak. Nemhinném, hogy egy 4200 megszorongatná.
2800 levél
Válasz 04.03.08. 14:57 #327
Posseidon
Na ja az ár miatt meg. Mert úgyi jobban megérte volna egy Geforce 4 Ti az meg úgye 8.1-est kártya. Neked meg 9-es kell. Javíts ki ha nem így van.
1193 levél
Válasz 04.03.08. 14:54 #326
fater
Azért 25000-ért megéri, megmondom őszintén csak az ár miatt választottam, egy 9600PRO/XT 40000-45000 körül lett volna. (nettó)
2800 levél
Válasz 04.03.08. 14:51 #325
Posseidon
Ja kiváncsi vagyok mennyivel lesz jobb az FX5600 Ultra OTESED. Mint a sima Ultra. Csak sajnos a Fx 5600-szar széria.
1193 levél
Válasz 04.03.08. 14:49 #324
fater
Ha megjön a VGA-m, kiváncsi vagyok lehet e még húzni rajta? Gyárilag 400/800(effektív). 450/900, menne? Bár nem is érdemes, még meg sincs, de már tuningolok.
4730 levél
Válasz 04.03.08. 14:20 #323
Pyton
Emlékszem... Az ASUS egyik mx400-as kártyáján 4 nanós memóriák voltak...
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 04.03.06. 10:54 #322
Blade Runner
Igen. A Ti4200-eseket általában elég jól lehetett húzni, és ha a memória is elég jó, hagyja magát tunningolni, akkor sebességben egy pár százalékot tudsz nyerni vele. Ha sztámottevő alatt 50%-ot értessz, annyit sajna nem lehet húzni.
Blade
256 levél
Válasz 04.03.06. 10:48 #321
voicegab
Hi

Kerdeznem hogy egy TI4200 128-as kartyat erdemes huzni?Ugy ertem ennel a tip.nal elerheto szamottevo gyorsulas?

UDV
346 levél
Válasz 04.03.02. 16:38 #320
gamma ragadozó
Dó! De azért köszi, a ragasztással kapcsolatban én is dilemmáztam, majd meglátjuk, hogy milyen erős
3127 levél
Válasz 04.03.01. 14:30 #319
Blade Runner
A proci csere felhasználói szint, ezért szabványosított, és jó leírások léteznek a róla. A grafikus kártyát pedig csak szervízben szabadna szétszedni (elvileg persze). Emmiatt a gyártók nem nagyon törik magukat össze, hogy a video kártya hűtőket és a rögzítési módot szabványosítsák, gyakorlatilag ahány annyi féle. Ezért nagyon nehéz konkrét leírást adni a le-felszerelés mikéntjéről. Ha ránézésre nem egyértelmű, hogy melyik fülecskét vagy csavart kell eltávolítani a szétszedéshez (ne adj isten ragasztott), akkor jobb, ha nem kisérletezel a drága cuccon.
Blade
346 levél
Válasz 04.02.29. 14:07 #318
gamma ragadozó
Köszi Blade Runner! Esetleg Te v. valaki más nem tud egy (illusztrált) leírást a venticsere mikéntjéről lámáknak? Ja és akkor megkérdezném még a tisztelt Közösségtől, hogy Inno3d Gf4Ti4200-es kártya tuningolásával vki probálkozott már, és ha igen meddig jutott?
3127 levél
Válasz 04.02.29. 00:08 #317
Blade Runner
1. Igen, de nem sokat tudsz akkor húzni rajta.
2. Zalman. De az elég drága. Nem tudom, hogy megéri-e neked. Esetleg egy régebbi réz proci hűtőt is át tudsz buherálni, de ott már érteni kell a dolgokhoz.
3. Ez tipustól függ. A te tipusodat nem ismerem, valaki talán tud tanácsot adni.
4. PowerStrip.
5. Hogy mennyire stabil a cucc. Amikor elkezd instabillá válni, (lefagyogat, szemetel, vagy hasonló) akkor visszaveszed az előző stabil értékre.
6. Igen.
7. Kátyája válogatja, de elvileg az elavulása végéig nem lehet komolyabb probléma belőle, ha nem járatod már instabil értékeken. Persze erre senki nem ad garanciát, magyarul lutri.
Blade
346 levél
Válasz 04.02.28. 18:51 #316
gamma ragadozó
Sziasztok! Nekem egy Inno3d Gf4Ti4200-esem van (64MB RAM 4xAGP gyári beállítások: 250/513). 3dMark2001-ben 9750 körül produkál (AbitBD7II, PIV 2.0 Ghz, 512MB RAM + Win2k sp3, 45.23-as det.) és szeretnék egy kicsit többet kihozni belőle. Sajnos nagyon kezdő vagyok hardware buherálásában, és lehet, hogy lesz egy két láma kérdésem, bocs:
1. Meg lehet próbálkozni csupán gyári hűtővel a tuningolással?(gondolom lehet de kockázatos). Esetleg tudtok olyan programot amivel a jelenlegi teljesítményét mérhetem?
2. Melyik gyártó hűtőjét ajánljátok? Miért istenítik sokan a csupa réz hűtőket?
3. Mennyire néhéz felszerelni a hűtőbordákat és lecserélni a ventit?(esetleg ha vki tud ehhez egy lépésről - lépésre leírást, az nagyon jó lenne.)
4. Milyen tuningprogit ajánlottok? (elég a coolbits.reg az órajel fülhöz vagy használjak power stripet?)
5. Guru3d-n olvastam hogy a belső órajelet csak 5 Mhz-enként(de maximum az alapórajel 10%-ig) szabad emelni aztán próbálgatni játékokat egy egy emelés között. Itt mire kell figyelni?
6. Ha találtunk egy optimális "eredményt", állandóan mehet ezen az értéken a kártya v. csak egyes játélok esetén? Ugyanis nálam van úgy, hogy napi 12-15 órát is megy a gép.
7. Mennyire rövidíti le a kártya élettartamát a tuning?

Előre is köszönök minden választ!
4730 levél
Válasz 04.02.27. 23:18 #315
Pyton
Neeem! a póversztrip a szar! De naggyon. Annyit viszont ki tudtam vele próbálni, hogy megy e a kártyám 400 Mhz-en. És megy. 256 bites 9600pro 30 rongyért. buli.
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 04.02.26. 13:24 #314
okoska3000
letöltöttem én is a Rage3D-t, valami 3.9c verzió, asszem ma este kipróbálom, mit tud és milyen...

remélem nem vágja haza a VGA-m... egy kicsit meghajtom...
1165 levél
Válasz 04.02.26. 13:04 #313
Neo*
Milyen kareszod van?
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
20761 levél
Válasz 04.02.24. 09:58 #312
Eric
Én is azt használom és nincs baj vele.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1165 levél
Válasz 04.02.24. 09:26 #311
Neo*
Egy ismerősöm azt mondta, hogy neki bevált...mondjuk nem tom, hogy higgyek-e neki.
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
1165 levél
Válasz 04.02.24. 09:25 #310
Neo*
Ezt a Rage3D-re irtad?
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
4730 levél
Válasz 04.02.21. 22:14 #309
Pyton
Az télleg szar! Már csak a program futásától is pöttyös lesz nálam a 3d-s kép!
Sonic boom babieee!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.