Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» R350 és RV350 az ATI-tól

3127 levél
Válasz 02.10.11. 13:13 #19
Blade Runner
1. Yep. Azért kell rá a külső csatlakozó. De így legalább nincs gond egyes alaplapok kisebb teljesítményű AGP portjaival. Egyébként pedig 40W az jó nagy, de az egykori szépreményű többcsipes 3Dfx kártyák is ekkörül fogyasztottak.
2. Úgy, hogy megegyeznek a gyártóval egy közös szabványban. Úgy sem tudod cserélni a memória csipeket a kártyán. Ha tökéletesen együtt működik a csip és a memória, meg gyors, érdekel bárkit is, hogy mennyire követi, vagy nem követi a szabványt?
Blade
9563 levél
Válasz 02.10.11. 12:46 #18
kEnAcE
1. A Radeon 9700 40W-ot fogyaszt!!!!????? SCSI-s vinyók fogyasztanak ennyit!!!! ÚÚÚÚRISTEN!
2. Nem értem, hogy hogy akarják felszerelni az újabb Radeonokat DDRII-s Rammal, ha még gubanc van a szabvánnyal. Ezért is nem került bele az OMEN-be.

Nome est OMEN! nVidia rulz!!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
375 levél
Válasz 02.10.11. 08:33 #17
Izsook
Asszem lecsapok, de a mostani kártyámmal is nagyon meg vagyok elégedve, ahogy jönnek ki az újabb játékok UT2003 meg a többiek elég jól veszi az akadályokat sőt szerintem nagyon jól azaz igazság, hogy Én kicsit alábecsültem ezt a 8500LE-t, kellemesen csalódtam benne.
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
1984 levél
Válasz 02.10.10. 15:39 #16
Hubert
Szerintem kb. a G4Ti4600 szintjén lesz, a Pro változat lehet egy kicsivel jobb is.
Szerintem lehet számítani rá ...

De +3000-ért a G4Ti4200-as nagyon megéri.
Csapj le rá ! (kár, hogy nem az Ati csinálta, nade (sikupulainpizda,sikuszufletulinrai,nuszepoate !)
Next stop, Wonderland.
4730 levél
Válasz 02.10.10. 15:25 #15
Pyton
Biztos gyorsabb lesz,(újabb kiadás) de nem sokkal, mert az ATI a ti4200 (ár)kategóriájába szánja.
Sonic boom babieee!
375 levél
Válasz 02.10.10. 14:50 #14
Izsook
Srácok kezdtek rá érezni arra, hogy az ár is számít és képesek vagytok félre dobni a sznobizmust. Van egy kérdésem van egy ATI 8500LE kártyám 3000 pénzt kéne fizetni és lenne egy GF4 Ti 4200-as szerintetek megérné mennyivel lesz gyorsabb ez a 9500-ös???
"..Na csá gyíkok Én leléptem, nekem a beszélő szar már egy kicsit sok..." Erik Cartman South Park
1984 levél
Válasz 02.10.10. 12:43 #13
Hubert
Nem 200-as, legalább 350-es.
A Radeon 9700 Pro 40W-ot eszik ebbõl.
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.10.09. 21:14 #12
Sirmelon
Wow!
Tudtam hogy rád számithatok!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 02.10.09. 10:10 #11
Blade Runner
Coornail,
Ár kérdése. Teljesen egyetértek Hubert-tel, ha olcsóbban megkapod, mint egy GF4Ti4200-ast, akkor nagyon megéri, ha drágább, akkor érdemesebb egy jó minőségű GF4Ti-t venni. Persze ha tudsz várni egy pár hónapot, akkor lesz egy jó kis kártya olcsón, a Radeon9500 és Radeon9500 pro olyan 200 dollár körüli áron, aminek következtében az árak nagyon meg fognak zuhanni, másrészt, ha van kb. 50000 FT-od erre a célra, akkor december környékén szerintem már beszerezhetsz egy ilyen kártyát ennyi pénzért is. És ez a kártya már teljes DX9-es!
Blade
4730 levél
Válasz 02.10.09. 08:43 #10
Pyton
Még mindig 15 mikron? Akkor 200w-os tápegység kell majd hozzá. (v5 6000)
így is durva a flopicsatlakozó...
Sonic boom babieee!
1984 levél
Válasz 02.10.09. 08:02 #9
Hubert
Mi van, elkaptad az okoska3000 kórt ?
Õ is minig ebbe akadt bele.

És Ati 8500-al nyomatom többet.
Eddig egyedülaz UT2003 szaggatott, az is csak a 800-as Duron miatt.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.10.09. 07:57 #8
Hubert
Ne halgass Sirmelonra !
Nem elfogulatlan hozzászóló !

A G2-höz képest nagyon fasza a 8500-as, az biztos. Attól is függ, mennyibe kerül.
Ha megkapod egy G4Ti4200-nál olcsóbban, akkor jó választás, hanem vegyél Inno3D G4Ti4200-at. (hogyd lásd Sirmelon, kivel van dolgod )
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.10.08. 21:18 #7
Sirmelon
Mintha nem is GF4 Ti4400-al nyomulnál!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.10.08. 21:13 #6
Sirmelon
Azt hogy marhaságot csinálsz.

Blade:
Bánom én hogy mi ellen áll ki az Omen, csak már itt lenne ugrásra /és ATi-verésre/ készen a gépemben!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.10.08. 10:52 #5
Hubert
Huh ez zavaros volt.
De így jár az ember, ha pillanatnyi õrületében az Nvidiát dicséri.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.10.08. 10:51 #4
Hubert
Nem kell az Nvidiát sajnálni.
Úgy kell neki, ha lepaktált az ördöggel.
(Értsd Microsoft, az XBox meg CG vonalon)
Aztán meg tényleg ügyesek voltak.
Ha arra gondolok, hogy a G4Ti családhoz hasonlóan az R8500 is két vertex shader egységet tartalmazott (és ezzel nagyon sunyítottak, mert tényleg blamázs), és közel sem volt teljesítményben az elõbbihez ...
Na de úgy néz ki, gyermekbetegség volt és kinõtték már.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.10.08. 10:47 #3
Hubert
Erre hagyom, hogy a Dome felelõs munkatársa válaszoljon !
De vess csak egy pillantást a szignómra !
Next stop, Wonderland.
9 levél
Válasz 02.10.08. 10:42 #2
Coornail
Hát én le akarom cserélni a Geforce 2-esem 1 ati radeon 8500-ra Mit szólsz?
Aki nem tud úszni ne másszon fára mert elüti a villamos.
3127 levél
Válasz 02.10.08. 10:40 #1
Blade Runner
Úgy tünik, hogy az ATI megtáltosodott 2002 második felére. Alig dobták piacra a Radeon9700-asokat, már itt az újabb változat, az R350-es. Ez is 15 mikronon készül, a 9700-asokhoz hasonlóan, de már DDRII-es memória vezérlőt terveztek rá, valamint a csip sebességét is 350-400MHz környékére tervezik. Talán nem véletlen, hogy a bejelentést novemberre időzítették. (Szegény NVidia. ) Ezzel párhuzamosan készül egy olcsóbb változata is a csipnek, az RV350. Ennek a hírnek a fényében érdekesnek látszik, hogy az Omen kivel is fog mérkőzni?
Blade

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.