Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Radeon9500 és Radeon9700

1984 levél
Válasz 03.01.13. 07:53 #294
Hubert
Elég macerásnak tûnik a dolog ...
Next stop, Wonderland.
4730 levél
Válasz 03.01.10. 17:01 #293
Pyton
"Radeon 9500-ból Radeon 9500 Pro

A 64 megás RADEON 9500 kártyák is módosíthatók - divat lett az ATi kártyák átalakítása.

Már két hírben is foglalkoztunk az ATi legújabb RADEON kártyáinak átalakításával. Természetesen nem akarunk szappanoperát készíteni, de az első hírben vázolt megoldás több lehetőséget rejt, mint elsőre gondolnánk.

Eddig csak a 128 MB-tal szerelt 9500-ak átalakíthatóságáról esett szó, ilyen kártyát azonban elég nehéz beszerezni. A 64 MB-os változat már könnyebben elérhető, és mint sejthető volt, ha 9700 PRO-t nem is csinálhatunk belőle, azért jelentős teljesítménytöbbletet lehet belőle kicsikarni.

A már ismertetett forrasztásos (vagy ragasztásos) trükkel ezeken a kártyákon is engedélyezni lehet a 4 működő mellé a 4 szunnyadó pixelező egységet. Ha ennyire egyszerű lenne a helyzet, akkor persze nem kellene hírt szentelni neki. A probléma az, hogy eddig nem volt olyan BIOS verzió, amely 8 pipeline-nal és 64 MB memóriával működőképes lett volna.

A hardveres beavatkozás után a kártya BIOS-át kell átírni a megtört RADEON 9500 PRO BIOS-ra. Mielőtt ennek nekiállnánk, egy hexa editorral kicsit bele kell kavarni, majd elmenteni a változtatásokat. Miután ezt megtettük, a BIOS checksum hibás lesz, de ez is megoldható. Egyszerűen a módosított BIOS-t meg kell nyitni a Radedit nevű programmal, majd változtatás nélkül elmenteni (ilyenkor újraszámolja a checksum értékét). Na, most jöhet a flash!

A megoldást tesztelték, stabilan működött együtt a Catalyst 3.0 és 2.5 driverekkel."

Prohardver.

Ez kell nekem! Már csak egy kis lé kéne!


Sonic boom babieee!
1984 levél
Válasz 03.01.10. 11:18 #292
Hubert
De miért kell kivárni a garit ?

Ha nem megy, visszateszed a procira a ventilátort és ártatlan képpel visszaviszed ... nem hiszem hogy minden bolti eladó tisztában lenne az ilyen jellegû hekkeléssel ...
Next stop, Wonderland.
531 levél
Válasz 03.01.09. 23:17 #291
GL
A 9500 pro fincsinek tünik. Tesztek alapján messze a legjobb választás ár szempontjából és a jövöre nézve.
3488 levél
Válasz 03.01.09. 21:17 #290
jatfield
Akkor én láma leszek , Veszek egy 9500Pro-t és csá. A 9500 gyenge ahhoz, hogy várjak a garancia lejártáig, hogy utána ki tudja milyen eséllyel hegesszek belőle egy 9700-ast.
4730 levél
Válasz 03.01.09. 15:45 #289
Pyton
A lámerek veszik a 9700-at, a profik (MI) meg a 9500-at!
Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.01.09. 15:29 #288
jatfield
És 9700-at sem, ha tényleg biztonságos és el is terjed. Ezért mondtam.
4730 levél
Válasz 03.01.09. 15:08 #287
Pyton
Ha adtok egy kártyát, megcsinálom.

Szerintem az n****át rúgta tökön az ATI. Ezek után senki sem fog ti 42/4/600-at venni!
Sonic boom babieee!
1984 levél
Válasz 03.01.09. 09:17 #286
Hubert
Nos, megnéztem a hwsw-én, a "nagyok" azt mondják, hogy hülyeség az egész ...
Majd kiderül az igazság.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 03.01.09. 09:10 #285
Hubert
????

Azért ilyen egyszerû nem lehet a dolog ... vagy mégis ?
Next stop, Wonderland.
155 levél
Válasz 03.01.08. 18:35 #284
PhantomW
miez a ati 9500 tuning meg hack?
hát én nem basztatnám az 50eft kártyámat
3488 levél
Válasz 03.01.08. 15:52 #283
jatfield
EZEK után kevés ember lehet, aki nem próbálná ki... Lehet, hogy az ATI tökönrúgta magát?
646 levél
Válasz 03.01.08. 15:33 #282
ödönke
gyerekek beszéljük már rá a Pytont,hogy próbálja ki!

Csak nyerhetünk vele

Gyerünk Pyton csináld meg!

Ha buksz majd egy jót röhögünk rajtad, hogy milyen hüje voltál, ha meg bejön szerintem itt te leszel az isten!

sok cseresznyét
4730 levél
Válasz 03.01.08. 15:15 #281
Pyton
Én már csináltam hasonlót a procimmal! Vállalkoznék a dologra. most már 70%.
Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.01.08. 14:36 #280
jatfield
Na ja!

Én meg sem merném próbálni, az, meg hogy csak emiatt vegyek egy sima 9500-zast, főleg furán hangzik.
1984 levél
Válasz 03.01.08. 13:36 #279
Hubert
Az a bajom ezekkel a modokkal, meg flessekkel, hogy próbáltam, de az eredmény sosem 100%-os ...
(Radeon 8500-at nyomattam FireGL hekkelt drájverrel, ment is, és OpenGL-ben tényleg ütõs volt, csak azok a fránya 3Dmax ablakokbeli megjelnítési hibák nem akartak eltûnni)

Az a 9500 Pro módosítás azért kira, csak nekem a 9700 pro teljesíménye is kevésnek tûnik ... lásd GeforceFX topikbani kijelentéseimet.
Next stop, Wonderland.
3488 levél
Válasz 03.01.08. 13:25 #278
jatfield
Valami mániákus tuningmester lehet. Vagy egy sumák ATI alkalmazott, aki így népszerűsíti a céget az underground felől
1984 levél
Válasz 03.01.08. 13:11 #277
Hubert
Kia f..z-om ez a Dark Crow ?
Next stop, Wonderland.
3488 levél
Válasz 03.01.08. 10:56 #276
jatfield
Van egy új csel, már FireGL-t is lehet hegeszteni belőle
4730 levél
Válasz 03.01.08. 08:15 #275
Pyton
Kb. 40% hogy vállalkoznék a dologra, ha a markomba jutna egy Sapphire Radeon 9500.
Sonic boom babieee!
1984 levél
Válasz 03.01.08. 08:07 #274
Hubert
Az bizony ... gondoltam magától értetõdik, hogy Radeon 9500 BIOS-szal nem fogy 9700 Pro-ként mûködni ... nade igazad van, az is kell hozzá !

Amúgy még mindig Radeon 9700-ban gondolkodok, mert ugye az az ellenállásos mese rizikós, és azért a 9500 Pro is 200 dolcsi. (50 e Ft ?) Ha elcseszed, akkor az nagy szívás.
Csak a a driver OpenGl részét is rendeznék már ... mert 3DSMax-ban gyengus a szereplés; azaz volt, nem tudom, a Catalyst 3-as javított-e ezen.
Next stop, Wonderland.
4730 levél
Válasz 03.01.07. 14:24 #273
Pyton
Szóval igazam volt.
Olyan emebert meg nemigen fogsz találni egyhamar...
Sonic boom babieee!
646 levél
Válasz 03.01.07. 13:47 #272
ödönke
a hackelet biosfrissítést kihagytad!

ezen felül ha lenne pénzem még most gyorsan vennék egy ilyen kártyát, mert a jövőben az ati tuti hogy kiküszöböli majd a "hibát"

meg azért én beszélnék előtte egy olyan magyar emberrel aki ezt meg is merte tenni
1984 levél
Válasz 03.01.07. 11:41 #271
Hubert
Vagány kis cikk !
Csak egy 6.3 Ohm-os kis ellenállást kell átforrasztani ... és voilá ! Van egy Radeon 9700-asunk, ami húzva a Radeon 9700 Pro-nál is gyorsabb !
Csak kis büzsé és halálmegvetõ bátorság esetén javasolt.
Next stop, Wonderland.
4730 levél
Válasz 03.01.06. 13:14 #270
Pyton
Durva...
Nem igazán tudok angolul, de a tranzisztoráthekkeléssel a memóriabuszt bővítik 256 bitesre? Nekem legalább is ez derül ki a dologból.
Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.01.06. 11:46 #269
jatfield
Én is láttam már, vonzó lehetőseég. Ha 9500Pro-m lesz (és ha rajtam múlik, az lesz és lejár a garancia és/vagy gázok lesznek a játékokkal, megpróbálkozok vele.
607 levél
Válasz 03.01.06. 11:28 #268
loud
Pont a témához kapcsolódó cikk van itt: http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1041719082.

Elég érdekes, mert elég olcsó egy radeon 9500, és így "könnyen" egy radeon 9700 pro teljesítményt érhet el.
Nekem tetszik a cikk, csak azt az utolsó mondatot ne rakták volna bele...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
4730 levél
Válasz 03.01.03. 16:33 #267
Pyton
Késő!!! Megfulladtam! Ezt a hozzászólást anyám írta! A jelszó benne volt a végrendeletemben!

Mér nem szóltál előbb?!
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.01.02. 21:37 #266
Sirmelon
"Most már nem veszek semmit. (egyelőre)"

Levegőt se???
Meg ne fulladj!



Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.01.02. 16:46 #265
Pyton
Az már más.

Most már nem veszek semmit. (egyelőre)

Sam2: Iszonyú alapos csapdát állított, senki se tudta volna kicselezni! A szemétje...
Sonic boom babieee!
646 levél
Válasz 03.01.02. 13:48 #264
ödönke
szerintem kevés az a 6000 az én msi gef3ti200-asom 128mb alapban hozott egy cerka 2 600@900-re húzva kb 5ezer valamennyit ja és csak 2x agp! szal akkora procival jóval többet kellene hogy hozzon
607 levél
Válasz 03.01.02. 11:23 #263
loud
Vegyél egy Kyro II-t...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 03.01.01. 21:27 #262
Sirmelon
Én szóltam előre... 8-(

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1987 levél
Válasz 03.01.01. 18:46 #261
Sam2
Mé adtad neki vissza? >
gyűlölöm a másnapot....
4730 levél
Válasz 03.01.01. 17:05 #260
Pyton
Tehát: Kezdetben volt ugye Kyro I-em. Az egyik haverom is kellett valami érdekes kártya, de ő überelni akart, vett egy Kyro II-t. De az ő alaplapjában szarul ment, úgyhogy kölcsönadta nekem, amíg szereznek valami jobb alaplapot. Fél évig használtam, és mostanában visszakérte, mert szereztek új alaplapot. Ennyi.
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 02.12.30. 20:59 #259
Sirmelon
És kössön életbiztositást, mert lehet hogy a maffiát épp nem érdekli...


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.12.30. 08:49 #258
loud
Engem is érdekel.




Egy tipp, akit érdekel annak küldd el mail-ben, akit meg nem annak meg biggyeszd ki ide a fórumra. Ja persze egy külön topicba, hogy könnyebben lehessen törölni...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.12.29. 23:40 #257
Sirmelon
Juszt sem érdekel!
vally:



Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.12.29. 13:15 #256
vally
Érdekel!

Sir: !
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.12.29. 10:50 #255
Sirmelon
Nem érdekel a történet!
/Gondoltam, a biztonság kedvéért jelzem./


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 02.12.27. 18:29 #254
Pyton
Na véééégre! Kösz! Assztem kevesebb lesz.
Tehát: én így kemény 861 pontot kaptam, de egy kis tuninggal felnyomom 1000 fölé...
Ja! És már csak Kyro I-em maradt. Akit érdekel a történet, jelezze!
Sonic boom babieee!
60 levél
Válasz 02.12.27. 14:21 #253
Norbyte
Szerintem meg nem.
Mikor a GF3 Ti200-at plusz mellé az 1,4-es TuaCerkát vettem reménykegtem 6500-7000 pöttyben.
Ha majd látok vhol nem túl drága Ati 9500Pro-t vagy GF4Ti4200-at akkor az lesz a jó.
Gépet meg nem cserélek (még).
MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256
20761 levél
Válasz 02.12.26. 17:13 #252
Eric
Ez viszint már egész jó!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
60 levél
Válasz 02.12.26. 17:04 #251
Norbyte
Phyton 4*AA-val igényelte, de legyen.
Ennyi default-ban: 6106

41.09-cel
MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256
20761 levél
Válasz 02.12.26. 16:14 #250
Eric
Többet mondana az eredményed, ha deafault beállításon mérnéd. Azaz AA kikapcs.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
60 levél
Válasz 02.12.26. 12:43 #249
Norbyte
Igaz nem vagyok ödönke, de kapsz pontszámot.
Abit ST6
TuaCel 1,4@1,6
Xerox 512 PC133
Abit GF3 Ti200 230/460

3DMark 2001 SE:
4* AA - 3407
MSI K7N2 Delta-L, XP 2800+, 3*256DDR400 Samsung, Sapphire R9800Pro 256
4730 levél
Válasz 02.12.22. 21:28 #248
Pyton
ödönke!
Továbbra is várom kártyád pontszámát 3dmak 2001 ben, 1024*768/4xaa mellett...
Sonic boom babieee!
646 levél
Válasz 02.12.21. 08:05 #247
ödönke
érdekes nekem sem volt bajom még a 8500-al

majd most jön pár játék nekem, majd letesztelem ezeket is, de nemhiszem hogy gondom lesz velük.

silent hill2
fifa 2003
Morrowind Tribunal

eddig kipróbálva:
Battlefield 1942
fifa2002 wc
medal of honor:spearhead
blade of darkness
majhong
divx filmek

de tényleg semmi gondom nem volt ezekkel.

Én akkor is elkapkodottnak tartom hogy uristen láttam 2 textura hibát visszaviszem a kártyát megoldást, (mondjuk én eleve nem vettem volna olyan kártyát) mert pl itt a catalyst 3.0, amivel már tisztességesebben mászik szerintem az a kártya, meg külön a 9-es szériára van optimalizálva.

na mind1 ez az én sajátvéleményem, aki meg hardcore gamer és 2 textura hibától a plafonon van, az nem tudom miért nem vesz geforcot? az való neki...

nem tudom nekem pl a tnt2 ultrával (asus) is voltak textura gondok pl mafia: a muksik szemhéllya néhol látszott néhol nem, mégse voltam plafonon, most mondhattok igénytelennek, de ez szerintem rohadtul nem számít, hiszen ez csak játék és még ettől nem dől össze a világ asszem, na mind1

éljen a geforce ( nekem meg jó lesz a 8500 is

ui.: ne kedvesezzetek már ez olyan buzi nyálas dolog nem?
20761 levél
Válasz 02.12.20. 23:53 #246
Eric
Radeon tulajok figyelem!

A Catalist 3.0 megjelent.(full Dx9 támogatás)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 02.12.20. 11:34 #245
okoska3000
kedves ödönke!

nekem Geforce4-em van... minden hónapban legalább 10-15 új játékot kipróbálok, a nagyját végig nyomom...

egy, azaz egy darab játékkal nem találkoztam, ahol textúra hiba lett volna

Viszont tény, amikor új volt a Geforce3, akkor voltak gondok a régi játékokkal, pl. Urban Chaosban nem volt kereke a kocsiknak, de mondjuk ha Asus drivert használtam volt...

A Geforce 4-es szériára annyira kiforrt a dolog, hogy gyakorlatilag ha veszel egy jó minőségű VGA-t, megy rajta minden normálisan fagyás, bug vagy textúrahiba nélkül, én próbálom a régi gamákat is a Geforce4 Ultrán, semmit nem találok, ami gond lenne...

Ezért jó a 4-es széria, mert kiforrot a tehnika, szal jó...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.