Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Ati Radeon 9000 Pro vs GeForce 4

1984 levél
Válasz 02.11.21. 16:56 #98
Hubert
Nos, megpróbálhatod egy User-el is.

Macerás, mert minden egyes változtatás után ki kell próbálni, megy-e még stabilan a cucc, 3DMark-ot futtatva. Rossz esetben el sem indul a gép, ilyenkor CCMOS kell, stb ... szóval türelem kell hozza.

Én a KT3 Ultrával végigcsináltam, és addig kísérleteztem, amíg megkaptam azokat a beállításokat, amelyek stabilak voltak de hoztak egy kis teljesítménytöbbletet.
Ez kb végül egy + 500 pontot jelentett 3DMark2001-ben.

Next stop, Wonderland.
651 levél
Válasz 02.11.21. 16:14 #97
Kosh Naranek
Ezek mind "spd" beállítások, semmi memória tunin (legalábbis ilyen téren nem).
1984 levél
Válasz 02.11.21. 15:58 #96
Hubert
A memória milyen idõzítésekkel van ?

Ezeket lehet még megnézni:

Advanced BIOS Settings:
PCI Delay Transaction Disabled
CPU Fast Command= Ultra
(ha bírja a memória)
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 02.11.21. 15:54 #95
Hubert
Ah, Iiyama ?

Hát oda kell is az Ati kártya.
Next stop, Wonderland.
651 levél
Válasz 02.11.21. 14:52 #94
Kosh Naranek
Konfig lent.
R9000Pro: 310 GPU/ 319 mem., driver Catalyst 2.3 (6166).
A csúszka Balanced állásában:

- proci XP1600+ -on: 6959
- proci XP1800+ -on: 7468

A csúszka Optimal performance állásában:

- proci 1600+ -ként: 7465
- proci 1800+ -ként: 7927

Valahogy át kellene lépni a bűvös 8000-es határt. A 2.4-es Catalyst-al még nem mértem, majd a hétvégén megejtem, ha a Vally ellen folytatott Haegemonia csatározások után még életben leszek.

Chieftec Dragon DA01W, MSI KT4 Ultra, XP1600+/1800+, 2x256 MB DDR PC2100 Samsung, 30 GB Maxtor + 3,2 GB Quantum, GigaByte Radeon9000 PRO/64 MB (310/319), Asus 8X DVD, Hercules Fortissimo III (A3D 1.0-3.0, EAX 1.0-2.0) + Philips füles, SMC 9432BTX LAN, Iiyama VMPro 451, WinXP Home HUN + SP1
466 levél
Válasz 02.11.21. 12:39 #93
psn
Tesztek vannak valahol? Mert a Tom harver-én elég régi az a VGA Chart, de vmi hasonlóval kibékülnék...
Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!
651 levél
Válasz 02.11.21. 12:38 #92
Kosh Naranek
Az MX-eket leveri, a 4200-at nem. Valahová a kettő közé tedd a teljesítményét, de inkább a 4200-hoz közelebb.
466 levél
Válasz 02.11.21. 12:36 #91
psn
Az MX-eseket azé leveri nem?
Nem?
Esetleg 4200?
Attól, hogy sok ember mond hülyeséget, attól az még hülyeség marad!
1984 levél
Válasz 02.11.21. 10:47 #90
Hubert
Ati Radeon 9000 Pro vs GeForce 4 ... de milyen Geforce 4 ?

MX 420
MX440
MX460
Ti 4200
Ti 4400
Ti 4600
Ti 4800
Ti 4800 SE

Pipálja ki a helyes választ !
Next stop, Wonderland.
1267 levél
Válasz 02.11.21. 10:34 #89
zsoo
Köszönjük az építőjellegű és tartalmas hozzászólást.

Az ilyen és hasonló hozzászólásokért érdemes a fórumot olvasni. (

Üdv.
zsoo
391 levél
Válasz 02.11.20. 21:32 #88
_Gabesz_
ja, és nagyon okos vagy...
391 levél
Válasz 02.11.20. 21:31 #87
_Gabesz_
és már mennyit láttál működés közben?
89 levél
Válasz 02.11.20. 20:57 #86
push
Mememe nagyon szar ijáijá úú
89 levél
Válasz 02.11.20. 20:54 #85
push
Utálom a Radeont ijáijáúúúú
12750 levél
Válasz 02.11.20. 16:57 #84
okoska3000
Hidd el, rosszul járnál, de odaadnám vele a TFT-m is
1984 levél
Válasz 02.11.20. 16:31 #83
Hubert
OK, ha adod a képernyõt is vele !
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.11.19. 14:09 #82
okoska3000
Hát ha irigy vagy, szívesen átengedem neked Wilson-Sally szindrómámat
1984 levél
Válasz 02.11.19. 13:01 #81
Hubert
Ja !
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.11.19. 12:16 #80
okoska3000
Nem ugrik be, kérem a csattanót

(dögölj meg, vagy ilyesmi????)
1984 levél
Válasz 02.11.19. 11:09 #79
Hubert
De. Irigy vagyok !!!

(akár a rosszindulatú kismalac, amikor a Jó Tündér a három kívánságát kérdezte ... na mi volt a válasz ?)
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.11.19. 11:03 #78
okoska3000
1984 levél
Válasz 02.11.19. 10:45 #77
Hubert
Akkor téged is irigyellek !
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.11.19. 10:23 #76
okoska3000
Én sem irigylem, nem vagyok irigy ember....
1984 levél
Válasz 02.11.19. 09:07 #75
Hubert
Ügyelj, ödi, megváglak !
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.11.18. 23:05 #74
Sirmelon
Már aki...



Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.11.18. 19:32 #73
Hubert
Nem baj, így is pont eléggé irigyeljük !
Next stop, Wonderland.
3127 levél
Válasz 02.11.18. 17:34 #72
Blade Runner
A kártyára (ami simán 40W fölött zabál) egy mini floppy csatit kell rádugni.
Ha nincs szabad, akkor adnak egy nagy csati- kis csati átalakítót.
A kártya nagyon halk egyébként, bár nekem nem ATI hanem Hercules van.
Blade
1984 levél
Válasz 02.11.18. 17:12 #71
Hubert
Sirmelonnak csak az drága, ami gagyi.

Ami drága ugyan, de kiemelkedõen jó cucc, azt általában meg szokta venni !

(szóval drágállja õ is a Radeon 9700-at, de nem mintha nem vehetné meg, hanem mert nem tartja arra érdemesnek, hogy fényességes tekintetét rávasse )
Next stop, Wonderland.
12750 levél
Válasz 02.11.18. 11:47 #70
okoska3000
Kicsit drága ismerkedés
1984 levél
Válasz 02.11.18. 11:36 #69
Hubert
Ismerd meg ellenségedet is !
(Nem bibliai értelemben )
Next stop, Wonderland.
651 levél
Válasz 02.11.18. 10:34 #68
Kosh Naranek
"szőrme lón"...KCS-t neki de gyorsan
651 levél
Válasz 02.11.18. 10:33 #67
Kosh Naranek
Igen megvan, a regényt már kiolvastam 8sajna le is lőtt pár poént a játékból. A CD-t majd a végén, mivel a zenét úgyis hallom folyamatosan a játék alatt.
9786 levél
Válasz 02.11.17. 22:50 #66
Sirmelon
????

Na lassan ideje lesz szemrvételezni a cuccost.
Bár nem tudom, érdemes-e fényességes tekintetemet egy ilyen förtelemre emelni mint pl. egy ATi kártya...


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1984 levél
Válasz 02.11.17. 22:05 #65
Hubert
Olyasmi, de azt hiszem inkábba prociventilátort táplálóhoz hasonló ...
Esetleg Blade megmondhatná a frankót !
Next stop, Wonderland.
9765 levél
Válasz 02.11.17. 21:45 #64
vally
Ugyan én láma vagyok ehhez, de én úgy láttam, és úgy tudom, hogy egy floppicsatlakozó megy rá a kareszra.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
Válasz 02.11.17. 21:32 #63
Hubert
Nos, ez a tápegységes duma nem igaz.
Mert a az "energiát" -te mondád- az AGP porton kapja az Ati Radeon 9700-as is mint a többi VGA, csak mivel bizonyos esetekben a standard AGP 8x- feszültsége kevésnek bizonyulhat, ezért van a plusz tápcsatlakozó. (ami mint neve is mutatja, a PC egyetlen tápjával teremt kapcsolatot.
Szóval a srácnál nem tudom mi mehetett ki ...
Next stop, Wonderland.
9786 levél
Válasz 02.11.17. 16:12 #62
Sirmelon
Az ATi 9700-9700 Pro kártyáinak külön energiaellátása van, nem a PC tápegysége látja el, mint a Voodoo5 6000-nél tervezték.
Na ebből ment ki kettő a srácnak rövid idő alatt.

Lynx: kinek a pap, kinek a papné: nekem nVidia, oszt nem kell peccsek után járjak, installálás után egyből mennek a legujabb gammák.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
391 levél
Válasz 02.11.17. 15:46 #61
_Gabesz_
milyen a VGA-tápegység?
és milyen a monitora?
160 levél
Válasz 02.11.17. 13:48 #60
Lynx
Szomorú szőrme lón.
Azt nem kérdezted, mitől ment tönkre a táp? Ugye amit nem bántunk nem megy tönkre magától (ilyen gyorsan). Én amúgy nem szívesen vennék Club3D-t, inkább "Built by Ati"-t.

Nem nagyon láttam még olyan csúcskártyát, amelyet a konkurencia előző szériája vert volna, úgyhogy akármilyen szomorú, az Ati-nak valószínűleg csak az R350-nel sikerül letaszítani az NV30-at.

!Ati RULEZ!!!!!!
A Mátrix is csak egy élőszereplős anime...
458 levél
Válasz 02.11.17. 13:35 #59
Mann
Én azért akarok ATI-t venni mert a ABIT-on nem megy a tv+monitor egyszerre. ATI-n szép a tv kép?
9765 levél
Válasz 02.11.17. 13:10 #58
vally
Mert amit az Inqurier mond, azt kőbe lehet vésni...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.11.17. 13:04 #57
Sirmelon
Egy ujabb adalék az ATi/nVidia vitához:

"NV30 - a LEGgyorsabb

2002-11-17

Mivel még mindig nem mutatták be, illetve nem volt szerencsénk tesztelni az nVidia új zászlóshajóját, az NV30-at, nem tudjuk, hogy mennyire hiteles infók ezek: Az Inquirer állítása szerint az NV30 ugyanis, hozzávetőlegesen 30%-kal lesz gyorsabb, mint a jelenlegi csúcstartó ATI R300! Amint lehet, megbizonyosodunk az igazáról, vagy az ellenkezőjéről!"

loud:
Ime, a Megváltó, full dx9 támogatással és 8x AGP-vel!
ATi suxx!
nVidia rulez!

Amugy a haverom, aki Club3D ATi 9700Prot vett, eddig még alig találkozott játékkal, amihez ne kellett volna ATi peccs.
Ja és már két VGA-tápegysége ment tönkre.
Ja és állitja, hogy semmi különbséget nem lát az ATi és az előtte használt GF4 képminősége között.
Ő tudja, ő próbálta mind2t.

ATi suxx.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.11.16. 06:07 #56
loud
Meg a jelenlegi GeForce-ok nem nagyon fognak tudni egy-két DX9-es effektet.
Nekem hétfőre hozzák az alpha verziót. Tudod azt a betiltottat. Ha neten nem mehet, akkor megy a szokásos módon, CD-n.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
3488 levél
Válasz 02.11.15. 22:55 #55
jatfield
Itt van még egy kis adalék a hír kommentárjai közül:
"Srácok ezzel az interjúval az a probléma, hogy Carmack már majdnem EGY ÉVVEL EZELŐTT adta. Az NVIDIA marketingeseinek disznósága, hogy ismét előhúzták, és most mindenki azt hiszi, hogy új. "
9786 levél
Válasz 02.11.15. 22:37 #54
Sirmelon
Nos, egy kis adalék a vitához:

"Carmack az NV30-ról!

2002-11-15
Egy újabb színfolttal bővült az nVidia "Are You Ready" oldala! Ezúttal a programozó zseni, John Carmack nyilatkozott jövőbeni terveiről:
"Jelenlegi feladatom, hogy a Doom-mon dolgozzak, és kihozzam a lehető legtöbbet az eddigi GeForce-okból.
A jövőbeni feladatom az lesz, hogy megalkossam mindazt, amire az nVidia következő generációs chip-je képes!"
Lehet, hogy mégiscsak jó lesz ez az NV30? "

A lényeg: nVidia rulez!

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
3488 levél
Válasz 02.11.15. 21:34 #53
jatfield
Ennyi erővel lehetnél ATI párti is, mert bár időnként az NVidia vezet, de az ATI kijön úgyis valamivel, ami gyorsabb.
161 levél
Válasz 02.11.15. 21:19 #52
spokeman
Én speciel abszolutt GeForce párti vagyok és bár néha néha az Ati is utol-utol érin néha egy orrhosszal le is előzi az nVidiát akkor max 3 hónap és megint kijön egy új nVidia chip (most pl.: nV30) ami tönkre veri az Atit

Most egy GeForce 2 Gts-em van, de januárban veszek Ti 4600-at. Már alig várom.
Abit AI7 - P4 3.0C - 1 GB Kingmax DDR433 - Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb - PATA 80GB
607 levél
Válasz 02.11.15. 19:57 #51
loud
Nekem is megvan a Collector's Edition.
Neked megvan már a CD és a könyv?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
1984 levél
Válasz 02.11.15. 14:24 #50
Hubert
Legyen igazad, Blade, és írjanak tényleg jó driver-eket !
Akkor semmi sem tart majd vissza egy Radeon 9700-tól !
De azért az NV30-ra is nagyon kiváncsi vagyok már !
Hányat is kell aludni a bejelentésig ?
(Hubert az ujján számol ...)
egy-kettõ ...-ötöt !
Next stop, Wonderland.
3127 levél
Válasz 02.11.15. 11:11 #49
Blade Runner
Huhh...
Egy kis hátfájás és már hiányzom mindenkinek.
Hubert, Kosh Naranek,
1. Néhány dolgot már most lehet azért látni. Elsősorban azt, hogy az NVidia a klasszkus renderelési módszer mellett döntött, amikor a kártyát tervezte, ezért olyan szempontok, mint pl. a memória sávszélesség eléggé beleszól a kártya teljesítményébe. Ezért a Radeon9700prohoz viszonyított fizikailag kisebb memória sebesség korlátozza az elérhető teljesítményt. Ezen a legkidoglozottabb driver sem tud segíteni.
2. Hubert driverekkel kapcsolatos gondolatmenetével alapvetően egyetértek, ám azt elfelejtette, hogy az NVidia-nak is majdnem egy évre volt szüksége, hogy a GF3 első sorozatának sebessége és stabilitása megközelítse az optimumot. Ott is csak emberek dolgoznak, akik egy új architektúra esetén kénytelen új utakon kísérletezni, nemcsak a megszokott driver programjukat csiszolgatni. Kosh naranek barátunk szerintem erre is célzott a hozzászólásában.
3. Az NVidia driver támogatása, és a Detonator driver ötlet (minden kártyához egyfajta driver) annyira jól sikerült, hogy ezt az ötletet az ATI is átvette egy az egyben. (Catalyst) Az ATI is tisztában van azzal, hogy most már elegendő a driverek tökéletesítése ahhoz, hogy gyakorlatilag minden területen felzárkózzon a piacvezető mögé. Eddig ez volt az ATI kártyák sebezhető pontja, ha ezt sikerül, és erre biztató jelek vannak, az NVidia szintjére emelni, akkor semmilyen okot nem tudok felhozni, hogy egy NVidia kártya miért érné meg jobban mint egy ATI. (Feltéve persze, hogy egyéb paraméterekben összemérhető temékekről van szó.)
Blade

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.