Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Memóriahiba?

1 levél
Válasz 08.06.16. 12:40 #51
Isti020
Helló
Én Manager függő vagyok és a 0102vel játszok. XPm van és 1 ideje bekkattant a játék és a mentés betöltése közben kiírja, hogy memóriakiosztási hiba, betölti a játékot de rövid idő után megint kírja és kilép! Már próbálkoztam a RAMok rendezgetésével de nem mentem semmire. A szöveg alatt azt is kiírja hogy vegyek ramot 2 giga van!
Eddig ment a játék most nem! Kérlek segíts előre is köszönöm!
1371 levél
Válasz 08.03.13. 20:07 #50
U.S.F. Voyager
köszi
Never trust others....
5011 levél
Válasz 08.03.12. 14:33 #49
Gump
mivel tök ugyanolyan alaplapunk van ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt illetve a képet ennek az oldalnak az alján (M.I.T. Menü! alatt).
1371 levél
Válasz 08.03.12. 14:23 #48
U.S.F. Voyager
oks,akkor majd megpróbálkozok vele
Never trust others....
5011 levél
Válasz 08.03.12. 08:23 #47
Gump
egy dolog, hogy a Geil Ultra az 4-4-4-12-t bír, és egy másik dolog, hogy a BIOS-ban hagytad az alapértelmezetten beállított értékeket. szerintem ugyanolyan memóriám van, de még nem állítottam be én sem a gyorsabb időzítéseket, a gép összeszerelése óta, úgyhogy nekem is lassabb időzítésekkel megy. ez nem probléma, picit lassabb, ha át akarod állítani, akkor irány a BIOS setup.
1340 levél
Válasz 08.03.11. 20:40 #46
tomcsa4
Mert ha tuningolod, akkor az időzítések romlanak (feljebb mennek). Ez természetes. Én is ha tuningolom a kis DDR 400asomat, CL3-ról akár CL3,4-re, vagy CL4re is mehet (Kingstone, nem tuningbarát, szar durva tuningot nem szereti).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.03.11. 20:38 #45
tomcsa4
Bocsi javítom magamat: sokal általánosabb az 5-5-5-18! Ez az alapállapot, rendes, JEDEC által elkönyvelt sebesség mellett (pl 800MHz). Hogy ettől mennyire térhet el, nem tudom, de utánanézek (leglaább tanulok belőle).

Hmm tuningoltad?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.03.11. 20:36 #44
U.S.F. Voyager
thanx!a ramokon 4-4-4-12es időzítés van...CL4es,of course.
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.03.11. 20:33 #43
tomcsa4
Nézd meg máshol is pl Everest. Mert GEil Ultrából van 4-4-4-12 és 5-5-5-15. Hveromnak most ajánlottam és felhyvtam figyelmét, hogy CL4es legyen. HA ettől eltér, az sem gon (van 4-4-4-8, akkor 5-5-5-1. DE utánanézek pontosan!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.03.11. 20:27 #42
U.S.F. Voyager
senki?
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.02.29. 16:49 #41
U.S.F. Voyager
a CPU-Zm úgy jelzi a Geil ramjaimat hogy:5-5-5-18
Ez probléma?lassabbak a ramok tőle?
Never trust others....
10589 levél
Válasz 08.01.23. 08:15 #40
Dark Archon
Ha eleve hibás modulokkal telepítetted a Win-t, nem sokat segít a ram cserélgetés, bár a ram hiba már az XP telepítésnél ki szokott bukni. Csinálj memtest-et, vagy próbáld meg újrarakni a Wint csak az egyik modullal.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 08.01.23. 00:00 #39
Razor03
Másik gépben nézd meg a ramokat, teszteld memtest programmal. Ha ott nem hozza a hibát, akkor alaplap irányába kell tapogatózni. Az is jó gondolat, h kölcsön kérsz vkitől 1 modult, és megnézed, h úgy jó-e.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.01.22. 22:24 #38
U.S.F. Voyager
Vagy szar a winfosod,vagy memóriahiba van.Próbálj meg kérni valamelyik haverodtól kölcsön egyet és azzal teszteld egy napig,hogy fagy-e.Ha pedig ugyanúgy fagy,mint az 1gigásnál,akkor szerintem a winfos a bibi.
Never trust others....
1727 levél
Válasz 08.01.22. 21:42 #37
jani0624
Sziasztok!

Vettem két darab Kingston 1GB/667 mhz DDR2-es memóriát.
Telejsen új alaplap és új processzorral mennek. A kezdetektől fogva ( már egy hónapja ) előjön a következő hiba: ( nem pontosan így)
Az alkalmazás a következő memóriacímre hivatkozott ... nem végezhető el a következő művelet: "read"
Ez teljesen randomra jön be. Illetve egy két helyen mindig. Például egy bizonyos mappa megnyitására mindig. De egy két program bizonyos mozzanatára is. Ezen kívül itt-ott olyan helyeken amiket nem tudok megismételni.
Próbáltam hogy a memóriákat egyesével kiveszem, mindkettő külön külön is ezt csinálta, úgyhogy feltételezem hogy nem a memóriák a hibásak.

Lehetséges hogy windows telepítés az oka? esetleg más hardware?
Valakinek tippje esetleg, hogy minek nézzek utána?

Köszi
1514 levél
Válasz 05.01.11. 06:54 #36
balpet
Szerintem mivel látja a teljes méretet, azzal nincs gond. És ha nem fagynak a játékok (meg más sem), akkor valószínű nem hibás, és együtt is tudnak működni a modulok. Ez inkáb egy kis belső memóriaszervezési elrésés lehet.
---
1 levél
Válasz 05.01.10. 22:57 #35
DarkChild
Üdv!
A következő a problémám: múlt héten vettem BF-ben egy 512-es 333MHz-s Samsung memóriamodult. Mivel már egészen jó ára van, ma visszamentem és vettem mégegyet - egy giga RAM az mégis egy giga RAM, ugye
Árban ugyanannyi volt, első ránézésre majdnem teljesen meg is egyeznek.
A különbség mindössze annyi, hogy a nyáklapon kicsit más az IC-k elrendezése (egyiken kicsit 'szellősebben' vannak elhelyezve, másikon kicsit szűkebben és annak a közepén van egy nagyobb 'hézag' - vagyis a középső két IC között ott a legnagyobb a táv). Egyébként mind2 modulon 16-16 IC van (mindkét oldal tele ).
A másik apró különbség, hogy egyiken az IC-k teljesen 'ráfekszenek' a nyáklapra, másiknál a nyáklap és az IC-k között van egy kb. 1 mm-es hézag.
Bocs, a nagyon részletes bevezetőért, de nem értek a memóriákhoz, ezért gondoltam abból nem lehet baj, ha minden körülményt ismertetek
Most jöjjön a probléma: elindítottam az EVEREST nevű diagnosztikai progit és a következő eredményt dobta ki: http://darkchild.uw.hu/memo.gif
(Kiemeltem narancssárgával az egyetlen eltérő sort.)
Valaki elmondaná nekem földi nyelven, mi ez a rows és banks dolog? Esetleg hibás az egyik modul, amiatt van az egyiknél csak 1 rows, míg a másiknál 2? Ha így van, akkor vihetem vissza cseréltetni.
Egyébként a gép megy rendesen, eddig nem volt memóriahiba semmilyen programnál. Csak hirtelenjében azt gondoltam a kis laikus agyammal, hogy a rows a modul oldalait jelenti, vagyis ezek szerint az egyiknek a teljes fele-kapacitása nem működne? (Ez esetben jókora ráfizetés lenne a biznisz, mert épp egy 256-ost cseréltem ki a második 512-sel, de ha az csak feles üzemben megy...)
No, nem is ragoznám tovább - please, valaki segítsen: kell cserélni, vagy ez normális jelenség?
Köszi, üdv!
256 levél
Válasz 04.09.12. 00:25 #34
Spikes
Ha berakja ki fog derülni. Csak nem gondolod, hogy ezt így meg lehet mondani ? Lehet sokminden a hiba oka....
http://www.haricomp.hu
2 levél
Válasz 04.09.10. 18:28 #33
Koris srác15
Hello all!

Haverom vett egy 512 ddr memot és belerakta a gépbe aztán bekapcsolta és semmi csak kurva büdös szag! gyors gép kikapcs!
a gép jó volt utána szóval memoria rossz?? Mert kapot egy másikat
csak azt nem meri berakni!! hátha az is ezt csinálaj!!

Szóval kellene a segítségetek! mihamarab

Köszi skacok!!!!!
3127 levél
Válasz 03.12.05. 18:54 #32
Blade Runner
Ha szerencséd van akkor menni fog (persze mind a kettő 266MHz-en), de arra is elég sok az esélyed, hogy egyszerűen nem fognak együtt futni. Ha el tudod a modult hozni próbára, akkor érdmes megpróbálni, ha viszont vétel, akkor próbáld meg a boltosokat rábeszélni, hogy te beviszed a gépedet (doboztető nélkül) és ott a helyszinen bele lehet dugni az alaplapba. Ha megy vele, akkor fizeted a cuccot, ha nem, akkor nem veszed meg. Ebbe talán belemennek.
Blade
103 levél
Válasz 03.12.05. 18:40 #31
Gaz
Helló mindenki!
Van a gépembe egy 256 MB DDR-Ram 266 MHZ-es.
Ha veszek bele 256 MB DDR-ram 400 MHZ-es memóriát akkor nem fog a frekvencia miatt ütközni?
http://www.gazweb.hu
3127 levél
Válasz 03.12.01. 16:59 #30
Blade Runner
Valószinű ok: Valamelyik program, ami vagy a háttérben fut, vagy rendszer szinten, memória kezelési hibát csinál, így a rendszertől folyamatosan erlveszi a memóriát amig el nem fogy.
Úgy tudod ellenőrizni, hogy XP vagy W2K alatt nyomsz egy Ctrl-alt-del-t és ekkor bejön egy rendszer ablak. Ebben meg tudod nézni, hogy milyen programok futnak, milyen rendszer alkotó elemk futnak, mennyi a memória, mennyi a lefoglalt memória és a szabad. Itt elkezdhetsz kísérletezni kikapcsolod a vírus ellenőrzőt, vagy a kismillió háttérben futó alkalmazást, és kikísérletezed, hogy melyik eszi a memóriádat. W98-95 alatt ez a dolog sokkal korlátozottabban működik, met a memória kezelése ezeknek az oprendszereknek sokkal kezdetlegesebb.
Blade
4251 levél
Válasz 03.11.29. 18:00 #29
csuroach
nekem imeg olyan van hogyha már egy ideje be van kapcsolva a számitogépem(kb 1-2ora)és akkor rámegyek a pl:windows media playerre és akkor azt irja ki hogy kevés a memoria??1 ismerösöm azt mondta ez azért van mert vmi zabálja a memoriát.és én akkor most mit csináljak?én is ellenörizzem le?
"A fiataloknak azt üzenem, élvezzék ki a játék minden pillanatát, mert nagyon hamar vége lesz." - Mario Lemieux
1956 levél
Válasz 03.11.14. 09:05 #28
NisMaster
Akkor most már biztos, hogy egy 512-esre cserélem be a kettőt.
Nekem is az volt az első reakcióm, hogy egy ram modul biztosabb, de mondom olyan jól működik az a 256-os Hynix.
HTWT - Hungarian Total War Team
5113 levél
Válasz 03.11.14. 08:52 #27
rage
Szerintem, az a biztos, hogy a 2 256-ost becseréled 1 db 512-esre, ahogy írtad. Így legalább nem azon kell izgulni, hogy viseli el egymást a 2 RAM, s 99 %, hogy semmi gondod nem lesz azután.
1956 levél
Válasz 03.11.14. 08:29 #26
NisMaster
Ma beviszem a boltba és becserélem majd valószínűleg mind a 2 256-ost egy 512-esre. Vagy szerinted lehet, hogy pl. egy Samsung 256-ossal meg a Hynixel normálisan működik?
Vagy akkor már a másik is Hynix legyen?
HTWT - Hungarian Total War Team
3127 levél
Válasz 03.11.14. 08:26 #25
Blade Runner
Akkor a dolog egyértelmű. Az alaplapod nem szereti a Kingston ram-odat. Miután a kingstonra örök gari van, ezért érdemes elpasszolni, és helyette egy másik tipust venni. Esetleg egy mnásik masinában is érdemes kipróbálni, hátha a RAM lett kakukkos, és mivel gari van rá ezért mehet a csere egy újra.
Blade
1956 levél
Válasz 03.11.14. 08:20 #24
NisMaster
Csak két hely van benne, de egyikbe sem megy. Amikor megvettem, akkor is csak az elsőben indult el, azóta nem volt kivéve, de valószínűleg nem működött akkor sem tökéletesen, mert azóta elég sok kékhalál volt, meg programok lefagytak, meg kiléptek.
HTWT - Hungarian Total War Team
3127 levél
Válasz 03.11.14. 08:11 #23
Blade Runner
Szokásos jelenség. Egyes alaplapok nem szeretnek egyes RAM-okat. Ez független a minőségtől vagy az ártól. Ha van több memória helyed (mondjuk 3 vagy több), akkor érdemes a slotok között is csere-berélni, hátha valamelyik jobban szereti a Kingstont.
Blade
1956 levél
Válasz 03.11.14. 07:50 #22
NisMaster
Lefuttattam egy memtest-86 tesztet. Kiírt egy csomó hibát. Mondom akkor letesztelem a két memóriát külön-külön. Benne hagytam a Kingstont, leguttattam megint a tesztet, erre azt hozta ki, hogy hibátlan. Kivettem, beletettem a Hynixet. Erre is azt mondta, hogy hibátlan. Mondom akkor nincs gond. Visszaraktam mellé a Kingstont, így meg nem indult el. Megcseréltem a kettőt, ahogy eredetileg is volt, így sem indult a gép. Kivettem a Hynixet, így sem indult el.
Most már csak a Hynixel indul a másikkal nem.
Ez miért lehet?
Lehet, hogy nem szereti az alaplapom az egy oldalas ramokat?
(Mert a Kingston egyoldalas a Hynix meg kétoldalas)
HTWT - Hungarian Total War Team
909 levél
Válasz 02.11.24. 21:28 #21
Deyo
Config:
(1) Asus A7V33-as lap
(2) Duron 850-es proci
(3) 20Gb Maxtor winyo
(4) Ati 7500 64MB
(5) 2x256MB 266MHz DDR RAM
(6) Sony 24x CD-ROM
(7) LG 40x/10x/32x CD-RW
( TITAN hűtőventi
9765 levél
Válasz 02.11.21. 14:44 #20
vally
Tulajdonképpen milyen géped is van?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
909 levél
Válasz 02.11.21. 13:17 #19
Deyo
Hat sajna rajtam nem segitett az MBR ujrairasa...
Tolem megprobalhatod elkapni a gepet, de azert 6 emeletnyi zuhanas utan nem lehet tul konnyen elkapni
Lehet, hogy felrakok egy DOS6.22-t
Mar banom, hogy eladtam a jo oreg 333-as celeronomat... azzal legalabb nem volt semmi gond...
20761 levél
Válasz 02.11.21. 13:15 #18
Eric
Én a helyedben a következőket tenném:

1. A RAM-okat egyenként letsztelném.

2. A vinyót legyalulnám teljesen. Újrapartícionálnám és formáznám(pl PowerQuest Partittion Magic).
Ha gáz van a vinyóval, az itt úgyis ki fog derülni.

3. Win XP felrak.
Amíg nem dőlt el, hogy mi a gáz a rendszereddel, addig én a helyedben a Linuxot mellőzném!

Ha Raid-es az alaplapod, akkor az XP telepítésekor a hozzá kapott floppyról kell felrakni a raid vezérlőt(telepítés indulása után F6), mert az újabb (pl Hpt372)-es raidet a WinXP nem ismeri fel és azt fogja kiírni telepítéskor, hogy nincs vinyó a gépben.

Ha mindezek megvoltak, akkor lehet tovább menni. Cserélgetni pl. a VGA-t, végső esetben akár az alaplapot is.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.11.21. 10:49 #17
vally
Sorjában:

1. Nem, csak ha kiirja, hogy rossz a RAM, akkor nem tudhatod, hogy melyik rossz.

2. Nekem ugyanezen a hibaüzeneten segített, ha újraírtam az MBR-t.

3. Príma ötlet.

4. Valszeg, de lehetséges hogy bekavar.

5. Rakj fel egy Win3.11-et.

6. Lehet. De nem valószínű. Az Abittal talán még rosszabbul jártál volna. Na jó, mondjuk az AI nem a jó drivereiről híres.

7. Jó kérdés.

8. Mond meg hol lax, ott várok majd az utcán, oszt elkapom. Bár én már törtem szét billentyűtetet, téptem le egérrő gombot, stb.

Sok sikert!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
909 levél
Válasz 02.11.21. 08:39 #16
Deyo
(1) Akkor ha ugy teszteltem a memoriat, hogy mindket modul benne volt, akkor az nem bizonyit semmit?
(2) Epp ma adta meg magat veglegesen az XP... indulaskor azt irja ki, hogy: UNMOUNTABLE_BOOT_DEVICE... semmi tobbet, szal nem tul bobeszedu... a fura az, hogy csokkentett modban gond nelkul megy... probaltam hardvereket eltavolitani, rendszervisszaallitast... ja tegnap este meg tokeletesen mukodott... az is lehet, hogy rosszat almodott az ejjel...
(3) Asszem en is megprobalok hardvereket kolcsonkerni... es megnezni, hogy azzal mit mukodik...
(4) Most, hogy a winXP is elszallt, kezdek lemondani arrol a lehetosegrol, hogy a linux-os driverek a ludasok...
(5) Azert baro, hogy ezt a forumot lynx-el is tudom hasznalni... no mert jelen pillanatban az egyetlen mukodokepes oprendszerem az instabil linux
(6) Mar kezdem megbanni, hogy Asus/Amd/Ati trio-t vettem... bar lehet, hogy nem ezekkel van a baj, de en mar semmin se lepodnek meg...
(7) Az miert van, hogy ha letiltom a BIOS-bol a soros portokat, akkor se a winXP se a telepitoje nem hajlando elindulni??
( Mar azon gondolkodom, hogy kidobon a gepet az ablakon (a 6. emeleten vagyok csak ne sajnalnam azt a 100rugot amibe kerult
20761 levél
Válasz 02.11.21. 01:02 #15
Eric
Nekem épp ma sikerült ismét a Memtest86-al egy döglött RAM modult lelepleznem.
Igaz, beletellett néhány napba, míg rájöttem, hogy az egyik 256MB-os Hynix a ludas.
Közben volt már vagy 5 féle Detonátor kipróbálva, formáztam azt a meghajtómat, amin a swap fájl van, felraktam újra az XP-t(teljes vinyótörlés után) SP1-el és végül beszereztem próbaképp egy másik VGA-t is.
Amúgy a jelenség az volt, hogy(és ezért gyanakodtam inkább a VGA-ra), hogy a MoHAA-Spearhead és az Iron Storm közben kidobott a játékból, de volt, hogy az egész PC újraindult.
A Memtest86 egy kimondottan "DOS"-os teszt progi. Ez azért van így, hogy a tesztelés tiszta legyen, ne kavarjon be semmi. Ha elindítod az install.bat-ot, akkor bejön egy parancssor ablak, kér egy floppy-t és rápakolja a teszthez szükséges fájlokat.
Azon nem kell meglepödni, hogy ezek után ez a floppy Windows alól nem olvasható!
Egyszerüen erről kell bootolni és indul a teszt. Ha a teszt során üres marad az állaptjelzők alatti rész(táblázat), akkor minden oké. Ha akár egyetlen bejegyzés is születik valamely szektor hibájáról, akkor a RAM-ot már lehet is "iktatni". Természetesen ha két RAM modulod van, akkor külön-külön kell tesztelni(kivenni az egyiket, majd cserélni).
Ha nem szakítod meg Esc-el progit, akkor ismétli a tesztet az "idők végezetéig". Ha hibás a RAM, akkor áltlában már az első körben kiderül, ha mégsem, akkor 2-3 kör után már biztosan.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.11.20. 18:37 #14
vally
A CD eszközök kivételével igen. Meg nyomj egy Clear CMOS-t.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
477 levél
Válasz 02.11.19. 17:56 #13
nsyifm
Az a két memória lehet hogy túlmelegszik, leterheli az alaplapot. Nekem is két 128-as van és nyáron csak extra hűtéssel tudtam a fagyásokat megszüntetni.
KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M
909 levél
Válasz 02.11.19. 12:06 #12
Deyo
Úgy érted a következők mindegyikét:
(1) Hangkártya
(2) Hálókártya
(3) CD olvasó
(4) CD író
(5) Az egyik memóriamodul
Csak mer szerintem más kivehető nincs...
Asszem akkor majd este megpróbálom... most órám lesz
9765 levél
Válasz 02.11.19. 11:49 #11
vally
Vegyél mindent ki a vinyó kivételével, nézd meg mit csiná, ha jó, akkor rakj vissza 1 dolgot (hangkártya) és úgy nézd meg, ha rossz, akkor megvan a hibás.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
909 levél
Válasz 02.11.19. 10:19 #10
Deyo
Köszi a tippet, de sajna az a helyzet, hogy a memtest86 v3.0 nem talált semmit... azért ez elszomorított mert ha talált volna hibát legalább lett volna mire fogni a gép fura viselkedését...
Felraktam a woody egy olyan változatát ami egy másik gépen stabilan futott (tehát nem hibás)
Akkor 2 lehetőségem maradt:
(1) Valamilyen hardverhiba (akár ütközés)
(2) Vagy a linux nem tudja valamelyik hardvert helyesen kezelni.
Az az érdekes, hogy míg a winXP csak néha csinál fura dolgot, addig a linux szinte használhatatlan... szal én inkább arra gondolnék, hogy a linux nem bírja valamelyik hardvert... de melyiket??
Már azon is gondolkodtam, hogy meg kellene próbálni valamelyik másik disztribúciót is... hogy azzal lenne-e probléma... szal nemtom...
9765 levél
Válasz 02.11.18. 20:08 #9
vally
A memtest oldalról le lehet tölteni egy bin-t azt ird ki cd-re, és arról bútolj be. Vagy egy flopi is megteszi, ha van.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1984 levél
Válasz 02.11.18. 19:56 #8
Hubert
Király csávó ez a Warhawk !
(meg a FalloutTactics-et is szerette annó ... most mivel nyomulsz ?)
Next stop, Wonderland.
1146 levél
Válasz 02.11.18. 16:18 #7
Warhawk
Memoria vizsgálatához ajánlom a GoldMemory-t. Letölthető innen!
909 levél
Válasz 02.11.18. 13:43 #6
Deyo
Goldoltam ügyes leszek és beszerzek egy NU2002-t, de valahogy én nem találtam olyan módot, ahol a hardvert lehet vizsgálni. Csak én nem találom vagy ebben tényleg nincs ilyesmi? (csak pl a NU2000-ben)
5011 levél
Válasz 02.11.18. 00:37 #5
Gump
Jobban belegondolva a NU2000 nem biztos, hogy szereti az XP-t. A lényeg hogy szerintem a NU-ben megtudod hogy van-e gond a memóriával.
5011 levél
Válasz 02.11.18. 00:34 #4
Gump
Valahonnan szerezd be a Norton Utilities valamelyik újabb verzióját (a 2000 is megteszi), abban van egy olyan modul ami a hardver cuccokat vizsgálja. Az megmutatja nagy valószínűséggel, ha gond van a memóriával.
909 levél
Válasz 02.11.17. 22:40 #3
Deyo
Rákerestem a RAMEXAM-ra de sajna pénzes és csak olyan demót lehet letölteni, ami csak az első 640kb-ot vizsgálja át... a memtest-ből meg csak dos-os változatot sikerült szereznem... az meg nem szereti az XP-t...
Azért köszi
9765 levél
Válasz 02.11.17. 21:11 #2
vally
www.memtest86.com

Ez egy amolyan gyorstesztelő, de a

RAMEXAM egy olyan progi, hogy fúú.
24 óra egy tejles teszt, de ha egy bolhafos is van a memórián, azt is észreveszi. Nemtom honnan lehet letölteni, de keress rá a ww.google.com-on.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.