Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce FX

4730 levél
Válasz 03.02.01. 20:29 #478
Pyton
Akármi is legyen, ezt elbukta az nvidia.
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.02.01. 20:25 #477
Sirmelon
Mefi:

Télleg gyorsabb az R300-nál, s ahogy a driverek egyre jobbak lesznek, ugy fog elhuzni teljesitményben.
Ha minden igaz, március környékén már idehaza is kapható lesz, én inkább az árára lennék kiváncsi.
a 499 euró még OK, de a 649 az sok, bár nem értem minek mellé még két kártyát csomagolni.
Adnák inkább egyedül és olcsóbban a Gainward 1000-est.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.01. 20:14 #476
Sirmelon
Nomad:

Bocsi az Öregezés miatt, mivel Te vagy a fiatalabb. )

Én ugyanis 37 vagyok, igy részedről helyénvaló hogy Öregnek szólitol!


Tehát:
Nem szoktam bedőlni a marketing dumának, lehetőség szerint utánajárok a dolognak magam is.
A Gainward céget évek óta ismerem, azért irtam amit irtam, részemről megbizom bennük.
Igaz, hogy kedvelem az nVidia kártyát, ennek ellenére érdekelnek az ATi termékei is, tutira kipróbálok majd egy 9700Pro-t is, hiszen elsősorban a saját szememnek szoktam hinni.
De éppugy meg fogom tudni az igazat a Gainward kártyáról is.

Tehát:
Peace.

Neked az ATi nekem az nVidia.
Azért még nem muszáj egymás torkának esni.
Győzzön a jobb /vagy inkább egyik sem, igy maradnak az árak elviseljetők/.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
81 levél
Válasz 03.02.01. 19:17 #475
Nomad
Elnézést Öreg (bár szerintem én vagyok valóban az öregebb a magam 34 évével) ha megsértettelek nem volt szándékomban, de egy kicsit "berágtam" a hiszékenységeden és a puszta tényekhez való viszonyodon. Elöször beismered hogy bukott az FX ,de amikor valamelyik cég elhint egy enyhén megkérdöjelezendö állitást ami ellentmond minden való tesztenk , Te rögtön hiszel neki.

Teljesen úgy tünt nekem hogy majd ha a kihozott Gainward kártya szintén bukás lesz , akkor megköpködöd az FX-et, de ha pl. az ASUS bejelenti hogy az övé 2* gyorsabb és 1db a zaja , akkor újra hiszel a marketing dumának és zt gondolod hogy ez lesz az igazi ami majd megmutatja.....
Az egész dolog csak azért nevetséges mert mint ahogy mások is emlitették a kártyákat a nagy bonyolultság miatt az nVidia gyártja és a forgalmazók csak a hütést és a csomagolást adják.
Az pedig mindenkinek világos hogy ha pl. két egyforma autó közül az egyikbe hagyományos gyári a másikba spéci hütést teszünk attól még az nem lesz 2* gyorsabb....

Remélem most nem sértettelek meg , ha mégis akkor elnézést Öreg.


323 levél
Válasz 03.02.01. 17:05 #474
ShockServ
nVIDIA Quadro FX -rol lenne egy kerdesem.
Lehet mar kapni ? Vagy ha nem akkor elorelathatolag mikor lehet majd ?
Mivel nVIDIA honlapjan nem talaltam semmi infot ami az arra vagy a megjelenesre utalna.
Valakinek valami otlete, infoja ?
Koszke
5959 levél
Válasz 03.02.01. 15:35 #473
Mephisto
no nem is volt annyira tisztességtelen.

Egyénként meg a ha ma sok pénzem lenne és a boltba megérkezett volna, biztos hogy egy FX-et vennék, mert a "nem meggyőző előny" az 3 szó, amiből az utolsó elárulja, hogy jobb az FX. (ezt most azoknak mondtam, akik a ló túloldalára átestek, és felfoghatatlan módon azt mondják, hogy a Radeon gyorsabb az FX-nél. Ez nem igaz.)
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
9786 levél
Válasz 03.02.01. 13:25 #472
Sirmelon
Öreg, ebben a hangnemben nem vagyok hajlandó szóbaállni veled.
Vagy leszel szives tisztességes hangnemet megütni, vagy tekintsünk el a kommunikációtól, OK?

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
3127 levél
Válasz 03.02.01. 10:56 #471
Blade Runner
1. A kártya bonyolultságánál fogva az NVidia nem engedi meg azt, hogy a többi gyártó saját maga kisérletezzen. Ennek van egy jó következménye, ti. a kártyák azonos teljesítményt és minőséget hoznak majd, viszont a rossz ebben az, hogy az innovációnak lőttek, illetve marad az olyasmi, mint valami hyperatom hűtés pl. a Gainward kártyákon. Szóval teljesítmény többletet senki se várjon a többi kártyától, mert már az eredeti is "csúcsrajáratott".
2. Sirmelon-nak igaza van azért a kapkodást illetően. Az NVidia-sok vártak-vártak, hátha sikerül a TSMC gyártósorán kihozni valami használhatót. Nem jött ki. Végül azzal a torzszülöttel kellett valamit kezdeni, ami kijött a gyártósoron. Az már csak az NVidia PR-osainak izzadságszagú magyarázata, hogy igen, ezt így is tervezték, sőt ez a jövő útja.
3. Driver ügyben az ATI óriási utat tett meg a tavalyi évelejei állpotokhoz képest. Persze volt is honnan. Még nem érték el sem optimalizáltságban, sem stabilitásban az NVidia driverek szintjét, de már erősen megközelítették. A trendet elnézve fél éven belül az a kis különbség is eltünik, ami a két driver minősége között van. A GFFX kártya drivere egyébként optimalizáltabb (azt nem állítom, hogy stabilabb is), mint az ATI drivere. Pont a Tom bátyó cikkében az egyik kis felbontású tesztben ami színtiszta processzor behatárolt, a GFFX kis előnnyel veri az R9700-at, ami azt jelenti, hogy a két driver közül a GFFX driver az optimalizáltabb. Ezért az ATI-nak van nagyobb esélye arra, hogy optimalizálással tovább növelje a kártya végső teljesítményét.
4. Az nem kétséges objektív szemlélődők számára, hogy ezt a csatát az ATI nyerte és az R350-es is megnyeri a közeljövőben. Hogy a háborút ki nyeri? Remélem senki. Ez a fél év az ATI-é. A következő fél évre pedig még nem lehet jósolgatni olyan távoli.
Blade
81 levél
Válasz 03.02.01. 10:12 #470
Nomad
Sirmelon: Hmmm..

Szerinted:
Az nVidia rendben , hazudik, no de a Gainward .....
Az nVidia nem képes a refernciakártyájával a 9700Pro-t lealázni, node a Gainward....
A válogatott chipek dupla sebességre képesek?!
A neves játékfejlesztök szar gagyi refernciakártyát kaptak , node a Gainwardé...


Mellesleg az ATI driverei sem kimondottan kiforrottak még. A neten bárhol nézed az FX-ek sehol sem hozzák azt a lealázást egy tesztben sem, söt!!!!
Node tudom majd a Gainward , he nem akkor majd az Abit ha nem akkor majd.....

Csodálkozom rajtad, egy percre azt hittem megjött az eszed amikor beismerted az FX kudarcát, de ahogy elökerült ismét egy hir hogy a Gainward majd megmutatja , ujra a háttérbe szoritottad a VALÓS tesztek adta reális képet és elhitted ezt a kétségen kivül marketing dumát. Végül is erre épit az nVIdia hogy az emberek nem hisznek a szemüknek hanem inkább a marketinges dumáknak. Végül is jól csinálják mert ezt a kártyát másképpen nem lehet eladni.

Az ATI cseneden kidobja majd az R350-et minden nagyszájú marketinges dumát mellözve és ez többek között a szimpatikus benne , nincs nagyarcság csak a tények. És akár hogyis szépitjük a dolgot az nVidia most igencsak ráesett a hatlmas arcocskájára!

Egyébként szerinted ezt brutális késést ahogy az FX kártya érkezik azt kapkodásnak lehet nevezni??? Hmmm...

És egy ráadás: Azt gondolom tudod , hiszen nagy nVidia fan vagy hogy az FX kártyák NYÁK-jait a nagy bonyolultság miatt csak az nVidia gyártja és nem engedi át másnak.(pl:Gainward) A többiek csak a hütést teszik rá meg a dobozt adják. Akkor hogyan is lehet ilyen nagy a különbség a két kártya között teljesitményben????
Ugye, ugye....



9786 levél
Válasz 03.02.01. 08:46 #469
Sirmelon
Ugye hogy nem lesz rossz kipróbálni?
Figyelj, ha beujitok egyet, ott helyben leteszteljük a gépedben /üsse kő, ha inteles akkor is, végtére is nem lehet minden tökéletes... )/.
Amit az nVidia elbaltázott a kapkodva kiadott első példányokkal, majd helyreütik a gyártói.
Ime, a Gainward már letett valamit az asztalra, aztán jön a Leadtek, az MSI, és persze az ASUS V9900.
Ezek a cégek vigyázni fognak arra, hogy azért kelendőek legyenek a termékeik, szal nem fognak gagyit tenni az asztalra.
S bizony kőkeményen rá fognak menni a driverekre is.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.02.01. 08:40 #468
Sirmelon
Hmmm.
Eleve feltételezed a Gainwardról, hogy hazudik, csak mert nem a Te elgondolásodat tükrözik a tesztek.
No comment.

Én viszont ismerem a Gainwardot, kizárólag válogatott chipekkel dolgoznak, s mindig az övék a leggyorsabb kártya egy adott kategórián belül, nem állitanának ilyet, ha nem tudná megcsinálni bármelyik kártyájuk a gyártósorról.

De lássuk: jöjjön az R350-es, és bizonyitson.

Valamit azonban ne felejts el számba venni: a GFFX-ben rejlő tudást és teljesitményt a jelenlegi driverek még korántsem tudják kiaknázni.
Majd ha március környékén megjönnek az első dx9-es tesztprogik, a 3DMark03 és az Aquamark3, majd meglátjuk hogy mire lesznek képesek a GFFX addig is tökéletesedő driverei mellett az ATi üdvöskéi.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1173 levél
Válasz 03.02.01. 03:18 #467
SilverWolf
Ezt benyomtam az ati topicba is.
Egy kis csemege!
Ma erkezett meg a pc gamer uj szama.
Test nvidia beta drive-el

-------Gffx vs 9700 pro--------

Quake3: 209fps 147fps

UT2003: 140fps 119fps

3dmark01
game4nature: 41fps 45fps

A test 1600x1200,32 bit,2xAA
" Made with no limits in mind "
9765 levél
Válasz 03.01.31. 22:47 #466
vally
7 dB? Uristen. A vinyóm kerreg 5 dB-en...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
81 levél
Válasz 03.01.31. 21:31 #465
Nomad
Sirmelon: Ne dölj be ennek a Gainward-os unofficial tesztnek mert nagyon nVidia marketing szaga van a dolognak.
A TomHardweren ahol "valódi" tesztek voltak. Nem hiszem hogy ennek a nagyon halk FX-nek több mint duplájára nött volna a sebessége a referenciakártyához viszonyitva!!
Nagyon hasonlit a dolog az nVidia belsö tesztjéhez ahol sokkal gyorsabbnak hozták ki az FX-et a 9700Pro-hoz képest aztán az élet mást igazolt.
Maga Carmack is azt mondta (valüszinüleg ö nem gagyi FX-et kapott a gépébe) hogy csak lehelletnyi a különbség az FX-javára , söt egy pár módban a 9700 Pro lealázza a szörnyet.
Igy nem kérdéses mi lesz majd ha kijön az R350. Valószinü olcsóbb lesz mint az FX, csendesebb , a sebességtöbbletröl meg már nem is beszélve!

de ha Te még hiszel az ilyen állitásokban , és nem hiszel a valós , pártatlan teszeteknek tomhardwer és tsa-i, akkor.... bakkfitty.
4730 levél
Válasz 03.01.31. 21:29 #464
Pyton
Az ATI számításaiban sem...
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.01.31. 21:20 #463
Sirmelon
Ne félj, nem lesz abban hiba.
Még fiatal az ifju titán, most bontogatja szárnyait.

Ahogy VOid mondja: ki kell még hozni a benne rejlő lehetőségeket.
Várjuk az uj drivereket!

Én meg elhalasztom a dx9-es kártya megvételét nyárra, addig tisztul a kép, no és szolidulnak az árak.
De ez a Gainward kártya nagyon szimpatikus/tudom, okoska megvárja az ASUS 9900-at, de hát kinek a pap, kinek a papné/.
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.01.31. 19:48 #462
Pyton
De az nvidiának még gyúrnia kéne egy kicsit jobban az 1600*1200/4*AA-os beállításra, hiszen az fx most kikapott az összes ilyen tesztben, és még anno a Parhelia elverte ugyanott a ti 4600-at...
Sonic boom babieee!
1778 levél
Válasz 03.01.31. 19:42 #461
VOid-
Hát meg azt is hozzátehetjük hogy a a gefFXnek még igencsak kiforratlanok a driverei ha lesznek új driverek... akkor bármi megeshet és már tapasztaltunk ilyet az NVIDIA-nál , igaz ATInál is amikor a radeon 9500PRO csődöt mondott gyorsan ujabb driverek egy kis újítás és máris verte a ti4600-ot...
9786 levél
Válasz 03.01.31. 19:33 #460
Sirmelon
Asszem ráugrok erre a Gainward cuccosra, az Ultrára.
Az se baj ha adnak mellé egy 5.1-es hangkarerszt /na bumm, legfejlebb kettő helyett 3 lesz itthon/, meg egy FireWire bővitőkártyát, valahogy majd tulélem.
)

Huhh, majdnem rávettem magam egy Radeon 9700Pro-ra, pedig a GFFX még most mutatja mejad meg igazi erejét, legázolva a mostani királyt!

okoska:
Remélem, tulélted, hogy az ASUS 8460 TD sokkal nagyobb mértékben kapott ki az uj csodától, mint a sapphire, pedig asse semmi /öröm volt nézni a grafikont/.

De semmi vész: az erősebbtől kikapni nem szégyen.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.01.31. 19:30 #459
Pyton
Végignéztem a teszteket. Tisztára olyan, mint egy Duron-Tualatin Cerka harc. Hol az egyik, hol a másik a jobb.
De ne aggódj, jön még fx-re r350!

"Carmack, már az nV30-al fejleszti a D3 mat tovább,"
"...és az NV90 magasságában tán be is fejezi majd a fejlesztést"

helyesen: "A 3d Realms, már az nV30-al fejleszti a DNF-t tovább,"
"...és az NV90 magasságában tán be is fejezi majd a fejlesztést"



Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.01.31. 19:09 #458
Sirmelon
No, azért ne temessük még a GFFX-et, Kígyó!

A Gainward megmutatta, hogy nemcsak 70, de akár 7 azaz hét decibeles hütéssel is mehet a kártya, ráadásul a Gainward GFFX Ultra úgy leverte a sapphire 9700Prot, mint vak a poharat.

Részletekért tessék elcsúszkálni errefelé, vagy elsziszegni eme irányba!

Asszem korai lenne még lemondani róla a promo kártyák rossz teljesitménye alapján, még szunnyad benne a vulkán, s lám igazi profik /Gainward pl./ segitségével ki fog az még törni!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.01.31. 18:58 #457
Sirmelon
"Carmack, már az nV30-al fejleszti a D3 mat tovább,"

...és az NV90 magasságában tán be is fejezi majd a fejlesztést... (

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.01.31. 18:52 #456
Sirmelon
Ugyan, csak nemrég raktam fel a Q1-et, még
azzal sem végeztem!
Mert feltartott a Doom II...
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.01.31. 14:12 #455
Pyton
De ha az ATI a tsmc-nél is gyártat, addigra talán már kiforr a technológia.
Sonic boom babieee!
1173 levél
Válasz 03.01.31. 13:50 #454
SilverWolf
"Asszem kihagyom én is ezt az FX-et, jó még nekem a G4 ULtra, majd lesz valami "

Oksi ne kapd mellre,de mar kb 20x irtad le

Well....Azt hiszem en beugrok 1 re,ha kijon.
Karacsony elott beprobaltam egy ati 9700 prot,de nem jott be.
valamit kell vennem mert az en kareszom olyan oreg ,hogy probafekvesre jar a temetobe.Alltalaban evente karacsony elott szokott lenni a vasar,de most kimaradt az nvidot jovoltabol
" Made with no limits in mind "
12750 levél
Válasz 03.01.31. 12:59 #453
okoska3000
Ja je, ezt arra mondtam, hogy még a 8500-ös Radeon sincs kihasználva... Dehogynem... A 9700Pro-t és a G4 Ultrát is ki lehet használni ez opciókkal Sokat javul a játék képélménye

Asszem kihagyom én is ezt az FX-et, jó még nekem a G4 ULtra, majd lesz valami
20761 levél
Válasz 03.01.31. 12:47 #452
Eric
De ahhoz nem kell feltétlenül 170e ft-os kártya, elég egy fele annyiba kerülő is bőven.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.31. 12:46 #451
okoska3000
Megmondom én mit lehet kezdeni az ilyen bika kártyákkal... Bekapcsolni az élsimítást, meg aza nozotrópikus szűrést, vazzz, az a lényeg, úgy megszépül a játék
20761 levél
Válasz 03.01.31. 12:08 #450
Eric
Sztem a Gainward valamelyik tulaja, vagy legalább is az az ember, aki a kártyák elnevezéséért felelős, tuti dél-amerikai származású, ui. ott divatosak ezek a kilométeres nevek.(Hose Armando Pedro Roberto Villa del Torro los Lobos Muchachos...)


Amúgy meg Gainwardék 699 euroért tőlem akár a hajukra is kenhetik a kártyájukat!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
646 levél
Válasz 03.01.31. 10:21 #449
ödönke
azért az a 7db még ha a duplája is lesz rohadt jól hangzik
646 levél
Válasz 03.01.31. 10:19 #448
ödönke
"[HWSW] A tajvani Gainward, mely legutóbb azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy piacra dobta a világ leghosszabb névvel rendelkező videokártyáját, ma bejelentette NVIDIA GeForce FX grafikus processzorra épülő termékeit. Az új modellek különlegessége -- egyebek mellett --, hogy a gyártó közleménye szerint rendkívül halk hűtővel kerülnek forgalomba.
A tajvani gyártó két modellt dob piacra. A Gainward FX PowerPack! Model Ultra/1000 Plus Golden Sample csomagban egyrészt található egy GeForce FX 5800 Ultra grafikus processzorra épülő videokártya, melyen a mag 500 MHz fölötti órajelen, míg a 128 Mbyte DDR-II memória 1 GHz-en üzemel. Másrészt pedig lapul ott még egy 5.1-es hangzás megszólaltatására képes, S/PDIF kimenettel rendelkező hangkártya (melynek a típusa egyelőre nem ismert) és egy FireWire-vezérlővel ellátott bővítőkártya is.



A másik, olcsóbb modell, a Gainward FX PowerPack! Model Ultra/800 Plus Golden Sample, a mezei GeForce FX GPU-ra épül. Ezen a grafikus mag 400 MHz fölötti, míg a 128 Mbyte DDR-II memória 800 MHz-es sebességen üzemel. A csomagban azonban további meglepetések nincsenek.

A Gainward közleménye szerint mindkét modell egyedi, rendkívül halk hűtővel van ellátva: szemben a GeForce FX chipes kártyáknál általánosan várható 70 dB-es fülsüketítő zajjal e kártyák legfeljebb 7 dB-lel susognak. Szerettük volna képen is bemutatni az új hűtőrendszert, ám amint azt a Gainward képviselője lapunknak elmondta, a cég mérnökei még annak véglegesítésén dolgoznak.

A termékek várhatóan február végén kerülhetnek a boltokba. A Gainward FX PowerPack! Model Ultra/1000 Plus Golden Sample ára 699 euró, míg a Gainward FX PowerPack! Model Ultra/800 Plus Golden Sample ára 499 euró körül alakul."

forrás: HWSW
646 levél
Válasz 03.01.31. 07:37 #447
ödönke
radeon 9500pro 128mb-os élsímítással veri a ti4600-at is, élsímítás nélkül pedig a ti4200-nál kicsit jobb, ja és szebb a képe...

és 40+áfa az ára kb.

itt nézd meg:

sapphire radeon 9500pro

magicomp
244 levél
Válasz 03.01.31. 00:55 #446
PHANTOM
....illetve az R350!!?
Trance forever!
244 levél
Válasz 03.01.31. 00:52 #445
PHANTOM
Szeretnék venni mostanság egy G-force4 Ti4200 128Mb ram-os kártyát kérdésem , hogy milyen márkában érdemes megvennem ár/teljesítmény szerint?(abit,asus,tornado..stb.) vagy érdemesebb -e egy hasonló árkategóriás Radeonban godolkoznom?(ha igen melyiket ajánljátok?)
Illetve még az lenne a kérdésem , hogy érdemes várni egy pár hetet és zuhanni fognak a videókártya árak vagy még kell egy jó kis idő míg elterjed a piacon az új Radeon 9700,9500
Trance forever!
3488 levél
Válasz 03.01.30. 22:47 #444
jatfield
A fejlesztők már régóta súlyosan le vannak maradva a feature-listákkal, az új kártyák sebességbeli fölényét viszont ki tudják használni. Lsd. Unreal2, gyakorlatilag DX7-es tech és ajánlott a Gef3/R8500.
249 levél
Válasz 03.01.30. 21:57 #443
Madmartigen
csak azt nem tudom hogy mit fogunk kezdeni egy r350-essel.. Az aktuális játékok még a radeon 8500 képességeit se használják ki teljesen nemhogy az r350-esét..

Mind1.. a lényeg, mi mindenképpen nyerünk

ez a hatalmas hajtás max a hw fejlesztő cégeket fogja tizedelni
Club3D ATi Radeon 9700, AMD Duron 1300 Ghz, 192 MB SD Ram, ECS Elitegroup K7S5A deszka
249 levél
Válasz 03.01.30. 21:54 #442
Madmartigen
de hogy hozzászóljak on topic is:

nos.. az FX-el befürödtünk.. Épphogy veri a 9700PRO-t.. Ráadásul még ki se dobták.. ami mint tudjuk, tavaszra várható. Viszont addigra legnagyobb valószinűség szerint kijön a Radeon r350-es, és az ATi megint egy lépéssel az nVidia előtt fog járni. (ugye-ugye? kárvolt az xboxra pazarolni a tehetséget!)

Ennek van jó oldala is Feltéve ha valaki nem megrögzött gf fan, és hajlandó befüzetni egy ATi kártyára.. Mert ahogy kijött az r350-es, a 9700PRO ára lemegy 50k-ra, vagy még leljebb
Club3D ATi Radeon 9700, AMD Duron 1300 Ghz, 192 MB SD Ram, ECS Elitegroup K7S5A deszka
249 levél
Válasz 03.01.30. 21:48 #441
Madmartigen
kár hogy egy Geforce kártya soha nem lehet olyan gyors mint egy Radeon. Persze szebb lehet, de gyorsab nem. Ez pedig a GF-ek felépitéséből adódik. Mit csinál egy GF kártya? Felvesz egy kis adatot, feldolgozza, aztán megint visszamegy egy kis adatért, ismét feldolgozza.. De ez a sétafika pár századmásodperce akadozásokat eredményez. Ellemben az ATi kártyák folyamatosan veszik fel az adatot, és dolgozzák fel aszt. Hátránya hogy talán egy kicsivel nagyobb venti kell hozzá. De ez a legkevesebb

én majd akkor veszek GF kártyát, ha a belső magon hajlandóak változtatni
Club3D ATi Radeon 9700, AMD Duron 1300 Ghz, 192 MB SD Ram, ECS Elitegroup K7S5A deszka
20761 levél
Válasz 03.01.30. 21:22 #440
Eric
Hát ezekből okulva nem valószínű, hogy a TSMC-vel állnának le 0.13-as GPU-kat gyártani...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 03.01.30. 21:07 #439
vally
Meglátjuk. Majd ha az ATI fog baszkolódni a TSMC-vel a 13 mikronnal, megnézem mekkora kártyát dob ki...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4730 levél
Válasz 03.01.30. 20:06 #438
Pyton
Ráadásul ott jobb (egy egészen picivel) a Radeon 9700pro-nál, ahová nem kell izom.
Drága, szar, melegszik mint állat, hangos stb... és az nvidiának benne van majd félmilliárd dollárja.

Ezt nagyon piszkosul elbukta az nvidia...
(OoooooooYeaaaaaahhh!!!)
Olyannyira, hogy még Dinnye Úr is Radeon 9700-ban gondolkodik.
Sonic boom babieee!
1267 levél
Válasz 03.01.30. 17:34 #437
zsoo
öhhhöööööö... brrrrr....

Ez iszonyatosan sok pénz!
(főleg egy videokártyáért - most a gyártó mellékes)

Üdv.
zsoo
646 levél
Válasz 03.01.30. 17:07 #436
ödönke
"Hivatalosan is bejelentette két GeForceFX-alapú videókártyáját a német Terratec cég.

A Mystify 5800 és 5800 Ultra nevű kártyák ára 579, illetve 649 euró. Ezért az áráért bőséges körítés jár: a videókártyákhoz három játékot (Splinter Cell, Gun Metal, Unreal Tournament 2003) és két szoftvert (3D Mark 2001 SE és Performance Analyzer) is kapunk. A két termék csak a grafikus mag- és memória-órajelében (Mystify 5800 400-400 MHz; Mystify 5800 Ultra 500-500 MHz) különbözik, egyébként mindkettőt ellátták 128 MB DDR-II memóriával, támogatják az optimalizált színtömörítéses Lightspeed Memory Architecture II-őt, az Accuview Anti-Aliasing-et és a DirectX 9-et, valamint fölszerelték őket DVI- és tv-kimenettel.

Heiko Meertz, a Terratec vezetője szerint ők az első gyártó, aki hivatalosan is piacra dobja a GeForceFX-alapú videókártyákat. Elmondta, hogy e termék lehet a következő-generációs játékok és grafikai alkalmazások alapja. Dirk Schunk, a Terratec projektmenedzsment-csoportjának a vezetője úgy véli, a Terratec bebizonyította, hogy igenis képes a nagyon agresszív "Time-to-Market" üzletpolitika megvalósítására. "

forrásrohardver
4730 levél
Válasz 03.01.30. 15:05 #435
Pyton
Ja! És az emixsesített verziókban nem lesz videokártya-képesség, az csak 3in1.(porszívó, hősugáró, hajszárító...)



A 12-vel lejjebb lévő hozzászóláson meg ámulok...
Sonic boom babieee!
646 levél
Válasz 03.01.30. 10:51 #434
ödönke
ettől függetlenül, Carmack, már az nV30-al fejleszti a D3 mat tovább, mivel több jobb, uj lehetőség van mint a radeon9700-ban, szernite az fx egyenlőre játékfejlesztőknek éri meg, vagyishogy nekik tanálcsolja..
9563 levél
Válasz 03.01.30. 10:44 #433
kEnAcE
Meg tudom érteni Sirmelont! Én nekem is megrendült egy kicsit a hitem az nVivdiában. Olyan mintha egy félkész termék lenne. Mintha úgy gondolták volna: "b*ssza meg az ATI már lassan féléve kint van a R9700-sel, mi meg még sehol nem vagyunk. Tovább nem húzhatjuk, dobjuk piacra a csába úgy, ahogy van." Ettől függetlenül én még bízom abban, hogy lesz valami javulás, hogy a fizikai paraméterekből adódó irgalmatlan fölényt valahogy ki lehet majd aknázni. De most már tisztán látom: Amiben a 3dfx keze benne van, az óriási méreteket ölt, és katasztrofális következményekkel jár!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 03.01.30. 10:31 #432
kEnAcE
Nagyon kemények ezek a képek!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
646 levél
Válasz 03.01.30. 09:45 #431
ödönke
Jhon Carmack a "hangokról"

"I'm not usually one to care about fan noise, but the NV30 does annoy me."

651 levél
Válasz 03.01.30. 08:55 #430
Kosh Naranek
Az XW:Alliance-nak és a Q2-nek nekivágtál már?
3488 levél
Válasz 03.01.30. 06:34 #429
jatfield
Vicces FX képek itt

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.