Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce FX

1984 levél
Válasz 03.01.27. 20:20 #378
Hubert
Azt nem kell azért elfelejteni, hogy nem kb 100-120 cm-re egy zárt házban levõ kártyával készült, hanem gyakorlatilag a kártya mellet volt az mérõmûszer.
Blade-et kell megkérdezni, milyen hangos a Radeon 9700 Pro. A GFFX kb. másfélszer hangosabb.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 03.01.27. 20:17 #377
Hubert
Eh, annyira nem vészes a helyzet.
Az Nvidia nem véletlenül fogott össze a legnagyobb VGA gyártóval (MSI).
Még ha drágább is a GFFX elõállítása, a nagy példányszám esetén megengedhetik, hogy majdnem ugyanannyiért adják mint a Radeon 9700 Pro-t.

Azt se feledjük az általános sajnálkozásban, hogy a driverek sokat javulhatnak még ... ez egy teljesen új arhitektúra ugyebár.
A GFFX 5800 Ultra kiforrott driverekkel lekörözi majd a Radeon 9700 pro-t.
Amire a leginkább kiváncsi vagyok, azok az NV31 és NV34 ... az NV30 butított value változatai ... ha azok elég jók lesznek (Radeon 9500 Pro-9700 szintûek) akkor nem kell õket félteni.
Next stop, Wonderland.
1984 levél
Válasz 03.01.27. 20:10 #376
Hubert
Ne röhögtess.
A mai grafikus gyorsítók (beleértve 5800-at is) olyan messze vannak "cinematikus"-ságtól -hadd idézzelek-,mint ide Batiz.

"képi megjelenés, az effektek programozhatósága..." errõl szól a Direct X 9.0 ember !
Ezt a Radeon 9700 Pro is tudja.
Hogy a GFFX-nél nagyobb a "lebegõpontosság" (számtechesek ne röhögjenek), meg nagyobb a programozhatóság instrukciószáma az részletkérdés. Amúgy is csak parasztvakítás az egész, mert Doom 3-ig semmi sem fogja használni ezeket, és lehet hogy még az sem.
Next stop, Wonderland.
20332 levél
Válasz 03.01.27. 20:09 #375
Z-Master
Az eredményeket tekintve a GFX itt-ott tud labdába rúgni az ATI kifent fogú 3D kokkolínó macijával szemben, azonban amint élsimításra kerül sor az ATI átveszi a vezető poziciót és NEM ENGED! Megártott a .13 mikronos csíkszélesség az NVIDIA-nak, az ATI fején pedig marad a 3D korona.
HW infó!

>Akkor is hajrá nvidia.
1984 levél
Válasz 03.01.27. 20:00 #374
Hubert
"Viszont a "cinematik" látvány - és progranozhatóság magáért fog beszélni..."

ez a Radeon 9700 Pro-ban is megvan ...
Next stop, Wonderland.
155 levél
Válasz 03.01.27. 19:43 #373
PhantomW
szerinetm áshatjuk az nvidia gödröt
5959 levél
Válasz 03.01.27. 19:30 #372
Mephisto
No, Sirmelon... Mi lesz az nVidiával? :"(((
Ez az FX az új, kiforrott detonátorral is csak vegetál. A kemény tetszeket (tomshardwaret néztem) elbukja, a többit megnyeri, de nem sokkal. No nem baj, legalább ha ez a tendencia marad, nem kell félévente új kártyát venni, mert nem fogja megérni az 5%-os teljesítménynövekedés.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1267 levél
Válasz 03.01.27. 16:47 #371
zsoo
Szögezzük le - egyenlőre!

Ha az nVidia így folytatja nem sokáig lesz piacvezető!

Üdv.
zsoo
4730 levél
Válasz 03.01.27. 16:42 #370
Pyton
Én az nvidiába csak azt utálom, ahogy megszerezte ezt a piaci részesedést!
Sonic boom babieee!
646 levél
Válasz 03.01.27. 16:38 #369
ödönke
akkor drukkolj az atinak, piaci részesedése szerintem még mindig kisebb az nvidiánál
1267 levél
Válasz 03.01.27. 16:28 #368
zsoo
Még mielőtt "megköveznétek" leszögezem:
Inkább ATI - párti vagyok, mint nVidia.
(volt dolgom, mindkettővel)

De van egy rossz szokásom - A GYENGÉBBNEK drukkolok!
;-o)

Üdv.
zsoo
1267 levél
Válasz 03.01.27. 16:24 #367
zsoo
De még mielőtt ásnánk a gödröt, várjuk meg a további teszteket.
Na meg ha a hazai teszterek kezében is megfordul a kártya - talán még hitelesebb lesz.
Egy jó driverrel!

Üdv.
zsoo
20761 levél
Válasz 03.01.27. 16:21 #366
Eric
A programozhatóság a DX9-nek a sajátossága, vagyis azt az ATi kártyák is tudják.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
646 levél
Válasz 03.01.27. 16:16 #365
ödönke
eheh majd mellékelhetnek hozzá zajcsökkentő fűlvédőt Nividás fülvédő LOL

jah és arról lehet majd felismerni a geforce fx-es gépeket, hogy a az asztal felett fél méterrel fognak lebegni! :ĐĐ
1267 levél
Válasz 03.01.27. 16:15 #364
zsoo
Nekem van egy csöppnyi deja vu érzésem!

Anno még régebben, az ATI "őskorában" sokan azzal mentegetőztek (ATI-fanok), hogy jó-jó nem olyan gyors, mint egy nVidia.
De a képe sokkal szebb!
És ez így is volt!

Lehet hogy most fordul a kocka - és az új technológiának köszönhetően - elsőre nem sikerül a sebességet az elvárásoknak megfelelően kipréselni a kareszból.
Viszont a "cinematik" látvány - és progranozhatóság magáért fog beszélni...

Lehet - a következő generáció már jobban sikerül/és gyorsabb lesz???

Mindenesetre jó lenne, ha nem sokalna be nVidia.
Kár lenne - oda akkor a "versenyszellem"!
Az pedig egyik "tábornak" sem jó!!!

Üdv.

zsoo
155 levél
Válasz 03.01.27. 16:10 #363
PhantomW
megnéztem egylégkalapács 120dba a gf fx meg 70dba
repülő szimulátoroknál kimondottan jó lesz
155 levél
Válasz 03.01.27. 16:06 #362
PhantomW
látátok az eredményeket a tomshardware.com
nem sokkal jobb mint a 9700pro
de hangba simán oda veri
le lehet tölteni mp3 hogy mien hangos, 70dba is leeht játék közben az én proci coolerem 35dba aszhittem enél nincs hangosabb
4730 levél
Válasz 03.01.27. 15:54 #361
Pyton
Az nvidia a sebességbuzi! Nekik ez presztízs!
Sonic boom babieee!
646 levél
Válasz 03.01.27. 15:42 #360
ödönke
tudtam, hogy ez lesz, mikor megjelenik az fx mindenki már csak a következő "generációról" fog beszélni
12750 levél
Válasz 03.01.27. 15:34 #359
okoska3000
Mondjuk előre mondtam, hogy megvárom a Geforce Fx 2-őt, mert az lesz az igazi, mivel új technológiára tértek át...
12750 levél
Válasz 03.01.27. 15:33 #358
okoska3000
Dehogynem, majd ha olcsóbb lesz, mondjuk 60 000 Ft...
646 levél
Válasz 03.01.27. 15:25 #357
ödönke
szvsz nem fogja megérni az árát a gef fx
9563 levél
Válasz 03.01.27. 15:19 #356
kEnAcE
Hát egyelőre nem úgy néz ki sajna!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.01.27. 15:16 #355
okoska3000
Hát, egy 3 Ghz-el meghajtva biztos gyors
9563 levél
Válasz 03.01.27. 15:10 #354
kEnAcE
Na jó, főnők, de azért nem ártana, ha gyors is lenne a cucc!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.01.27. 15:08 #353
okoska3000
Mindenesetre most jön el a türelem időszaka, ki kell várni, mi lesz...
12750 levél
Válasz 03.01.27. 15:07 #352
okoska3000
Ja je, arról megfeledkeznek, hogy ez egy új technológia és sokkal szebb látványvilág adható rajta vissza, mint más VGA-kon, cinematikus lesz....

Itt már nem a sebesség a lényeg, hanem a képi megjelenés, az effektek programozhatósága...
9563 levél
Válasz 03.01.27. 15:05 #351
kEnAcE
Azért várjuk meg a dobozos verziót, mielőtt leírjuk a cuccot!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 03.01.27. 14:59 #350
Pyton
GYEREKEK, PUHAPÖCS a színtömörítő!!!!!

Íme:

"A teszt egy Pentium 4 3.06 GHz-es procival hajtott konfigban készült, 4x-es FSAA és 8x-os anizotropikus szűrés mellett. FSAA és anizotropikus szűrés nélkül egyébként a GeForce FX néhol 5-10%-ot is rávert a Radeon 9700-ra, de valljuk be, ez egyrészt sovány, másrészt szinte egy az egyben betudható a magasabb órajelű GPU-nak."

((a szöveg felett kép, a Radeon 9700 pro az 1. helyen.))
Sonic boom babieee!
9563 levél
Válasz 03.01.27. 14:58 #349
kEnAcE
Igazad van! Kb. 75-80.000 HUf lesz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
646 levél
Válasz 03.01.27. 14:50 #348
ödönke
nem, nem 150$ lesz, hanem 150$-ral lesz olcsóbb mint a geforce fx
646 levél
Válasz 03.01.27. 14:49 #347
ödönke
ehe karaly az nvidia messze nem váltotta be azokat az elvárásokat, mint az ati tette anno a 9700-el.. szerintem ha másért nem az ár/teljesítmény miatt a ti4600/radeon9700pro a király kártya

azért nem örülök, hogy nem sokkal gyorsabb a geforce fx, mert így az ati-nak nem kell áratcsökkenteni...
9563 levél
Válasz 03.01.27. 14:47 #346
kEnAcE
Ja! Én is épp most olvasgatom a Tom's Hardware-t. De ami ennél is meredekebb, hogy egy ATI közeli cég kiszivárogtatta, hogy az új R350-es kártya - amely várhatóan márciusban kerül piacra - 10%-kal gyorsasbb lesz, mint a GF FX és csupán !!!150$!! lesz!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
646 levél
Válasz 03.01.27. 14:37 #345
ödönke
tomshardware tesztek

itt aztatmondják az nvidia visszaszerezte a trónt, de szerintem ez messze nem annyira egyértelmű mint a radeon9700 vs. ti4600-nál volt...
9563 levél
Válasz 03.01.27. 14:29 #344
kEnAcE
Én különben nem tartom ezeket a első teszt eredményeket túlzottan valóságosnak. Ezek fizikailag képtelenségnek tűnnek. Már magának a nyers erőfölénynek is jobban meg kéne mutatkoznia. A memória és a GPU is olyan szinten gyorsabb, hogy ez így képtelenség, a memóriasávszélesség pedig annyival nem szűkebb, hogy azt lehessen okolni. A lebegőpontos egység feldolgozó képessége majd hogy nem négyzete a Radeon 9700-nek. A pixel-texel fillrate majdnem duplája. Majd ha már egy Asus V9900 Ultrát beteszteltek egy hivatalos meghajtóval, akkkor majd meglátjuk!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
646 levél
Válasz 03.01.27. 14:25 #343
ödönke
nah itt van az anandtech tesztjei: egyszerűen jobb a 9700pro... mégha megisveri pár tesztben az ati-t szal egyenlőre az ATI a trónon!

itt a teszt
20761 levél
Válasz 03.01.27. 14:19 #342
Eric
Én tudom!
Úgy 11-12000 pont környékén mocorogna.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 03.01.27. 14:17 #341
kEnAcE
Én ezzel csak azt akartam érzékeltetni, hogy még a 41.09-es sem lett teljesen hivatalos, így egy erősen béta driverből nem lehet következtetéseket levonni. Nekem a 40-es Detonátor széria a GF Ti4600-osmat 6900-ről 8000-re emelte 3DMark2001-ben, és ez az érték kitudja milyen lehetne, ha az 1125MHz helyett valami épkézláb processzorom lenne!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 03.01.27. 14:14 #340
Eric
Ha ezt alapból ennyire kell hűteni, akkor nem sok jóra számíthatunk a tuning terén...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 03.01.27. 14:04 #339
Eric
Már az FX-re is azt mondták...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
323 levél
Válasz 03.01.27. 13:54 #338
ShockServ
boritekolast en is vallalom, de mikor adjuk fel ? 1 - 1,5ev mulva ?
3488 levél
Válasz 03.01.27. 12:49 #337
jatfield
Az NVidia mérnökei vért fognak izzadni most egy fél évig, az ATI-nál meg minden nap pezsgővel fog indulni
Azt viszont már most borítékolni merném, hogy a következő NVidia kártya nagyon nagy durranás lesz. Remélem a Geforce nevet is elhagyják
20761 levél
Válasz 03.01.27. 12:40 #336
Eric
Hát attól, hogy egy driver candidate-ből WHQL-é válik nem változik rajta semmi, csak megkapja a Microsofttól a minősítést.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
651 levél
Válasz 03.01.27. 12:29 #335
Kosh Naranek
Elég vegyes az összkép, a GPU bruteforce-ban sem annyival gyorsabb, mint amennyivel nagyobb órajelen ketyeg a GPU+mem páros, az AF+AA teszteket pedig a szokásos módon elbukja (a 9700 ezen a téren nagyon ott van a szeren).
Ami engem megdöbbentett az a GPU fogyasztása. 75W-ot disszipál, ami igen erősen durva! Most már értem, miért a házon kívülről szívja a venti a hűtőlevegőt.
A kártyán annyira érződik a (3dfx-es) bruteforce hajszolás (az más kérdés, hogy ez sem jött be nekik maradéktalanul), hogy nyugodtan adhatták volna neki a V5-6000 típusjelzést is.
Egyébként szerintem a GPU-ban lenne még craft, de a 128 bites busz megöli a cuccot.
Most egy pillanatra átvillant az elmémem, hogy a 3dfx hanyatlása is egy ilyen komoly késéssel kezdődött (VSA100), remélem, hogy az NV-nek maradt még elég tartaléka, hogy átvészelje a GFFX esetleges bukásának következményeit. A karesz ui mariginális sebességtöbbletet kínál, cserébe sokkal húzósabb az ára és rettenetes a zaja (viszont télen jól fűti a szobát, ezzel csökkentve a fűtési számlát, tehát azért valahol visszahozza az árát ).

A ventinek ezen a fordulatszámon kb. olyan hangja lehet, mint amikor egy lovag zacskóit becsípik a páncéllemezek - értsd visítás.
Mielőtt SirMelon beszólna, közlöm, hogy a hasonlattal nem őt vettem célba.
9765 levél
Válasz 03.01.27. 07:24 #334
vally
Tök, jó, csak egy szót sem értek
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9563 levél
Válasz 03.01.27. 07:17 #333
kEnAcE
Hahó! Figyelem mindenkinek! Elvileg itt az első hivatalos GeForce FX TESZT!!!!!!!!!!!!

www.tecchannel.de/hardware/1109/index.html

Hát, a GeForce FX 5800 Ultra előnye nem túl meggyőző a Radeon 9700-essel szemben, de kiváncsi lennék erre a Detonator 42.63-ra, mert a 41.09-es is még csak WHQL-Candidate.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9786 levél
Válasz 03.01.25. 23:00 #332
Sirmelon
Wow!
hol? Hol? Hol?
d

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4730 levél
Válasz 03.01.25. 18:57 #331
Pyton
Sirmelon: pár témával arrébb csonkolós buli is van.
Sonic boom babieee!
9786 levél
Válasz 03.01.25. 15:33 #330
Sirmelon
"Mielőtt még a tisztelt fórumtársak egymás haját tépnék, "

Na bakker, már megint oda egy jó kis buli...

Sirmelon
a Vérszomjas
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.01.25. 15:27 #329
Sirmelon
halfilé?
Azt legalább könnyü megjegyezni.
Vagy hatfülű.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.