Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce FX

391 levél
Válasz 03.01.20. 20:48 #278
_Gabesz_
egy floppy csati kell hozzá
155 levél
Válasz 03.01.20. 18:54 #277
PhantomW
kell egy teljes tápcsati az ati 9500 hoz?
1267 levél
Válasz 03.01.20. 17:05 #276
zsoo
Hát igen.

Én is emlékszem a nem is túl régi időkre (szeptember tájékán) mikor az ATI kijött a 9700-al.
Sokan prüszköltek, hogy így - meg úgy minek az a tápcsati, meg az nVidiának ilyen nem kell bebe... stb.

Én sem értettem ezeket a kuffogásokat.
Na most itt van tessék!!!
És most minden OK, mert ez kell. (mondják valszeg azok, akik anno cikiztek!)

Hát igen.

Ettől függetlenül amire szükség van - annak ott kell lenni és kész.
Spéci engem egyik sem zavar és nem is érdekel!
A mai technika ezt teszi lehetővé!

Majd ha a technologia arra a szintre jut, hogy ezek az "apróságok" mellőzhetők tán vita sem lesz - majd máson esetleg....

Üdv.

zsoo
155 levél
Válasz 03.01.20. 15:45 #275
PhantomW
én is de ahoz kell adni a kocsit
323 levél
Válasz 03.01.20. 15:35 #274
ShockServ
azert en szert fogok tenni egy sok helyet foglalo, baszott nagy hutoberendezessel felszerelt, zajos GFFX -re
887 levél
Válasz 03.01.20. 15:29 #273
Capali
az a baszott nagy hűtőberendezés nagyon csúnyán néz ki a kártyán, ezenkívűl zajos is lehet, na meg sok helyet foglal el.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
4730 levél
Válasz 03.01.19. 19:35 #272
Pyton
Az igaz, hogy nem nézegetni kell, dehát az nvidia partnergyártói nagyon szeretnek olyan hajjdedizájnos karikat csinálni, és akkor már hogy nézne ott ki egy bazi tápcsati...
Sonic boom babieee!
391 levél
Válasz 03.01.19. 15:50 #271
_Gabesz_
az 'itt'-et a gfx-re értettem. tudom, hogy a r9700 nem foglal pci helyet.
amúgy megnéztem mennyi hely van a videokártyám mellett(r8500), és az lenne az utolsó pci slot, amibe pakolnék, mert 1.lehet, hogy el se férne 2. nem lenne valami ideális a levegőáramlás azon az 1cm széles helyen.

oda esetleg valami kis hálókártyát pakolnék/max/
9765 levél
Válasz 03.01.19. 11:27 #270
vally
De most nem mindegy? Nem nézegetni kell!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4730 levél
Válasz 03.01.19. 11:11 #269
Pyton
Mii? A Radeon 9700 nem foglal plusz pci helyet!
Sonic boom babieee!
391 levél
Válasz 03.01.19. 00:02 #268
_Gabesz_
nem tök mindegy, hogy néz ki???
azt se értettem, hogy a r9700-at miért kritizálták a tápcsati miatt. itt max az, hogy az AGP mellett lévő PCI-t nem tudod használni. de szvsz, aki gfx-et vesz, annak nem sokat fog számítani egy olyan alaplap megvétele, amin egyel több PCI van...
4730 levél
Válasz 03.01.18. 21:10 #267
Pyton
vally: csak magamból indultam ki, nekem baromira nem tetszik a cucc így, már a V5-öt is kritizáltam magamban emiatt.
Sonic boom babieee!
155 levél
Válasz 03.01.17. 23:38 #266
PhantomW
ezt a kártyát szerintem csak egy fél év mulva kéne kiadni szerintem nagyon nem fogják venni mert drága nagy táp....
előbb kiadhaták volna pl a 4600 dx9 tamogatással, de az nvidiának gyors kártya kellett hogy az ati nehogy jobb legyen nála.
majd meglátjuk
9765 levél
Válasz 03.01.17. 21:14 #265
vally
Húú de gáz... Nem is veszek ilyet...nem birnám ki a rút 5.25-ös csati látványát...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4730 levél
Válasz 03.01.17. 19:49 #264
Pyton
Natessék! És ilyen bunkónagy 5,25-ös tápcsati van rajta, mint a V5-ön, amíg a Radeon9700-on csak egy szolidabb, jobban kinéző 3,5-ös.
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.01.17. 17:04 #263
okoska3000
20761 levél
Válasz 03.01.17. 17:02 #262
Eric
A HWSW idevágó cikke szerint a GF Fx-hez minimálisan 350W-os táp ajánlott!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.17. 16:38 #261
okoska3000
Most mondom, hogy nem vagyok az
4730 levél
Válasz 03.01.17. 16:36 #260
Pyton
Na, mondom én, hogy vannak itt márkabuzik...
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.01.17. 16:36 #259
okoska3000
20761 levél
Válasz 03.01.17. 16:35 #258
Eric
És a cipő?

Ja, az meg jár az ASUS lábadhoz, mi?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.17. 16:34 #257
okoska3000
Az jár a cipőhöz.... Látszik, hogy te még nem vettél Asus cipőt!!!!!
20761 levél
Válasz 03.01.17. 16:32 #256
Eric
Mennyibe kerül az ASUS cipőkanál?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.17. 16:29 #255
okoska3000
Nekem mondta

Pedíg én csak Asus terméket veszek

20761 levél
Válasz 03.01.17. 16:28 #254
Eric
Amúgy sejtettem, csak arra próbáltam finoman utalni, hogy a válasz gomb megnyomásával egyértelműbbé lehet tenni a dolgot.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 03.01.17. 16:23 #253
Pyton
2003.01.17 12:36 [247/252]
Sonic boom babieee!
20761 levél
Válasz 03.01.17. 16:19 #252
Eric
Ez mos kinek szólt és mire volt válasz?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 03.01.17. 16:13 #251
Pyton
Jó, ti lehet, hogy nem, de ismerek itt a fórumból pár embert aki az.
Sonic boom babieee!
20761 levél
Válasz 03.01.17. 15:42 #250
Eric
Persze nem hülyék az NVIDI-nál sem.
Csakhogy én attól félek, hogy az e mögött rejlő filozófia az, azért nem adják ki a csúcskat. FX-et másnak gyártásba, mert olyan drága lesz, hogy az e miatti viszonylag alacsony igényeket egymaguk is ki bírják elégíteni
Bár mondjuk ez ellen az ATi tehet a legtöbbet, ők tudják rákényszeríteni őket a változásra.
Mert természetesen a mellett, hogy árban általában olcsóbbak a más gyártóknál készült VGA-k, a jelentőssége ott van, hogy így jóval nagyobb mennyiséggel tudnak megjelenni a piacon.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.17. 15:34 #249
okoska3000
Azért előbb utóbb le kell vinni az árakat, különben nem sokan veszik, és megreked a folyamat...

Mellesleg nem adhat mindent méregdrágán az nVidia, mert akkor az ATI kiveri a nyeregből...

Én nyitott vagyok egy ATI VGA-ra is, amint letisztult egy driveres fagyós problema... Pláne, ha egyre olcsóbb lesz...!!!!

Ez persze csak egy alternatív megoldás
20761 levél
Válasz 03.01.17. 14:23 #248
Eric
Ja, csak majd ennek következtében nézd meg majd az árát.
Szerintem ennek leginkább az ATi fog örülni, mert egyrészt drágák lesznek így majd az NVIDIA kártyák, másrészt a piaci igényeket sem fogják majd tudni rendesen kielégíteni.
Bár erre megoldás lehet az, hogy disznódrágán adják...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 03.01.17. 12:36 #247
okoska3000
Legalább még jobb lesz a minősége

Szerintem senki sem márkabuzi (esetleg te, ha magadból indulsz ki), én pl. örülnék egy full nVidia kiadásos VGA-nak
4730 levél
Válasz 03.01.16. 18:59 #246
Pyton
Nesztek:

"Az nVidia kézben tartja a GeForce FX gyártását.

Egyes források szerint a nVidia nem adja ki a GeForce FX GPU-ra épülő grafikus vezérlők tervezését partnereinek, hanem a kártyák kizárólag az ő tervei szerint készülhetnek. A gyártó ezzel a lépéssel kívánja biztosítani a GPU-jára épülő kártyák megfelelő minőségét, megbízhatóságát és teljesítményét.

Mint ismert a GeForce FX-re épülő grafikus vezérlők a korábbi négy-hat rétegű PCB helyett tizenkét (!) rétegűeket igényelnek, ami jelentősen megnöveli a gyártás bonyolultságát. A gyártást nehezíti még az 1 GHz-es DDR-II szabványú memória és a GPU magas órajele is.

Mivel a negyedév végén megjelenő NV31 és NV34 grafikus processzorok már nem igényelnek ilyen bonyolultságú gyártási eljárást, ezek tervezését az nVidia engedélyezi a partnerei számára is.

Az nVidia ezzel a lépésével megelőzheti a korábban az ATI Radeon körül tapasztalható bizonytalanságot, miszerint egyes kisebb gyártók eltérnek a megadott specifikációktól, így a vásárló nem tudja pontosan mit is vett igazán. Sejthető ugyanakkor, hogy a fentiek az árra nem lesznek jótékony hatással."

A márkabuzik meg vehetnek jó kis Geforse fx mx-et! (örüljetek, ha lesz benne hw dx8!!! )
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 03.01.16. 18:53 #245
Pyton
Mindenkinek: elmehettek a fenébe a márkákkal, mert a legújabb állás szerint az n*idia nem adja ki parnergyártóknak a chipeket.

Most mi lesz? Nem lesz inno3d, nem lesz ASUS...

Sonic boom babieee!
3488 levél
Válasz 03.01.16. 18:47 #244
jatfield
12750 levél
Válasz 03.01.16. 18:01 #243
okoska3000
Még az előző se műxik rendesen
20761 levél
Válasz 03.01.16. 15:19 #242
Eric
Főleg, ha közben megjelenik a köv. generációs Radeon..
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
651 levél
Válasz 03.01.16. 15:11 #241
Kosh Naranek
Valószínűleg a 2. emelettől a földszintig.
Ha pedig továbbra is drága marad, az NV részvények is követni fogják majd.

Eléggé irritáló lehet a 12 layer-es PCB gyártási költsége és a selejtarány.
155 levél
Válasz 03.01.16. 14:54 #240
PhantomW
remélem a gf fx juniusra az ára sokat esik
meg addigra több gyártó is csinálja
12750 levél
Válasz 03.01.16. 14:46 #239
okoska3000
Várok türelmesen, nem fogok rögtön úgysem a boltba rohanni venni VGA-t...
9563 levél
Válasz 03.01.16. 08:32 #238
kEnAcE
Hát nem tudom, nekem a referencia kártyáról úgy tűnt, hogy kb. akkora, mint egy GF4 Ti4600. Büszke Ti4600 tulajdonosként én is átestem a ház-(paradigma)vátáson. (Győzike ) Nekem a nagybátyám eladott 6000 HUF-ért egy óriásházat vadonatúj 300W táppal, mert ő meg vett egy majdnem ugyanolyat (hogy miért, azt nem tudom). Ez olyan szinten nagy, hogy a táp és a rack-ek külön szekcióban vannak, ugyanúgy, mint az alaplapi rész. Úgyhogy ha valaki venne egy GFFX-et és nem férne be a házába, nyugodtan küldje el nekem!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 03.01.15. 23:57 #237
Eric
"A méret a lényeg!

Ha nem hiszed: kérdezd meg hölgyismerőseidet"


Húhhha!
Téged jól átvertek!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 03.01.15. 20:53 #236
Sirmelon
Az ASUSra várhacc még kicsinység.
Először ugye a Leadtek és MSI jő el...
Ave, Messiah! )

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.01.15. 20:39 #235
Sirmelon
Hát vágj be még egy felest...
)

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 03.01.15. 20:31 #234
Sirmelon
Csákó vorlon! )

Itt a lovasság!
Vágjunk bele:

" Ezek szerint az NV-nek sikerült ezen a téren utolérnie a megboldogult 3dfx-et (úgy tűnik a 3dfx örökség ezen a téren is kísért). "

Ime a bizonyiték, hogy a 3dfx mérnökeivel közösen csinálták! ) Erre utal a neve is.


"A lényeg, hogy a kártya mérete brutális, a jövendő GFFX tulajok jobban teszik, ha beruháznak egy Chieftec házba (vagy más gyártmányba, a lényeg, hogy legalább "mini file server ház" legyen) különben szopni fognak a vinyók elhelyezésével."

Én ezen már tul vagyok, már a GF4 Ti4600 miatt is uj házat kellett vennem, mert nem fért be a Codegenbe a vinyók miatt.
De az uj Super-Powerben simán elfér.

Amugy meg, jól jegyezd meg volron: akármit is irkálnak a Godzilla film plakátján, az igazság ez:

A méret a lényeg!

Ha nem hiszed: kérdezd meg hölgyismerőseidet!


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
651 levél
Válasz 03.01.15. 16:31 #233
Kosh Naranek
Igen...ezt pedzegettem a lentebb levő hozzászólásomban. Szerencsére nekem:

1. Chieftec Dragon mini fileserver ház van otthon

2. Engem elkötelezett ATI fanatikus lévén nem fenyeget az a veszély, hogy GFFX-et akarnék vásárolni (legalább is most ezt gondolom önmagunkról). Természetesen más Kosh-ok deviálhatnak az elkézelésemtől. Minden önmagam fölött nem lehet "mind control"-om.
12750 levél
Válasz 03.01.15. 16:05 #232
okoska3000
Nekem éppen belefért a G4 Ultra a gépembe, meg is izzasztott, mert egy szinten van a vinyóval... Mondjuk lehet magasabbra helyezni a vinyót, akkor nem zavart volna...

Mondjuk lehet, hogy egy ilyen FX megint megizzasztana (mondjuk szívesen vállalnám az izzasztást )
20761 levél
Válasz 03.01.15. 15:58 #231
Eric
Ahogy elnéztem még az is elkpzelhető, hogy némely esetben egy ház-upgrade is szükséges lehet egy Gf FX beapplikálásához.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
651 levél
Válasz 03.01.15. 15:52 #230
Kosh Naranek
Az NDA 18-án jár le. Már Csak 3 Nap + Pár Óra! Bocsánat a nyomatékosításért, de engem is erősen izgat, miért titkolóztak ekkora erővel a GFFX kapcsán.
Szóval ezt a kis időt még bírjátok ki és vasárnap hajnalban csekkoljátok a nagyobb site-okat, ott lesznek a tesztek ezerrel a kiküldött kártyákról.
1984 levél
Válasz 03.01.15. 13:21 #229
Hubert
Nekem nem volt
Elsõ kareszem G2 Titanium volt, 64 Mb-os ...
ha a cégbeli 16 megás TNT2-õt nem számolom
Next stop, Wonderland.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.