Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce FX

4531 levél
Válasz 03.09.19. 08:32 #1928
Anonymus23
Csak egy halvány kérdés?
Miért akarsz még mindig FX-et venni, amikor mostanra már igazán bebizonyosodott, hogy ez a széria nem sikerült az nVidiának?

Ezelőtt egy évvel, amikor kijöttek a 9700-esek, azt mondtam, hogy én majd megvárom az nVidia új kareszát (ehelyett október végén vettem egy Ti4600-ast ), majd az új kari megmutatja.
Hát nem mutatta meg. 5900 sem, az 5800 meg végképp nem.

Teljes mértékben egyetértek Blade-del, a legtöbb gyártó fog mind a két kareszból kiadni, mert ma már nem lehet tudni, hogy mikor melyik gpu gyártó kerül előnybe, és ilyen piaci előnyt és részesedést nem engedhetnek meg maguknak a nagy videókártya gyártók, meg hogy a világ elszaladjon mellettük. Nem hinném, hogy az nVidia vagy az ATI "fizet" a márkahűségért, még a gyártóknak sem, nemhogy nekünk júzereknek.

Nem kötekedni akarok, csak kérdezek....
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 03.09.18. 19:29 #1927
Pyton
Én ugyanezt teszem az alaplapommal.
Elvégre mégiscsak 5 éves szegény...
Sonic boom babieee!
9563 levél
Válasz 03.09.18. 17:54 #1926
kEnAcE
Én jövő nyár végén veszek új VGA-t. Az akkori legesleggyorsabbat. Addig összeszedek hatalmas mennyiségű pénzt!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.09.18. 17:37 #1925
okoska3000
3127 levél
Válasz 03.09.18. 17:33 #1924
Blade Runner
Próbálkozz a bolhapiacokon. A kártya ára meredekebben esik használtan, mint a Matterhorn oldala. (Külfüldön legalábbis. Itthon is valszeg hmarosan begyűrűzik a hullám.) Persze ajánlani csak akkor ajánlom, ha 1-2 éven belül kártya csere lesz, mert DX9 alatt a teljesítménye harmatosan gyenge.
A helyedben inkább az ATI csipes ASUS kártyákra várnék. Hidd el nem soká már az üzletekben üdvözölheted őket. (Karácsonyra biztosan kijönnek valamilyen ATI csipes megoldással, hiszen nem ellenségei ők sem a saját üzletüknek.)
Blade
9563 levél
Válasz 03.09.18. 17:04 #1923
kEnAcE
De minek?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.09.18. 11:41 #1922
okoska3000
Az nem az ULTRA, csak simát láttam, ha olyan szar, akkor féláron megdobhatna vele valaki....
3127 levél
Válasz 03.09.17. 23:36 #1921
Blade Runner
Annyit se ér.
Blade
4730 levél
Válasz 03.09.17. 22:05 #1920
Pyton
Fúj, már megint Fostrál...
Sonic boom babieee!
2519 levél
Válasz 03.09.17. 22:00 #1919
Eddie
Mistralban 75nettóért adják
huligans for life
4730 levél
Válasz 03.09.17. 21:51 #1918
Pyton
Senki nem beszélt itt fx5200-ról. Mindenki tudja, hogy egy nagy szar!
Sonic boom babieee!
10 levél
Válasz 03.09.17. 21:48 #1917
scuderia
Csak FX 5200 at neeeeeeeeeee!!! egy nagy rakás sz*r!
Barton 2800+, MSI KT400, TI 4200 128MB
9563 levél
Válasz 03.09.17. 18:33 #1916
kEnAcE
Te még mindig azt hiszed, hogy ér akár egy kalap szart is?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 03.09.17. 09:44 #1915
Blade Runner
Ez a kártyacsalád elég jól illeszkedik az eddigi 5600-9600 vonalhoz. Ha árban, teljesítményben és driver minőségben is megfelelő, akkor jó nagy szeletet hasít majd ki a "nagyok" tortájából. Igazán a Radeon9800(PRO) szintű kártyáknak nem támaszt konkurrenciát, de az NVidia eddigi gyengébb szereplése miatt nagyon komoly ellenfelet kaphat.
Blade
12750 levél
Válasz 03.09.17. 09:34 #1914
okoska3000
Nem látok az árlistákon Asus Geforce FX 5900 ULTRÁ-t, valaki találkozott már vele?
4730 levél
Válasz 03.09.17. 08:05 #1913
Pyton
Nincs mit tesztelni. A Ti4600 simán leveri az fx5600-at. Legalábbis dx8 alatt.
Sonic boom babieee!
9563 levél
Válasz 03.09.16. 21:25 #1912
kEnAcE
Mem sokára felteszek egy GeForce FX 5600 2.0 vs. GeForce 4 Ti 4600 összehasonlítást, amit magam végeztem a saját gépemen!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1541 levél
Válasz 03.09.16. 21:12 #1911
Bugs Bunny
Es a jövő héten megrendezésre kerülő Computex 2003 szakkiállításon mutatkoznak be.
4730 levél
Válasz 03.09.16. 19:13 #1910
Pyton
Dual GPU-s grafikus gyorsító a SiS/XGI-től!


Az új kártya az XGI Volari nevet viseli, dual-GPU-val és 16 pixel pipeline-nal érkezik!

A mai napon igen meghökkentő sajtóközlemény landolt postaládánkban. Meghökkentő, még akkor is, ha valószínűsíthető, hogy a közlemény tárgya, azaz az XGI (~ SiS) új generációs, DirectX 9-es grafikus gyorsítója egyelőre csak papíron létezik. A korábban Xabre II néven várt GPU-nak számos változata lát majd napvilágot, mindegyikük XGI Volari családnéven.

A Volari családnak alapvetően két tagja van, a Volari V5 és a Volari V8. Röviden és tömören:

# Volari V8: 300 MHz-es GPU, illetve akár 256 MB 450 MHz-es DDR-II / 325 MHz-es DDR memória. DirectX 9 (ps2.0 és vs2.0) és OpenGL 1.4 támogatás, 8 pixel pipeline, 2 vertex shader, 4 pixel shader, kétképernyős megjelenítés (dual-DVI is), 400 MHz-es RAMDAC, 256 bites memóriabusz.

# Volari V5: hasonló, mint a V8, leszámítva, hogy csak 4 pipeline és 2 pixel shader van benne.

Mindkét verziónak létezik Ultra változata (V8 Ultra, V5 Ultra), amely az alapverziótól csak abban különbözik, hogy mind GPU, mind RAM téren 50 MHz-cel gyorsabb.

Az igazi meglepetés azonban a Volari Duo, ami nem más, mint két darab V8 Ultra vagy V5 Ultra chip egy kártyán. Az XGI szerint a két chip szinkronizálását hibátlanul megoldották...

Az abszolút high-end tehát a Volari Duo (V8 Ultra) lesz, amely 16 pipeline-nal, 8 pixel shaderrel és 4 vertex shaderrel "rendelkezik", már amennyiben tényleg hibátlan az a szinkronizáció...

Az összes Volari termék egyetlen, egységes, Reactor nevű drivert használ.

# Volari XP5 néven egy mobil megoldás is debütál, mely - nem túl meglepő módon - a Trident XP4 architektúra újabb inkarnációja. A mobil chip "csak" DX8.1 és OpenGL 1.3 kompatibilis, 250 MHz-es GPU-val és memóriával szerelik, maximum 128 MB DDR RAM-ot támogat, és háromképernyős megjelenítésre képes!
Sonic boom babieee!
3127 levél
Válasz 03.09.15. 17:15 #1909
Blade Runner
1003 levél
Válasz 03.09.15. 16:40 #1908
Schüll
Nem csak már nehogy 100%-ig igazad legyen!
3127 levél
Válasz 03.09.14. 21:51 #1907
Blade Runner
És mi az az 1% amiben nem? Talán a polírozott kaki gyémánttá válik?
Blade
1003 levél
Válasz 03.09.14. 06:13 #1906
Schüll
3127 levél
Válasz 03.09.14. 00:27 #1905
Blade Runner
Rengeteg oka van annak, hogy miért nem lehet az 5950 sokkal jobb kártya. Annyi bizonyos, hogy az NV3X belső felépítése miatt alkalmatlan arra, hogy felvegye a versenyt az R300-zal. Ezért mondtam, hogy nem az NV3X architektúrába kellene az energiát ölni, hanem a vadi új NV40-be, illetve azt kellene tisztességesen megcsinálni.
Blade
9563 levél
Válasz 03.09.13. 22:47 #1904
kEnAcE
Hátha a 5950-es lesz az, amit a mérnökök már az első helyen is kiakartak adni GeForce FX 5800 néven. Lehet, hogy mostanra már befejezték az NV30 fejlesztését , amit PR-Marketing nyomásra félbeszakítottak az 5800 szörnyeteg bejelentésekor.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 03.09.13. 22:21 #1903
Blade Runner
Ha a kakit polírozzák, akkor is csak kaki marad. 10-20% gyorsulás nem segít az NV3X-as termékcsaládon. Az NVidia egyetlen lehetősége ráhajtani az NV40-re (ami vadi új kártya csip lesz vadi új belső felépítéssel) és felvenni a versenyt csalás nélkül, tisztességesen. Főleg pedig elnézést kérni az NVidia vásárlóktól és a jövőben a termék fejlesztésre koncentrálni, nem a csalásokra és politikai meg a pr manőverekre.
Blade
9563 levél
Válasz 03.09.13. 09:39 #1902
kEnAcE
Ismerem már a Prohardverről, eléggé lesújtó. Legeslegutolsó remény az NV3x-as szériából:

NV38 - GeForce FX 5950 Ultra

Comdexen fogják bejelenteni. Javított 5900-as lesz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 03.09.13. 00:23 #1901
Blade Runner
Érdemes megnézned a "Geforce FX-et vagy ATI Radeont?" topicban a tesztet. (linket adtam a HL2 teszthez) Ezt még én sem hittem volna, bár az előjelek ott voltak. Ettől elég hangos lesz a net egy darabig.
Blade
9563 levél
Válasz 03.09.12. 23:50 #1900
kEnAcE
A teljesítmény relatív dolog.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 03.09.12. 23:37 #1899
Blade Runner
A 9600PRO tunning nélkül is teljesít. A tunning csak hab a torta tetején.
Blade
9563 levél
Válasz 03.09.12. 23:21 #1898
kEnAcE
Nem tuningolni kell, hanem olyan VGA-t kell venni, ami tunning nélkül is teljesít.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 03.09.12. 15:32 #1897
Pyton
De még így is simán leveri egy 9600PRO. Nem is beszélve a 9600 tuninghajlandóságáról!
Sonic boom babieee!
1193 levél
Válasz 03.09.11. 21:17 #1896
fater
Nvidia kártyákhoz nem lehet BIOS flash-et csinálni? Magyarán ULTRA-t csinálni a kártyámból? (Úgy mint az ATI-nál)
9563 levél
Válasz 03.09.11. 19:48 #1895
kEnAcE
Ja, de azért erőteljesebb, mint a régi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1193 levél
Válasz 03.09.11. 18:13 #1894
fater
Ez csak órajelemelésen esett átt, mert akkor nem sok sz*rt ér?
9563 levél
Válasz 03.09.11. 17:57 #1893
kEnAcE
Itt van a GeForce FX 5600 Ultra 2.0. 400/800 órajeleken. Jobban teljesít, mint az előd.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4730 levél
Válasz 03.09.01. 16:24 #1892
Pyton
És most lássuk, mit alkottak ezen a héten az ósan katalógus készítői: "Geforce4 FX 5200"

2001 decemberi hirdetés: "32 MB NVIDIA GeForce2 Titanium 64 MB videó"
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.09.01. 15:55 #1891
okoska3000
Na jó van, kEnAcE, meggyőztél...

A kedvedért feltelepítem ma, legalábbis megpróbálom, hogy megy e...
9563 levél
Válasz 03.09.01. 15:09 #1890
kEnAcE
Pontosan! Lecseréli az IDE drivereket is. Ez a baj! Okoska úgy gondolta, hogy nem állítottam be valamit a BIOS-ban, de követtem a readme utasításait, és mégis.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3127 levél
Válasz 03.09.01. 12:34 #1889
Blade Runner
Talán a kizárólagossági szerződést mondták fel az ASUS-ék. Gondolom ők is belátták, hogy jobb több vasat a tűzben tartani. Neked csak jobb lehet, ha a kiváló ASUS minőség a szintén kiváló ATI GPU-kkal együtt kerül piacra. Így ASUS-t ASUS-sal is össze tudsz hasonlítani.
A GeForce-nak már úgy is annyi. Amint a Radeon9600-asok ára esik még vagy 20-30%-ot, akkor a Ti4200-asoknak is annyi (a többit már most sem érdemes megvenni), és ezzel vége egy sorozat életének.
Blade
12750 levél
Válasz 03.09.01. 09:33 #1888
okoska3000
Akkor egyszer majd kipróbálom, mielőtt újratelepítés lesz, hátha felmegy... Kösz...
5113 levél
Válasz 03.09.01. 08:17 #1887
rage
Nem csak Raid vezérlő.
Az alap UDMA beállítást is leváltja.

Felment szépen az Asus CUSL2-es alaplapra is egyszer, kipróbáltam, milyen. Az IDE driver lecserélődik, s az UDMA beállítások eltűnnek az eszközkezelőből, mert egész más alapon kapcsolja be így ezt a driver.

Jó volt, működött, nem volt vele gond.
De az alap XP-s IDE driver sem volt lassabb
12750 levél
Válasz 03.09.01. 08:14 #1886
okoska3000
Amúgy azt mondták, hogy szeptemberben lejár az nVidia-Asus szerződés, ki mit tud, lehet hogy az Asus áttér az ATI VGA-k gyártására...???? Akkor szevasz a Geforce-nak...
12750 levél
Válasz 03.09.01. 08:12 #1885
okoska3000
kEnAcE:

Intel Application Accelerator -> ez egy raid vezérlő, raid driver, kiírja telepítés előtt, hogy győződjön meg róla, hogy akltív a raid és van hdd csatolva rá, valszeg ezért nem tudtad feltelepíteni, mivel nincs hardvered rajta és gondolom telepítéskor csekkolja, ráadásul gondolom le is tiltottad a BIOS-ban, ezért nem tudtad feltenni... Amúgy fenn van a honlapon is, a többi driver is, RAID, USB, LAN, hang, azonban sem a CD-n, sem a honlapon nem találtam chipsetdrivert, de ha találsz, vagy mégis van, akkor szólj nekem is...
12750 levél
Válasz 03.09.01. 08:07 #1884
okoska3000
Blade: teljesen igazad van, egy értelmetlen vitához legalább két lökött kell és elismerem, én voltam az egyik, elnézést kérek tőled és a többi fórumozótól is, igyekszem, hogy többet ne forduljon ilyen elő, még egyszer bocsesz mindenkitől, kipihentem a magam a hétvégén...
3127 levél
Válasz 03.08.31. 23:57 #1883
Blade Runner
Egy megjegyzés ehhez a fontos topic-hoz. Tigge és Okoska3000 fórumtársaink nem viselkedtek az elvárható minimális higgadtsággal. Kénytelen voltam néhány hozzászólásukat törölni ismét. Amennyiben végképp fontosnak tartjátok az egymásról alkotott nem kifejezetten hízelgő véleményteket közölni a másikkal, kérek, hogy ezt a jövőben e-mail-ben, normál levélben, stb. tegyétek és ne a PC-Dome fórumának oldalain. Előre is köszönöm a fórumtársak nevében.
Blade
5113 levél
Válasz 03.08.31. 00:11 #1882
rage
1., Töltsd le a drivert
2., Indítsd el a Windows intézőt (Explorer)
3., Keresd meg a file-t, amit letöltöttél, s jobb klikkel a felugró menüből csomagold ki ugyanabba a könyvtárba (Extract)
4., Most, a Programok Hozzáadása/Eltávolítása menüből uninstalláld az NVIDIA drivert
5., Restart computer
6., Amikor indul a Windows, kérni fogja, hogy mutasd meg neki, hol van az NVIDIA driver
Mutasd meg hát neki a könyvtárat, ahová kicsomagoltad !
7., Restart computer



255 levél
Válasz 03.08.30. 23:40 #1881
KRC Genk
Hella!

Felszeretnek rakni egy ujabb detonatort a masinamra, es az lenne e kerdesem, hogy ezt eleg ha siman felinstallalom, vagy kell valami ordongoset is csinalni?

pls help!

Kirk: "Mindenki ember".
877 levél
Válasz 03.08.30. 20:11 #1880
NF
http://www.pornolize.com/cgi-bin/pornolize2/pornolize2.cgi?lang=hu&url=http%3A%2F%2Fpcdome.hu%2Fforum%2Fforum.php%3Faction%3Dll%26fid%3D20%26tid%3D6793
1456 levél
Válasz 03.08.30. 12:56 #1879
Tigge
Ez is megoldás, de az igazi az lenne, ha az Se a normálnak egy turbósított változata lenne, és a sima ára esnek 30-40%-al alá.

De ez nem Se hanem Mx vagy Light vagy néhol már ultra light.
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.