Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce FX

4730 levél
Válasz 03.08.28. 12:01 #1828
Pyton
LOL.

Néha Tigge át tud menni Péterkébe.
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 03.08.28. 11:50 #1827
Anonymus23
Én abban nem kérdeztem a véleményedet (és most sem vagyok rá kiváncsi), hogy mi a véleményed rólam!!!
ÉRTED?
De te ennek ellenére, folyamatosan minősíted az embert, mégha nem is ismered, vagy nincs hozzá jogod!

Én sem mondom el a véleményemet rólad, mert gondolom nem érdekel!
Pedig van.

Az, hogy mikor, hányszor telepítem újra a Wint, az meg már legyen az én bajom!!! Van amikor fél évig is kihúzza, de van amikor valóban 2 hónap után újrarakom. Az ilyen főleg azért van, mert pl Codec-ek próbálgatása után, sokszor előfordult, hogy nem volt hajlandó normálisan működni, hiába minden uninstall stb.
A 20-25-öt csak találomra írtam. Ezek főleg játékprogik, miben az a tapasztalatom, hogy sokszor bekavarnak a rendszernek! Utánaszámoltam ez 2 havi szinten lehet akár (hetente 5-10 progi intsall/uninstall) 50-100 progi is. de kit érdekel! Nem a te idődből veszek el.
A másik meg az aránylag sűrű hardware változás (alaplap, videókártya, stb.). Annyit megérdemel, hogy új rendszert kapjon.

Az alaplapi driverrel kapcsolatban én is azt írtam, hogy FEL KELL TELEPÍTENI! lehet, hogy ez elekerülte a figyelmedet!

Azt továbbra is állítom, hogy érdemes sok install/uninstall után újrarakni az alaplapi és vidikártya drivert, mert (franc tudja miért, és nem is érdekel) valami már nem stimmel vele.
De te biztosan tudsz egy egyszerűbb utat, de azt mi egyszerű pór nép nem ismerhetjük, mert túl hülyék vagyunk a számítástzechnikához, úgyhogy marad az oprendszer frissítése!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1456 levél
Válasz 03.08.28. 11:18 #1826
Tigge
Tudjátok mi ebben a poén?

beszélitek a hülyeséget, és maradok szarban a végén ehhh...

Akkor kezdjü

okoska3000 még minidg fenntartod azt, hogy nem kell az alaplaphoz felrakni drivert? Te szerinted mérnökök százai poénból dolgoznak mondjuk az intelnél az alaplapdi,ide stb drivereken, mert unatkoznak?

Dehogy, a stabil és minden téren fontos a legújabb alaplapi és mindegyik driver felrakása.


Kötelező mindenkinek feltenni, ekkora hülyeséget komolyan nem hallottam már nagyon régen, és még neked áll feljebb.

egyébként meg hagy mondjam már meg, ha ezt gondolom, én ilyen iskolát végeztem, és talán ez volt az életem 5 legkeményebb éve.
Ja, hogy kivül belül fújom az driverek stb mechanizmusát?
Ja, ok...

"Szerintem téged nem kérdeztelek, nem is kérdezlek, és nem is foglak kérdezni!!!,,

Öreg, eredjél akkor chatelni ha nem tetszik, hogy a nyílvános hozzászólásaidra válaszolni fog valaki, ez a fórum, ezt itt lehet, és nem fogom hagyni, hogy a hülyeségeiteket esetleg egy kezdő még be is vegye. Ez csak nem bűn.
Fenntartom most is, aki ennyi program után ennyi idő múltán windowst telepít az semmit nem ért hozzá...

"Az alaplapi driverrel kapcsolatban (bár nem vagyok ebben profi ), nálam komoly sebesség/teljesítmény visszaesést jelent, ha nincs feltelepítve.,,


ez is egy dolog egyébkébt...

Méghogy nem kell, az egész munkahelyem itt röhög mögöttem, hogy még neki áll feljebb is, olyan embert nem találsz okoska aki osztaná a véleményed nyugi....
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
4531 levél
Válasz 03.08.28. 10:18 #1825
Anonymus23
De olvastam és válaszoltam is rá!

Az alaplapi driverrel kapcsolatban (bár nem vagyok ebben profi ), nálam komoly sebesség/teljesítmény visszaesést jelent, ha nincs feltelepítve.

De lehet, hogy ez csak az AMD "hibája". Na ja!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 03.08.28. 10:18 #1824
okoska3000
Na látod, ez a beszéd...!!!!!!!
4531 levél
Válasz 03.08.28. 10:16 #1823
Anonymus23
Szerintem téged nem kérdeztelek, nem is kérdezlek, és nem is foglak kérdezni!!!

Az ok nagyon egyszerű:
NEM VAGYOK KIVÁNCSI A VÉLEMÉNYEDRE!

Ennyi!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 03.08.28. 10:14 #1822
okoska3000
Jó lenne ha átolvasnád, mert te is kaptál Tiggétől beszólást, hogy csak a tuninghoz értesz, azt annyi

Amúgy azt mondtam, hogy alaplaphoz tartozó chipset drivert nem kell feltenni, a VGA-hangdriver meg ilyenek még jó hogy...

Mindegy részemről téma lezárva...
4531 levél
Válasz 03.08.28. 10:11 #1821
Anonymus23
Most nem azért, de az alaplapi driver része az AGP driver is (akárcsak az USB stb.), s mivel gondolom, hogy videókártyát használsz (tudom élsimítva ) akkor csak érdemes felrakni az alaplapi drivert.
Ez csak egy dolog.

Nem olvastam át az egészet amit leírtatok, csak az utolsó hozzászólásodra reagáltam.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 03.08.28. 10:07 #1820
okoska3000
Ember, azt sem tudod mit beszélsz!!!!!!

Te beszélsz egyfolytában töménytelen hülyeséget és ahogy észrevettem megtaláltad végre a párodat, Péterkét, akivel bátran vitatkozhatsz és banális párbeszédeket folytathatsz, ez engem nem érdekel...

Örülök, hogy vicces poénokat találsz errefelé, az extra fajtából, de mivel nem használok RAID-et, hálózatot, internetet, ezért nem is kell feltennem semmiféle alaplapi drivert a gépemhez...

Kicsit lemaradtál az időben, régebben volt, amikor az alaplaphoz kellett chipsetdrivert feltenni az oprendszertől függően, ehhez már nem kell...
1456 levél
Válasz 03.08.27. 17:29 #1819
Tigge
Ehh

Dehogynem az alaplaphoz hogyan kellene driver IDE stb.

XP-be ősrégi meg nem teljesen korrektek a bele épített driverek általában...


ez extra poén, hogy nem kell hozzá driver


Ti a programozáson kívül semmi máshoz nem értetek, ezt nem bántásként mondom, csak nagyon meglepődtem az itt leírt töménytelen hülyeségen...
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1456 levél
Válasz 03.08.27. 17:27 #1818
Tigge
Na a hozzáértés a tuningon kívül semmi más nem megy?

20-25 progi az semmi, nekem 100-120 van, és 1.5 éve megy az XP a 98Se telepítőjét a gépemen anno vagy 3x-or ha láttam, ezzel kellene többet foglalkozni nem a 2500+-os procit tuningolni a nagy semmiért, ennek legalább haszna van...

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1456 levél
Válasz 03.08.27. 17:25 #1817
Tigge
Sokaknak hiányoznál?

ehh, enyhén nagy az arcod nemde? Szerintem SENKI nem szólna érted, maximum többen lennénk a fórumon.

"A SG egy szar... ,,

így van, szerinted miért küldenélek oda, ott pont a te fajtád van.
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1348 levél
Válasz 03.08.27. 17:18 #1816
Szt. Péter
Ez esetben azért olyan, mert ettem közbe, és nem nyomkodtam egyfolytába a "Caps Lock" billentyűt...

Soknak hiányoznék... ahogy elnézem!

A SG egy szar... asszem az az igénytelen desing ami ott van???

Ui.: Én még én vagyok az, aki egyfolytába a topi-okat OFF-olja...!!!
Senki se Szt., csak én!!! :-)
12750 levél
Válasz 03.08.27. 16:32 #1815
okoska3000
Nálam nem akadt, úgyhogy annyira nem érint a dolog, amúgy az alaplaphoz nem kell semmi chipset drivert feltenni, csak XP telepítés azt annyi, nameg a VGA-hang driverek...
4531 levél
Válasz 03.08.27. 15:13 #1814
Anonymus23
Ilyenkor szokott előfordulni, hogy érdemes lenne újrainstallálni az alaplapi drivert, videókártya drivert.

Ez sok esetben segít. De pl nálam kb 2 havonta újra kell installálni a rendszert, mert annyira telemegy mindennel (20-25 játék install/uninstall, egyéb progik stb.), hogy pl az F 1 99-02 állandóan hibaüzenettel be se indult, míg tegnap előtt reinstall után, kiválóan fut.

Javaslatom egy driver reinstall.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
12750 levél
Válasz 03.08.27. 15:08 #1813
okoska3000
Péter: nincs semmi húzva...

Tigge: arról volt szó, hogy ugyanaz a konfigja szinte kEnAcE-jé és nekem, neki több a RAM-ja, az Unreal 2 pedíg 1024x768x32-ben full grafik mellett szaggat neki több helyen, nálam pedíg élsimítva is röccmentesen végígment és nem tudni, mi a különbség...
1456 levél
Válasz 03.08.27. 12:57 #1812
Tigge
Na királ,y már nagybetűkkel ír.

Egyszerűen senkit nem érdekel még alapon sem amit írsz, magyarázd már meg, minek floodolod már nagybetűkkel is tele a TOPIC-ot?

Csináljuk meg azt, hgy 1 napig nem írsz ide, és megnézzük hány embernek hiányzol, a supergamezen várnak szívesen...
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1348 levél
Válasz 03.08.27. 12:53 #1811
Szt. Péter
Mellesleg arról még egyikőtök sem írt: MINDKETTŐTÖKNEK ALAPON VAN A GÉP, AZAZ SEMMI SINCS HÚZVA? (FŐLEG TE NEKED OKOSKA3000!) :-d
Senki se Szt., csak én!!! :-)
1456 levél
Válasz 03.08.27. 11:13 #1810
Tigge
Ha nem swapol annyit, az a 512MB memória miatt van, mert ugye van benne ennyi, ilyenkor ritkán nyúl a vinyóhoz, kevered ember a fazont a szezonnal....
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1456 levél
Válasz 03.08.27. 11:12 #1809
Tigge
okoska3000:

Dehogy a 8Mb-os vinyó miatt van ekkora növekedés te, hanem a Porcesszor miatt, ez a 8MB a vinyóban nem ér valami extra sokat, valamennyit javít de nem sokat, ne itt keresd a dolog lényegét ember.

Tapasztalatból is tudom, van nekem is itthon 8MB-os és 2MB-os is.


Nem ér ez olyan sokat.
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
12750 levél
Válasz 03.08.27. 10:24 #1808
okoska3000
Lehet hogy a 8 Mb cacheses vinyóm miatt gyorsabban tölt és nem swappol a vinyóról annyit, pontosabban gyorsabban teszi és nem szaggan meg közben, neked milyen a vinyód?

Mondjuk tényleg nem lényeg, még a legnagyobb csata közben sem röccent meg, most erre nem tudok mit mondani, de szerintem ez természetes, hisz a P3 1.13-al is csak röcögött, de nem játszhatatlanul...

Lehet, hogy valamid nem szereti a progi
12750 levél
Válasz 03.08.27. 10:21 #1807
okoska3000
Ez van...

Az is fizikai képtelenség, hogy nálam a TOCA Race Driver P3 1.13 Ghz-en a G4 Ultrával szarrá akadt, haver P2 Celeron 800 Mhz-esén meg simán ment fullon gagyibb VGA-val... Vannak néha érdekes dolgok...

Nálam más az XP beállítás, mert lepusztítottam mindent, nincs hálózaton, internet, nyomtató, semmi, minden kilőve, szal az erőforrások nagy része szabad... Az egész XP bekapcsolás után 62 Mb memóriát foglal...

Más drivereket használok, bla-bla-bla, szal lehet különbség működésileg...

Amúgy mindegy... Nekem az élsimítás amúgy BE VAN KAPCSOLVA MINDÍG...
1003 levél
Válasz 03.08.26. 20:08 #1806
Schüll
De a Ti4800SE jobb!
1892 levél
Válasz 03.08.26. 15:47 #1805
Trafikos
de 4600rol volt szó
losztmucsacsosz
1003 levél
Válasz 03.08.26. 15:36 #1804
Schüll
Csak megjegyzem: MSI Ti4800SE 42E bruttó.
1003 levél
Válasz 03.08.26. 15:35 #1803
Schüll
Az lesz! (sajna)
Nvidia párti voltam/vagyok de sajna nincs versenyképes ár/teljesítmény kareszuk! Régen. A kis GeForce2 MX400-asom csak úgy hasított és király kárgya volt! Mára már kicsit döcög vele az U2!
Különben ha a csavó tud szerezni (akkor is ha nem) ATI Radeon 9800-as lesz (PBA) az új kareszom!
Kb. bruttó 70E.
9563 levél
Válasz 03.08.26. 13:10 #1802
kEnAcE
Ez fizikai képtelenség! Főleg élsimításva. Gyakorlatilag ugyan az a konfigunk. Sőt nekem 2x annyi memóriám van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.08.26. 12:50 #1801
okoska3000
Majd kipróbálom a Postal 2-tőt is, mert az is röcögött az előző konfigon, szerintem most simán fog menni az is, Unreal motor ugyebár...

A töltési idő is nagyon rövid lett, bár gondolom szerepe van a 8 Mb-os caches vinyónak, a gamák is iszonyat gyorsan felinstallálódnak... Ennek csak örülök...
12750 levél
Válasz 03.08.26. 12:46 #1800
okoska3000
sőten, élsimítás is be volt kapcsolva... simán ment elejétől a végéíg...
12750 levél
Válasz 03.08.26. 12:44 #1799
okoska3000
Nekem még csak meg sem röccent... 41.09-es driverrel...
9563 levél
Válasz 03.08.26. 12:11 #1798
kEnAcE
Egy kis OFF. Visszatérve az Unreal 2-re, újra kiprópáltam, és ugyan az. Csomó helyen szarul fut. Tuti, hogy benéztél valamit. Valami biztos, hogy nem volt a maxon. Az árnyékokat is Ultra High-ra raktad? Minden csuszka 4096-on volt?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12750 levél
Válasz 03.08.26. 11:59 #1797
okoska3000
vegyél te... majd ha lemegy bruttó 50 000 Ft-ra a Radeon 9800 Pro, talán kipróbálom a zsákbamacskát...
9563 levél
Válasz 03.08.26. 11:31 #1796
kEnAcE
DX8-as játékoknál (egyenlőre csak ilyenek vannak) no FSAA (ez nem is baj, mert az FSAA - akárki akármit mond - rontja a képminőséget) és no Anisotopic filter, 1024x768-on gyakorlatilag ugyanazt produkálja a egy GF4 Ti 4600-os mint a Radeon 9700 Pro. Ez bizonyított tény.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
419 levél
Válasz 03.08.26. 11:01 #1795
ElitE
Egy szó mint száz, vegyetek ATI-t!
1892 levél
Válasz 03.08.26. 09:55 #1794
Trafikos
egy márkásabb 4600os karesz újonnan még most is 50+Áfa ugyhogy nem mondanám hogy egy árban lennének mert annyiért már kapok egy használt 9700Prot is
losztmucsacsosz
3127 levél
Válasz 03.08.26. 07:46 #1793
Blade Runner
"Melyik a gyorsabb: ATI 9500PRo - GF4 Ti4600 ???"

Az ATI Radeon9500PRO gyorsabb. Manapság az egész GF4 sorozatból a Ti4200-ast szabad csak megvenni, feltéve ha elég olcsó. A többi ára és teljesítménye nem éri el a megfelelő ATI kártyákét.
Blade
1003 levél
Válasz 03.08.26. 06:04 #1792
Schüll
Köszi a válaszokat!
11867 levél
Válasz 03.08.25. 21:51 #1791
RASTA guy
szted?

Mellesleg 1 árban vannak
sakálemberek...
1348 levél
Válasz 03.08.25. 21:49 #1790
Szt. Péter
Tényleg!

Melyik a gyorsabb: ATI 9500PRo - GF4 Ti4600 ???
Senki se Szt., csak én!!! :-)
419 levél
Válasz 03.08.25. 18:24 #1789
ElitE
az én Sapphire 9500ös kártyám bruttó 50 volt.. magyarul kb annyi mint egy GF FX 5600-as 256 rammal... és az sehol nincs
419 levél
Válasz 03.08.25. 18:18 #1788
ElitE
ATI 9500 veri az összes FX 5200 - 5600/Ultra és az összes GF4 Ti kártyát is. A 9600 az gyengébb, a 9700 meg már egy fasza csúcskategóriás kártya és 60-ért már lehet kapni!!
1003 levél
Válasz 03.08.25. 18:13 #1787
Schüll
Kérdés:
A Ti4800SE melyik ATI szintjén van? Ugyanez a karesz melyik FX szintjén? És az FX5600ULTRA melyik ATIén?
Különben szvsz az FX5200-as az árához képest jó karesz!

Ui.: A kérdésekre légyszi választ!
20761 levél
Válasz 03.08.25. 16:18 #1786
Eric
Szerintem nincs lényegi különbség. A 8x AGP mint tudjuk nem tud többet 2szer mint a 4X-es. Jó ha van 5-6% különbség.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11867 levél
Válasz 03.08.25. 16:09 #1785
RASTA guy
A TI4800-as, ha 8x AGP-s a mobod. AMúgy 1etértek.
sakálemberek...
20761 levél
Válasz 03.08.25. 16:03 #1784
Eric
Nem véletlenül nem cseréltem még le a Ti4200-asomat.
Jelenleg nincs olyan kártya a piacon, ami elfogadható ráfordítás mellett(30-40e Ft) jelentősen többet nyújtana.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4730 levél
Válasz 03.08.25. 16:00 #1783
Pyton
Még a Ti4600 is keresztbe nyeli le az fx5600-at, nemhogy a 9500 Pro...
Sonic boom babieee!
419 levél
Válasz 03.08.25. 15:43 #1782
ElitE
9600 gyengébb mint a 9500!
1348 levél
Válasz 03.08.25. 15:35 #1781
Szt. Péter
Sorry! Má' megint...!

DINO!!!!! Csinálj már ezzel a szarral valamit...!!!
Senki se Szt., csak én!!! :-)
1348 levél
Válasz 03.08.25. 15:34 #1780
Szt. Péter
Akkor már 9600Pro-t...

...esetleg egy 9800Pro-t...!
Senki se Szt., csak én!!! :-)
1348 levél
Válasz 03.08.25. 15:34 #1779
Szt. Péter
Akkor már 9600Pro-t...

Esetleg egy 9800Pro-t...!
Senki se Szt., csak én!!! :-)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.