Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» NVidia Hate Club

177 levél
Válasz 02.12.04. 12:23 #160
Solutor
Sirmelon:
>;-o Tisztán látni jó!

okoska:
Teljesen igazad van, ezt az esetet Lfelejtettem. De szerintem inkább adatbázis-prog felé fogok mocorogni.

Sim2:
Sok sikert! Csak hát az nem megy ám úgy hipp-hopp DoomIII-at írok...
Üdv,
Solutor
5113 levél
Válasz 02.12.03. 23:32 #159
rage
Helyes
Játssz a nyelvtankönyvvel
Azt még "pecselni" sem kell.

Viszont felettébb hasznos.
3488 levél
Válasz 02.12.03. 23:27 #158
jatfield
9786 levél
Válasz 02.12.03. 23:17 #157
Sirmelon
Solutor:

Üdv, Tisztánlátó!
Öröm számomra, ha valaki megérti a mondanivalómat!

Amugy patch ügyben rage pártján vagyok, bizony néhány játékot nem lehet nélkülük megcsinálni, máig hideg ráz az élménytől, amikor a Panzer Commanderben mindjárt a második pályán kilőhetetlen francia tankokba botlottak páncélosaim.
Peccs letölt, az egész pályát kicserélték, páncélosaim Párizs felé tovább...
Peccs nélkül meg valszeg sarokba vágtam volna az egészet.
Ja és ez orig. dobozos gamma volt.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
1987 levél
Válasz 02.12.03. 22:32 #156
Sam2
Én játékkészítő( sztem így híják) akarok lenni. Amúgy meg fölösleges pecselni, me tiszta vírus lesz a gépem. A Blood Omen 2 is bugos vót, gondolom a pecse is olyan bugos mint a game. Szal nem jáccok vele. Az edios amúgy is bugos.
gyűlölöm a másnapot....
12750 levél
Válasz 02.12.03. 14:23 #155
okoska3000
Attól függ, milyen programozó leszel, mondjuk ha 3D-s, OpenGl-es, akkó bezony jól kell ismerni a VGA-kat is

Amúgy meg valóban nem...

Attól függ, milyen területre szakosodsz
20761 levél
Válasz 02.12.03. 13:44 #154
Eric
Persze ezek igazak abban az esetben, ha az egyszeri gémerünk internettel bíró, a témában kirafinált "alak".
Viszont a mezei játékosok szólnak a havernak, aki ismer olyat, akinek van egy haverja szélessávú internettel és letölti. Majd ilyen-olyan úton eljut az emberünkhöz.
Itt általában a szívás a vége a dolgoknak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5113 levél
Válasz 02.12.03. 13:21 #153
rage
A fontosabb warez-oldalakon , mint a Gamecopyworld s a társai, mindig meg lehet találni az aktuális verzióhoz készített crack-et.

Pl Diablo 2 1.09 B NOCD exe
Hogy csak egy példát említsek a millióból.
5113 levél
Válasz 02.12.03. 13:19 #152
rage
Warez cucc az estek 99 %-ban tök ugyanaz, mint a bolti verzió

Különbség a crackelt exe, ami így nem keres CD-t.
Az eredeti exe-t visszamásolva természetesen ugyanúgy lehet patchelni

Egyre kell vigyázni:
Ilyenkor a patchelt változathoz megfelelő crack-re van szükség
A régi már nem lesz jó többé, hisz a patch általában a fő exe-t is módosítja
177 levél
Válasz 02.12.03. 13:13 #151
Solutor
1. A neten terjengő kalózverziók 95%-a /hacsak nem vmi lamer csapat adja ki/ a végleges, bolti verzió. Ha esetleg mégsem, akkor egy másik csapat hamarosan kiadja a véglegeset.
2. Szerintem az ATi hozzáállása sem a tisztességről, és a fejlesztésről szól. Ha jól tudom akkor még a GF4 4600-os sem a legújabb darab /mármint nem csak pár hónapos/, viszont az ATi 9700PRO, ami ugye az atisok közt mostanában "iszonyatbrutálnvidiaverőhardver", nem olyan régi, asszem nyáron jött ki. (bocs ha tévedek, mindenesetre sokkal újabb, mint a 4600-os). Namármost én inkább azokat a cuccokat részesítem előnyben, amik előbb, saját maguktól hozzák az újdonságokat a megjelenítésben, hibamentesek és jók. Ellenben nem szeretem az olyan gyártókat (pl. A..) amelyik megvárja, hogy mit FEJLESZT nVidia bácsi, aztán gyorsan ráhajtanak, és néhány hónap múlva kiadnak egy "énvagyokaVGAcsászár" kártyát, ami természetesen már csak újdonsága miatt is jobban kell, hogy muzsikáljon mint elődje.
3. 101%-ban egyetértek Sirmelon-nal: én nem vagyok nVidia párti, de amig más nem ad jobbat, addig azt veszek (és mellesleg programozó leszek, ha minden jól sikerül. Amúgy nem értem mi köze egymáshoz a programozásnak és a hardver-tisztánlátásnak, de biztosan úgy van. Bárkinek lehet hozzá IQ-ja, hogy eldöntse mi a jó).
Üdv,
Solutor
12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:42 #150
okoska3000
Nah, mindegy, részemről lezárt a patch-nem patch...
12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:41 #149
okoska3000
Há meg azokat állítólag nem is lehet patcholni, nem?????

Akkor hogy jáccák végig az emberek többsége, ha nem tudja megpatcholni, patch nélkül meg nem megy???? Ez nem stimm...
20761 levél
Válasz 02.12.03. 12:36 #148
Eric
Azt azért ne felejtsük el, hogy az esetek jó részében a fagyásoknak egy nagyon jellemző oka van:
A gémerek jelentős részének olyan warez verzója van meg, ami még nem a végleges verzió és hemzseg a hibáktól.
Ezek alapján pedig nem ildomos lehúzni egy játékot.
No persze nem azt mondom, hogy a bolti full verziókkal nincs gond, de jóval kevesebb, mint a neten terjengő kalóz másolatokkal.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:22 #147
okoska3000
Én nem vettem észre benne semmit, mikor megjelent, simán végigvittem, nem emlékszem semmi gikszerre
12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:20 #146
okoska3000
Nem, mert sokan panaszkodnak a game rovatban, hogy nem megy ez, lefagy az, többnyire az új játékok, pl. Iron Storm, elég soknak sírt a szája, de nagyon sok gamával, olyanokkal, amik pl. nálam gond nélkül futnak, köztük az Iron Storm is...

Azé mondom, nekem nem volt szükségem patchre semmihez (jó, az Unrealhez, hogy kihasználja a 3D gyorsítót, dehát eltelt közben 4-5 év!!!!!!!).... Szerintem ez más tészta...

Megjelenő gamákkal nem volt gondom, úgy látszik, szerencsésnek mondhatom magam akkor
5113 levél
Válasz 02.12.03. 12:19 #145
rage
Néha a játékok rosszak, nem a konfigod tehet róla.

A TR 5-ben olyan bugok voltak, amik a játszhatóságot befolyásolták.

Legjobban az a csapos jelent tetszett, amit egyszer szétlőttem, de nem nyílt ki a felső rács, s jöhetett a load game

Meg volt még egy, fut az ember a helikopter elől, s nem szabad megállni, mert nem jön veled a másik kartakter, aki nélkül nem lehet továbbmenni...valami ilyesmire emlékszem, de anno erre fel is hívták a figyelmet, hogy tudnak róla.
Ha előfordul a hiba ezt meg ezt kell csinálni

Eidos hivatalos oldal.
5113 levél
Válasz 02.12.03. 12:16 #144
rage
Alice-hoz nem kellett patch.
Az hibátlan volt, az csak arra volt érzékeny, hogy a legújabb OPENGL kellett neki.

Az persze a videokártya - driverben benne volt, ott arra kellett frissíteni.

Jedi Outcast is megy patch nélkül, bár van ahhoz is.
Én azt mondtam , a Quake 3 nem megy patch nélkül a3d-n, nem azt, hogy a Quake 3 alapú játékok.

Az, hogy "nem ér, mert a technológiai fejlődés miatt kell a patch" meg jópofa, én is azt mondtam, hogy az egyik ok ez, hogy patchelni kell, nem ??

12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:15 #143
okoska3000
Ja, csak a Win98SE telepítő setupja nem indult, dehát megoldottad a problemát
12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:13 #142
okoska3000
Tombraider 5-öt is simán végignyomtam, nem volt egy bug sem

Hát igen...

Asszem egy jó konfigot állítottam össze

Betonstabil, megy rajta minden rendben, nincs gondom vele
5113 levél
Válasz 02.12.03. 12:13 #141
rage
Tomb Raider 1-essel mikor játszottál?
Nekem egy S3-as kártyám volt
Trio 1 megával

Aztán lett egy Tseng 6000-es
Nos, én ezzel nyomtam végig.
S akkor vettem egy 3dfx voodoo 1-es kártyát
TR1-hez kijött a 3dfx patch...

Mit mondjak, végigjátszottam az egész játékot újra .

FPS-ekhez szokott kijönni patch dögivel, de általában, jobb esetben hardware-támogartás, vagy új pályák - botok , stb miatt.

Lásd Quake, Unreal, s társai
Azért az a GLQuake patch sem volt rossz anno
12750 levél
Válasz 02.12.03. 12:04 #140
okoska3000
Úgy látszik, hogy a kedvelt stílusaimban : FPS-TPS-akció-autóverseny-ben nem kell patch, csak ezeket a mütyürős játékokat cseszik el, amikkel nem jáccok -> diablo, meg mittudommén...

Félreértés végett, nem a patchek létjogosultságát vitatom, csak mondom, nekem nem volt rá egyszer sem szükségem, pedíg a legtöbb megjelenő gamákat nyomom...
12750 levél
Válasz 02.12.03. 11:59 #139
okoska3000
Tombraider a kedvencem, meg van mind, egyikkel sem volt gondom soha, nem patcheltem soha, passz, igaz, régen jáccottam, a mostani konfigon már nem megy a 4-es rendesen, dehát ehhez meg nincs patch, de ez is igazából technológiai fejlődés miatti patch lenne, ugyanúgy, mint Unrealnél, szal ez nem ér...
12750 levél
Válasz 02.12.03. 11:57 #138
okoska3000
Myst 3, Diablo 2, ezek nem tartoznak kedvenceim közé, én FPS-TPS-akció-autóverseny párti vagyok...

A Max Payne-nel nem volt semmi bajom patch nélkül, 2x végignyomtam...

SWINE, Riven, nem ismerem, szintén ilyen mütyürős játék...

Oks, Unrealhez tényleg jó a patch, de az igazából az új VGA támogatáshoz jött, hogy 1024-ben nyomatható legyen... Dehát az full game volt PCGuruhoz, mondom, azokat felteszem...
12750 levél
Válasz 02.12.03. 11:53 #137
okoska3000
Na, akkor szép sorjában

A Quake 3 nincs meg, mert hálózatos játék, pontosabban multis, azaz nem érdekel, viszont a Q3-mal működő FPS-eket simán nyomtam, nem volt gond (Jedi Outcast, Elite Force, Alice-oks, ez nem FPS), ráadásul A3D-s a hangkártyám speckó a hangszórómmal egyetemben (mindkettő Jazz), ráadásul épp G4-em van
5113 levél
Válasz 02.12.03. 11:18 #136
rage
De a Tomb Raidernek sem tett rosszat a Voodoo 1-es kártyámhoz kijövő 3dfx patch.

Vagy szerinted igen?

A 2-eshez is jó volt a patch, nálam akadt az audio, ezt javította.

A 3-as 4-es nálam patch nélkül is jó volt, az 5-ös bugos volt mint a fene, de ahhoz meg patch nem jött ki.

5113 levél
Válasz 02.12.03. 10:54 #135
rage
A Myst 3 pl el sem indult, ha a CD meghajtód nem D volt.
A Diablo 2 a 7. patch után kezdett tökéletesen biztonságosan futni.
64 megás videokártyákkal fagyott, ahogy kell.

A Max Payne video-memória hibákkal küszködött egészen a 2. patchig.

A SWINE az 1.4-es patchig szétfagyott 10 percenként, A Rivent nem lehetett végigjátszani egy súlyos bug miatt a patchig.

Unreal is patch nélkül nem játszható újabb videokártyákon , a3d támogatást is csak idővel kapott.

Régebben, úgy a DOS-os időkben lehetett nyugodtan végignyomni egy játékot , manapság jobb esetben végigjátszhatod, de ha nem is fagy ki, egy csomó mindent vagy nem támogat, vagy majd a későbbi hardware-ek miatt kell patchelgetni
5113 levél
Válasz 02.12.03. 10:47 #134
rage
Jó, maradjunk annyiban, hogy a patchek nem véletlenül jönnek ki.

Ha olvasgatnád a játékok külföldi fórumait, te is megnézhetnéd, hogy milyen bugosan jön ki némely program.

Vagy szerinted mind tökéletes elsőre?
manapság a játék-tesztelő szaklapok is leírják, hogy nem...

Lehet, hogy kevés programot próbáltál ki eddig, csak single player, stb.
De pl a NOLF 2 is remek volt elsőre, a csodálatosan megírt hangrendszerével együtt.

Vagy játssz a Quake 3-mal patch nélkül A3D-s hangkártyán GEF 4-gyel.
12750 levél
Válasz 02.12.03. 10:33 #133
okoska3000
Én nem játszom egy multiplayert sem, kifejezetten rühellem a multit, én singleplayeres gyerek vagyok

Igazából nem nagyon patchelgetek, legfeljebb az újságmellékletként adott full gamákat, mert ott van mellette a patch...

Nincs otthon neten, viszegetni meg nem szoktam haza...

Pedíg elég sok gamát végígnyomtam, nem volt velük semmi gond, vagy bug, ami megzavart volna, vagy felfigyeltem volna rá...

Ja, kétszer patcheltem, újságmellékleten volt az Indiana Jones and Infernal Machine patch... A játék közepén tartottam, a patch meg úgy gallyra vágta a játékot, hogy törölhettem le... Köszöntem szépen... Ennyit a patchelésről...

A másik patch is gallyra vágta a játékot... Azt is köszöntem...

A harmadik patchelési kísérletem nem sikerült, dehát az azé, me nem volt igazából, hogyismondjam, nem teljesen jogtiszta volt???? Szal ezt nem számolom be ezért a rossz patch kísérletek közé...

Tehát 2-ből 2 bukott...

Mellesleg addíg semmi baja nem volt Indián Jánosnak, nem is tudom, mé raktam fel, me írták, hogy milyen sok mindent kijavít (mellesleg mondom hogy semmi baja nem volt)...

bye
9786 levél
Válasz 02.12.02. 22:02 #132
Sirmelon
Mester!
Robbanj az Icukára pls, kellene egy kis helpme.
)

Előre is köszi, Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.12.02. 21:41 #131
Sirmelon
Grat, Gabesz, jó fej vagy! )
Mobil-fiu átment a vizsgán.


Sirmelon


Si vis pacem, para bellum!
5113 levél
Válasz 02.12.02. 21:34 #130
rage
Sajnos a patch nem csak azért kell, mert a videokártya nincs rendesen támogatva, vagy ilyesmi.

A patch inkább ezer más dologra kell.
Néha a játékot sem lehet végigjátszani nélküle... köszönhető a kiadóknak, a határidőknek, a játékfejlesztőknek, a pénznek.

Némely játék a 7.-8. patch után válik játszhatóvá, némelyik már 1-2 után is...

Aztán persze a patch jelenthet egyrészt új hardware támogatást, új DX támogatást, de akár új map-eket is.
Vagy szerepjátékokban a karakterek erősségének állítgatását is.

Amúgy pl hivatalos multiplayer játék esetében, gyakran nem is tudod elkerülni a patch installt.
Anélkül nem enged fel a szerverre
Diablo, Red Alert, Dungeon Siege, stb stb.
Warcraft is ilyen.

De az is előfordul, amikor egy játék kiegészítője installál fel patchet az eredetire, ha kéred, ha nem.
Lásd Spearhead.

Persze, tudom, hogy kellemetlen crack-et keresni az új patch-hez, de hát erre van Megagames, meg Gamecopyworld
391 levél
Válasz 02.12.02. 20:39 #129
_Gabesz_
pedig a patcheket nem (csak) azért kell feltenni, mert nem megy a játék...
nézz meg egy két patch infot, hogy miket javítanak. tehát patchet akkor is érdemes felrakni, ha megy a játék...
391 levél
Válasz 02.12.02. 20:37 #128
_Gabesz_
semmivel nem tudta megmagyarázni. ez volt benne a szép sík h*lye volt a témához, de ezt csak ő nem tudta ;-D
20332 levél
Válasz 02.12.02. 19:39 #127
Z-Master
Egyértelmű:nVidia RulezZ!
89 levél
Válasz 02.12.02. 19:34 #126
push
okoska3000-rel értek egyet! Én nVidia fan vagyok! ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
89 levél
Válasz 02.12.02. 19:32 #125
push
NO COMMENT! Én sem szoktam patchelni, mert nincs rá okom. Egyedül a Soul Reaver2 volt ami fagyogatott, de tiszta vírus volt a cd. Tehát széttörtem. De más játék nem fagyott le még soha. nVidia RULEZ! És a régik is működnek(Hercules action game, Jedi Knight 1, stb....)



nVidia, szabadság, szeretem!
3857 levél
Válasz 02.12.02. 19:31 #124
norfeus
Mondj egy olyan játékot ami nem megy ATI kártyán.ATI kártyám ven,de eddig egy játékkal se volt problémám.
Pl. Nolf 2,FIFA,Maffia,Haegemonia.Egyikkel se volt semmi gond.
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
12750 levél
Válasz 02.12.02. 12:07 #123
okoska3000
Én speciel utálom az olyan kretén dolgokat, hogy patch-elgessem a játékot, annál is inkább, mert nincs otthon netem... Tehát a normális: megveszem a játékot, haza megyek, installálom, felrakom high grafikra és elindítom -> nVidia...

Nem győzött meg az ATI, hogy legközelebb olyan hiperszuper képű VGA-t vegyek, amivel állandó fagyások meg bugok, meg patch vadászat van...

Teljesen igaza van Sirmelonnak...

Amint ez megszűnik, akkor lehet azt mondani, hogy tényleg okés a VGA és talán érdemes invesztálni rá...

Nekem speckó Ti4600-os van és egyetlen, azaz egyetlenegyszer sem kellett semmiféle patchet, vagy bármit felrakni semmihez, hogy menjen, nem fagyott soha le semmi, pedíg aztán a legtöbb megjelenő játékot kipróbálom...

Mellesleg a régi játékaim is elindulnak rajta rendesen...

Nem értem a problemát...
42 levél
Válasz 02.12.01. 20:41 #122
Mobil-fiú
Aham! Biztos... Nem értem, de mindegy.

És mivel magyarázta amúgy, mert tök hülye lehetett!

A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
391 levél
Válasz 02.12.01. 19:55 #121
_Gabesz_
csak egy teszt volt. nem vagyok hülye
átmentél.

Sirmelon: nem ő Peterke88 /hál' Istennek/

a lényeg az, hogy volt egy elég elvont gyerkőc. érdekes dolgai voltak. pl: válltig állította, hogy a celeron a legjobb, lenyomja a normális p4-et is, és szinte ingyen osztogatják. de az egy dolog volt, hogy ő így gondolta, de erről mindenkit meg is akart győzni
tehát a lényeg: te se, és én se vagyok hülye

asszem röviden ennyi lenne
6609 levél
Válasz 02.12.01. 19:00 #120
Kolin Mekré
:ĐĐ
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
42 levél
Válasz 02.12.01. 18:59 #119
Mobil-fiú
Most mi van?
_Gabesz_: te hülye vagy? Egyértelmű, hogy a sima P4! Néztél már te árlistát életedbe is, mert akkor tudnád, hogy melyik a drágább/jobb!

Amúgy a procikhoz nem értek, de asszem már csak azért jobb a P4, mert annak a ?mag? órajele is magasabb jelenleg, mint a legjobb P4 alapúnak!

Szóval te most hülye vagy? Azt látom, hogy röhögsz, de akkor sem értem!

Na mindegy, sztem hagyjuk!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
391 levél
Válasz 02.12.01. 18:28 #118
_Gabesz_
ezt egyszerű eldönteni

Mobil-fiu: melyik a jobb a p4celeron, vagy a p4?
9786 levél
Válasz 02.12.01. 17:16 #117
Sirmelon
Az a gyanum hogy már megint megjött Peterke88 ezuttal Mobil-fiu nickkel.

Már csak ez hiányzott.


Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
42 levél
Válasz 02.12.01. 13:58 #116
Mobil-fiú
Remélhetőleg nem évek múlva itt az ATI RADEON 10k! Ennek örüljünk!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
42 levél
Válasz 02.12.01. 13:57 #115
Mobil-fiú
GeForce FX v. ATI RADEON 9700PRO???

EZ ITT A KÉRDÉS?

A többit meg elfelejteni!

CSAK A SEBESSÉG SZÁMÍT!

MIRE A JÁTÉKOT BESZERZED, MÁR MEGVAN A PATCH!

Nagyszám, 2-3 hozzászólással kevesebb játékonként, mert éppen keresed a játékhoz a javítást! NEM NAGY SZÁM!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
42 levél
Válasz 02.12.01. 13:53 #114
Mobil-fiú
Én is csak kifejtem a véleménymet!
És miért kéne olyanhoz ragaszkodni, ami éppen lasabb, és csúnyább a képe ráadásul!
Mert pont ezek az ATI előnyei!
Patch kell? És? Letöltöm! Nincs gond!

Érzelmi szálak fűznek az nVidia-hoz már bocs, mert a 3dfx-et vásárolta fel!


Erről van szó, nem érdemes vitázni, mert nem mi befolyásoljuk egymást, hogy ki mit vegyen, hanem a táblázatok, és az árlisták!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
42 levél
Válasz 02.12.01. 13:45 #113
Mobil-fiú
Olvasd el még párszor, és rájösz!

ATI fan? És szégyen? NEM! SŐT! Még inkább megtisztelő/felemelő érzés!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
42 levél
Válasz 02.12.01. 13:41 #112
Mobil-fiú
Ja, lesz!
Te meg mivel ATI-t veszel , majd letöltöd azt a fél megás fájt! És örüsz, hogy ilyen kis fáradságért kb. 2-szer jobb VGA-t kaptál!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)
42 levél
Válasz 02.12.01. 13:39 #111
Mobil-fiú
Nem kötekedésképpen:
1., Kapható? Hol? Angliában? Mikor? Jó, ha jövőre?
2., Meg a Sparkle-ra is! Mert, ha csak egyedül gyártja, akkor hamarabb lesz VGA Ukrajnában, mint magyar honban!
2., Kell hozzá patch? Nane mond! És ez neked akadály (jobban tudod, hogy hol található, mint az akinek valóban kellene [nem magamra gondoltam])? (két 2-es pontod volt)!
3., Azt se tudod néha mit írsz! Máskor ott isteníted mindig a konkurenset azért, hogy jó mert van, mert így olcsóbbak lesznek a kártyák, procik, stb...! Most meg??? Őszintén megmondom, hogy nem értelek néha!
A pénz boldogít..., de annál jobb elkölteni. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.