Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Europai Unio...veled vagy ellened

548 levél
Válasz 03.04.27. 09:00 #167
KisBi
Jól mondod. Szerencséd hogy azt nem láttad.
De hasonlót láttál, nem?
Van vagy 3 fajta amiben 2 ember próbál meggyőzni, hogy mindketten a EU-ra szavaznak, pedig kölömböző a stílusuk.
Fuck
11867 levél
Válasz 03.04.26. 23:00 #166
RASTA guy
És a dópmen vs kozsó?Ez is inkább elrettentés, hiszen mind2 egy nímand.
sakálemberek...
3167 levél
Válasz 03.04.26. 22:13 #165
'Tacker Takk'
MagicMoment:
Biztos kapányilag alultáplált vagyok de ezt a kis filmecskét nem is láttam...persze lehet, hogy ez az én nagy szerencsém
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
17778 levél
Válasz 03.04.26. 10:09 #164
MagicMoment
8067 levél
Válasz 03.04.25. 14:09 #163
Gerry
Elretentett...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
17778 levél
Válasz 03.04.25. 08:00 #162
MagicMoment
És a Ganxta vs Szomorú szamuráj meggyözött???
3167 levél
Válasz 03.04.24. 21:14 #161
'Tacker Takk'
A kampány nagy sz@rnak a kisöccse volt.
Mert az égatta világon semmit nem tudtunk meg belőle, csak azt, hogy Gera Zoli szeret bepiszkálni egy gól az Újpestnek, meg az hogy Vitrai és Friderikusz biztos, hogy nem fognak kézenfogva elmenni szavazni...Hááát, ezek az érvek engem nagyon nem győztek meg...


"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
5397 levél
Válasz 03.04.24. 19:30 #160
Morello
Ezzel teljes mértékben egyetértek (én is így voltam vele)
1719 levél
Válasz 03.04.24. 17:23 #159
TheHolyOne
Az emberek többsége nem a "kampány" miatt szavazott igennel (köztük én is ). Az erre fordított pénzt vagy értelmesebb dolgokra, vagy értelmesebb kampányra kellett volna költeni (már ha feltétlenül ragaszkodnak a kampányoláshoz).
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
5397 levél
Válasz 03.04.24. 16:54 #158
Morello
Ez a denevér vs postagalamb!!

De tényleg felháborító, hogy olyan gőzerővel nyomult az Igen-propaganda (NEM meggyőzés, hanem propaganda!), hogy a hátrányokról és az ellenkampányról szó sem esett. Sőt, ha egy csöpp eszük lett volna, még akár ebből is tőkét kovácsolhattak volna, mert "igen, vannak ilyen-és-olyan hátrányok, de hála nekünk a nagybölcs vezéreknek ezeket ki fogjuk küszöbölni és ilyen-és-olyan előnyök fognak keletkezni belőlük" (persze ez is süket duma lett volna, de a magyar népet úgy látom már nem lett volna nehéz beetetni egy ilyen szöveggel). Egyértelmű hogy az a demokratikus, hogy felsoroljuk a teljes palettát, nesze nép, ezek vannak, ezzel ez jár (előny-hátrány), azzal amaz jár (előny-hátrány), aztán tessék, rajtad a sor.

Ráadásul azok a propagandák is amilyen fosbányák voltak, olyat sem láttam még világ életemben! Hát ha a fickó szerint ez humoros, akkor tényleg nagyon tudom sajnálni! Asszem már írtam is, hogy volt olyan, amelyikről végig azt gondoltam hogy ellen-reklám.

Én máris megelőzöm a hányingeres problémát: nem nézek tv-t
Bár olvasni azt szoktam, és ez sokszor nekem is előhozza az általad említett szindrómát...
10960 levél
Válasz 03.04.24. 16:10 #157
Lacko
Olvastam egy riportot ezzel a seggel, aki az EUKK maszopos cég vezetője. Hát ez a csóka olyan sötét, hogy denevér hordja neki a levelet postagalamb helyett.
Kérdezi a riporter, hogy nem lett volna-e mégis demokratikusabb, ha a kampányra szánt pénzt megfelezték volna az Igen és Nem pártiak között, ahogy ez a többi EU országban volt a népszavazás elött. Erre a mókus annyira mellébeszélt, hogy szó sincs róla, hiszen az maszop az Igent akarja, miért adjon a Nemre pénzt. Erre felhívta a riporter a figyelmét, hogy a maszop a SAJÁT pénzét nyugodtan adhatja az Igen kapmányra, de a KÖZpénzeket úgy kellett volna felhasználni, ahogy Svédországban: fele-fele. Erre azt mondja az istenbarma, hogy az más tészta, mert Svédország a csatlakozás után hozzá kell, hogy járuljon az EU költségekhez, Magyaroünak pedig nem. EZT A SEGGET!!! Ez tényleg azt hiszi, hogy nekünk nem kell hozzájárununk az EU költségvetéséhez??? legalább olvasott volna valamit az EU-ról mielött egy pénzlenyúló intézmény elnöke lett... De nem, neki csak az számit, hogy minnél több közpénzt alakítson át maszop pénzzé.
A végén meg megkérdezte a riporter, hogy mit szól az interneten terjedő IGEN-es plakátok humoros parodiáihoz. Ez az állat meg nagy önelégülten azt mondja: hát igen, igyekeztünk vicces plakátokat készíteni, az én kedvencem a mákosgubás... Föl se fogta mit kérdeztek tőle és azt hitte, hogy ő a nagy humorzsák... Az ilyen mocskoktól olyan hányingerem van, hogy csak na!
11867 levél
Válasz 03.04.24. 15:54 #156
RASTA guy
Nem teljesen.De remélhetőleg ez megváltozik a csatlakozás után.
sakálemberek...
1247 levél
Válasz 03.04.22. 07:20 #155
erdos
Ezzel én nem értek egyet. Szerintem a ha valami számít az pont a megfelelő rendeletek. Az alapanyaghiány pedig nem kizáró ok egy jól működő gazdasághoz.
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
8067 levél
Válasz 03.04.20. 19:21 #154
Gerry
Egen, valóban mérges lettem.

De ezzel a pártok fikázását lezártnak is tekintem.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3167 levél
Válasz 03.04.20. 16:45 #153
'Tacker Takk'
Tudom, hogy most sok haragost szerzek, de kimondom, a 2002 áprilisi választásokra gondoltam. Zárójel bezárva, politika mentes fórumozást mindenkinek!
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
8067 levél
Válasz 03.04.20. 11:18 #152
Gerry
Tényleg nem kellene belemenni ílyen módon a pártok fikázásába, de nem tudom megálni, hogy meg ne kérdezzem: melyik választásra is gondolsz?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 03.04.20. 10:11 #151
Morello
Ennyire azért ne merüljünk már bele, emberek! Plz!

Most nem a pártokról van szó hanem az EU-ról
3167 levél
Válasz 03.04.20. 10:09 #150
'Tacker Takk'
Én meg az mszp-n, azért amit a választások előtt művelt... (bocsika)
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
11867 levél
Válasz 03.04.19. 22:18 #149
RASTA guy
Én speciel nem a választási szlogenek miatt "sértődtem meg", hanem amit a fidesz a választás után művelt.Nonszensz...
sakálemberek...
11867 levél
Válasz 03.04.19. 22:17 #148
RASTA guy
Ez igaz, de mint írtam a felzárkózás egyedül szerintem nem lehetséges.A törvények sem sok vizet zavarnak, ha egyszer nincsen "semmink", ami a nyugatiaknak van.
sakálemberek...
3167 levél
Válasz 03.04.19. 10:05 #147
'Tacker Takk'
Már eleve ez, hogy "nyomás az unióba" már nagyban alkotmányos jogokat sértett. Hiszen mindenkinek saját döntése, választása, hogy mire teszi le a voksát... Ha még emlékszünk a választásokra (és remélem emlékszünk) a jobb oldalt kritizálták, hogy "a jövő elkezdődött" azt mondták, hogy hogy lehet ilyen írni...és ekközben a baloldal szövege az volt, hogy "velünk az ország" na ezen sokkalta jobban meg lehet sértődni...
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
1247 levél
Válasz 03.04.19. 07:57 #146
erdos
Te sem bántottál meg.
Azért azt megírhatnád mi volt az ami miatt szerinted "csőlátásom" van? Megfelelő törvényekkel házon belül elindíthattuk volna anno a felzárkózáshoz szükséges folyamatot mintahogy minden kormány valamit el is kezdett belőle. Pl Antall kormány:
Mezőgazdasági gépek esetén az 1/4 részét kellett kifizetni, 1/4 részét az állam adta, a felét pedig 10 éven keresztül TERMÉNYBEN fizetted az államnak. Az én véleményem szerint egy gazdaságért a legtöbbet még mindig egy ország törvényhozása teheti.
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
5397 levél
Válasz 03.04.18. 22:55 #145
Morello
Ehhh, fulladjanak bele...

Én is azt gondolom, hogy ezek a reklámok 1 db embert sem tudtak meggyőzni, de jópárat eltántorítottak a szavazástól
11867 levél
Válasz 03.04.18. 22:50 #144
RASTA guy
Meggyőződésem, hogy ez sok embert eltéritett attól, hogy "IGEN"-nel szavazzanak.

De apropó: ma hallottam, hogy a drogosok is IGENt mondtak.Első dolguk lesz: irány Hollandia.
sakálemberek...
5397 levél
Válasz 03.04.18. 22:43 #143
Morello
Nekem már a "Nyomás az Unióba" szlogen is tépi az agyamat...
11867 levél
Válasz 03.04.18. 22:41 #142
RASTA guy
Ez igaz, de hosszú távon "jól" járunk.A reklámok meg tényleg fölösek voltak.
sakálemberek...
5397 levél
Válasz 03.04.18. 22:37 #141
Morello
Azért a "megmenekültünk" elég erős...

Azt garantálom, hogy az első 5-10 évben olyan szívások lesznek, hogy olyat még a világ nem látott. Kőkemény munkával és ha erős, kőkeményen tárgyalóképes politikát folytatunk (-nánk), akkor ez után már előjönnének az előnyök is, talán megerősödésre is számítani lehet.
De ha nem, akkor mindehhez 15-20 vagy ne adj Isten még több év is szükséges lesz. Ezért írtam alább a hosszútávot.
Mindegy, a csatlakozást aláírták, innentől már ezen a síkon kell gondolkodnunk.
11867 levél
Válasz 03.04.18. 21:55 #140
RASTA guy
Én sem akarlak megbántani, de nagy a csőlátásod...Mi lesz MO-val pl. 20 év után, ha nem csatlakoztunk volna?
Hiszen:
-MO-nak az ipara nulla
-Semmi nyersanyag
-A mezőgazdaság is elmaradott
-Az infranstruktúra nulla

Mi lenne?Összeomlana az egész ország.Így meg végre megmenekültünk.
sakálemberek...
5454 levél
Válasz 03.04.18. 20:19 #139
Dino
A kampány véleményem szerint is nagyon egyoldalú volt. Azt hallottam, hogy egy (talán valamelyik skandináv) országban az EU kampány úgy ment, hogy fogták a keretet, kettéosztották, a feléből lehetett az EU mellett, másik feléből az EU ellen kampányolni. Na, ez az, amit kultúrált megoldásnak tartok. Itt - ahogy azt már mások is megállapították - csak az folyt mindenhonnan, hogy mindenki menjen, és szavazzon igennel (mert akkor továbbra is nyugodtan ehetünk pl. mákot. Érdekes, Ausztriában idén is volt mákos Germknödel, pedig ők már EU tagok, és nem tiltották be náluk. Olyan buta szövegeket láttam a plakátokon, hogy nem csodálkozom, hogy annyi paródia született belőlük .
Az eredmény előre látható volt. Az EU-nak bizonyára szüksége van Magyarországra, a nagy kérdés az, hogy végülis megfelelő feltételeket kaptunk-e, vagy sem. Biztos vagyok abban, hogy a vezetésnek megfelelőek a feltételek, de hogy a lakosság többségének vajon az lesz-e, az kiderül. (Hú, ezt hívják valószínűleg "nesze semmi, fogd meg jól"-nak, de nem akarok állást foglalni, inkább csak 1-2 megjegyzést fűztem az alábbiakhoz.)
Amúgy meg továbbra is tartom magam ahhoz, hogy utálom a politikát, és nagyon nem szeretem, hogy ez osztja meg az embereket. Épp ezért jobban örülnék annak is, ha a fórumunkban minél kevésbé lennének ilyen jellegű viták. Persze ezt tudom, hogy nem lehet megvalósítani, de legalább egymás véleményét tartsuk tiszteletben.
229 levél
Válasz 03.04.18. 19:40 #138
Emb3rke
Most kezdik el nyomatni az Unió árnyoldalait...Eddig csak azt hallottad, hogy mennyire jó, istenítették, semmi rosszat nem mondtak róluk...
Persze a felső 10.000-nek jó, de a többi X ezer, millió ember meg elbukik.
De hát mostmár cseszhetjük...
A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra
1247 levél
Válasz 03.04.18. 06:58 #137
erdos
Nem bántottál meg
Csupán annyit szeretnék elérni hogy az enyémhez hasonló véleményeket is ki lehetne fejteni. Igazából két nagy bajom van az EU és kishazánk kapcsolatával:
- Adott egy kiválóan kiépített, rettentően termelékeny EU gazdaság amely lényegesen többet termel az általa felhasznált mennyiséghez képest. Mi kellhet neki ennyire hogy egy gyenge lábakon álló országok csoportját felkészületlenül (ők is beismerik, mi is) felvegyék magukhoz. Hát a PIAC. Nekik ez hosszú távon létkérdés. Nem állítom hogy nem sülhet el jól a csatlakozás (SŐT mostmár remélem is) de ez a gazdaság borzasztó mód tőkehiányos, az adórendszer teljes átalakításra szorul, ....
nagyon kis bettűkkel azt is megjegyezném hogy egyszer már volt rá példa hogy megmondták mit termelhetünk és mit nem. nem jó emlékek fűznek hozzá
- A másik gondom régebbi keletű. Anno a rendszerváltás után mikor beleléptünk a piacgazdaság és a GDP útvesztőjébe, az akkori (idáig az összes, beleértve a mostanit is) kormány vélja az volt hogy a fejlődés ütemét papíron az egekben tartsa. Ennek folyománya az volt hogy rengeteg külföldi tőkét csábítottak ide adókedvezményekkel, mérsékelt TB-vel, stb...
A baj ezzel csak annyi hogy pont a magyar érdekeltségeket hozták lehetetlen helyzetbe. A piac nem növekszik látványosan, hanem egy adott tortából akar mindenki jóllakni. Ha bemegyünk az EU-ba és netántán (ne adja isten) ezek a nagyvállalatok úgy gondolják hogy továbbmennek, nem látom lehetőségét hogy a magyar érdekeltségű cégek fel tudnák szippantani ezt a rengeteg embert, a piacon történt visszaszorulásuk miatt.
Na mostmár abbahagyom
Mégegyszer mondom (írom) NE LEGYEN IGAZAM!
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
5397 levél
Válasz 03.04.17. 14:42 #136
Morello
Bocs, nem akartalak megbántani!

De azt szerintem be lehet látni, hogy hosszú távon nem valószínű hogy tudjuk tartani az amúgy sem túl erős pozíciónkat, ha a többi hasonló ország hosszú, fáradtságos munka során valamelyest le tudja a hátrányait bizonyos téren. A rövid távú gondolkodást sem negatív értelemben gondoltam.

A néphülyítéssel kapcsolatban teljes mértékben egyetértek! Bár 10-15 percen túl már nagyon régen néztem utoljára tévét... (talán csak a Bajnokok Ligáját)

Az EU reklámokról meg az a véleményem, hogy azoknál nagyobb sz@rokat régen nem láttam!! Ezt talán ki is fejtettem már vmelyik topicban. Azok szerintem 1 db embert sem győztek meg, de lehet hogy elég sokakat elijesztettek (akár csak annyira, hogy ne menjenek el szavazni)
1247 levél
Válasz 03.04.17. 14:34 #135
erdos
Nem hiszem hogy korrekt dolog rövid távon gondolkodónak hívni a hozzám hasonlókat. A néphülyítést akkor láthattad ha a tévét 30 percnél tovább nézted. Biztos belefutottál egy-két jólirányzott EU reklámba. Érvek nélkül ne ítélj.
ennyi
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
5397 levél
Válasz 03.04.17. 14:23 #134
Morello
Megmondom a frankót, amit én gondolok:

baromi egyszerű. Nem is hinnétek mennyire.

-Aki az EU-ra szavaz, az hosszú távon gondolkodik
-Aki ez EU ellen szavaz, az rövid távon gondolkodik

Ennyi! Néphülyítés az olyan duma, hogy a gyermekei ellen szavaz, meg a Balkánra szavaz, stb. Marhaság! Egyszerűen rövid távon gondolkodik.

Egyenlőre több szolgálatot tettünk Európának, mint Európa nekünk (tatárok, törökök, komcsik), ezért nem csodálkozom, hogy sokan nem bíznak benne.

Egy dolgot már most borítékolok! A tipikus magyar hozzáállás miatt a csatlakozás után BAROMIRA népszerűtlen lesz az EU!!
Ugyanez volt a rendszerváltásnál is. A magyar ember azt hiszi, hogy rendszerváltás után 1 mp-el már mindenkinek tele lesz a zsebe lóvéval, lesz 2 kocsija, batár nagy háza, zöldellni fognak a mezők, nevető gyerekek kergetőznek majd a réteken...
100% hogy ez megint be fog következni (2004 decemberében majd ismét felelevenítem ezt a topicot, addig lehet gyűjteni a nyereményemre )

Csak egy dolog az ami szerintem hiba. Persze, igaz az, hogy milyen jó lenne korlátozások, szanciók nélkül, függetlenül élni. Csak az a bibi, hogy Magyarország és a gazdasága akkora amekkora...

Ne legyünk olyanok mint a hülye angolok, akik még mindig barominagy birodalomnak gondolják magukat!
17778 levél
Válasz 03.04.17. 13:34 #133
MagicMoment
Engem zavar h az EU elött nem votlak csatározások..mint mondjuk a szavazés elött..kellett volna csatározásokat tartani,komolyabb kampány kellett volna..ehelyett ellett herdálva a pénz..
mit volt a kampány??:
-Hivj fel egy számot megmondom miért jo az eu
-Reklámok,amikben annyi volt h mennj el szavazni igennel(de hogy miért az nem volt ott!) (megjegyzem egy tide tix reklám többet ért mint az EUs reklámok)
-Metroban olvasni lehetett pár dolgot..de azt eddig mindenki tudta!
-Megyoék csak annyit mondtak h mindenkinek ott kell lennie és igennel kell szavazni!

És h miért mentek el kevesen szavazni??
Az én válaszom ez:
Nem tudtam eldönteni melyik rosszat válasszam!(én mondjuk emiatt nem szavaztam!!!)

AMugyis...100000000% volt h belépünk!
Mivel ha kevesen szavaznak akkor akormány dönt..az pedig egyértelmü többségben ugyis megszavazza!

Kiváncsi lettem volna ha a többség nem-el szavaz mi lesz??

Akkor is tüzijáték lenne?? AKkor is zene ment volna??
A válasz:IGEN!
HIszen azt ünnepelték az emberek h a nép döntött!!!

Aztán..mikor is adtuk be a jelentkezést az EUba???
Pontosan nem tudom,de 94 táján..
DE nem is ez a lényeg..miért nem AKKOR??? mondták h oké..miért most??
Azétr mert szarban van az EU!!

Apocalípse: Orbán Viktor nem zsidó és mégis az EU mellé tette le a voksát!
SSŐt a fideszben nem mindenki zsidő és mégis oda tette le voksát!
Aztán meg az egyik haverom nagy zsido ellenes,viszont vállalkozo mégis az EU mellett szavazott!
3167 levél
Válasz 03.04.17. 08:52 #132
'Tacker Takk'
Hamarosan kiderül, hogy áldás, vagy átok e az EU-ban éli...
De annyit mondhatok, hogy nagyon gyászos az, hogy voltakk olyanok, akik az egyenlőség köntösében, alaposan túl beszélték a megszabott 3 percet, befolyásaik miatt...
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
40 levél
Válasz 03.04.17. 08:51 #131
Apocalypse
én benne voltam abba a 600ezerben aki NEM-el szavazott... sajnos túl kevés volt bár ez a szavazás már nagyon rég el volt döntve, mert MO így is úgy is belépett volna az EU-ba, ha akarjuk ha nem! mert annak a felső rétegnek akiknek most jólesz azok képesek mindent megtenni azért, hogy nekik jó legyen szarva a többi emberre. mondjuk a zsidóktól nem lehet mást várni
17778 levél
Válasz 03.04.17. 08:43 #130
MagicMoment
Mejik cikkre gondolsz????
Hogy a nagy europai örökségbe ad mindent a megyo?

MOndjuk azért az jo lesz az EUban h az árak emelkedni fognak a fizetések meg ott maradnak ahol eddig..a béka segge alatt
229 levél
Válasz 03.04.16. 20:16 #129
Emb3rke
Ehhez mit szóltok?
A vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra
17778 levél
Válasz 03.01.21. 15:26 #128
MagicMoment
wow..nem ártana átnézni ezt a szerkeszt/vissza/ok funkciot...
kicsit keverő tud lenni
17778 levél
Válasz 03.01.21. 15:25 #127
MagicMoment
kötöttem velük (cseles???!!!) modon egy tanulmányi szerződést.akkor jonak tünt.
de azt nem tudtam h az átlag 50%os béremelés miatt megszünik az osztály. ugyanis a szerződés ugyszolt h ők 1éveig fizetnek én tanulok,majd egyévig köteles vagyok itt maradni.
17778 levél
Válasz 03.01.21. 15:23 #126
MagicMoment
kötöttem velük egy tanulmányi szerződést..
ők küldték a a lóvét,én tanultam..és jöttem hozzájuk!
egyévig köteles vagyok itt lenni.
ezért vagyok itt.
amugy nem rossz itt.vannak azért pozitiv dolgok is itt.
20761 levél
Válasz 03.01.21. 15:20 #125
Eric
Én azt tudom neked tanácsolni, hogy mivel próbaidős vagy azonnali felmondással hagyd ott a munkahelyedet!
Próbaidő alatt ui. indoklás nélkül megteheted.
Ha nekem ezt így kijelentenék, hogy se jövőre, se azután nem kapok béremelést, simán ezt tenném!
Még azt sem mondhatod, hogy hosszú évek kötnek ehhez a helyhez, nem értem, hogy akkor miért vagy még ott?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 03.01.21. 15:11 #124
MagicMoment
"Igen, a közalkalmazotti béremelés (bármíly furcsa is) a közalkalmazottakat érintette.

Vagyis, ha édesanyád közalkalmazott akkor őt igen, ha te nem vagy az akkor téged nem. Ilyen egyszerű."

ez volt a kicsit lekezelő!ezt ugy mondod mintha nem tudnám!

hu de nagyon zavarba ejetettél..aztaaa..
most aztán kezem lábam remeg!
nagyon jol tudom h sehol nem
és én akár hiszed akárnem nem vártam béremelést! ellenben ezzel a huzzásukkal a köv.évben nem fogok fizetés emelést kapni!
se utána köv.évben!
amugy bocs h leköcsögöztelek csak hirtelen ideges lettem!

20761 levél
Válasz 03.01.21. 15:02 #123
Eric
"eric nem kell ijen köcsök stilusban válaszolni!"

Nem tudom mitől volt a stilusom ijen köcsök...


Mert zavarba ejtettek a kérdéseim?

Tudod mit?
Akkor kérdezek még egy zavarba ejtőt(miután klasszul leköcsögöztél):
-Mondj nekem egyetlen egy olyan intézményt, céget kishazánkban, ahol a próbaidős munkaerőnek emelgetik a fizetését!

Mert marha jó dolog mindenfélékkel dobálózni, csak amikor kiderül, hogy nem úgy van, meg, hogy féligazság, akkor legalább ne sértődj meg!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
17778 levél
Válasz 03.01.21. 14:45 #122
MagicMoment
ööö.te kérdezted h mijen kéz az..
és gondoltam felteszek egy egszerű logikus kérdést..helyetted válaszolni??
hiszen én azt hangoztatom h nem lesz fizu emelés..
te meg h lesz..akkor nem helyetted válaszolok!
3488 levél
Válasz 03.01.21. 14:32 #121
jatfield
"de szted ha emelnek átlag 50% akkor utána köv. évben is emelnek 3-5%ot??
nem!"
Miért címzed nekem a hozzászólást, ha helyettem válaszolgatsz?
Név nem is érdekel, csak arra voltam kíváncsi, hogy ki lehet az, aki 3 évre előre megmondja a jövőt. Bár, ez is mindegy, úgysem hiszek neki.
17778 levél
Válasz 03.01.21. 14:11 #120
MagicMoment
nem fogok!
hehe:NEM

10960 levél
Válasz 03.01.21. 14:08 #119
Lacko
"Nevet ne mondj ha kedves életed,
Nevet ne mondj, sehogy sem éri meg!
Nevet ne mondj, hisz úgyis ismerik,
Nevetve mondj nemet ha kérdezik."
(Brody János)



17778 levél
Válasz 03.01.21. 13:59 #118
MagicMoment
nem tök8?? ugyse hiszitek!! akkor meg ne is törödjetek ezzel!
amugy se nevet semmit nem mondok!
de szted ha emelnek átlag 50% akkor utána köv. évben is emelnek 3-5%ot??
nem!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.