Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Direct X 9

1173 levél
Válasz 02.12.19. 06:35 #103
SilverWolf
Ja lehet
Amugy qurva szep kepe volt.Nekem pl az osszes
GF kartyam megvolt kiveve a 4 et.Az elso jatek indulasanal lehetett latni a kulonbseget,hogy az ati mennyivel szebb.
Az egyik gameben eddig egy fal resznel,egyszinu volt a fal.Atival volt minta a falban,azert ez nem mindegy.
Ha az Ati megoldana a Drv problemajat az legjobb kartya lenne.
" Made with no limits in mind "
12750 levél
Válasz 02.12.18. 10:23 #102
okoska3000
Mellesleg mikor ezt finoman nemrégiben megemlítettem, mindenki elkezdett engem basztatni, ha jól emlékszem te is
5113 levél
Válasz 02.12.18. 07:49 #101
rage
Ez inkább a kártya driverének kiforratlansága. Meg ugye, nem a hivatalos , legutolsó Direct X 9 alatt nézted ?

Biztos nem, hiszen meg sem jelent még...
Szerintem, ebből feltételezéseket teljesen felesleges levonni, aki alig a kártya megjelenése után vesz egyet, számoljon azzal, hogy kell még megjelenjen 2-3 driver, amivel tökéletes lesz.

Gondolom, nvidia driverből sem a legelsőt használod, biztos lenne vele hiba bőven.
De attól még jó a kártya.

Épp emiatt javasoltam már régebben, a legújabb kártyát vegyük meg akkor, mikor már a 3.-4. drivernél jár, s mindenhol azt olvashatod, milyen stabil, stb.

A mostanában megjelent játékok readme-jében nyíltan ott van, hogy a program ezen a kártyán, ezzel a driverrel nem fut rendesen, várjuk az új meghajtó-programot.

Szóval, ebből következtetést levonni, hogy az "Ati kártyák mind rosszak", hát , eléggé butaságnak tűnik.
1173 levél
Válasz 02.12.18. 07:13 #100
SilverWolf
Hat skacok be kell vallanom,hogy vettem egy Ati 9700 pro-t. Par oraig hasznaltam(teszteltem).Uj driverekkel.Szep kepe van az nem vitas,szebb mint a GF-e. DE par jatekban qurva nagy texture hibak voltak, pl a Nevrewinter Nights-ban(Ami nem tegnapi jatek) a varosban ures volt a szokokut,ahol viznek kellet volna lennie.A tenget helyen valami fekete folt volt.Raadasul 2 nekifutasra el sem indult a game
Volt megegy game ahol hianyzott a fal.
Szoval vissza vittem es becsereltem nagyobb procira+dvd-romra+audigy 2 hangkareszra.
Elso es remelhetoleg utolso Ati kartyam volt
Megvarom az fx-et(nvidianak rondabb kepe van de lagalabb fut mindig)
" Made with no limits in mind "
12750 levél
Válasz 02.12.13. 11:22 #99
okoska3000
Csak viccelődtem, az tudja igazán, hogy milyen a VGA, akinek olyan van...
1267 levél
Válasz 02.12.13. 10:36 #98
zsoo
Mi az, hogy "ez a játék se megy rajta" 9700-ra ????????

Az ATI kártyákon minden tökéletesen fut/megy , stb...!

Ja, hogy egy -két régi játék akad?
Kit érdekel?
Aki egy ilyen prof. kártyát vesz, az nem azért veszi hogy a régi játékokkal nyomuljon.
Ha meg igen - magára vessen!!!

Ugye????

Üdv.
zsoo
12750 levél
Válasz 02.12.13. 09:48 #97
okoska3000
Előre is köszönöm a kedves szavakat
12750 levél
Válasz 02.12.13. 09:46 #96
okoska3000
Na, majd ha lesz Directx9, át lehet keresztelni a Radeot -> ATI Radeon "ez a játék se megy rajta" 9700-ra
20761 levél
Válasz 02.12.13. 00:25 #95
Eric
"Csak a GF FX marad."

...egyelőre szép álomnak.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.12.12. 22:19 #94
Sirmelon
VGA-ról volt szó, nem holmi radeonról.
Csak a GF FX marad.
)

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
629 levél
Válasz 02.12.12. 21:02 #93
predator
Csakhogy a GFFX-at az NVseken kívül még senki sem fogta a kezében (lehet hogy még ők se ), valami névtelen ATi cég meg már egy ideje nyomat valami abszolut vesztes Radeon 9700-at
9786 levél
Válasz 02.12.12. 20:17 #92
Sirmelon
Ne világolj már!
Még hogy a GF FX ne lenne nVidia gyártmány...
=(

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.12.12. 15:47 #91
Eric
Hát csak az, hogy az egyszem DX9-es karesz nem NVIDIA gyártmány...
No de mindegy, lesz ez még így se!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1267 levél
Válasz 02.12.12. 15:45 #90
zsoo
Na de kéremszépen!
Ki gondol most a tavaszra, így tél elején?!

Eszünkben sincs!!!!



Üdv.

zsoo
9786 levél
Válasz 02.12.12. 15:38 #89
Sirmelon
Nem értelek: miért lenne ez fájó pont?

Én is tudok a GeForce FX megjelenéséről, azt meg hogy majd csak tavasszal tudom jó áron megvenni, csak kibirom valahogy.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.12.12. 14:47 #88
vally
Biztos lesz 9.1, meg 9.2, és majd ezek fognak normálisan működni.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 02.12.12. 14:09 #87
okoska3000
Hát, szerintem megint az lesz, hogy egy csomó régebbi játék nem fog menni, mint amikor lett a Directx8, így egy csomó game marháskodott, nah, de most nagy nehezen a driverekben kompenzálva lett, most már megy minden rendesen, erre jön a Directx9...

Ha feltesszük, lesz egy csomó bug megint, azt eltelik vag fél év, amíg rendben lesz minden, vagy egy csomó patch...

(azért remélem, hogy nem)
20761 levél
Válasz 02.12.12. 12:56 #86
Eric
Na kártya azért már van...
Ok, tudom ez fájó pont neked.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.12.12. 11:19 #85
Sirmelon
És eljött a Nagy Nap. )

Ime a HIR:

"Kész a DirectX 9!

2002-12-10

Úgy tűnik, hogy a hosszú hónapokig tartó fejlesztések eredményeképpen teljesen elkészült a DirectX legújabb változata, a 9.0-ás. Elvileg tehát bármelyik nap megjelenthet a kis csomag..."


GameStar Online

Kár hogy se kártyánk, se játékunk ami kihasználná.
De azért cool. )

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.12.11. 19:42 #84
loud
Itt is mindent túlbonyolítanak már. Szerintem is legyen átlátható a kezelőfelület.

A doom3 a poén volt csak. Meg ezzel arra céloztam, ha a vindózhoz is egy csúcskártya kellene, az már tényleg szánalmas lenne.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
629 levél
Válasz 02.12.11. 17:03 #83
predator
Csak szerver oldalra jön, de egyébként igaz a hír...
629 levél
Válasz 02.12.11. 17:02 #82
predator
Attól függ mit nevezel magnak. Szó szoros értelemben a Microsoft oprendszerei mikrokernelesek, vagyis a mag nagyon "primitív" funkciókat képes csak ellátni.
Attól hogy a GUI DX-et fog használni, még nem jelenti azt, hogy a DX a kernel része lenne.

Más. Ez a doom3 motor remélem vicc volt. A Doom3 openGL-t használ, a microsoft viszont a DirectXGraphics-ot nyomja. Hülyék lennének a konkurenciát megtámogatni.

Mellesleg erről a 3D felületről le lehet szállni Jelenleg 6 felületet fejlesztenek a longhornhoz, nem bizti, hogy a 3D lesz benne. Azonkívül én nem látom ígéretesnek ezt a szétnézek hová tettem a notepadot style desktopot. Lehet egyedül vagyok ezzel
9765 levél
Válasz 02.12.11. 14:43 #81
vally
A 2003 .NET server? Már most letölthető a Microsoft oldaláról a béta, amit egy évig használhatsz.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.12.11. 12:07 #80
Eric
Akkor ezek szerint mégis kijön 2003-ban a Win2000 utód?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.12.11. 12:01 #79
vally
Utánanézetem, és ugy néz ki, hogy a Long a XP utódja, a Black meg a Win 2003-nak lesz az utódja.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 02.12.11. 11:53 #78
Eric
Az még mindig külön van:
-Win XP home-prof
-Win2000 Advanced Server
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9765 levél
Válasz 02.12.11. 11:35 #77
vally
Gyanus, hogy 2004-re Longhron, 2005-re meg vadiuj Balckomb van bejelentve... Sztem egy termék lesz. Vagy ismét kettéválik a home, és az szerver vonal.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
12750 levél
Válasz 02.12.11. 10:29 #76
okoska3000
2004-re tervezik asszem, jövőre még nem lesz a tervek szerint... mármint Longhorn...
607 levél
Válasz 02.12.10. 22:58 #75
loud
Télleg a Longhorn-ról mi hírek vannak? Az mikor jelenik meg? 2003-4-5?

Az ugye csak átmenet a Blackhorn (asszem ez lesz a neve) és XP között. Ugye a Longhorn még a procit akarja terhelni és nem videokártyámat... Képzeljétek, hogy a doom 3-as motort beleépítik az XP-be.

Ja és egy kérdés. Ezzel a vidikártyát használó maggal egyetemben akkor már nem kell DX, mert az már a magban(kernel) lesz? Akkor ilyen linuxos magfrissítés lesz az oprendszer frissítés...
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
607 levél
Válasz 02.12.10. 22:52 #74
loud
Az NT5-ös verzió az a Windows 2000 volt. Tudom az XP NT-2k kernelre épül... Vagy csak az XP 5.1-es kernelt kapott volna?
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
12750 levél
Válasz 02.12.09. 11:10 #73
okoska3000
A kezelpőn volt a hangsúly
629 levél
Válasz 02.12.07. 14:25 #72
predator
Blade szereti filekezelőnek hívni a filerendszert (szerintem most is erre gondolt, mivel úgy tudom tényleg lecserélik az NTFS-t)
12750 levél
Válasz 02.12.06. 12:48 #71
okoska3000
Az előzőben nem volt fájlkezelpő, legalábbis én nem hallottam róla... Akkor ez valami új dolog lesz
3127 levél
Válasz 02.12.06. 11:53 #70
Blade Runner
A Longhorn mássága olyan lesz, mint amikor az ember átöltözik. Attól még belül ugyan az marad. A longhorn is kap szép csicsás új GUI-t, a belső rész cseréje a következő verzióra marad. (Úgy képzeld, mint a W2K -> XP váltást. Most még egy újabb GUI-t nyomnak le a torkunkon, alapvető válozás most nem lesz. A fájlkezelpőt kivéve, ha addigra elkészülnek vele.)
Blade
12750 levél
Válasz 02.12.06. 10:11 #69
okoska3000
predator:

aszonták, hogy a longhorn teljesen más lesz, ne is szokjuk meg az XP-t !!!!

ezt nem én mondom, valamelyik cikkben humorizáltak vele... aszonták teljesen más lesz a fájlkezelése is, meg minden...

én nem tudom, csak olvastam, hogy a készítők nyilatkozták...
12750 levél
Válasz 02.12.06. 10:09 #68
okoska3000
rage:

teljesen egyetértek
629 levél
Válasz 02.12.05. 18:49 #67
predator
a longhorn is NT lesz . Kernel marad, körítés marad, a felhasználói felület változik. Kernel váltás microsoftos pletykák szerint csak ez után lesz.
5113 levél
Válasz 02.12.05. 17:43 #66
rage
Akinek WIN98-a van, az installálja fel az XP-t egy másik partícióra, azt kész.

Indításkor menüből lehet választani, hogy mit szeretnénk indítani.
Játszani érdemesebb WIN98 alól (még!! nemsokára már mindegy lesz), ha meg netezni/dolgozni akarunk, jöhet be az XP.

S ezzel a probléma meg is oldódott
12750 levél
Válasz 02.12.05. 16:56 #65
okoska3000
Nah, mielőtt válaszolnál, inkább ne tedd, csak viccelődtem persze...

Azonban azt mondták, hogy a Longhorn teljesen más lesz, el lehet felejteni az XP-t...!!!!!!!
12750 levél
Válasz 02.12.05. 16:54 #64
okoska3000
Na de kérem szépen, felhasználói szemmel én azt láttam, hogy a Win98 sokkal gyorsabb, hatékonyabb működésű....!!!!!

Sokkal jobban mennek a gamák, kevesebbet kell várni, hogy betöltődjön a Word, vagy az Explorer...

Akkor a Skoda gyorsabb mint a Ferrari, a Ferrari csak szebb?????
629 levél
Válasz 02.12.05. 16:48 #63
predator
Yep. Ez az állításod helytálló, ha azonosnak tituláljuk a Windows 98-at és az XP-t mondjuk, ahogy sokaktól hallom.
Az NT és az XP esetében más a helyzet. Azonos a motor, azonosak az alkatrészeik. Csak kéremszépen az utóbbi kicsit újabb. A kaszni más egy picit. De ettől még ugyanarra az alapra épülnek.
12750 levél
Válasz 02.12.05. 16:37 #62
okoska3000
Végülis a Skoda meg a Ferrari is négykereken gurul, mindkettő autó, meg vannak bennük alkatrészek, kérem szépen, van szélvédőjük, motorjuk
629 levél
Válasz 02.12.05. 16:20 #61
predator
Szerinted nem sok köze van. Annyit szögezzünk le azért, hogy NT <> Windows. Windows NT = az NT kernel fölé húzott Win32 API.
az XP pedig NT kéremszépen akár tetszik akár nem. És azt is elárulom hogy elég sok közük van egymáshoz a kernelen túl is. Az XP gyakorlatilag a Windows NT4 cuccait vette át csak kicsit kipofozva, a mai igényekhez alakítva. Nem tudom hogy miből vontad le azt, hogy nem sok köze van egymáshoz Ezek szerint a Win98-nak nincs köze a 95-höz?
20761 levél
Válasz 02.12.04. 22:08 #60
Eric
Az XP az XP, az NT meg NT!
De ha már szőrszálat hasogatunk, akkor én konkrétan a 4.0-ról karattyoltam.
A kernel ua. v. hasonló, de a kettőnek ezen kívül(meg, hogy mindekettőt Bill papa kreálta) nem sok köze van egymáshoz.

És persze, hogy játszom az XP-vel.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
629 levél
Válasz 02.12.04. 18:10 #59
predator
12750 levél
Válasz 02.12.04. 17:01 #58
okoska3000
Nem az, nekem Tualatinos a P3-mam, csak 1.13 Ghz-es, ez még nem arra brutkó magra épül, ha lehetett volna kapni, vagy tudtam volna róla, egy olyat vettem volna, csak az 1266-os és fölfele 512 L2 cache-es...

Azé mondom, hogy sunyultak, csak úgy sunyiban kiadták nemrég az 1400-ast, bár ki tudja, kióta van???????

Nah, mindegy...
629 levél
Válasz 02.12.04. 15:42 #57
predator
Boltban nyáron még több helyen is láttam Tualatinos P3-mat. Mondjuk én debreceni vagyok, dehát kétlem hogy itt lenne bármi is ami Pesten nincs
629 levél
Válasz 02.12.04. 15:40 #56
predator
Az XP is NT bazzeg Új nevet adtak neki. Naés. Az XP Professional = Windows NT 5.1 Workstation

Az XP-vel meg azért csak játszol ugye?
12750 levél
Válasz 02.12.04. 09:55 #55
okoska3000
Ez azért nem fogja ki a szelet, mert 70-75 000 -ba kerül, mármint a proci...

Szerintem csak úgy érdekességként adták ki, amolyan unikum...

Mellesleg én simán vennék egyet, ha olcsóbb lenne kicsit, vagy mondjuk 2-3 hónapja is lett volna, mikor megvettem a Tualatinos prockóm, akkor még nem tudtam, hogy van ilyen is (sajna)... lehet hogy az éhhalál küszöbén, de akkor ilyet vettem volna csak úgy unikumként (bár még nem késő )...

csak olyan macera eladni az előző prockót, pláne normális áron, meg ilyenek, vazzz, hogy miért nem terjesztették el ezt a procit, rejtély.....

mármint, hogy miért nem lehet kapni sok boltban, nincs sehol az árlistán, csak 1, azaz 1 boltban???????
20761 levél
Válasz 02.12.04. 09:46 #54
Eric
Én nem beszéllek rá a 95/98-ra, én az XP-t ajánlom!
Amúgy én is kb. 6 éve használok NT-t, igaz csak a melóhelyemen.
Megbízható stabil rendszer. A mostani gépemen pl. 1,5-2 éve megy újratelepítés nélkül.
Bár megjegyzem játékra majdhogynem teljesen alkalmatlan, ezen kívül sivár és egy csomó dolgot hiányolok belőle, amit otthon az XP-n szívesen használok.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.