Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark2003

14253 levél
Válasz 04.06.05. 00:24 #360
Babykiller
Erre csak annyit mondok, Tom írt egy ATi "leleplező" cikket, hát nem szép dolog, és még így sem nagyon látszik hogy romlana a képminőség.
2426 levél
Válasz 04.06.05. 00:12 #359
Szabip
1000x elolvasatam és mit értsek belöle hidd már el, hogy a Prescott nem egy rossz proci de nem is világverö itt ott jó de itt ott rossz is. Amelyik tesztekben lassabb ott is csak 1-3% kal ami elenyészö ez akár mérési hibából is lehet (nem hiába tanultam statisztikát) de írják hogy ugyan annyiban jobb is néhol (5-10% Prohardwer). Most mit mondjak még a dekódolás lesz mérvadó de azt csak késöbb tudom kipróbálni mivel nincs helyem és a nyers file 40-80GB-t is elfoglalhat a vinyón.

A leg lényegesebb nem kell minden oldalnak hinni pláne nem a Tom's nak igaz ök Intel és nVisia beállítottságúk (asszem).
A másik meg nem a teszt a lényeg hanem amit tapasztalsz!!!


Szerintem jobb ha ezt itt lezárjuk eleget teszteltöük szegény vasakat.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.06.05. 00:09 #358
Babykiller
Ezzel(.120) a patch-csel is a divx 5.0.5-öt követeli?
14253 levél
Válasz 04.06.05. 00:08 #357
Babykiller
A kingstonnal kapcsolatban, elég zavaró, hogy mindenféleképpen írják, most olvastam egy francia cikket amiben 2féleképpen is szerepel
1970 levél
Válasz 04.06.05. 00:07 #356
Harowerks
Szereztem serialt, letesztelem megint.
Live Long and prosper
14253 levél
Válasz 04.06.05. 00:05 #355
Babykiller
De ha már benne van a progi akkor nem veszítheti el az előnyt. Mert nem igazán fog hozzányúlni a rendszermemóriához, de ha mégis akkor kevesebbszer.
1970 levél
Válasz 04.06.05. 00:03 #354
Harowerks
Ezt is érdemes elolvasni:
http://www.tomshardware.hu/cpu/04q1/040201/prescott-30.html
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.05. 00:03 #353
Szabip
Vagy mégsem de itt lehet hogy a méret a léyneg
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.05. 00:02 #352
Szabip
bocsesz nem is figyeltem de azért kösz!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.05. 00:02 #351
Harowerks
De annak a kétszerek cache-nek sokkal nagyobb a késleltetése mint az 512-es NW cache-nek.Ezáltal az előnye elveszik...
Live Long and prosper
14253 levél
Válasz 04.06.05. 00:00 #350
Babykiller
Na és ne felejtsd el megemlíteni a kétszeres cache méretet. Ha tesztelő program elfér a cacheben, akkor szinte biztos hogy nagyon magas lesz az eredmény. Mondtam én, hogy nem olyan rossz a prescott(nem ebben a topicban).

A crystalmark-ot már próbáltátok? Most vettem észre, hogy a 61.11-es(beta) driver majdnem negyedére vette vissza az opengl-es vonalrajzolási teljesítményt(44.03-hoz képest).

Még egy próság kijavítanád a KingStone-t Kingston-ra?
1970 levél
Válasz 04.06.04. 23:59 #349
Harowerks
Érdekes egy tesztprogram ez a PCMark, lefuttattam megint alapon és most 200 ponttal többet kaptam(5219).Érdekes
Kell keresnem serialt, alapból ugyanis nem pontozza külön a cuccokat, mindnen N/A.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 23:40 #348
Szabip
Haggyá má most teszteletm életemben elöször AIDAVAl azt se tudom hogy állítsam át hogy ne Unknwnt írjon ki!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 23:34 #347
Szabip
Egy érdekességet had áruljak el :

Ezaz Alaplap egy második (SE:Second Edition) kiadású P4P800 optimalizáltak rajt egy két dolgot és direkt a Prescottokra lett kiadva megkapta a hivatalos Prescott támogatást is ráadásul a Precottok memóriavezérlöje fejlettebb mint a Northwoodoké és talán még a KingStone mem is közbeszól.

Én csak örülök neki, hogy ennyi lett a Lock On és a Far CRy csak úgy repül a HALO-t most néztem az is kiváló jöhetnek a nagyok HL2, Doom3...

Az AMD-sektöl meg elnézét szertnék kérni mert tényleg nem volt teljessen objektív nem fogom bántani az XP ket éa a 64-et de a régebbiekre ez nem vonatkozik mert azokkal tényleg szívtam (k6 2...)
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 23:33 #346
Harowerks
Megnéztem.Nem semmi.
Jó az az unkown chipset
Jó, lesz részletes PCMark.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 23:24 #345
Szabip
Tudom már elment az e-mail csekkold!

Ez az erdményem nem tunigolt mert ha az lenne kevesebb lenne mivel úgy lasabb fogalmam sincs hogy miért.

Ez az erdménym magas de hol vagyok én a 6400-es 3d mar03 töl

A PC mark04 eredményeidet részletezd mert az is sokat elárul.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 23:22 #344
Harowerks
Nem vagyok hitetlen de ez mocskos sok
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 23:20 #343
Szabip
Most csináltam küldöm az emil címedre most 1834 lett.
Nézd meg te hitetlen
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 23:07 #342
Harowerks
http://static.prohardver.hu/html/lap/865pe_shootout2/grafs/aidawrit.png
Ennyi körül szoktak menni az ASUS-ok.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 23:05 #341
Harowerks
Milyen Everestel mértél te? Tuningolt eredmények?
1879-es memória írás egy i865PE chipsettől nagyon sok(pláne egy ASUS-ban aminek lassabb a mem kezelése)
Csinálj már róla egy képet plíz ez engem érdekel, nagyon jó eredmény!
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 23:00 #340
Szabip
Na megszületett pár eredmény elöre leszögezem nem vagyok nagy tuninger.

3D Mark2001: 17098 VGA tuningal a nélkül is e körül van.

3D Mark 03 eredményem alapon 5865
VGA tuningal 6058 pontocska

CPU tunigal érdekes mód egy pontal sem kaptam többet de a PC mar 04 mérte méghozzá elég jól.

Az AIDA Everest tesztek:
Memória olvasása: 5125
Memória írása: 1879

Ezt a kettöt többször is futtattam és minden estben 1-2 pont eltéréssel ennyi volt.

A furcsa hogy proci tuningal csökkent a memória sebessége.

A PC Mark 04 részletes eredményei érdekesebbek lennének a Score az csak egy dolog.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 22:17 #339
Harowerks
A 6500 jelen álás szerint elérhetetlen.
6453 a vége, ennél tovább nem megy.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 21:58 #338
Harowerks
Köszi!
A 6500-at még valahogy megpróbálom átlépni, az egy szép kerek szám
Aztán ha megvolt megy minden vissza alapra, nem szeretem tuningal használni a gépet.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 21:56 #337
Harowerks
Az eredményekről képek itt:

http://lockon.atw.hu/teszt/
Live Long and prosper
14253 levél
Válasz 04.06.04. 21:54 #336
Babykiller
Aki még nem látta annak érdekes lehet: Katt
14253 levél
Válasz 04.06.04. 21:50 #335
Babykiller
Gratula, megvan az XT teljesítménye. Utánanéztem, "csak" 6341 pont volt.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 21:41 #334
Harowerks
Na, megvan a tuningos 3DMark03 eredmény:
3400Mhz, VGA 416/722

6441 pont
Live Long and prosper
14253 levél
Válasz 04.06.04. 21:27 #333
Babykiller
Én nem akarok senkit meggyőzni arról, hogy az amd überfasza, csak arról, hogy legyetek kicsit objektívabbak.
Egyébként úgy fél éve teszteltünk radeon 9800XT-t.
abit ic7, 3,0GHz nw, 2Gb ram, 6400 pont kürül is volt eredmény, de nem emlékszem pontosan.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 21:16 #332
Harowerks
Default= alap, itt semmi nem volt tuningolva
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 21:15 #331
Harowerks
Mindenről van kép is, majd feltöltöm őket.

Ami megvan eddig:

3DMark01
Default: 18086
3400Mhz, VGA 414/720: 19283

3DMark03
Default: 5935
3400Mhz, VGA default: 5986

EVEREST - Memória sebesség
Default(Olvasás/írás): 5053/1517
3520Mhz: 5564/1667

CINEBENCH:
Default: 387 pont

PCMark04:
Default: 5067

SISOFT SANDRA 2004 - CPU Arithmetich Benchmark
Default: 10334, 4132/7247

Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 21:02 #330
Szabip
Azért én ennyire tesztelgetös ember nem vagyok én is csinálom a teszteket AIDA, 3Dmark2001 lesz VGA tuningal a PC mark04 -et már leírtam
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1331 levél
Válasz 04.06.04. 20:48 #329
Zsolty
Na mennyi??
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
1970 levél
Válasz 04.06.04. 20:35 #328
Harowerks
Ja és kihagytam a Sisoft Sandra - CPU Arithmetic testet defaulton, az is megvan.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 20:33 #327
Harowerks
Zajlik az atom teszt, ami megvan:

3DMark2001
Default
Tuning

CINEBENCH CPU TEST
Default
Tuning

EVEREST - RAM WRITE/READ
Default-tól egészen 3500Mz-ig végigtesztelve

Hátra van még a PCMark04 (v120) és a 3DMark03 tuningal.

Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 20:13 #326
Harowerks
Lehet, de jó helyen kell vásárolni akkor nem is olyan nagy a különbség.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 20:12 #325
Harowerks
OK, most csinálok azt is.
Te meg futtasd le az Everest-et légyszi (ez az új AIDA) és teszteld le a memória olvasást/írást.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 20:12 #324
Szabip
És a 800 as sokkal drágább is!!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 20:11 #323
Szabip
Na újabb eredmény végre sikerült átlépni a 6000 ( 6048 )es határt.

Csak VGA tuning volt.
391 mag 351 mem -en meg a VGA ezen érdemes hagyni bírni fogja? sima hütés


Babykiller:
nem akork vitázni az AMDvs Intellel kapcsolatban mert nem érdekel már. Ha neked úgy jó elismerem hogy az AMD a király és le van tudva.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 20:11 #322
Harowerks
De az 533-mas P4 a multé, egy 800-as HT-s P4 mellett labdába sem rúg.
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 20:10 #321
Szabip
Na újabb eredmény végre sikerült átlépni a 6000 (604es határt.

Csak VGA tuning volt.
391 mag 351 mem -en meg a VGA ezen érdemes hagyni bírni fogja? sima hütés


Babykiller:
nem akork vitázni az AMDvs Intellel kapcsolatban mert nem érdekel már. Ha neked úgy jó elismerem hogy az AMD a király és le van tudva.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.06.04. 19:52 #320
Babykiller
Természetesen áfa nélkül.
14253 levél
Válasz 04.06.04. 19:51 #319
Babykiller
nem durva, mert 25e-ért simán vehetsz egy 2,4/533-as nw-t amit 3-ra húzol és kész is van.
14253 levél
Válasz 04.06.04. 19:46 #318
Babykiller
Az megint egy dolog, hogy a microsoft nem tud (elég gyorsan) 64bites oprendszert írni, a unix/linux/mac vonalnak bejött.
Várj egy kicsit, az nvidia hamarabb adott ki dualos chipszetet amd-hez. Az fsb emelés sem igaz így, csak az intel 4x-ez míg az amd csak 2x-ez.
A C csak a HT miatt sokkal gyorsabb, különben nem lenne akkora a különbség. Meg kell hagyni, ez nagyon jó ötlet volt az inteltől és emiatt van még meg a vezető szerepe.
Már várom a két processzormagos HT-s intel procikat.
Ez tisztára olyan, mint az ati nvidia háboró, ha alaplapi szinten kompatibilisek lennének beszereznék egy intel procit
2426 levél
Válasz 04.06.04. 19:43 #317
Szabip
A PC Mark 04 es eredményket nézd meg légyszi arra lennék kiváncsi.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1970 levél
Válasz 04.06.04. 19:39 #316
Harowerks
Na elkezdek én is komolyabban tesztelgetni, most egyből hozzálátok.
Live Long and prosper
1970 levél
Válasz 04.06.04. 19:38 #315
Harowerks
A tuningot ne hozd fel előnynek a Prescottban, a NW-ot is lehet húzni elég rendesen, talán még jobban is.Az enyém megy fesz. emelés nélkül 3,6-on minden gond nélkül.(AZ más kérdés, hoyg az ócska memóriáim nem bírják )
Live Long and prosper
2426 levél
Válasz 04.06.04. 19:18 #314
Szabip
A Prescott tényleg ne gyordsabb annyira mint az AMD64 az XP hez képest de!

A jó öreg P4 2,4A és B hez képest egy C vagy E sokkal gyorsabb csak hát az Intel elöbb emelte az FSB-t és javítgatta a tcehnológiát, dual mem, már egy éve.
Egy dologért akkor is megérte a Prescott akár mit is mondtok az a tuning mert lezán viszi a 3,3 at és alig melegszik jobban a 3,6 os is vinnie kell méghozzá gyári hütövel. Sok elönye van és ez a léyneg végre minden fut úgy ahogy kell.

A 64 bites technológia létjogosúltsága még nem jött el ezt maga Bil Gates és sok szakember is állította szerintem kár volt eröltetni.
Ez is csak egy jó marketnig fogás az AMD részérQl hogy elbizonytalanítsa az Inelesek egy jó részét ez a szín tiszta igazság.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.06.04. 19:09 #313
Szabip
Fillérekért ???
Ez egy kicsit dúrva nem??
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 04.06.04. 19:05 #312
Babykiller
Külföldi netáruházakban "olcsó", de mire kiszállítják...
X800PRO $300 alatt is van.
1331 levél
Válasz 04.06.04. 19:00 #311
Zsolty
köszi.
Azt hiszem akkor csak VGA csere lesz.
valószinü 9800pro , bár jobb lenne az X800pro, csak ahoz még , na majd meglátjuk , hogy alakulnak az árak.
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.